🔥 Первый день Нового года уже наступил!

🔔Новый, 2026-й год, с нами! Вот уже сейчас мы живём в первом дне января.

💓 Прозвучали поздравления по всем часовым поясам нашей большой страны.

🕯Наступил он, день 1 января, когда особенно остро чувствуется ценность простых вещей: быть рядом, обнять близких, сказать тёплые слова, обменяться подарками и искренними пожеланиями.

🔴Наши мысли, чувства, добрые пожелания и забота сегодня и всегда с нашими защитникам Отечества. С бойцами, встречающими Новый год на передовой.

❄️Именно благодаря их службе, верности долгу и присяге мы можем спокойно встречать праздники, радоваться и строить планы на будущее. Они берегут и защищают нас.

🎆В эти первые часы первого дня молодого ещё года мы желаем всем тепла и добра, мира и уверенности в завтрашнем дне, благополучия и душевного спокойствия.

⭐️Мы помним наших погибших героев. Тех, кто отдал свои жизни за Отечество. Они в наших сердцах. В нашей памяти. Их семьи, близкие, родные — могут в любое время рассчитывать на нас. Мы не подведем!

🏡 Мы всегда рядом. Мы с вами. Мы готовы поддержать, помочь и быть опорой — не только сегодня, но и каждый день наступившего года.

P. S. 🖼А картину-открытку нарисовала и всем нам подарила Майя Седова, руководитель тверского штаба Комитета.

💚 Вместе с Комитетом в MAX | ВК | ТГ | КСВО.рф

#НовыйГод

Новое основание для приостановления исполнительного производства

✅29.12.2025 подписан Федеральный закон №566 ФЗ, который вносит изменения в ст. 40 Закона «Об исполнительном производстве».

✅Что добавили:

В ч. 1 ст. 40 появился новый п. 10. Теперь исполнительное производство подлежит приостановлению (полностью или частично), если место совершения исполнительных действий/применения мер принудительного исполнения находится:
🌟на территории, где введено военное положение, или
🌟на территории, в пределах которой введен правовой режим КТО (контртеррористической операции).

↔️Иными словами: если пристав должен совершать действия на территориях, где действует военное положение или режим КТО, исполнительное производству будет приостановлено судебным приставом.

✍️Но есть исключения

❌Основания для приостановления НЕ применяются к требованиям:
⏺по алиментам;
⏺о возмещении вреда жизни/здоровью (включая вред из за смерти кормильца);
⏺имущественного характера по коррупционным правонарушениям.

Для должников - организаций — отдельное исключение по новому п. 10

Закон дополнили ч. 1.2: основание из п. 10 (территория военного положения / КТО) не распространяется на требования к должнику организации:
🔺по выплате выходных пособий и оплате труда работников (работавших по трудовому договору);
🔺по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

#КСВОправо
#Правовые_новости

⚖️Важный судебный прецедент: Верховный Суд РФ защитил право членов семей погибшего сотрудника ЧВК на региональные выплаты

📌Правовой статус сотрудников ЧВК до настоящего времени законодательно не урегулирован. Данная правовая неопределённость неоднократно становилась предметом судебных разбирательств в судах.

📁В 2025 году сформировалась разнонаправленная судебная практика: одни суды признавали за членами семей погибших право на региональные выплаты и иные меры социальной поддержки, другие — отказывали в их предоставлении.

📄Суды округов, вставшие на сторону семей участников ЧВК и направлявшие дела на новое рассмотрение после отмены отказных судебных актов, указывали на недопустимость формального подхода при разрешении данной категории споров. При этом отмечалось, что, хотя ЧВК «Вагнер» не является добровольческим формированием в строгом смысле Закона «Об обороне», её сотрудники фактически выполняли те же задачи, что и военнослужащие Министерства обороны РФ (определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.08.2025 № 88а-11924/2025; определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2025 по делам № 8Г-15315/2025 и № 8Г-15557/2025).

✅24 ноября 2025 года Верховный Суд РФ вынес важное судебное решение, которое, вероятно, поставит «точку» в подходах к рассмотрению данной категории дел (Определение ВС РФ по делу №67-КГПР25-9-К8 от 24.11.2025).

✍️Ранее мы писали о ситуации, когда суды отказали заявительнице в предоставлении мер социальной поддержки, ссылаясь на то, что участие в ЧВК не равноценно службе в официальных военных формированиях, а значит, не образует оснований для получения выплат (определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.03.2025 №88-4049/2025).

❌Однако Верховный Суд РФ отменил указанные судебные акты и направил на новое рассмотрение иск вдовы погибшего участника СВО, выполнявшего задачи в составе ЧВК.

✅Прокурор поддержал доводы заявительницы, указав, что суды нижестоящих инстанций неправильно истолковали нормы действующего законодательства. Участие погибшего являлось формой добровольческого содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы РФ. Кроме того, судами был нарушен принцип равенства прав членов семей лиц, погибших при защите интересов Российской Федерации.

⌨️Полный текст новости размещён на официальном сайте Верховного Суда РФ.

🤝Особо отметим роль заявительницы — Светланы Пинчук, которой удалось доказать, что в защите своих прав не стоит «опускать руки» и что добиваться справедливости нужно вплоть до высшей судебной инстанции. Именно такие дела формируют правовую позицию и меняют судебную практику. Уверены, что само дело станет ориентиром для судов при рассмотрении аналогичных дел. Важно, чтобы данный судебный акт в дальнейшем был включён в Обзор ВС РФ, что придаст ему силу судебного прецедента.

↔️После данного дела можно ожидать, что суды пересмотрят свою позицию и будут признавать право участников СВО, проходивших службу в составе ЧВК, а также членов их семей, на региональные меры социальной поддержки. Обращение в суд остаётся ключевым способом защиты нарушенного права, но необходимо, чтобы регионы после опубликования определения ВС РФ, внесли соответствующие изменения либо дали официальные разъяснения о распространении мер поддержки на семьи участников ЧВК.

✅На данный момент полный текст судебного акта Верховного Суда РФ ещё не размещен. Сведения об отмене ранее принятых судебных актов на данный момент отсутствуют в правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант» и в Электронном фонде судебных актов. После его опубликования мы обязательно вернёмся к подробному правовому анализу данного определения.

🤝Хотелось бы выразить слова поддержки и благодарности Светлане Пинчук за активную гражданскую позицию и своевременное информирование об отмене судебных актов по ее делу и, как следствие, о неактуальности ранее размещённой информации в разделе «Судебная практика».

#КСВОправо
#СудебнаяПрактика