ЮРФОКУС
282 subscribers
111 photos
2 videos
1 file
196 links
🔗 Практика, законы, юриспруденция простыми словами. ▪️Следим за изменениями вместе
Download Telegram
💯 Чат помнит всё. И закон — тоже.

В Госдуме напомнили об ответственности за выкладку чужих персональных данных в домовых чатах. Речь идёт о статье 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»).

Что грозит?

· Штраф от 100 до 300 тысяч рублей или в размере дохода за 1-2 года.
· До 2 лет исправительных или принудительных работ.
· До 2 лет лишения свободы (например, если данные распространяли из корысти или причинили вред).

Анонимность? Не спасёт. Суды принимают:

▪️Скриншоты переписки.
▪️Показания других участников чата.
▪️IP-адреса и данные от администраторов мессенджеров.

Прежде чем выложить чей-то номер или адрес «в назидание» соседям — вспомните про эту статью. Чат может стать вещдоком 📲

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔43🔥3👍2👏1
Forwarded from Новости ВС РФ
Верховный Суд указал на недопустимость необоснованного снижения размера компенсации морального вреда

Житель Калининградской области обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 млн рублей в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшим во время работы на морском танкере. При подъеме спасательной шлюпки оборвался металлический трос, в результате чего матросу был причинен тяжкий вред здоровью, он лишился руки, а также получил травму позвоночника. Причиной аварии суды признали некачественный ремонт судна и нарушения при проведении экспертизы технической безопасности, допущенные заводом, а также недостаточный контроль со стороны контролирующих структур. Истцу была установлена инвалидность III группы, он утратил возможность продолжать прежнюю работу и привычный образ жизни.

Суд первой инстанции взыскал с ответчиков солидарно 2 млн рублей компенсации морального вреда. Апелляция изменила решение, распределив ответственность: 1,5 млн рублей – с судоремонтного завода и 500 тысяч рублей – с Министерства обороны. Кассация с таким расчетом согласилась.

Верховный Суд России, рассмотрев жалобу потерпевшего, указал, что суды, определяя ко взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда, не обосновали, почему пришли к выводу о том, что сумма 2 млн рублей, которая значительно ниже заявленной, является достаточной для компенсации причиненных истцу по вине ответчиков нравственных страданий и не привели обоснования снижения такой суммы. Дело направлено на новое рассмотрение.

https://vsrf.ru/press_center/news/35369/
3🔥3💯2🤔1👀1
🚗 ВС РФ поставил точку в споре: навязывание услуг при покупке авто — недопустимо

История, знакомая многим: покупатель из Иркутской области взял машину «со скидкой». Но скидка была призрачной — её дали только при условии оформления кредита, страховки и абонентского договора с партнёрами дилера.

Покупатель вскоре отказался от навязанных услуг и досрочно погасил кредит. И тут же получил требование от автосалона — верни скидку! И проценты заодно. Ссылались на ту самую бумажку с доп. соглашением, которую часто подписывают, не глядя.

📉 Что было дальше:

1. Первый суд — встал на сторону салона.
2. Апелляция — немного срезала сумму, но суть оставила.
3. Кассация — согласилась: «нарушил условия, плати».

⚖️ И тут в дело вступил Верховный Суд России. Его вердикт — отмена всех этих решений и новое рассмотрение.

Почему это важно?

ВС РФ чётко указал: манипулирование ценой (якобы скидка) и навязывание доп. услуг путём введения покупателя в заблуждение относительно реальной стоимости — НЕДОПУСТИМО.

Это прецедент, который меняет правила игры. Теперь у дилеров не получится «проталкивать» кредиты и страховки под видом выгодной цены, а потом карать покупателей за отказ от этих услуг.

🗣️:Знакомая до боли ситуация, правда? «Вот вам суперцена! Ой, но только в кредит, со страховкой и подпиской на мойку на 5 лет». Теперь, благодаря этому решению, можно смелее говорить: «Ребята, это навязывание. И ВС РФ со мной согласен». Правда, иск и суды — история не для слабонервных, но сам факт, что высшая судебная инстанция дала такой сигнал, — уже мощно. Дилерам придётся пересматривать свои «хитрые» схемы. Покупателям — знать свои права и не бояться ими пользоваться.

🔗 https://vsrf.ru/press_center/news/35370/

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍3🔥2
🚔 Верховный суд встал на сторону водителя, оставшегося без номеров из-за сбоя в ГИБДД

История, которая доказывает: иногда закон и здравый смысл могут встретиться, и Верховный суд им в этом помогает.

Что произошло:
Житель Петербурга купил машину и в течение 10-дневного срока поехал её регистрировать. Но в ГИБДД случился технический сбой — система не работала. На обратном пути его остановили и оштрафовали на 5000₽ за езду без номеров.

Суды трёх инстанций (!) признали его виновным. Их логика: «Да, 10 дней на регистрацию есть, но ездить без номеров всё равно нельзя».

⚖️ А вот позиция Верховного суда:
ВС РФ взялся за дело и указал на очевидную вещь, которую проигнорировали предыдущие суды: «Каким иным образом, кроме как управление транспортным средством, собственник должен предоставить это транспортное средство для осмотра в ГИБДД?».

По закону, чтобы поставить машину на учёт, её нужно пригнать в отделение. Если система не работает по вине государства, а сроки регистрации горят — водитель оказывается в безвыходной ситуации.

ВС подчеркнул: суды обязаны исследовать все обстоятельства, а не выносить абсурдные решения. Дело отправлено на пересмотр.

📌 Суть:
Верховный суд напомнил, что формальный подход без учёта реальных обстоятельств — это не правосудие, а его профанация.

🗣️:Знакомое чувство, когда ты делаешь всё по правилам, а система даёт сбой, и виноватым всё равно оказываешься ты? Вот и этот водитель оказался в схожей ситуации.
Хорошо, что ВС включил здравый смысл и задал единственно правильный вопрос: «А как, простите, ещё можно было доставить машину на осмотр? На руках?» Дело, конечно, отправлено на новое рассмотрение, и неизвестно, чем оно там кончится, но сам факт, что высшая судебная инстанция вступилась за обычного человека против машины мелкого правоприменения — уже история со знаком плюс.

Будем надеяться, что районный суд теперь получит намек.

📚 Подробнее: Решение ВС РФ по делу № 78-АД25-29-КЗ

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4👏3
👨🏻‍⚖️ Дело приставов в Самаре окончательно закрыто: кассация отказала прокуратуре

Сегодня, 27 января, кассационная инстанция отказала в удовлетворении представления прокуратуры Самарской области и тем самым окончательно поставила точку в пятилетней истории уголовного преследования бывшего заместителя руководителя УФССП по Самарской области Елены Винокурской и экс-начальника межрайонного отдела судебных приставов Александра Сидорова

Напомню, 30 июня 2025 года, судья Самарского областного суда Владимир Инкин оставил без изменений оправдательный приговор, вынесенный 21 марта Промышленным районным судом Самары. Тогда судья Эльмира Табаева пришла к выводу об отсутствии состава преступления по п.«в» ч.3 ст.286 УК РФ«Превышение должностных полномочий»

Уголовное дело тянулось с 2020 года. Следствие утверждало, что руководители давали подчинённым незаконные указания не регистрировать исполнительные документы, поступавшие из налоговых органов и судов. Речь шла о тысячах листов: при проверках выявлялись «завалы» в 8,3 тысячи документов, затем ещё более пяти тысяч, а в мае 2020 года полиция изъяла свыше 10 тысяч не зарегистрированных материалов. Ущерб бюджету оценивался более чем в 11 млн рублей

В кассационном представлении прокуратуры, направленном в Шестой кассационный суд, указывалось, что, по версии обвинения, за период с марта 2019-го по май 2020 года не были зарегистрированы 4337 исполнительных документов, а сумма непоступивших налогов и пошлин превысила 11 091 880 рублей 82 копейки. Заместитель прокурора области просил отменить оправдательный приговор и апелляционное определение, направив дело на новое рассмотрение

Однако ни апелляция, ни кассация с этими доводами не согласились

Суды указали, что представленные обвинением доказательства противоречивы, а показания сотрудников канцелярии не подтверждают наличие умысла или прямых незаконных указаний со стороны руководителей. Ключевым стал вывод о системных причинах происходившего, а именно о хронической нехватке кадров, лавинообразном потоке документов от ФНС и судов, сбоях в документообороте

Сами Винокурская и Сидоров на протяжении всего процесса настаивали, что отдел был укомплектован менее чем на две трети, ежемесячно поступало по несколько тысяч исполнительных производств, руководство региона знало о проблемах, но ограничивалось временными «чистками» без реального усиления штата. Ни личной заинтересованности, ни попыток выборочно скрывать именно госпошлины, по их словам, не было. И суды с этой позицией согласились

После апелляции адвокат Юрий Юдин отмечал, что уголовное преследование серьёзно ударило по судьбам его подзащитных:
Областной суд поставил точку в деле, которое длилось пять лет. Жизнь и карьера у обоих перевернулись из-за необоснованного обвинения. У Винокурской все испытания проходили на фоне рождения малыша, поэтому мы довольны проделанной работой и справедливым решением судов первой и апелляционной инстанций


Теперь эту точку подтвердила и кассация

Винокурскую с самого начала защищали адвокаты Н.В.Юдин и Ю.В.Юдин. Последний известен также участием в резонансных процессах защите Анны Фильчаковой по «ритуальному делу», Сергеева по делу ЖК «Солнечный» в Подстепках, заместителя руководителя областного бюро судебно-медицинской экспертизы Андрущенко, а также в ряде других громких уголовных дел

После отказа кассации Юрий Юдин прокомментировал итог так:
Мы прошли все судебные инстанции. И апелляция, и кассация подтвердили: состава преступления нет. Это важное решение не только для моих подзащитных, но и для всей правоприменительной практики, когда системные управленческие проблемы не подменяются уголовной ответственностью конкретных должностных лиц


По итогу история, начавшаяся с громких заявлений о десятках тысяч документов и многомиллионном ущербе, завершилась оправданием и реабилитацией бывших руководителей службы судебных приставов
💯53🔥3
Когда "нет сети" — это не у оператора, а у государства

Появился законопроект, который формализует то, что мы иногда чувствуем на практике. Речь о праве ФСБ в одностороннем порядке отключать связь.

Если коротко, то предлагается два ключевых изменения:

🔴 Обязательное отключение.
Операторы связи будут обязаны приостанавливать услуги по требованию ФСБ. Под приостановку попадает всё: мобильная связь, интернет (и мобильный, и проводной, и Wi-Fi), городская телефония.
Цель — «защита граждан и государства». Конкретные случаи, когда это можно делать, пропишут отдельно.

🔴 Иммунитет для операторов.
Самое важное для нас с вами: операторов освободят от ответственности перед абонентами за такие отключения. Не выполнил требование ФСБ — проблемы. Выполнил — претензии клиентов по качеству услуг не принимаются.

Зачем это нужно?
В Минцифры поясняют, что сейчас операторы получают судебные иски за сбои, которые были вызваны не их виной, а требованиями силовиков. Закон призван убрать эту «серую зону»: был запрос ФСБ — оператор его выполнил, и всё по закону.

По сути, документ легализует уже существующую практику (вспомните массовые отключения в прошлом), чтобы процесс был четким: кто имеет право отдать приказ, как его исполнить и, что критично, — как потом связь вовремя включить обратно.

Что это значит для нас?
Риск простой: в определенных ситуациях связь (включая интернет) могут отключать точечно или массово. Оспорить это как нарушение вашего договора с оператором уже не получится, если отключение прошло по новым правилам.

🗣️С одной стороны, да, это про урегулирование бюрократии и снятие ответственности с операторов, которые и так выполняли эти требования. С другой — теперь это будет не эксцесс, а норма закона. И главный вопрос, как всегда, в деталях: что именно сочтут «угрозой» и как часто это будут применять. В любом случае, запомните: если вдруг всё разом «легло» — возможно, это не «МегаФон глючит», а вам официально передают привет из будущего правового поля. И да, держите в голове альтернативные способы связи на крайний случай. Мало ли.

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎4🤔4👀32🤬2
🚨 Внимание, покупатели и продавцы квартир!

Знакомый сценарий? Квартира давно продана, в ЕГРН вы уже год как не собственник, а вам или новому владельцу приходят долги за капремонт «вашего» периода. И начинается: «Я там уже не живу!» vs «Платите за себя!».

Ситуация — классика жанра на рынке недвижимости. Давайте разбираться без воды, кто прав, кто виноват и что с этим делать.

⚖️ Что говорит закон?

Всё просто и не очень. По Жилищному кодексу:

Ст. 158 ЖК РФ (главная здесь): Долг по взносам на капремонт прочно «привязан» к самой квартире, а не к владельцу. При продаже к новому хозяину переходит не только право собственности, но и неисполненная обязанность старого — погасить эти самые взносы.
Важный нюанс: Переходит основной долг, а вот пени за просрочку, которые накапали по вине прошлого собственника, — нет. Их навешивать на нового владельца незаконно (хотя фонды часто пробуют).

🎯 Кто чем рискует?

Для Покупателя: Самый очевидный риск — получить «подарок» в виде долга, о котором не знал. Фонд капремонта будет слать квитанции и требовать оплаты именно с вас, как с текущего собственника. Придётся платить, а потом бегать и доказывать, что пени — не ваши, и выбивать деньги со старого хозяина.

Для Продавца: Ощущение «я свободен» — обманчиво. Да, перед фондом вы чисты. Но если покупатель, обнаружив ваш долг, оплатит его, он имеет полное право потребовать с вас эти деньги назад (как убытки). Особенно если в договоре купли-продажи вы указали, что долгов нет. Суды в таких спорах обычно на стороне покупателя.

🛡️ Как защититься при сделке?

1. Проверить: До подписания договора обязательно запросить у продавца свежую справку из фонда/регионального оператора капремонта об отсутствии задолженности. Свежую — значит на текущую дату.
2. Прописать: Если долг есть, его судьбу нужно четко зафиксировать в договоре.

Варианты:
▪️Продавец гасит долг ДО сделки.
▪️Цена квартиры снижается на сумму долга, и покупатель сознательно принимает обязательство его погасить (и не предъявляет потом претензий).
▪️Продавец обязуется компенсировать покупателю сумму долга в течение N дней после её предъявления фондом.
▪️Без договорённости на бумаге — вы в зоне риска.

💡 Что делать, если долг «всплыл» уже после покупки?

1. Не паниковать и не игнорировать квитанции.
2. Запросить у фонда детализацию: за какие именно месяцы долг, отдельно ли насчитаны пени.
3. Отделить «своё» от «чужого»: основной долг (ваша проблема, но можно взыскать с продавца), пени за старые периоды (оспорить и не платить).
4. Если платить пришлось вам — со всеми документами идите с претензией к прежнему владельцу, а потом (при отказе) — в суд.

📌 Итог:
Долг по капремонту — как прописка: выписывается с трудом и переезжает вместе с квадратными метрами. Проблему создают люди, а решают её грамотные формулировки в договоре и своевременные проверки.

🗣️P.S.: Вся эта история — идеальный пример «спокойствия продавца до первой претензии». Многие искренне считают, что «продал и забыл». А потом удивляются, когда их «вспоминают» через суд. Проверять долги по капремонту перед сделкой — не паранойя, а базовый hygiene в сделках с недвижимостью. Сэкономите кучу нервов и денег. И да, всегда читайте, что подписываете. Особенно мелкий шрифт про «задолженности» 😉

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤔3🔥2
Можно ли застраховать себя 60+ раз? История одного клиента и важное решение ВС

Знаете, как обычно происходит страхование? Заключил один договор, заплатил — и надеешься, что ничего не случится. А вот наш герой поступил иначе: у него оказалось больше 60 договоров личного страхования от несчастных случаев с разными компаниями.

Когда с ним произошёл страховой случай, он обратился за выплатой. Но страховая отказала: мол, случай сомнительный, да и договоров у вас слишком много. Позже суды первой инстанции решили: раз человек уже получил выплату по одному из договоров, значит, его «имущественный интерес» удовлетворён — и по остальным 60+ компаниям платить не нужно.

Казалось бы, логично? А вот и нет.

Верховный суд разобрался и вынес важное решение:

Закон не ограничивает количество договоров личного страхования. Хоть 100 заключи — твоё право.
Наличие множества договоров само по себе — не причина для отказа в выплате. Каждый договор — самостоятельная сделка.
Выплата по одному договору не отменяет обязательств по другим. Страхователь вправе получить компенсацию по всем действующим полисам, если условия соблюдены.

Дело отправили на пересмотр. Это прецедент, который ставит точку в спорах о «чрезмерном» страховании.

Что это значит для нас?
Страхование — не лотерея, где можно выиграть только один раз. Это правовой инструмент, и пользоваться им можно в рамках закона. Главное — честно указывать обстоятельства и соблюдать условия.

🗣️:А теперь представим лица страховщиков, когда к ним приходит клиент с папкой из 60 полисов. 😄 Наверное, они впервые увидели человека, который воспринял идею «перестраховаться» буквально. Но закон — на его стороне. Так что, может, и не 60, но парочку полисов иметь — дело нужное. Главное — читать мелкий шрифт, а то мало ли...

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍6🔥5
🚨 НОВЫЙ ПОРОГ ДЛЯ АРЕСТА ИМУЩЕСТВА

Приставы станут реже приходить «за холодильником» из-за мелких долгов. Минюст предлагает серьезно поднять планку.

🔍 Что меняется:
Старый порог: Арестовать имущество могли при долге от 3 000 ₽.
Новый порог: Законопроект предлагает поднять эту сумму до 10 000 ₽. Речь об индексации с учетом инфляции.

📌 Важные уточнения в проекте:

1. Соразмерность: Арестуют только то имущество, которого хватит, чтобы покрыть долг + исполнительский сбор. Не больше.
2. Альтернативная мера: Даже если имущество не арестовывают, могут наложить запрет на регистрацию (например, на продажу квартиры или машины).
3. Упрощение для приставов: Информацию о счетах должника будут в первую очередь запрашивать у ФНС, а уже потом — у банков. Это должно ускорить процесс (в теории).

Итог:
Законопроект — палка о двух концах. С одной стороны, меньше рисков для должников с мелкими суммами. С другой — процедуры для крупных долгов могут стать более отлаженными и эффективными.

💬:Выглядит как попытка разгрузить ФССП от микро-долгов и сосредоточиться на серьезных неплательщиках. Вопрос в том, станет ли жизнь честного должника, задолжавшего 5000 рублей, спокойнее, или же приставы просто будут чаще использовать запрет на регистрацию. И да, «удобнее для ФССП» — всегда звучит немного тревожно с точки зрения обычного человека. Как думаете, это положительное изменение?

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔54😢4👍2🤯2😱1
🤖 Власти готовят правила для ИИ на выборах: что ждет агитацию в интернете

Администрация президента и ЦИК активно обсуждают поправки в избирательное законодательство, направленные на регулирование использования искусственного интеллекта в предвыборной агитации. Поправки в избирательное законодательство могут быть внесены уже этой весной.

Основные моменты обсуждения:
Сроки: Поправки нужно успеть принять до официального объявления выборов, чтобы они действовали в текущей кампании. Ожидается, что это произойдет весной.
Цель: Не затормозить развитие технологии, но установить правила игры. Основной предмет дискуссий — возможная маркировка контента, созданного с помощью ИИ.
Прецеденты: Необходимость регулирования показали региональные выборы-2025, когда в соцсетях распространялись агитационные ролики с реалистичными дипфейками действующих губернаторов. В октябре 2025 года суд в споре КПРФ с избиркомом признал использование ИИ-изображений людей в агитации незаконным.
Сложности: Как отмечают эксперты, ключевая проблема — применимость запретов. Маркировку легко проигнорировать, а против анонимного компрометирующего контента (как тот самый ролик о «культе Жириновского») сложно бороться точечно. Есть вопросы и к регулированию авторских прав при создании материалов нейросетями.

Что в итоге?
Власти и ЦИК ищут баланс между контролем и технологическим развитием. Скорее всего, появятся требования к раскрытию использования ИИ в легальной агитации. Однако главный вызов — «теневые» дипфейки и анонимный контент — останется, ведь нельзя заблокировать нейросеть как YouTube.

💬:Ну что ж, эра, когда за подделкой фото в паспорте мог последовать реальный срок, а за поддельным видео целого кандидата — лишь растерянные взгляды, похоже, подходит к концу. Государство впервые серьезно взялось за цифровых «кукловодов». Любопытно, получится ли у законодателей создать по-настоящему работающие правила, или это будет просто очередная «маркировка», которую все будут игнорировать, как и многое другое в сети. Время покажет, но то, что полная анархия с дипфейками на выборах заканчивается, — это факт. Готовьтесь к тому, что в следующий раз, прежде чем выложить креатив от нейросети, придется подумать не только о виральности, но и о возможных последствиях.

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍4💯3
Коллеги, февраль короткий, и законодатели, видимо, решили не перегружать нас. Но кое-что важное всё же меняется.

Ловите актуальный дайджест 🔥

📈 Индексация выплат (с 1 февраля)
Деньги любят счёт, а пособия — индексацию. Размеры повысили:
• Материнский капитал: на первого ребёнка — до 728,9 тыс., на второго (если на первого не получали) — до 963,2 тыс. ₽.
• Единовременное пособие при рождении/усыновлении — 28,5 тыс. ₽.
• При усыновлении ребёнка-инвалида, ребёнка старше 7 лет или братьев/сестёр — свыше 217 тыс. ₽.
• Максимум по уходу за ребёнком до 1.5 лет — более 83 тыс. ₽ ежемесячно.

🏠 Ипотека: правило «одна семья — одна льготная ставка» (с 1 февраля)
Теперь супруги идут созаемщиками, а рефинансировать «семейную» ипотеку можно с сохранением льгот. Считайте это официальным признанием, что любовь и общий бюджет идут рука об руку.

📱 QR-код вместо паспорта (с 27 февраля)
В МФЦ, салонах связи и клиниках (если паспорт там уже видели) можно будет показать QR из «Госуслуг». Паспорт забыли дома? Не беда. Главное — телефон не забыть.

🛒 Права потребителей: тонкости штрафов (с 1 февраля)
Продавца не оштрафуют на 50%, если:
• Потребитель сам виноват в невыполнении обязательств;
• Продавец не выполнил требования вовремя из-за сбоя у своих контрагентов;
• Стороны заключили медиативное соглашение.
Суть: больше нюансов, меньше автоматических санкций.

💊 Новый перечень жизненно важных лекарств (с 24 февраля)
Добавили 8 препаратов для лечения анемии, туберкулёза и онкологии. Цены на лекарства из этого списка регулируются государством. Важный шаг для доступности лечения.

🗣️:Выглядит так, будто февраль — месяц точечных, но в целом полезных апдейтов. Особенно радует, что можно не таскать паспорт как святыню, а ипотечные правила начинают учитывать, что семья — это команда. По лекарствам — всегда хорошо, когда список важного пополняется. В общем, живём, привыкаем, пользуемся (особенно индексацией 😉). Всем тёплого февраля! ❄️

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍75🔥5
ОСТОРОЖНО: НОВЫЙ ВИРУС В ЧАТАХ! 🚨

Знаете, откуда сейчас приходит самая большая угроза вашим «Госуслугам»? Из вашего же домового чата. Мошенники освоили новую схему, и она выглядит пугающе правдоподобно.

Вот как это работает:

1️⃣ В чат, очень похожий на ваш родной, кидают сообщение о «плановой проверке счётчиков». Всё как всегда — срочно, официально, от управляющей компании.

2️⃣ Вместо графика — ссылка на бота. Бот вежливо просит номер телефона, привязанный к «Госуслугам».

3️⃣ А дальше — самое коварное: вам приходит СМС с «кодом для подтверждения визита специалиста». На самом деле — это код для входа в ваш аккаунт на госуслугах.

И всё. Доступ к вашим паспортным данным, налогам, возможностям получения кредитов — у аферистов. МВД уже предупредило о такой схеме.

Что делать?
Никогда не переходить по ссылкам из подозрительных чатов.
Никому и никогда не сообщать коды из СМС, даже если звонят «из банка» или «от оператора».
Проверять информацию: позвонить в свою УК по номеру с квитанции, а не из чата.

Будьте бдительнее, чем обычно. Эти ребята не дремлют, а мы с вами — не банка с вареньем на дачной веранде. Защитите свои данные как следует! 💪

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🤔3👀2
Всем хорошего рабочего дня! Перехожу сразу к сути: я открыл доступ к сообщениям в этом канале. ✉️

Это значит, что вы можете не только читать, но и предлагать темы.

Хотите разобрать конкретный вопрос?
Напишите мне в сообщения канала — и в порядке живой очереди я обязательно изучу ваш запрос и подготовлю пост.

О чём можно спросить? Да о чём угодно в рамках права:
Непонятная статья закона
Ситуация, которая кажется тупиковой
Объяснение нового законопроекта
Разбор популярного мифа
Ваш личный кейс (конечно, обезличенный)

Не стесняйтесь — канал существует для вас. Пишите, спрашивайте, будем разбираться вместе.

А то правовые темы иногда кажутся тёмным лесом, а на самом деле — это просто лес, где я немного знаю тропинки. Давайте пройдём по ним вместе 🗺️

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7👍5👏5
ЮРФОКУС pinned «Всем хорошего рабочего дня! Перехожу сразу к сути: я открыл доступ к сообщениям в этом канале. ✉️ Это значит, что вы можете не только читать, но и предлагать темы. Хотите разобрать конкретный вопрос? Напишите мне в сообщения канала — и в порядке живой очереди…»
Возвращаюсь к посту выше.

Отвечаю на вопрос подписчика:
«Сосед захламил МОП личными вещами. Пройти до двери становится все труднее и труднее. На конструктивный диалог не идет, упирается и угрожает своими погонами. Что в такой ситуации делать? 

В МОПе стоят сумки, обувь, спорт инвентарь, мячи, одежда, старые тумбочки, собачьи корма, сноуборд, лыжи и много чего ещё»


ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4🔥3🤔1
Спасение утопающих: почему «раздолжнители» — это не выход

Столкнулись с долгами и паникуете? В голове крутятся мысли: «Закрою всё одним займом», «Обращусь к тем, кто поможет списать долги». Стоп.

⚠️ Первое, что находит вас в поиске, — агентства-«раздолжнители». Они обещают волшебное списание через банкротство или «давление на банки». Но чаще всего за этим стоят:
→ Гигантские предоплаты (а результат — нулевой).
→ Ухудшение вашей кредитной истории.
→ Полное бездействие после получения денег.
→ Риск остаться без жилья, если оно в залоге.

Проще говоря, они продают воздух и надежду, а проблема остаётся с вами.

Так куда бежать? За реальной помощью, а не красивыми обещаниями.

Всё — в понятных карточках, которые Банк России подготовил вместе с объясняем.рф

🗣️: «раздолжнители» — это как попытаться потушить пожар бензином. Дорого, страшно и станет только хуже. Первый шаг к решению — не спрятать голову в песон и не отдать последние деньги «волшебнику», а открыть эту памятку. Всё разложено по полочкам, без воды и накрутки. Проверено, работает. Ваш кошелёк и нервы скажут спасибо. 💪

ЮРФОКУС - Подписаться 📌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4🔥3