Julio Ariza
Photo
Que le importa al Sr Sánchez Galán que la compañía sufra porque él hizo lo que no debía von Villarejo?
Si además sigue acumulando un patrimonio de fábula mientras es Iberdrola quien paga las facturas de sus abogados y el dinero que se regala a los medios para proteger su propia reputación?
Y ahora hablemos del precio de La Luz...
Si además sigue acumulando un patrimonio de fábula mientras es Iberdrola quien paga las facturas de sus abogados y el dinero que se regala a los medios para proteger su propia reputación?
Y ahora hablemos del precio de La Luz...
Primer ministro checo: La extinción de Europa no se evitará con la migración, sino aumentando la natalidad
"La migración masiva e incontrolada a Europa no tiene nada que ver con la sostenibilidad de nuestra sociedad europea, sino todo lo contrario. La única solución verdaderamente sostenible contra la extinción de Europa es aumentar la tasa de natalidad de la población autóctona, que es un camino compartido por los países del V4", dijo el Primer Ministro checo Babiš.
Babiš estuvo acompañado por otros políticos de Europa Central y del Este en la cumbre diseñada para abordar el futuro demográfico de Europa: representantes de Eslovenia, Hungría, Serbia y Bosnia estuvieron en la conferencia. 🇸🇮🇷🇸🇧🇦🇭🇺
🇺🇸 Mike Pence también estuvo en la cumbre.
"Puedes apoyar a las familias o puedes apoyar las fronteras abiertas. No puedes apoyar las dos cosas", dijo el exvicepresidente de Estados Unidos, Pence, en referencia a la política antiinmigración de la administración de Donald Trump.
"La migración masiva e incontrolada a Europa no tiene nada que ver con la sostenibilidad de nuestra sociedad europea, sino todo lo contrario. La única solución verdaderamente sostenible contra la extinción de Europa es aumentar la tasa de natalidad de la población autóctona, que es un camino compartido por los países del V4", dijo el Primer Ministro checo Babiš.
Babiš estuvo acompañado por otros políticos de Europa Central y del Este en la cumbre diseñada para abordar el futuro demográfico de Europa: representantes de Eslovenia, Hungría, Serbia y Bosnia estuvieron en la conferencia. 🇸🇮🇷🇸🇧🇦🇭🇺
🇺🇸 Mike Pence también estuvo en la cumbre.
"Puedes apoyar a las familias o puedes apoyar las fronteras abiertas. No puedes apoyar las dos cosas", dijo el exvicepresidente de Estados Unidos, Pence, en referencia a la política antiinmigración de la administración de Donald Trump.
En Estados Unidos sobre la escuela pública estatal y la escuela privada
Las tácticas de la escuela pública alimentan la matriculación en la escuela privada | The American Spectator | Noticias y política de EE.UU.
Keri D. Ingraham
Los colegios privados están experimentando una temporada de crecimiento inesperado. El cambio de tendencia se produce después de décadas de caídas significativas de las matriculaciones debido al aumento de los precios de las matrículas y a los periodos de recesión económica. El fuerte aumento de las matriculaciones es probablemente el resultado de la incapacidad de las escuelas públicas tradicionales para sortear con eficacia la pandemia de coronavirus.
La mayoría de las escuelas privadas ofrecieron un aprendizaje presencial de cinco días a la semana para el año escolar 2020-2021. En marcado contraste, la mayoría de las escuelas públicas no ofrecieron más que una instrucción limitada, de baja calidad y a distancia. Los sindicatos de profesores de la enseñanza pública presentaron las escuelas K-12 como focos de propagación de virus que ponían en peligro la vida de los profesores, a pesar de las numerosas pruebas en contra de las escuelas privadas. Los sindicatos de profesores no tuvieron en cuenta lo que era mejor para el aprendizaje de los alumnos ni lo que querían los padres.
En consecuencia, en el otoño de 2020, más de tres millones de estudiantes faltaron a las escuelas públicas; 500.000 de ellos eran alumnos de jardín de infancia cuyos padres optaron por renunciar al aprendizaje en línea para sus hijos de 5 años que no leían. Por el contrario, los administradores de las escuelas privadas -que ven a los padres como clientes de pago muy valorados- se apresuraron a encuestar a los padres para conocer sus preferencias y utilizaron los datos recogidos para determinar los planes de escolarización del otoño de 2020.
A lo largo del curso escolar 2020-2021, los sindicatos de profesores no sólo lucharon contra la reapertura de las escuelas, sino que utilizaron el holdout como palanca para impulsar demandas inapropiadas que hicieron durante el verano de 2020. Dichas demandas iban desde la imposición de una moratoria a las escuelas concertadas hasta la desfinanciación de la policía y el Medicare para todos.
La escolarización en línea también proporcionó a los padres una rara oportunidad de observar directamente lo que los profesores enseñaban, cómo se dirigían a los estudiantes y la falta de instrucción académica real proporcionada cada semana. Los padres se sintieron especialmente preocupados al ver que los profesores promovían programas políticos e ideologías radicales en lugar de enseñar habilidades esenciales de lectura, escritura y aritmética. La insatisfacción e incluso la indignación sobrevinieron cuando las escuelas públicas quedaron expuestas como centros de adoctrinamiento que utilizaban el dinero de los contribuyentes para promover la redefinición del género y la autoselección, la teoría crítica de la raza (incluida una retorcida narrativa histórica antiestadounidense) y los académicos woke. Además, las escuelas públicas parecen contentarse con que más del 70% de los estudiantes no alcancen la competencia académica año tras año.
No es de extrañar que las escuelas privadas tengan un historial a largo plazo de producir resultados académicos superiores en comparación con las escuelas públicas, a pesar de que el gasto por estudiante es dramáticamente menor (una media de más de 3.500 dólares menos). Por ejemplo, los alumnos de las escuelas privadas obtienen de media cuatro puntos más (36 puntos posibles) en los exámenes ACT que sus compañeros de las escuelas públicas.
Los padres de los colegios públicos están cada vez más hartos. Al iniciarse el curso escolar 2021-2022, los datos revelan que las cifras de matriculación en la escuela pública para 2020-2021 disminuyeron en un millón y medio de estudiantes.
Las tácticas de la escuela pública alimentan la matriculación en la escuela privada | The American Spectator | Noticias y política de EE.UU.
Keri D. Ingraham
Los colegios privados están experimentando una temporada de crecimiento inesperado. El cambio de tendencia se produce después de décadas de caídas significativas de las matriculaciones debido al aumento de los precios de las matrículas y a los periodos de recesión económica. El fuerte aumento de las matriculaciones es probablemente el resultado de la incapacidad de las escuelas públicas tradicionales para sortear con eficacia la pandemia de coronavirus.
La mayoría de las escuelas privadas ofrecieron un aprendizaje presencial de cinco días a la semana para el año escolar 2020-2021. En marcado contraste, la mayoría de las escuelas públicas no ofrecieron más que una instrucción limitada, de baja calidad y a distancia. Los sindicatos de profesores de la enseñanza pública presentaron las escuelas K-12 como focos de propagación de virus que ponían en peligro la vida de los profesores, a pesar de las numerosas pruebas en contra de las escuelas privadas. Los sindicatos de profesores no tuvieron en cuenta lo que era mejor para el aprendizaje de los alumnos ni lo que querían los padres.
En consecuencia, en el otoño de 2020, más de tres millones de estudiantes faltaron a las escuelas públicas; 500.000 de ellos eran alumnos de jardín de infancia cuyos padres optaron por renunciar al aprendizaje en línea para sus hijos de 5 años que no leían. Por el contrario, los administradores de las escuelas privadas -que ven a los padres como clientes de pago muy valorados- se apresuraron a encuestar a los padres para conocer sus preferencias y utilizaron los datos recogidos para determinar los planes de escolarización del otoño de 2020.
A lo largo del curso escolar 2020-2021, los sindicatos de profesores no sólo lucharon contra la reapertura de las escuelas, sino que utilizaron el holdout como palanca para impulsar demandas inapropiadas que hicieron durante el verano de 2020. Dichas demandas iban desde la imposición de una moratoria a las escuelas concertadas hasta la desfinanciación de la policía y el Medicare para todos.
La escolarización en línea también proporcionó a los padres una rara oportunidad de observar directamente lo que los profesores enseñaban, cómo se dirigían a los estudiantes y la falta de instrucción académica real proporcionada cada semana. Los padres se sintieron especialmente preocupados al ver que los profesores promovían programas políticos e ideologías radicales en lugar de enseñar habilidades esenciales de lectura, escritura y aritmética. La insatisfacción e incluso la indignación sobrevinieron cuando las escuelas públicas quedaron expuestas como centros de adoctrinamiento que utilizaban el dinero de los contribuyentes para promover la redefinición del género y la autoselección, la teoría crítica de la raza (incluida una retorcida narrativa histórica antiestadounidense) y los académicos woke. Además, las escuelas públicas parecen contentarse con que más del 70% de los estudiantes no alcancen la competencia académica año tras año.
No es de extrañar que las escuelas privadas tengan un historial a largo plazo de producir resultados académicos superiores en comparación con las escuelas públicas, a pesar de que el gasto por estudiante es dramáticamente menor (una media de más de 3.500 dólares menos). Por ejemplo, los alumnos de las escuelas privadas obtienen de media cuatro puntos más (36 puntos posibles) en los exámenes ACT que sus compañeros de las escuelas públicas.
Los padres de los colegios públicos están cada vez más hartos. Al iniciarse el curso escolar 2021-2022, los datos revelan que las cifras de matriculación en la escuela pública para 2020-2021 disminuyeron en un millón y medio de estudiantes.
Un número significativo de los que abandonan las escuelas públicas han matriculado inicialmente a sus hijos en escuelas privadas, buscando un servicio completo de escolarización en el sentido tradicional. Otros exploran la educación en casa, las escuelas virtuales o las microescuelas como alternativas.
El coste de las matrículas de los colegios privados K-12 (con una media de más de 11.000 dólares para el curso 2020-2021) es un obstáculo para muchas familias. Afortunadamente, la expansión de las opciones escolares en todo el país está abriendo la puerta a un número cada vez mayor de estudiantes que antes no tenían ninguna alternativa viable.
Para los padres que pueden dar el paso, la experiencia común es que la hierba es más verde en las escuelas privadas, con un mejor servicio al cliente y capacidad de respuesta, una comunidad enriquecedora, instrucción académica de calidad y resultados de aprendizaje superiores para los estudiantes. Es poco probable que el cambio a las escuelas privadas sea a corto plazo.
La decisión de los sindicatos de profesores de dar prioridad a una agenda política sobre la enseñanza de los niños seguirá, sin duda, impulsando el descenso de las matriculaciones en las escuelas públicas. Su pérdida es la ganancia de las escuelas privadas.
El coste de las matrículas de los colegios privados K-12 (con una media de más de 11.000 dólares para el curso 2020-2021) es un obstáculo para muchas familias. Afortunadamente, la expansión de las opciones escolares en todo el país está abriendo la puerta a un número cada vez mayor de estudiantes que antes no tenían ninguna alternativa viable.
Para los padres que pueden dar el paso, la experiencia común es que la hierba es más verde en las escuelas privadas, con un mejor servicio al cliente y capacidad de respuesta, una comunidad enriquecedora, instrucción académica de calidad y resultados de aprendizaje superiores para los estudiantes. Es poco probable que el cambio a las escuelas privadas sea a corto plazo.
La decisión de los sindicatos de profesores de dar prioridad a una agenda política sobre la enseñanza de los niños seguirá, sin duda, impulsando el descenso de las matriculaciones en las escuelas públicas. Su pérdida es la ganancia de las escuelas privadas.
Si llamáis al 916162464 os podéis dar de alta en el Club de Amigos de El Toro Tv y disfrutar de un montón de descuentos!!
Y muchísimas gracias!!
Y muchísimas gracias!!
Os copio extracto de un estupendo artículo sobre Venezuela de Moisés Naim en Foreign Affairs
VENEZUELA COMO PROBLEMA INSOLUBLE
¿Qué puede hacer el mundo -y Estados Unidos, en particular- ante esta situación tan lamentable? ¿Cómo se resuelve un problema como el de Venezuela?
El primer paso es comprender plenamente que la lógica política normal tiene poca relevancia cuando se trata de un Estado mafioso. La insistencia de la comunidad internacional en negociar la celebración de elecciones libres y justas, en particular, parece bien intencionada pero equivocada. La alternativa a mantenerse en el poder para muchos incondicionales del régimen -incluido Maduro, que está acusado en Estados Unidos por tráfico de drogas- es una celda en la cárcel. El régimen no puede ni quiere ofrecer a la oposición la posibilidad de deponerlo en las urnas.
Pero eso no significa que sea inmune a la presión del exterior. Washington debe, en primer lugar, aceptar la debilidad de la oposición, que no es capaz, por el momento, de plantear un desafío realista al control del régimen sobre el poder. En cambio, Estados Unidos debe insistir en la liberación de los presos políticos y el restablecimiento de las libertades básicas de prensa y asociación, ofreciendo a cambio un alivio de las sanciones individuales. Para aumentar su influencia en esta estrategia, Washington debe hacer un trabajo mucho mejor para movilizar a democracias como Italia y España para que apliquen las sanciones contra las figuras del régimen; las personas asociadas con el régimen han encontrado refugio seguro no sólo en las agradables villas y palacios italianos y españoles que ahora poseen, sino también en los bancos e instituciones financieras italianas y españolas.
La posición única de Cuba en Venezuela la convierte en un actor esencial en cualquier resolución futura. Ningún acuerdo de ningún tipo es imaginable sin la participación del régimen cubano. Es mucho más probable que la llave que abra la cerradura de la crisis venezolana se encuentre en La Habana que en Caracas. Mientras Cuba siga siendo una dictadura, probablemente Venezuela también lo será.
La lógica política normal tiene poca relevancia cuando se trata de un estado mafioso.
En última instancia, las democracias de todo el mundo -pero especialmente de América Latina- tienen interés en mantener a Venezuela entera, en paz y, al menos, lo suficientemente estable como para no exportar sus problemas. La guerra fronteriza en el estado de Apure esta primavera debería servir como otra advertencia de que no se puede dar nada por sentado. El vaciamiento del Estado venezolano y su sustitución por una estructura de tipo mafioso aviva una inestabilidad crónica que podría desembocar en una violencia generalizada.
Un posible futuro para el país sería ver a los caciques, un escalón por debajo de Maduro, cada vez más enfrentados entre sí, con guerras territoriales que desembocarían en un verdadero derramamiento de sangre. Por supuesto, Maduro y sus colaboradores cubanos harán lo que puedan para contener el caos, pero no es ni mucho menos un hecho que vayan a tener éxito. Este futuro se parece mucho al conflictivo siglo XIX en Venezuela, cuando un presidente nominal en Caracas controlaba poco más allá de la capital y las aduanas del país, mientras que una salvaje proliferación de caudillos regionales gobernaba casi sin oposición en las demás ciudades y pueblos. Este sistema nunca fue estable: a lo largo del siglo XIX, los caudillos intentaron asaltar la capital y tomar el poder. A veces tenían éxito, otras no, pero los resultados eran siempre sangrientos.
En un segundo escenario, Maduro mantendría su autoridad sobre sus subordinados al menos lo suficiente como para evitar una lucha abierta entre ellos. Sin democracia, sin libertad política, sin acceso al capital global y sin capacidad de generar divisas, este es el camino hacia la verdadera cubanización de Venezuela: un régimen petrificado en el poder, construido sobre un sustrato de sufrimiento de su propio pueblo. Es una perspectiva miserable.
VENEZUELA COMO PROBLEMA INSOLUBLE
¿Qué puede hacer el mundo -y Estados Unidos, en particular- ante esta situación tan lamentable? ¿Cómo se resuelve un problema como el de Venezuela?
El primer paso es comprender plenamente que la lógica política normal tiene poca relevancia cuando se trata de un Estado mafioso. La insistencia de la comunidad internacional en negociar la celebración de elecciones libres y justas, en particular, parece bien intencionada pero equivocada. La alternativa a mantenerse en el poder para muchos incondicionales del régimen -incluido Maduro, que está acusado en Estados Unidos por tráfico de drogas- es una celda en la cárcel. El régimen no puede ni quiere ofrecer a la oposición la posibilidad de deponerlo en las urnas.
Pero eso no significa que sea inmune a la presión del exterior. Washington debe, en primer lugar, aceptar la debilidad de la oposición, que no es capaz, por el momento, de plantear un desafío realista al control del régimen sobre el poder. En cambio, Estados Unidos debe insistir en la liberación de los presos políticos y el restablecimiento de las libertades básicas de prensa y asociación, ofreciendo a cambio un alivio de las sanciones individuales. Para aumentar su influencia en esta estrategia, Washington debe hacer un trabajo mucho mejor para movilizar a democracias como Italia y España para que apliquen las sanciones contra las figuras del régimen; las personas asociadas con el régimen han encontrado refugio seguro no sólo en las agradables villas y palacios italianos y españoles que ahora poseen, sino también en los bancos e instituciones financieras italianas y españolas.
La posición única de Cuba en Venezuela la convierte en un actor esencial en cualquier resolución futura. Ningún acuerdo de ningún tipo es imaginable sin la participación del régimen cubano. Es mucho más probable que la llave que abra la cerradura de la crisis venezolana se encuentre en La Habana que en Caracas. Mientras Cuba siga siendo una dictadura, probablemente Venezuela también lo será.
La lógica política normal tiene poca relevancia cuando se trata de un estado mafioso.
En última instancia, las democracias de todo el mundo -pero especialmente de América Latina- tienen interés en mantener a Venezuela entera, en paz y, al menos, lo suficientemente estable como para no exportar sus problemas. La guerra fronteriza en el estado de Apure esta primavera debería servir como otra advertencia de que no se puede dar nada por sentado. El vaciamiento del Estado venezolano y su sustitución por una estructura de tipo mafioso aviva una inestabilidad crónica que podría desembocar en una violencia generalizada.
Un posible futuro para el país sería ver a los caciques, un escalón por debajo de Maduro, cada vez más enfrentados entre sí, con guerras territoriales que desembocarían en un verdadero derramamiento de sangre. Por supuesto, Maduro y sus colaboradores cubanos harán lo que puedan para contener el caos, pero no es ni mucho menos un hecho que vayan a tener éxito. Este futuro se parece mucho al conflictivo siglo XIX en Venezuela, cuando un presidente nominal en Caracas controlaba poco más allá de la capital y las aduanas del país, mientras que una salvaje proliferación de caudillos regionales gobernaba casi sin oposición en las demás ciudades y pueblos. Este sistema nunca fue estable: a lo largo del siglo XIX, los caudillos intentaron asaltar la capital y tomar el poder. A veces tenían éxito, otras no, pero los resultados eran siempre sangrientos.
En un segundo escenario, Maduro mantendría su autoridad sobre sus subordinados al menos lo suficiente como para evitar una lucha abierta entre ellos. Sin democracia, sin libertad política, sin acceso al capital global y sin capacidad de generar divisas, este es el camino hacia la verdadera cubanización de Venezuela: un régimen petrificado en el poder, construido sobre un sustrato de sufrimiento de su propio pueblo. Es una perspectiva miserable.
Estos son escenarios sombríos e inaceptables, pero tristemente, hay pocas razones para esperar algo mejor. La esperanza de que los criminales a cargo del régimen venezolano puedan ser persuadidos de alguna manera de acceder a su propia ruina es sólo eso, una esperanza, y ciertamente no es una base adecuada para la acción diplomática. Tales esperanzas han distorsionado la formulación de políticas en Estados Unidos y en otros países durante demasiado tiempo. La realidad a la que se enfrenta Venezuela es sombría, pero debe ser tratada como una realidad.