◾️ Бүгін онлайн-трансляция режимінде Н.Дәкебаевқа қатысты қылмыстық іс бойынша кезекті сот отырысы өтті.
◾️ Тергеу органымен ол жедел жәрдем көлігінің жүргізушісіне күш көрсетумен ұштасқан бұзақылық жасады деп айыпталған.
◾️ Сот отырысында қосымша комиссиялық сот-медициналық сараптамасының қорытындысы жарияланды.
◾️ Сот отырысында прокурор қылмыстық істі басқа қылмыстық іспен байланыстыру үшін кері қайтару туралы өтінішхатын мәлімдеді.
◾️Қылмыстық іс басқа қылмыстық іске қатыстылығы үшін прокурорға қайтарылды.
https://t.me/krgsoty
◾️ Тергеу органымен ол жедел жәрдем көлігінің жүргізушісіне күш көрсетумен ұштасқан бұзақылық жасады деп айыпталған.
◾️ Сот отырысында қосымша комиссиялық сот-медициналық сараптамасының қорытындысы жарияланды.
◾️ Сот отырысында прокурор қылмыстық істі басқа қылмыстық іспен байланыстыру үшін кері қайтару туралы өтінішхатын мәлімдеді.
◾️Қылмыстық іс басқа қылмыстық іске қатыстылығы үшін прокурорға қайтарылды.
https://t.me/krgsoty
◾️ Сегодня в режиме онлайн-трансляции состоялось очередное судебное заседание по уголовному делу в отношении Н.Дакебаева.
◾️ Органом следствия он обвиняется в совершении хулиганства, сопровождающееся применением насилия в отношении водителя скорой помощи.
◾️ В судебном заседании оглашено заключение дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
◾️ В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о возврате уголовного дела для соединения его с другим уголовным делом.
◾️Уголовное дело возвращено прокурору для соединения с другим уголовным делом.
https://t.me/krgsoty
◾️ Органом следствия он обвиняется в совершении хулиганства, сопровождающееся применением насилия в отношении водителя скорой помощи.
◾️ В судебном заседании оглашено заключение дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
◾️ В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о возврате уголовного дела для соединения его с другим уголовным делом.
◾️Уголовное дело возвращено прокурору для соединения с другим уголовным делом.
https://t.me/krgsoty
◾️ Қызылорда қалалық сотына келтiрiлген моральдық шығынның орнын толтыру туралы облыстық патологиялық бюроға талап қоюмен әйел шағымданған.
◾️ Талап қоюшының 4 айлық қызы 2023 жылы балалар ауруханасының жансақтау бөлімінде қайтыс болған.
◾️ Сол күні перинаталдық орталықта тағы бір әйелдің сәбиі өлі туылған.
◾️ Балалардың мәйіттері мәйітханаға жеткізілген.
◾️ Талап қоюшыға мәйітті беру туралы өтініш бергенде, мәйітхана қызметкерлері оның баласының мәйіті қателесіп басқа ата-анаға берілгенін хабарлаған. Соңғысы мұны білмей, талап қоюшының сәбиін жерлеген.
◾️ Содан кейін эксгумация рәсімі жүргізіліп, қыздың денесі талап қоюшыға берілген.
◾️ Міндеттерін дұрыс орындамағаны үшін мәйітхана қызметкеріне тәртіптік жаза – қатаң сөгіс берілген. Бюроның бас дәрігері қызметінен босатылған.
◾️ Сот бұл факті медициналық мекеме қызметкерлерінің салғырттығынан орын алғанын растады.
◾️ Бұл жағдайлар талап қоюшыға моральдық-психологиялық азап пен эмоционалдық күйзеліс туғызды.
◾️ Осыған байланысты сот талап қоюды қанағаттандырып, моральдық зиянды өтеу ретінде талап қоюшының пайдасына патологиялық бюродан 1 млн теңге өндірді.
https://t.me/kzlsud
◾️ Талап қоюшының 4 айлық қызы 2023 жылы балалар ауруханасының жансақтау бөлімінде қайтыс болған.
◾️ Сол күні перинаталдық орталықта тағы бір әйелдің сәбиі өлі туылған.
◾️ Балалардың мәйіттері мәйітханаға жеткізілген.
◾️ Талап қоюшыға мәйітті беру туралы өтініш бергенде, мәйітхана қызметкерлері оның баласының мәйіті қателесіп басқа ата-анаға берілгенін хабарлаған. Соңғысы мұны білмей, талап қоюшының сәбиін жерлеген.
◾️ Содан кейін эксгумация рәсімі жүргізіліп, қыздың денесі талап қоюшыға берілген.
◾️ Міндеттерін дұрыс орындамағаны үшін мәйітхана қызметкеріне тәртіптік жаза – қатаң сөгіс берілген. Бюроның бас дәрігері қызметінен босатылған.
◾️ Сот бұл факті медициналық мекеме қызметкерлерінің салғырттығынан орын алғанын растады.
◾️ Бұл жағдайлар талап қоюшыға моральдық-психологиялық азап пен эмоционалдық күйзеліс туғызды.
◾️ Осыған байланысты сот талап қоюды қанағаттандырып, моральдық зиянды өтеу ретінде талап қоюшының пайдасына патологиялық бюродан 1 млн теңге өндірді.
https://t.me/kzlsud
◾️ В Кызылординский горсуд обратилась женщина с иском к областному патологоанатомическому бюро о взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
◾️ 4-месячная дочь истца скончалась в 2023 году в реанимационном отделении детской больницы.
◾️ В тот же день в перинатальном центре у другой женщины родился ребенок мертвым.
◾️ Тела детей были доставлены в морг.
◾️ При обращении истца о выдачи тела сотрудники морга сообщили, что тело ее ребенка ошибочно было передано другому родителю. Последний, не зная об этом,провел похороны младенца истца.
◾️ Далее была проведена процедура эксгумации, и тело девочки было передано истцу.
◾️ Сотруднику морга за ненадлежащее исполнение обязанностей было наложено дисциплинарное взыскание – строгий выговор. Главный врач бюро освобожден от занимаемой должности.
◾️ В суде подтверждено, что этот факт произошел из-за халатности работников медучреждения.
◾️ Данные обстоятельства причинили истцу морально-психиологические страдания и эмоциональные переживания.
◾️ Суд в связи с этим удовлетворил иск и взыскал с патологоанатомического бюро в пользу истца 1 млн тенге в качестве компенсации морального вреда.
https://t.me/kzlsud
◾️ 4-месячная дочь истца скончалась в 2023 году в реанимационном отделении детской больницы.
◾️ В тот же день в перинатальном центре у другой женщины родился ребенок мертвым.
◾️ Тела детей были доставлены в морг.
◾️ При обращении истца о выдачи тела сотрудники морга сообщили, что тело ее ребенка ошибочно было передано другому родителю. Последний, не зная об этом,провел похороны младенца истца.
◾️ Далее была проведена процедура эксгумации, и тело девочки было передано истцу.
◾️ Сотруднику морга за ненадлежащее исполнение обязанностей было наложено дисциплинарное взыскание – строгий выговор. Главный врач бюро освобожден от занимаемой должности.
◾️ В суде подтверждено, что этот факт произошел из-за халатности работников медучреждения.
◾️ Данные обстоятельства причинили истцу морально-психиологические страдания и эмоциональные переживания.
◾️ Суд в связи с этим удовлетворил иск и взыскал с патологоанатомического бюро в пользу истца 1 млн тенге в качестве компенсации морального вреда.
https://t.me/kzlsud
◾️ СҚО ҚМАС-да алқабилердің қатысуымен қарақшылық шабуыл жасады және кісі өлтірді деген айыппен екі адамға қатысты қылмыстық іс қаралды (ҚК-тің 192-бабының 3-бөлігінің 4-тармағы), ҚҚ-тің 99-бабының 2-бөлігінің 7, 8-тармақтары), соның бірі – бөтеннің мүлкін ұрлады деп айыпталған (ҚК 188-бабы, 3-бөлігі, 1, 2, 3-тармақтары).
Айыптау нұсқасы
◾️ Айыпталушы (тонау мақсатында алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобында) жәбірленушінің үйінің ауласына кіріп, оны өлтіріп, 150 мың теңгесін ұрлап кеткен.
◾️ Екі айдан кейін айыпталушылардың бірі әжесінің, одан кейін досының 2 млн теңгеден астам ақшасын ұрлаған.
Алқабилердің шешімі
◾️ Тонау және кісі өлтіру бойынша айыпталушылар кінәсіз деп танылып, кінәлары дәлелденбегендіктен ақталды.
◾️ Олардың бірі бөтеннің мүлкін ұрлағаны үшін кінәлі деп танылды. Оның кінәсі мойындауларымен, жәбірленушілердің, куәлардың айғақтарымен және қылмыстық іс материалдарымен дәлелденді.
◾️ Жауапкершілігі мен жазасын жеңілдететін мән-жайлар ретінде кәмелетке толмағандығы, кінәсін ішінара мойындауы және 3-топтағы мүгедектігі барлығы аталды. Ауырлататын мән-жайлар анықталмаған. Ол 2 жылға бас бостандығынан айыру жазасына кесілді.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
Айыптау нұсқасы
◾️ Айыпталушы (тонау мақсатында алдын ала сөз байласу арқылы адамдар тобында) жәбірленушінің үйінің ауласына кіріп, оны өлтіріп, 150 мың теңгесін ұрлап кеткен.
◾️ Екі айдан кейін айыпталушылардың бірі әжесінің, одан кейін досының 2 млн теңгеден астам ақшасын ұрлаған.
Алқабилердің шешімі
◾️ Тонау және кісі өлтіру бойынша айыпталушылар кінәсіз деп танылып, кінәлары дәлелденбегендіктен ақталды.
◾️ Олардың бірі бөтеннің мүлкін ұрлағаны үшін кінәлі деп танылды. Оның кінәсі мойындауларымен, жәбірленушілердің, куәлардың айғақтарымен және қылмыстық іс материалдарымен дәлелденді.
◾️ Жауапкершілігі мен жазасын жеңілдететін мән-жайлар ретінде кәмелетке толмағандығы, кінәсін ішінара мойындауы және 3-топтағы мүгедектігі барлығы аталды. Ауырлататын мән-жайлар анықталмаған. Ол 2 жылға бас бостандығынан айыру жазасына кесілді.
◾️ Үкім заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
◾️ В СМУСе СКО с участием присяжных заседателей рассмотрено уголовное дело в отношении двоих обвиняемых в разбое и убийстве (ст.ст.192 ч.3 п.4), 99 ч.2 п.п.7 и 8) УК), один из них также – в краже чужого имущества (ст.188 ч.3 п.п.1, 2 и 3) УК.
Версия обвинения
◾️ Обвиняемые (в группе лиц по предварительному сговору с целью разбоя), проникнув во двор дома потерпевшего, убили его и похитили 150 тысяч тенге.
◾️ Спустя два месяца один из обвиняемых украл у своей бабушки, а потом и друга более 2 млн тенге.
Решение присяжных
◾️ Подсудимые в разбое и убийстве признаны невиновными и оправданы за недоказанностью их вины.
◾️ Один из них признан виновным в краже чужого имущества. Вина его доказана признательными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.
◾️ Обстоятельствами, смягчающими его ответственность и наказание, признаны несовершеннолетний возраст,частичное признание вины и инвалидность 3 группы. Отягчающих – не установлено. Он приговорен к 2 годам лишения свободы.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
Версия обвинения
◾️ Обвиняемые (в группе лиц по предварительному сговору с целью разбоя), проникнув во двор дома потерпевшего, убили его и похитили 150 тысяч тенге.
◾️ Спустя два месяца один из обвиняемых украл у своей бабушки, а потом и друга более 2 млн тенге.
Решение присяжных
◾️ Подсудимые в разбое и убийстве признаны невиновными и оправданы за недоказанностью их вины.
◾️ Один из них признан виновным в краже чужого имущества. Вина его доказана признательными показаниями, показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.
◾️ Обстоятельствами, смягчающими его ответственность и наказание, признаны несовершеннолетний возраст,частичное признание вины и инвалидность 3 группы. Отягчающих – не установлено. Он приговорен к 2 годам лишения свободы.
◾️ Приговор не вступил в законную силу.
https://t.me/soltustikoblystyksoty
◾️ Шымкент қаласының кәмелетке толмағандардың істері жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты (КТІЖМАС) жабық сот отырысында У.Смановқа қатысты ҚК-нің 140-бабының 2-бөлігі (балалардың өмірі мен денсаулығының қауіпсіздігін қамтамасыз ету жөніндегі міндеттерді тиісінше орындамау), ҚК-нің 110-бабы 2-бөлігінің 1) ,2) тармақтары (азаптау) бойынша сотқа дейінгі тергеп-тексеру органының медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын қолдану туралы өтінішхатымен келіп түскен қылмыстық істі қарады.
Сот нені анықтады
◾️ Сот-психиатриялық сараптамасының қорытындысына сәйкес, У.Сманов созылмалы және психикалық аурумен ауырады және өз іс-әрекеттерін жасау кезінде ес-түссіз жағдайда болған. Бұл жағдай заң бойынша қылмыстық жауаптылыққа тартуды жоққа шығарады.
◾️ Сот ҚК-нің 16-бабына сәйкес У.Смановты қылмыстық жауаптылықтан босатып, оған мамандандырылған психиатриялық стационарда емдеуге мәжбүрлеу түріндегі медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын тағайындады.
◾️ Сонымен бірге, Астана, Алматы және Шымкент қалаларының білім басқармаларының қорғаншылық және қамқоршылық органдарының атына, сондай-ақ Шымкент қалалық полиция департаментіне балаларды психикалық аурумен ауыратын тұлғаның қамқорлығына беру фактісі бойынша, Астана, Алматы және Шымкент қалаларының білім басқармалары басшыларының жауапкершілігін қарастыру бөлігінде Оқу-ағарту министрлігіне жеке қаулылар шығарылды.
◾️ Қаулы заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/shymkent_sottary
Сот нені анықтады
◾️ Сот-психиатриялық сараптамасының қорытындысына сәйкес, У.Сманов созылмалы және психикалық аурумен ауырады және өз іс-әрекеттерін жасау кезінде ес-түссіз жағдайда болған. Бұл жағдай заң бойынша қылмыстық жауаптылыққа тартуды жоққа шығарады.
◾️ Сот ҚК-нің 16-бабына сәйкес У.Смановты қылмыстық жауаптылықтан босатып, оған мамандандырылған психиатриялық стационарда емдеуге мәжбүрлеу түріндегі медициналық сипаттағы мәжбүрлеу шараларын тағайындады.
◾️ Сонымен бірге, Астана, Алматы және Шымкент қалаларының білім басқармаларының қорғаншылық және қамқоршылық органдарының атына, сондай-ақ Шымкент қалалық полиция департаментіне балаларды психикалық аурумен ауыратын тұлғаның қамқорлығына беру фактісі бойынша, Астана, Алматы және Шымкент қалаларының білім басқармалары басшыларының жауапкершілігін қарастыру бөлігінде Оқу-ағарту министрлігіне жеке қаулылар шығарылды.
◾️ Қаулы заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/shymkent_sottary
◾️ Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних города Шымкент в закрытом судебном заседании рассмотрено уголовное дело в отношении Сманова У. по ст.140 ч.2 (ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей), ст.110 ч.2 п.1),2) УК (истязание), поступившее с ходатайством органа досудебного расследования о применении принудительных мер медицинского характера.
Что установлено судом
◾️Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Сманов У. страдает хроническим и психическим заболеванием и при совершении деяний находился в состоянии невменяемости. Это обстоятельство по закону исключает привлечение к уголовной ответственности.
◾️ В соответствии со ст.16 УК суд освободил Сманова У. от уголовной ответственности и назначил ему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
◾️ Вместе с тем, вынесены частные постановления в адрес органов опеки и попечительства Управлений образования городов Астаны, Алматы и Шымкента, а также Департамента полиции города Шымкента по факту передачи детей под опеку лицу, страдающему психическим заболеванием, в адрес Министерства просвещения в части рассмотрения ответственности руководителей Управлений образования городов Астаны, Алматы и Шымкента.
◾️ Постановление не вступило в законную силу.
https://t.me/shymkent_sottary
Что установлено судом
◾️Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы Сманов У. страдает хроническим и психическим заболеванием и при совершении деяний находился в состоянии невменяемости. Это обстоятельство по закону исключает привлечение к уголовной ответственности.
◾️ В соответствии со ст.16 УК суд освободил Сманова У. от уголовной ответственности и назначил ему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
◾️ Вместе с тем, вынесены частные постановления в адрес органов опеки и попечительства Управлений образования городов Астаны, Алматы и Шымкента, а также Департамента полиции города Шымкента по факту передачи детей под опеку лицу, страдающему психическим заболеванием, в адрес Министерства просвещения в части рассмотрения ответственности руководителей Управлений образования городов Астаны, Алматы и Шымкента.
◾️ Постановление не вступило в законную силу.
https://t.me/shymkent_sottary
◾️ Қылмыстық істер жөніндегі сот алқасы Д.Ерханатқа қатысты қылмыстық істі қарады.
◾️ Сот процесі ҚПК-нің 29-бабына сәйкес жабық режимде өтті.
◾️ Бұған дейін бірінші сатыдағы соттың үкімімен Ерханат зорлау бойынша кінәлі деп танылған болатын (ҚК-нің 120-бабының 1-бөлігі).
◾️ Оған 5 жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған.
◾️ Апелляциялық саты бірінші сатыдағы сот үкімінің күшін жойып, ақтау үкімін шығарған.
◾️ Қылмыстық іс материалдарын зерделеген алқа Ерханаттың кінәсі дәлелденді деп таныды.
◾️ Қорғаушы тараптың дәлелдері жиналған дәлелдемелермен жоққа шығарылады.
◾️ Заң талаптарына байланысты басқа ақпарат ұсынылмайды.
◾️ Жоғарыда айтылғандардың негізінде кассациялық алқа ақтау үкімін бұзып, бірінші сатыдағы соттың айыптау үкімін күшінде қалдырды.
◾️ Сот процесі ҚПК-нің 29-бабына сәйкес жабық режимде өтті.
◾️ Бұған дейін бірінші сатыдағы соттың үкімімен Ерханат зорлау бойынша кінәлі деп танылған болатын (ҚК-нің 120-бабының 1-бөлігі).
◾️ Оған 5 жылға бас бостандығынан айыру жазасы тағайындалған.
◾️ Апелляциялық саты бірінші сатыдағы сот үкімінің күшін жойып, ақтау үкімін шығарған.
◾️ Қылмыстық іс материалдарын зерделеген алқа Ерханаттың кінәсі дәлелденді деп таныды.
◾️ Қорғаушы тараптың дәлелдері жиналған дәлелдемелермен жоққа шығарылады.
◾️ Заң талаптарына байланысты басқа ақпарат ұсынылмайды.
◾️ Жоғарыда айтылғандардың негізінде кассациялық алқа ақтау үкімін бұзып, бірінші сатыдағы соттың айыптау үкімін күшінде қалдырды.
◾️ Судебной коллегией по уголовным делам рассмотрено уголовное дело в отношении Д.Ерханата.
◾️ Судебный процесс в соответствии со ст.29 УПК проведён в закрытом режиме.
◾️ Ранее, приговором суда первой инстанции Ерханат был признан виновным в изнасиловании (ст.120 ч.1 УК). Ему назначено 5 лет лишения свободы.
◾️ Апелляционной инстанцией был отменен приговор суда первой инстанции и вынесен оправдательный вердикт.
◾️ Изучив материалы уголовного дела, коллегия признала вину Ерханата доказанной.
◾️ Доводы стороны защиты опровергаются собранными доказательствами.
◾️ Иная информация в силу требований закона не подлежит изложению.
◾️ На основании изложенного, кассационная коллегия отменила оправдательный вердикт и оставила в силе обвинительный приговор суда первой инстанции.
◾️ Судебный процесс в соответствии со ст.29 УПК проведён в закрытом режиме.
◾️ Ранее, приговором суда первой инстанции Ерханат был признан виновным в изнасиловании (ст.120 ч.1 УК). Ему назначено 5 лет лишения свободы.
◾️ Апелляционной инстанцией был отменен приговор суда первой инстанции и вынесен оправдательный вердикт.
◾️ Изучив материалы уголовного дела, коллегия признала вину Ерханата доказанной.
◾️ Доводы стороны защиты опровергаются собранными доказательствами.
◾️ Иная информация в силу требований закона не подлежит изложению.
◾️ На основании изложенного, кассационная коллегия отменила оправдательный вердикт и оставила в силе обвинительный приговор суда первой инстанции.
Сот бұрынғы әкімді денсаулыққа зиян келтіргені үшін кінәлі деп таныды
◾️ Атырау қаласының No2 сотында ауданның бұрынғы әкімі И.Р.-ға қатысты
кінәліге материалдық немесе өзге де тәуелділікте болған адамға қатысты денсаулыққа қасақана ауырлығы орташа зиян келтіру фактісі бойынша қылмыстық іс қаралды (ҚК-нің 107-бабы 2-бөлігінің 3-тармағы).
Сотпен анықталғаны
▪️2023 жылғы 31 мамырда Атырау қаласында пәтерде И.Р. және оның әйелі У.А. арасында жанжал болған.
▪️Жанжал кезінде И.Р., жәбірленушінің өзіне материалдық тәуелділігін пайдаланып, осы негізде жанжал шығарып, әйелі У.А-ны оң иығынан ұстап, есікті жауып, бөлмеге кіргізген.
▪️Ешкімнің кедергі жасамайтынына көз жеткізіп, денсаулығына қасақана зиян келтіру мақсатында У.А.-ны еденге құлатқан және сол жақ санынан бірнеше рет тепкілеген, соның салдарынан жәбірленуші У.А.
5-ші омыртқасының сынуы түрінде, ығысусыз орташа ауырлықтағы зақым алған.
▪️Сотталушының кінәсі жәбірленушінің айғақтарымен, сараптама қорытындысымен және басқа да дәлелдемелермен дәлелденді.
Соттың шешімі
▪️Қылмыс жасалған кезде қолданыста болған ҚК-нің 107-бабы 2-бөлігі 3-тармағының санкциясы 2000 АЕК-ке дейінгі мөлшерде айыппұл салу немесе түзеу жұмыстары түріндегі жазаны сол мөлшерде, не 800 сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарға тарту, не 3 жылға дейінгі мерзімге бас бостандығын шектеу, не сол мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын қарастырады.
▪️Бұл қылмыс заң бойынша орташа ауырлық дәрежесіне жатқызылады.
▪️Сотпен жаза түрін таңдау кезінде И.Р.-ның бұрын соттылығы жоқтығы, мінезі оң сипатталғаны ескерілді.
▪️Сот үкімімен И.Р.-ға 2 жылға бас бостандығын шектеу жазасы тағайындалды.
▪️Жәбірленушінің 20 млн теңге моральдық шығын өндіру туралы азаматтық талап қоюы ішінара қанағаттандырылып, И.Р. жәбірленуші У.А-ның пайдасына 2 млн теңге моральдық зиянды өтейтін болды.
▪️Соттың үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/atyrau_oblsud
◾️ Атырау қаласының No2 сотында ауданның бұрынғы әкімі И.Р.-ға қатысты
кінәліге материалдық немесе өзге де тәуелділікте болған адамға қатысты денсаулыққа қасақана ауырлығы орташа зиян келтіру фактісі бойынша қылмыстық іс қаралды (ҚК-нің 107-бабы 2-бөлігінің 3-тармағы).
Сотпен анықталғаны
▪️2023 жылғы 31 мамырда Атырау қаласында пәтерде И.Р. және оның әйелі У.А. арасында жанжал болған.
▪️Жанжал кезінде И.Р., жәбірленушінің өзіне материалдық тәуелділігін пайдаланып, осы негізде жанжал шығарып, әйелі У.А-ны оң иығынан ұстап, есікті жауып, бөлмеге кіргізген.
▪️Ешкімнің кедергі жасамайтынына көз жеткізіп, денсаулығына қасақана зиян келтіру мақсатында У.А.-ны еденге құлатқан және сол жақ санынан бірнеше рет тепкілеген, соның салдарынан жәбірленуші У.А.
5-ші омыртқасының сынуы түрінде, ығысусыз орташа ауырлықтағы зақым алған.
▪️Сотталушының кінәсі жәбірленушінің айғақтарымен, сараптама қорытындысымен және басқа да дәлелдемелермен дәлелденді.
Соттың шешімі
▪️Қылмыс жасалған кезде қолданыста болған ҚК-нің 107-бабы 2-бөлігі 3-тармағының санкциясы 2000 АЕК-ке дейінгі мөлшерде айыппұл салу немесе түзеу жұмыстары түріндегі жазаны сол мөлшерде, не 800 сағатқа дейінгі мерзімге қоғамдық жұмыстарға тарту, не 3 жылға дейінгі мерзімге бас бостандығын шектеу, не сол мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын қарастырады.
▪️Бұл қылмыс заң бойынша орташа ауырлық дәрежесіне жатқызылады.
▪️Сотпен жаза түрін таңдау кезінде И.Р.-ның бұрын соттылығы жоқтығы, мінезі оң сипатталғаны ескерілді.
▪️Сот үкімімен И.Р.-ға 2 жылға бас бостандығын шектеу жазасы тағайындалды.
▪️Жәбірленушінің 20 млн теңге моральдық шығын өндіру туралы азаматтық талап қоюы ішінара қанағаттандырылып, И.Р. жәбірленуші У.А-ның пайдасына 2 млн теңге моральдық зиянды өтейтін болды.
▪️Соттың үкімі заңды күшіне енген жоқ.
https://t.me/atyrau_oblsud
Суд признал бывшего акима виновным в причинении вреда здоровью
▪️В суде №2 г.Атырау рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего акима района И.Р. по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного (п.3 ч.2 ст.107 УК).
Судом установлено
▪️31 мая 2023 года в г.Атырау в квартире между И.Р. и его супругой У.А. возникла ссора. В ходе конфликта И.Р., пользуясь, что потерпевшая материально зависима от него, на этой почве устроив скандал, схватил за правое плечо супруги У.А., повел ее в комнату, закрыв за собой дверь. Убедившись, что ему никто не помешает, в целях умышленного причинения вреда здоровью, повалил У.А. на пол и несколько раз пинал ногами в область левого бедра, в результате чего здоровью потерпевшей У.А. был нанесен вред средней тяжести, в виде перелома 5-го позвонка, без смещения.
▪️Вина подсудимого доказана показаниями потерпевшей, заключением экспертизы и другими доказательствами.
Решение суда
▪️Санкция п.3 ч.2 ст.107 УК, действовавшая на момент совершения преступления, предусматриваланаказание в виде штрафа в размере до 2 000 МРП либо исправительных работ в том же размере, либо привлечения к общественным работам на срок до 800 часов, либо ограничения свободы на срок до 3-х лет, либо лишение свободы на тот же срок.
▪️Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести.
▪️Судом при выборе вида наказания учтено, что И.Р. ранее не судим, положительно характеризуется.
▪️Приговором суда И.Р. назначено 2 года ограничения свободы. Гражданский иск потерпевшей о взыскании морального вреда в размере 20 млн тенге, удовлетворено частично, с И.Р. в качестве компенсации морального вреда взыскано в пользу потерпевшей У.А. 2 млн тенге.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/atyrau_oblsud
▪️В суде №2 г.Атырау рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего акима района И.Р. по факту умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного (п.3 ч.2 ст.107 УК).
Судом установлено
▪️31 мая 2023 года в г.Атырау в квартире между И.Р. и его супругой У.А. возникла ссора. В ходе конфликта И.Р., пользуясь, что потерпевшая материально зависима от него, на этой почве устроив скандал, схватил за правое плечо супруги У.А., повел ее в комнату, закрыв за собой дверь. Убедившись, что ему никто не помешает, в целях умышленного причинения вреда здоровью, повалил У.А. на пол и несколько раз пинал ногами в область левого бедра, в результате чего здоровью потерпевшей У.А. был нанесен вред средней тяжести, в виде перелома 5-го позвонка, без смещения.
▪️Вина подсудимого доказана показаниями потерпевшей, заключением экспертизы и другими доказательствами.
Решение суда
▪️Санкция п.3 ч.2 ст.107 УК, действовавшая на момент совершения преступления, предусматриваланаказание в виде штрафа в размере до 2 000 МРП либо исправительных работ в том же размере, либо привлечения к общественным работам на срок до 800 часов, либо ограничения свободы на срок до 3-х лет, либо лишение свободы на тот же срок.
▪️Данное преступление отнесено законом к категории средней тяжести.
▪️Судом при выборе вида наказания учтено, что И.Р. ранее не судим, положительно характеризуется.
▪️Приговором суда И.Р. назначено 2 года ограничения свободы. Гражданский иск потерпевшей о взыскании морального вреда в размере 20 млн тенге, удовлетворено частично, с И.Р. в качестве компенсации морального вреда взыскано в пользу потерпевшей У.А. 2 млн тенге.
▪️Приговор суда не вступил в законную силу.
https://t.me/atyrau_oblsud