„Angriffskrieg Russlands“
Ist ja angeblich Verschwörungstheorie, dass Russland nur auf eine Aggression der Ukraine und der NATO antworte. Nur dumm, dass die OSZE bestätigt, dass ein Angriff auf die Provinzen begonnen hatte, die sich unabhängig erklärt hatten, und von Russland anerkannt worden waren. Hier die Kernaussage:
„Während beide Seiten die andere Seite beschuldigen, der Aggressor zu sein, zeigen die OSZE-Karten eindeutig, dass die ukrainische Seite, die von den Vereinigten Staaten und den NATO-Truppen unterstützt wird, am 16. Februar 2022 mit dem Beschuss der russischen Seite begann.

Dieser Beschuss wird durch Videojournalismus vor Ort von einem unabhängigen Reporter namens Patrick Lancaster bestätigt, der in den letzten acht Jahren Zivilisten im ostukrainischen Kriegsgebiet befragt hat.“
Der Artikel enthält viele Karten und links und sollte besucht werden. Denn die Arbeit ist sehr aufschlussreich. https://kanekoa.substack.com/p/osce-reports-reveal-ukraine-started
Hier Teile daraus, ohne die vielen Links, welche die Beweise enthalten, nur in der Originalarbeit zu finden sind:

„Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der bewaffnete Konflikt in der Ostukraine 2014 begann, nachdem die Obama-Regierung und Mitglieder des US-Kongresses eine neue Regierung in der Ukraine eingesetzt hatten, was der Chef der "privaten CIA"-Firma Stratfor als "den krassesten Putsch der Geschichte" bezeichnete.

Als Reaktion auf den von den USA unterstützten Staatsstreich hielten die Regionen Luhansk und Donezk im Donbass ein Referendum über die Abspaltung von der Ukraine ab, bei dem 96 % der Bevölkerung von Luhansk und 89 % der Bevölkerung von Donezk für die Gründung zweier neuer, selbsternannter unabhängiger Republiken im Osten der Ukraine stimmten.

Moskau erklärte, die Abstimmung spiegele den "Willen des Volkes" wider, doch die Europäische Union bezeichnete die Wahlen als "illegal und illegitim", die schnell in Gewalt umschlugen und in einen umfassenden Konflikt zwischen dem ukrainischen Militär und den von Russland unterstützten separatistischen Kräften von Luhansk und Donezk mündeten.

Zwischen 2014 und 2022 forderte der Krieg im Donbass schätzungsweise 14.000 Todesopfer, zwang Millionen von Menschen zur Flucht aus der Region und machte die Konfliktzone zu einem der am stärksten verminten Gebiete der Welt.

Die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) ist seit dem Ausbruch des offenen Konflikts im Jahr 2014 mit Beobachtern vor Ort, um die Lage im Donbass zu überwachen.

Die OSZE war die einzige internationale zivile Beobachtermission, die Informationen von beiden Seiten der Kontaktlinie sammeln durfte, und ihre Daten sind zwar unvollständig, aber nach wie vor die besten verfügbaren.

Die OSZE-Beobachtermission stellt in ihren täglichen Berichten Karten zur Verfügung, die den Ort von Waffenstillstandsverletzungen und Explosionen entlang der Kontaktlinie zwischen dem ukrainischen Militär und den Donbass-Republiken dokumentieren.

Diese Karten zeigen deutlich, dass die Ukraine am 16. Februar 2022 mit Artillerieangriffen auf die Donbass-Republiken begonnen hat.

Mit anderen Worten: Die Ukraine begann mit der Beschießung der unabhängigen Republiken Donezk und Luhansk neun Tage bevor Russland seine "militärische Sonderoperation" in der Ukraine ankündigte.

Während sich die westlichen Medien in Schweigen hüllten, stiegen die von der OSZE dokumentierten Explosionen von 76 am 15. Februar auf 316 am 16. Februar, auf 654 am 17. Februar und auf 1.413 am 18. Februar.

Wenn man sich die täglichen Karten dieser Explosionen genau ansieht, wird deutlich, dass die überwiegende Mehrheit der Explosionen auf der russischen Seite der Waffenstillstandslinie stattfand.

14. Februar: 174 Waffenstillstandsverletzungen, 41 Explosionen

15. Februar: 153 Waffenstillstandsverletzungen, 76 Explosionen

16. Februar: 509 Waffenstillstandsverletzungen, 316 Explosionen

17. Februar: 870 Waffenstillstandsverletzungen, 654 Explosionen

18. Februar: 1.566 Waffenstillstandsverletzungen, 1.413 Explosionen

19.-20. Februar 3.231 Waffenstillstandsverletzungen, 2.026 Explosionen

21. Februar: 1.927 Waffenstillstandsverletzungen, 1.481 Explosionen

21. Februar: Russland erkennt die Unabhängigkeit von Donezk und Luhansk an

22. Februar: 1.710 Waffenstillstandsverletzungen, 1.420 Explosionen

24. Februar: Russland startet "spezielle Militäroperation".


Jacques Baud, ein ehemaliger NATO-Geheimdienstanalyst, schrieb zu den OSZE-Berichten: "Am 17. Februar kündigte Präsident Joe Biden an, dass Russland die Ukraine in den nächsten Tagen angreifen werde. Wie konnte er das wissen? Das ist ein Rätsel. Aber seit dem 16. Februar hatte der Artilleriebeschuss der Bevölkerung im Donbas dramatisch zugenommen, wie die täglichen Berichte der OSZE-Beobachter zeigen."

Während die westlichen Medien das letzte Jahr damit verbrachten, über Russlands Truppenaufstockung an der ukrainischen Grenze zu berichten, versäumten sie es, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass die Ukraine im selben Zeitraum "die Hälfte ihrer Armee oder 125.000 Soldaten" entlang der Konfliktzone im Donbas aufstellte.

Die Ukraine begann bereits am 24. März 2021 mit der Verlegung ihrer Streitkräfte entlang des Donbass, als Wolodymyr Zelenskij ein Dekret zur Rückeroberung der Krim erließ und damit begann, seine Streitkräfte in den Süden des Landes zu verlegen.

Es ist unwahrscheinlich, dass Zelensky ein derart aggressives Dekret erlassen würde, ohne zuvor die Zustimmung der Vereinigten Staaten und der NATO einzuholen.

Im April 2021 kündigte die ukrainische Regierung öffentlich an, dass sie nach Atomwaffen streben würde, wenn sie nicht in die NATO aufgenommen würde.

Dies war ein weiteres Zeichen dafür, dass die Ukraine beabsichtigte, die von Wladimir Putin gezogene Grenze zu überschreiten, indem sie entweder der NATO beitritt oder Atomwaffen vor der Haustür Russlands stationiert.

Im selben Monat beschuldigte der russische Verteidigungsminister Sergej Schojgu die USA und die NATO, Truppen an die Grenzen Russlands zu verlegen.

"In Polen und den baltischen Staaten werden die US-Streitkräfte verstärkt ... die Intensität der Luftaufklärung hat sich im Vergleich zum letzten Jahr verdoppelt, und die Intensität der Seeaufklärung hat sich um das Anderthalbfache erhöht", sagte er.

Der Minister beschuldigte die USA und ihre Verbündeten, aktive militärische Aktivitäten "mit einer klaren antirussischen Ausrichtung" zu betreiben.

"Im Frühjahr dieses Jahres haben die gemeinsamen Streitkräfte der NATO mit der größten Übung der letzten 30 Jahre, Defender Europe 2021, begonnen", sagte er.


Während beide Seiten die andere Seite beschuldigen, der Aggressor zu sein, zeigen die OSZE-Karten eindeutig, dass die ukrainische Seite, die von den Vereinigten Staaten und den NATO-Truppen unterstützt wird, am 16. Februar 2022 mit dem Beschuss der russischen Seite begann.

Dieser Beschuss wird durch Videojournalismus vor Ort von einem unabhängigen Reporter namens Patrick Lancaster bestätigt, der in den letzten acht Jahren Zivilisten im ostukrainischen Kriegsgebiet befragt hat.“

"Wertewesten" - Korruption, Millionen, Unantastbarkeit ...

Auszug aus einer Textmittileung von Hunter Biden, dem Sohn des US-Präsidenten:

""Du hast Recht, Hallie, und ich stehe... sehr allein mit dem Wiederaufbau eines Einkommens, mit dem ich die enormen Alimente und die Kosten für meine Kinder und mich selbst bestreiten kann, mit den Folgen der Entführung und wahrscheinlichen Ermordung (so vermutet die NYT) meines Geschäftspartners, des reichsten Mannes der Welt, der Verhaftung und Verurteilung meines Klienten, des Chefs des Geheimdienstes der Volksrepublik China, durch die US-Regierung, die Vergeltungsmaßnahmen der Chinesen bei der Entlassung und Verhaftung US-verdächtiger CIA-Agenten in China, meine mutmaßliche Beteiligung an der Vermittlung eines Deals mit Wladimir Putin über den größten Verkauf von Öl- und Gasvorkommen in Russland an China, eine Steuerrechnung, die Eric über meinem Unternehmen hängen ließ, und... Und Väter, die für das Präsidentenamt kandidieren. "

Ein langer Artikel (Englisch) mit vielen Links und Hintergründen, entlarvt nicht nur die US-Parasiten, sondern auch deren deutsche Vasallen ...

https://kanekoa.substack.com/p/exclusive-hunter-biden-texted-hallie

John Whitbeck beschrieb in Counterpunch sehr gut den Zustand der US-Außenpolitik als „grundlose Beleidigung in Jeddah“ Weiter so, denn das spielt der multipolaren Weltordnung voll in die Karten.
https://www.counterpunch.org/2022/07/21/a-gratuitous-insult-in-jeddah/
Hier ein Auszug in Deutsch
„Die am häufigsten zitierten Worte aus der Rede, die Präsident Biden am 16. Juli an einem Tisch in Dschidda mit den Führern von acht Autokratien (den sechs GCC-Monarchien, Ägypten und Jordanien) und dem Interimspremierminister eines dysfunktionalen Überbleibsels des amerikanischen Regimewechsels (Irak) hielt, lauteten: ‚Wir werden nicht weggehen und ein Vakuum hinterlassen, das von China, Russland und Iran gefüllt wird (…). Und wir werden versuchen, auf diesem Moment mit einer aktiven, prinzipientreuen amerikanischen Führung aufzubauen. Die Vereinigten Staaten werden nirgendwo hingehen.‘

Angesichts all des Chaos, des Todes und der Zerstörung, die die Vereinigten Staaten in den letzten zwei Jahrzehnten in der Region angerichtet haben, dürften sich viele in der Region - und sogar am Verhandlungstisch - gefragt haben, ob diese Aussage als Versprechen oder als Drohung zu verstehen ist.

Vor allem aber ist es bemerkenswert, dass derjenige, der diese Worte geschrieben hat (vermutlich Tony Blinken und/oder Jake Sullivan), nicht begriffen hat, wie beleidigend sie für die neun Staats- und Regierungschefs, an die sie zumindest formell gerichtet waren, und für ihre Länder waren.

Die erste eindeutige Implikation dieser Worte ist, dass die Länder der Region weder die Fähigkeit noch das Recht besitzen, auf eigenen Füßen zu stehen und ihr Schicksal selbst zu bestimmen, sondern dass sie dazu bestimmt sind, immer von einer größeren Macht von außen beherrscht zu werden - in der jüngeren Vergangenheit von den Osmanen, den Briten und Franzosen und in jüngster Zeit von den Amerikanern - und dass die Amerikaner fest entschlossen sind, ihre derzeitige Vormachtstellung beizubehalten.

Die zweite klare Implikation dieser Worte ist, dass die Länder der Region für die Vereinigten Staaten aus keinem Grund von Interesse sind, der in ihren Völkern, ihren Gesellschaften oder ihrer Geschichte liegt, sondern lediglich als Spielfiguren auf dem großen geopolitischen Spielbrett, auf dem die Vereinigten Staaten um Macht und Einfluss gegen ihre eigenen dämonisierten Gegner konkurrieren.“

Bündnis von Diktaturen mit einem Apartheidstaat | Von Jochen Mitschka

In meinem letzten Bericht habe ich erklärt, wie die ehemaligen Kolonialstaaten sich in Richtung BRIC ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Namibia: Leben und leben lassen | Von Jochen Mitschka

Nun ist „Afrika“ so unterschiedlich, wie Europa, sogar mit noch mehr unterschiedlichen Sprachen. In ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Die grüne Afrika-Lüge des Westens | Von Jochen Mitschka

Da ich in Afrika lebe, will ich aus Sicht der Afrikaner und allgemein der bisher vom Westen in erste ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Nahost aus seiner Sicht | Von Jochen Mitschka

Wenn man Quellen außerhalb der westlichen Medien sucht, findet man immer wieder Perlen des Journalis ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Israel, Europas letzte Kolonie? | Von Jochen Mitschka

Der Grund warum Afrikas Staaten ziemlich einstimmig Israel als Apartheidstaat (1) und als koloniales ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Ukraine – Sicht eines Unbeteiligten
Es ist immer gut, die Meinung eines Analysten zu lesen, der NICHT Teil einer Kriegspartei ist. So hier wieder mal die des indischen ex-Diplomaten M. Bhadrakumar. Er beschreibt die Wirkungen der Angriffe der Ukraine und damit der USA und Deutschlands auf die Krim.
************
Aus militärischer Sicht sind die plumpen, vor Ort zusammengebauten Drohnen, die eine oder zwei im Land gebauter Bomben auf unbewachte Gebiete auf der Krim abwerfen, bestenfalls Nadelstiche im Gesamtbild von Russlands spezieller Militäroperation in der Ukraine. Aber sie kann in anderer Hinsicht von großer Tragweite sein.

Zunächst einmal wird diese Eskalation von Washington gebilligt. Ein hochrangiger Beamter der Regierung Biden erklärte gegenüber NatSec Daily, dass die USA Angriffe auf die Krim unterstützen, wenn Kiew sie für notwendig hält. "Wir wählen natürlich keine Ziele aus, und alles, was wir zur Verfügung gestellt haben, dient der Selbstverteidigung. Jedes Ziel, das sie auf souveränem ukrainischem Boden angreifen wollen, ist per Definition Selbstverteidigung", so die Person.

Aber Washington weiß - und Moskau weiß -, dass dies wie jede Spitzfindigkeit ein cleveres Argument ist, das aber von Natur aus trügerisch und irreführend ist. Die New York Times hat den Drohnenangriff auf der Krim als eine Herausforderung für die Führung von Präsident Wladimir Putin interpretiert. Die Times schrieb, dass die Angriffe auf der Krim "den Kreml innenpolitisch unter Druck setzten, da Kritik und Debatten über den Krieg zunehmend in den sozialen Medien entfacht wurden und unterstrichen, dass selbst das, was die russische Regierung als russisches Territorium betrachtet, nicht sicher ist".

Die Times behauptete, dass "während die Bilder des Flugabwehrfeuers durch den blauen Himmel der Krim in den sozialen Medien abprallten, die viszerale Realität des Krieges für die Russen immer offensichtlicher wurde - viele von ihnen haben sich hinter die in den staatlichen Medien verbreitete Linie des Kremls gestellt, dass die ‚spezielle Militäroperation‘ zur Rettung der Ukraine vor der Naziherrschaft reibungslos und planmäßig verlaufe."

Die Zeitung zitierte einen prominenten Think Tanker in Moskau, der einräumte, dass der Angriff auf die Krim insofern eine "ernste" Entwicklung sei, als "die Menschen zu spüren beginnen, dass der Krieg zu ihnen kommt". Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij erklärte am Samstag in einer landesweiten Ansprache: "Man kann buchstäblich in der Luft der Krim spüren, dass die Besetzung dort vorübergehend ist und die Ukraine zurückkehrt."

Während Russland den Bodenkrieg in der Ukraine immer mehr gewinnt, sind die USA entschlossen, den Informationskrieg nicht zu verlieren. Nach Washingtons Auffassung wird der Krieg im Internet-Zeitalter letztlich in den Köpfen der russischen Bevölkerung gewonnen. Daher bringt diese gezielte Eskalation Washingtons Moskau in ein Dilemma, denn wenn sie unbeantwortet bleibt, könnte Zelensky die 19 km lange Krim-Brücke ins Visier nehmen, die die Taman-Halbinsel von Krasnodar auf dem russischen Festland mit der Halbinsel Kertsch auf der Krim verbindet.

Das ist in der Tat so gut wie sicher. Denn die Brücke von Kertsch ist im Bewusstsein der russischen Bevölkerung "Putins Brücke". Bei der feierlichen Eröffnung der Brücke für den Autoverkehr im Mai 2018 wurde Putin mit den Worten zitiert: "In verschiedenen historischen Epochen, sogar unter den Zarenpriestern, träumten die Menschen vom Bau dieser Brücke. Dann kamen sie in den 1930er, 40er und 50er Jahren darauf zurück. Und schließlich, dank Ihrer Arbeit und Ihres Talents, ist das Wunder geschehen".

Es gibt also keinen besseren Weg, den Heiligenschein um Putin zu zerstören, als zumindest einen Teil der Brücke von Kertsch auf den Grund des Schwarzen Meeres zu befördern. Aus Sicht der USA dienen die Drohnenangriffe Kiews auf die Krim bereits drei Zwecken.

Erstens soll dies ein Schlag für die russische Moral sein. In der Tat ist Putins überragende Popularität innerhalb Russlands für die Biden-Administration ein Dorn im Auge. Putins meisterhafte Navigation der russischen Wirtschaft aus dem Krisenmodus ist eine unglaubliche Leistung, die sich jeder Logik der Macht im amerikanischen Kalkül widersetzt - die Inflation geht stetig zurück (im Gegensatz zu den europäischen Ländern und den USA), der Rückgang des BIP verringert sich, die Währungsreserven schwellen an, die Leistungsbilanz ist im Plus, und siehe da, die so genannte "nukleare Option" der Biden-Administration - Russlands Ausschluss aus dem SWIFT-Nachrichtensystem - hat den Außenhandel nicht lahmgelegt.

Zweitens suchen sowohl Washington als auch Kiew verzweifelt nach "Erfolgsgeschichten", um die Aufmerksamkeit abzulenken. Dass die Times diese Geschichte aufgreift, spricht für sich selbst. In Wirklichkeit hat die russische Donbass-Offensive eine neue Dynamik entwickelt und zermürbt die ukrainischen Streitkräfte immer mehr. Innerhalb einer Woche werden die russischen Streitkräfte den Dreh- und Angelpunkt der ukrainischen Verteidigungslinie, die Stadt Bakhmut, eingekesselt haben, die ein Kommunikationszentrum für Truppenbewegungen und Versorgungslogistik im Donbass ist. Die russischen Streitkräfte sind von Norden, Osten und Süden her in die Außenbezirke der Stadt vorgedrungen. Der Fall von Bakhmut wird eine vernichtende Niederlage für Zelensky sein.

Andererseits ist auch nach zwei Monaten, in denen Zelensky eine "Gegenoffensive" auf Cherson nahe der Krim versprochen hat, nichts in Sicht. Selbst seine glühendsten Verfechter in den westlichen Medien fühlen sich enttäuscht. Allerdings wächst auch in Europa die Enttäuschung.

Der ungarische Premierminister Viktor Orban, zweifellos der klügste europäische Politiker der Gegenwart (mit einer Wirtschaft, die ein Wachstum von mehr als 6 % verzeichnet, während der Rest des Kontinents in der Rezession steckt), sagte letzte Woche in einem Interview mit dem deutschen Magazin Tichys Einblick, dass dieser Krieg das Ende der "westlichen Überlegenheit" bedeute. Interessanterweise bezeichnete er Big Oil als "Kriegsgewinnler" und hob hervor, dass Exxon seine Gewinne verdoppelt, Chevron vervierfacht und ConocoPhillips' Gewinne um ein Vielfaches gestiegen sind. (Alle drei sind natürlich amerikanische Unternehmen.) Orbans Botschaft war klar: Amerika hat die EU geschwächt. Dieser Gedanke muss heute viele europäische Politiker beunruhigen.

Drittens: Washington hat den Fehdehandschuh in angemessener Weise hingeworfen. Aber es ist unmöglich, den Krieg in die Wohnzimmer der Durchschnittsamerikaner zu tragen, so wie es laut Times in Russland geschieht. Zwanzig Amerikaner wurden vor zwei Tagen in Charkiw durch einen hochpräzisen russischen Raketenangriff getötet, aber es wird keine Leichensäcke geben, die auf den Arlington-Friedhof zurückkehren, und die kooperativen amerikanischen Medien machen auch keine Schlagzeilen darüber.

Die USA planen, auf der Eskalationsleiter weiter nach oben zu steigen. Die Eskalation ist die letzte Chance der Biden-Regierung, einen russischen Sieg aufzuhalten. Der amerikanische strategische Denker und Wissenschaftler John Mearsheimer hat geschrieben, dass das Risiko einer katastrophalen Eskalation "wesentlich größer ist, als die konventionelle Weisheit annimmt. Und angesichts der Tatsache, dass die Folgen einer Eskalation einen großen Krieg in Europa und möglicherweise sogar eine nukleare Vernichtung beinhalten könnten, gibt es guten Grund für zusätzliche Besorgnis."

Moskau möchte eine Eskalation vermeiden, da die spezielle Militäroperation zu Ergebnissen führt. Die USA hingegen sind sichtlich verzweifelt, und die für September geplanten russischen Referenden in Cherson und Saporoschje müssen vorerst gestoppt werden. Hierin liegt die Gefahr.

Die derzeitige Aufrüstung der USA um das Kernkraftwerk Saporoschje deutet auf eine versteckte Absicht hin, zu irgendeinem Zeitpunkt direkt in den Krieg einzugreifen. Der Versuch Kiews, eine nukleare Explosion in Saporoschje zu arrangieren, kann nur in diesem Licht gesehen werden. Moskau scheint eine solche Eventualität vorauszusehen.

Wie Verteidigungsminister Sergej Schoigu gestern mitteilte, hat Russland mit der Massenproduktion von Hyperschall-Marschflugkörpern des Typs Zirkon begonnen und setzt sie bereits ein. Die USA sind nicht in der Lage, der Tsirkon etwas entgegenzusetzen, die schätzungsweise 11-mal schneller ist als die Tomahawk und weitaus bessere Durchdringungseigenschaften hat. Schoigu könnte eine deutliche Warnung ausgesprochen haben, dass Russland sich im Falle einer NATO-Intervention in der Ukraine nicht einschüchtern lassen wird.
Im Original und mit Links lesen:
https://www.indianpunchline.com/us-taunts-russia-to-escalate-in-ukraine/

Namibia und Deutschland heute | Von Jochen Mitschka

Zu Beginn eines weiteren Berichtes über das Leben in Namibia möchte ich einen Artikel erwähnen, der ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Diese deutschen "Qualitätsmedien" kann man wirklich nur noch als armselige Propagandawerkzeuge ansehen. So intellektuell sie sich geben mögen, so viele Fachbegriffe und Fremdwörter sie auch nutzen und erfinden mögen. Es sind armselige, indoktrinierte und von giftiger Einseitigkeit triefende Schafe, deren Hüter sie verehren wie einst Gläubige ihre Heiligen.

Daher werden solche Artikel immer wichtiger: https://www.freidenker.org/?p=14060

Eurasien und Afrika: Baustellen der neuen multipolaren Welt | Von Jochen Mitschka

Wie üblich von mir, hier die Sicht der Länder, die versuchen, sich aus verbliebenen Fesseln der Kolo ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

BRICS – Die andere Zeitenwende | Von Jochen Mitschka

Seit 2015 warte ich darauf, dass ein Domino-Effekt durch BRICS angestoßen wird, und die Dominanz der ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Im Gespräch: Johannes Menath (“Die Agora-Initiative”) 🎥

Um auf eines der Hauptprobleme der Demokratie, die Meinungsmanipulation durch psychologische Beeinflussung, aufmerksam zu machen, schrieb er das Buch ..weiterlesen auf apolut.net

#Gespräch @apolut

Das Gegenmodell zur NWO des Westens | Von Jochen Mitschka

Das Projekt „New World Order“ (Neue Weltordnung), in der die USA bzw. eine Riege von Oligarchen, die ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Statt „neue“ eine „alternative“ Weltordnung | Von Jochen Mitschka

In meinen letzten Beiträgen habe ich immer wieder darauf hingewiesen, welche Erwartungen mit verschi ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Der Krieg trifft Deutschland | Von Jochen Mitschka

Nun wurde also Deutschland zum ersten Mal direkt durch den Krieg in der Ukraine getroffen. Allerding ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut

Das Heucheln der Kolonisten | Von Jochen Mitschka

Heute will ich darüber berichten, wie die EU ein Pipelineprojekt in Afrika verhindern will, welches ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte @apolut