В России растет могущество детей Кремля. "Приближенные Владимира Путина составляют династии, стоящие во главе крупных госкомпаний и ведомств", - пишет Le Monde. За членами первого круга следуют еще около десяти других более или менее известных имен. Служебные обязанности, которые выполняют их дети, имеют одну общую черту: даже если речь идет о должностях, которые предполагают власть и ответственность, это всегда связано с очень хорошей прибылью", - отмечает автор публикации Бенуа Виткин. Тем, кто попадает в окружение вождя, предоставляется право делить страну. Большинство из них не стремятся к официальным должностям, но политика и бизнес настолько переплетены, что именно они оказываются самыми влиятельными людьми в стране, к которым мы обращаемся за решением проблем. И теперь такие полномочия можно передавать, как это делается у саудовских принцев или "красных принцев" китайского режима": https://bit.ly/38nh7oF

Марат Гельман:
" Я первоначально тоже пытался по инерции указывать Алексею на его ошибки с точки зрения лидера оппозиции и кандидата в президенты, а потом понял , что они не на это работают и этим он мне особенно симпатичен сейчас. Да он хоронит свои шансы на президентство , но увеличивает шансы моего отца Александра Гельмана «не умереть при Путине».

И Да, скорее всего он становится медийным мегаперсонажем , 13 миллионов просмотров за два дня — это супердостижение, но сейчас нужен именно такой, а например Касьянов будет нужен , когда разные группировки будут искать компромиссную фигуру на председателя парламента."
https://echo.msk.ru/blog/marat_gelman/2762336-echo/

Петр Авен:
— В целом устраивает ли вас работа компании А1, которая присутствует во многих корпоративных конфликтах? Компания довольно жестко взыскивает долги — и свои, и клиентов, — за что оппоненты зачастую обвиняют ее в рейдерстве. Как это отражается на репутации «Альфа-Групп» в целом?

— Мне кажется, А1 долгие годы мифологизировалась и демонизировалась на рынке. Компания всегда пыталась входить только в те конфликты, участвовать только в тех спорах, где легальная позиция была абсолютно очевидной и была защищаема. Компания всегда пыталась противопоставить логику «жизни по закону» логике «жизни по понятиям». Пыталась быть юридически жесткой, но выступала с точки зрения оправданных юридических позиций. Но общество это не принимало.

Во многом это вопрос имиджа, и в последнее время новая команда радикально, мне кажется, уже поменяла имидж. Компания вполне четко заявила свою миссию как миссию на установление на рынке споров четких и ясных, справедливых правил, основанных на этике, партнерстве и, главное, на юридических основаниях.
https://bit.ly/3phFpHp

Петр Авен:
— Многие банки опасаются, что ЦБ в его концепции цифрового рубля будет выступать одновременно и эмитентом, и регулятором, и, по сути, рыночным игроком, который будет заниматься цифровым рублем. Не боится ли Альфа-банк, что ЦБ, по сути, отнимет часть бизнеса у банков?

— Безусловно, цифровой рубль — это вызов, и, как это будет влиять в том числе на наше фондирование, мы пока до конца не понимаем. Но избежать этого невозможно, и это требует осмысления.

— Вы в прошлом году говорили, что криптовалюты исчезнут и нельзя считать деньгами то, чем нельзя платить налоги. Сейчас Минфин требует декларировать криптовалюты. Есть ли вероятность, что в перспективе в России они все-таки станут полноценным платежным средством?

— Я говорил о том, что я поверю в то, что это реально новая валюта, когда ею можно будет платить налоги. Я не верю в криптовалюту, и ужесточение законодательства в отношении криптовалюты мне кажется совершенно естественным. Никогда ни одно государство — как меня учили, во всяком случае, в университете — не позволит иметь параллельную валюту. Это разрушает основную валюту, поэтому сегодня я по-прежнему в криптовалюту как в средство платежа в реальной жизни и средство накопления не верю. И ужесточение законодательства только это подтверждает:
https://bit.ly/3mJ0zMX

Die Welt:
Путин не простит Навальному его атаку
"Видео, на котором предполагаемый российский агент признается в покушении на Алексея Навального, произвело сенсацию по всему миру. На следующий день Москва вызвала послов Германии, Швеции и Франции - и ввела санкции против ЕС. Это четкий сигнал", - пишет немецкое издание Die Welt.
"Тем не менее для Кремля Навальный не является в первую очередь внутриполитической проблемой. Благодаря репрессивным методам и манипуляции выборами, Путин крепко держит политическую жизнь страны под контролем - пока. Поэтому российский президент может себе позволить, как, например, на недавней пресс-конференции, открыто признавать, что за Навальным следят спецслужбы. Одновременно Путин преуменьшает его значение: "Если бы уж хотели [отравить], то, наверное, довели бы до конца".

"Однако теперь дело Навального достигло значительно большего масштаба. (...) Так как Навальный делает все это, находясь в Германии, это влияет и на отношения Москвы с Западом - прежде всего с Германией, - указывает издание. - Поэтому неудивительно, что Кремль отвечает на новые разоблачения Навального соответствующим образом". Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков предположил во вторник, что Навальный страдает маниями преследования и величия. "Однако настоящие адресаты этих высказываний сидят в западноевропейских правительствах", - говорится в статье.
https://www.inopressa.ru/article/23Dec2020/welt/nawalny.html

«Мягкая» монетизация Телеги, анонсированная полчаса назад Дуровым — шаг интересный и для такого формата сервисов даже в чём-то новаторский.

Акцент — на дополнительных функциях для бизнес-аккаунтов и бирже рекламы. И если с первым пунктом всё более-менее понятно, то новая рекламная платформа для каналов однозначно окажет влияние на уже сложившийся к сегодняшнему дню рынок размещений.

В худшую или лучшую сторону — будет зависеть от примерно миллиона условий. Но в первую очередь — от механики реализации биржи.

Понятно, что всё равно останутся заказчики, которые не любят пометку «#реклама». Понятно, что «серая зона» размещений заказов никуда из-за появления биржи не денется. Понятно, что это был ожидаемый шаг.

Вопрос в другом — в чём будет выгода перехода на эту биржу? Зачем, условно говоря, нужна будет прокладка в виде «рекламной платформы» и чем она сможет привлечь рекламодателей, если сегодня уже существуют устоявшиеся механизмы коммуникаций с владельцами каналов по таким вопросам? Как это будет реализовано?

Мы также держим в голове и не забываем заявления Павла о создании собственного агрегатора новостей и сервиса рекомендаций по ним.

Остаётся ждать подробностей и приглашения на бета-тестирование 🙃

Берлинская клиника «Шарите», в которой политик Алексей Навальный провел 32 дня, 24 из которых — в реанимации, опубликовала в медицинском журнале Lancet развернутый отчет о клиническом течении болезни пациента.

http://amp.gs/oJao

Tageszeitung
Карт-бланш Путина.
"Видео Навального просмотрели 12 млн пользователей. Однако громкого возмущения это не вызвало. Россияне настолько привыкли к Путину?", - задается вопросом немецкое издание Die Tageszeitung.
"Руки российских шпионов достают даже до трусов их потенциальных жертв. По крайней мере, если верить отрывку из телефонного разговора, который, как утверждает российский оппозиционер Алексей Навальный, он инкогнито провел с предполагаемым сотрудником ФСБ в середине декабря".
Поражает не столько сама история, "сколько заставляющее задуматься отношение к подобным событиям политиков, а также российского общества", отмечает журналистка Барбара Эртель. "Все в точном соответствии с девизом: о каких бы обвинениях ни шла речь - нам хоть трава не расти".
https://www.inopressa.ru/article/23Dec2020/taz/carteblanche.html

Минюсту снова не понравилась борьба с ВИЧ
Ведомство посчитало борцов с вирусом «иностранными агентами»

Минюст внес в перечень так называемых иностранных агентов одну из наиболее известных ВИЧ-сервисных организаций России — санкт-петербургский фонд «Гуманитарное действие». Ведомство усмотрело «политическую деятельность» в рассказе сотрудника фонда о собственном излечении от гепатита C — с предложением подписать петицию о необходимости появления в России стратегии по борьбе с вирусными гепатитами. Также «политической деятельностью» посчитали предложения НКО к разработанному Минюстом законопроекту, хотя ранее министерство само попросило общественные организации направить их предложения к документу. Отметим, что фонд активно участвует во всероссийском проекте «Стоп ВИЧ/СПИД», который запустила супруга бывшего президента РФ Светлана Медведева.
https://www.kommersant.ru/doc/4626800?from=main_2

Министр по чрезвычайным ситуациям Евгений Зиничев рассматривается Кремлем как наиболее вероятный кандидат на пост директора ФСБ России. Указ президента Владимира Путина о присвоении главному спасателю России звания генерал армии указывает на доверие со стороны руководства страны и косвенно подтверждает предстоящее назначение. В Кремле с преемником Александра Бортникова еще не определились. Рассматривается также кандидатуры нынешнего губернатора Тульской области Алексея Дюмина, который, как и Зиничев, является выходцем из ФСО, а также помощника президента по кадрам Анатолия Серышева. Не исключено, что Бортникова сменит кто-то из его нынешних подчиненных. Среди кандидатур, которые рассматривает президент, — начальник 5-й Службы (оперативной информации и международных связей) Сергей Беседа, руководитель 1-й Службы (контрразведки) Владислав Меньщиков и глава 4-й Службы (экономической безопасности) Сергей Королев. О скорой отставке Александра Бортникова, которая может состояться еще до Нового года, в сети пишут достаточно давно, вопрос лишь в выборе его преемника.

Издание «Проект» поблагодарило бывшего главу администрации президента Бориса Ельцина Валентина Юмашева за информацию о встрече в кооперативе «Озеро» сторонников Ельцина и команды Владимира Путина, о которой издание писало в начале декабря.
В сообщении «Проекта» говорится, что Юмашев рассказал о визите в «Озеро» в начале 2000 года (а не в конце 1999-го, как говорилось в материале издания) — это было «семейное приглашение» от Путина, Юмашев был с дочерью.

Мнение источников «Проекта» о том, что команды Путина и Ельцина познакомились на этой встрече, Юмашев назвал «враньем». «На вопрос, были ли на этой встрече Ковальчук, Фурсенко, Якунин и другие, он отвечать отказался», — уточняет «Проект»: https://bit.ly/3mHIkYh

Чубайс обвинил Ходорковского во лжи из-за слов о взятке и предложил извиниться. Речь идет о вышедшем накануне трехчасовом интервью Ходорковского журналисту Дмитрию Гордону. Ходорковский сказал, что крупный бизнес, не обладавший, по его оценке, какой-либо властью, заплатил Чубайсу $2-$3 млн за посредничество в организации этой встречи. В ее ходе Чубайсу удалось убедить Ельцина отказаться от силового сценария с чрезвычайным положением и запретом КПРФ, сказал Ходорковский: «он честно, что называется, отработал». По оценке экс-олигарха, перед встречей у бизнесменов был реальный шанс «уехать в Лефортово», а сам он вложил из упомянутой суммы порядка $0,5 млн: https://bit.ly/3rlUhq9

Михаил Ходорковский:
Уважаемый Анатолий Борисович,
Вы предлагаете извиниться перед Вами? Без проблем — чем Вы хуже Кадырова?)

Но давайте уточним, за что:

-За то, что Вы считаете, что 17 марта Вы справились с силовиками, а я помню после этого и разговор с Коржаковым в приемной в марте и «коробку из-под ксерокса» в июне?..
Ну значит мы по-разному понимаем, что значит «справиться», извините))

-За то, что я помню, как Вы на той самой встрече сами говорили Ельцину, что «Вас обманывают», имея ввиду силовиков, с которыми «справились»? Я так помню, извините…)
Наконец за то, что Вы сочли, что я говорю о взятке Вам за поход к БН? Так это вовсе не следует из моих слов.

Но готов повторить более подробно: мы, российский бизнес, заплатили Вам лично (тогда безработному))), по Вашей просьбе 3 (я уточнил) миллиона долларов, за то, что Вы пойдете к Ельцину, убедите его создать новый избирательный штаб и будете в нем работать.

Как я помню, это нам порекомендовал Юмашев, сказав, что только Вы сможете убедить Ельцина.
Эти деньги, насколько мне известно, Вы частично использовали на финансирование своего «Центра защиты частной собственности», созданного после выборов, а частично разделили с друзьями. Ну так это Ваше дело, как Вы использовали свои деньги.

Деньги же на кампанию шли совершенно другие. И по размерам, и по источникам)))

Но за то, что Вы мой рассказ про тот Ваш честный и публичный заработок восприняли, как рассказ о взятке — извините..))

К слову, с БН в то время мы все вместе и каждый в отдельности могли встретиться без Вас, так что…еще раз, извините))...
https://echo.msk.ru/blog/mbk313373/2763216-echo/

Супругов из Калининграда приговорили к 12 и 13 годам колонии по обвинению в госизмене. Дело завели после их свадьбы — на нее пришел сотрудник ФСБ: https://bit.ly/2KQcCuI

«В этом ролике нет ни слова про отравление, ни слова про признание ФСБ. В этом ролике просто какой-то чувак, который занимается химчисткой, рассказывает, что почистил Навальному трусы».

Артемий Лебедев объяснил в своём ролике на YouTube, почему «звонок сотруднику ФСБ» — это спектакль.

Ранее Навальный опубликовал разговор якобы с одним из сотрудников спецслужб, который, предположительно, участвовал в его «отравлении».

В ФСБ заявили, что видео является подделкой. А пресс-секретарь президента Песков предположил, что у Навального проявляются признаки мании величия и мании преследования

Libération
Дело Навального для Кремля - не Уотергейт, а выбоина на дороге, считает Марк Галеотти
(...) Размах и глубина данного журналистского расследования впечатляют и удивляют всех, в том числе Кремль. Это одна из самых больших проблем в России: огромное количество информации продается. Конечно, нужно задать себе этический вопрос о том, допустимо ли работать с украденными данными, но когда это происходит в контексте расследования, представляющего всеобщий интерес... В России, если у вас есть подходящие контакты, если вы знаете, где искать, и готовы платить - за данные о телефоне, недвижимости или техническом паспорте автомобиля - все это доступно, причем с помощью самой ФСБ. Это одно из самых прогнивших учреждений в российской системе. И одним из способов обогащения для агентов как раз и является раскрытие информации, которую следует держать в секрете", - утверждает Галеотти.

"(...) Россиянам, как и всем остальным, еще предстоит адаптироваться к веку информации. В России это усугубляется из-за очень высокого уровня коррумпированности, а также из-за увлеченных, преданных своему делу и очень умных расследователей. Что касается обычных агентов, таких как этот Кудрявцев, они не обязательно задумываются о последствиях всей этой обнаруживающейся повсюду информации... Они многому научились на деле Скрипаля, например, начали пользоваться одноразовыми телефонами. Но настоящая проблема состоит в том, что мы плаваем в океане информации, и стало невозможно не оставлять никаких следов", - поясняет эксперт.

"(...) Удивительно, насколько неосторожен Кудрявцев. ФСБ - это огромная бюрократическая машина, в которой полно недостаточно сообразительных людей, не являющихся оперативниками, но занятых на этих ролях... Некоторые оказываются менее талантливыми, чем другие, и их можно застать врасплох. Не думаю, что господин Кудрявцев хорошо проведет Рождество. А ФСБ будет очень сложно управлять последствиями его признаний, доходящих даже до цвета трусов", - отмечает Галеотти.

"(...) Для Путина это не станет Уотергейтом. Он вовлечен в политическую войну с Западом. И, по его мнению, начал ее Запад. В этих условиях совершенно безразлично, какое впечатление он производит. Он соглашается на поражение в небольших столкновениях. Он понимает, что проиграет отдельные битвы, но главное - не проиграть войну. Да, вся эта история неудобна, и да, будут последствия, возможна поспешная отставка высокопоставленных чиновников, таких как Бортников [директор ФСБ]. И, как обычно, отголоски распространятся в основном ниже по иерархической лестнице. Но в целом, внутри страны ничего не изменится. Для Кремля это не Уотергейт, а просто выбоина на дороге", - считает эксперт.
https://www.inopressa.ru/article/24Dec2020/liberation/kremlin.html

"Опасаясь, что обнаруженные у Навального устойчивые стафилококки могут вызвать системную инфекцию, ему вводили один из таких запасных — то есть не используемых в широкой практике — антибиотиков под названием ванкомицин. Для лечения инфекции мочеполовых путей — от которой, очевидно, не спас используемый в Омске левофлоксацин, так как размножившиеся там бактерии были к нему устойчивы — немецкие медики применяли антибактериальный препарат, к которому, как оказалось, вызвавшие инфекцию бактерии устойчивы не были. Кроме того, Навальному делали ингаляции с колистином — еще одним токсичным антибиотиком запаса (он крайне вреден для почек). Причина — гнойная жидкость в легких и повышенный уровень С-реактивного белка, одного из маркеров воспаления. Другими словами, немцы предполагали, что какая-то из суперустойчивых бактерий оккупировала легкие.

«По счастью, несмотря на высокий риск аспирации (попадания рвотных масс, еды или жидкости в дыхательные пути) в бессознательном состоянии вскоре после начала симптомов и колонизацию несколькими разновидностями устойчивых к антибиотикам бактерий, у пациента не развилась тяжелая инфекция. Вероятно, выздоровлению во многом поспособствовало хорошее состояние здоровья пациента до инфекции», — заканчивают свою статью немецкие врачи.
https://theins.ru/politika/237973

Это я тоже помню, потому что обсуждалось аж до моей выписки. Немцы были в ужасе от того, каким комплектом адских устойчивых к антибиотикам бактерий я был покрыт после двух дней в омской больнице. Это так называемые внутрибольничные штаммы бактерий. В России, где повсеместно злоупотребляют антибиотиками, это колоссальная проблема. Пока будут лечить от основного заболевания, тебя убьет инфекция.

В «Шарите» с этими бактериями боролись чуть ли не больше, чем с последствиями «Новичка» — боялись того, что эта дрянь расползется по всей больнице. Я слышал много шуток про суровые сибирские вирусы.

Но штука в том, что Сибирь ни при чем. Это просто провал в управлении медицинским учреждением. Такие провали имеют совершенно прямое последствие. Знаете, какова средняя продолжительность жизни мужчины в Омской области? 66 лет. Катастрофа".
https://echo.msk.ru/blog/corruption/2763536-echo/

Die Welt:
Ответ Путину должен, наконец, быть по-настоящему жестким

"Отравления, убийства, совершаемые агентами, войны: Владимир Путин делает то, что хочет. Стоит Берлину перестать молча наблюдать и бездействовать, Москва вводит ответные санкции. Этому необходимо положить конец - для начала можно было бы попрощаться с "Северным потоком-2", - считает немецкое издание Die Welt.

"Не нужно долго ходить вокруг да около. Пришло время ясно сказать: никогда со времен холодной войны германо-российские отношения не были настолько плохими. И улучшатся они лишь тогда, когда Берлин будет делать то, что пожелает Москва: молчать, смиренно реагировать на любую провокацию, сопровождать великодержавное поведение Москвы тоном терапевта и в остальном монотонно петь старую песнь о партнерстве в сфере безопасности. В соответствии с девизом: таков уж Путин", - пишет журналист Жак Шустер.
"Ответ на это должен, наконец, быть по-настоящему жестким. Как можно поддерживать крупный германо-российский проект, который был начат скорее по политическим, чем экономическим причинам, если один из партнеров ведет себя, как медведь? Правительство ФРГ должно отказаться от "Северного потока-2". Отказ от проекта мог бы укрепить Европу и показать путинской России, что ее агрессивная политика может иметь и болезненные последствия", - заключает Die Welt.
https://www.inopressa.ru/article/24Dec2020/welt/answer.html

NASA обеспокоено старением МКС и предполагает, что она будет выведена из эксплуатации к концу установленного срока службы в 2024 году, о чем ранее упоминали чиновники Роскосмоса, однако в связи с отсутствием полноценного проекта собственной космической станции, Сенат США принял законопроект о разрешении НАСА использовать МКС до 2030 года.

Генеральный подрядчик МКС с американской стороны, концерн Boeing, получающий на ее обслуживание 225 миллионов долларов в год из бюджета, заявил, что станция может оставаться на орбите еще дольше.

Однако NASA не сдается и запросило 1,5 млрд долларов на разработку проекта собственной орбитальной станции, на что Конгресс согласился выделить лишь 150 млн долларов - в 10 раз меньше. Надежды большинства сенаторов связаны с частной космонавтикой - 90 млн долларов за одно посадочное место для американских астронавтов, выплачиваемые русским, канули в Лету с началом пилотируемых запусков компании SpaceX Илона Маска.