This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Премьер Словакии Фицо – о своем желании поехать в Москву: Среди прочего, нас критикуют за то, что у нас есть однозначное мнение о необходимости мирного решения украинского конфликта. Кстати, извините за прямоту, но я хочу выразить восхищение Виктору Орбану за то, что он не сомневался, а поехал и в Киев, и в Москву. Если бы моё состояние здоровья позволяло, я бы с радостью к нему присоединился.
В ядерной доктрине РФ может произойти «некая конкретизация», заявил замглавы МИД.
«В ядерной доктрине РФ через какое-то время может произойти «некая конкретизация», заявил в интервью журналу «Международная жизнь» заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.
Ситуация вокруг спецоперации показала, что ядерное сдерживание «в его прежнем классическом понимании работает не в полной мере, необходимо внести концептуальные дополнения и корректировки в ядерную доктрину, отметил замминистра.
«Я вполне допускаю, что через какое-то время произойдет некая конкретизация того, какие могут быть подходы с нашей стороны к этим крайне важным и очень ответственным сюжетам в ситуациях дальнейшей эскалации со стороны наших противников», – сказал Рябков.
На пленарном заседании ПМЭФа 7 июня президент РФ Владимир Путин допустил изменение доктрины России о применении ядерного оружия. Он отметил, что Москва внимательно смотрит за тем, что происходит в мире. По его словам, исключительный случай, когда ядерное оружие могло бы быть применено согласно доктрине, не наступил.
Ведомости
«В ядерной доктрине РФ через какое-то время может произойти «некая конкретизация», заявил в интервью журналу «Международная жизнь» заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков.
Ситуация вокруг спецоперации показала, что ядерное сдерживание «в его прежнем классическом понимании работает не в полной мере, необходимо внести концептуальные дополнения и корректировки в ядерную доктрину, отметил замминистра.
«Я вполне допускаю, что через какое-то время произойдет некая конкретизация того, какие могут быть подходы с нашей стороны к этим крайне важным и очень ответственным сюжетам в ситуациях дальнейшей эскалации со стороны наших противников», – сказал Рябков.
На пленарном заседании ПМЭФа 7 июня президент РФ Владимир Путин допустил изменение доктрины России о применении ядерного оружия. Он отметил, что Москва внимательно смотрит за тем, что происходит в мире. По его словам, исключительный случай, когда ядерное оружие могло бы быть применено согласно доктрине, не наступил.
Ведомости
В Иране на президентских выборах победил реформатор Масуд Пезешкиан. Чем он известен
🔹 Масуд Пезешкиан набрал свыше 53% голосов, а его соперник, консерватор Саид Джалили, — более 44%.
🔹 В ходе дебатов Пезешкиан пообещал прекратить «изоляцию» Ирана от остального мира и призвал к «конструктивным переговорам» с Западом по поводу возобновления ядерной сделки.
🔹 Экс-министр критиковал иранскую полицию нравов и выступал за свободу женщин от ношения хиджаба.
🔹 Пезешкиан родился в семье курдянки и иранского азербайджанца. Он получил медицинское образование и в качестве врача участвовал в ирано-иракской войне. В 1993 году получил специальность по кардиохирургии.
🔹 С 2001 по 2005 год он был министром здравоохранения Ирана, с 2008 года — депутатом иранского парламента
📸 : Vahid Salemi / AP
⭕ Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РФ стал посредником между Саудовской Аравией и хуситами
Посредничество РФ между Саудовской Аравией и йеменскими хуситами привело к снижению напряженности между сторонами. Об этом пишет ливанская газета Al Akhbar, со ссылкой на дипломатические источники. Это происходит на фоне достижения договоренности в Омане между хуситами и враждебного им «второго» правительства Йемена об обмене йеменского политика Мохаммеда Кахтана на 50 заключенных-хуситов.
Мохаммед Кахтан – йеменский политик, поддерживаемый Саудовской Аравией, влиятельный член йеменской партии «Ислах». Он был задержан хуситами в 2015 г.
Йеменские хуситы образуют религиозную военно-политическую организацию Ansar Allah, поддерживаемую Ираном. В 2014 г. правительство Йемена было свергнуто хуситами, что привело к вторжению в Йемен ряда арабских стран во главе с Саудовской Аравией. В 2015 г. захватили власть в стране.
Хуситы освободят сотрудников ООН, обвиненных в шпионаже в пользу Израиля и США
Middle East Eye: Путин рассматривал поставки ракет хуситам и возможное вмешательство в конфликт
Хуситы заявили о сотрудничестве с Россией и Китаем с целью ослабления Запада
#Хуситы
Подписаться на канал AZfront
Посредничество РФ между Саудовской Аравией и йеменскими хуситами привело к снижению напряженности между сторонами. Об этом пишет ливанская газета Al Akhbar, со ссылкой на дипломатические источники. Это происходит на фоне достижения договоренности в Омане между хуситами и враждебного им «второго» правительства Йемена об обмене йеменского политика Мохаммеда Кахтана на 50 заключенных-хуситов.
Мохаммед Кахтан – йеменский политик, поддерживаемый Саудовской Аравией, влиятельный член йеменской партии «Ислах». Он был задержан хуситами в 2015 г.
Йеменские хуситы образуют религиозную военно-политическую организацию Ansar Allah, поддерживаемую Ираном. В 2014 г. правительство Йемена было свергнуто хуситами, что привело к вторжению в Йемен ряда арабских стран во главе с Саудовской Аравией. В 2015 г. захватили власть в стране.
Хуситы освободят сотрудников ООН, обвиненных в шпионаже в пользу Израиля и США
Middle East Eye: Путин рассматривал поставки ракет хуситам и возможное вмешательство в конфликт
Хуситы заявили о сотрудничестве с Россией и Китаем с целью ослабления Запада
#Хуситы
Подписаться на канал AZfront
МИД Турции призвал не допустить «усугубления поляризации» по Украине
Глава МИД Турции Хакан Фидан, выступая на заседании представителей стран — членов Организации тюркских государств в Азербайджане, призвал привлечь как можно больше участников к урегулированию военного конфликта между Россией и Украиной.
«Мы считаем, что усилия по установлению постоянного мира должны прилагаться на более широкой основе, чтобы положить конец войне в Украине», — сказал Фидан (цитата по Ekonomim). По мнению турецкого министра, необходимо создать мирную платформу, которая «предотвратит усугубление поляризации», а приоритет будет отдавать дипломатии.
Фидан участвовал в июньской конференции по урегулированию конфликта между Россией и Украиной в Швейцарии, на которую не позвали Москву. По мнению министра, «саммит мог бы быть более ориентированным на результат, если бы в зале присутствовала другая сторона конфликта — Россия». На встречу в Бюргенштоке приехали представители 101 государства и международной организации, а итоговое заявление, куда вошли три пункта «формулы мира» президента Украины Владимира Зеленского — о ядерной и продовольственной безопасности и обмене пленными по формуле «всех на всех», подписали около 80 участников, в том числе Анкара.
Подробнее: РБК
Глава МИД Турции Хакан Фидан, выступая на заседании представителей стран — членов Организации тюркских государств в Азербайджане, призвал привлечь как можно больше участников к урегулированию военного конфликта между Россией и Украиной.
«Мы считаем, что усилия по установлению постоянного мира должны прилагаться на более широкой основе, чтобы положить конец войне в Украине», — сказал Фидан (цитата по Ekonomim). По мнению турецкого министра, необходимо создать мирную платформу, которая «предотвратит усугубление поляризации», а приоритет будет отдавать дипломатии.
Фидан участвовал в июньской конференции по урегулированию конфликта между Россией и Украиной в Швейцарии, на которую не позвали Москву. По мнению министра, «саммит мог бы быть более ориентированным на результат, если бы в зале присутствовала другая сторона конфликта — Россия». На встречу в Бюргенштоке приехали представители 101 государства и международной организации, а итоговое заявление, куда вошли три пункта «формулы мира» президента Украины Владимира Зеленского — о ядерной и продовольственной безопасности и обмене пленными по формуле «всех на всех», подписали около 80 участников, в том числе Анкара.
Подробнее: РБК
Die Weltwoche. Фрагмент интервью с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Часть 1:
— Вы встречались с Владимиром Путиным в Кремле. Каково это — разговаривать с человеком, который владеет 6500 ядерными боеголовками?
— Это особенное чувство, потому что вы можете представить себе, что за ним стоит то, чем он управляет, как вы упомянули, боеголовки. Ну вы знаете, территория, люди, вся огромная географическая сокровищница, что у них есть. Так что это настоящая империя. Человек, который управляет настоящей империей. Так что это особое чувство.
— Что вы ответите тем критикам, которые скажут, что Орбан — это такой «путинферштеер». Он друг Путина.
— Итак, да, меня критикуют за то, что я друг Путина, но, на секундочку, я друг венгров. Я друг мира. Да, это очень важно. Я друг мира. Причина, по которой я веду переговоры с Путиным — потому что я ищу самый короткий и быстрый путь, как остановить эту войну и установить мир… Эта встреча была подготовлена совершенно секретно... Я был в Киеве, чтобы встретиться с Зеленским. А потом, когда встреча была завершена, тогда я начал организовывать встречу с Путиным. Вы можете себе представить, чтобы организовать эту встречу на два дня позже?
— Когда вы это сделали? На шоссе на обратном пути из Киева в Будапешт?
— Нет. Я послал секретное сообщение министру иностранных дел, что он должен что-то организовать, потому что, вы знаете, телекоммуникации полностью под наблюдением других больших парней. И я стараюсь держать это под ковром до тех пор, пока они не поймут, что нанят самолет, или что венгерский военный самолет просит разрешения на полет над Польшей. Именно тогда произошла утечка информации. Но до этого момента все было под полным контролем.
— И на следующей неделе у меня будет несколько встреч, которые будут не менее удивительными… В общем, вернемся к русским. Итак, ментально, как подготовиться, ну, вы знаете, заключить мир — это христианское действие. Это действие, основанное на христианском отношении. Потому что если вы хотите подойти к этому вопросу с политической точки зрения, вы начинаете становиться все более и более бюрократическим. Какие у вас есть полномочия на ведение переговоров, что скажет совет, что скажет высшее внешнеполитическое руководство совета...
— Но я убежден, что это единственный путь, и это долг, который я должен выполнить сейчас, потому что я остаюсь единственным западным лидером, у которого сейчас есть возможность говорить одновременно с Киевом и Москвой. Все остальные создали ситуацию, когда у них нет возможности напрямую общаться с двумя главными действующими лицами, особенно с русскими.
@briefsmi.
— Вы встречались с Владимиром Путиным в Кремле. Каково это — разговаривать с человеком, который владеет 6500 ядерными боеголовками?
— Это особенное чувство, потому что вы можете представить себе, что за ним стоит то, чем он управляет, как вы упомянули, боеголовки. Ну вы знаете, территория, люди, вся огромная географическая сокровищница, что у них есть. Так что это настоящая империя. Человек, который управляет настоящей империей. Так что это особое чувство.
— Что вы ответите тем критикам, которые скажут, что Орбан — это такой «путинферштеер». Он друг Путина.
— Итак, да, меня критикуют за то, что я друг Путина, но, на секундочку, я друг венгров. Я друг мира. Да, это очень важно. Я друг мира. Причина, по которой я веду переговоры с Путиным — потому что я ищу самый короткий и быстрый путь, как остановить эту войну и установить мир… Эта встреча была подготовлена совершенно секретно... Я был в Киеве, чтобы встретиться с Зеленским. А потом, когда встреча была завершена, тогда я начал организовывать встречу с Путиным. Вы можете себе представить, чтобы организовать эту встречу на два дня позже?
— Когда вы это сделали? На шоссе на обратном пути из Киева в Будапешт?
— Нет. Я послал секретное сообщение министру иностранных дел, что он должен что-то организовать, потому что, вы знаете, телекоммуникации полностью под наблюдением других больших парней. И я стараюсь держать это под ковром до тех пор, пока они не поймут, что нанят самолет, или что венгерский военный самолет просит разрешения на полет над Польшей. Именно тогда произошла утечка информации. Но до этого момента все было под полным контролем.
— И на следующей неделе у меня будет несколько встреч, которые будут не менее удивительными… В общем, вернемся к русским. Итак, ментально, как подготовиться, ну, вы знаете, заключить мир — это христианское действие. Это действие, основанное на христианском отношении. Потому что если вы хотите подойти к этому вопросу с политической точки зрения, вы начинаете становиться все более и более бюрократическим. Какие у вас есть полномочия на ведение переговоров, что скажет совет, что скажет высшее внешнеполитическое руководство совета...
— Но я убежден, что это единственный путь, и это долг, который я должен выполнить сейчас, потому что я остаюсь единственным западным лидером, у которого сейчас есть возможность говорить одновременно с Киевом и Москвой. Все остальные создали ситуацию, когда у них нет возможности напрямую общаться с двумя главными действующими лицами, особенно с русскими.
@briefsmi.
Die Weltwoche. Фрагмент интервью с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Часть 2:
— Была ли эта неделя исторической для вас лично, когда вы встретились с этими двумя военными лидерами в течение нескольких дней. Историческая неделя для Виктора Орбана.
— Нет. Если вы принимаете это на свой счет, вы совершаете ошибку. Вы совершаете большую ошибку. Не делайте этого. Что вообще не имеет значения, так это я. Кого это волнует? Есть гораздо более важный вопрос. Вот в чем суть. Мир и война. Не забывайте, что у нас сейчас интервью. И во время этого интервью на линии фронта каждую минуту погибало не менее десятка молодых парней… То, что происходит, так ужасно. Это настолько эмоционально неприемлемо, понимаете, настолько, настолько, настолько плохо, что это и есть мотивация.
— И чего вы хотели добиться? Что вы предлагали президенту Путину?
— Первой моей задачей было прямое общение с лидером одной из воюющих сторон, потому что последняя встреча западного лидера с российским президентом была у австрийского канцлера, когда тот приезжал в Москву. Если я правильно помню, 22 апреля, более двух лет назад… И ни один западный лидер не встречался с российским президентом, спрашивая его, что вы думаете об этом, этом и этом. Как вы оцениваете шансы на это, на то и на это, и никто не спросил напрямую. Да. Поэтому моей первой целью было задать вопросы напрямую. Три вопроса. Первый, что вы думаете о мирных планах, которые уже лежат на столе? Мы знаем, что думают украинцы, что думают американцы… Но какова ваша позиция по этому поводу?
— Какова ваша позиция по поводу китайского предложения, и что вы думаете о рамках и процессе, как эти мирные переговоры проходят, а вас не приглашают? Что вы думаете об этом? Так что это было первое, что нужно было узнать, чтобы прояснить, как он это понимает.
— Он сказал, что очевидно, что настоящие переговоры не могут проходить без участия обеих сторон. Поэтому, что бы они ни делали без него, это ничего не значит, что в любом случае вполне логично.
— Мой второй вопрос президенту был: как вы оцениваете возможность короткого, ограниченного прекращения огня до того, как начнутся настоящие переговоры о мире? И он сказал, что не испытывает оптимизма по этому поводу. Знаете, Зеленский сказал, что он не настроен оптимистично, потому что русские будут использовать это против украинцев. Путин сказал, что украинцы будут использовать это против России.
— И третий вопрос, который я задал президенту: есть ли у вас видение или план, как будет выглядеть архитектура безопасности в Европе, когда закончится война? То есть не просто сосредоточиться на сегодняшнем дне, а на будущем… Так каков ваш план?
@briefsmi.
— Была ли эта неделя исторической для вас лично, когда вы встретились с этими двумя военными лидерами в течение нескольких дней. Историческая неделя для Виктора Орбана.
— Нет. Если вы принимаете это на свой счет, вы совершаете ошибку. Вы совершаете большую ошибку. Не делайте этого. Что вообще не имеет значения, так это я. Кого это волнует? Есть гораздо более важный вопрос. Вот в чем суть. Мир и война. Не забывайте, что у нас сейчас интервью. И во время этого интервью на линии фронта каждую минуту погибало не менее десятка молодых парней… То, что происходит, так ужасно. Это настолько эмоционально неприемлемо, понимаете, настолько, настолько, настолько плохо, что это и есть мотивация.
— И чего вы хотели добиться? Что вы предлагали президенту Путину?
— Первой моей задачей было прямое общение с лидером одной из воюющих сторон, потому что последняя встреча западного лидера с российским президентом была у австрийского канцлера, когда тот приезжал в Москву. Если я правильно помню, 22 апреля, более двух лет назад… И ни один западный лидер не встречался с российским президентом, спрашивая его, что вы думаете об этом, этом и этом. Как вы оцениваете шансы на это, на то и на это, и никто не спросил напрямую. Да. Поэтому моей первой целью было задать вопросы напрямую. Три вопроса. Первый, что вы думаете о мирных планах, которые уже лежат на столе? Мы знаем, что думают украинцы, что думают американцы… Но какова ваша позиция по этому поводу?
— Какова ваша позиция по поводу китайского предложения, и что вы думаете о рамках и процессе, как эти мирные переговоры проходят, а вас не приглашают? Что вы думаете об этом? Так что это было первое, что нужно было узнать, чтобы прояснить, как он это понимает.
— Он сказал, что очевидно, что настоящие переговоры не могут проходить без участия обеих сторон. Поэтому, что бы они ни делали без него, это ничего не значит, что в любом случае вполне логично.
— Мой второй вопрос президенту был: как вы оцениваете возможность короткого, ограниченного прекращения огня до того, как начнутся настоящие переговоры о мире? И он сказал, что не испытывает оптимизма по этому поводу. Знаете, Зеленский сказал, что он не настроен оптимистично, потому что русские будут использовать это против украинцев. Путин сказал, что украинцы будут использовать это против России.
— И третий вопрос, который я задал президенту: есть ли у вас видение или план, как будет выглядеть архитектура безопасности в Европе, когда закончится война? То есть не просто сосредоточиться на сегодняшнем дне, а на будущем… Так каков ваш план?
@briefsmi.
Die Weltwoche. Фрагмент интервью с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Часть 3:
— Какое у вас сложилось личное впечатление о Владимире Путине? Мы знаем, что русские — очень эмоциональные люди. Говорят, что русские — дружелюбные люди, но когда они чувствуют себя оскорбленными, когда они не чувствуют уважения, они могут быть очень злыми. Какое впечатление у вас сложилось о Путине? Он озлобленный человек?
— Вы знаете, во-первых, мы договорились в 2009 году, что основой нашего сотрудничества будет взаимное уважение, и мы его соблюдаем. Поэтому я не знаю, как он себя ведет, когда обижается, потому что я никогда так не делал, поэтому все переговоры и беседы с ним всегда проходили в хорошем настроении. Это первое. Второе. Он на 100 с лишним процентов рациональный человек. Когда он вел переговоры, когда он начинал объяснять какой-то момент, когда он делал предложение, говоря «да» или «нет», он супер, супер рациональный.
— Как долго вы говорили?
— Эта встреча заняла около трех часов. И он говорил больше, чем я.
— Это было большое событие для России. Я разговаривал со многими журналистами. Они говорили, что это отличная новость для России... Мне показалось, что русские были счастливы, что наконец-то кто-то приехал к ним и говорит с ними.
— Все понимают, что рано или поздно война должна быть завершена, и мы не можем вечно жить в тени войны. Поэтому даже те, кто очень привержен борьбе за Россию или за Украину, в глубине души знают, что, хорошо, мы должны бороться сейчас, но рано или поздно должен наступить мир, потому что мир — это хорошо. Так что нужно дать украинцам и россиянам надежду на то, что не исключено, что ваши лидеры смогут найти способ, решение, благодаря которому вы сможете жить долгие годы мирно. Так что это своего рода надежда.
— Ребята, я понимаю, что вы не привыкли к такому поведению ротационного председателя Европейского союза. Последним человеком, который, возможно, делал что-то подобное, был Николя Саркози, когда произошло вторжение России в Грузию, и он поехал туда… Но если мы будем рассматривать этот вопрос с бюрократической точки зрения, с точки зрения очкарика и бюрократа, то ничего не произойдет. Потому что мир не может быть создан бюрократами. Это невозможно. Понимаете?
— Сначала мы должны понять, что мир не родится сам по себе. Мир — это то, что должно быть сделано. Многие люди должны работать для этого и над этим. Если вы этого не сделаете, мира не будет. Война останется. Останутся плохие вещи, которые принесла война. Если вы хотите изменить плохое на хорошее, мы должны что-то сделать... Так каков же первый шаг? Первый шаг — это возобновление дипломатических отношений и открытие канала связи, что и произошло сегодня. Так что это важный шаг вперед.
— Что будет дальше? Что у вас в голове? Каким будет следующий неожиданный ход Виктора Орбана?
— Следующий сюрприз в понедельник утром, вы увидите. Следите за прессой.
@briefsmi.
— Какое у вас сложилось личное впечатление о Владимире Путине? Мы знаем, что русские — очень эмоциональные люди. Говорят, что русские — дружелюбные люди, но когда они чувствуют себя оскорбленными, когда они не чувствуют уважения, они могут быть очень злыми. Какое впечатление у вас сложилось о Путине? Он озлобленный человек?
— Вы знаете, во-первых, мы договорились в 2009 году, что основой нашего сотрудничества будет взаимное уважение, и мы его соблюдаем. Поэтому я не знаю, как он себя ведет, когда обижается, потому что я никогда так не делал, поэтому все переговоры и беседы с ним всегда проходили в хорошем настроении. Это первое. Второе. Он на 100 с лишним процентов рациональный человек. Когда он вел переговоры, когда он начинал объяснять какой-то момент, когда он делал предложение, говоря «да» или «нет», он супер, супер рациональный.
— Как долго вы говорили?
— Эта встреча заняла около трех часов. И он говорил больше, чем я.
— Это было большое событие для России. Я разговаривал со многими журналистами. Они говорили, что это отличная новость для России... Мне показалось, что русские были счастливы, что наконец-то кто-то приехал к ним и говорит с ними.
— Все понимают, что рано или поздно война должна быть завершена, и мы не можем вечно жить в тени войны. Поэтому даже те, кто очень привержен борьбе за Россию или за Украину, в глубине души знают, что, хорошо, мы должны бороться сейчас, но рано или поздно должен наступить мир, потому что мир — это хорошо. Так что нужно дать украинцам и россиянам надежду на то, что не исключено, что ваши лидеры смогут найти способ, решение, благодаря которому вы сможете жить долгие годы мирно. Так что это своего рода надежда.
— Ребята, я понимаю, что вы не привыкли к такому поведению ротационного председателя Европейского союза. Последним человеком, который, возможно, делал что-то подобное, был Николя Саркози, когда произошло вторжение России в Грузию, и он поехал туда… Но если мы будем рассматривать этот вопрос с бюрократической точки зрения, с точки зрения очкарика и бюрократа, то ничего не произойдет. Потому что мир не может быть создан бюрократами. Это невозможно. Понимаете?
— Сначала мы должны понять, что мир не родится сам по себе. Мир — это то, что должно быть сделано. Многие люди должны работать для этого и над этим. Если вы этого не сделаете, мира не будет. Война останется. Останутся плохие вещи, которые принесла война. Если вы хотите изменить плохое на хорошее, мы должны что-то сделать... Так каков же первый шаг? Первый шаг — это возобновление дипломатических отношений и открытие канала связи, что и произошло сегодня. Так что это важный шаг вперед.
— Что будет дальше? Что у вас в голове? Каким будет следующий неожиданный ход Виктора Орбана?
— Следующий сюрприз в понедельник утром, вы увидите. Следите за прессой.
@briefsmi.
Президент Грузии заявила об угрозе на пути в Европу
Грузинское правительство в связи с принятием закона «О прозрачности иностранного влияния» поставило под угрозу «европейский путь» страны, сказала президент Грузии Саломе Зурабишвили в ответ на вопрос о заявлении Пентагона об откладывании проведения совместных военных учений, передает 1TV.
«Это может нанести такой же ущерб нашему европейскому пути <...> Это наносит ущерб стратегическому партнерству с Соединенными Штатами, нашему оборонному потенциалу», — отметила она.
По ее словам, в изоляции, без партнеров у Грузии не будет никаких ресурсов для укрепления армии и обороноспособности. Грузинское правительство (с которым президент конфликтует) не может понять, кто ему друг, а кто враг, сказала Зурабишвили
Подробнее: РБК
Грузинское правительство в связи с принятием закона «О прозрачности иностранного влияния» поставило под угрозу «европейский путь» страны, сказала президент Грузии Саломе Зурабишвили в ответ на вопрос о заявлении Пентагона об откладывании проведения совместных военных учений, передает 1TV.
«Это может нанести такой же ущерб нашему европейскому пути <...> Это наносит ущерб стратегическому партнерству с Соединенными Штатами, нашему оборонному потенциалу», — отметила она.
По ее словам, в изоляции, без партнеров у Грузии не будет никаких ресурсов для укрепления армии и обороноспособности. Грузинское правительство (с которым президент конфликтует) не может понять, кто ему друг, а кто враг, сказала Зурабишвили
Подробнее: РБК
О причинах украинского конфликта:
«Отношения между российскими властями и правительствами западных стран ухудшались последние, может быть, 20 лет, так что это был процесс. Это развивалось с увеличением присутствия НАТО вблизи российских границ. Было много других вещей, которые способствовали ухудшению отношений. И я бы не сказал, что это было только с одной или с другой стороны.
Путин все-таки пересек границу в конце концов.
Это был целый ряд вещей, которые в конечном итоге привели нас туда, где мы есть. В течение последних 15 лет это становилось все более и более сложным. Все эти события на Украине — это просто перевод конфликта на следующий уровень эскалации.
Украина, насколько я понимаю, сама по себе не была проблемой.
Это процесс непонимания, неспособности общаться и находить компромиссы между Западом и Россией, которые шаг за шагом приводили к новым уровням эскалации. И то, что происходило во время этого процесса, привело к тому, что стороны потеряли доверие друг к другу. Российское руководство потеряло доверие к западной системе и способность достигать соглашений с западными лидерами. То же самое произошло со стороны Запада».
О риске новой эскалации и ядерной войны:
«В динамике это не очень хорошо. Из-за того, что основные проблемы не решаются, в игру вступает все больше различных средств конфронтации. То, что сейчас происходит на Украине, — это еще один шаг к эскалации. Но может быть и еще один шаг, и еще один.
Мы находимся в очень опасном моменте, с каким, возможно, не сталкивались за последние 40 лет. Не определено, что на самом деле означает победа. Не определено, в чем заключается цель каждой из конфликтующих сторон.
Украина хочет вернуться к ситуации 2014 года. Россия хочет вернуться к ситуации, когда система безопасности в Европе была устроена таким образом, чтобы Россия не чувствовала угрозы с разных сторон.
Когда две стороны не слышат друг друга и каждая как будто живет в собственном мире, со своими собственными ограничениями, можно предсказать, что погибнет еще больше людей, что эскалация будет продолжаться и, да простит нас Бог, следующий шаг эскалации может быть сделан раньше, чем мы думаем».
Что будет, если Путин «исчезнет завтра»:
«Будет хаос. Россия стала очень централизованной системой за последнее десятилетие или около того. Это очень плохой сценарий, и я даже не хочу думать об этом. Я не думаю, что система будет разрушена хаосом, потому что российское общество уже прошло через 1990-е, когда было очень много хаоса, и получило своего рода прививку от этого.
Если система столкнется с хаосом, она отреагирует еще большей централизацией, еще большей концентрацией власти, еще меньшей свободой.
Я думаю, что это очень плохо для России и очень плохо для всего мира. Потому что когда система становится все более сконцентрированной на защите себя, когда она видит опасность повсюду вместо возможностей, даже если ее нет, она появится».
https://bit.ly/3LdNxWE
«Отношения между российскими властями и правительствами западных стран ухудшались последние, может быть, 20 лет, так что это был процесс. Это развивалось с увеличением присутствия НАТО вблизи российских границ. Было много других вещей, которые способствовали ухудшению отношений. И я бы не сказал, что это было только с одной или с другой стороны.
Путин все-таки пересек границу в конце концов.
Это был целый ряд вещей, которые в конечном итоге привели нас туда, где мы есть. В течение последних 15 лет это становилось все более и более сложным. Все эти события на Украине — это просто перевод конфликта на следующий уровень эскалации.
Украина, насколько я понимаю, сама по себе не была проблемой.
Это процесс непонимания, неспособности общаться и находить компромиссы между Западом и Россией, которые шаг за шагом приводили к новым уровням эскалации. И то, что происходило во время этого процесса, привело к тому, что стороны потеряли доверие друг к другу. Российское руководство потеряло доверие к западной системе и способность достигать соглашений с западными лидерами. То же самое произошло со стороны Запада».
О риске новой эскалации и ядерной войны:
«В динамике это не очень хорошо. Из-за того, что основные проблемы не решаются, в игру вступает все больше различных средств конфронтации. То, что сейчас происходит на Украине, — это еще один шаг к эскалации. Но может быть и еще один шаг, и еще один.
Мы находимся в очень опасном моменте, с каким, возможно, не сталкивались за последние 40 лет. Не определено, что на самом деле означает победа. Не определено, в чем заключается цель каждой из конфликтующих сторон.
Украина хочет вернуться к ситуации 2014 года. Россия хочет вернуться к ситуации, когда система безопасности в Европе была устроена таким образом, чтобы Россия не чувствовала угрозы с разных сторон.
Когда две стороны не слышат друг друга и каждая как будто живет в собственном мире, со своими собственными ограничениями, можно предсказать, что погибнет еще больше людей, что эскалация будет продолжаться и, да простит нас Бог, следующий шаг эскалации может быть сделан раньше, чем мы думаем».
Что будет, если Путин «исчезнет завтра»:
«Будет хаос. Россия стала очень централизованной системой за последнее десятилетие или около того. Это очень плохой сценарий, и я даже не хочу думать об этом. Я не думаю, что система будет разрушена хаосом, потому что российское общество уже прошло через 1990-е, когда было очень много хаоса, и получило своего рода прививку от этого.
Если система столкнется с хаосом, она отреагирует еще большей централизацией, еще большей концентрацией власти, еще меньшей свободой.
Я думаю, что это очень плохо для России и очень плохо для всего мира. Потому что когда система становится все более сконцентрированной на защите себя, когда она видит опасность повсюду вместо возможностей, даже если ее нет, она появится».
https://bit.ly/3LdNxWE
Главные новости в России и мире - RTVI
«Путин в конце концов перешел границу». О чем богатейший россиянин рассказал Такеру Карлсону
Американский журналист Такер Карлсон, который ранее взял интервью у президента России Владимира Путина, поговорил с российским миллиардером Андреем Мельниченко. Речь шла о санкциях, украинском конфликте, расстановке сил на мировой арене, климатическом кризисе…
О двух сценариях будущего — плохом и хорошем:
«Я думаю, что сейчас мир находится в агонии. Неясно, где и что будет происходить.
Плохой сценарий — это вернуться к циклу холодной войны, по сути на 40 лет назад, где есть пара блоков, скажем, США с одной стороны и Китай с другой, и пара стран, которые пытаются делать что-то независимо. Это опасный мир в моем понимании, потому что он будет просто повторением того, что мы уже видели. Так что конкуренция, где есть два полюса, через пару шагов может привести ни к чему иному, как к очень тяжелому противостоянию, борьбе за различные ресурсы. Это, на мой взгляд, ситуация, которая не очень устойчива.
Второй сценарий предполагает, что у других стран должна быть возможность работать с обеими сверхдержавами — иметь договоренности о безопасности, взаимопонимание, двусторонние инвестиции и торговлю. И если таких стран-субъектов будет больше и больше, это сможет сделать мир более прочным, более устойчивым, более стабильным.
Я думаю, что вторая модель гораздо более позитивная — когда страна не пытается быть ни на чьей стороне, не ищет дом получше, не участвует в соревновании, где нечего выигрывать. Я думаю, лучший способ — это попытаться найти баланс и ладить со всеми».
О России, США и Китае:
«Я думаю, что Китай сейчас ведет себя как очень ответственная держава, пытаясь, по сути, сказать всем: “Пожалуйста, успокойтесь”.
Но что он действительно может сделать? Это уже другой вопрос.
Китай — это страна с огромным торговым оборотом по сравнению с размером нашей экономики. Это страна с очень протяженной сухопутной границей, которая, без сомнения, становится мировой сверхдержавой. Так что у России и Китая будут сильные связи.
Определенно, Китай растет с невероятной скоростью. В последнее время я провел там довольно много времени, и это потрясающе.
Мы переживаем период времени, когда доминирования одной сверхдержавы (я имею в виду США) уже не будет, как раньше.
Китай проделал огромную, невероятную работу. И мы увидим по крайней мере две сверхдержавы, которые будут так или иначе определять мировые процессы в будущем. И в то же время мы видим ряд стран, которые станут сильными региональными лидерами.
Так что мы движемся к совершенно иному устройству мира — мира, который можно назвать многополярным, но с совершенно иной динамикой».
Чем США сильнее Китая:
«Я верю в западную демократическую систему: в определенный момент можно изменить курс, лидеры меняются. Так что я думаю, что эта проблема разрешится тем или иным путем, другая проблема заключается в том, как быстро это произойдет — если только какая-нибудь трагедия не произойдет раньше.
Американское общество является более сильным. Почему? Демократия. Хорошая история демократии, верховенства закона, традиции».
https://bit.ly/3LdNxWE
«Я думаю, что сейчас мир находится в агонии. Неясно, где и что будет происходить.
Плохой сценарий — это вернуться к циклу холодной войны, по сути на 40 лет назад, где есть пара блоков, скажем, США с одной стороны и Китай с другой, и пара стран, которые пытаются делать что-то независимо. Это опасный мир в моем понимании, потому что он будет просто повторением того, что мы уже видели. Так что конкуренция, где есть два полюса, через пару шагов может привести ни к чему иному, как к очень тяжелому противостоянию, борьбе за различные ресурсы. Это, на мой взгляд, ситуация, которая не очень устойчива.
Второй сценарий предполагает, что у других стран должна быть возможность работать с обеими сверхдержавами — иметь договоренности о безопасности, взаимопонимание, двусторонние инвестиции и торговлю. И если таких стран-субъектов будет больше и больше, это сможет сделать мир более прочным, более устойчивым, более стабильным.
Я думаю, что вторая модель гораздо более позитивная — когда страна не пытается быть ни на чьей стороне, не ищет дом получше, не участвует в соревновании, где нечего выигрывать. Я думаю, лучший способ — это попытаться найти баланс и ладить со всеми».
О России, США и Китае:
«Я думаю, что Китай сейчас ведет себя как очень ответственная держава, пытаясь, по сути, сказать всем: “Пожалуйста, успокойтесь”.
Но что он действительно может сделать? Это уже другой вопрос.
Китай — это страна с огромным торговым оборотом по сравнению с размером нашей экономики. Это страна с очень протяженной сухопутной границей, которая, без сомнения, становится мировой сверхдержавой. Так что у России и Китая будут сильные связи.
Определенно, Китай растет с невероятной скоростью. В последнее время я провел там довольно много времени, и это потрясающе.
Мы переживаем период времени, когда доминирования одной сверхдержавы (я имею в виду США) уже не будет, как раньше.
Китай проделал огромную, невероятную работу. И мы увидим по крайней мере две сверхдержавы, которые будут так или иначе определять мировые процессы в будущем. И в то же время мы видим ряд стран, которые станут сильными региональными лидерами.
Так что мы движемся к совершенно иному устройству мира — мира, который можно назвать многополярным, но с совершенно иной динамикой».
Чем США сильнее Китая:
«Я верю в западную демократическую систему: в определенный момент можно изменить курс, лидеры меняются. Так что я думаю, что эта проблема разрешится тем или иным путем, другая проблема заключается в том, как быстро это произойдет — если только какая-нибудь трагедия не произойдет раньше.
Американское общество является более сильным. Почему? Демократия. Хорошая история демократии, верховенства закона, традиции».
https://bit.ly/3LdNxWE
Главные новости в России и мире - RTVI
«Путин в конце концов перешел границу». О чем богатейший россиянин рассказал Такеру Карлсону
Американский журналист Такер Карлсон, который ранее взял интервью у президента России Владимира Путина, поговорил с российским миллиардером Андреем Мельниченко. Речь шла о санкциях, украинском конфликте, расстановке сил на мировой арене, климатическом кризисе…
🇭🇺🇩🇪Венгрия отменила встречу в понедельник в Будапеште с главой МИД Германии и ее венгерским коллегой, сообщил в пятницу представитель МИД Германии.
Министерство Германии заявило, что оно "поражено" и что необходимо провести "серьезную и честную" дискуссию после того, как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан встретился с президентом России Владимиром Путиным. 2024[BBG]
Блумберг | Подписаться
Министерство Германии заявило, что оно "поражено" и что необходимо провести "серьезную и честную" дискуссию после того, как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан встретился с президентом России Владимиром Путиным. 2024[BBG]
Блумберг | Подписаться
Разница между Дональдом Трампом и Джо Байденом в колеблющихся штатах сократилась до 2%, но республиканец все еще опережает демократа с 47% против 45%, следует из результатов опроса Bloomberg и Morning Consult. Это минимальный разрыв за все время опросов в этой президентской кампании.
РБК
Байден сократил отставание от Трампа в колеблющихся штатах
Колеблющиеся штаты определяют победителя выборов президента США, и Байден начал отвоевывать их у Трампа, который еще пару недель назад доминировал во всех из них. Разрыв составляет всего 2%
Подрыв «Северного потока» планировался еще в 2014 году – Welt Am Sonntag
Газета Welt am Sonntag cо ссылкой на данные немецких и зарубежных следователей и спецслужб утверждает, что подрыв трех ниток газопроводов планировался после присоединения Крыма к России.
Хотя в материалах дела фигурирует некая «украинская группировка», немецкие и польские спецслужбы сомневаются в причастности Украины, полагая, что это Россия могла действовать «под чужим флагом».
➡️ 26 сентября 2022 года трубы «СП» и «СП-2» были повреждены в результате подводных взрывов в районе датского острова Борнхольм. Мотив преступления, как и исполнители остаются неизвестными.
➡️ Дания и Швеция прекратили расследования. Германия продолжает работать над делом и расценивает его как акт диверсии
⭕ Подпишись на RTVI
Газета Welt am Sonntag cо ссылкой на данные немецких и зарубежных следователей и спецслужб утверждает, что подрыв трех ниток газопроводов планировался после присоединения Крыма к России.
Хотя в материалах дела фигурирует некая «украинская группировка», немецкие и польские спецслужбы сомневаются в причастности Украины, полагая, что это Россия могла действовать «под чужим флагом».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM