伊朗官媒26日引述军方消息称，当局已动员逾100万名战斗人员，为可能出现的美军地面行动做准备。报道说，近日有大批年轻志愿者涌入革命卫队、巴斯基民兵及陆军征募中心，相关部队已完成编组并进入备战状态。不过，这项动员规模目前主要来自伊朗方面与转述报道，暂未见独立完整核实。

在外交层面，伊朗已公开拒绝美国提出的停火与谈判方案。美国总统特朗普宣称与伊朗的谈判“进展顺利”，但伊朗方面则指美方条件“过度且具欺骗性”，并强调不会在军事压力下接受方案。与此同时，伊朗革命卫队26日称，已展开“真实承诺-4”第82轮行动，继续对美军基地及以色列相关目标实施打击。

随着局势升级，美国也同步加强在中东的军事部署。多家媒体披露，五角大楼已下令调派约2000名第82空降师伞兵前往中东，加入已在区内行动的约4500名陆战队员与两栖作战兵力。外界普遍把这波增兵视为施压与应变部署的一部分，但是否进一步发展为地面行动，仍未有明确信号。

更受西方关注的是，伊朗内部强硬声音正在升高。路透社引述消息指出，在前最高领袖哈梅内伊遇袭身亡后，革命卫队中的鹰派势力影响力明显扩大，伊朗国内关于暂停甚至退出《核不扩散条约》的讨论，也比过去更公开。报道还提到，保守派评论员托拉比本月曾在国营电视节目中直言，伊朗民众要求国家“制造或取得核武”。

另一边，特朗普26日在白宫内阁会议上披露，伊朗已允许10艘油轮通过霍尔木兹海峡，并把这项安排形容为谈判中的“礼物”。按他的说法，这批船只可能悬挂巴基斯坦旗帜，伊朗原先只同意放行8艘，后来再增加2艘；不过，路透社指出，白宫并未交代油轮的具体背景与去向，伊朗方面截至目前也未公开回应这项说法。

报道指，相关讨论目前仍在进行中，暂未见最终决定拍板，但被纳入考虑的项目，包括通过北约机制采购、原本用于支援乌克兰的防空拦截导弹。若方案落实，意味美国在同时支撑多条战线的情况下，已开始面对资源重新分配的现实压力。

美军中央司令部司令布拉德·库珀25日证实，美军至今已对伊朗境内逾1万个目标发动打击，并称当前行动正按计划推进，目标是削弱伊朗向境外投射武力的能力。随着任务密度持续升高，外界普遍关注，美军高强度作战是否正进一步压缩原有军援安排空间。

面对外界担心乌克兰军援会被“截胡”，北约则试图降温。北约发言人哈特表示，通过“优先乌克兰需求清单”（PURL）机制采购的武器，不论是已完成付款，还是仍在运送途中，目前都持续交付乌克兰，并未中断。换句话说，至少在公开层面，北约仍坚持现有对乌交付流程没有停摆。

五角大楼对相关报道并未正面证实或否认，仅通过发言人重申，国防部首要任务是确保美军及其盟友与伙伴，拥有作战和取胜所需的资源。至于国务院，截至目前也未就相关说法作出进一步回应。

这起风波之所以引发关注，不只是因为一批武器可能改变流向，而是它反映出美国如今面对的更大难题：当中东战事不断升温，同时乌克兰战场仍需长期支援，华府已很难再像过去那样，把军援问题当成彼此独立的战区安排。一个方向加码，另一个方向就可能被迫让路。

美国总统特朗普26日对西方盟友“冷观”美国和以色列对伊朗的军事行动表达不满，并直接点名德国和澳大利亚。

他当天在社交媒体上发帖，再次对北约表达不满，全部以大写英文字母写道，美国“对北约毫无所求”，但“永远不会忘记”这一重要节点。

据悉，特朗普当天在内阁会议上称，“德国国家元首”说伊朗战事“不是我们的战争”，这是“不妥”言论。

按照特朗普的说法，针对德方立场，他的回应是：“好，那么乌克兰也不是我们的战争。”

德国总理默茨18日在德国联邦议院讲话时称，美方此前既未就此次行动征求德方意见，也未将欧洲援助视为必要，否则德方会对这次行动予以劝阻。默茨表示，德国不会参与霍尔木兹海峡的武装护航，护航行动既缺乏相关计划，也缺乏联合国、欧盟或北约的授权，欧洲希望这场战事早日结束。

此外，特朗普在内阁会议上还点名另一盟友澳大利亚：“澳大利亚不好，我对澳大利亚（对战事的反应）有点意外。”

澳大利亚国防部长马尔斯对此表示，美国向澳大利亚仅提出了“一项请求”，就是“向海湾国家提供支持”，“事实上我们正在这样做，因为这符合我们的国家利益”。他说，澳大利亚派出一架远程侦察机，协助阿联酋进行防御。

当地时间3月26日，美以对伊朗军事打击进入第27天之际，各方军事行动持续升级，但外交接触也在同步推进。据悉，伊朗已通过中间人回应美国提出的停火协议15点内容，并提出伊方关于停战的5项条件；美国总统特朗普则单方面宣布推迟对伊能源设施空袭10天，双方陷入“边打边谈”的极限博弈。

上海外国语大学中东研究所副教授赵军向南都N视频记者分析，美方频频释放谈判信号可能是给自己一个下台阶的机会，但更有可能是测试伊朗妥协的可能性。目前来看，对于是否能够停火，美以伊有条件基础，但缺乏共识。“停火谈判的自然窗口期正在形成。战争持续近一个月后，美以军事手段的边际效益正在下降，成本和风险上升。”

在伊朗德黑兰一处居民区拍摄的被毁建筑，该居民区曾在美以军事行动中遭受袭击。新华社发

“测试伊朗妥协的可能性”

美国总统特朗普26日在内阁会议上猛烈抨击美国新闻报道他迫切期望通过外交途径结束战争，坚称是伊朗方面寻求重启谈判。他称，是否停战取决于伊朗，而在此期间，美军轰炸将继续。他称，不在乎能否与伊朗达成协议，“我一点也不着急”。

特朗普还在内阁会议上揭晓所谓伊朗送给美国的“大礼”——允许10艘油轮通过霍尔木兹海峡，并称控制伊朗石油是“一个选项”，但他现在不会谈论。

当天下午，特朗普在社交平台发文称，“应伊朗政府请求”，他将对伊朗能源设施的“摧毁”行动推迟10天，期限延至美国东部时间4月6日20时（北京时间4月7日8时）。他还称，当前相关谈判“进展顺利”。此前，特朗普于21日威胁伊朗必须48小时内开放霍尔木兹海峡，否则摧毁其各类发电站，23日将上述期限“推迟5天”。

上海外国语大学中东研究所副教授赵军向南都记者指出，美国频频释放谈判信号的同时，不断保持高强度军事施压，这实质上至少反映两个现实：一是美国难以支撑长期对伊朗作战，疲态尽显；二是尽管美国不愿持久战，但不忘强制外交。

赵军表示，这种释放谈判信号与军事打击强化并不矛盾。军事施压旨在测试伊朗的反击韧性，以备后续在可能的谈判中提高筹码。释放谈判信号可能是给自己一个下台阶的机会，但更有可能是测试伊朗妥协的可能性。

“美以军事边际效益正在下降”

当地时间3月26日，一名伊朗消息人士表示，美国总统特朗普近日关于伊朗送上“大礼”的言论是政治作秀，缺乏事实依据。伊朗方面26日称，霍尔木兹海峡目前仍对美国和以色列关闭。

美国方面26日援引调解方消息称，伊朗并没有如美国总统特朗普所说、“请求”美方将空袭伊朗能源设施再推迟10天，并尚未对美方所提结束战事“15点计划”作出最终答复。

消息称，伊朗官员已告知调解方，他们有意进行谈判，但伊朗领导层尚未就此表态或作出最终决定。伊朗官员此前明确要求美国收回其在“15点计划”中提出的“过分要求”，否则不会同意举行会晤以商讨可能的停火事宜。这些官员还排除将伊朗导弹计划作为谈判起始议题，同时拒绝承诺永久终止铀浓缩活动。

针对美伊在谈判问题上各执一词的局面，赵军向南都记者分析称，这轮“罗生门式”博弈的核心，不在于有没有在谈，而在于各自对“停火意味着什么”的定义完全不同。因此会出现口头都说愿意停火，但条件彼此不兼容。

赵军认为，目前来看，对于是否能够停火，美以伊是有条件基础的，但缺乏共识。首先，美伊之间存在“止损型停火基础”，但以色列是最大不确定变量；其次，三方都还没积累到足够“可宣称胜利”的筹码，尤其伊朗是最大不确定变量；最后，停火谈判的自然窗口期正在形成，从战争参与各方看，战争持续近一个月后，美以军事手段的边际效益正在下降，成本和风险上升。美国则是当前最大变量，即如果美国宣布停战了，以色列难以打下去。