Мне жаль сейчас людей, которые занимаются электронным голосованием. В ее нужности у меня нет никаких сомнений. Бунт против — это бунт лионских ткачей против станков. Чистый луддизм. Все мы будем однажды голосовать электронно, как все однажды перешли с ручного труда на машинный.

Но за каждую нестыковку людям, которые внедряют э-голосование, нужно оправдываться перед навальновскими соколами и объяснять, почему это — так, а то — эдак. Но они не только соколам. Они и народу объясняют. Вот здесь например — про казус с Троицком. Вполне исчерпывающе.

https://t.me/Golovchenko_line/84

Девушка потеряла туфельку, но продолжала маршировать.

Камера не запечатлела, как туфлю подобрал молодой принц в генеральском чине. И потом подбегал к каждой девушке в униформе, и, смущаясь, просил примерить.

«Милые вы мои, как же тут не прослезиться»

Труженица тыла Анна Терёхина читает письма, которые прислали ей из Германии в рамках проекта #ПочтаПобеды.

Сдержать эмоции не получится.

Смотрите в нашем стриме

«Ауди» разорвали рекламные контракты с Ксенией Собчак — из-за растстских постов в «инсте». Ну, помните: черный квадрат: «ай-ай-ай убили негра» и тд.

«Audi отвергает любые формы расизма» — написано в заявлении. Что ж, похвально, особенно в контексте славного прошлого компании. Напомню, в начале 20 века Audi называлась Horch, и на этих машинах, наравне с «Мерседесами», ездила верхушка нацистского командования. Сами же благородные автомобили собирались на заводах Auto Union руками заключенных концлагерей — то есть толерантные автомобилестроители буквально использовали рабский труд.

Ксения Собчак — неоднозначный персонаж, и шутки у нее тоже не все удачные. Но когда толерантности вас учит штандартенфюрер, не успевший спрятать в шкаф сапоги и фуражку — это странновато. Хотя понять можно— в свете разворачивающегося вокруг BLM некоторым приходится особенно громко кричать «держи вора!»

Голосование по поправкам к Конституции проходит в Москве в штатном режиме, сообщил руководитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за общероссийским голосованием в столице Илья Массух.

«Видеонаблюдением охвачены все участки, которые разрешены по законодательству. Голосование началось, мы уже посмотрели видеотрансляции с нескольких участков. Голосование идёт достаточно активно, всё проходит в штатном режиме», — сказал Массух.

Участки для голосования открылись в Москве в 8:00

Есть одно «но». А именно: такое насильственное демократорство куда больше бьет по самим демократам.

В сотый раз вспоминаю Майло: «когда мужчина объявляет себя феминистом, засекай время. Самое большее через месяц он окажется или насильником, или педофилом». У любого светлоликого воина BLM есть что прятать в личных переписках: фоточку ли в нацистской форме, маленьких ли детишек, общение ли с барышней, где она называет его «мой господин».

Другая сторона баррикад тоже не ангелы. Но их внешний образ не расходится с реальным так катастрофически, а потому и мишени для удара нет. Собчак пошутила про негров и немедленно огребла. Теперь давайте представим себе, что про негров пошутила Мизулина. Скорее всего, это даже новостью бы не стало. Революция пожирает своих детей. К чужим она, простите за каламбур, более толерантна.

https://t.me/mardanaka/2448

Кто не знает — в Эстонии отмечали Иванов день. На неделе это целых два выходных. В эти дни викинги уходят в леса, прыгают через костер, жарят шашлыки и да, квасят. Так что история о том, что во всей большой эстляндской губернии не удалось сыскать трезвого капитана, совершенно для этих краев характерная.

Ничего. Сейчас уже протрезвели, выдохнули всю языческую мощь вместе с парами алкоголя, вспомнили про протестантскую этику и отправились работать.

https://t.me/sputniklive/6559

Если нацменьшинства бьют по лицу антифа — кто из этих двух фашист?

#ТолерантныеЗагадки

https://t.me/fuckyouthatswhy/35236

Хммм…. А кто больший фашист: жаба или гадюка?

https://t.me/fuckyouthatswhy/35239

Согласен. У жабы внешность более толерантна и инклюзивна.

https://t.me/fuckyouthatswhy/35240

Павел Лобков так обеспокоен поправками, что проголосовал два раза (электронно и явочным порядком), а потом рассказал об этом.

Мне совершенно неинтересно, как это получилось. Очевидно, что отловить ошибку можно только ПОТОМ, при подсчете. Что и сделали. И даже Венедиктов вступился за ЦИК.

Но меня другое волнует. Неужели Павел так возбудился насчет поправки про семью? Которая союз мужчины и женщины, а не мужчины и зайчонка или медвежонка?

https://t.me/aavst55/8102

Воспринимаю это назначение с настороженной надеждой. Я наблюдал за работой «Россотрудничества» в разных странах, сравнивал ее с работой Гете-института и British Council, и сравнение, увы, выходило не в нашу пользу. Нашей мягкой силе уделяли как-то совсем мало внимания. А в нынешних условиях так нельзя.

В общем, присоединяюсь к г-ну Слуцкому, и очень надеюсь, что «русские дома» в Берлине, Париже и Мадриде будут уже наконец соответствовать своему названию.

https://t.me/slutsky_l/382

Ой, а вот версия Конева насчет того, что же случилось с Павлом Двухлобковым, и как это он умудрился и там и тут проголосовать. Одним выстрелом — двух зайчат/медвежат. Ласковый теленок — у двух... ну вы поняли. Пали-пали, моя двустволка.

https://t.me/knightsmove/3832

Вообще, BLM запустили очень интересный процесс. Отцы-основатели США теперь харам— потому что куда ни ткни, обязательно рабовладелец. Колумб тоже харам — потеснил уважаемых индейцев. Черчилль харам, Рузвельт харам. Вольтер — такой харам, что и не передать.

«Ауди» додумались открывать рот на Собчак, но это мелкие локальные глупости. Уверен, что США, которые задались целью задавить немецкий автопром, разыграют стопроцентную карту: вспомнят и фюрера, труд заключённых концлагерей. Фольксвагену вспомнят «силу через радость», ее же напомнят Порше, а уж о Мерседесе в этом контексте как-то и говорить неудобно.

Ах да, что у нас с медициной? Насколько ее продвинули эксперименты над людьми, от колониальных добрых докторов до доктора Менгеле — данными его веселых опытов пользуются до сих пор. В общем, однажды западный белый человек встанет перед осознанием того, что весь его мир изобретён и построен расистами.

Теоретически, тут-то и должны поднять голову русские. Позвольте, а Сикорский! Вертолеты и никакого расизма. Зворыкин! При изобретении телевидения ни один негритенок не пострадал. Чайковский! Вообще был чувак со всех сторон толерантный. Пушкин!!!! Poet lives matter! Нам, конечно возразят, что мы русские, а потому априори оккупанты и мрази. Но можем побороться. Кстати, Россотрудничество — как вам?

Я никогда не призывал голосовать за изменения в Конституции. Не писал заказных постов. Не снимался в роликах. Я вообще как-то предпочитал помалкивать на эту тему, чтоб не бесить и без того ненавидящую меня публику.

Но так получилось, что сегодня в комментах у Евгении Альбац всплыло: я голосовал "за". Что может быть подлее? Что может быть страшнее? Что может быть странее? Антон Красовский за путинский вариант Конституции.

Пару дней назад родственник подруги м оей юности написал: "Вы, Антон, больше не мы". Ему казалось, что это чудовищное оскорбление или – возможно – такой грустный вздох. Как написала сегодня журналистка Маша Слоним: "ах, бедный мальчик".

Вы – больше не мы.

Но увы я никогда не был вами. Ни тогда, когда в детстве ездил на полученные вашими отцами и дедами в сталинские годы дачи на маршрутном такси из своей хмурой Железки. Ни когда поступал на блатной факультет Литинститута. Ни когда сидел с вами за одним столом и, стесняясь, обсуждал истории ваших семей.

Я не был вами, когда вы выходили на Болотную. Не был вами, когда вы уезжали прямо оттуда – с Болотной – к. своим богатым друзьям на яхты или в прибрежные имения.

Я не был с вами никогда. Я всегда был со своей страной, хотя исторически я должен был бы быть с ней меньше всех.

Происхождения я не советского. Наркомов, чекистов и академиков у меня в роду нет. И сам я гомосек и спидозник. Как можно мне быть "за"?

В 2013 году, когда Президент подписал поправки к КоАП, которые сейчас называют законом о гей-пропаганде, я сделал свой каминг-аут. Меня никто не тянул за язык, не заставлял, не подставлял.

Я сделал это сам, потому что понимал, – только таким образом я могу поддержать миллионы геев, лесбиянок и трансгендеров России. Толькео показав, что вот он я – обычный русский мужик, такой же, как они.

В 2017 году я всем рассказал, что у меня ВИЧ. Чтобы еще полтора миллиона человек почувствовали себя проще. Не такими забитыми.

Это не геройство, не сумасшествие. Просто я люблю жить в мире правды, и сейчас, проголосовав "за" я и з этого мира не вышел.

Этот телеграм-канал начался с поста "Полюбите Путина". Он был о том, что если вы хотите изменений, нужно поверить во власть искренне и полюбить безответно.

Безответно, а не ждать взаимности.

Проблема русской и нтеллигенции в том, что она по с воему устройс тву ужасно ветхозаветна. Она хочет договора. Но увы русская власть построена на христианстве, хоть вы с этим и не согласитесь. А христианство – это жертва и безответность. Нужно бросить все к ее ногам: свою совесть, судьбу, любовь, жизнь. И только тогда у вас получится ее изменить.

Я проголосовал "за" именно потому, что не жду взаимности. Я проголосовал "за", чтобы сказать: я виновен в этой безальтернативности, безвыборности, безнадежности не меньше, а может и больше других. Я ви новен в расстреле Белого дома, в чеченской войне, в "Голосуй или проиграешь", в деле 6 мая. Я виновен, потому что жил и ждиву в этой стране и считаю, что все тут происходящее моя вина и моя ответственность.

Я проголосовал "за", чторб у меня самого не осталось сомнений: я ответствен за все, что тут происходило и будет происходить потом.

Я не просил, не прошу и не буду просить ни у интеллигенции (частью которой я не был и не буду), ни у власти никаких подачек. Или прощения.

Я лишь хочу, чтоб у самого у меня не было сомнения: я отвечаю за все тут проис ходящее. Хочу, чтоб не было соблазна сказать: а я к этому отношения не имею, я за это не голосовал.

Имею. Голосовал.

Я Антон Красовский. Спидозный гомосек. Каждый день работаю, снимаю и говорю про это. Своим видом доказывая всем (и власти в первубю очередь), что у меня есть право на эту страну. Так пусть это право будент подтверждено этим "за". Чтоб потом никто не смог мне сказать: ну ведь ты к этому не имеешь отношения.

Окей, давайте и я упущу случай промолчать. Насчет «почему голосовал».

Мои взгляды оформились довольно рано — из чувства противоречия всепроникающему либеральному default thinking. Я был с правыми, с евроскептиками и Putin-Versteher потому, что эти люди в Европе были самыми интересными людьми. Они не боялись поставить под вопрос то, чему их учили в школе. То, чем на них капали их родители. Они были смелее тех, кто полагал что «панк» и «противостояние государству» в среде, где все панки и все против государства — это какой-то вызов. Я никак не мог быть с ними. И да, мне никогда не приходилось оправдываться за «либеральное прошлое» — у меня его не было.

Но — до 2017 я никогда не голосовал на выборах. Я полагал, что это неправильно — выбирать власть в стране, в которой не живешь, и не можешь разделить ответственность за выбор.

Я проголосовал в 2017 за Путина — потому что к тому моменту я жил в Берлине в ситуации, когда мою страну наказывали за Крым, за Донбасс и за все остальное, что мне казалось единственно правильным. И я не видел никого, в программе которого хоть как-то подразумевалось противостоять этому валу. От страны мне не нужно пенсий. Мне не нужно никаких социальных плюшек, никаких поглаживаний по головке маленького беззащитного человека. Это все я могу заработать себе сам. Но вот великую Россию от Владивостока до Лиссабона я сам не построю. Сделать так, чтобы Империя набрала в легкие воздуха и хоть немного раздвинулась до прежних объемов — не смогу. Знаю: «можно было бы взять Донбасс и дойти до Киева». Знаю. Но Владимир Владмирович хотя бы думает в этом направлении. А больше — никто.

Именно поэтому я, конечно, выбираю «за». Да, наша власть реактивна. Да, Крым у нас получился во многом случайно. Но мы входим в турбулентную эпоху, когда таких случайностей будет еще миллион. А в высоком кресле будет сидеть человек, который однажды уже выбрал «вернуть». Возможно, выберет и во второй. Это — важно. А остальное — как-нибудь сами.

P.S. С 2018 года я живу в Москве и могу теперь голосовать за что хочу и как хочу — ибо отвечаю за свой выбор полной мерой.

Фразу про «я не разделяю ваших убеждений» и т.д. сказал не Вальтер и даже не Вольтер. А Эвелин Холл. Что, разумеется, не отменяет

https://t.me/bloodysx/5178

Меня еще волнует, по-прежнему ли носители в PC маркируются «master/slave», или там изобретен какой-то более политкорректный термин? Также — будут ли Depeche Mode исполнять свой хит про серванты, или благоразумно приберегут?

За БДСМщиков не боюсь. Они срать хотели на вашу политкорректность.

https://t.me/northerntechno/4416

бильды в Штерне продолжают мародерствовать по заказу доблестной редакции: как снять безвредный белый водяной пар из градирни так, чтобы он выглядел как угроза человечеству. Какие же дешевки, блин

Читатели пишут, что и IT чаша политкорректности не миновала

https://github.com/antirez/redis/issues/5335

Тут у нас председатель избирательной комиссии выиграла квартиру по лотерее, которую проводили среди участников голосования. Шквал хейта, волны негодования. Но, как выясняется, в правилах лотереи такой случай не прописан. Женщина проголосовала, выиграла— какие вопросы?

Ради разнообразия, выскажусь в защиту. Был такой случай, когда мужик взял кредит в банке, и переписал присланный ему контракт. Сотрудники обнаружили вписанные пункты только тогда, когда возникли трудности с платежами. И что интересно— мужик формально был прав! Он имел право в ответ на предложение банка выкатить свое контр-предложение. Они его подписали, то есть приняли. А что не прочитали - сами виноваты. Такие случаи должны быть прописаны и обговорены заранее. И если нет — это проблема юриста и организаторов.

https://t.me/chanelpeskova/3856