Очень, очень дурная ситуация с «Седьмой студией», вне зависимости от отношения к Кириллу (мое, лично, негативное). И очень показательная по отношению к Минкульту.

Соне передаю товарищеский привет!

Согласен с товарищем полностью. Я не считаю Серебренникова каким-то выдающимся режиссером, и мне дела нет до его театра.

Но в случае с бывшей сотрудницей Минкульта Софьей Апфельбаум даже у меня четкое ощущение, что товарищи судьи не туда воюют. Вы там займитесь лучше реальными врагами, что ли. А этих покошмарили — и будет.

Мы конечно тоже всем сердцем за Софью, за лично знакомых людей как-то особенно остро переживаешь.

Но ведь кстати, тот же Итин не просто так чудак-человек.

Хотели мощных региональных культурных брендов, так театр имени Волкова в Ярославле при Итине являлся великолепным, эталонным примером, как надо решать такие задачи.

А потом вдруг оказалось, что не надо. А Волковский театр Минкульт по какой-то очень загадочной логике очень долго и нудно пытался слить воедино с петербургской Александринкой.

Вообще это конечно полный позор и крушение, и самое жуткое чувство для любого талантливого человека, когда после хорошо сделанной работы ему вдруг заламывают руки, а затем приходит группа людей с серыми лицами и тусклыми душами, и кувалдами эту работу обращают в груду обломков.

Как, зачем, почему?

А по кочану. «Концепция изменилась».

https://t.me/Ivorytowers/7904

А вот это вовремя. Потому что мы все еще помним сюрную, пустую Москву, похожую на пейзаж де Кирико.

Как внезапно все стало удобно — пусть и закрыто. Как всюду можно добраться без пробок, и как в транспорте всегда есть места. Сейчас столица возвращается в привычный режим — но уже со знанием, как МОЖЕТ быть. Самое время что-нибудь улучшить.

https://t.me/DtRoad/3288

Фото дня

Ну что ж, хотя бы тут протестующим не откажешь в логике. И нет, дело совсем не в рабах. Просто старик Вольтер точно бы офигел от происходящего и проклял бы бунтующую чернь во всех смыслах этого слова.

https://t.me/rlz_the_kraken/34507

Астрологи предсказывают всплеск народных волнений в августе — то есть аккурат к белорусским выборам.

Я надеюсь, что председатель колхоза и глава банановой республики без бананов внимательно следил за событиями на Украине. Что он понимает: любые обещания западных лидеров не стоят ломаного гроша (Януковичу тоже обещали), опасность реальна, а русские танки, чехословацкий сценарий и союзное государство лучше чем ехать в багажнике до Ростова.

Еще одна открытка Марии Бароновой, уважаемой.

Собственно, наглядная иллюстрация постулатов о том, что:
1) Чем толерантнее и мультикультурнее общество, тем оно опаснее в первую очередь именно для женщин
2) В этой войне единственный союзник женщины — белый цисгендерный мужчина

https://t.me/vesparevenge/8369

Амир Орен — это хорошо. А вот что скажет Евгения Марковна Альбац? Юля Латынина? А Витя Шендерович? А Пархоменко и все его бюро? Хотелось бы услышать каждого

https://t.me/rt_russian/37050

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Гэвина Макиннеса изгнали с YouTube. «350 тыс. подписчиков, 30 млн просмотров, 15 лет», — написал он в своём Telegram-канале. А где ему ещё писать? Во всех остальных соцсетях канадского enfant terrible заблокировали давно.

Для тех, кто не знает: Гэвин — сооснователь портала VICE, с его уходом превратившегося в рупор леволиберальной пропаганды. Он изобретатель того стиля, который нынче называют хипстерским. Он мог быть иконой нынешней смузилюбивой самокатной коворкинговой молодёжи, её святым отцом, Илоном Маском либеральной журналистики, но вместо этого он внезапно сменил сторону и стал во главу движения воинствующих консерваторов Proud Boys. За традиционную семью, против нелегальной миграции, против однополых браков — ну вы поняли.

В одном из интервью Майло Яннопулос спрашивал его, как он планирует продолжать свою работу в условиях всё более тотальной цензуры консервативной журналистики. Макиннес отвечал, что в стране, где консерваторов и либералов примерно 50 на 50, но все СМИ находятся в руках у последних, надо просто продолжать делать качественный консервативный контент — и однажды рынок начнёт подстраиваться: «Маятник пойдёт вспять, и я поеду на нём, как голая Майли Сайрус на своих качелях». С тех пор прошло несколько лет, а маятник всё ещё идёт в сторону тотальной зачистки инакомыслящих. А пока так — у нас всё ещё есть Telegram, Гэвин. Кстати, его недавно разблокировали. Потому что мы в России, Гэвин. И у нас — кто бы мог подумать лет десять назад? — теперь можно то, чего у вас нельзя

«Естество прёт наружу и заявит о себе»: член СПЧ Александр Брод об антисемитских высказываниях Навального

Правозащитник и бывший член президиума Российского еврейского конгресса Александр Брод отметил, что настоящий либерал не может разделять и тем более распространять националистические и антисемитские идеи.

«В цивилизованной среде и у нас, и в других странах человек становится нерукопожатным. Он воспринимается как конъюнктурщик, который ради своей цели может эти [либеральные] цели предать», — сказал он.

Такие люди, как Навальный, не гнушаются никакими способами для поднятия своего рейтинга, но спекулировать на этой теме нельзя, уверен Брод.

«Во-первых, должна быть соответствующая общественная среда неприятия. Цивилизованные политики должны задавать такой тон и постоянно обращать внимание, что недопустимо проявление националистических настроений, особенно в периоды избирательных кампаний», — добавил правозащитник.

Во-вторых, по словам Брода, если высказывания идут вразрез с законом, содержат призывы к насильственным действиям и имеют иные признаки нарушения законодательства, следует реагировать возбуждением уголовных или административных дел

В лесах, разложившись в жужжания комаров и странных звуков, доносящих с озера, перечитываю Сологуба.
Странный был человек, не очень мне понятный. С одной стороны, явно просвечивающая пограничность - будто весь он состоит из тонкой, будто молью проеденной, ткани, которая вот-вот прорвется. И через нее, через эти прорехи - рвется, просвечивает, сквозит иномирье. Все эти странные, тоскливые, смутно тревожные энергии. Немного - странным, непредсказуемым образом - похожие чем-то на те, что овладевали Лавкрафтом.

Но при этом непонятно - особенно на фоне всего этого, бушевавшего вокруг, психиатрического разнообразия Серебряного века - была ли у него на самом деле пограничность, пограничное расстройство личности в его современном понимании. Чем объяснить эту садистично-сладострастную оду медленному разложению и тоскливому умиранию? Был ли диагноз? Или все-таки дуновения иных миров рвали ткань его личности?…

***
Теперь пошла эротика, нагие флагелянты, мертвые люди, живые мертвецы, колдовство, комплекс Эдипа, воющие собаки, оборотни.
   Было:
  
   Я верю в творящего Бога,
   В святые завесы небес...
  
   Стало:
  
   Собираю ночью травы
   И варю из них отравы...

(c) Тэффи

В сети опубликованы документы, как спонсируют срыв голосования по поправкам в Конституцию

Слишком организованной группой вечно недовольные кинулись клеймить голосование. А теперь вскрылся их протестный бизнес. За этими «разоблачениями» и «онлайн-митингами» стоят конкретные деньги. Спящие проснулись. Им с Запада дали команду «фас».

Как легко продаётся идейность нашей «оппозиции». Расписки в получении денег из западных фондов лучшее тому подтверждение.
Уверен, будут говорить, что они не имеют к этому отношения. Но посмотрим, как будет воплощаться в жизнь согласованный со спонсорами план провокаций.

https://t.me/a_vyshinskiy/355

Наш корреспондент Игорь Жданов проехал до Тверской на боевой машине

https://t.me/zhdanovrt/85

На самом деле это не первый случай, когда дети в лице особо прославившихся благодаря Фейсбуку и Инстаграмму модных брендов пытаются если не съесть, то хорошенько обкусать своего папаню Сатурна Цукербергыча и накачать ему в публичный образ побольше токсичности.

Ранее с Фейсбука уже уходили, скандально хлопая дверьми, такие прославленные люди, как Стивен Кинг и Элон Маск, и даже сам дедушка Сорос разразился гневной колонкой, что если Марек не понимает по-хорошему, значит он сам плохой, а плохие люди не должны иметь право управлять большими и тем более социально влиятельными компаниями.

Так что было бы очень правильно и справедливо Фейсбук у плохого Цукерберга отобрать, и поделить в лесном кругу сознательных, ответственных, надёжных товарищей.

Которые не забыли ещё, в отличие от запутавшегося в лояльностях Марека, что деньги для представителей истинной транснациональной элиты прежде всего средство, а вовсе не цель.

Изначально вся эта история подавалась как кампания общественного возмущения неумением либо нежеланием администрации Фейсбука обеспечивать конфиденциальность и неприкосновенность пользовательских данных.

Но это, конечно, очень наивная отговорка.

Пользовательскими данными торгуют направо и налево практически любые сервисы, у которых эти данные имеются хоть в сколько-нибудь заметном количестве.

И Фейсбук в этой теневой и не очень приличной, прямо скажем, игре чемпион не по причине какого-то особого коварства и алчности, но исключительно благодаря своим гигантским масштабам.

Но в конце концов джентльменам надоело придуриваться, и Цукербергу выкатили реальное обвинение - виноват он в том, что с целью сохранения капиталов пытается найти общий язык с Белым Домом и лично Трамом, недостаточно активно банит на своей площадке всякий про-трамповский фашизм, в то время как все приличные люди, особенно руководство Твиттера, над президентом США вполне откровенно издеваются, помечая его сообщения оскорбительными метками, отправляя республиканские аккаунты в теневой бан и прочая.

А у Цукерберга, подумать только, главный медиаресурс американских правых Breitbart мало того, что до сих пор не выжжен каленым железом, так ещё и помечен как «достоверный источник»!

Да, оказывается для демонстрации своей политической лояльности мало подвергать постоянной цензуре «всяких вражеских русских». Но и каждого, на кого Партия укажет.

Поскольку давно уже протухла легенда о социальных сетях как свободных площадках, на которых пользователи генерируют свой уникальный контент.

Теперь контент генерирует Партия, а пользователи могут либо со счастливым выражением на лицах его распространять, либо чувствовать себя изгоями, обьектом травли и насмешек, дискриминируемым меньшинством.

Но когда хорошие люди дискриминируют плохих, то это вовсе не дискриминация, а справедливость - тоже понимать надо!

В нынешнем акте драмы мы наблюдаем как изворотливого Цукерберга пытаются прижать угрозой исхода с фейсбука не только селебрити, но и рекламодателей.

Дойдёт, я уверен, до того, что каждая компания, которая продолжит закупать свою рекламу на фейсбуке, будет автоматически заноситься в список расистских и разжигающих ненависть.

Ну что же, Цукерберг строил и расширял свою электронную империю тотального надзора и повсеместной пропаганды, надеюсь быть в ней если не царем, то хотя бы принцем.

Человеком, которому уже никто не сможет приказывать. Зато его приказов будут слушаться многие, в том числе и сильные мира сего.

Цукерберг слегка просчитался. И сейчас его жестоко и уже совсем невежливо наставляют на путь истинный.

Можно было бы ему даже немножко посочувствовать, но увы, это типичный пример ситуации, когда сношала жаба гадюку.

Все, что можно от души пожелать обеим сторонам - чтобы их борьба длилась максимально долго и обходилась предельно дорого.

Тем меньше у них будет времени и сил портить жизнь обыкновенным честным людям.

https://www.theguardian.com/technology/2020/jun/22/facebook-hate-speech-advertisers-north-face

Мне жаль сейчас людей, которые занимаются электронным голосованием. В ее нужности у меня нет никаких сомнений. Бунт против — это бунт лионских ткачей против станков. Чистый луддизм. Все мы будем однажды голосовать электронно, как все однажды перешли с ручного труда на машинный.

Но за каждую нестыковку людям, которые внедряют э-голосование, нужно оправдываться перед навальновскими соколами и объяснять, почему это — так, а то — эдак. Но они не только соколам. Они и народу объясняют. Вот здесь например — про казус с Троицком. Вполне исчерпывающе.

https://t.me/Golovchenko_line/84

Девушка потеряла туфельку, но продолжала маршировать.

Камера не запечатлела, как туфлю подобрал молодой принц в генеральском чине. И потом подбегал к каждой девушке в униформе, и, смущаясь, просил примерить.