Линялый шулер Леша нутром почуял, что скоро его будут просто бить, может быть, даже ногами. Потому что он посягнул на то, на что прыгать не стоит. И теперь он суетится в преддверии нового суда - за оскорбления ветерана . Причем, не просто за оскорбление бытовое, а за организацию кампании hate speech в соцсетях. И теперь , как дешевый напресточник с сочинской набережной, он пытается стрелочки перевести и уже что то бубнит , что государство чего-то там недоплатило. Ну чувак, ты богатенький буратинка, имел бы совесть, давно бы уже кубышку распечатал и помог бы ветеранам лично - помогло бы, кстати, на суде. https://twitter.com/navalny/status/1273205795539255297?s=09

А вот это, кстати, интересная инициатива. И дело даже не в тесте системы голосования— там, я уверен, все будет ок. Любопытно, если такие вопросы гражданам будут задавать и впредь, уже не в форме “генеральной репетиции голосования по поправкам”. Так заведено, например, в Швейцарии: проводить регулярные референдумы по самым разным вопросам. Именно на таком вот голосовании граждане высказались против безусловного обязательного дохода.

Может, и нам попробовать? А?

https://shtab.opmoscow.ru/tpost/hmyu18kpck-v-moskve-proidet-obschegorodskoi-test-si

Игорь Валентинович прямо с языка снял. Я про вермахтовские пенсии. Тут мало что можно добавить, но кое-что можно развернуть. В следующем посте и разверну.

https://t.me/fuckyouthatswhy/35029

Алексей Анатольевич, то ли испугавшись заведенного на него дела, то ли все-таки осознав, что эммм… погорячился с тем, что обозвал ветерана холуем, решил разыграть самую популистскую и самую подлую из всех карт. А именно: сравнить пенсии наших и немецких стариков, и рассказать, какой он хороший, потому что требует, чтобы эти пенсии были выше.

В принципе, тут говорить не о чем. Навальный дает эти обещания и извергает из себя призывы потому что знает: к власти он не придет никогда, и за слова свои ему не придется отвечать. Непонятно только, почему из всех людей он обращается к Маргарите Симоньян, как будто она у нас заведует пенсионным фондом. Но дело даже не в этом. Я сегодня добрый. Хотите про немецкие пенсии — поговорим про немецкие пенсии. Тем более, не все понимают, как так получается, что на бумаге старики в ФРГ действительно в среднем получают очень немало, а на деле возле вокзала Берлин-Лихтенберг бабушки и дедушки вытаскивают из помоек пустые бутылки. Я вам расскажу, как так.

Немецкие пенсии — это деньги, которые граждане ФРГ зарабатывают себе всю жизнь. Среди неподъемных налогов, которые иногда составляют половину зарплаты, есть пункт “отчисления в пенсионный фонд”. И то, какая у человека будет пенсия, напрямую зависит от того, какая у него была зарплата до нее. Тем же, кто, например, был фрилансером, имел свой бизнес и не откладывал в частный фонд сам или получал зарплату ниже минимума, с которого идут налоги, тем кто работал за границей и прочим невезучим пенсии не положено ВООБЩЕ. Вместо нее — пособие по бедности. Получателей ее и можно иногда наблюдать на улицах в поисках пластика — за каждую бутылку в магазине дают 50 центов.

Но ладно, забудем даже про этих не вписавшихся в рынок бедолаг. Алексей Анатолич требует сравнивать — давайте сравнивать. Нынешние немецкие пенсионеры получали свои зарплаты при послевоенном “экономическом чуде”. Они получали их в жирные годы канцлерства Гельмута Коля. А при объединении ФРГ и ГДР ост-марки считали к вест-маркам один к одному — тоже подарок Гельмута. И именно так получилось, что пенсии работящих стариков, тех, кому повезло, сегодня выше чем зарплаты тех, кому за 30. И именно они делают статистику, в которой средняя пенсия — действительно недурна. Как и в какие времена зарабатывали наши ветераны? С какой получки считать: с инженерской в 300 рублей, или солидной “профессорской” в 500? По какому курсу обменивать? А главное — куда канул тот пенсионный фонд в лихие 90-е, где то “золото партии”? Понимаю, что с Навального не спросить — он слишком молод. Но его старшие друзья и соратники по борьбе, жирные коты эпохи первоначального накопления капитала, могли бы и ответить.

Но Навальнму, конечно, наплевать. На экономику, на физику, на историю. Он разверстывает чужие деньги, не имея никакого понятия, откуда они берутся. Он ОБЕЩАЕТ. Обещать — не мешки ворочать.

Роскомнадзор снимает ограничение к Telegram по согласованию с Генпрокуратурой.

Аааааааааааааааа

Этот день мы приближали как могли

Испоганили статую Цезаря во Фландрии. Горите в аду, мрази.

И чем им Цезарь-то не угодил? Научил мыться и провел водопровод? https://t.me/Ivorytowers/7855

Ага. Отмыл некоторых так, что оказались вовсе и не неграми. Расизм.

https://t.me/fuckyouthatswhy/35041

«Вы правильно делаете, что заранее не спрашиваете, потому что законопроект, который рассматривается, должен пройти определенные этапы рассмотрения. Когда закон не принят, не нужно предрекать его судьбу. Что касается решений, которые выносятся. Если суд принимает решение, оно должно быть исполнено. А если это решение исполнить невозможно, значит, его должны корректировать»

Володин про телеграм, корону, Ефремова и много чего еще другого

https://m.gazeta.ru/politics/2020/06/18_a_13121443.shtml

На днях исполнилось 90 лет археологу и историку Полю Вейну.
Совершенно великий человек, специалист по древнему Риму, в свое время его книга "История частной жизни" просто первернула мое представление о людях, которые жили раньше, - настолько это все не похоже на современность.

***
«Голос крови» крайне редко звучал в Риме; гораздо более значимым было понятие рода. Так, внебрачные дети носили фамилию матери, узаконить ребенка было нельзя, признания отцовства не существовало; дети, забытые своими отцами, не играли какой–либо заметной роли в социальной или политической жизни римской аристократии. Иная судьба ожидала вольноотпущенных: эти люди, зачастую богатые и наделенные властью, своих собственных детей могли иногда протолкнуть даже в сословие всадников, а то и в сенат. Правящий класс образовывался из законнорожденных детей олигархов и сыновей их бывших рабов… Отпущенным на свободу рабам давали фамилию хозяина, освободившего их от рабства; они продолжали его род. Так можно объяснить частые случаи усыновления: усыновленный ребенок принимал фамилию своего нового отца.

Римский менталитет был не слишком натуралистическим: традиция усыновления и открывающаяся для некоторых вольноотпущенников возможность социального роста компенсировали слабое естественное воспроизводство населения. Аборты и предохранение от беременности практиковались достаточно широко, хотя историки и несколько сгущают краски, поскольку абортами в Риме назывались не только хирургические методы, которые мы применяем до сих пор, но и те, что у нас называются контрацепцией. Мать вполне могла избавиться от будущего нежеланного ребенка — чисто биологические мотивации не имели в Риме большого значения.

(c) История частной жизни
#Рим

“Хохлы в России и в СССР были тем же, чем были негры в Америке» — пишет какой-то смешной перец, не знаю кто.

Мужик, так до сих пор же негры.

https://twitter.com/sumlenny/status/1273280773936775168?s=21

Конечно , а Хрущев- наш Обама в вышиванке. https://t.me/Ivorytowers/7860

«Нам пора оценивать деятельность оппозиции не с точки зрения обыденного мышления, а с позиции действующего законодательства, давая им адекватную, правильную оценку».

Бывший вице-губернатор Кировской области Сергей Карнаухов подал заявление в ФСБ на Навального по ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») с просьбой проверить его высказывания на экстремизм.

«Учитывая, что заявление подано в ФСБ России, здесь у меня нет сомнений, что необходимая работа в соответствии с их компетенцией будет проведена. Я рассчитываю, что по этому заявлению будет дана правовая оценка и будет возбуждено уголовное дело.

При этом я не желаю Алексею Навальному длительных сроков. Я считаю, что Алексей Навальный должен понять, что политическая деятельность в России должна осуществляться свободно и беспрепятственно, но исключительно в рамках действующих правовых норм», — сказал Карнаухов в комментарии RT — https://russian.rt.com/russia/news/756408-fsb-navalnyi-rossiya.

По данным источника RT в правоохранительных органах, Карнаухов просит проверить слова Навального, которые прозвучали 27 апреля в эфире радио «Эхо Москвы» в программе «Утренний разворот».

СК, напомним, возбудил уголовное дело против Алексея Навального за клевету: он назвал ветерана войны холуём и предателем

Владимир Путин написал статью о Второй мировой войне и опубликовал её в американском журнале The National Interest

Тут можно сказать только одно: батька зря играл в эти игры с Европой. Не захотел интеграцию — получи дефенестрацию.

https://t.me/belamova/6015

Для наших друзей с канала @viveconesto: Уголовный кодекс Германии в п 3 статьи 328 утверждает, что лицо, которое вызывает ядерный взрыв наказывается лишением свободы до пяти лет или штрафом. /(2) Ebenso wird bestraft, wer 3.
eine nukleare Explosion verursacht Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft

Правильно ли я пнимаю, что теперь показ Спондж Боба по ТВ попадает под статью о гей-пропаганде среди несовершеннолетних?

https://t.me/TheWMB/745

Интересно, фамилия Бабарико связана со сватьей бабой Бабарихой?

Это тот самый Виктор Бабарико, из-за которого сыр-бор в Белоруссии. Мне кажется, без шансов. С такой фамилией? С таким лицом? Глава государства? Ну неееет.

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Facebook обещает до 2023 года сделать так, чтобы меньшинства всех мастей составляли 50% сотрудников, а за пять лет увеличить долю чёрных на руководящих постах на 30% — это плюс к тому, что уже есть. Ещё у них, оказывается, есть программа Lift Black Voices, которая делает посты чёрных более просматриваемыми, чем посты белых, и они инвестируют более $1 млрд в бизнесы, которыми владеют чёрные.

Мне одному кажется, что именно так выглядит настоящий расизм, то есть предпочтение одного человека другому только на основании цвета кожи? И что даже чаемая феминистками «квота на женщин» более справедлива (хоть и тоже абсурдна) — прекрасного пола в любой стране примерно половина, а афроамериканцев в США — всего 13%? И если этой 1/7 части населения внезапно предоставить порядка 40% всех руководящих должностей (30 плюс примерно десять, что уже есть), не прямая ли это дискриминация белого большинства? И конечно, аргументация вроде «доказано, что более этнически разнообразные команды работают более эффективно» читается как дурной анекдот. Кем доказано? Любой управленец скажет, что эффективно работают коллективы, куда набирают на основании профессиональных качеств, а не из-за цвета кожи, размера ноги или формы ушей.

Увы, когда общество одержимо уравнительством, бесполезно взывать к здравому смыслу. И уж тем более бесполезно говорить новым комиссарам в пыльных бейсболках, что никакого равенства нет и не может быть за пределами математики, где два плюс два всегда четыре. Даже два яблока никогда не равны другим двум яблокам, что уж говорить о людях? И именно потому любой крестовый поход за равенство всегда заканчивается одним и тем же: незаслуженным получением привилегий одними за счёт других. То есть ещё большим неравенством