Прочитав тексты гасана гусейнова вглубь, оценил сполна - и юморок этот образованский, и игры слов на уровне даже не Райкина, а Шурова и Рыкунина, и кромешную злобу взбесившегося травоядного. Стало понятно чуть более, чем всё.
Это не лечится. Ну, как далеко зашедшее бешенство.
Не, если он останется на работе, этот профессор - это плевок во всех нас. В каждого жителя России. В людей Донецка. В людей Крыма. Во всех, кто любит свою страну и честно вкалывает - получая, однозначно, в два, а то и в 10 раз меньше, чем этот масскофский "профессор" в ВШЭ.
Я счёл бы сложившуюся ситуацию пресловутым малым, говорящим о большом - по этой ситуации сужу о нашем будущем. Если гнева и возмущения россиян достаточно для того, чтобы гасан-бей пробкой вылетел со своего тёплого местечка - будущее у нас, возможно, есть.
Если этот энцефалитный клещ останется "наставником молодых", будущего у нас абсолютно однозначно нет никакого.
За своё будущее надо бороться, не так ли?

Русский Гусейнов или нерусский, проверяется просто. Достаточно подойти к нему и спросить: Гасан Чингизович, вы русский?

И если он скажет «да» или хотя бы даже «увы, да» — вопрос закрыт. Как бы его там ни звали, кто бы ни были его мама-папа. Но только у меня есть опасения, что профессор так не ответит.

https://t.me/vesparevenge/7388

Внезапно в эфирах стал появляться писатель Виктор Ерофеев, о котором все забыли, и туда ему и дорога.
Тут совсем смешно: на RTVI он почему-то комментирует скандал с Романом Полански, которого обвиняют в изнасиловании.
Аттестуют Ерофеева как давнего приятеля Полански (что?).
Из самых что ни на есть приятельских чувств писатель Ерофеев сообщает, что вообще-то его там не было, но он стопудово уверен, что Полански всех насиловал, "это точно".

https://t.me/rtvimain/6675

Писатель Виктор Ерофеев — мерзкий потный рукосуй, который своими трясучими лапками лезет ко всему, что хоть немного похоже на женщину.

С Поланским я не знаком. Может, и он такой же. Но Полански снимает хорошее кино. А Ерофеев значим единственно тем, что приходится однофамильцем другому писателю. Настоящему.

Тут нам TJ феминизма подвез. Странная женщина рассказывает, что «гетеро-пропаганда существует» (sorry, what?)

Но я о другом.

«Феминизм говорит, что оценка мужчины — не основа твоей самооценки, что ты живёшь не для того, что нравиться и угождать, что бьюти-практики в виде неудобной одежды, каблуков, косметики, пластических операций — не то, что делается «для себя».

Простите, а какое отношение одно имеет к другому? Быть красивой для себя — нельзя? Бог с ними, с мужчинами, но зеркала-то пугаться тоже не всегда приятно.

Или вы хотите сказать, что стандарт красоты женщины — это жир и небритые ноги? Что эстетическое восприятие женщины и мужчины настолько различаются? Если так — то может, не так и плох мир, в котором мужчины рулят и диктуют свои каноны? Ну потому что в том мире у нас были ар-нуво, прерафаэлиты или вот хоть даже пинап, а в новой прекрасной фем-реальности — вот ЭТО?

Хотя скорее, все проще. Я думаю, лень и неряшливость в этой системе ценностей были первыми. А идеология, как всегда, услужливо подверсталась под базис.

https://t.me/TJournal/32472

Удивительным образом оказалось, что у нас с историком Соколовым было много общих знакомых. Расчленитель был через третьи руки (нет, не те что нашли в рюкзаке) знаком даже с моими родными. Вроде ничего в этом нет особенного, но все равно — неприятная дрожь.

Некоторые коллеги пытались у него получить консультацию, или взять интервью. Говорили, что Сир под конец много пил, и на реконструкторские тусовки его больше не звали: стал токсичен.

Или вот, тут первый канал снял кино, в котором Соколов, говорят, выступал консультантом по костюмам и не раз встречали в коридорах Останкино. Он много где по этому делу консультировал. И вот смотришь эти вполне себе невинные кадры, где люди нашей эпохи, но в эполетах и с орденами былых времен, ведут чинные беседы. И кино вроде недурное. Но тут же невольно вспоминаешь видео с приема в замке Турн-и-Таксис, где Соколов пьет шампанское с еще живой Ещенко-Жозефиной.

Как теперь избавится от послевкусия этой дурной питерской достоевщины? Как вернуть нормальное впосприятие?

https://www.youtube.com/watch?v=t_SZ_3bs81A

Иногда лучше жевать, чем говорить. Это касается политики. Катерина Енгалычева, милейшая, очень зря стала писать про заказную кампанию против нее. Потому что никакой кампании не было — ровно до момента, пока она ее не придумала. И тут люди начали интересоваться. И полезло любопытное.

Причем даже неважно, правда ли, нет ли. Этого всего могло бы просто не быть. Но теперь поздно. Придется звать пиарщиков и отбиваться. Если уже не поздно.

https://nospress.ru/dvojnaya-moral-obvinyaya-zainteresovannyh-lic-v-diskreditacii-ee-persony-deputat-mosgordumy-ekaterina-engalycheva-narvalas-na-shkval-razoblachenij-410

«Но и это не главное. Главное, опять же, контекст. А контекст, в котором прозвучала данная шутка, таков. Владимир Мединский — председатель Российского военно-исторического общества. Того самого, с сайта которого были так поспешно удалены все данные об Олеге Соколове, так что не понять теперь, состоял ли он там действительным членом или только "сотрудничал", как теперь само общество это стыдливо подаёт.

Интернет помнит совместные фотографии Соколова и Мединского, мужчины явно знали друг друга не понаслышке. И в этом самом контексте министр культуры на официальном мероприятии говорит фразу, которую большинство поймёт примерно так: "Да ладно, что вы так ополчились на беднягу Соколова. Вон посмотрите на Джокера — он ведь куда хуже, а вам он нравится".

Далее про Джокера и Мединского тут:

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/1255115/dzhokier_nie_v_mast_zachiem_miedinskii_sravnil_kinoghieroia_s_profiessorom_sokolovym

Предлагаю ответить симметрично. Самым понятным ходом было бы закрытие Дойче Велле как иностранного агента. И «Эхо Москвы» заодно.

https://t.me/margaritasimonyan/4761

Я знаю, что подарю Игорю Валентиновичу @fuckyouthatswhy

Если бы депутата Шуваловой не было, ее стоило бы выдумать. Дама жалуется на закручивание гаек, потому что в МГД теперь не пропускают случайных людей!!!

Я живу в Москве год. За год я вполне научился, что такое бюро пропусков, в которое нужно послушно пилить всякий раз, когда хочешь пройти сам или провести с собой человека. А я не депутат, и вообще к политике не имею отношения. А тут в Думе, пусть и в городской, оказывается, можно было проводить «с собой» кого угодно. Ну вот Шувалова и провела Соболь, после чего лафа ожидаемо закончилась. Все, закручивание гаек! Дотянулся кровавый.

А вы соболей побольше водите! Еще и не так закрутят.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1182200091971244&set=a.433807453477182&type=3&theater

Эстонские новости. Секс-тренер получила оргазм в прямом эфире. Казалось бы, при чем тут российский флаг на фоне?

https://m.bublik.delfi.ee/article.php?id=88064751&utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Хохол! Переходи на темную сторону!

Да-с, на митинге у депутата Рашкина опять собрались три калеки, причем одному из них стало плохо. Скорая не успела, пожилой мужчина умер. Не у всех хватает нервов так долго слушать коммуниста.

Если серьезно, то вот вам хороший аргумент за то, почему митинги нужно согласовывать. На согласованном митинге скорая обязана дежурить, и дядьку бы, вполне возможно, спасли. Не связывайтесь с коммунистами.

https://t.me/kremlinprachka/6614

Кашин пишет, что актуальность того или иного политика опеределяют он или Медуза.

А я, например, не определяю. Ну, это Кашин так считает, что я - не определяю.

Не, ну я, наверное, не буду спорить с те, что я актуальность политика не определяю. Мне на них срать, если честно, на всех этих актуальных политиков.

Но вот что их определяют Кашин или Медуза - это, конечно, очень смешно.

Премия Ивану Голунову это как раз очень ярко доказывает.

Как и давешние фотографии Чириковой во взводом олдов.

Как и давешний материал Медузы про то, как хорошо ехать в Латвию.

Ну и, конечно, как колонка Кашина ПРО КОТА.

Актуальность кота вы определяете.

И более ничего.

В немецком Ульме пятеро мигрантов изнасиловали 14-летнюю девочку. Ночью, на территории приюта, заботливо построенного немецким правительством.

Как думаете, кто оказался виноват? Конечно, сама девочка и ее родители. Во всяком случае, так считает правящий бургомистр Ульма г-н Кциш.

«Я спрашиваю себя: что 14-летняя девочка ночью забыла на улицах Ульма?»

Вопроса о том, что, собственно, в Ульме забыли граждане Ирака и Афганистана, не стоит. Причем давно не стоит

https://www.welt.de/vermischtes/article203514016/Ulm-OB-Czisch-bedauert-Aussage-nach-Vergewaltigung-von-14-Jaehriger.html

Игорь Валентинович, мало того, что ведет весь русский телеграм и пишет в половину изданий страны, так еще и запустил свой виски.

Я в вискаре не разбираюсь, поэтому писать авторитетного мнения о продукте не буду. Скажу лишь, что как у государства должен быть герб, флаг и гимн, так у уважающего себя консервативного джентельмена должна к определенному возрасту появиться своя линия алкоголя. Игорь, с почином!

https://t.me/whisky_at_the_jar/7264

Между тем, единственно верное “финское танго” у меня как финского филолога - вот это

https://www.youtube.com/watch?v=NRZrH6gdpyQ