У них работа такая. Вызволять граждан РФ, по какому бы дурацкому стечению обстоятельств (а именно это случилось) они не оказались в плену у другого государства. И работу свою они сделали.

https://t.me/krasniydom/10393

«Кто-нибудь еще здесь женат на ленивой заднице? Я подмешивал это моей жене в еду. Так вот, она похудела на 4 размера, а дом еще никогда не был таким чистым»

Доброе утро.

https://t.me/FPHate/1616

Забавно, если про Багдади правда и его действительно ликвидировали в Идлибе, то это ведь то самое место, где, по мнению американцев, никаких террористов нет. Одни умеренные, да белые кепки. И ведь весь мир вис на руках у России: не смейте туда входить, не смейте там бомбить школы и больницы, душегубы проклятые. Показательно.

Карлик в порно-цирке меж тем сообщает, что наши представления о феминистках «срисованы с немецкой порнушки пятидесятилетней давности» и приводит вот этот плакат.

Уважаемый, если бы феминистки действительно были как в порнушке семидесятых, что за прелесть бы это была! Мы, консерваторы, решительно не против валькирий. У нас, обычных мужчин, с ними много общих интересов, мы прекрасно проведем время.

Увы, современный феминизм куда лучше описал Дуглас Коупленд:

«—Сколько феминисток нужно, чтобы вкрутить лампочку? — Три. Одна вкручивает, две других снимают об этом документальный фильм».

Вас обманули: в порнухе семидесятых женщины не ноют сутки напролет. Не изображают жертв, не требуют преференций на пустом месте, и не выглядят как тюки с просроченным беконом. Или как сам карлик, автор поста.

Сомневаюсь, что слухи вокруг очередной якобы ликвидации Багдадского имеют хоть какую-то ценность в контексте президентской избирательной кампании в США.

Все-таки, когда Обама [почему-то после долгих, мучительных раздумий] дал приказ на уничтожение Бин Ладена, политический смысл его решения был вполне очевиден: Осаму в Америке каждая собака знала, «это тот самый гнусный чорт в чалме, который нам небоскрёбы порушил».

Про Багдадского широкие народные массы, подозреваю, осведомлены не настолько хорошо. Возможно, что и вовсе понятия не имеют. Более того, для большинства электората наверняка даже ИГИЛ — пустой звук, ведь «халифатчики» почти никак себя в США не проявили.

https://t.me/mig41/3885

Согласен с коллегой. Мне политический смысл этой акции представляется иначе. ИГИЛ ведь, давайте честно, креатура США если не во всем, то очень во многом.

И это — то наследие, которое Дональд Фредович получил от Обамы вместе с пресловутым «Болотом», мексиканскими мигрантами и прочими демократическими ценностями.

И даже если товарищ Багдадский жив и усмехается в бороду, его символическое «уничтожение» — это переворачивание страницы. Осталось стену построить.

вот и Холмогоров переживает из-за трупа Франко. я давно заметил, что русские правые консерваторы постоянно ищут папочку - неважно, Трампа, европейских "правых" или Франко - думаю, по комплексу причин, которые даже и не связаны между собой: первая - русские изначально славяне, а у славян очень "женская" культура; второе - славян подобрала военная администрация (сначала скандинавы, потом немцы) и сделала из них русских, очень милитаризированную нацию, а военный всегда ищет командира; третье - 100 лет русских мужчин убивали, и главной была женщина см. п. 1. надо это в себе менять и, попросту, повзрослеть. европейцы нашего папочку убили и с тех пор вытирают нами пол - неважно, зафранку они или против. так и американец - затрампу он или нет - все равно не считает русского человеком и считает, что Карфаг... Третий Рим должен быть разрушен. единственная ситуация в Европе, которая может русского радовать - за все то, что они с нами сделали в 20 веке и продолжают в 21-м - это "пусть сильнее грянет буря". пусть Франко выносят, пусть заносят, пусть Франко повесят на качели и наденут на голову тыкву, пусть будет графство Барселонское, пусть будет свободная Окситания, пусть в Испании жгут церкви, вам, русские идиоты, что с того? им на вас с вашими православными церквами ср@ть. пусть Фландрия грызется с Фламандией, пусть плавают в крови по горло, а Россия отправляет им вагоны шахмат на магнитах (как англичане - рапиры в Россию в 1919, "хотели помочь, ошиблись") и Симонян с микрофоном ("скажите, зачем вы, цивилизованные люди, убиваете друг друга?") и Бутиных с деньгами ("вот вам 200 евро, убейте друг друга"). это пусть гражданин ЕС Мальцев переживает из-за беженцев в Германии, которые ему там жить не дают. а вам-то что? Европа должна принять всех. чем больше беженцев, тем лучше. свободу Каталонии! если вы русский, то Вы по-настоящему симпатизируете только четырем политическим деятелям Европы: Голод, Смерть, Чума, Война. долг красен платежом.

Ну если Просвирнин выступает за Холмогорова, то почему бы мне для разнообразия не выступить за Просвирина.

Он прав. Европа — это НАШЕ, и тем более наше, чем оно ближе к нашим границам. Ах,оставьте Латвию и Эстонию, пусть вымирают! Господа, в этих странах руками наших третьих римлян построена вся инфраструктура. Там (в сотый раз говорю) наши, еще советские ГОСТы на крышках люков стоят. Там в Берлине аллея Карла Маркса (бывшая аллея Сталина) неотличима от Московского проспекта настолько, что киношники на ней снимают Москву, и никто не видит разницы. Предлагаете сдать все это варварам? Назло маме уши отморозить?

Чума чумою, а куда русскому человеку ездить отдыхать, как не в Испанию с Португалией? Где русскому художнику заряжаться потерянными красотой и гармонией, как не в Италии? Кто будет делать наши машины и поезда, если не немцы?

Консерваторы — наши друзья уже потому, что сохраняют это все. Пока не придут русские. А русские, как говорил Кристиан Крахт, обязательно придут.

https://t.me/ludirabotaut/1654

Отдельно умиляет, как гражданин Канады Лорченков пеняет Мальцеву за выдуманное им немецкое гражданство. Игорь мой друг, и ни у него, ни у меня никакого иного гражданства, кроме гражданства РФ, нет.

Русский человек — свободный человек.Где хочет, там и живет. Привет.

27 октября 1922 года вооружённые сквадры итальянских патриотов двинулись в строну столицы. Бенито Муссолини начал поход на Рим.

Фантастические результаты выборов в Тюрингии. 31 процентов - Левые (бывшая компартия ГДР по сути +2,8) 23,5 AfD (+12,9) позорная CDU 21,8 (- 11,7) позорные социалисты SPD 8,2 и в жопе зеленая мразь 5,1 Grune

Результаты действительно фантастические. Для понимания: Германия, как всякая демократия, десятилетиями выбирает между двумя стульями (зачеркнуто) двумя партиями: ХДС (как бы консерваторы) и СДПГ (социалисты, как бы либералы).

Коль был из ХДС, Шредер из СДПГ, Меркель снова из ХДС и тд. Остальные были как бы фоном и в лучшем случае — материалом для строительства коалиций в Бундестаге и ниже.

И вот на региональных выборах в Тюрингии первое место занимает самая левая из системных партий (наследники компартии ГДР), а второе — самая правая. А две системообразующие становятся аутсайдерами. Собственно, к этому все шло с тех пор, как СДПГ и ХДС перестали друг от друга отличаться, и стесняться этой своей внезапной однояйцевости тоже перестали. А людям нужен выбор, и в радикальной ситуации выбор этот будет радикальным.

В итоге половина выбирает «все отнять и поделить», а вторая, с минимальным отрывом — «к чертям ЕС, к чертям Евро, беженцев в лодку и чух-чух домой».

И да, мой прогноз оправдался: чем дольше Меркель сидит в своем кресле, тем более токсичнной она становится для своей партии. Старушка-трясучка уйдет, утопив некогда самую мощную политическую силу Германии. Если не случится чуда.

А стрелочка, оказывается, поворачивается и в обратную сторону.

https://t.me/rt_russian/21510

«У вас очень интересный вкус» — реакция Дэвида Линча на присуждение ему почетного «Оскара».

Правительство Республики выражает крайнее недоумение насчет того, что золотой болван не был вручен Мастеру еще в 1981. И тем не менее, поздравляет академию с запоздалым, но исправлением этой досадной ошибки.

Диссидент и педофил. Давайте уж называть вещи своими именами. Зато дальнейшего судебного разбирательства избежал.

В Элисте который день идет несогласованный митинг.

Полиция никого не избивает и не заводит уголовных дел.
Совсем не потому, что калмыки не знают как выглядит бумажный стакан, которым можно бросить в росгвардейца или их парализует от вида омоновской "сферы".

Нет. Просто митинг идет против назначения мэром Элисты этнического русского Дмитрия Трапезникова.

Элиста была основана по указу русского царя Николая I русским крестьянином Степаном Кийковым в 1865 году и оставалась деревней до 1927 года, пока Сталин не решил построить для калмыков их собственную столицу. Строили ее тоже русские астраханцы.

Очень было бы уместно привезти в столицу Калмыкии астраханский ОМОН и размазать печень протестующих по остаткам асфальта. Просто, чтобы историю хорошо учили.

Решительно не понимаю, чем возмущены жители Элисты. У нас государство какое? Многонациональное. Они там в своей Элисте все кто? Россияне. Кого им там мэром поставили? Россиянина. В чем проблема?

Нет, может быть, они хотят сказать, что между россиянином российского и россиянином калмыкского происхождения есть какая-то разница? Тонкий лед, дорогие калмыки зачеркнуто роиссияне. Вы там не нацисты часом? Не бандеровцы?

А то ведь мы можем и вспомнить, с чего Майдан начинался.

Я прошел этот тест. По нему я, внимание, «ВАТНИК на 0 %». «Таких, как ты, «ватники» еще называют «либерастами». Ну, это самое приличное слово».

Милые мои, вообще-то я ватник процентов так на 90%. И чтобы вы поняли, что такое настоящий Vatnique, то подробно отвечу на вопросы этого вашего теста:

1)Вечером ты сядешь к телевизору смотреть:

Авторы теста ждут ответ «Шоу Киселева и Соловьева» или в крайнем случае «Малахова». Мой ответ: у меня нет телевизора.

2)Что ты думаешь о состоянии отечественной экономики в целом?

Тест предлагает варианты ответов в диапазоне от «все плохо» до «все зашибись, только Запад гадит». Моего варианта ответа (Наша экономика — одна из самых либеральных на Европейском континенте) нет. Конечно, откуда ватнику такое знать?

3)С каким человеком ты бы точно не смог подружиться?

Варианты ответа: «с ограниченным», «с непатриотичным», с «грубым», с «всезнайкой». Видимо, если ответишь «с ограниченным», ты либерал, а если «с непатриотичным» — ватник. Как быть, если для меня одно (непатриотичность) органично вытекает из другого? (ограниченность)? Окей, дальше.

4) Следующий отпуск мечтаешь провести…

В меню Хургада, Алупка, Берлин, Лос-Анджелес, Байкал. Тут все понятно. Байкал и Алупка - ватник, Хургада — просто быдло, зато Берлин — точно светлоликий либерал!

В Берлине я жил 12 лет, и отдыхать там точно не буду. Говно стал ваш Берлин. В Турции русскому человеку делать нечего — пока над Софией нет креста. Моих целей следующего отдыха в списке нет. Ладно, пусть Лос-Анджелес.

5)На что ты тратишь больше всего времени в соцсетях?

Ответ «на комментирование чужих постов» предполагает ватника (которого «бомбит»), ответ «на написание своих» — креативного либерала. В моем случае вы, думаю, понимаете, что я ответил.

6) По-настоящему задеть тебя может:

Мой вариант «когда иностранец нелестно отзовется о моей стране» есть.

7)Сосед купил новую и очень дорогую машину. Что подумаешь?


Вариант «ватника» — зависть и вопрос, «а на трудовые ли купил доходы»? Вариант либерала: «он молодец». Моего варианта «мне насрать на то, какие и у кого машины, я в них не разбираюсь», нет. Естественно. Авторы «Дилетанта» просто не могут себе представить, что такое бывает.

Ладно. Скажу что молодец.

8 ) Любимый писатель. Вот этот вопрос меня вообще убил. Варианты ответа: Пастернак (говно ваш Пастернак), Сорокин (туда же его), Ленин (шооо??), Михаил Задорно в(ну конечно, ватник выберет его) и Ильф и Петров.

Блин, я понимаю, что это все стоит у либерала на полке (кроме Задорнова), но где здесь ХОТЬ ОДИН приличный писатель? Мне что, в Ильфа и Петрова тыкать? Придется…

9 ) Как думаешь, кем бы ты мог быть в СССР 1930-х?

Очень хотел ответить «чекистом». Но хер там. Писателем, понятно. И такой вариант там есть. Тыц! Тест пройден. Я -либерал.

Мне очень не хватало вопроса «сколькими языками вы владеете?». Где «нахера мне пиндосский» был бы ответом ватника, «свободно читаю на английском» — либерала, а моего варианта (четырьмя свободно, еще одним со словарем) конечно не было бы.

К чему это все. Милые товарищи либералы, ватник (рифмуется с англиским WASP) — это не маленький злой дебил, каким вы его себе представляете. Ватник — это в меру образованный, в меру поездивший по миру джентельмен, любовь к родине у него — результат осознанного сравнения и осознанного же выбора. Я тешу себя надеждой, что среднестатистический русский ватник — это я. Буду и дальше стараться соответствовать.

https://t.me/vesparevenge/7338

Ровно такой же результат, мсье Петровский.

Предсказуемый до ужаса, негодный тест. Дилетанты, что сказать.

https://t.me/Ivorytowers/5695