Никому не нравится 282. Вот просто никому. И пока все думающие и свободные люди бьются за ее отмену, приходит мразь Стеклов или как его там, и все разевают варежки - ну бляяяя, вот что с такими скотами делать? По какой правовой норме? А ничего не делать - тупо нельзя. Следком пишет, что "По версии следствия, 31 июля 2019 года Синица посредством публикации в одной из социальных сетей призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов" . На самом деле, и не по версии следствия - тоже - его твиттер читали не только следователи - все нормальные люди охренели. Так что за неотмену 282 вам не режим надо клясть. А вот такого человека из Подольска.

Озвучу еще раз неоднократно уже высказанную мною мысль. Честные выборы, сменяемость власти и прочий транзит — это игра, в которую можно играть только вдвоем. В одни ворота это не работает.

Вот вы — власть. От вас требуют допустить к рулю молодых. Да вы и не против — пора когда-то и отдохнуть. Вы начинаете присматриваться, изучать лозунги и программы. А лозунг у них — жулики и воры, пять минут на сборы. Программа — люстрации. Плюс радикальный слом системы, которая криво-косо, но работает. И которую улучшить можно только точечно, подкручивая и реформируя из года в год, из десятилетия в десятилетие. Ваши действия? Скажете: окей-окей, вы правы. Ухожу. И потом, на следующее утро, отъедете туда, куда вам обещали, что вы отъедете? Не думаю.

Непроговоренным, но обязательным условием существования всех европейских демократий является гарантия неприкосновенности участников процесса. Думаете, у Герхарда Шредера не было что предъявить Гельмуту Колю? У Меркель — Шредеру? Да я уверяю вас, там на десять тюремных сроков хватило бы. Но система работает, только покуда противники уважают друг друга, покуда играют по правилам и не посягают на те опоры, на которых система стоит.

Понятно, что в Мосгордуме никаких опор не расшатать — иначе Яшин, который в ней уже сидел, уже давно бы это сделал, а не ходил бы, как дурак, по Чистым, расшатывая плитку. Это прекрасно понимает власть, равно как это понимают сами кандидаты. Лезут на рожон и рискуют своими шеями, равно как шеями своих сотрудников они потому, что это только предлог, этап борьбы за новые дали и выси. Это не я сейчас домыслил, это они сами на каждом углу говорят.

Власть подумала, и выбрала силовой метод. Сработало — на последнем митинге было полторы тысячи. На следующий, если он вообще будет, придет 500. В пользу силового решения, кстати, говорило еще и то, что оппозиция из года в год именовала режим «авторитарным», «диктаторским», безбожным, и каждый новый год считала 37. Как говорится, если тебя обидели незаслуженно — вернись и заслужи. Вы боретесь с кровавым режимом, но при этом ждете, что с вами он будет ласков? Как оказывается, зря.

Власть говорит с вами. Она намекает вам, что игры кончились, что давайте возвращаться в русло нормального процесса, и уважать друг друга. Причем начнете вы — потому что вы тут не власть. И у вас нет выбора, кроме как согласиться.

https://t.me/minaevlife/3562

Вообще, в данной ситуации меня больше всего удивляют «русские консерваторы» и «монархисты», которые плачут по последнему русскому царю, но потом внезапно выходят на митинги.

Нет, поймите меня правильно, я к царю тоже с нежностью. Но если оглянуться назад и посмотреть, как же так вышло, что царь отдал страну на растерзание ненавистным большевикам, то выходит, что во-первых, царь не проявил должной жесткости. А во-вторых (как вас учит дедушка Галковский и иже с ним), англичанка нагадила, и прочие враждебные русским государства, поставившие «оккупационное правительство» (большевиков).

Хорошо. Вот вам царь. Вот проявляет жесткость (или недостаточную жесткость?). Вот англичанка: CNN, BBC, НКО и фонды, you name it. И что? Где же вы, милая наша белая гвардия? Защищаете своей полуротой Зимний? Или вы на митингах? Плечо к плечу с «большевиками»? Как так-то?

Ну хорошо. Вы, наверное, не большевики. Вы кадеты, вы эсеры. Владимир Набоков-старший. Даешь думу, даешь конституцию, да здравствует Александр Федорович Керенский. Но вы же в курсе, чем все кончилось? И опять вопрос: какого фига вы забыли на этих самых митингах?

Разумеется, плечом к плечу с большевиками. Как это и было исторически.

Февраль случился от того, что в «прогрессивный блок» набежали черносотенцы Пуришкевича, а Милюков обвинил Николая Романова в государственной измене.

https://t.me/Ivorytowers/4884

Мне пишут, что я неправ, и ни монархисты, ни консерваторы на митинги не выходили. Что ж, тем отраднее.

Значит кто выходил — тот не консерватор, а либерал и может даже большевик-интернационалист. Так и запишите.

Спите спокойно!
David Ho
#art

Яшин был мундепом Красносельского округа. Mea culpa

https://t.me/mysly/9270

«Вы же сами ходите на эти же митинги» — это, конечно, здорово. То есть журналист Ковалев уверен, что мы с коллегами — это такая же цветная слякоть, как «диссиденты» позднего СССР, которые с 9 до 6 трудились на Гостелерадио, а после шести на уютной кухоньке под коньячок слушали радио «Свобода» и обменивались понимающими взглядами.

Не надейтесь, дорогие. Наше презрение к вам искренне, глубоко и не имеет финансовой составляющей. И нет, мы не ходим на митинги. Вернее я бы пошел — но мне дубинку не дадут.


https://t.me/NoodleRemoverPlus/1665

5 лет. 5 лет прошло, прежде чем Россия вернулась в ПАСЕ. Тлеющий кризис продолжался начиная с возвращения Крыма, и прекратился только сейчас.

Все это время я писал, что время — наш союзник. Крым однажды признают, как признали ГДР — но для этого надо долго, терпеливо, шаг за шагом приучать наших партнеров, что Россия есть, у нее есть интересы, и вот их границы. Собственно то, чем и занимаются Слуцкий и его коллеги. Грузия, Ближний и дальний Восток — с нашим присутствием однажды придется считаться всем. Возможно, мы даже не заметим, как это произойдет. Но отмечать промежуточные шаги на этом пути нужно.

https://www.pnp.ru/politics/pro-pasevy-i-vskhody-parlamentskoy-diplomatii.html

Про биткоин-кошельки Навального, о которых так много говорили на выходных из-за уголовного дела против ФБК.

Мы попросили экспертов по блокчейну проанализировать транзакции основного кошелька оппозиционеров. Вот основные выводы:

— для крупных переводов использовались так называемые технички — кошельки-однодневки, которые создаются специально для прокачки крупных сумм;

— значительные суммы поступали с так называемых горячих кошельков, которые используют криптобиржи — ресурсы по обмену криптовалют. «Горячий кошелёк» — это счёт, который биржа использует для расчётов с клиентами, своеобразный плавильный котёл, в котором смешиваются десятки тысяч транзакций в день. Отследить, откуда пришли деньги, в этом случае невозможно, но на кошелёк Навального они попадали через вышеупомянутые кошельки-«технички»;

— в некоторых случаях прослеживаются признаки использования схемы, которую на теневом рынке криптовалюты называют «гарант». Биткоины замораживаются на кошельке авторитетного участника биржи до подтверждения выполнения участниками сделки определённых условий. Как уже писал RT, даты поступлений с таких кошельков-гарантов часто совпадают с датами публикации расследований Фонда борьбы с коррупцией (февраль, июнь, сентябрь, ноябрь 2018 года);

— для вывода и обналичивания средств с кошельков в большинстве случаев оппозиционеры использовали схему «миксер»: средства с исходного кошелька дробятся и распределяются по большому числу кошельков-«миксеров». Там они смешиваются с биткоинами других пользователей, после чего распыляются ещё по десятку кошельков в течение нескольких дней через большое число (до десяти) мелких транзакций. В результате владелец получает исходную сумму своих же биткоинов, но сами биткоины другие. Что с ними происходит дальше, знает только владелец исходного кошелька.

Отметим, что в России пока отсутствует проработанная законодательная база, которая определяла бы статус криптовалют и их обращение, в том числе использование для финансирования политических кампаний

ещё прочитал про автора русского текста к песне «спи, моя радость, усни».

оказывается, это была совершенно сумасшедшая тётка, которая знала пятнадцать языков, увлекалась оккультизмом, написала несколько книг, сделала первый русский перевод «старшей эдды», а в жизни отзывалась только на имя джильберта, хотя псевдоним у неё был святослав, а звали ее вообще софия.

уехать после революции 1917 года она то ли не догадалась, то ли не смогла, и тут выяснилось, что новому миру такие люди не нужны. какое-то время ее поддерживал блок (что отдельно невероятно: это как на одуванчик опереться), но потом блок умер, и следы ее потерялись: даже дата и место смерти точно неизвестны.

при этом я уверен, что книжки, оккультизм и старшую эдду она воспринимала всерьёз, а детская колыбельная это была так, халтурка, даже друзьям неудобно признаваться.

а потом, хоп, прошло сто лет, и все лишнее исчезло.
(c) Vladimir Guriev

Кажется, многие стали забывать о том, как в 2012 году леволибералы националистов полиции сдавали и с акций протеста выгоняли. Самое время освежить память и вспомнить как это было.

Посмотрел ролики, на которых репортер приходит по адресам, указанным в подписных листах Гудкова и Соболь, а там старики говорят им, что такой-то уже давно мертв. Завтра выскажусь об этом подробнее, но пока первое впечатление: каким же надо быть клиническим мудаком, чтобы воспользоваться «подписями» этих умерших.

Вот представьте: к дедушке 80 лет приходят, у которого полгода назад умерла жена, приходят и говорят, что ее подпись стоит на какой-то бумажонке в поддержку «молодежного кандидата» Любы Соболь.

Это все, что нужно знать об отношении этих самых кандидатов к народу, чьи интересы они вроде как собираются представлять.

Кстати, запоздалое, но крайне интересное наблюдение на тему убийцы — меченосца из Германии.

Когда происходят такие вещи, первая реакция официальных СМИ — «у преступности нет национальности». Но когда это уж совсем очевидно не работает (убийцу сначала определили как сирийца, потом — как палестинца), в ход идут другие хитрости.

В случае этого совершенно дикого убийства СМИ всячески подчеркивают, что жертва — казах. То есть теперь национальность вдруг резко имеет значение, еще как имеет, а конфликт представляется как «один приезжий порубал другого».

При этом как-то забывается, что казаха зовут Вильгельм. И он, очевидно, этнический немец, то есть человек, чьи предки родились в Германии, и который в ФРГ приехал по программе репатриации. Но это все как бы неважно.
Межеэтнические разборки.

Мастер-класс лицемерия as is.

https://www.bild.de/bild-plus/news/inland/news-inland/schwertmoerder-kam-als-fluechtling-zu-uns-tochter-des-opfers-sah-angriff-mit-an-63703916,view=conversionToLogin.bild.html

А были какие-то сомнения?

https://t.me/rt_russian/18236

"Да ведь они по ревизской сказке числятся?" — сказал секретарь. "Числятся", —
отвечал Чичиков. "Ну так чего же вы оробели?" — сказал секретарь. — Один умер,
другой родится, а всё в дело годится". Так было у Гоголя. Но мне не очень хочется
думать, что чувствуют эти пожилые люди, когда понимают, что недавно покинувшие
их близкие (как правило, жёны или мужья), оказывается, "сгодились в дело". Может,
это видео — постановка "прокремлёвских СМИ"? Пытаюсь представить себе, как
продюсер сюжета объясняет старику 80 лет задачу: "Сейчас мы вас спросим, жива
ли ваша супруга, а вы изобразите на камеру удивление или печаль и скажете, что
она умерла. Так нужно. Платим две тысячи". Вообразить не получается».

Обещанный текст про мертвые души.

https://life.ru/t/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1233907/koroli_miortvykh_dush_kak_sobol_i_ghudkov_sobirali_podpisi

Три месяца британская The Guardian тянула с извинениями перед Sputnik за клевету.

19 апреля газета опубликовала у себя в Instastories фото из репортажа Sputnik France o пожаре в Нотр-Дам. Нас обвинили в том, что изображение улыбающегося мужчины на фоне горящего собора — фотомонтаж. Информацию они взяли с американского «пулитцероносного» сайта Politifact, официального фактчекингового ресурса Facebook.

На презумпцию невиновности в западных СМИ мы не рассчитывали, боролись за правду сами. Победили: сегодня газета публично извинилась.

P.S. Американцы свою неправоту тоже признали, и тоже нехотя…

К годовщине атомной бомбардировки американцами мирных городов Японии, группа Оркестральные Маневры в Темноте (Ливерпуль) : https://youtu.be/-vMBp6iUJzk

Девочки, не с того начали. Ваш восторг вызвал старый госдеповский документ, а наш — новый ответ «Дождя». Вот его советуем почитать внимательно, там интересные формулировки.

И ещё напоминаем: в РБК и «Голосе России» в 2013 году были совсем другие руководители. Партнёрство с BBG было первым, что прикрыла @margaritasimonyan, когда стала главредом МИА «Россия сегодня».

А «Дождь» всё тот же

https://t.me/prbezposhady/8126

Мне тоже кажется, что гей-парады не нужны. Как не нужны трансформеры, гендер-флюиды и прочее бесовство. У России, как известно, два гендера — армия и флот. А больше не надо.

Но у меня в этом случае логичный вопрос: нафига тогда нужна Соболь? С функцией охраны меня от пидерсии прекрасно справляется нынешний созыв Госдумы, депутат Милонов и депутат Мизулина. Соболь же вроде против всех их? Или я что-то не так понимаю?

https://t.me/gayasylum/2887