Это десять из пяти!
https://t.me/natsmeme/2264

Коллеги! Каждый автор канала, сделавший репост этого сообщения в свой канал, получит фирменную футболку из уникальной серии! Ссылку на репост присылайте на RussianInfoTeam@mail.ru. Количество футболок ограничено.
А для всех наших дорогих подписчиков - конкурс через месяц! Ждите!

@RussianInfoTeam

Еще совсем недавно в России модно было искать национал-предателей, вредителей, пятую колонну и такое же по счету колесо телеги, везущей нас в светлое будущее. Поиски эти понемногу сошли на нет — и, кажется, я знаю, почему.

На днях стало известно, что Мосгорсуд досудебным решением судьи заблокировал крупнейшие научные интернет-библиотеки Sci-Hub и LibGen. Поводом стало коллективное обращение в суд научных издательств. Новость эта, в отличие от налога на колбасу, особого ажиотажа не вызвала. Многие даже высказались в духе, мол, «ачотакова, все по закону, правильно пиратов прищучили».

Чтобы оценить справедливость подобной риторики, нужно примерно понимать, как работают научные издательства. Стандартная модель такова — ученый зачастую сам платит изданию за публикацию своей статьи. А после того, как статья публикуется в рецензируемом журнале, изданию снова платят — теперь уже читатели. Чтобы прочитать одно исследование, нужно заплатить до нескольких десятков долларов. Но нормальному ученому обычно нужно ознакомиться с сотнями публикаций по своей теме. Дальнейшие расчеты произвести несложно. В России подписку на крупнейшие базы публикаций оплачивает государство — но с перебоями, не на все, и не всем.

В 2011 году студентка Александра Элбакян создала Sci-Hub — сайт свободного доступа к научным статьям. Сейчас в его базе более 60 миллионов статей, сайт ежемесячно отвечает на миллионы запросов ученых со всего мира. В 2016 году журнал Nature включил Элбакян в число десяти наиболее влиятельных персон в научном мире.

Переоценить роль этого и аналогичных проектов для научного мира трудно. Именно поэтому столь же трудно найти разумное объяснение коллективным стараниям Мосгорсуда и Роскомнадзора заблокировать сайт в России. Тем более, что благодаря все тому же Роскомнадзору редкий россиянин не знает о существовании VPN — и уж наверняка о нем знают ученые. В случае необходимости Россия прекрасно умеет игнорировать абсурдные иностранные требования и санкции — так почему же требование лишить российских ученых важнейшего инструмента их работы, исполняется Роскомнадзором с таким рвением?

И кто же здесь иностранный агент, вредитель и нацпредатель? Хотя много чести — считать Жарова умышленным вредителем. Все-таки, человек, который пишет в ТАСС колонку о необходимости привязать каждый мессенджер-аккаунт к телефонному номеру, и объясняет это своей боязнью покупать продукты в гипермаркете, а также досужими рассуждениями о том, что «экономика — это доверие» - это не вредитель, это попросту безграмотный человек. А вот почитал бы умных статей на сайхабе, может, поумнел бы.

Наш рыжий раздумывает нам выходом из ООН. Правильно, Дональд Фредович! А то совсем страх потеряли.
https://twitter.com/realdonaldtru_m/status/1064733059235414016?s=21

Тем временем Йенс Спан, один из кандидатов на кресло Меркель, сказал свое веское нет миграционному пакту ООН.

Это очень хорошая новость. Во-первых, хоть кто-то в ХДС наконец-то вспомнил, что они вообще-то консервативная партия. Во-вторых, вероятность, что этот кто-то станет следующим канцлером, ненулевая. В-третьих, ООН (как завещал Дональд Фредович) идет лесом. Как и ЕС и прочее европолитбюро. Хорошее сегодня утро
https://voiceofeurope.com/2018/11/possible-successor-to-merkel-says-no-to-un-migration-pact/

"Американцы дали миру конвейер, они — нация, первой осознавшая и заставившая работать на себя великую силу массового производства. Голливуд всегда был тем же самым конвейером: с жёстким режимом работы, с чётко очерченными задачами каждого участника процесса, с прописанными процедурами, нормами и допусками. Они сами не придумали ничего нового, но взяли понемножку отовсюду: античная трёхактная структура, библейские архетипы, чеховские диалоги — всему этому отведено строго ограниченное рамками, раз и навсегда очерченное место.

Я учился сценарному мастерству у американских авторов, у голливудских и бродвейских сценаристов, так что знаю, о чём говорю. «Ваш сценарий может быть сколь угодно хорошим, — рассказывал мне один из них, — но если я открою десятую страницу и не увижу там инициирующего события, я не буду читать его дальше».

Немного свежего меня на RT

https://russian.rt.com/opinion/575117-petrovskiy-gollivud-rossiya-kino

"...Полиция просто подъехала с другой стороны, где цепи не было, подошла к Ляскину и забрала его в «бобик». Прессе это все, конечно, понравилось: крики, цепь, люди в тельняшках, при задержании Ляскин еще и упал очень красиво. Тогда мне казалось, что все это довольно логичный процесс, борьба как-никак, но гораздо позже я узнал о «науке винтиться».

«Винтиться» нужно уметь еще и красиво, когда тебя задерживают при таком резонансе и таком скоплении прессы. Лютым чемпионом этой науки был Илья Яшин, которого тогда в Кирове не было. Вторым спецом был сам Алексей Навальный, который на тот момент уже был в СИЗО, а замыкал тройку как раз Николай Ляскин, которого так эффектно задержали к явному удовольствию прессы..."

Из книги Виталия Серуканова, бывшего юриста Навального. Не, ну а что – все так. Но я бы уточнил- не только винтиться, но и винтить красиво. Тех, кому было (помните?) обещано по 10 тысяч евро за задержание. И тех кто, в отличие от путешественника Алексея, присел всерьез. Но пресса довольна, да. До сих пор довольна.

Другие отрывки из книги – тут: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2177062485842135&id=100006152140928

Собственно, перед нами совершенно западный-европейский вариант лицемерия. Это ведь нам только с непривычки кажется, что защищать бабушку-дедушку от насильственного переселения, и одновременно бороться с бездомными— это взаимоисключающие параграфы. А ни фига подобного.

Просто в борьбе с реновацией есть политика, и есть собственнический интерес. Тут можно выполнить сразу несколько задач: поднагадить Сергею Семеновичу Собянину, при котором сами знаете как похорошело, потенциально защитить свою доставшуюся в наследство трешечку, и заодно режим качнуть. Это примерно то же, что делают в Германии люди, принимая и расселяя бегущего из Сирии (на самом деле нет) Ахмеда с семьей— в то время, как свои родные немецкие старики собирают бутылки в парках. Потому что в Ахмеде есть и политика, и идеология, а в стариках ее нет.

Точно также, как нет в России политики в помощи самым обездоленным— бездомным. А есть чистое подвижничество. Простое как мычание, но но противникам реновации отчего-то очень неуютное.

https://t.me/fuckyouthatswhy/18057

Скоро будет месяц, как я стал москвичом. Полет нормальный. Живу, работаю, выходя из дома, каждый раз с удовольствием оглядываюсь вокруг: похорошела! Но операция на этом не завершилась, и скоро надо будет перевозить кошку. А это - прививки, успокоительное перед перелетом и прочее, мне неведомое. Куда идти, что делать? И вот именно для таких, как я, комитет городской ветиринарии делает акцию "правильная забота-здоровый питомец" (название дурацкое, но не в нем счастье), в рамках которой можно БЕСПЛАТНО сделать прививку и проконсультироватсья. С 23 ноября по 2 декабря. на сайте mos.ru все есть. И да, я каждый раз пишу "бесплатно" капсом, потому что каждый раз прикидываю, сколько то же самое стоило бы в Берлине.

Все чаще наблюдаю то, как в худшую сторону меняется рекламный креатив из-за нападок SJW-активистов.
Так, в рекламе молодежной одежды начали снимать моделей 30-40+, типа мы против эйджизма. В рекламе семейного бренда супов – парочку геев с ребенком, типа мы прогрессивные. В рекламе женской косметики – трансгендеров. В рекламе купальников – жопы с растяжками и апельсиновой коркой.

Недавно в Китае возмутились забавной рекламой D&G, где китаянка пыталась есть палочками итальянские блюда типа пиццы.

Ребята, реклама во все времена продает идеальный мир мечты.

Люди хотят ассоциировать себя с идеалом, они хотят носить трусы, которые носит Бекхем и туфли, которые рекламирует Ирина Шейк.

Когда я делал рекламу элитных лофтов в центре, самый конверсионный щит наружки у нас был тот, где стоял бородатый молодой полухипстер-полубайкер и было написано: БЫТЬ ДРУГИМ. ДУМАТЬ ИНАЧЕ. ЖИТЬ В ЛОФТЕ.

По этой рекламе приезжали пузатые топ-менеджеры, которые через покупку лофта и мотоцикла реализовывали своего внутреннего бунтаря. А если бы мы на этот баннер повесили пузатого мужика лет 50, хрен бы кто позвонил. Люди хотят покупать мечту, они тянутся к красоте и совершенству.
Мы с этой политкорректностью скоро докатимся до того, что рекламные макеты будут выглядеть как предостерегающие наклейки на сигареты: прыщи, язвы, гнилые зубы.

И убежденно говорю всем креаторам и маркетологам, не обращайте внимания, что вам всякие полоумные строчат в соцсетях.
Ваша цель – не потрафить тщеславию транссексуала с Филиппин, радикальной бодипозитивной феминистки из Шотландии или порадовать пожилого гея из Люксембурга. Вам надо дать прикоснуться вашей целевой аудитории к прекрасному миру мечты и красоты, через который он влюбится в ваш бренд. А чтобы зацепить его в огромном потоке информации и рекламы ваш креатив должен быть местами немного провокационным, в меру шокирующим, эпатажным. Неважно, что кто-то там где-то обиделся, если ваша уловка сработала.

В 21 веке полмира живет в Средних веках, где женщинам запрещают учиться и работать, а геев убивают. Всех диванных бойцов за толерантность в Сирии ждут отряды курдской самообороны, сражающиеся с ИГИЛ.

А от рекламного креатива, отвалите, пожалуйста, не мешайте нам работать.

Все пишут, что над Кремлем летают какие-то вертолеты. Генерал Пиночет, я знал, что вы не умерли, а просто вышли покурить. Интересно, боятся ли высоты Зюганов с Грудининым?

https://youtu.be/zhrYY3ocQ5o

ну правильно. там, где империя научила дикарей грамоте.

t.me/kashinguru/15999

↑ ↑ ↑ Все верно. Ибо, как мудро замечено, можно вырвать гражданина из Империи— но Империю никогда не вырвать из сердца гражданина.

А вот смотрите, какая веселая история случилась в США. На выборах в конгресс от демократов Миннесоты прошла некая Илхан Омар. Этническая сомалийка и мусульманка.

Борцы за ЛГБТ и феминизм немедленно возрадовались, и сделали ее, а также Рашиду Тлаиб (вторую мусульманку в конгрессе) лицом их побед.

Дальше журналистка Лора Лумер в своем твиттере поинтересовалась, не беспокоит ли уважаемых борцов когнитивный диссонанс: ведь Илхан Омар не просто мусульманка, а антисемитка, топит за шариат и женское обрезание. Ну то есть не очень как-то с феминизом сходится.

Что сделало руководство твиттер? Правильно, заблокировало Лумер. Нет человека- нет проблемы.

​​​​​​Это— плакат, рекламирующий программу возвращения иностранцев (а конкретно— русских) домой в Россию. Обещает годовую оплату аренды жилья у себя дома, в России.

Как видите, на станции Rathaus Neukölln ему не рады. Забросали краской и написали сверху Refugees Welcome. Ну ок. Refugees так Refugees. Не хотите Ивана, хотите Махмуда. Мы не навязчивые— мы уедем. А потом, годиков через пять, заглянем и поинтересуемся, как там у вас с Махмудом все сложилось. Ладно?

Два года назад на этом рождественском рынке в Берлине был теракт. Теперь это место выглядит вот так.

Что касается истории с Афганистаном. Буду краток. Империя не извиняется. Никогда. Если мы когда-то куда-то вошли, вторглись, вмешались- значит, так было надо. Точка.

Решение съезда народных депутатов 1989 г., которое осудило афганскую операцию- это кромешный стыд. Империя- это естественное состояние нашей страны, она болеет, когда не может ей быть, и выздоравливает, когда снова становится третьим и последним Римом.

Про нашу думу можно разное говорить, но то, что она лучше, чем их коллеги из 89- это факт. Просто поставьте рядом адов стыд, который смотрел на нас из телевизора в девяностые, и нынешний созыв, и все поймете. Один Слуцкий, который тащит на себе все международные отношения, стоит всех "народных избранников" того мутного и подлого времени. https://russian.rt.com/opinion/575970-rudalev-duma-afganistan

В окололитературных кругах возникла дискуссия насчет военного парада в Санкт-Петербурге: нужен ли он, в чем его смысл, и т.п. Ответ прост. Как водится в РФ, вопрос вроде сложный, а на деле простой. Военный парад по случаю побед - старая европейская традиция со времен Римской империи. Посыпание головы пеплом, плакальщики и сто двадцать седьмой жалистливый псалом - старая ближневосточная традиция. Россия находится в Европе, а не на Ближнем Востоке, стало быть, военный парад в честь победы - сеятия с Санкт-Петербурга блокады - проводить следует.

Кириенко предложил игровой индустрии ввести саморегулирование. То есть самим договориться между собой о возрастных маркировках, гарантиях отсутствия насилия в играх для детей и подростков и прочем. В идеальном мире розовых либертарианских единорогов, это было бы не очень хорошей новостью. Зачем регулировать игровую индустрию? Но в реальности, в котором мы живем с вами- пусть лучше гейм-дизайнеры договорятся между собой сами, чем это за них сделают другие. Депутаты, например. Или, еще хуже, SJW, как это уже было в Америке. Уж что-что, а геймер-гейт нам сейчас точно не нужен. https://resf.ru/news/sergej-kirienko-podderzal-samoregulirovanie-igrovoj-industrii/