"Москино" понравилась роль волшебника в голубом вертолете. Они продолжают показывать кино -- бесплатно. Теперь подверстывают показы под даты. Следующая дата-- День Матери, 25 ноября, но акция идет с 24 по 26. Проходит под слоганом "пригласите маму в кино". Идут фильмы "Сережа", "Родня", "Близнецы". По-моему, мило.
Говорят, в Крыму нарушают права человека. В ООН говорят. И даже резолюцию приняли соответствующую. "Оккупация", "ухудшение ситуации с правами человека", вот это все. Ну офигеть теперь. То есть когда Крым относился к Украине, и права русскоязычных там неатурально нарушали, никого это сильно не волновало. В самом деле, зачем русскому языку статус второго государственного? Чай, не Бельгия и не Швейцария. Пусть будет региональным -- типа как в Бранденбурге сорбский. Знаете такой язык? Вот я тоже нет, а у него был такой же статус, как на Украине у русского.
Но теперь все не так, теперь Крым русский, а потому там дискриминация. И господа из ООН там, конечно же, не бывали. Зачем? Им же хорошие люди сказали, а какие причины не верить хорошим людям?
Депутат Слуцкий, вот зовет делегацию посетить Крым. Лично посмотреть, кого и как там дискриминируют. И интересно даже не то, поедут или нет, а то, под каким предлогом откажутся. Впрочем, могут и поехать. В 2015 ездили, причем возил их тот же Слуцкий.
Что касается Крыма -- его не признают также, как в шестиесятые не признавали ГДР. Но потом признали. И Крым признают. Не сейчас, но постепенно. Надо просто терпеливо доносить эту мысль до международных организаций.
https://www.kp.ru/daily/26909.7/3954403/
Но теперь все не так, теперь Крым русский, а потому там дискриминация. И господа из ООН там, конечно же, не бывали. Зачем? Им же хорошие люди сказали, а какие причины не верить хорошим людям?
Депутат Слуцкий, вот зовет делегацию посетить Крым. Лично посмотреть, кого и как там дискриминируют. И интересно даже не то, поедут или нет, а то, под каким предлогом откажутся. Впрочем, могут и поехать. В 2015 ездили, причем возил их тот же Слуцкий.
Что касается Крыма -- его не признают также, как в шестиесятые не признавали ГДР. Но потом признали. И Крым признают. Не сейчас, но постепенно. Надо просто терпеливо доносить эту мысль до международных организаций.
https://www.kp.ru/daily/26909.7/3954403/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Слуцкий готов отвезти миссию ООН в Крым
Госдума отреагировала на резолюцию по нарушению прав человека на полуострове
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian
«Но для более узкой аудитории — в конфликтных ситуациях и когда возникает необходимость — информационные кампании могут стать серыми и чёрными <...> Сообщения, которые публикуются в этом случае, необязательно выглядят так, будто идут напрямую от армии, и вовсе необязательно правдивы...»
Так журнал Wired описывает работу фабрики троллей (она же 77-я бригада), подчинённой Министерству обороны. Нашему? Не-е-ет, британскому.
Далее следует достаточно подробное описание помещения, задач и методов работы фабрики, практически дословно копирующее описание обиталища «ольгинских троллей». С той разницей, что молодые люди и девушки там работают в форме британских войск, а в помещении висит Union Jack. Задачи бригады: менять отношение к той или иной ситуации, «менять настроение и сантимент». По словам автора, подобные бригады есть и в США, они «вбрасывают информацию на форумы» и в прессу.
Ну что ж, отлично! À la guerre comme à la guerre, информационная война — это тоже война. Но где же тогда осуждение британских информационных войск другими странами, где санкции, где «обеспокоенность»? Ведь это из британских газет в том числе мы узнали, что писать в Twitter с анонимных аккаунтов — это преступление хуже, чем распылять газ зарин.
Впрочем, ничего нового. Все животные равны, но некоторые равнее. Оруэлл это верно подметил. Тоже, кстати, англичанин
«Но для более узкой аудитории — в конфликтных ситуациях и когда возникает необходимость — информационные кампании могут стать серыми и чёрными <...> Сообщения, которые публикуются в этом случае, необязательно выглядят так, будто идут напрямую от армии, и вовсе необязательно правдивы...»
Так журнал Wired описывает работу фабрики троллей (она же 77-я бригада), подчинённой Министерству обороны. Нашему? Не-е-ет, британскому.
Далее следует достаточно подробное описание помещения, задач и методов работы фабрики, практически дословно копирующее описание обиталища «ольгинских троллей». С той разницей, что молодые люди и девушки там работают в форме британских войск, а в помещении висит Union Jack. Задачи бригады: менять отношение к той или иной ситуации, «менять настроение и сантимент». По словам автора, подобные бригады есть и в США, они «вбрасывают информацию на форумы» и в прессу.
Ну что ж, отлично! À la guerre comme à la guerre, информационная война — это тоже война. Но где же тогда осуждение британских информационных войск другими странами, где санкции, где «обеспокоенность»? Ведь это из британских газет в том числе мы узнали, что писать в Twitter с анонимных аккаунтов — это преступление хуже, чем распылять газ зарин.
Впрочем, ничего нового. Все животные равны, но некоторые равнее. Оруэлл это верно подметил. Тоже, кстати, англичанин
Forwarded from 🇷🇺▫️RUSINT▫️👁
Коллеги! Каждый автор канала, сделавший репост этого сообщения в свой канал, получит фирменную футболку из уникальной серии! Ссылку на репост присылайте на RussianInfoTeam@mail.ru. Количество футболок ограничено.
А для всех наших дорогих подписчиков - конкурс через месяц! Ждите!
@RussianInfoTeam
А для всех наших дорогих подписчиков - конкурс через месяц! Ждите!
@RussianInfoTeam
Forwarded from Полный П
Еще совсем недавно в России модно было искать национал-предателей, вредителей, пятую колонну и такое же по счету колесо телеги, везущей нас в светлое будущее. Поиски эти понемногу сошли на нет — и, кажется, я знаю, почему.
На днях стало известно, что Мосгорсуд досудебным решением судьи заблокировал крупнейшие научные интернет-библиотеки Sci-Hub и LibGen. Поводом стало коллективное обращение в суд научных издательств. Новость эта, в отличие от налога на колбасу, особого ажиотажа не вызвала. Многие даже высказались в духе, мол, «ачотакова, все по закону, правильно пиратов прищучили».
Чтобы оценить справедливость подобной риторики, нужно примерно понимать, как работают научные издательства. Стандартная модель такова — ученый зачастую сам платит изданию за публикацию своей статьи. А после того, как статья публикуется в рецензируемом журнале, изданию снова платят — теперь уже читатели. Чтобы прочитать одно исследование, нужно заплатить до нескольких десятков долларов. Но нормальному ученому обычно нужно ознакомиться с сотнями публикаций по своей теме. Дальнейшие расчеты произвести несложно. В России подписку на крупнейшие базы публикаций оплачивает государство — но с перебоями, не на все, и не всем.
В 2011 году студентка Александра Элбакян создала Sci-Hub — сайт свободного доступа к научным статьям. Сейчас в его базе более 60 миллионов статей, сайт ежемесячно отвечает на миллионы запросов ученых со всего мира. В 2016 году журнал Nature включил Элбакян в число десяти наиболее влиятельных персон в научном мире.
Переоценить роль этого и аналогичных проектов для научного мира трудно. Именно поэтому столь же трудно найти разумное объяснение коллективным стараниям Мосгорсуда и Роскомнадзора заблокировать сайт в России. Тем более, что благодаря все тому же Роскомнадзору редкий россиянин не знает о существовании VPN — и уж наверняка о нем знают ученые. В случае необходимости Россия прекрасно умеет игнорировать абсурдные иностранные требования и санкции — так почему же требование лишить российских ученых важнейшего инструмента их работы, исполняется Роскомнадзором с таким рвением?
И кто же здесь иностранный агент, вредитель и нацпредатель? Хотя много чести — считать Жарова умышленным вредителем. Все-таки, человек, который пишет в ТАСС колонку о необходимости привязать каждый мессенджер-аккаунт к телефонному номеру, и объясняет это своей боязнью покупать продукты в гипермаркете, а также досужими рассуждениями о том, что «экономика — это доверие» - это не вредитель, это попросту безграмотный человек. А вот почитал бы умных статей на сайхабе, может, поумнел бы.
На днях стало известно, что Мосгорсуд досудебным решением судьи заблокировал крупнейшие научные интернет-библиотеки Sci-Hub и LibGen. Поводом стало коллективное обращение в суд научных издательств. Новость эта, в отличие от налога на колбасу, особого ажиотажа не вызвала. Многие даже высказались в духе, мол, «ачотакова, все по закону, правильно пиратов прищучили».
Чтобы оценить справедливость подобной риторики, нужно примерно понимать, как работают научные издательства. Стандартная модель такова — ученый зачастую сам платит изданию за публикацию своей статьи. А после того, как статья публикуется в рецензируемом журнале, изданию снова платят — теперь уже читатели. Чтобы прочитать одно исследование, нужно заплатить до нескольких десятков долларов. Но нормальному ученому обычно нужно ознакомиться с сотнями публикаций по своей теме. Дальнейшие расчеты произвести несложно. В России подписку на крупнейшие базы публикаций оплачивает государство — но с перебоями, не на все, и не всем.
В 2011 году студентка Александра Элбакян создала Sci-Hub — сайт свободного доступа к научным статьям. Сейчас в его базе более 60 миллионов статей, сайт ежемесячно отвечает на миллионы запросов ученых со всего мира. В 2016 году журнал Nature включил Элбакян в число десяти наиболее влиятельных персон в научном мире.
Переоценить роль этого и аналогичных проектов для научного мира трудно. Именно поэтому столь же трудно найти разумное объяснение коллективным стараниям Мосгорсуда и Роскомнадзора заблокировать сайт в России. Тем более, что благодаря все тому же Роскомнадзору редкий россиянин не знает о существовании VPN — и уж наверняка о нем знают ученые. В случае необходимости Россия прекрасно умеет игнорировать абсурдные иностранные требования и санкции — так почему же требование лишить российских ученых важнейшего инструмента их работы, исполняется Роскомнадзором с таким рвением?
И кто же здесь иностранный агент, вредитель и нацпредатель? Хотя много чести — считать Жарова умышленным вредителем. Все-таки, человек, который пишет в ТАСС колонку о необходимости привязать каждый мессенджер-аккаунт к телефонному номеру, и объясняет это своей боязнью покупать продукты в гипермаркете, а также досужими рассуждениями о том, что «экономика — это доверие» - это не вредитель, это попросту безграмотный человек. А вот почитал бы умных статей на сайхабе, может, поумнел бы.
Наш рыжий раздумывает нам выходом из ООН. Правильно, Дональд Фредович! А то совсем страх потеряли.
https://twitter.com/realdonaldtru_m/status/1064733059235414016?s=21
https://twitter.com/realdonaldtru_m/status/1064733059235414016?s=21
Twitter
Donald J. Trump
Considering leaving failed UN. They’d be nothing without the US
Тем временем Йенс Спан, один из кандидатов на кресло Меркель, сказал свое веское нет миграционному пакту ООН.
Это очень хорошая новость. Во-первых, хоть кто-то в ХДС наконец-то вспомнил, что они вообще-то консервативная партия. Во-вторых, вероятность, что этот кто-то станет следующим канцлером, ненулевая. В-третьих, ООН (как завещал Дональд Фредович) идет лесом. Как и ЕС и прочее европолитбюро. Хорошее сегодня утро
https://voiceofeurope.com/2018/11/possible-successor-to-merkel-says-no-to-un-migration-pact/
Это очень хорошая новость. Во-первых, хоть кто-то в ХДС наконец-то вспомнил, что они вообще-то консервативная партия. Во-вторых, вероятность, что этот кто-то станет следующим канцлером, ненулевая. В-третьих, ООН (как завещал Дональд Фредович) идет лесом. Как и ЕС и прочее европолитбюро. Хорошее сегодня утро
https://voiceofeurope.com/2018/11/possible-successor-to-merkel-says-no-to-un-migration-pact/
"Американцы дали миру конвейер, они — нация, первой осознавшая и заставившая работать на себя великую силу массового производства. Голливуд всегда был тем же самым конвейером: с жёстким режимом работы, с чётко очерченными задачами каждого участника процесса, с прописанными процедурами, нормами и допусками. Они сами не придумали ничего нового, но взяли понемножку отовсюду: античная трёхактная структура, библейские архетипы, чеховские диалоги — всему этому отведено строго ограниченное рамками, раз и навсегда очерченное место.
Я учился сценарному мастерству у американских авторов, у голливудских и бродвейских сценаристов, так что знаю, о чём говорю. «Ваш сценарий может быть сколь угодно хорошим, — рассказывал мне один из них, — но если я открою десятую страницу и не увижу там инициирующего события, я не буду читать его дальше».
Немного свежего меня на RT
https://russian.rt.com/opinion/575117-petrovskiy-gollivud-rossiya-kino
Я учился сценарному мастерству у американских авторов, у голливудских и бродвейских сценаристов, так что знаю, о чём говорю. «Ваш сценарий может быть сколь угодно хорошим, — рассказывал мне один из них, — но если я открою десятую страницу и не увижу там инициирующего события, я не буду читать его дальше».
Немного свежего меня на RT
https://russian.rt.com/opinion/575117-petrovskiy-gollivud-rossiya-kino
RT на русском
Новые боги синематографа
«Наше кино — это больше не «Жигули». Мы научились снимать качественно, у нас есть огромная страна, которая готова смотреть эти фильмы, и к нам сейчас как никогда приковано внимание Старого и Нового Света. Мы, Russians, украшаем передовицы всех СМИ, мы вмешиваемся…
"...Полиция просто подъехала с другой стороны, где цепи не было, подошла к Ляскину и забрала его в «бобик». Прессе это все, конечно, понравилось: крики, цепь, люди в тельняшках, при задержании Ляскин еще и упал очень красиво. Тогда мне казалось, что все это довольно логичный процесс, борьба как-никак, но гораздо позже я узнал о «науке винтиться».
«Винтиться» нужно уметь еще и красиво, когда тебя задерживают при таком резонансе и таком скоплении прессы. Лютым чемпионом этой науки был Илья Яшин, которого тогда в Кирове не было. Вторым спецом был сам Алексей Навальный, который на тот момент уже был в СИЗО, а замыкал тройку как раз Николай Ляскин, которого так эффектно задержали к явному удовольствию прессы..."
Из книги Виталия Серуканова, бывшего юриста Навального. Не, ну а что – все так. Но я бы уточнил- не только винтиться, но и винтить красиво. Тех, кому было (помните?) обещано по 10 тысяч евро за задержание. И тех кто, в отличие от путешественника Алексея, присел всерьез. Но пресса довольна, да. До сих пор довольна.
Другие отрывки из книги – тут: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2177062485842135&id=100006152140928
«Винтиться» нужно уметь еще и красиво, когда тебя задерживают при таком резонансе и таком скоплении прессы. Лютым чемпионом этой науки был Илья Яшин, которого тогда в Кирове не было. Вторым спецом был сам Алексей Навальный, который на тот момент уже был в СИЗО, а замыкал тройку как раз Николай Ляскин, которого так эффектно задержали к явному удовольствию прессы..."
Из книги Виталия Серуканова, бывшего юриста Навального. Не, ну а что – все так. Но я бы уточнил- не только винтиться, но и винтить красиво. Тех, кому было (помните?) обещано по 10 тысяч евро за задержание. И тех кто, в отличие от путешественника Алексея, присел всерьез. Но пресса довольна, да. До сих пор довольна.
Другие отрывки из книги – тут: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2177062485842135&id=100006152140928
Facebook
Виталий Серуканов
Всем привет! Друзья, выкладываю для вашего чтения семь новых глав. Это главы из первой части: про период 13-14 годов (Кировлес, мэрская кампания, "новый" фбк, МГД14 и т.д). На этом первая часть...
Собственно, перед нами совершенно западный-европейский вариант лицемерия. Это ведь нам только с непривычки кажется, что защищать бабушку-дедушку от насильственного переселения, и одновременно бороться с бездомными— это взаимоисключающие параграфы. А ни фига подобного.
Просто в борьбе с реновацией есть политика, и есть собственнический интерес. Тут можно выполнить сразу несколько задач: поднагадить Сергею Семеновичу Собянину, при котором сами знаете как похорошело, потенциально защитить свою доставшуюся в наследство трешечку, и заодно режим качнуть. Это примерно то же, что делают в Германии люди, принимая и расселяя бегущего из Сирии (на самом деле нет) Ахмеда с семьей— в то время, как свои родные немецкие старики собирают бутылки в парках. Потому что в Ахмеде есть и политика, и идеология, а в стариках ее нет.
Точно также, как нет в России политики в помощи самым обездоленным— бездомным. А есть чистое подвижничество. Простое как мычание, но но противникам реновации отчего-то очень неуютное.
https://t.me/fuckyouthatswhy/18057
Просто в борьбе с реновацией есть политика, и есть собственнический интерес. Тут можно выполнить сразу несколько задач: поднагадить Сергею Семеновичу Собянину, при котором сами знаете как похорошело, потенциально защитить свою доставшуюся в наследство трешечку, и заодно режим качнуть. Это примерно то же, что делают в Германии люди, принимая и расселяя бегущего из Сирии (на самом деле нет) Ахмеда с семьей— в то время, как свои родные немецкие старики собирают бутылки в парках. Потому что в Ахмеде есть и политика, и идеология, а в стариках ее нет.
Точно также, как нет в России политики в помощи самым обездоленным— бездомным. А есть чистое подвижничество. Простое как мычание, но но противникам реновации отчего-то очень неуютное.
https://t.me/fuckyouthatswhy/18057
Telegram
Fuck you That's Why
Ну, в прошлый раз я об этом не писала, а сейчас уже молчать не могу, потому что запредельное свинство.
Тут недавно жители Савеловского района под руководством Kari Guggenberger не дали проекту Ночлежка открыть в районе бесплатную прачечную для бездомных.…
Тут недавно жители Савеловского района под руководством Kari Guggenberger не дали проекту Ночлежка открыть в районе бесплатную прачечную для бездомных.…
Скоро будет месяц, как я стал москвичом. Полет нормальный. Живу, работаю, выходя из дома, каждый раз с удовольствием оглядываюсь вокруг: похорошела! Но операция на этом не завершилась, и скоро надо будет перевозить кошку. А это - прививки, успокоительное перед перелетом и прочее, мне неведомое. Куда идти, что делать? И вот именно для таких, как я, комитет городской ветиринарии делает акцию "правильная забота-здоровый питомец" (название дурацкое, но не в нем счастье), в рамках которой можно БЕСПЛАТНО сделать прививку и проконсультироватсья. С 23 ноября по 2 декабря. на сайте mos.ru все есть. И да, я каждый раз пишу "бесплатно" капсом, потому что каждый раз прикидываю, сколько то же самое стоило бы в Берлине.
Forwarded from Сыны Монархии
Все чаще наблюдаю то, как в худшую сторону меняется рекламный креатив из-за нападок SJW-активистов.
Так, в рекламе молодежной одежды начали снимать моделей 30-40+, типа мы против эйджизма. В рекламе семейного бренда супов – парочку геев с ребенком, типа мы прогрессивные. В рекламе женской косметики – трансгендеров. В рекламе купальников – жопы с растяжками и апельсиновой коркой.
Недавно в Китае возмутились забавной рекламой D&G, где китаянка пыталась есть палочками итальянские блюда типа пиццы.
Ребята, реклама во все времена продает идеальный мир мечты.
Люди хотят ассоциировать себя с идеалом, они хотят носить трусы, которые носит Бекхем и туфли, которые рекламирует Ирина Шейк.
Когда я делал рекламу элитных лофтов в центре, самый конверсионный щит наружки у нас был тот, где стоял бородатый молодой полухипстер-полубайкер и было написано: БЫТЬ ДРУГИМ. ДУМАТЬ ИНАЧЕ. ЖИТЬ В ЛОФТЕ.
По этой рекламе приезжали пузатые топ-менеджеры, которые через покупку лофта и мотоцикла реализовывали своего внутреннего бунтаря. А если бы мы на этот баннер повесили пузатого мужика лет 50, хрен бы кто позвонил. Люди хотят покупать мечту, они тянутся к красоте и совершенству.
Мы с этой политкорректностью скоро докатимся до того, что рекламные макеты будут выглядеть как предостерегающие наклейки на сигареты: прыщи, язвы, гнилые зубы.
И убежденно говорю всем креаторам и маркетологам, не обращайте внимания, что вам всякие полоумные строчат в соцсетях.
Ваша цель – не потрафить тщеславию транссексуала с Филиппин, радикальной бодипозитивной феминистки из Шотландии или порадовать пожилого гея из Люксембурга. Вам надо дать прикоснуться вашей целевой аудитории к прекрасному миру мечты и красоты, через который он влюбится в ваш бренд. А чтобы зацепить его в огромном потоке информации и рекламы ваш креатив должен быть местами немного провокационным, в меру шокирующим, эпатажным. Неважно, что кто-то там где-то обиделся, если ваша уловка сработала.
В 21 веке полмира живет в Средних веках, где женщинам запрещают учиться и работать, а геев убивают. Всех диванных бойцов за толерантность в Сирии ждут отряды курдской самообороны, сражающиеся с ИГИЛ.
А от рекламного креатива, отвалите, пожалуйста, не мешайте нам работать.
Так, в рекламе молодежной одежды начали снимать моделей 30-40+, типа мы против эйджизма. В рекламе семейного бренда супов – парочку геев с ребенком, типа мы прогрессивные. В рекламе женской косметики – трансгендеров. В рекламе купальников – жопы с растяжками и апельсиновой коркой.
Недавно в Китае возмутились забавной рекламой D&G, где китаянка пыталась есть палочками итальянские блюда типа пиццы.
Ребята, реклама во все времена продает идеальный мир мечты.
Люди хотят ассоциировать себя с идеалом, они хотят носить трусы, которые носит Бекхем и туфли, которые рекламирует Ирина Шейк.
Когда я делал рекламу элитных лофтов в центре, самый конверсионный щит наружки у нас был тот, где стоял бородатый молодой полухипстер-полубайкер и было написано: БЫТЬ ДРУГИМ. ДУМАТЬ ИНАЧЕ. ЖИТЬ В ЛОФТЕ.
По этой рекламе приезжали пузатые топ-менеджеры, которые через покупку лофта и мотоцикла реализовывали своего внутреннего бунтаря. А если бы мы на этот баннер повесили пузатого мужика лет 50, хрен бы кто позвонил. Люди хотят покупать мечту, они тянутся к красоте и совершенству.
Мы с этой политкорректностью скоро докатимся до того, что рекламные макеты будут выглядеть как предостерегающие наклейки на сигареты: прыщи, язвы, гнилые зубы.
И убежденно говорю всем креаторам и маркетологам, не обращайте внимания, что вам всякие полоумные строчат в соцсетях.
Ваша цель – не потрафить тщеславию транссексуала с Филиппин, радикальной бодипозитивной феминистки из Шотландии или порадовать пожилого гея из Люксембурга. Вам надо дать прикоснуться вашей целевой аудитории к прекрасному миру мечты и красоты, через который он влюбится в ваш бренд. А чтобы зацепить его в огромном потоке информации и рекламы ваш креатив должен быть местами немного провокационным, в меру шокирующим, эпатажным. Неважно, что кто-то там где-то обиделся, если ваша уловка сработала.
В 21 веке полмира живет в Средних веках, где женщинам запрещают учиться и работать, а геев убивают. Всех диванных бойцов за толерантность в Сирии ждут отряды курдской самообороны, сражающиеся с ИГИЛ.
А от рекламного креатива, отвалите, пожалуйста, не мешайте нам работать.
Все пишут, что над Кремлем летают какие-то вертолеты. Генерал Пиночет, я знал, что вы не умерли, а просто вышли покурить. Интересно, боятся ли высоты Зюганов с Грудининым?
https://youtu.be/zhrYY3ocQ5o
https://youtu.be/zhrYY3ocQ5o
↑ ↑ ↑ Все верно. Ибо, как мудро замечено, можно вырвать гражданина из Империи— но Империю никогда не вырвать из сердца гражданина.
А вот смотрите, какая веселая история случилась в США. На выборах в конгресс от демократов Миннесоты прошла некая Илхан Омар. Этническая сомалийка и мусульманка.
Борцы за ЛГБТ и феминизм немедленно возрадовались, и сделали ее, а также Рашиду Тлаиб (вторую мусульманку в конгрессе) лицом их побед.
Дальше журналистка Лора Лумер в своем твиттере поинтересовалась, не беспокоит ли уважаемых борцов когнитивный диссонанс: ведь Илхан Омар не просто мусульманка, а антисемитка, топит за шариат и женское обрезание. Ну то есть не очень как-то с феминизом сходится.
Что сделало руководство твиттер? Правильно, заблокировало Лумер. Нет человека- нет проблемы.
Борцы за ЛГБТ и феминизм немедленно возрадовались, и сделали ее, а также Рашиду Тлаиб (вторую мусульманку в конгрессе) лицом их побед.
Дальше журналистка Лора Лумер в своем твиттере поинтересовалась, не беспокоит ли уважаемых борцов когнитивный диссонанс: ведь Илхан Омар не просто мусульманка, а антисемитка, топит за шариат и женское обрезание. Ну то есть не очень как-то с феминизом сходится.
Что сделало руководство твиттер? Правильно, заблокировало Лумер. Нет человека- нет проблемы.
Это— плакат, рекламирующий программу возвращения иностранцев (а конкретно— русских) домой в Россию. Обещает годовую оплату аренды жилья у себя дома, в России.
Как видите, на станции Rathaus Neukölln ему не рады. Забросали краской и написали сверху Refugees Welcome. Ну ок. Refugees так Refugees. Не хотите Ивана, хотите Махмуда. Мы не навязчивые— мы уедем. А потом, годиков через пять, заглянем и поинтересуемся, как там у вас с Махмудом все сложилось. Ладно?
Как видите, на станции Rathaus Neukölln ему не рады. Забросали краской и написали сверху Refugees Welcome. Ну ок. Refugees так Refugees. Не хотите Ивана, хотите Махмуда. Мы не навязчивые— мы уедем. А потом, годиков через пять, заглянем и поинтересуемся, как там у вас с Махмудом все сложилось. Ладно?
Что касается истории с Афганистаном. Буду краток. Империя не извиняется. Никогда. Если мы когда-то куда-то вошли, вторглись, вмешались- значит, так было надо. Точка.
Решение съезда народных депутатов 1989 г., которое осудило афганскую операцию- это кромешный стыд. Империя- это естественное состояние нашей страны, она болеет, когда не может ей быть, и выздоравливает, когда снова становится третьим и последним Римом.
Про нашу думу можно разное говорить, но то, что она лучше, чем их коллеги из 89- это факт. Просто поставьте рядом адов стыд, который смотрел на нас из телевизора в девяностые, и нынешний созыв, и все поймете. Один Слуцкий, который тащит на себе все международные отношения, стоит всех "народных избранников" того мутного и подлого времени. https://russian.rt.com/opinion/575970-rudalev-duma-afganistan
Решение съезда народных депутатов 1989 г., которое осудило афганскую операцию- это кромешный стыд. Империя- это естественное состояние нашей страны, она болеет, когда не может ей быть, и выздоравливает, когда снова становится третьим и последним Римом.
Про нашу думу можно разное говорить, но то, что она лучше, чем их коллеги из 89- это факт. Просто поставьте рядом адов стыд, который смотрел на нас из телевизора в девяностые, и нынешний созыв, и все поймете. Один Слуцкий, который тащит на себе все международные отношения, стоит всех "народных избранников" того мутного и подлого времени. https://russian.rt.com/opinion/575970-rudalev-duma-afganistan
RT на русском
Афганский излом
«С Афганистаном вообще особый случай: практически всю новейшую историю мы смотрели на ту кампанию через призму, мягко говоря, тенденциозных и далёких от реальности речей академика Андрея Сахарова. Воспринимали ввод советских войск туда как безусловный образчик…