Fantastic Plastic Machine

Третьего тысячелетия не случилось

Раз уж мне исполнилось 28 лет, и я могу коршуном обозреть треть своей прожитой жизни, хочется поговорить об альтернативах.

Почему Россия не Китай?

Мы могли стать Китаем в двух случаях. К примеру, хардкорный вариант. Мало кто знает, но генсеком Горбачев стал потому, что не успели вернуться из отпуска два человека. Владимир Щербицкий и Григорий Романов.

Самой вероятной кандидатурой кроме Горбачева на пост генсека СССР был бы именно Романов. Социальный консерватор и человек из Ленинградского ВПК.

Допустим, оба успевают. Допустим, выигрывает Романов.

Тогда бы мы увидели жесткую руку на фоне коллапсирующей системы.

Чернобыль максимально замалчивается. Как только в Прибалтике начинаются волнения — сразу вводятся войска и стреляют на поражение. ГКЧП происходит без ГКЧП. Романов объявляет чрезвычайное положение и мытьем-катанием вытаскивает сохранность СССР за волосы путём пуль и того, чего не хватало Советскому руководству — решимости убивать.

Экономика при этом в абсолютной заднице. Цены на нефть всё так же проседает. Романов открывает печатный станок. Формируется ОГРОМНАЯ КНДР с двумя параллельными экономическими реальностями.

Девяностые подходят без рыночного шока. Возможно, отдельным республикам отданы права на автономию. Кто не согласен — под пули.

При этом самый очевидный путь в геополитике — лечь под Китай. Романов в 1989 году после Тяньаньмэнь поздравляет китайское руководство с умелой защитой соцстроя. Формируются СЭЗ. Сперва дешевую китайскую рабочую силу меняют на ресурсы Союза. Но потом все больше мы зависим от их технологического импорта.

Потом — даже в девяностые после Романова все равно приходит экономист технократ. Потому что экономика в жопе. И пытается хоть как-то это вытащить. С ограниченным успехом.

Но уже после него возникает вакуум. Советская идеология по сути мертва, стабильность под вопросом, а что делать дальше — не понятно.

И даже без развал Союза возникает запрос на фигуру тождественную Путину. Который совмещает прагматический подход. Патриотическую риторику. И стабилизаторскую функцию.

Мы всё равно приходим к точке воспроизводства.

Ещё Китаем мы могли стать раньше Китая, если бы к власти пришел Берия. Он бы объединил Германию ещё в пятидесятые. Холодная война бы не произошла. Символический уровень Холодной войны бы сразу пошел нахуй.

Но и при Берии, и при Романове, в нулевые годы возник бы внутренний вопрос Украины. При Романове это была бы вечная война на границах и силовое подавление мятежа. Посл сценария Берии это было бы куда более нюансировано, но не менее сложно.

Проблема в чем? А в том, что Гефтер был прав. История — это набор альтернатив, которые всегда вытесняются, а потом приходят и берут своё.

Альтернатива социального консерватизма в СССР была вытеснена и взяла своё в 2026 году.

Альтернатива Бухарина взяла своё в 1985. Как и частично альтернатива Берии.

Проблема нашей с вами любимой Родины в том, что альтернатив накопилось критическое множество. И очевидно текущая итерация гегемонии пытается всё активнее вычищать их. Но противодействие только множит эти альтернативы.

Всё это в конечном итоге приводит к Большому взрыву.

Физическая метафора тут очень уместно. Мы умещаем в себе невыносимый груз влияющих на наше настоящее исторических альтернатив.

Именно это мы с вами и видим в текущей реальности.

Именно это и объясняет наше самое странное положение и общую потерю компаса.

После сжатия всегда следует взрыв.

Возможно, третьего тысячелетия в полной мере и не случилось.

3.01K views09:26