Аминь!

Майкл Наки (признан иноагентом и говном собаки) считает, сколько американцы выделили помощи, в пиццах. И плачет, что мало.

Что ж, давайте представим себе. Вот вы американец из Дейтройта или Остина. Заказываете пиццу, выходите на крылечко, чтобы встретить курьера, а там — хохол. Хватает вашу пиццу и орет «дай!». На вопрос «с какой стати» начинает что-то орать про Путина. Ладно, вы отдаете и возвращаетесь домой голодным. Через 4 месяца вы опять заказываете пиццу, выходите на крыльцо, а там — опять хохол. Снова визжит, что ему больше всех надо. Ладно, вы отдаете.

Но когда через 4 месяца хохол появляется в третий раз— ну вот что вы, на месте этого американца, сделаете? А потом еще удивляются, почему Трамп.

потому что смешно

Трамп Шредингера. Известный мысленный эксперимент, где президента США помещают в коробку, и пока туда не заглянут, неизвестно он «наш слоняра» или «пиндос тупой».

На этот раз в костюме?

https://t.me/bbbreaking/202132

Если это правда,

а по картине актуального присутствия / отсутствия Келлога в переговорной теме на правду это очень похоже,

то с первого срока Трампа не меняется вообще ничего. Громкие заходы — check, наскочить и отпрыгнуть — будь то соседи или собственная бюрократия — check. Теперь ещё и быстрые назначения с быстрыми же отлучениями от дел; ничего нового.

Что относительно ново — куда большая субъектность Дональда, чем восемь лет назад. Собственно, поэтому наши по итогам вчерашнего джиддомитинга молчат сопят фигню думают — и, как всегда, готовятся к переговорам. В том числе заполняя ягдташи представителями известной чубкультуры в Курской области.

Готовясь — важная деталь — не к тем переговорам, которые в Москве будут на днях. Ну приедут американцы, ну обсудим, ну ещё к тому времени куда-то по трубе залезем. Или не по ней.

А к тем переговорам, которые по телефону. Трамп говорит, что в пятницу, может да, может позже. Но они будут.

И эффективное участие хаотически сменяемых персоналий в них — не предусмотрено. Эффективное — в прямом смысле: имеющее какой-либо значимый эффект.

Никаких иллюзий не строим, но понимаем: если что-то от чего-то и зависит, то это "чего-то" — разговор совершенно конкретных двоих.

С совершенно, добавим, разными темпераментами в достижении своих целей. Но это уж как водится.

Солдатом из нефтяного окопа,
Героем подземных империй зла…

Внезапная актуальность этих строчек в связи с операцией «Труба».

А мы слушаем «Русскую бомбу» теперь и на Спотифай

А также:

VK

Youtube

Яндекс

Ок

Apple

Учитывая, что до Москвы не долетело ни одного— да, справедливо. Ну и пользуясь случаем: Кирилл Буданов, на хуй иди!

Если же серьезно, то есть очень простой способ отличить хороший фильм от плохого. Нужно вообще отключить изображение, слушать только звуковую дорожку.

Прикол в том, что в плохом фильме вы ничего не потеряете. Герои расскажут вам, что происходит, кривыми диалогами. Картинка там вспомогательна.

С хорошими это не прокатит — там режиссеры умеют рассказывать историю визуальными образами, и вы, скорее всего, просто потеряете нить. Или же, что тоже вероятно — у вас получится совсем другая история, чем с изображением.

https://t.me/esxaton/2166

Суджа освобождена.

Доброе утро! Увага!!!