Интересно, а она всем сказала, что веган, прежде чем открыть стрельбу?

Погодите... только вчера вы говорили, что это белая женщина, а значит, правая. Альт, прости Господи, райт.
А теперь значит «точно предсказали профиль». Хотя что тут удивляться? Когда у леваков было по-другому?
https://t.me/redzion/11722

NO FUCKING WAY!
https://t.me/russianfuture/3586

Шутка дня

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Mashine @Ivorytowers специально для RT:

То, что русским не надо травить никаких Скрипалей, и так было ясно с самого начала. Но до вчерашнего дня Британия хотя бы выглядела как элегантное зло, играющее адскую многоходовку.

Отравили, обвинили, выслали дипломатов, все СМИ отработали без сучка и задоринки — всё схвачено. Возражения не принимаются. Бонд. Джеймс Бонд.

Теперь же, когда эксперты сказали на камеру, что не могут подтвердить российское происхождение, когда СМИ врут, а МИД стирает твиты (!!!) и вообще всё это похоже на дурной балаган, у меня только один вопрос: это ВОТ ЭТУ СТРАНУ наши конспирологи подозревали в мировом заговоре?

Открываю журнал «Коммунист» зачеркнуто The Economist, статья про Алекса Джонса: «как парочка самиздатных конспирологов (self—publicist) оправдывает режим, который травит детей газом».

Самиздатный. Да-да, это про Алекса Джонса, у которого своя медиа-платформа с прямыми эфирами, наемными журналистами и корреспондентами по всему миру. Но дай, думаю, проверю. Полез в Википедию.

«The InfoWars website receives approximately 10 million monthly visits, making it more visited than some mainstream news websites such as The Economist and Newsweek».

И вот так у них все. Да, кстати, «режим, который травит детей газом»— это правительство Ассада.

Автор Telegram-канала Ortega @niemandswasser специально для RT:

Но всё-таки. Дорогие товарищи англичане! Если на России нет вины и химического оружия при ней не обнаружено…

Кто же тогда отравил Скрипаля?

Читать далее: http://telegra.ph/Ortega-04-04

Ортега @niemandswasser на RT. Сборку нового места силы можно считать законченной

Коллега @fuckyouthatswhy сказал в комментариях в фб безумно важную вещь и о вчерашней стрельчихе, и о тех людях, которые фотошопили ей зеленые глаза и отбеливали кожу.

Эти люди ведут себя так потому, что окружающий мир трагически не соответствует их представлениям. Они живут в воображаемой голивудской вселенной, в которой все «хорошие» (мигранты, женщины, трансгендеры) добры и беззащитны, а если кто-то в кого-то стреляет— то он обязательно белый республиканец— трампист. И если вдруг факты говорят о другом, надо их срочно править— и хорошо, если только фотошопом.

Во вселенной этих людей есть некое «равенство», к которому они стремятся, а когда факты говорят им о том, что никакого равенства за пределами математики нет и не может быть, им срывает резьбу.

Сама стрельчиха жила в мире, в котором она была звездою ютюба, королевой цифровых подиумов, а когда жизнь показала ей, что это не так, она взялась за оружие и пошла мстить этой жизни. Мстить ютюбу, мстить своему бойфренду, который, конечно же, как мужчина, завидовал ей, принижал ее способности, газлайтил, или как там это нынче называется.

Никому из них даже на секунду, краешком мысли, тонкой линией не пришло в голову, что менять, на самом деле, можно и нужно только себя.

В Германии вышла книга Йоахим Вагнер: «Сила мечети - Провал интеграции ислама» , где автор собрал факты и мнения от учителей школ по всей Германии. И от которых волосы встают дыбом. Промежуточный вывод "Вагнер приводит научные исследования, согласно которым 45 процентов мусульман в Германии считают что их религия более важное значение, чем демократия и верховенство закона. Они считают, что важней подчиняться заповедям религии, чем законам государства, в котором они живут." И все это начинается в школах где процент мусульманских детей часто переступает критическую отметку 40 процентов учеников. Уже после 30 процентов всякая интеграция заканчивается и мусултманские дети начинают диктовать остальным учащимся свои нравы и привычки."

С ужасом обнаружил, что моя книга продается, в числе прочих, на сайте няня.ру. Нет, там, конечно, есть про детей кое-что, и даже про их воспитание. Но, боюсь, все же немного не то, что ожидает прочесть посетительница сайта про годовасиков.

А вот увидеть ее у @nicstavrogin меня порадовало очень и очень. Он точно все поймет правильно.
https://t.me/nicstavrogin/5042

“Why cocaine is becoming increasingly pure and plentiful in Britain” — заголовок свежего Economist.

Черт его знает, why. Но от последствий этой чистоты, хайли лайкли, мир в последние месяцы очень страдает.

И еще год можно не писать о длинном списке "Национального Бестселлера".

Хвалю все три книги. То есть, сами рецензии - так себе. Нет глумления и издевательства.

https://gorky.media/reviews/rynok-izvrashhenij-vmesto-protestantskoj-etiki/

Когда-то, несколько лет назад, я хотел написать роман про «Сколково». Вернее, не именно про «Сколково», а про такое новое место силы русской науки. Где собираются странные молодые ребята, у которых мало друзей, зато они говорят на одном языке с лазерными установками, кубитами в квантовых регистрах, и вообще лучше всех понимают, как устроен этот наш с вами мир— и понимание это лежит в иной, нежели слова, плоскости.

Я встречался с учеными, руководителями разных направлений квантовой оптики и в России, и в Германии, пытался своим недалеким умом понять принцип квантового бессмертия и теорию множественных вселенных. Написал порядка 50 страниц. Не закончил. А потом и «Сколково», а вместе с ним и наука как-то ушли из повестки.

Но к тем пятидесяти страницам иногда возвращаюсь— там есть много удачного. А недавно вернулся и к самому «Сколково» – с удивлением узнал, что оно, оказывается, все еще есть и работает. Странные ребята из ненаписанного романа живут своими жизнями, и проект— живет. Они там, например, успешно разрабатывают средства борьбы с менингитом и лекарства от гепатита В. Печатают дома на 3D принтере. Или вот мое любимое — разрабатывают биоэлектрические протезы со встроенной функцией бесконтактной оплаты. На днях проект сколковского резидента (производят экзоскелета, которые в прямом смысле ставят людей на ноги) привлек 5 млн долларов и начинает международную экспансию.
https://www.comnews.ru/digital-economy/content/112511/2018-04-03/ekzoatlet-vyhodit-na-mirovoy-rynok

А роман перелистываю— хороший был. Чем черт не шутит, может, допишу.

Вот как назло посмотрел давеча американский документальный телесериал про видение Гитлером послевоенного устройства мира в случае победы, в которой он был уверен, — Hitler's Empire: The Post War Plan. И первая серия — про то, как богатейшие и влиятельные американские деятели перед войной были активно пронацистскими, а в «Медисон-сквер-гардене» под портретом Вашингтона проходили нацистские съезды. И, собственно, настроения в американском обществе с 1939 года были: «Это не наша война». Чтобы втащить Америку в войну, британская разведка сфальсифицировала документы от имени Гитлера. Знаменитая карта раздела Америки на четыре немецких протектората сделала своё дело. Да-да, конечно, всё это ради победы сил света над силами тьмы.

Просто я говорю о том, что лозунг «Думай как Гитлер» и фальсификация документов ради британских интересов — это старинная традиция Англии, нечто вроде historic pubs. Вроде Гитлера победили, победили даже Саддама, но враг нужен постоянно — и вот уже Британия назначает себе нового врага, из числа союзников против Гитлера. И строчит по стареньким лекалам. Для того, чтобы втянуть и Европу, и Америку в прокси-войну с Россией, брошены все силы английской политическо-шпионской мысли.

Мы на всю эту красоту и воздушный цирк Монти Пайтона смотрим, открыв рот: «Опа! Вот, оказывается, как надо». На столе — железные доказательства химического нападения русских на сердце Европы — город Солсбери (а где это?), почти убитый двойной агент — как такое можно терпеть в демократическом мире? далее тут https://russian.rt.com/opinion/500051-malcev-london-skripal

Прочел тут, что в ВШЭ студенты собирают подписи под петицией против конкурса красоты— на основании того, что это «сексизм» и «объективация».

Милые мои, западная культура— великая культура. Там есть много всего, достойного подражания и пересадки на родную почву. Зачем, вот зачем вы тащите самый позорный, самый застоялый шлак?

Эдуард Лимонов, великолепный, писал, что в США семидесятых-восьмидесятых богатые люди носили рубашки только из натуральных тканей. В СССР все рубашки тогда были из этих тканей, но советские люди тратили дикие деньги, чтобы покупать у фарцовщиков «заграничную» синтетику кислотных цветов, которую носят только негры в гетто.
Вот и вы, милые студенты ВШЭ, когда боретесь с «объективацией»— вы ровно такие же советские лопухи, покупающие у фарцы говно за последние деньги.

Насчет студентов ВШЭ которые против Конкурса Красоты, и кричат что это "сексизм". Тут так. Сексизм, это не только недоэмансипированность индивидуума, но и свободный выбор оного, возможно сделанный в результате негативного опыта "эмансипации". Я хочу сказать что есть сексизм, а есть "нео-сексизм" или гендерный скептицизм. Неплохо было бы чтобы кто нибудь книжку или диссертацию по гендерному скептицизму написал, это будет модно в течении лет 15-20 ближайших. Напишут. Петровский, в "Дорогая, я дома", правильно всё чует.

Бесы же! Джонсон— чистый Лебядкин
https://t.me/margaritasimonyan/641

Вообще, университет - сплошное лицемерие.

Помню, на первом публичном обсуждении этого мероприятия господин Медведев (не Дмитрий, а Сергей, тот самый, у которого была/есть собственная передача на Дожде) произнёс:

— Университет должен быть территорией бунта и нонконформизма.

Потрясающе. Профессор, сотрудник администрации факультета, интеллектуал мейнстримного леволиберального толка, будет говорить о «бунте и нонконформизме». Разумеется, пользуясь правом «авторитета».

Извините, но нет.

И ладно бы упрекнуть в несоответствии слов делу. Но, блять, какой бунт? Какой нонконфрмизм? То, что вы транслируете на всех широтах Запада - элементы господствующего дискурса. Неприятного, грубого и глупого.

Май 68 закончился. Были бы живы его участники сейчас, бросали бы в вас все ещё брусчаткой, но уже томиками не Фуко, а... не знаю, Эволы. Или выжимками из интервью Яннопулуса.

Дешевый конкурс красоты - проблема куда больше и шире проблемы (а вернее, ее отсутствия) объективации. Это проблема банального вранья. Мы не советский вуз, но даже либералы у нас авторитарные. Мы за ценности, за гуманизм, мы восстаем, но о студенческом нонконформизме говорят создатели конъюнктуры. Вы пытаетесь подражать, но у вас не получается. Вы запутались в собственном вранье.

Не знаю, может ли в этой стране случиться такое, что университет как принцип наконец возьмёт верх. Что за право управлять своим образованием будут умирать, как это делали в Греции. Что за независимость и творчество будут строить баррикады, как в Париже.

Пока что - чванливые академики и пассивные беззубые студентики, которые давятся стипендией в 1,5к рублей.

Не говорите мне о нонконформизме, пока вы не спите со студентками, не пьёте виски из фляги на лекциях и не курите гашиш вместе с теми, кому преподаете. Не важно, в ВШЭ вы, в МГУ или МГИМО.

Бунт - это не разборки с глупыми людьми из-за безвкусных объявлений. Бунт - это не проповедь чиновников мира науки. Бунт - это не вы. И даже не мы.

Но надеюсь, что рано или поздно мы этим бунтом все-таки станем.

Хоть мои надежды почти никогда не бывают оправданы.

К вышеприведенному блестящему тексту сделаю одно важное дополнение.

Гуманитарное высшее образование в том виде, в котором оно существует сейчас в университетах хоть России, хоть западной Европы— не нужно. Вообще. И проблема не в том, что по ту сторону кафедры— сытые леволиберальные коты, что-то вякающие про бунт и объективацию. Проблема в том, что с другой— девочки, высиживающие часы ради «корочки» диплома, без которого не возьмут работать ни в банк, ни в турфирму.

Цель высшего образования— не подъем среднего уровня образования с тройки с минусом на тройку с плюсом, а селекция, создание элиты. Нынешние вузы этого не делают, и делать не собираются. И хрен с ними. Справимся без них

Маргарита Симоновна, с днем рождения! С дальних рубежей нашего невидимого фронта докладываю: мы побеждаем. Пока не все это поняли, но скоро поймут.