🎬 Вышло новое видео на YouTube: "Платить ли 20 баксов за подписку на ChatGPT?"

▶️ [Ссылка на видео]

Максимально подробно разобрал все по пунктам:

1️⃣ разницу в ответах на платной и бесплатной версиях (с реальными примерами)

2️⃣какие лимиты на умные модели в бесплатной версии

3️⃣разница в контексте внутри чата и памяти между всеми чатами в бесплатной версии

4️⃣разница в качестве и скорости генерации изображений, какие лимиты в бесплатной версии

5️⃣про доступные только в платной версии функции (создание агентов, режим агента, создание видео)

Большое спасибо всем, кто смотрит, ставит лайки и пишет комментарии!

Это очень помогает продвинуть видео в выдаче 🙏

📝 [Конспект видео]

💳 Сервис для оплаты нейросетей - ссылка

💰Промокод на скидку 50% на открытие карты (нажми, и он скопируется) IVANAI

Делитесь в комментариях — какой у вас опыт с платной и бесплатной версиями ChatGPT?

Стоит ли оно своих денег? 👇

💰 ChatGPT Plus за $20: подробное сравнение с бесплатной версией

Более подробно в моем видео - ссылка.

Разбираем реальные различия между платной и бесплатной версиями на основе практического тестирования.

🤖 Доступные модели

Платная версия:
• Три модели на выбор: быстрая, стандартная и думающая
• Авто-режим — система сама выбирает оптимальную модель
• Доступ к моделям 4-го поколения

Бесплатная версия:
• Нет выбора модели
• Доступна GPT-5, но после нескольких запросов переключение на GPT-5 mini

📊 Тестирование качества ответов в платной (с возможностью Thinking) и бесплатной версиях (GPT-5 mini):

Все очень сильно зависит от вашего запроса.

На GPT-5 mini не хуже ответы для несложных творческих задач, для базового копирайтинга, простого поиска в интернете.

Если у вас серьезные аналитические задачи, бизнес стратегии, математические олимпиады, то вам нужна думающая модель.

Если у вас бесплатная версия, то пишите сложные запросы при обнуленных лимитах.

🧠 Память и контекст

Ключевые различия:
- Контекст - это “оперативка” в рамках одного чата.
- Память - это “жесткий диск” между всеми чатами.

Практическое влияние:
• Платная версия поддерживает диалоги месяцами с минимальным "забыванием" начала диалога, и последующим "подтупливанием" при ответе
• Бесплатная начинает "забывать" контекст и жестко "тупить" достаточно быстро при длинном чате
• Долговременная память обеспечивает, которая обеспечивает персонализированные ответы лучше в платной версии (но оценить сложно)

🔍 Режим глубокого исследования

Функция доступна в обеих версиях с разными лимитами:
• Платная: 25 запроса в месяц
• Бесплатная: 4 запроса

Как работает:
• Глубокий поиск в интернете
• Формирование множественных запросов
• Сбор информации из разных источников
• Систематизация и аналитические выводы

🎨 Творческие задачи

Для художественных текстов (написание сцен, стилистические переработки) разница минимальна. Обе версии справляются одинаково хорошо.

📱 Эксклюзивные функции Plus

Видео режим в мобильном приложении

Пользовательские GPTs:
• В бесплатной версии только использование готовых
• Создание и редактирование — только в Plus

Режим агента:
• Выполнение сложных многошаговых задач
• Взаимодействие с внешними сервисами
• 40 запросов в месяц
• Может планировать поездки, бронировать отели

📎 Лимиты на файлы

Критичное ограничение бесплатной версии:
• Всего 3 файла в сутки (PDF, изображения, видео, аудио)
• После лимита — предложение перейти на Plus

🎨 Генерация контента

Изображения:
• Качество и скорость идентичны
• Бесплатно: 3 изображения в сутки

Видео (Sora):
• Plus ($20): разрешение 720p
• Pro ($200): Full HD

💼 Рекомендации по выбору

Plus оправдан для:
• Профессиональной аналитической работы
• Ведения длительных рабочих диалогов
• Частой загрузки файлов
• Создания собственных GPTs
• Использования видео режима режима в мобильном приложении
• Потребности в режиме агента

Бесплатная версия подходит для:
• Периодических консультаций
• Творческих задач
• Изучения возможностей ИИ
• Простых вопросов и поиска информации

🎯 Практический совет

Пользователям бесплатной версии стоит максимально использовать лимиты "думающей" модели — качество ответов на сложные запросы действительно принципиально отличается.

Итог:

ChatGPT Plus — это не маркетинг, а набор конкретных преимуществ.

Для профессионального использования $20 в месяц окупаются экономией времени и повышением качества результатов.

Не претендую на истину в последней инстанции. Если есть что добавить/поспорить, то прошу в комментарии👇

🎥 Снял юбилейное 20-е горизонтальное видео для YouTube: "Какую подписку купить за 20$?"

[Ссылка на видео]

Большое спасибо всем, кто смотрит, ставит лайки и пишет комментарии! 🙏

🤖 Сравнил подписки на все топовые нейросети:

- ChatGPT
- Claude
- Gemini
- Perplexity
- Grok

🧠Агрегатор нейросетей AiJora: [Ссылка]

💡 Что узнаете из видео:

✅ Реальная разница между платными и бесплатными версиями
✅ Какие лимиты есть у каждого сервиса и как они влияют на работу
✅ Когда можно сэкономить и обойтись бесплатной версией
✅ Личный опыт использования — за что плачу я и почему
✅ Как получить подписки Gemini Pro и Perplexity Pro с огромной скидкой.

Делитесь в комментариях — какую нейросеть используете вы и довольны ли результатом? 👇

Очень много подписчиков в этот ТГ канал пришло с моего видео 🎥 по изучению английского с нейросетями.

Будет очень много букв.

Если читать комментарии под видео, то есть ощущение, что люди получают слишком высокие ожидания от нейросетей 🚀

Могут ли нейросети помочь выучить английский или любой другой иностранный язык?

✅ Да, могут.

Являются ли нейросети «волшебной таблеткой» для изучения иностранных языков?

❌Нет, не являются.

В РФ примерно 5% населения говорит на английском на продвинутом уровне, еще 25% на уровне достаточном для туристических поездок и простого общения.

А в скандинавских странах до 90% населения говорят на английском на продвинутом уровне.

Почему так невесело в РФ? 😞

1️⃣ В большинстве обычных школ применяется неэффективная методика: ученики почти не говорят, немного читают, получают только самые базовые знания грамматики.

Учитель ведет весь урок на РУССКОМ, и только приветствие на английском и пару фраз еще за весь урок.

А должно быть наоборот, весь урок должен быть по максимуму на английском.

2️⃣ Нет сильной мотивации для большинства: надо для экзамена, оценки.

Мотивация для говорения в тур-поездке очень слабая относительно огромных усилий по изучению языка.

В Скандинавии без английского просто не устроишься на нормальную работу.

3️⃣ В РФ все иностранные фильмы и сериалы в переводе на русский.

В Скандинавии почти все иностранные фильмы в оригинале, дети с детства постоянно слышат английскую речь с экранов.


В видео по изучению английского с нейросетями я дал сервисы по отработки каждого отдельного навыка:

- чтение
- говорение
- слушание
- письмо.

А также как запоминать новые слова быстрее и отработку произношения.

Но все эти сервисы никак не заменяют колоссальный объем работы по изучению, который надо выполнить в любом случае!

Надо потратить сотни часов на английский, чтобы получить хотя бы хороший разговорный уровень.

Продвинутый уровень и так называемое «свободное» владение – это тысячи часов!!! Требуется практиковаться ежедневно по несколько часов, а не два раза в неделю по 40 минут.

В школе и ВУЗе я изучал немецкий по «классической российском методике» и помню штук 100 разрозненных слов и пару грамматических правил.

Английский начал изучать самостоятельно в 25 лет и в пике формы говорил на уровне B2 — Upper-Intermediate.

Но для этого потребовалось несколько лет очень упорной работы.

Через 2 года самостоятельного изучения я уперся в B1 — Intermediate и начал искать преподавателя.

И мне очень повезло – в моем городе оказался парнишка из Турции (носитель американского английского).

И он почти 1,5 года занимался со мной индивидуально за очень небольшую плату.

Мы начали с пособия English File для Intermediate, потом прошли Upper-Intermediate и наконец начали изучать Advanced.

Все уроки с преподавателем начиная с первого были исключительно на английском, хотя он хорошо говорил на русском.

После 2-3 часового урока только на английском языке надо было перестроиться на русский обратно, и не заговорить с продавщицей в магазине по-английски.

Без такого преподавателя я бы не продвинулся выше Intermediate самостоятельно.

После рождения второго ребенка пришлось бросить английский, и сейчас я откатился обратно к Intermediate в лучшем случае.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Если бы в то время уже были нейросети, то что они бы мне дали БЕЗ РОЗОВЫХ ОЧКОВ?

1️⃣ Самое главное – это говорение.

Используя видео режим в мобильном приложении в ChatGPT, Gemini и Grok можно разговаривать часами каждый день, набирая огромный практический опыт.

При этом это просто колоссальная экономия денег на преподавателе.

ChatGPT стоит 20 баксов в месяц и даст вам 1 час видео режима в день (итого 30 часов в месяц), а преподаватель будет стоить 20 баксов за 1 час.

Gemini и Grok вообще бесплатны, но хуже подходят для начинающих.

2️⃣ Грамматика – нейросети могут эффективно объяснять грамматические правила.

Приводить кучу примеров, подстраиваться даже под самого «непонятливого» ученика.

3️⃣ Лексика – начиная с Intermediate в английском очень много очень похожих слов разница в смыслах которых неочевидна.

Например, глагол «отвечать» to answer, to reply, to respond.

Нейросети могут очень быстро помогать с примерами какая разница между этими словами, а раньше приходилось изучать словари, разные сайты и тратить уйму времени.

Для этого оптимально создать пользовательский GPTs.

4️⃣ Лексика – нейросети помогают быстрее запоминать новые слова через мнемотехнику (знаю, что очень много противников такой методики).

Тоже нужен пользовательский GPTs.

5️⃣ Чтение и произношение – нейросети подсказывают вам, какие звуки вы плохо произносите.

Но исходя из моего опыта самостоятельно поставить правильные звуки (особенно гласные) практически невозможно.

И вот именно постановка звуков – это единственное, где никак не обойдешься без живого РУСКОЯЗЫЧНОГО преподавателя.

Почему русскоязычного?

Потому что он сам прошел через практику, куда поставить язык чтобы произнести правильно «th», а native speaker об этом не задумывается.

ИТОГ: нейросети — это ускоритель:

✅ Значительная экономия на преподавательских услугах

✅ Ускорение отработки отдельных навыков

✅ Неограниченная разговорная практика

Ограничения:

❌ Не формируют внутреннюю мотивацию

❌ Не устраняют необходимость сотен часов практики

❌ Не гарантируют результат без систематических усилий

Приглашаю учеников разного уровня и преподавателей на дискуссию в комментариях👇

Много пользователей работают с ChatGPT на настройках персонализации по умолчанию и получают неподходящие ответы📉 — не под их роль и задачи

Можно настроить «личность» ChatGPT для бизнеса, а можно для разговора по душам:

🔹 «Весёлый и адаптивный» - стоит по умолчанию.

Наверное, самый поддакивающий. В целом не рекомендую для серьезных задач.

🔹 «Циничный» — критический и саркастический

Хорош для проверки идей на прочность. Подойдёт тем, кто не боится жёстких комментариев и любит «пощупать» аргументы.

🔹 «Робот» — эффективный и грубый ⚡️

Мне нравится больше всего.

Идеален для бизнеса и стратегии🚀

Когда нужна правда без прикрас, быстрый анализ и конкретные решения.

Подходит людям, которые ставят цель выше эмоций.

🔹 «Слушатель» — вдумчивый и поддерживающий

Для тех, кому важно проговорить мысли. Подходит, когда нужно выговориться, структурировать хаос в голове, а не получить готовый план.

🔹 «Фанат своего дела» — исследовательский и восторженный

Когда нужно вдохновение и новые идеи. Хорош для мозговых штурмов, генерации креативных концептов и поиска инсайтов.

Но знание базовых настроек — это только верхушка айсберга🧊

А если хотите научиться работать с нейросетями эффективно, то пройдите мой практикум
📈 ChatGPT и другие нейросети за 2 часа — от теории к практике,

который уже прошли 50+ участников и остались довольны
(смотрите отзывы в шапке поста).

Внутри:
✅ как выбрать правильную нейросеть под задачу,
✅ формула идеального промта (5 элементов),
✅ техники усиления запросов,
✅ библиотека из 50+ готовых промтов для бизнеса, маркетинга и автоматизации.

🧠 Диалог с ИИ: находим истинные желания

Сегодня создал новый промт для самоанализа🔍 — помогает отделить настоящие желания от навязанных соцсетями.

Такие промты лучше всего делать в Claude (это сделал в нём), ChatGPT и DeepSeek.

И в этих же нейросетях хорошо общаться «по душам».

DeepSeek будет самым честным и "неподдакивающим".

🤔 Какую модель выбрать для таких диалогов?

Думающие - лучше структурируют размышления и находят связи, выводят на «честные» ответы.

Базовые - для простых душевных бесед часто намного приятнее.

Промт 👇

Ты — опытный коуч-психолог со специализацией в области экзистенциального анализа и глубинной психологии.

Твоя задача — провести меня через персональную сессию самопознания, используя серию точных, проникающих вопросов без ограничений по количеству.

ЦЕЛЬ СЕССИИ: Помочь мне обнаружить мои подлинные желания, скрытые за социальными масками, страхами и чужими ожиданиями.

В итоге четко разделить и показать мне:
- ИСТИННЫЕ ЖЕЛАНИЯ - то, что идет от моего подлинного "Я"
- НАВЯЗАННЫЕ ИЗВНЕ - то, что я считаю своим, но на самом деле это чужие ожидания (родителей, общества, окружения)

МЕТОДОЛОГИЯ:
- Начинай с поверхностного слоя, постепенно углубляясь
- Каждый вопрос должен основываться на моем предыдущем ответе
- Используй технику "сократовского диалога" - помогай мне самому прийти к пониманию
- Не бойся задавать дискомфортные вопросы, которые заставляют честно взглянуть на себя

СТРУКТУРА ВОПРОСОВ (адаптивная):
- Начальный слой: Текущее состояние и поверхностные желания
- Средний слой: Глубинные мотивы и страхи
- Глубокий слой: Подлинные ценности и истинные стремления
- Продолжай углублять каждую область, пока не получишь исчерпывающее понимание

ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ СЕССИИ:
- Задавай только один вопрос за раз
- Продолжай задавать вопросы до тех пор, пока не соберешь достаточно информации для полного понимания моих истинных желаний
- Дай мне время на размышление - не торопи
- Если я ухожу от ответа, деликатно верни к сути
- Адаптируй глубину и направление вопросов в зависимости от моих ответов
- Когда почувствуешь, что у нас есть ясная картина моих подлинных стремлений, подведи итог в формате:

ИТОГОВЫЙ АНАЛИЗ:
**ИСТИННЫЕ ЖЕЛАНИЯ** (исходящие от вашего подлинного "Я"):
- [конкретное желание и почему оно истинное]

**НАВЯЗАННЫЕ ИЗВНЕ** (чужие ожидания, которые вы приняли за свои):
- [конкретное желание, кем навязано и как это произошло]

**РЕКОМЕНДАЦИИ**: Как отделить первое от второго в повседневной жизни

ТОНАЛЬНОСТЬ: Мудрая, сочувствующая, но честная. Никаких поверхностных утешений.

Начни с первого вопроса, который поможет понять мое текущее внутреннее состояние.