Годнейшая годнота для адептов Wireshark (будто другие есть): репозиторий с кучей готовых профайлов на множество случаев жизни.
https://github.com/amwalding/wireshark_profiles

Жизнь over DNS

https://twitter.com/pgl/status/1405614755000295427?s=20

В чем различие между "уязвимостями инфраструктуры" и "уязвимостями приложений"? По мне так разница между "уязвимостями инфраструктуры" и "уязвимостями приложений" не техническая, а скорее в способе детектирования и исправления. Это условное разделение, чтобы понимать чем должен заниматься отдел Application Security, а чем отдел Infrastructure Security. Если уязвимость публично известная и у неё есть CVE/BDU, она детектируется сканерами уязвимостей и должна исправляться обновлением ПО/воркэраундом полученным от вендора, то это "уязвимость инфраструктуры". Если уязвимость публично неизвестная, была обнаружена с помощью SAST/DAST инструментов и должна исправляться изменением в коде самописного приложения, то это "уязвимость приложения". А технически и то, и другое может быть уязвимостью одного типа, например, Path Traversal. Технических типов уязвимостей можно выделить великое множество (см. CWE), но в рамках Vulristics я стараюсь всё раскладывать в несколько основных типов, отталкиваясь от уязвимостей, которые заводит MS.

@avleonovrus #насспрашивают

🐧🏭 linux-factory

a framework used to create custom debian linux operating systems

https://gitlab.com/risserlabs/community/linux-factory

#debian #linux

Опубликовали на Хакере историю одного пентеста.

Рассказали, как недостатки конфигурации STUN сервера позволили проникнуть во внутреннюю сеть, обойти средства защиты и проэксплуатировать Log4Shell. Как удалось захватить виртуальную инфраструктуру с помощью генерации сессии для SAML-аутентификации, продвинуться по сети и получить доменного администратора с помощью классической техники «Pass the hash».

Статья родилась по итогам проекта для крупной ИТ-компании. Мы оценили возможность проникновения во внутреннюю сеть из внешней и дали рекомендации по устранению уязвимостей. Развивая атаки во внутренней сети, СЗИ блокировали вредоносный трафик, но обойдя СЗИ и проэксплуатировав Log4Shell, удалось получить доступ к гипервизору и захватить виртуальную инфраструктуру. Сделать дамп памяти, получить доменную учетную запись, повысить свои привилегии и стать администратором домена.

Короткий вывод — уровень злоумышленника необходимый для захвата ИТ-инфраструктуры должен быть достаточно высоким. Заказчик увидел пробелы в своем процессе патч-менеджмента и промашки администраторов — они хранили пароли в открытом виде и переиспользовали их на разных сервисах.

Можно ли считать этот результат удовлетворительным? Как вообще оценивать результаты пентеста? — Вот, что об этом думают специалисты со стороны заказчика:

«В одном из проектов была уязвимая библиотека, которая имела достаточно высокий CVSS и, при этом, достаточно просто эксплуатировалась. PoC не было, но составить его было вполне можно — коллеги из Китая оставили очень хорошие описания к CVE, за недельку можно заиметь боевой образец. Однако мы знали, что, в силу дополнительных усилений с нашей стороны, эта уязвимость была неприменима.

Мы ждали отчет с кричащими тегами «CRITICAL». В отчете мы увидели эту библиотеку с маркером «LOW». Исполнители прекрасно понимали, как мы защитились, сами же описали причину, по которым эта уязвимость не может быть проэксплуатирована и корректно подсветили факт того, что библиотека является уязвимой и её следует обновить, когда появится патч.

После такого понимаешь:

1) Твоё временное решение проблемы с уязвимостью в компоненте является компетентным — сторонняя команда пришла к тому же выводу.

2) Исполнитель не просто использовал какие-то анализаторы, но осмыслил происходящее, проанализировал потоки данных, сопоставлял логику уязвимости и бизнес-процессы. Получив такое, хочется верить, что он были настолько же дотошны и в других параметрах оценки.

В следующем посте расскажем другие критерии хорошего аудита. Стей Тюнд 🙌

​DBeaver – Бесплатный, мультиплатформенный инструмент баз данных

Поддерживает любую базу данных, которая имеет драйвер JDBC (что означает - почти любую базу данных)

Также поддерживаются базы не на основе драйверов JDBC, такие как MongoDB, Cassandra, Couchbase, Redis, BigTable, DynamoDB и т. д.

⤷ Ссылка на проект

GitHub | #Interesting #Java #Database #SQL

Linux System Checker Script Tool

Linux System Checker Tool Script it is a bash script which can show system info, system load info, test disk speed I/O, show free space and more... System Checker can checks and shows Linux system info like as:

▫️ System Information
▫️ CPU and Memory Information
▫️ Boot Information
▫️ Mount and HDD IO Info
▫️ Top 5 memory and CPU usage processes
▫️ Speedtest
▫️ Defined Systemd Units Services State
▫️ Logged/Process users info
▫️ Listen ports
▫️ Running systemd units as list/tree
▫️ Unowned files

- [en]: Linux System Checker
- [ru]: Скрипт проверки Linux

Kraken, a modular multi-language webshell

https://github.com/kraken-ng/Kraken

​​Garlic

Garlic — это простой, быстрый и безопасный способ защитить ваш сайт от ботов и парсинга.

ИИ нужны данные, ваш сайт может оказаться в наборе данных, который он использует для обучения. Не хотите этого? Garlic должен помочь :)

https://github.com/velocitatem/garlic

​​Doctave

Генератор сайтов документации, который с минимальными усилиями преобразует ваши файлы Markdown в красивый сайт документации.

Doctave поставляется с рядом специфичных для документации функций из коробки. Плагины не нужны.

▫️ Диаграммы Mermaid.js
▫️ Полнотекстовый поиск
▫️ Локальный сервер прямой загрузки
▫️ Адаптивный дизайн
▫️ Темный режим
▫️ Минимальная конфигурация
▫️ Быстрая сборка на Rust

https://github.com/Doctave/doctave

Автор: https://www.doctave.com/

#markdown

Тестируем формы загрузки PDF файлов

Если видите форму, в которую можно загрузить PDF, то может быть полезно использовать инструмент представленный ниже. Он позволяет сгенерировать набор PDF файлов с отстуком на Burp Collaborator или Interact.sh.

Кроме того, обратите внимание, что на некоторых эндпоинтах PDF может передаваться в base64. В таком случае достаточно найти конвертер pdf в base64 и перевести сгенерированные файлы.

https://github.com/jonaslejon/malicious-pdf

#web #fileupload #soft #infosec