💻 Jefa de Ciberseguridad de EE.UU. advierte de la amenaza cibernética china

🇺🇸 La directora de la Agencia de Ciberseguridad estadounidense, Jen Easterly, afirmó que China es vista por Washington como una amenaza preeminente en el ámbito de la seguridad cibernética.

🇨🇳 Esta percepción se debe a la intención de Pekín de poner en peligro infraestructura crítica en caso de un posible conflicto con Taiwán.

Más información ➡️ @elOJOen

🇺🇦Pilotos ucranianos afirman que la aviación de Rusia es mejor que la de Ucrania, publica The Telegraph

✈️El mayor Vadym Voroshylov, uno de los principales pilotos militares de Ucrania, ha afirmado que sus MiG-29, de fabricación soviética, no pueden combatir contra los cazas Su-35 y bombarderos Su-34 de Rusia, que son más modernos: "Los rusos cambian de táctica todo el tiempo, así que la guerra no es estable. Preparan trampas. Envían un único avión, engañando a un piloto ucraniano para que piense que solo hay una aeronave. Luego, dos o tres [aviones rusos] más aparecen a un lado y otro, para así rodear a la aeronave ucraniana."

🛩El coronel Vladímir Lohachov, jefe de aviación del Comando de la Fuerza Aérea Ucraniana, lamentó que ahora sea demasiado tarde para recibir cazas F-16, si es que alguna vez los reciben: "Hacen falta menos de seis meses para entrenar con esta clase de aeronave […]. Mientras sigamos esperando, seguiremos perdiendo más pilotos. Tenemos una lista de los mejores pilotos que podrían ser entrenados para los F-16, y desafortunadamente a algunos de ellos ya los han matado en acción".

🇪🇺Por esa razón, la Fuerza Aérea ucraniana sigue pidiendo que la Alianza del Atlántico Norte les envíe sus cazas, como los ya mencionados F-16, o modelos aún más modernos. Sin embargo, ocurre al revés: los países de la OTAN envían a Ucrania sus aviones soviéticos, más antiguos, a cambio de reemplazar sus arsenales con aeronaves más modernas.

Más información ➡️ @elOJOen

Que está mal con el "plan secreto" de las Fuerzas Armadas de Ucrania (parte 2)

En la primera parte de un extenso análisis de documentos supuestamente secretos, se notó que la autenticidad de los datos es altamente cuestionable. En la segunda parte, hubo aún más rarezas con el origen de la información.

¿Qué información se publica?

La segunda parte del documento examina la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para contrarrestar la actividad de la aviación rusa y los ataques con misiles de crucero, así como el suministro de las unidades del Ejército ucraniano con las municiones necesarias para las operaciones de combate.

Es cierto que en varias páginas las frases "alto secreto", que insinúan la naturaleza cerrada del documento, se encuentran junto a las frases "Basado en contribuciones conocidas, vías de formación y proyecciones". Esto significa que el "plan secreto" se escribió sobre la base de datos conocidos, y no de inteligencia, lo que automáticamente arroja dudas sobre su validez.

¿Qué datos son los más cuestionables?

Según el informe, los sistemas SA-10 (S-300) y SA-11 (Buk) constituyen el 89% de la defensa aérea de Ucrania. También contiene datos de que las fuerzas de defensa aérea ucranianas agotaron las municiones para los sistemas de misiles de defensa aérea Buk antes del 31 de marzo de 2023, y todas las municiones para los misiles S-300 se agotaron a principios de mayo de este año. Al mismo tiempo, no hay una evaluación real de las existencias de misiles para estos complejos en el documento, y todas las propuestas para apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania se reducen a la necesidad de "reequipar" a las fuerzas de defensa aérea ucranianas con tales misiles. No hay datos sobre de dónde se tomarán dichos misiles. El plan también informa del agotamiento del stock de misiles para los sistemas de defensa aérea IRIS-T SL y NASAMS. Se supone que los misiles para estos complejos terminarían en las Fuerzas Armadas de Ucrania en febrero y abril de 2023, respectivamente. Esto podría parecer la verdad, si no hubiera un "pero".

En algunas líneas de documentos, el nombre del sistema de defensa aérea NASAMS está mal escrito, sin la última letra: NASAM, lo cual es inaceptable en documentos de este nivel. Los resúmenes con datos confidenciales siempre se verifican antes de su publicación.

Hay otra cosa extraña. En los documentos oficiales de la OTAN, las armas de la URSS/Rusia se indican en la codificación de la OTAN. No hay uniformidad en el estilo de los documentos filtrados: el texto contiene una mezcla de designaciones de códigos oficiales y transliteración de nombres del ruso al inglés: S-300/OSA, etc. Además de los errores ortográficos, hay otras inexactitudes.

En el mapa de servicio de combate de los complejos NASAMS en Ucrania, se indican 49 puntos donde se encuentran estos sistemas de defensa aérea. Sin embargo, en realidad, Kiev utiliza solo dos sistemas de defensa aérea de este tipo. Se incluyen ocho kits NASAMS más en los paquetes de USAI: se piden a la industria, pero aún no se han entregado al cliente. Es físicamente imposible colocar NASAMS en 49 puntos en tales condiciones.

¿Qué más está mal?

Hay imprecisiones en la estructura publicada de las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En numerosos videos, los tanquistas de la 4.ª brigada llevaron a cabo el entrenamiento en tanques alemanes Leopard 2. Sin embargo, los documentos filtrados indican que los tanques alemanes fueron a parar a la brigada 33 de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esta unidad se disolvió en 2016 y luego se volvió a formar como reserva. Para la ofensiva, sería más lógico entrenar tanquistas ya experimentados y no dar equipos escasos a la reserva.

¿Cual es el resultado?

Al elaborar un plan de este tipo, el comando del Ejército de EE.UU. en Europa (EUCOM) no debería haber asumido ni tomado datos de fuentes abiertas, sino que debería saber exactamente cuántas armas, equipos y personas tienen las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Fuente @milchronicles

@Irinamar_Z 🇷🇺

En el Pentágono están preocupados (o eso quieren que parezca): se han filtrado documentos secretos relativos a la ayuda militar de la OTAN a Ucrania y a la contraofensiva ucraniana planeada en principio para esta pimavera-verano. ¿Qué hay en esos archivos? ¿Qué consecuencias tendrá su revelación? ¿Podría tratarse de una filtración intencionada? Y sobre todo: ¿quién es el mayor beneficiario y, por lo tanto, probablemente el autor de la misma?

https://www.youtube.com/watch?v=BRKytNHOpio

🤔 ¿Es la unión política entre Polonia y Ucrania la soberanía que busca Zelensky?

🇺🇦🇵🇱Un artículo de Foreign Policy sugiere que, formando un Estado federal entre Varsovia y Kiev, con políticas exteriores y de defensa unificadas y con la aceptación de Ucrania en la UE y la OTAN, una unión polaco-ucraniana se convertiría en el segundo país más grande de la UE y su mayor potencia militar.

🇷🇺 Asimismo, según el artículo, la alianza proyectada serviría para defender de forma permanente el flanco oriental europeo frente a la "agresión" rusa. Y también ampliaría la frontera de la OTAN con Rusia y conduciría potencialmente a una confrontación aún mayor.

🤡 Resulta sumamente hipócrita, y un insulto a la inteligencia de sus lectores, que Foreign Policy acuse a Rusia de tomar territorio ajeno, pero defienda que Polonia tome territorio ucraniano. Una demostración más de que a Occidente jamás le importó la integridad territorial de Ucrania.

Más información ➡️ @elOJOen

🇺🇦🏴‍☠️ El ministro de Educación y Ciencia de Ucrania, Oksen Lisovoy, escribió:

"Una persona es un patriota del país cuyo idioma habla con sus hijos".

Es por eso que los ucranianos de habla rusa son llevados masivamente a la línea del frente sin ninguna preparación.

Para los anglosajones y los nazis de Zelenski, cada rusohablante es una amenaza potencial y una población desleal que debe ser destruida.

@Irinamar_Z 🇷🇺

Siguiendo la idea de la publicación anterior, aquí tenéis otro ejemplo de lo que decía: la popularización de la simbología nazi

La estrella de David y en su interior el símbolo del batallón neonazi "Azov", remedo de otro símbolo nazi. Contradicciones que son diluidas por la trinidad neoliberal-pop-postmoderna, la papilla con la que alimentan a la juventud occidental.

Esto aparece en el "insta" (instagram) de uno de ellos. "¿Y tú qué has hecho por la raza blanca"?

👀La CIA quiere desviar la culpa Biden sobre el Nord Stream, afirma Seymour Hersh

📰El ganador del Pulitzer afirmó: "Pocas semanas después de mi reporte de que Joe Biden ordenó la destrucción de los gasoductos Nord Stream, la CIA elaboró una historia tapadera y encontró a personas dispuestas a creerla en The New York Times y dos grandes publicaciones alemanas […]. Anoten un punto para los varios funcionarios de la CIA que han estado suministrando historias falsas a los medios aquí y en el extranjero en lo que ha sido un esfuerzo exitoso para mantener el mundo enfocado en cualquier posible sospechoso fuera de lo que ha surgido como el más lógico: el presidente de Estados Unidos".

📆Lo que cuenta el periodista acerca de que la CIA usa a los medios de información para esparcir propaganda y desinformación en EE.UU. y en el extranjero, es algo que ya reveló en 1978 John Stockwell, exdirector de operaciones de esta agencia de inteligencia.

Más información ➡️ @elOJOen