‼️Declaración urgente del Ministerio de Defensa de Rusia🇷🇺 sobre la preparación por parte de Kiev🇺🇦 de provocaciones con el uso de armas químicas☣️ contra civiles en Ucrania.

👉Los neonazis minaron contenedores con sustancias químicamente peligrosas (amoníaco, nitrato de amonio, ácido nítrico) para su detonación inmediata en caso de abandono forzoso de sus posiciones.
La implementación de este crimen cínico conducirá a la contaminación química del aire, el terreno y las fuentes de agua. Al mismo tiempo, un peligro particular es la posibilidad de que sustancias venenosas fuertes ingresen al río Seversky Donets, que es la principal arteria de agua y fuente de agua potable para el este de Ucrania y las repúblicas de Donbass.

La comisión de tales inhumanas provocaciones por parte de los militantes de los batallones nacionalistas, de acuerdo con el testimonio de los militares capturados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, también está prevista en otras instalaciones dentro de los límites del llamado “triángulo de la química”. industria” (Severodonetsk, Lisichansk y Rubizhne; el área total es de 338 kilómetros cuadrados, la población es de aproximadamente 300 mil . pers.), donde se concentran más de 30 empresas de la industria química, las más grandes son: Ukrhimenergo, Severodonetsk ORGKHIM, Energokhimmash Proveedor de productos químicos, LLC NPP Zarya, Planta química y metalúrgica de Severodonetsk, Fertilizantes químicos líquidos de Severodonetsk Novofert, Planta química GPCZ Yuzhny, Benzol Chemical Company.

Además, según la información operativa confiable disponible, en los asentamientos de Vysokopolye, Ivanovka, Knyazevka y Topolinoye de la región de Kherson, así como en Apostolovo de la región de Dnipropetrovsk hasta las 24:00 horas del 6 de mayo de 2022, el servicio de seguridad de Ucrania está planeando provocaciones con el uso de armas químicas para acusar aún más a las Fuerzas Armadas de Rusia. Al mismo tiempo, si antes, al preparar tales provocaciones, se retiró a la población civil del área de infección planificada, ahora, para obtener la máxima resonancia, no se notificó a la población.

Los rusos advierten de antemano al "Occidente civilizado", así como a las Naciones Unidas, al Comité Internacional de la Cruz Roja, a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, que estas y otras provocaciones similares sobre las supuestas "atrocidades de los rusos" son en un futuro próximo. Las autoridades ucranianas planean difundir ampliamente a través de los medios de comunicación occidentales y en varios recursos de Internet.

📲(https://t.me/wofnon)

#Rusia #Ucrania #EEUU #OTAN

Cumbre de la OTAN en Madrid: ¿rumbo al apocalipsis?

“Una reafirmación de la estrategia belicista e inamistosa hacia Rusia”. Según Juan Antonio de Castro, Dr. en Ciencias Económicas, este sería el resultado de la cumbre de la OTAN que se celebrará en Madrid los próximos 29 y 30 de junio.

“No soy muy optimista en cuanto al concepto que va a expresar la OTAN en Madrid: me da la sensación de que vamos hacia un mayor enfrentamiento”, sostuvo el experto español, al señalar que será Rusia, junto con China, la gran ‘estrella’ de la reunión, “apareciendo como la principal prioridad estratégica” de la Alianza Atlántica.

Una Alianza muy irritada por el hecho de que “se empieza a notar por la comunidad internacional una cierta debilidad de las fuerzas ucranianas frente a Rusia”, así como por declaraciones como las que ‘se permite’ el papa Francisco, entre ellas las que responsabilizan del conflicto de Ucrania a “los ladridos de la OTAN a las puertas de Rusia”, o las del presidente francés, Emmanuel Macron, quien insistió en que no se debe humillar a Rusia, al tiempo que instó al régimen de Ucrania a sentarse a la mesa de negociaciones con Moscú.

Según el analista, el cada vez mayor belicismo de la OTAN constituye “una señal de debilidad” en un contexto en el que “se está creando un mundo multipolar con países como China, Rusia, la India, Brasil y otras grandes potencias emergentes”.

“Es lo que está creando este nerviosismo del lado de la OTAN, porque, en el fondo, es la que se está mostrando más nerviosa ante esta situación”, remarcó De Castro, al lamentar el papel de la Unión Europea [UE] “que no comprende que está siendo manipulada completamente en esta situación” en función de intereses de su ‘socio transatlántico’.

En esta línea, cuestionó la soberanía del bloque comunitario, denunciando “un dictado absoluto por parte de EEUU en la política exterior europea, e incluso en las políticas nacionales de cada uno de los Estados miembro de la UE” a través de sus ‘agentes’ en instituciones como el Consejo de Europa o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el que el magnate norteamericano George Soros tiene controlados a “cerca de 25 jueces”.

Lo mismo ocurre con organismos como la Organización Mundial de la Salud [OMS] “controlada” por “el señor Bill Gates”, su mayor ‘contribuyente’, sin que tenga ni la más mínima “legitimidad democrática” para influenciar en la OMS.

“Nuestras instituciones están absolutamente dominadas, absorbidas y controladas por personajes privados a los que no hemos elegido”, enfatizó el experto, resaltando, al mismo tiempo, que otra herramienta de dominación de las sociedades occidentales son los grandes medios de comunicación, llegándose a una situación en la que la única manera de ver la otra cara de la moneda es “a través de las redes”.

“Me hace gracia porque muchas veces leo en la prensa aquí en Occidente que estamos ante, ‘o gana la democracia, o gana la tiranía’. Lo ponen como si la democracia estuviera a nuestro lado, mientras que el sistema actual occidental, militarmente defendida por la OTAN, deja muchísimo que desear en términos de democracia. Yo no hablaría de democracia por nuestro lado, y menos de tiranía del lado ruso. De lo que hablaría es de que aquí estamos perdiendo la democracia a pasos agigantados y ya nos enfrentamos claramente al nuevo totalitarismo que crece en Europa por las fuerzas globalistas, y vamos a tener un grave problema para poder seguir adelante”, alertó De Castro.

https://youtu.be/MxR02ykf5vk

La suicida contraofensiva de Ucrania

Alrededor de 10.000 soldados ucranianos muertos y más de 30.000 heridos. Según diferentes estimaciones, este es el precio de la pírrica contraofensiva del régimen de Kiev bautizada por la propaganda occidental como la "derrota total de Rusia en Ucrania". Una contraofensiva que radicó en romper la línea del frente en la región de Járkov a manos de unas fuerzas –entre ellas, de habla inglesa armadas hasta los dientes por la OTAN– ocho veces mayores en número a las rusas y sus aliados de Donbás.

Buena parte de quienes participan en la contraofensiva provienen de países miembro de la Alianza Atlántica, algo que confirman, no sólo los combatientes de Donbás y Rusia, sino también fuentes de la contraparte. En este contexto, no faltan vídeos grabados en territorios que pasaron a control del régimen ucraniano en los que uniformados arrancan banderas rusas y las profanan a carcajadas y comentarios en un inglés perfecto. Se comunica además que la operación fue diseñada por EEUU, país que monitorea con satélites la zona del conflicto y se jacta de proveer al régimen ucraniano de datos de inteligencia en tiempo real.

No obstante, Ucrania sólo logró recuperar un territorio absolutamente insignificante en comparación con el controlado por sus adversarios, al tiempo que las fuerzas rusas tomaron la decisión de retroceder a fin de evitar las bajas innecesarias e instalarse en unas posiciones convenientes para dar una respuesta dura y eficaz. Una respuesta que ya se está dando a todo vapor, fruto de una potente concentración militar rusa en esta parte del frente. Basta con mencionar que hospitales ucranianos están desbordados del imparable flujo de soldados heridos.

Mientras, expertos militares coinciden en calificar como “suicida” la contraofensiva ordenada por Volodímir Zelenski, al frente del régimen de Kiev. Una contraofensiva carente del elemento indispensable para poder aspirar a un éxito que son las tropas de segunda línea, cuya función es la de desarrollar el éxito en caso de que se logre romper el frente adversario. En este contexto, se constata que las fuerzas ucranianas se metieron en una trampa, convirtiéndose en blancos de potentes ataques de la artillería y la aviación rusas.

Además, un ataque ruso contra una presa hidráulica permitió separar con agua lo que queda de las fuerzas enemigas, empeorando su ya de por sí poco envidiable situación. Al mismo tiempo, Rusia procedió a golpear la infraestructura crítica del régimen ucraniano como centrales eléctricas, en respuesta a sus crecientes ataques contra este tipo de instalaciones en Donbás, unos ataques que dejaron sin electricidad a alrededor de 70.000 habitantes de este territorio que viene acosado por el régimen de Kiev desde el golpe de Estado en 2014, tratándose de ‘iniciativas’ como el bloqueo económico de la región para forzarla a amar a los golpistas.

La esencia suicida de la contraofensiva ucraniana está siendo ocultada por la propaganda occidental, dado que su objetivo es hacer creer que Rusia –país que, según su presidente, ni siquiera ha empezado aún “nada serio” en Ucrania–, está a punto de caer. En este contexto, el analista argentino Christian Cirilli sostiene que la narrativa de Bruselas y Washington -el gran beneficiado de la crisis de Ucrania- constituye una “operación propagandística”. “Las guerras no se ganan solamente con armas y con destreza militar. Se ganan, básicamente, con moral de lucha”, explica el experto, subrayando que “esta propaganda, que puede ser útil para elevar la moral, también puede ser contraproducente al hacer ver una realidad paralela que no se condice con la realidad”.

@victorternovsky

🇪🇸 Todo el mundo habla de los refugiados ucranianos, pero no de estos refugiados: huyen de Ucrania a Donbás porque tienen miedo a las represalias. ¿Su delito? Haberse quedado en sus casas cuando llegó Rusia. Los medios occidentales los llaman "colaboracionistas" cuando en realidad tan solo son personas de a pie: muertas de miedo a la espera de un futuro sin temor.

🇬🇧 Everyone talks about the Ukrainian refugees, but not about these refugees: they flee from Ukraine to Donbas because they are afraid of reprisals. Their crime? Having stayed at home when Russia came. Western media call them "collaborators" when in fact they are just ordinary people: scared to death, waiting for a future without fear.

🇪🇸/🇷🇺/🇬🇧 Subtitles in Spanish, Russian and English.

https://www.youtube.com/watch?v=leHAfdUyClA

No suelo aparecer en los medios occidentales, pero a veces hago excepciones. Viene muy bien tener de vez en cuando un ejemplo gráfico de cómo funciona la propaganda occidental. Aquí os dejo una buena porción de la misma.

https://www.youtube.com/watch?v=2Stj0E20534

Estimados amigos, les invito a acompañarme en mi paseo por la Moscú navideña, un paseo dado por las calles de la capital rusa la noche del 7 de enero -y con una temperatura de casi 30 grados bajo cero-, cuando los más de 100 millones de ortodoxos del gigante euroasiático celebran el nacimiento de Jesús. ¡Feliz Navidad a todos!

https://youtu.be/8iNe4zgQA_I

Víctor Ternovsky

Suecia y Finlandia ilegalizan a la OTAN

La OTAN está a punto de convertirse en un bloque con fronteras parcialmente reconocidas. Y es que Suecia y Finlandia insisten en su derecho de no esperar el visto bueno de Turquía y Hungría, lo que viola el procedimiento de adhesión de nuevos Estados porque se requiere el consenso de todos los miembros actuales de la Alianza Atlántica para ser parte del bloque.

El reconocido experto ruso Vladímir Avatkov, doctor en Ciencias Políticas, destaca que el ingreso de Suecia y Finlandia en la OTAN sin los procedimientos debidos pondría en cuestión la legitimidad de la propia Alianza. Por otro lado, tras todas sus agresiones internacionales, la legitimidad de la OTAN parece ser una broma de mal gusto.

https://youtube.com/shorts/EH5qc7S7c3k?feature=share

Víctor Ternovsky

Una OTAN asiática contra China y Rusia

Una OTAN asiática. Eso es lo que están creando EEUU y sus aliados. Su objetivo declarado es "preservar la paz" y "defender la democracia" en la región. Así como lo hicieron en Europa, creando un conflicto que apunta a convertirse en la Tercera Guerra Mundial.

De hecho, el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, acaba de realizar una gira que pretendía escalar el conflicto a dimensiones globales. Viajó a Corea del Sur y Japón para conseguir una participación mucho más contundente de ambas naciones en la guerra contra Rusia, es decir, para que estos envíen armas pesadas al régimen de Zelenski.

Otro objetivo del señor Stoltenberg, nominado al Premio Nobel de la Paz por su vocación 'pacifista', era avanzar en la consolidación de un frente antichino. Así lo señaló, en una entrevista con mi canal, el analista geopolítico argentino Christian Cirilli.

"No nos olvidemos que, tanto Corea del Sur como Japón, fueron parte de la Cumbre de la OTAN celebrada en Madrid entre los días 27 y 30 de junio del año pasado. Estos dos países asiáticos están configurados como gendarmes occidentales para contraponerse al auge y al peso específico de China" en la región, manifestó el experto, al enfatizar que Seúl y Tokio "son reclutados para cumplir los objetivos de Occidente".

Desde el Parlamento ruso también denunciaron que la gira asiática de Jens Stoltenberg se enmarca dentro de la creación en Asia de una estructura similar a la OTAN. Un proceso que está en marcha desde hace tiempo, subrayó Christian Cirilli, al resaltar el caso de AUKUS, alianza militar inegrada por EEUU, el Reino Unido y Australia "para disputar el océano Pacífico a China y también a Rusia".

Más detalles en mi nuevo vídeo y les invito a que se suscriban a mi canal en YouTube 👇

https://youtu.be/8kh0H7FYlys

El plan chino para Ucrania: ¿mala noticia para Occidente?

Paz. Es una palabra tabú para Occidente. Una muestra de ello es la histérica y extremadamente agresiva reacción de EEUU, la Unión Europea y la OTAN al plan chino para la paz en Ucrania, tal y como bautizó la prensa la iniciativa de Pekín. Un plan de 12 puntos que sienta las bases, no solo para apagar el gran incendio provocado en el centro de Europa, sino también para una paz duradera en todo el planeta.

Algo que, según el gigante asiático, pasa esencialmente por respetar el principio de la seguridad indivisible plasmado en numerosos tratados internacionales, un principio que contempla que la seguridad de un país no puede construirse sobre la base de comprometer la de otro, al tiempo que la seguridad regional no puede garantizarse fortaleciendo o incluso ampliando los bloques militares.

No es de extrañar el rotundo rechazo euroatlántico al plan chino para arreglar el conflicto de Ucrania. Y es que su implementación significaría en la práctica desmantelar toda la enorme labor llevada a cabo por EEUU y sus secuaces desde la desaparición de la Unión Soviética para afianzar el dominio unipolar del Occidente colectivo, un orden mundial que comprende la sumisión total del resto del mundo a los deseos y mandados del autoproclamado 'gendarme del planeta', cuya manera de 'dialogar' con los desobedecientes radica única y exclusivamente en el uso de la fuerza, desde la mediática y económica hasta la militar.

Basta con citar casos como la antigua Yugoslavia, bombardeada con uranio empobrecido; Irak, invadido con el pretexto de la supuesta posesión de armas de destrucción masiva; Libia, prácticamente borrada del mapa por la OTAN; o Siria, agredida y ocupada por EEUU, país que controla sus yacimientos más ricos. En su reciente mensaje a las dos cámaras del Parlamento ruso, Vladímir Putin cifró en 900.000 personas muertas y 38 millones desplazadas a causa de las agresiones desatadas por Washington desde el año 2001.

El presidente norteamericano, Joe Biden, dijo abiertamente que una salida diplomática no le beneficia a EEUU. "No vi nada en este plan que indicara que su ejecución podría ser beneficiosa para alguien que no sea Rusia", manifestó. En otras palabras, "una resolución pacífica de la crisis ucraniana solo beneficia a Moscú", escribió en su Telegram el vicepresidente del Consejo de la Federación, Konstantín Kosachov. "A Washington, la OTAN y su filial ucraniana les beneficia la guerra, y no la paz", reiteró el político, al agradecer a los "camaradas chinos" por desenmascarar al Occidente colectivo.

Al respecto, el Dr. Dmitri Evstáfiev, reputado politólogo ruso, sostiene que el plan chino le ha quitado la máscara al Occidente colectivo, permitiendo a Pekin obtener un diagnóstico extremadamente preciso de la "realidad geopolítica". El experto se mostró convencido de que el gigante asiático sacará sus conclusiones y revisará su política de una manera que "definitivamente no será beneficiosa" para EEUU y sus secuaces.

Más información en mi nuevo vídeo y les invito a que se suscriban a mi canal en YouTube 👇

https://youtu.be/Fx2wfUmQwto

Víctor Ternovsky

Las últimas noticias no son demasiado prometedoras de paz: se vienen aviones para Ucrania, así que probablemente haya otra escalada del conflicto. Mientras tanto Occidente sigue empeñado en complicarles la vida a sus ciudadanos: amenaza con sancionar a China.

https://www.youtube.com/watch?v=WV7yCHtokAQ

En el Pentágono están preocupados (o eso quieren que parezca): se han filtrado documentos secretos relativos a la ayuda militar de la OTAN a Ucrania y a la contraofensiva ucraniana planeada en principio para esta pimavera-verano. ¿Qué hay en esos archivos? ¿Qué consecuencias tendrá su revelación? ¿Podría tratarse de una filtración intencionada? Y sobre todo: ¿quién es el mayor beneficiario y, por lo tanto, probablemente el autor de la misma?

https://www.youtube.com/watch?v=BRKytNHOpio

Las caras de Zelensky lo dicen todo: los resultados obtenidos en la cumbre de la OTAN no parecen corresponderse con sus expectativas. Mientras tanto las intenciones de la OTAN en sí quedan absolutamente cristalinas así como los medios que piensa utilizar para conseguir sus objetivos.

https://www.youtube.com/watch?v=vLdxr50iOKQ

Estimados amigos, en mi último video estaba explicando por qué el ingreso de Suecia a la OTAN no va a cambiar nada. Y es que, de hecho, la nación escandinava ya es miembro del llamado 'bloque defensivo'. Aquí les expongo los argumentos:

✔️Suecia participa plenamente en sus actuales maniobras, denominadas Defensor Firme 2024, el mayor ejercicio militar de la Alianza desde la Guerra Fría. De acuerdo con el presidente del Comité Militar de la OTAN, los 90.000 soldados reunidos en el simulacro de acción ante una hipotética agresión rusa suponen “una cifra récord de tropas” que se pueden movilizar para un ejercicio

✔️El pasado mes de septiembre, junto con 13 miembros de la OTAN, el país protagonizó en el mar Báltico uno de los mayores ejercicios de la región. El portavoz de la Alianza dijo directamente que se pretendía enviar "un mensaje claro" a una Moscú que supuestamente alteró "radicalmente" la situación de seguridad en la zona

✔️En abril de 2023, Suecia se ofreció para acoger las mayores maniobras militares en su territorio en un cuarto de siglo. Reunieron a más de 26.000 efectivos de 13 países, incluidos varios miembros de la OTAN. Su objetivo era repeler un hipotético ataque armado de un "poder extranjero", informó el Ministerio de Defensa

✔️Al igual que los miembros de la Alianza, Estocolmo brinda asistencia a Kiev. En diciembre del año pasado, Suecia se comprometió a desembolsar 134.000 millones de euros para Ucrania, mientras que, hace unas semanas, sus autoridades decidieron destinar casi 5 millones de euros en ayuda militar al país de Volodímir Zelenski.

✔️Otro hecho importante es que, sin ser miembro de la OTAN, Suecia cumple una de las exigencias clave para los países que integran el bloque: gasta en Defensa un 2% de su Producto Interno Bruto. Es más: para el año que viene tiene previsto superar el mínimo establecido

En otras palabras, el sí de Turquía al ingreso de Suecia a la Alianza solo supone un nuevo avance en formalizar una situación de hecho.

Víctor Ternovsky

Se celebró en Madrid una conferencia dedicada a la década de la guerra contra Donbass

Expertos españoles hablaron de la pesadilla infernal que vivió la población civil de Donetsk y Lugansk durante 10 años de terror ucraniano, apoyado y financiado por los Estados Unidos de América. También recordaron cómo en 2014 EEUU organizaron un golpe de estado en Kiev por parte de nacionalistas de extrema derecha, cómo francotiradores mercenarios provocaron uno de los enfrentamientos más sangrientos entre manifestantes y policías en el Maidan, y cómo quemaron vivos a quienes no estaban de acuerdo con las represiones de Kiev, en la Cámara de los Sindicatos.

El modo de trabajo de los servicios de inteligencia de EE.UU y la OTAN en Ucrania no es una intervención espontánea, sino una técnica de golpe de estado, probada en otros países, señalan los ponentes de la conferencia. Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia, Siria y ahora Ucrania y Gaza. La lista de intervenciones directas e indirectas en terceros países es demasiado larga para una llamada “organización de defensa”, como se posiciona la OTAN. Y los expertos revelaron en detalle los detalles de estas llamadas “operaciones especiales” de la OTAN durante la conferencia.

A pesar de ser un día laborable a mitad de semana, a la conferencia asistieron unas 300 personas, entre españoles, rusos, ucranianos y palestinos, lo que confirma el interés de la gente por la verdad.

Cabe señalar también que los expertos de la conferencia informaron que para abril se está preparando una manifestación masiva para mostrar la cantidad de víctimas de todos los países que fueron víctimas de la agresión de la OTAN. Según el moderador de la conferencia, la información sobre la manifestación se publicará en el canal de Telegram “OTAN vs humanidad” (@otanvshumanidad). Todos los participantes fueron invitados a unirse al canal e invitar a amigos y conocidos.

La conferencia estuvo presidida por:
Javier Couso Permuy - exeurodiputado (2014-2019), analista
Hasel Paris Alvarez - analista en geopolítica
Paco Arnau - analista internacional y experto en comunicación

Se puede ver la versión completa de la conferencia en el canal de YouTube "esPrometeo": https://youtu.be/9uyvX0DSCUQ?si=kpUEzO9cU_Y8ex7l

Unos días hasta el evento, los organizadores también se enteraron de que partidarios de Alexei Navalny iban a acudir al lugar de la conferencia para perturbar la conferencia, en la que los expertos iban a explicar lógicamente que la OTAN esta utilizando a Ucrania para una guerra contra Rusia, para debilitar a Europa, y que Putin no mató a Navalny en vísperas de las elecciones presidenciales rusas.

https://youtu.be/9uyvX0DSCUQ?si=0c-SO94pfdexwuF1

La OTAN: de una 'alianza defensiva' a un grupo terrorista

Esto no es broma: la OTAN, que cumplió 75 años este 4 de abril, se autodenomina como una "alianza defensiva". Y esto a pesar de su pasado y presente, verdaderamente sanguinarios y no menos sanguinarias ambiciones a futuro que implican su expansión global.

✔️Contrario a lo que afirma la narrativa hegemónica en el contexto del conflicto ucraniano, la primera guerra en Europa desde 1945 fue la de la OTAN contra la antigua Yugoslavia. En 1999, sin contar con la autorización del Consejo de Seguridad de la OTAN, el llamado 'bloque defensivo' procedió a bombardear el país en lo que denominó como una "intervención humanitaria". Las bajas mortales entre la población civil se estiman en más de 2.500 personas. Dado que en los ataques se emplearon municiones con uranio empobrecido, la agresión sigue cobrando vidas, víctimas de enfermedades provocadas por la 'humanitaria' contaminación radioactiva.

✔️Solo en este siglo, las guerras de la OTAN acabaron con la vida de más de 350.000 civiles y desplazaron por la fuerza a otros 38 millones. Afganistán, Irak, Libia y Siria son tan solo algunos de los países agredidos. Son cálculos hechos en el 2022 por la Universidad Brown de EEUU.

✔️A estas impactantes cifras habría que añadir las causadas por el conflicto de Ucrania, provocado y alimentado por la OTAN. Además de ser, "de facto", una parte de la contienda, el llamado 'bloque defensivo' también es cómplice de los atentados terroristas de Kiev en el territorio ruso, según el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev. Cabe recordar que hace unos días el canciller francés calificó como "legítimos" los ataques de Kiev contra refinerías rusas, mientras que la cadena CNN confirmó que los vuelos de los drones ucranianos que golpean objetivos civiles en Rusia son "consensuados" con sus aliados occidentales.

En otras palabras, la OTAN llega a su 75 aniversario como una organización terrorista en toda regla. Y como toda organización terrorista, debe ser borrada de la faz de la Tierra. Sin piedad.

https://youtu.be/P0qZ3l9hMho?si=EKl22_FOo0rvYzKy

Víctor Ternovsky