نقش تایرهای بی کیفیت وارداتی، بر آلودگی محیط زیست
مصاحبه آقایان کریمی و صائب‌نیا از اعضای اتحادیه صنایع بازیافت ایران با روزنامه‌ی عصر اقتصاد روز یکشنبه ۱۵ دی‌ماه ۱۳۹۸:
«در حال حاضر به علت محدودیت در تولید لاستیک نو، ماشین آلات سنگین مقادیری تایر از کشور های دیگر با قیمت گزافی وارد و منابع ارزی مصرف می شود و متاسفانه بعد از استفاده نیز به لحاظ عدم امکان بازیافت تمام منجید ها به دور انداخته شده و علاوه بر آلودگی زیست محیطی موجب از بین رفتن منافع عمومی می گردد. اما تبدیل منجید به تایر روکشی حداقل ۴۰درصد در هزینه های مصرف لاستیک صرفه جویی دارد. عمر تایر روکشی ۱.۵ برابر شده و امکان آج گذاری به عمق بیشتر از حالت نو برای منجید های مقاوم نیز وجود دارد.»
مصاحبه آقایان کریمی و صائب‌نیا از اعضای اتحادیه صنایع بازیافت ایران با روزنامه‌ی عصر اقتصاد روز یکشنبه ۱۵ دی‌ماه ۱۳۹۸:
«در حال حاضر به علت محدودیت در تولید لاستیک نو، ماشین آلات سنگین مقادیری تایر از کشور های دیگر با قیمت گزافی وارد و منابع ارزی مصرف می شود و متاسفانه بعد از استفاده نیز به لحاظ عدم امکان بازیافت تمام منجید ها به دور انداخته شده و علاوه بر آلودگی زیست محیطی موجب از بین رفتن منافع عمومی می گردد. اما تبدیل منجید به تایر روکشی حداقل ۴۰درصد در هزینه های مصرف لاستیک صرفه جویی دارد. عمر تایر روکشی ۱.۵ برابر شده و امکان آج گذاری به عمق بیشتر از حالت نو برای منجید های مقاوم نیز وجود دارد.»
پایان ویراژ موتورسیکلت سازان روی قانون هوای پاک
مهدی میرزایی قمی رئیس مرکز ملی هوا و تغییر اقلیم سازمان حفاظت محیط زیست ضمن اشاره به تفاهمنامه‌ای که بین موتورسیکلت سازان و مراکز اسقاط منعقد شده است، اظهار کرد:
«در آیین‌نامه اجرایی ماده ۲ قانون هوای پاک ماده‌ای در خصوص اسقاط موتورسیکلت‌های فرسوده وجود داشت، ولی متاسفانه موتورسیکلت‌سازان سال گذشته اجرای این ماده را به تعویق انداختند و قرار شد که ۲۷ بهمن امسال اسقاط موتور سیکلت‌های فرسوده اجرایی شود. بر اساس این تفاهمنامه تا پایان سال آینده ۱۴۰ هزار گواهی اسقاط در اختیار موتورسیکلت سازان قرار می‌گیرد.»
مهدی میرزایی قمی رئیس مرکز ملی هوا و تغییر اقلیم سازمان حفاظت محیط زیست ضمن اشاره به تفاهمنامه‌ای که بین موتورسیکلت سازان و مراکز اسقاط منعقد شده است، اظهار کرد:
«در آیین‌نامه اجرایی ماده ۲ قانون هوای پاک ماده‌ای در خصوص اسقاط موتورسیکلت‌های فرسوده وجود داشت، ولی متاسفانه موتورسیکلت‌سازان سال گذشته اجرای این ماده را به تعویق انداختند و قرار شد که ۲۷ بهمن امسال اسقاط موتور سیکلت‌های فرسوده اجرایی شود. بر اساس این تفاهمنامه تا پایان سال آینده ۱۴۰ هزار گواهی اسقاط در اختیار موتورسیکلت سازان قرار می‌گیرد.»
Asre-Eghtesad
پایان ویراژ موتورسیکلت سازان روی قانون هوای پاک
رئیس مرکز ملی هوا و تغییر اقلیم سازمان حفاظت محیط زیست گفت: بر اساس این تفاهمنامه تا پایان سال آینده ۱۴۰ هزار گواهی اسقاط در اختیار موتور سیکلت سازان قرار می‌گیرد.
Forwarded from فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
📝📝📝 جمهوری توسعه نامتوازن
✍️محمد فاضلی
📌 مرور رخدادهای دو سه روز گذشته نکته بسیار مهمی را آشکار می‌سازد:
✅ واقعه اول، ایران به نوعی از بازدارندگی (نظامی – سیاسی) در مقابل بزرگترین قدرت سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی جهان می‌رسد و به هر دلیل، آمریکا از تداوم حمله به ایران خودداری می‌کند.
✅ واقعه دوم، پنجاه و نه نفر در مراسم خاکسپاری سردار شهید قاسم سلیمانی به علت ازدحام جمعیت خود را از دست می‌دهند.
✅ واقعه سوم، هواپیمای اوکراینی سقوط می‌کند و ده‌ها ایرانی در آن کشته می‌شوند و تأسف‌بارتر آنکه مشخص می‌شود شمار زیادی از آنها دانشجویان نخبه ایرانی شاغل به تحصیل در دانشگاه‌های کانادا بوده‌اند.
✅ هر قدر واقعه اول می‌تواند موفقیت حکمرانی نظامی، امنیتی و سیاسی در بعد خارجی و مقابله با یک کشور خارجی را به جهاتی نشان دهد و موفقیت به حساب آید، دو واقعه دیگر وجوهی تلخ از حکمرانی در جمهوری اسلامی ایران را نشان می‌دهد. سؤالات مهمی مطرح است:
✅ آیا ما سازمان اداری و عقلانیت بوروکراتیکی داریم که پس از مشاهده تجمعات میلیونی در اهواز، مشهد و تهران برای تشییع سردار سلیمانی، قادر نیست ازدحام جمعیت در زادگاهش را پیش‌بینی کرده و مانع بروز فاجعه شود؟
✅ آیا نظام اداری ما هنوز به «سندروم برگزاری مراسم» مبتلاست و از برگزاری مراسم جشن قهرمانی تیم‌های ورزشی تا بزرگترین تشییع جنازه یک نظامی در ایران برایش فرقی نمی‌کند و همه را به نحوی به یک فاجعه اداری، رسانه‌ای و انسانی تبدیل می‌کند؟
✅ آیا همه پروازهایی که به مقصد کانادا، آمریکا یا اروپا می‌روند، این تعداد فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های برتر را در خود جای می‌دهند؟ این جوانان عزیز برای چه می‌روند؟ آیا ناخرسندی‌ها و ناامیدی‌های جامعه ایرانی، منبع تأمین نیروی انسانی کارآمد برای غرب نشده است؟
✅ این سه رخداد در کنار یکدیگر، خصیصه بسیار مهمی از جمهوری اسلامی ایران را آشکار می‌سازند: عدم توازن توسعه؛ جمهوری توسعه نامتوازن.
✅ کشوری شده‌ایم که مردم‌اش با غرور و سوگوارانه سردارشان را به خاک می‌سپارند و اکثریت‌شان از بازدارندگی نظامی-امنیتی و کارآمدی دیپلماتیک برای ممانعت از جنگی ویران‌گر خوشحال هستند.
✅ این مردم اما زیر دست و پای یکدیگر در مراسمی که می‌توانست فاجعه به بار نیاورد، می‌میرند و کسی مسئولیت نمی‌پذیرد. این مردم هر روز ده‌ها نفر از یکدیگر را در جاده‌ها با تصادفات می‌کشند. شمار زیادی از این مردم به بالندگی فرزندان‌شان در جغرافیای ایران ناامید شده‌اند و با یک چشم اشک و یک چشم خون، خوشبختی فرزندان‌شان را در سرزمین‌هایی می‌جویند که با وطن‌شان سر جنگ دارند.
✅ شماری از مردمان جمهوری توسعه نامتوازن، در حالی خرسند و سرشار از غرور بازدارندگی نظامی و امنیتی سر بر بالین می‌گذارند که بیکارند، گاه نان شب ندارند و برای هزینه درمان درمانده‌اند.
✅ قصدم برشمردن عدم توازن‌های توسعه در ایران امروز نیست والا بسیار می‌توان برشمرد از ناخرسندی‌های مردمان مغرور از بازدارندگی نظامی و امنیتی. قصدم فقط طرح این پرسش است که «حکمرانان جمهوری توسعه نامتوازن، چه زمانی و در فردای کدام رخدادی، تصمیم می‌گیرند در فرایندهای منجر به این عدم توازن خسارت‌بار و فرساینده بازنگری کنند؟»
✅ سؤال دیگر آن است که «آیا می‌شود در حالی که روندهای اقتصادی، محیط‌زیستی، اجتماعی و فرهنگی هر روز بر عدم توازن‌ها می‌افزایند، تا ابد بازدارندگی نظامی-امنیتی را ادامه داد؟» سرداران شهید تا چه زمانی مثل فرشته نجات باید از راه برسند و زخم‌های وارد آمده بر انسجام اجتماعی ناشی از ناکارآمدی و کم‌خردی را مرهم بنهند؟
✅ ذخیره سرمایه اجتماعی ناشی از شهادت «سردار شهید، سرباز وطن، قاسم سلیمانی» برای مدارا و مهربانی با تشییع‌کنندگان متکثر و پرشمارش برای زمینه‌سازی توسعه متوازن به‌کار گرفته می‌شود یا برای بازسازی تراژیک-کمیکی از دهه شصت، برای نمک‌پاشیدن بر زخم‌ها و افزودن بر عدم توازن‌ها، تا مسافران پروازهای تهران-کیف پرشمارتر شوند؟
✅ آمریکا و بالاخص آمریکای دونالد ترامپ همواره سرشار از خطر تمدنی برای ایران ماست و من یک سخنرانی او را پایان خطر نمی‌بینم، اما مهم‌تر این است که در سایه همین مقدار بازدارندگی سیاسی، نظامی و امنیتی، برای بهبود حکمرانی و برقراری توازن توسعه چه کاری می‌شود.
✅ امام علی (ع) فرموده‌اند «الفُرصَه تمُّر مرِّ السَحاب فانتَهِزوا فُرَصَ الخَیّر» (فرصت مانند ابر از افق زندگی می‌گذرد، مواقعی که فرصت‌های خیری پیش می‌آید غنیمت بشمارید و از آنها استفاده کنید.) فرصت را برای بهبود حکمرانی در جمهوری توسعه نامتوازن غنیمت بشمارید.
@I_D_Network
🆔@MostafaTajzadeh
http://vrgl.ir/sa3ju
✍️محمد فاضلی
📌 مرور رخدادهای دو سه روز گذشته نکته بسیار مهمی را آشکار می‌سازد:
✅ واقعه اول، ایران به نوعی از بازدارندگی (نظامی – سیاسی) در مقابل بزرگترین قدرت سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی جهان می‌رسد و به هر دلیل، آمریکا از تداوم حمله به ایران خودداری می‌کند.
✅ واقعه دوم، پنجاه و نه نفر در مراسم خاکسپاری سردار شهید قاسم سلیمانی به علت ازدحام جمعیت خود را از دست می‌دهند.
✅ واقعه سوم، هواپیمای اوکراینی سقوط می‌کند و ده‌ها ایرانی در آن کشته می‌شوند و تأسف‌بارتر آنکه مشخص می‌شود شمار زیادی از آنها دانشجویان نخبه ایرانی شاغل به تحصیل در دانشگاه‌های کانادا بوده‌اند.
✅ هر قدر واقعه اول می‌تواند موفقیت حکمرانی نظامی، امنیتی و سیاسی در بعد خارجی و مقابله با یک کشور خارجی را به جهاتی نشان دهد و موفقیت به حساب آید، دو واقعه دیگر وجوهی تلخ از حکمرانی در جمهوری اسلامی ایران را نشان می‌دهد. سؤالات مهمی مطرح است:
✅ آیا ما سازمان اداری و عقلانیت بوروکراتیکی داریم که پس از مشاهده تجمعات میلیونی در اهواز، مشهد و تهران برای تشییع سردار سلیمانی، قادر نیست ازدحام جمعیت در زادگاهش را پیش‌بینی کرده و مانع بروز فاجعه شود؟
✅ آیا نظام اداری ما هنوز به «سندروم برگزاری مراسم» مبتلاست و از برگزاری مراسم جشن قهرمانی تیم‌های ورزشی تا بزرگترین تشییع جنازه یک نظامی در ایران برایش فرقی نمی‌کند و همه را به نحوی به یک فاجعه اداری، رسانه‌ای و انسانی تبدیل می‌کند؟
✅ آیا همه پروازهایی که به مقصد کانادا، آمریکا یا اروپا می‌روند، این تعداد فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های برتر را در خود جای می‌دهند؟ این جوانان عزیز برای چه می‌روند؟ آیا ناخرسندی‌ها و ناامیدی‌های جامعه ایرانی، منبع تأمین نیروی انسانی کارآمد برای غرب نشده است؟
✅ این سه رخداد در کنار یکدیگر، خصیصه بسیار مهمی از جمهوری اسلامی ایران را آشکار می‌سازند: عدم توازن توسعه؛ جمهوری توسعه نامتوازن.
✅ کشوری شده‌ایم که مردم‌اش با غرور و سوگوارانه سردارشان را به خاک می‌سپارند و اکثریت‌شان از بازدارندگی نظامی-امنیتی و کارآمدی دیپلماتیک برای ممانعت از جنگی ویران‌گر خوشحال هستند.
✅ این مردم اما زیر دست و پای یکدیگر در مراسمی که می‌توانست فاجعه به بار نیاورد، می‌میرند و کسی مسئولیت نمی‌پذیرد. این مردم هر روز ده‌ها نفر از یکدیگر را در جاده‌ها با تصادفات می‌کشند. شمار زیادی از این مردم به بالندگی فرزندان‌شان در جغرافیای ایران ناامید شده‌اند و با یک چشم اشک و یک چشم خون، خوشبختی فرزندان‌شان را در سرزمین‌هایی می‌جویند که با وطن‌شان سر جنگ دارند.
✅ شماری از مردمان جمهوری توسعه نامتوازن، در حالی خرسند و سرشار از غرور بازدارندگی نظامی و امنیتی سر بر بالین می‌گذارند که بیکارند، گاه نان شب ندارند و برای هزینه درمان درمانده‌اند.
✅ قصدم برشمردن عدم توازن‌های توسعه در ایران امروز نیست والا بسیار می‌توان برشمرد از ناخرسندی‌های مردمان مغرور از بازدارندگی نظامی و امنیتی. قصدم فقط طرح این پرسش است که «حکمرانان جمهوری توسعه نامتوازن، چه زمانی و در فردای کدام رخدادی، تصمیم می‌گیرند در فرایندهای منجر به این عدم توازن خسارت‌بار و فرساینده بازنگری کنند؟»
✅ سؤال دیگر آن است که «آیا می‌شود در حالی که روندهای اقتصادی، محیط‌زیستی، اجتماعی و فرهنگی هر روز بر عدم توازن‌ها می‌افزایند، تا ابد بازدارندگی نظامی-امنیتی را ادامه داد؟» سرداران شهید تا چه زمانی مثل فرشته نجات باید از راه برسند و زخم‌های وارد آمده بر انسجام اجتماعی ناشی از ناکارآمدی و کم‌خردی را مرهم بنهند؟
✅ ذخیره سرمایه اجتماعی ناشی از شهادت «سردار شهید، سرباز وطن، قاسم سلیمانی» برای مدارا و مهربانی با تشییع‌کنندگان متکثر و پرشمارش برای زمینه‌سازی توسعه متوازن به‌کار گرفته می‌شود یا برای بازسازی تراژیک-کمیکی از دهه شصت، برای نمک‌پاشیدن بر زخم‌ها و افزودن بر عدم توازن‌ها، تا مسافران پروازهای تهران-کیف پرشمارتر شوند؟
✅ آمریکا و بالاخص آمریکای دونالد ترامپ همواره سرشار از خطر تمدنی برای ایران ماست و من یک سخنرانی او را پایان خطر نمی‌بینم، اما مهم‌تر این است که در سایه همین مقدار بازدارندگی سیاسی، نظامی و امنیتی، برای بهبود حکمرانی و برقراری توازن توسعه چه کاری می‌شود.
✅ امام علی (ع) فرموده‌اند «الفُرصَه تمُّر مرِّ السَحاب فانتَهِزوا فُرَصَ الخَیّر» (فرصت مانند ابر از افق زندگی می‌گذرد، مواقعی که فرصت‌های خیری پیش می‌آید غنیمت بشمارید و از آنها استفاده کنید.) فرصت را برای بهبود حکمرانی در جمهوری توسعه نامتوازن غنیمت بشمارید.
@I_D_Network
🆔@MostafaTajzadeh
http://vrgl.ir/sa3ju
ویرگول
جمهوری توسعه نامتوازن
محمد فاضلی مرور رخدادهای دو سه روز گذشته نکته بسیار مهمی را آشکار می‌سازد واقعه اول، ایران به نوعی از بازدارندگی نظامی – سیاسی در مقابل…
Forwarded from اسکان نیوز
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻#تخریب و #تغییرکاربری #اراضی #زراعی و #باغ های #تهران از سال ۱۳۶۴ تا ۱۳۸۸
@eskannews_com
instagram.com/eskannews
@eskannews_com
instagram.com/eskannews
برنامه_روزنه_رادیو_گفتگو_روز_یکشنبه.mp4
14.1 MB
مصاحبه مهندس اشکان معمارزاده نایب‌رئیس اتحادیه صنایع بازیافت ایران با برنامه روزنه (رادیو گفتگو) روز یکشنبه ۲۱ دی‌ماه ۱۳۹۸ - «بررسی اهمیت صنعت بازیافت و چگونگی مدیریت پسماند»
http://player.iranseda.ir/epg-player/?VALID=TRUE&e=146335135
http://player.iranseda.ir/epg-player/?VALID=TRUE&e=146335135
Forwarded from شبکه توسعه
🔳⭕️ سلاخی اعتماد عمومی!
امیر ناظمی
⏰ زمان مطالعه: ۳ دقیقه
⭕️ بازخوانی یک روایت
🔹 جنگ جهانی دوم در سال ۱۹۴۵ با دو بمبی اتمی بر فراز دو شهر ژاپن پایان یافت؛ تا گزاره عجیب «بمبی برای صلح» برای مدتی کوتاه، برای جنگ طلبان دل‌خوشی به همراه بیاورد. اما در کمتر از ۴ سال یعنی در ۱۹۴۹ شوروی توانست انحصار آمریکاییان در داشتن بمب اتمی را بشکند و البته با این کارش زمینه‌ساز آغاز دوران «جنگ سرد» میان دو ابرقدرت شود.
🔹 وقتی بمب اتمی روس‌ها آزمایش شد، آمریکاییان در شوک، بهت و حیرت بودند. آنها از طریق آزمایش‌های خود پیش از اعلام رسمی روس‌ها متوجه شدند که آزمایش روس‌ها موفقیت‌آمیز بوده است! این خبر برای آنان که در سر لاف حکمرانی جهان را می‌پروراندند؛ هولناک بود و همین کافی بود تا همان روز شورای راهبرد هسته‌ای آمریکا تشکیل جلسه دهد.
🔹 پرسش‌هایی که باید مورد بررسی قرار می‌گرفتند، زیاد بودند؛ اما یک پرسش، عملیاتی و فوری بود: «موضع رسمی آمریکا در برابر این خبر چه باشد؟»
این پرسش کلیدی یعنی پاسخ‌گویی به پرسش‌هایی کوچک‌تر مانند این:
واکنش آمریکا در برابر اعلام خبر رسمی توسط روس‌ها چه باشد؟ چگونه در برابر شعارهایی که تا کنون در کشورشان داده بودند، پاسخ بگویند؟ چگونه وقتی قدرت را برابر با بمب اتمی تعریف کرده‌اند، حالا در برابر یک بمب اتمی دیگر پاسخ دهند؟
🔹 می‌توان از روی خاطرات و گزارش‌ها حدس زد که آن روز اعضاء شورا تا چه حد در شوک و بهت بوده‌اند و چقدر تصمیم‌گیری برایشان سخت بوده است. اما آنان «تصمیم سخت» را گرفتند: آنها ترجیح دادند خبر آزمایش موفقیت‌آمیز را پیش از روس‌ها و توسط خود آمریکایی‌ها منتشر شود!
🔹 در حالی که برخی از اعضاء استدلال داشتند که این خبر موجی از ناامیدی را در میان مردم و نظامیان خواهد پراکند، اما ترجیح دادند این سختی را پیش‌دستانه تحمل کنند!
⭕️ چرا این تصمیم گرفته شد؟
حتی در کتاب «معمای زندانی» (به قلم پاندستون و ترجمه‌شده به فارسی) که روایتی ساده و روزنامه‌نگارانه از نظریه‌های بازی‌ها و کاربردهای آن در جنگ سرد است، در کنار بازی «معمای زندانی» به روایت فون‌نویمان (مبدع نظریه بازی‌ها) از آن تصمیم‌گیری می‌پردازد. موضوعی که شاید ربطی به نظریه بازی‌ها ندارد؛ اما قابل توجه است.
چند گزاره می‌تواند نگاه واقع‌گرایانه را به این مساله بازآرایی کند:
1️⃣ پذیرش واقعیت تلخ: آنها می‌دانستند که در واقعیت رخ داده، هرچند تلخ باشد، هیچ‌گونه تغییری نمی‌توانند بدهند. باید واقعیت را پذیرفت و دانست که این واقعیت دیر یا زود آشکار خواهد شد.
2️⃣ اهمیت زمان: آنها خوب می‌دانستند که انکار آن واقعیت تلخ و از دست دادن زمان تنها اوضاع را پیچیده‌تر و تلخ‌تر می‌کند. تصمیم سخت را باید در زمان کوتاه گرفت. از دست رفتن زمان یعنی دادن زمین بازی به دیگران!
3️⃣ اعتماد عمومی اصلی‌ترین دارایی ملی: شنیدن این خبر تلخ از زبان روس‌ها که دشمنان اصلی آنان بودند، نه تنها بر وحشت عمومی از مساله می‌افزود، بلکه واقعیت تلخ‌تر آن بود که اعتماد عمومی به دولت به دلیل پنهان‌کاری‌اش نیز از دست می‌رفت. آنها در همان لحظه به این مساله اشاره کردند که «در زمان سخت نبرد، اصلی‌ترین دارایی ملی‌شان اعتماد عمومی است»؛ یا به زبان دیگر «هر چیزی را می‌توان از دست داد غیر از اعتماد عمومی»!
4️⃣ نمایش قدرت: وقتی «تصمیم سخت» را می‌توانی به خوبی اجرا کنی، نمایشی از قدرت خود ارائه خواهی داد. نمایشی که در آن می‌توانی به مردم خودت و به دنیای بیرون از مرزهایت نشان دهی که تصمیم‌های سخت را می‌گیری، و خبرهای ناگوار را خودت پیش از دیگری و پیش از دشمن‌ات اعلام رسمی می‌کنی!
☑️ تجویز راهبردی
تمامی دولت‌ها و ملت‌ها لحظات سخت داشته‌اند، لحظاتی که بین دو راهی تصمیم سخت و بی‌تصمیمی یکی را انتخاب می‌کرده‌اند. برخی تصمیم سخت گرفته‌اند و برخی در دیگر بی‌تصمیمی را؛ یعنی نادیده‌انگاری، پنهان‌کاری و تعلل!
اما برای برنده شدن و برنده ماندن باید تصمیم سخت را گرفت. باید تصمیمات سخت را فهرست کرد، و سود و زیان هر کدام را ازنگاه طرفداران و منتقدان‌تان ارزیابی کنید. دقیق مشخص کنید مسئولیت هر تصمیم را چه کسی می پذیرد. تصمیم سخت یعنی تصمیم هزینه‌دار، یعنی تصمیمی که حتما هزینه‌های مشهود، قطعی و بزرگی در کوتاه‌مدت دارد؛ اما در بلندمدت سودهای نامشهود، غیرقطعی و البته بزرگ‌تری دارد.
سود اعتماد اجتماعی، حتما بلندمدت، غیرمشهود و البته غیرقطعی است؛ اما هزینه‌های کوتاه‌مدت اعلام یک اشتباه، عذرخواهی و کناره‌گیری قطعی و مشهود است.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید)
#شبکه_توسعه
@I_D_Network
http://vrgl.ir/sxB0q
امیر ناظمی
⏰ زمان مطالعه: ۳ دقیقه
⭕️ بازخوانی یک روایت
🔹 جنگ جهانی دوم در سال ۱۹۴۵ با دو بمبی اتمی بر فراز دو شهر ژاپن پایان یافت؛ تا گزاره عجیب «بمبی برای صلح» برای مدتی کوتاه، برای جنگ طلبان دل‌خوشی به همراه بیاورد. اما در کمتر از ۴ سال یعنی در ۱۹۴۹ شوروی توانست انحصار آمریکاییان در داشتن بمب اتمی را بشکند و البته با این کارش زمینه‌ساز آغاز دوران «جنگ سرد» میان دو ابرقدرت شود.
🔹 وقتی بمب اتمی روس‌ها آزمایش شد، آمریکاییان در شوک، بهت و حیرت بودند. آنها از طریق آزمایش‌های خود پیش از اعلام رسمی روس‌ها متوجه شدند که آزمایش روس‌ها موفقیت‌آمیز بوده است! این خبر برای آنان که در سر لاف حکمرانی جهان را می‌پروراندند؛ هولناک بود و همین کافی بود تا همان روز شورای راهبرد هسته‌ای آمریکا تشکیل جلسه دهد.
🔹 پرسش‌هایی که باید مورد بررسی قرار می‌گرفتند، زیاد بودند؛ اما یک پرسش، عملیاتی و فوری بود: «موضع رسمی آمریکا در برابر این خبر چه باشد؟»
این پرسش کلیدی یعنی پاسخ‌گویی به پرسش‌هایی کوچک‌تر مانند این:
واکنش آمریکا در برابر اعلام خبر رسمی توسط روس‌ها چه باشد؟ چگونه در برابر شعارهایی که تا کنون در کشورشان داده بودند، پاسخ بگویند؟ چگونه وقتی قدرت را برابر با بمب اتمی تعریف کرده‌اند، حالا در برابر یک بمب اتمی دیگر پاسخ دهند؟
🔹 می‌توان از روی خاطرات و گزارش‌ها حدس زد که آن روز اعضاء شورا تا چه حد در شوک و بهت بوده‌اند و چقدر تصمیم‌گیری برایشان سخت بوده است. اما آنان «تصمیم سخت» را گرفتند: آنها ترجیح دادند خبر آزمایش موفقیت‌آمیز را پیش از روس‌ها و توسط خود آمریکایی‌ها منتشر شود!
🔹 در حالی که برخی از اعضاء استدلال داشتند که این خبر موجی از ناامیدی را در میان مردم و نظامیان خواهد پراکند، اما ترجیح دادند این سختی را پیش‌دستانه تحمل کنند!
⭕️ چرا این تصمیم گرفته شد؟
حتی در کتاب «معمای زندانی» (به قلم پاندستون و ترجمه‌شده به فارسی) که روایتی ساده و روزنامه‌نگارانه از نظریه‌های بازی‌ها و کاربردهای آن در جنگ سرد است، در کنار بازی «معمای زندانی» به روایت فون‌نویمان (مبدع نظریه بازی‌ها) از آن تصمیم‌گیری می‌پردازد. موضوعی که شاید ربطی به نظریه بازی‌ها ندارد؛ اما قابل توجه است.
چند گزاره می‌تواند نگاه واقع‌گرایانه را به این مساله بازآرایی کند:
1️⃣ پذیرش واقعیت تلخ: آنها می‌دانستند که در واقعیت رخ داده، هرچند تلخ باشد، هیچ‌گونه تغییری نمی‌توانند بدهند. باید واقعیت را پذیرفت و دانست که این واقعیت دیر یا زود آشکار خواهد شد.
2️⃣ اهمیت زمان: آنها خوب می‌دانستند که انکار آن واقعیت تلخ و از دست دادن زمان تنها اوضاع را پیچیده‌تر و تلخ‌تر می‌کند. تصمیم سخت را باید در زمان کوتاه گرفت. از دست رفتن زمان یعنی دادن زمین بازی به دیگران!
3️⃣ اعتماد عمومی اصلی‌ترین دارایی ملی: شنیدن این خبر تلخ از زبان روس‌ها که دشمنان اصلی آنان بودند، نه تنها بر وحشت عمومی از مساله می‌افزود، بلکه واقعیت تلخ‌تر آن بود که اعتماد عمومی به دولت به دلیل پنهان‌کاری‌اش نیز از دست می‌رفت. آنها در همان لحظه به این مساله اشاره کردند که «در زمان سخت نبرد، اصلی‌ترین دارایی ملی‌شان اعتماد عمومی است»؛ یا به زبان دیگر «هر چیزی را می‌توان از دست داد غیر از اعتماد عمومی»!
4️⃣ نمایش قدرت: وقتی «تصمیم سخت» را می‌توانی به خوبی اجرا کنی، نمایشی از قدرت خود ارائه خواهی داد. نمایشی که در آن می‌توانی به مردم خودت و به دنیای بیرون از مرزهایت نشان دهی که تصمیم‌های سخت را می‌گیری، و خبرهای ناگوار را خودت پیش از دیگری و پیش از دشمن‌ات اعلام رسمی می‌کنی!
☑️ تجویز راهبردی
تمامی دولت‌ها و ملت‌ها لحظات سخت داشته‌اند، لحظاتی که بین دو راهی تصمیم سخت و بی‌تصمیمی یکی را انتخاب می‌کرده‌اند. برخی تصمیم سخت گرفته‌اند و برخی در دیگر بی‌تصمیمی را؛ یعنی نادیده‌انگاری، پنهان‌کاری و تعلل!
اما برای برنده شدن و برنده ماندن باید تصمیم سخت را گرفت. باید تصمیمات سخت را فهرست کرد، و سود و زیان هر کدام را ازنگاه طرفداران و منتقدان‌تان ارزیابی کنید. دقیق مشخص کنید مسئولیت هر تصمیم را چه کسی می پذیرد. تصمیم سخت یعنی تصمیم هزینه‌دار، یعنی تصمیمی که حتما هزینه‌های مشهود، قطعی و بزرگی در کوتاه‌مدت دارد؛ اما در بلندمدت سودهای نامشهود، غیرقطعی و البته بزرگ‌تری دارد.
سود اعتماد اجتماعی، حتما بلندمدت، غیرمشهود و البته غیرقطعی است؛ اما هزینه‌های کوتاه‌مدت اعلام یک اشتباه، عذرخواهی و کناره‌گیری قطعی و مشهود است.
(اگر می‌پسندید به اشتراک بگذارید)
#شبکه_توسعه
@I_D_Network
http://vrgl.ir/sxB0q
Audio
مصاحبه مهندس اشکان معمارزاده نایب‌رئیس اتحادیه صنایع بازیافت ایران با برنامه گفتگوی اقتصادی (رادیو گفتگو) روز دوشنبه ۲۲ دی‌ماه ۱۳۹۸ - «صنایع بازیافت، گنج پنهان اقتصادی» با حضور آقایان حسین حیدریان معاون پردازش و دفع سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران، احمد قاسی عضو هیئت علی دانشگاه و فرزام پوراصغر نائب‌رئیس انجمن ارزیابی محیط‌زیست ایران
http://radio.iranseda.ir/epgarchivePart/?VALID=TRUE&ch=29&e=146356888
http://radio.iranseda.ir/epgarchivePart/?VALID=TRUE&ch=29&e=146356888
Audio
مصاحبه امین صدرنژاد دبیر اتحادیه صنایع بازیافت ایران با برنامه زنده دال (رادیو جوان) روز یکشنبه ۲۹ دی‌ماه ۱۳۹۸ - «مدیریت پسماند و بازیافت» با حضور آقای علی رضایی مدیر بازاریابی شرکت و اپلیکیشن بهماند
http://player.iranseda.ir/epg-player/?VALID=TRUE&e=146373766
http://player.iranseda.ir/epg-player/?VALID=TRUE&e=146373766
ضوابط استقرار واحدها و فعالیت‌های صنعتی و تولیدی، ارزیابی اثرات زیست‌محیطی و روند مجوزدهی به فعالیت‌های صنعتی و تولیدی از منظر حکمرانی خوب
(گزارش مشروح)
اولین نشست تخصصی «استفاده از ظرفیت لایحهٔ شفافیت، جهت اصلاح نظام تصمیم‌گیری در راستای نیل به اهداف توسعهٔ پایدار» با حضور جلالوندی، مدیر کل و کارشناسان دفتر ارزیابی زیست محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست، و نمایندگانی از سازمان برنامه و بودجه، وزارت نفت، وزارت راه و شهرسازی، وزارت کشور، وزارت جهاد کشاورزی، معاونت علمی‌و‌فن‌آوری ریاست جمهوری و تشکل‌های اقتصادی توسط کمیسیون توسعه پایدار اتاق ایران برگزار گردید.
در این نشست راهکارهایی چون شفافیت و انتشار گزارش‌های ارزیابی اثرات زیست‌محیطی پروژه‌ها برای جامعه با بهره‌گیری از ظرفیت لایحه شفافیت؛ یکسان‌سازی کد فعالیت‌های مولد اقتصادی (آیسیک) هم‌گام با جهان؛ تدوین مقررات فنی زیست‌میحطی و جایگزینی بیمه‌ی مسئولیت زیست‌محیطی به جای تأییدیه‌ی زیست‌محیطی و تشکیل کارگروهی متشکل از سازمان حفاظت محیط‌زیست و اتاق بازرگانی و سایر نقش‌آفرینان برای بررسی و مطالعه‌ی راهکارها و ارائه‌ی آن به مراجع بالاتر مورد بحث قرار گرفت.
(گزارش مشروح)
اولین نشست تخصصی «استفاده از ظرفیت لایحهٔ شفافیت، جهت اصلاح نظام تصمیم‌گیری در راستای نیل به اهداف توسعهٔ پایدار» با حضور جلالوندی، مدیر کل و کارشناسان دفتر ارزیابی زیست محیطی سازمان حفاظت محیط‌زیست، و نمایندگانی از سازمان برنامه و بودجه، وزارت نفت، وزارت راه و شهرسازی، وزارت کشور، وزارت جهاد کشاورزی، معاونت علمی‌و‌فن‌آوری ریاست جمهوری و تشکل‌های اقتصادی توسط کمیسیون توسعه پایدار اتاق ایران برگزار گردید.
در این نشست راهکارهایی چون شفافیت و انتشار گزارش‌های ارزیابی اثرات زیست‌محیطی پروژه‌ها برای جامعه با بهره‌گیری از ظرفیت لایحه شفافیت؛ یکسان‌سازی کد فعالیت‌های مولد اقتصادی (آیسیک) هم‌گام با جهان؛ تدوین مقررات فنی زیست‌میحطی و جایگزینی بیمه‌ی مسئولیت زیست‌محیطی به جای تأییدیه‌ی زیست‌محیطی و تشکیل کارگروهی متشکل از سازمان حفاظت محیط‌زیست و اتاق بازرگانی و سایر نقش‌آفرینان برای بررسی و مطالعه‌ی راهکارها و ارائه‌ی آن به مراجع بالاتر مورد بحث قرار گرفت.
otaghiranonline
ضوابط استقرار واحدهای تولیدی، با حکمرانی خوب نسبتی ندارد
اولین نشست تخصصی «استفاده از ظرفیت لایحهٔ شفافیت، جهت اصلاح نظام تصمیم‌گیری در راستای نیل به اهداف توسعهٔ پایدار» توسط کمیسیون توسعه پایدار، محیط‌زیست و آب اتاق ایران برگزار شد.
اطلاع‌رسانی مناقصه‌ها و مزایده‌ها، همایش‌ها و نمایشگاه‌های خارجی، اخبار و گزارش‌های اقتصادی در پایگاه اطلاع‌رسانی معاونت دیپلماسی اقتصادی وزارت امور خارجه
معاونت دیپلماسی اقتصادی وزارت امور خارجه در اولین سال تاسیس خود، بستر مورد نیاز جهت دسترسی و تبادل اطلاعات فی‌ما‌بین نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور و فعالان اقتصادی در داخل و خارج را از طریق راه اندازی این پایگاه اطلاع رسانی فراهم آورده است.
معاونت دیپلماسی اقتصادی وزارت امور خارجه در اولین سال تاسیس خود، بستر مورد نیاز جهت دسترسی و تبادل اطلاعات فی‌ما‌بین نمایندگی‌های جمهوری اسلامی ایران در خارج از کشور و فعالان اقتصادی در داخل و خارج را از طریق راه اندازی این پایگاه اطلاع رسانی فراهم آورده است.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
کربن‌دی‌اکسید به بالاترین میزان خود در سه‌میلیون سال اخیر رسیده‌است. آخرین باری که میزان کربن‌دی‌اکسید برابر با این مقدار بوده، میانگین دمای کره‌ی زمین ۲-۳ درجه سانتی‌گراد بیشتر از اکنون، و سطح آب‌های آزاد ۱۰-۲۰ متر بالاتر بوده‌است... بدتر آنکه هیچ نشانی هم از کاهش تولید آلاینده‌های گلخانه‌ای در جهان دیده نمی‌شود!
ارزیابی_عملکرد_شورای_گفتگوی_دولت.pdf
2.5 MB
ارزیابی عملکرد شورای گفتگوی دولت و بخش خصوصی
وضعیت اجرای ۱۴ حکم مندرج در ماده‌ی ۱۱ قانون بهبود مستمر محیط کسب‌وکار
(گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی)
در ارزیابی دی‌ماه ۱۳۹۶، از ۱۴ حکم مقرر در ماده‌ی ۱۱، تنها ۱ حکم اجرا شده‌بود، ۴ حکم به طور ناقص، و ۷ حکم اجرا نشده‌بود.
در این ارزیابی که مربوط به بهمن‌ماه ۱۳۹۸ است، از ۱۴ حکم، ۴ حکم اجرا شده، ۵ حکم به طور ناقص، و ۵ حکم همچنان اجرا نشده‌است.
در این گزارش موضوعات ۹۰ جلسه شورای گفتگو و خلاصه‌ای از موانع موجود در راه تحقق احکام ماده‌ی ۱۱ قانون بهبود مستمر فضای کسب‌وکار ارائه گردیده‌است.
وضعیت اجرای ۱۴ حکم مندرج در ماده‌ی ۱۱ قانون بهبود مستمر محیط کسب‌وکار
(گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی)
در ارزیابی دی‌ماه ۱۳۹۶، از ۱۴ حکم مقرر در ماده‌ی ۱۱، تنها ۱ حکم اجرا شده‌بود، ۴ حکم به طور ناقص، و ۷ حکم اجرا نشده‌بود.
در این ارزیابی که مربوط به بهمن‌ماه ۱۳۹۸ است، از ۱۴ حکم، ۴ حکم اجرا شده، ۵ حکم به طور ناقص، و ۵ حکم همچنان اجرا نشده‌است.
در این گزارش موضوعات ۹۰ جلسه شورای گفتگو و خلاصه‌ای از موانع موجود در راه تحقق احکام ماده‌ی ۱۱ قانون بهبود مستمر فضای کسب‌وکار ارائه گردیده‌است.
Forwarded from DIIHK | اتاق بازرگانی و صنایع ایران و آلمان
🔋 همراه هیات اتاق بازرگانی و صنایع ایران و آلمان در بزرگترین نمایشگاه انرژی اروپا حضور یابید.
🔹 رویداد بزرگ The Smarter E Eurpoe مجموعه ای از مهمترین نمایشگاه‌های انرژی اروپا کنار یکدیگر آورده است:
▫️ برترین نمایشگاه جهان برای انرژی خورشیدی: Intersolar Europe
▫️ بزرگترین و بین المللی ترین نمایشگاه اروپا در ارتباط با باتری ها و سیستم های ذخیره انرژی: Ees Europe
▫️ نمایشگاه تجاری برای استفاده از انرژی در صنعت و ساختمان‌ها: EM Power
▫️ نمایشگاه بین المللی تجاری برای شارژ زیرساخت ها و الکتروموتورها: Power2Drive Europe
خدمات اتاق بازرگانی ایران و آلمان:
🔸 خدمات مربوط به اخذ ویزای شنگن
🔸 اقامت در هتل 4 ستاره به مدت 4 شب و5 روز با صبحانه
🔸 ترانسفر رفت و برگشت فرودگاهی آلمان
🔸 ترانسفر رفت و برگشت نمایشگاهی
🔸 بلیت ورودی نمایشگاه
🔸 بیمه مسافرتی شنگن با پوشش 50 هزار یورو
🔸 پرواز رفت وبرگشت بین المللی به انتخاب مسافر (نرخ بلیط جداگانه و به روز به پکیج فوق اضافه و دریافت می گردد)
🔸 هماهنگی بازدید با شرکت ها و برگزاری جلسات B2B
🔸 طراحی و چاپ بروشور جهت معرفی هر شرکت
🔹 هزینه در صورت ثبت نام قطعی تا 14 اسفند برای اعضا 1875 یورو و برای غیر عضو 2025 یورو و در صورت ثبت نام از 15 اسفند تا 31 فروردین برای اعضا 2025 یورو و برای غیر عضو 2175 یورو خواهد بود.
برای ثبت‌نام و دریافت اطلاعات بیشتر از طریق زیر تماس بگیرید:
☎️02181331025
📧 s_solokinejad@dihk.co.ir
@ahkiran
🔹 رویداد بزرگ The Smarter E Eurpoe مجموعه ای از مهمترین نمایشگاه‌های انرژی اروپا کنار یکدیگر آورده است:
▫️ برترین نمایشگاه جهان برای انرژی خورشیدی: Intersolar Europe
▫️ بزرگترین و بین المللی ترین نمایشگاه اروپا در ارتباط با باتری ها و سیستم های ذخیره انرژی: Ees Europe
▫️ نمایشگاه تجاری برای استفاده از انرژی در صنعت و ساختمان‌ها: EM Power
▫️ نمایشگاه بین المللی تجاری برای شارژ زیرساخت ها و الکتروموتورها: Power2Drive Europe
خدمات اتاق بازرگانی ایران و آلمان:
🔸 خدمات مربوط به اخذ ویزای شنگن
🔸 اقامت در هتل 4 ستاره به مدت 4 شب و5 روز با صبحانه
🔸 ترانسفر رفت و برگشت فرودگاهی آلمان
🔸 ترانسفر رفت و برگشت نمایشگاهی
🔸 بلیت ورودی نمایشگاه
🔸 بیمه مسافرتی شنگن با پوشش 50 هزار یورو
🔸 پرواز رفت وبرگشت بین المللی به انتخاب مسافر (نرخ بلیط جداگانه و به روز به پکیج فوق اضافه و دریافت می گردد)
🔸 هماهنگی بازدید با شرکت ها و برگزاری جلسات B2B
🔸 طراحی و چاپ بروشور جهت معرفی هر شرکت
🔹 هزینه در صورت ثبت نام قطعی تا 14 اسفند برای اعضا 1875 یورو و برای غیر عضو 2025 یورو و در صورت ثبت نام از 15 اسفند تا 31 فروردین برای اعضا 2025 یورو و برای غیر عضو 2175 یورو خواهد بود.
برای ثبت‌نام و دریافت اطلاعات بیشتر از طریق زیر تماس بگیرید:
☎️02181331025
📧 s_solokinejad@dihk.co.ir
@ahkiran
مدلسازی سیستم انرژی کشور و بررسی راهکارهای بهبود از منظر توسعه‌ی پایدار در جهت تحقق تعهدات ایران به پیمان پاریس در ۲۰۳۰
دکتر یونس نوراللهی
دانشیار دانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهران در همکاری با دانشگاه آلبورگ دانمارک
چهارشنبه ۷ اسفند ساعت ۱۰ تا ۱۲
سالن جلسات طبقه ۸ اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران
دکتر یونس نوراللهی
دانشیار دانشکده علوم و فنون نوین دانشگاه تهران در همکاری با دانشگاه آلبورگ دانمارک
چهارشنبه ۷ اسفند ساعت ۱۰ تا ۱۲
سالن جلسات طبقه ۸ اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران
حسن فروزان‌فرد، نایب‌رئیس کمیسیون توسعه پایدار در گفتگو با پایگاه خبری اتاق ایران:
باید در کنار تسهیل صدور مجوزها به بیمه مسئولیت توجه شود
«گرفتاری اساسی در تعبیر و تعریف مجوزها است. مجوز یعنی انگار تمام مسئولیت حاصل از صدور مجوز متوجه مرجع صادرکننده آن است. درحالی‌که امروزه در اتحادیه اروپا، آمریکای شمالی، ژاپن و... سالیان سال است که از حوزه مجوزها نقل‌مکان کرده‌اند.
در دنیا این رویه فقط به‌صورت اطلاع‌دهی برای شروع فعالیت به مراجع مربوط محدودشده است. البته سازمان هم وظیفه دارد مقررات باکیفیت تولید کند و مقررات استاندارد، روش اجرایی، مکانیزم اجرایی، بهداشتی و نظارتی را در اختیار متقاضی قرار دهد.
ما می‌توانیم به بیمه مسئولیت به‌عنوان یک ناظر و بازدارنده بعدی در حوزه اقتصادی به‌جای مجوزهای سخت‌گیرانه فکر کنیم؛ اینکه فرد در کنار مجوز باید در قبال عملکرد آتی خود هم پاسخگو باشد، گامی مثبتی است. یعنی حتی اگر فردی در یک وضعیت فسادآلود هم مجوز دریافت کند، توسط نظام کنترلی که خود هم ذی‌نفع است، کنترل می‌شود. مثلاً کسی که چند بار تصادف می‌کند حق بیمه او سه برابر می‌شود و در آینده حتی کسی هم ممکن است او را بیمه نکند. دستگاه بیمه‌کننده در موفقیت یا شکست فرد ذی‌نفع است؛ او اگر ببینید حق بیمه کفاف خسارت رفتاری فرد را نمی‌دهد یا حق بیمه‌اش را بالا می‌برد و یا درنهایت اصلاً بیمه نمی‌کند.»
باید در کنار تسهیل صدور مجوزها به بیمه مسئولیت توجه شود
«گرفتاری اساسی در تعبیر و تعریف مجوزها است. مجوز یعنی انگار تمام مسئولیت حاصل از صدور مجوز متوجه مرجع صادرکننده آن است. درحالی‌که امروزه در اتحادیه اروپا، آمریکای شمالی، ژاپن و... سالیان سال است که از حوزه مجوزها نقل‌مکان کرده‌اند.
در دنیا این رویه فقط به‌صورت اطلاع‌دهی برای شروع فعالیت به مراجع مربوط محدودشده است. البته سازمان هم وظیفه دارد مقررات باکیفیت تولید کند و مقررات استاندارد، روش اجرایی، مکانیزم اجرایی، بهداشتی و نظارتی را در اختیار متقاضی قرار دهد.
ما می‌توانیم به بیمه مسئولیت به‌عنوان یک ناظر و بازدارنده بعدی در حوزه اقتصادی به‌جای مجوزهای سخت‌گیرانه فکر کنیم؛ اینکه فرد در کنار مجوز باید در قبال عملکرد آتی خود هم پاسخگو باشد، گامی مثبتی است. یعنی حتی اگر فردی در یک وضعیت فسادآلود هم مجوز دریافت کند، توسط نظام کنترلی که خود هم ذی‌نفع است، کنترل می‌شود. مثلاً کسی که چند بار تصادف می‌کند حق بیمه او سه برابر می‌شود و در آینده حتی کسی هم ممکن است او را بیمه نکند. دستگاه بیمه‌کننده در موفقیت یا شکست فرد ذی‌نفع است؛ او اگر ببینید حق بیمه کفاف خسارت رفتاری فرد را نمی‌دهد یا حق بیمه‌اش را بالا می‌برد و یا درنهایت اصلاً بیمه نمی‌کند.»
otaghiranonline
باید در کنار تسهیل صدور مجوزها به بیمه مسئولیت توجه شود
فروزان‌فرد، نایب‌رئیس کمیسیون توسعه پایدار، محیط‌زیست و آب اتاق ایران می‌گوید: می‌توانیم به بیمه مسئولیت به‌عنوان ناظر و بازدارنده بعدی در حوزه اقتصادی به‌جای مجوزهای سخت‌گیرانه فکر کنیم؛ اینکه فرد در کنار مجوز باید در قبال عملکرد آتی خود هم پاسخگو باشد،…
ایجاد شبکه‌ی مستقل برق و گاز برای مصرف خانگی، یا یکپارچه‌سازی سیستم‌های انرژی؟ چه شد که ایران طی ۳۰ سال گذشته، به‌طور گسترده لوله کشی گاز به نقاط مختلف کشور را آغاز کرد؟
آیا بهتر نبود به جای لوله کشی گسترده گاز، این سوخت برای مصارف نیروگاه‌ها به‌کار گرفته می‌شد و برق تولیدی در اختیار خانوارهای شهری و روستایی قرار می‌گرفت؟
دکتر محمودرضا حقی‌فام، استاد برق دانشگاه تربیت مدرس، «بخشی‌نگری» را یکی از بزرگترین آفت‌های سالیان گذشته کشور می‌داند، یعنی وزارت نیرو، نفت و صمت هر کدام فارغ از دیگری با تابع هدف خود مسائل را حل می‌کنند. به همین دلیل سرمایه‌گذاری‌های بی‌مورد و گزافی انجام می‌شود که نمونه عینی آنرا در عدم هماهنگی در تامین و توزیع برق و گاز مشترکان می‌توان دید. این در حالی است که هیچ کشوری در دنیا نیامده مساله برق و گاز را مستقل از یکدیگر در نظر بگیرد و برای آن برنامه‌ریزی کند.
علاوه بر این هزینه‌های نگهداری از تجهیزات دو بخش برق و گاز، مدیریت و قرائت مصرف آنها، ریسک و خطرات زلزله در خط لوله‌های شهری گاز و در نظر نگرفتن ضریب پایین بار شبکه گاز و شبکه برق به‌تنهایی از دیگر مشکلات موجود است. در حالی‌که اگر برقی‌سازی بیشتر انجام می‌گرفت، می‌توانست ضریب بار مجموع انرژی گاز و برق را به طرز بسیار زیادی ارتقا دهد.
چرا که وقتی زمستان از راه می‌رسد، مصرف گاز خانگی به‌شدت افزایش می‌یابد و این تقاضا در تابستان کاهش می‌یابد، در آن سو شبکه برق در تابستان با مصرف بالا روبه‌رو می‌شود و در زمستان این نیاز به‌حداقل می‌رسد. ضریب بار پایین به این معناست که سرمایه‌گذاری روی شبکه انتقال، توزیع و حتی تولید در گاز و برق به‌صورت مستقل انجام می‌شود، در حالی که اگر این سرمایه‌گذاری‌ها در یک منبع مشخص هزینه می‌شد امروز تامین انرژی بخش‌های مختلف بدون هیچ دست‌اندازی مدیریت می‌شد.
همچنین به گفته مهندس پیام باقری، نایب رئیس سندیکای صنعت برق ایران، مصارف خانگی با استفاده از انرژی برق از بهره‌وری بالاتری نسبت به گاز برخوردار هستند و مصرف خانگی سوخت‌های فسیلی به تولید آلاینده‌ها دامن می‌زند. در حالی که ایران براساس تعهد در مجامع بین‌المللی مکلف شده است، میزان آلایندگی‌ها را کاهش دهد و برق، یک انرژی پاک است.
همچنین به‌دلیل اینکه زیرساخت‌های بخش برق آماده است و ضریب نفوذ برق در مصارف روزمره کشور نسبت به متوسط و میانگین دنیا بالاتر است، برای توسعه برقی‌سازی در کشور نیازی به سرمایه‌گذاری‌های کلان وجود ندارد. این در حالی است که فاصله میان پیک تابستان و زمستان بیش از ۲۰ هزار مگاوات در روز است که این برق بلااستفاده می‌توانست به مصارف خانگی تخصیص داده شود و در حوزه گرمایشی هم مورد استفاده قرار گیرد.
آیا بهتر نبود به جای لوله کشی گسترده گاز، این سوخت برای مصارف نیروگاه‌ها به‌کار گرفته می‌شد و برق تولیدی در اختیار خانوارهای شهری و روستایی قرار می‌گرفت؟
دکتر محمودرضا حقی‌فام، استاد برق دانشگاه تربیت مدرس، «بخشی‌نگری» را یکی از بزرگترین آفت‌های سالیان گذشته کشور می‌داند، یعنی وزارت نیرو، نفت و صمت هر کدام فارغ از دیگری با تابع هدف خود مسائل را حل می‌کنند. به همین دلیل سرمایه‌گذاری‌های بی‌مورد و گزافی انجام می‌شود که نمونه عینی آنرا در عدم هماهنگی در تامین و توزیع برق و گاز مشترکان می‌توان دید. این در حالی است که هیچ کشوری در دنیا نیامده مساله برق و گاز را مستقل از یکدیگر در نظر بگیرد و برای آن برنامه‌ریزی کند.
علاوه بر این هزینه‌های نگهداری از تجهیزات دو بخش برق و گاز، مدیریت و قرائت مصرف آنها، ریسک و خطرات زلزله در خط لوله‌های شهری گاز و در نظر نگرفتن ضریب پایین بار شبکه گاز و شبکه برق به‌تنهایی از دیگر مشکلات موجود است. در حالی‌که اگر برقی‌سازی بیشتر انجام می‌گرفت، می‌توانست ضریب بار مجموع انرژی گاز و برق را به طرز بسیار زیادی ارتقا دهد.
چرا که وقتی زمستان از راه می‌رسد، مصرف گاز خانگی به‌شدت افزایش می‌یابد و این تقاضا در تابستان کاهش می‌یابد، در آن سو شبکه برق در تابستان با مصرف بالا روبه‌رو می‌شود و در زمستان این نیاز به‌حداقل می‌رسد. ضریب بار پایین به این معناست که سرمایه‌گذاری روی شبکه انتقال، توزیع و حتی تولید در گاز و برق به‌صورت مستقل انجام می‌شود، در حالی که اگر این سرمایه‌گذاری‌ها در یک منبع مشخص هزینه می‌شد امروز تامین انرژی بخش‌های مختلف بدون هیچ دست‌اندازی مدیریت می‌شد.
همچنین به گفته مهندس پیام باقری، نایب رئیس سندیکای صنعت برق ایران، مصارف خانگی با استفاده از انرژی برق از بهره‌وری بالاتری نسبت به گاز برخوردار هستند و مصرف خانگی سوخت‌های فسیلی به تولید آلاینده‌ها دامن می‌زند. در حالی که ایران براساس تعهد در مجامع بین‌المللی مکلف شده است، میزان آلایندگی‌ها را کاهش دهد و برق، یک انرژی پاک است.
همچنین به‌دلیل اینکه زیرساخت‌های بخش برق آماده است و ضریب نفوذ برق در مصارف روزمره کشور نسبت به متوسط و میانگین دنیا بالاتر است، برای توسعه برقی‌سازی در کشور نیازی به سرمایه‌گذاری‌های کلان وجود ندارد. این در حالی است که فاصله میان پیک تابستان و زمستان بیش از ۲۰ هزار مگاوات در روز است که این برق بلااستفاده می‌توانست به مصارف خانگی تخصیص داده شود و در حوزه گرمایشی هم مورد استفاده قرار گیرد.
روزنامه دنیای اقتصاد
معمای سبقت گاز از برق
نامعادله تامین انرژی در ایران چگونه رقم خورد؟ هرسال با شروع فصل زمستان و افزایش مصرف خانگی گاز، سهمیه سوخت نیروگاه‌ها کاهش می‌یابد و عملا سوخت مایع که چالش‌هایی چون آلودگی هوای کلان‌شهرها را در پی دارد، جایگزین گاز می‌شود. این در حالی است که به جای توسعه…