‍‍ ‍‍ ⭕️ پارلمان اروپا به طرحی رای داد که بر اساس آن :

شرکت‌های بزرگ اینترنتی، نظیر فیسبوک، گوگل، توییتر و...، در صورت عدم حذف محتواهای تروریستی یا اهداف افراط‌گرایانه، جریمه خواهند شد.

🔻 خبرگزاری رویترز روز چهارشنبه ۲۸ فروردین در گزارشی از استراسبورگ فرانسه، مقر پارلمان اروپا، نوشت :

این تصمیم در پی انتشار تصاویر زنده‌ای از جمله مرگ‌بار به دو مسجد در نیوزیلند در شبکه اجتماعی فیسبوک اتخاذ شد.

در جریان آن حمله، مهاجم تصاویری از این حمله را به طور زنده در فیسبوک به اشتراک گذاشته بود. حمله‌ای که به کشته شدن ۵۰ تن انجامید.

👈 با این حساب؛ اتحادیه اروپا آگاه هست سپاه پاسداران در لیست تروریستی آمریکا بوده و مطالب و پستها و پیجهای مربوط به سپاه پاسداران دارای محتوای تروریستی تلقی می شود .

حال اروپا یا باید نظر آمریکا را مبنی بر تروریست بودن سپاه پاسداران نپذیرد، یا اینکه با آمریکا همگام بوده و محتواهای سپاه پاسداران را حذف کنند .

اروپا که در موضوع برجام مخالفتش با امریکا، منجر به عدم همکاری واقعی با آمریکا.و همکاری با جمهوری اسلامی نشد؛ و بعد از مدتها وعده و وعید توخالی و ابراز مخالفت با خروج امریکا از برجام، یک سیستم آبکی بنام اینستکس پیش پای رژیم گذاشت که بخاطر ناکارآمدی، تابحال هیچ کمکی نکرده و عملا اروپا با آمریکا در خروج از برجام همراهی کرد، اما با انکار آن در ظاهر، رژیم را در چارچوب تعهدات برجام حفظ کرد، بدون انکه کوچکتربن امتیاری به رژیم از بابت برجام بدهند .

در این مورد هم همینطور سپاه پاسداران را از مجازی عملا حذف خواهند کرد، اما در ظاهر با آمریکا در تروریست خواندن سپاه ابراز مخالفت خواهند نمود .

این بازی دوگانه اروپا رژیم را آنچنان گرفتار میکند که ناچار می شوند و نه امکان همراهی داشته و نه توان مقابله دارند و اینچنین میان سمبه ماتریس کمین غربی ها جان میدهند .

قابل توجه قالیباف ککه دانشجویان را قیچی می کردند .

قیچی کردن رو از اروپا و آمریکا یاد بگیرید . چهار تا دانشجوی معترض را با بازی اصلاح طلب و اصولگرا قیچی کردن هنر نیست . این گونه اقدامات شما بود که نشان تروریستی را بر سپاه پاسداران گذاشت و کارتان را بخاطر بیفکری به اینحا رسانید .

#تروریسم
#فضای_مجازی
#سپاه_پاسداران
#کمین_سمبه_ماتریس
#پلیس_بد_پلیس_خوب
#اصلاح_طلب_اصول_گرا
#سیاست_قیچی_کردن

‌✍ #فضای_مجازی_برای_پیروزی_حقیقی_کافی_نیست .
#باید_وارد_گود_مبارزه_واقعی_شد

1⃣ قسمت اول ⏬

اینترنت و بدنبال آن فضای مجازی پدیده دهه های اخیر است و محصول پیشرفت تکنولوژی است . هر پدیده اجتماعی با خود تغییر و تحولاتی بدنبال دارد و بمرور زمان نقش خود را گسترش می دهد . اینترنت و فضای مجازی قطعا بعنوان پدیده ایی جدید بوده و نقش آن در تحولات اجتماعی فعلا محدود هست؛ هرچند بنظر میرسد حتی در این حالت محدود، تاثیر بسزایی دارد . بطور قطع در آینده نزدیک این امکانات نقش بیشتری خواهد داشت و تاثیرات آن گسترده تر خواهد شد . اما امروز این نقش محدود و اثرات ان هم در حدود مشخصی است .

این تاثیر و نقش در حدی نیست که جایگزین حضور فیریکی مردم در بیان خواسته های اجتماعی و سیاسی شان باشد . ما نمی توانیم صرفا به دلیل وجود عناصر فعال در مجازی و گروهها و کانالها و پیچهای ان ادعای اکثریت داشتن مخالفان رژیم را داشته باشیم و البته حتی اگر اکثریت هم باشند، تا زمانی که در فضای مجازی باقی بمانند توان انجام عمل مستقیم اجتماعی را نخواهند داشت، زیرا برای انجام چنین عملی حضور افراد حقیقی در فضای حقیقی و رودرویی با مشکل و حریف در متن جامعه و شهرها و روستاها ضرورتی انکارناپذیر است .

امروز ایران جنعیتی حدود هشتادوپنج میلیون نفوس دارد . بخشی از این افراد کودکان و کهنسالان هستند، اما حداقل پنجاه میلیون از این جمعیت عناصر فعال اجتماعی هستند . در خوشبیناته ترین حالت گفته می شود چیزی حدود سی میلیون اکانت حاضر در فضای محازی هست که احیانا افرادی باشند که در اپلیکشینهای مختلف حضور داشته و در هر کدام چندین اکانت ایجاد کرده اند . از طرفی بسیاری از این اکانتها جزئی از فعالان اجتماعی و سیاسی نیستتد، بلکه از جوانان دنبال شاخ مجازی شدن گرفته، تا هنرمندان و تاجران و کارفرینان و تبلیغ کنندگان مشاغل مختلف، تا گروههای دوست یابی و ورزشی و موسیقی و شرط بندی و ... نیز وجود دارند که جمعیت کثیری از مردم در این موقعیت ها صرف وقت می کنند . در واقع بابد بپذیریم بسیاری از افراد مجازی وارد گروهها و گفتگوهای سیاسی و اجتماعی نمی شوند .
از طرفی بخش بزرگی از جامعه اصلا وارد فضای مجازی نمی شوند . بخش عمده این گروه میانسالان هستند . با یک آزمایش ساده می شود متوجه شد ارتباط بین فضای مجازی و جامعه حقیقی تا چه سطح هست . در کوچه و خیابان و بازار ر چرخی زده و با مردم در مورد یک موضوع خاص عمومی شده در فضای مجاری صحبت کنید . متوجه می شوید چه بخشی از مردم از آن اطلاع دارند . با انجام چنین آزمایشی شاید بشود فهمید چند درصد از جامعه از فضای مجازی متاثر می شوند و مطالب آن را بصورت عمومی پیگیر می شوند. همچنین یک موضوع سیاسی که با ادبیات و بیانی خاص صرفا در فضای مجازی مطرح شده را در میان مردم مورد صحبت قرار دهید، مشخص می شود که درصد مردمی که از این موضوع اطلاع دارند از گروه اول هم کمتر می شود . پس نتیجه این است :
تصور اینکه استمرار بحث و گفتگو در فضای مجازی قادر به ایجاد تحولی عملی در جامعه می شود نادرست هست و صرفا با گفتگو و افشاگری در فضای مجازی نمی شود تغییری در جامعه ایجاد کرد .
مشخصا برای ایجاد تغییر اجتماعی، مردم باید خواسته خود را بشکلی آشکار و در فضای حقیقی بیان کنند .

⤵️ ادامه در قسمت دوم ⏬