‌🆘 “ #فیک_نیوز ” #دقیقاً_چیست؟ #و_چگونه_آنرا_شناسایی_کنیم؟

✍ جیمز تیتکامب، جیمز کارسون
ترجمه‌: جویا آروین

#قسمت_اول 👇

دو سال پیش از این، «فیک نیوز» (یا «دروغ‌پراکنی») اصطلاح پرکاربردی نبود اما اکنون یکی از بزرگ‌ترین تهدیدها برای دمکراسی، بحث آزاد و نظم غربی شمرده می‌شود. دونالد ترامپ به این اصطلاح بسیار علاقه دارد و واژه‌نامه‌ی کالینز نیز آن را به‌عنوان «واژه‌ی سال» برای سال ۲۰۱۷ برگزید.

فیک نیوز به تنش‌هایی میان ملت‌ها انجامیده است و ممکن است باعث شود مقرراتی برای شبکه‌های اجتماعی وضع شود. با این همه در این باره که فیک نیوز چیست و در موردِ آن چه باید کرد هیچ توافقی وجود ندارد. برخی از آنچه در این زمینه نیاز دارید بدانید در این نوشته آمده است.

◀️ #سرچشمه‌های_فیک‌_نیوز

هزاران سال است که حکومت‌ها و قدرت‌مندان اطلاعات را چون جنگ‌افزاری به کار می‌گیرند تا برای خود حمایت کسب کنند و از مخالفت‌ها بکاهند. مشهور است که اکتاوین، نخستین امپراتو روم، در واپسین جنگ در جمهوری روم، کارزاری از اخبار جعلی به راه انداخت تا بر مارکوس آنتونیوس پیروز شود. پس از آن هم نامش را به آگوستوس تغییر داد و خود را چون شخصی خوشایند و شاداب پرآوازه کرد که تا زمان پیری هم هنوز از این آوازه بهره می‌برد.

در سده‌ی بیستم شکل‌های جدید ارتباط جمعی باعث شد قدرت تبلیغات و اقناع به‌ویژه در زمان‌های جنگ و در رژیم‌های فاشیست افزایش یابد. این نوع از تبلیغات عموماً از سوی حکومت‌ها حمایت و کنترل می‌شد، اما ستیزهای ایدئولوژیک که کم‌رنگ‌ شدند این نوع تبلیغات نیز رنگ باخت. همچنین مردم وقتی با وسایل ارتباط جمعی بیش‌تر خو گرفتند قادر شدند به‌آسانی آنها را رمزگشایی کنند و بفهمند که چه در پشت آنها هست.

◀️ #اینترنت_و شبکه‌های_اجتماعی #چگونه_چیزها_را_تغییر_می‌دهند؟

زمانی که اینترنت نبود توزیع اطلاعات بسیار گران‌تر تمام می‌شد، اعتمادسازی سال‌ها زمان می‌برد، و اخبار و رسانه تعریف‌های ساده‌ای داشتند، و به همین دلایل قاعده‌مند کردن کار آسان‌تری بود.

اما با پیدایش رسانه‌های جمعی بسیاری از سدهایی که نمی‌گذاشت فیک نیوز جوامع دمکراتیک را درنوردد شکسته شد. به‌طور خاص پیدایش رسانه‌های جمعی به هر شخصی این قدرت را داد که به تولید و انتشار اطلاعات بپردازد و این امکان به‌ویژه برای کسانی فراهم شد که بیش‌تر از همه با نحوه‌ی کار شبکه‌های اجتماعی آشنایی دارند.

فیسبوک و توییتر مردم را قادر کردند در مقیاس گسترده‌تری نسبت به قبل به تبادل اطلاعات بپردازند، و پلتفرم‌هایی چون وردپرس به هر کسی اجازه داد به‌آسانی وبسایتی زنده و فعال برای خود دست و پا کند. خلاصه کنیم، با پیدایش رسانه‌های جمعی موانعی که پیش‌تر در مقابل تولید فیک نیوز بود برداشته شد.

◀️ #تأثیر_روسیه، #انتخابات۲۰۱۶در_آمریکا_و_ترامپ

ترامپ در هژدهم ژانویه برندگان «جایزه‌ی فیک نیوز» را − که بارها درباره‌اش توئیت کرده بود −اعلام کرد و با این کار حمله‌اش بر شماری از رسانه‌های اصلی در آمریکا را تشدید کرد. رئیس‌جمهوری جمهوری‌خواه و گستاخ از طریق رسانه‌ی مورد علاقه‌اش توییتر به ده رسانه نشان افتخار فیک نیوز داد.

به هر حال، فریبکاری و دروغ از همان آغاز پیدایش اینترنت با آن همراه بوده است اما فقط در دو سال گذشته است که کارزارهای سازمان‌یافته و سیستمیک برای تولید اخبار دروغ، که اغلب با حکومت‌ها در پیوند بوده‌اند، ظهور یافته و تأثیر این امر بر دمکراسی و جامعه با باریک‌بینی بررسی شده است.

پارسال انتخابات آمریکا زمینه‌ای برای تولید فیک نیوز پدید آورد. برخی دانلد ترامپ را به‌دلیل گفتار نامعمول و خلاف جریانش و به‌خاطر بی‌اعتمادیش به رسانه‌های جریان اصلی (Mainstream media) ستودند. دیگران نیز دو-قطبی شدنِ جامعه را نکوهش کردند چون باعث شد خوانندگان بیش‌تر خبرهایی را باور و همرسانی کنند که با باورهایشان همخوانی دارند.

برخی حکومت‌ها برای تولید محتوا و اطلاعات ساختگی به سود خود بر روی اینترنت هزینه می‌کنند. نمودار زیر که از سوی «بنیاد خانه‌ی آزادی» منتشر شده است نشان می‌دهد که شمار کشورهایی که در آنها حکومت‌ها برای تولید اطلاعات جعلی هزینه کرده‌اند از ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ افزایش یافته است.

#ادامه_مطلب در #قسمت_دوم 👈

‍‍ ⭕️ #فیک_نیوز_دقیقاً_چیست؟ #و_چگونه_آن_را_شناسایی_کنیم؟

✍جیمز تیتکامب، جیمز کارسون
ترجمه‌: جویا آروین

#قسمت_دوم.

#تأثیر_روسیه_انتخابات۲۰۱۶در_آمریکا و #ترامپ

#حباب_فیلترها

پیدایش رسانه‌های اجتماعی هم خودش یک عامل اصلی در این زمینه بود. تارنماهایی چون فیسبوک متهم هستند که باعث می‌شوند #حباب‌_فیلترها (filter bubble) پدید آید، یعنی به افراد فقط چیزهایی نشان داده ‌شود که می‌پسندند یا موافق نظر آنان است و آن چیزهایی که نمی‌پسندند و یا مخالف نظرشان است از آنان پنهان می‌ماند.

حباب‌ فیلتر اصطلاحاً به شکلی از فیلتر شدن محتوا گفته می‌شود که معمولاً در شبکه‌های اجتماعی روی می‌دهد. سازوکار این نوع فیلتر شدن به این صورت است اجازه نمی‌دهد دیدگاه‌های مخالف دیدگاه ما به ما برسد، بلکه باعث می‌شود ما در حصار اندیشه‌ها و دیدگاه‌های مشابه خودمان گرفتار شویم.

منتقدان فیسبوک و توییتر معتقد‌اند که این تارنماها به این هدف ساخته شده‌اند که اطلاعات جعلی منتشر کنند و دایره‌ی گسترش خبرهای جعلی وابسته است به اینکه بتواند به‌ شکل ویروسی انتشار یابد و این اغلب بیش از آنکه به راست بودن خبر بستگی داشته باشد به احساسات و واکنش‌های عاطفی بستگی دارد.

سرخط‌های خبری مثل «پاپ از ترامپ حمایت کرد»، «هیلاری به داعش سلاح فروخته است»، «مأمور اف‌بی‌آی که در فاش شدن ماجرای ایمیل‌های هیلاری مظنون بود کشته شد» در هنگام انتخابات به‌طور ویروسی بر روی فیسبوک منتشر شد و انبوهی از همرسانی‌ها را پدید آورند.

اما #فیک_نیوز_محدود_به_آمریکا_نیست.

بر طبق پژوهشی که بنیاد خانه‌ی آزادی انجام داده، در سال ۲۰۱۷، ۳۰ حکومت به نظرسازان پول داده‌اند تا تبلیغات آنلاین را برایشان ارتقا دهند. نمودار زیر این مطلب را نشان می‌دهد.

#فیک‌_نیوز_دقیقاً_چیست؟

وقتی می‌خواهیم درباره‌ی فیک نیوز کاری بکنیم یکی با این مشکل روبه‌رو خواهیم شد که فیک نیوز در شکل‌های گوناگون و از سوی عامل‌های گوناگون و با انگیزه‌های گوناگون منتشر می‌شود.
در زیر چند تا از این شکل‌ها و عامل‌ها و انگیزه‌ها را بازگو می‌کنیم:

#محتوای_احساسی_با انگیزه‌ی_تجاری:

خبرهایی که انگیزه‌ی ایدئولوژیک ندارند اما اغلب هیچ مبنایی در واقعیت ندارند.

هدف اصلی این نوع از فیک نیوز این است که ترافیک شبکه را بالا برده و در نتیجه درآمد تبلیغاتی کسب کنند.

برای مثال بیش‌ترِ وبسایت‌هایی که خودبه‌خود بالا می‌آیند (pop-up) در این دسته جای می‌گیرند.

#اطلاعات_جعلی_که_از_سوی_حکومت‌ها_پشتیبانی_می‌شوند:

در اینجا هدف درآمد نیست، بلکه تأثیرگذاری است.
مراکزی مثلاً در روسیه یا دیگر کشورها ممکن است در سطح داخلی یا بین‌المللی به تولید محتوا بپردازند تا بر افکار عمومی تأثیر بگذارند و یا چنددستگی پدید آورند و یا این توهم را ایجاد کنند که از یک کاندید یا دیدگاه خاص پشتیبانی می‌کنند.
خبرهای جعلی ممکن است با خبرهای راست و احساس‌برانگیز آمیخته شوند.

#وبسایت‌های_بسیار_جانب‌دار:

این وبسایت‌ها می‌توانند واقعیت را با ظن و گمان در هم ‌آمیزند و آشکارا از یک دیدگاه یا حزب سیاسی دفاع می‌کنند و اغلب خود را جایگزینی برای رسانه‌های جریان اصلی معرفی می‌کنند.

#شبکه‌های_اجتماعی:

دسته‌های روبات‌های توییتری که تصویرهای ناروشن یا گمراه‌ کننده منتشر می‌کنند، تبلیغاتی که با حمایت مالی، مثلاً از سوی سازمان اطلاعات روسیه، بر روی فیسبوک منتشر می‌شوند، ویدئوهایی که در یوتیوب منتشر می‌شود و رخدادهای تروریستی را شوخی قلمداد می‌کند—اینها همه بخشی از شبکه‌های اجتماعی هستند.

#هجو_یا_طنز:

مطالب غیرجدی و فکاهی که بر روی اینترنت منتشر می‌شوند—برای مثال، وبسایت‌های چون The Onion و Daily Mash –ممکن است فیک نیوز عرضه کنند.

بر اینها باید افزود خبرهایی که از سوی رسانه‌های اصلی منتشر می‌شوند و فریب‌آمیز یا دروغ هستند اما با خوش‌نیتی انتشار می‌یابند.

و البته هستند کسانی چون دونالد ترامپ که همواره خبرگزاری‌هایی چون سی‌ان‌ان و نیویورک‌ تایمز را فیک نیوز می‌دانند. همچنین در دولت او بود که اصطلاح « #واقعیت‌های_جایگزین »‌ وضع شد وقتی شواهدی از حضور کم‌جمعیت مردم در مراسم آغاز به کار او نشان داده شد.

پاسخ و واکنش به فیک نیوز به‌دلیل تعریف‌ها و انگیزه‌های گوناگونی که دارد به‌غایت دشوار است.
می‌توان از راه محدود کردن تبلیغات با برخی از انواع فیک‌ نیوز، برای مثال فیک‌ نیوز با انگیزه‌ی تجاری، مقابله کرد.
اما با این کار نمی‌توان با کارزارهایی که برای اطلاعات جعلی بر پا شده‌اند مقابله کرد.
فیسبوک هشدارهایی برای احتمال فیک نیوز بودن راه‌اندازی کرده است، ولی این کار چندان کمکی به ما نمی‌کند که با محتوایی که بر روی خود این سایت هست مقابله کنیم.

طبق گزارش خانه‌ی آزادی، جدول زیر ۳۰ کشوری را نشان می‌دهد که در آنها حکومت برای تولید محتوا به سود خود بر روی اینترنت هزینه می‌کند👇

ادامهدر قسمت سوم👈

⭕️ واکنش پرزیدنت ترامپ به : #اعزام۱۲۰هزار_نیروی_نظامی به #خاورمیانه

❓ آیا قرار است که ۱۲۰ هزار سرباز به خاورمیانه بخاطر ایران بفرستید؟

ترامپ:
من فکر میکنم که #دروغ است،
اگه ازم بپرسید که آیا انجام میدم،
بله حتما!
اما برنامه این رو نداشتیم و امیدوارم که احتیاج نباشه که این برنامه رو انجام بدیم
ولی اگر انجام بدیم خیلی بیشتر از این تعداد سرباز خواهیم فرستاد.

این خبر دروغین توسط نیویورک تایمز منتشر شده.
#نیویورک_تایمز یک #فیک_نیور است.

اخیرا #CNN هم خبری مخابره کرده بود که دروغ از آب در آمد.

#سی_ان_ان هم یک #فیک_نیوز است.

این رسانه ها جزئی از شبکه های فیک نیوز #گلوبالیستها هست که در طول چهل سال گذشته حجم انبوهی از محتواهای جعلی و هدف دار با اهداف سیاسی یا اقتصادی را انتشار داده تا سلطه گری شرکتهای چند ملیتی را که منافعی مغایر با منافع ملتها و کشورهای مختلف دارند را حفظ کنند.

تبلیغ دهکده جهانی با مفهوم ارزشی و مثبت انگاری گلوبالیسم در افکار عمومی و تبلیع بر علیه مرزهای کشورها و تبدیل فرهنگها به خرده فرهنگها مهمترین محتوای فیک این رسانه ها بوده است.

#فیک_نیوز
#نیویورک_تایمز

#The_New_yours_Timea
#Fake_News

‍‍ ⭕️ #فیک_نیوز_دقیقاً_چیست؟ #و_چگونه_آن_را_شناسایی_کنیم؟

✍جیمز تیتکامب، جیمز کارسون
ترجمه‌: جویا آروین

#قسمت_سوم

🆘 #آیا_فیک_نیوز_تأثیری_داشته_است؟

پاسخ دادن به این پرسش دشوار است.

مدیر عامل فیسبوک مارک زوکربرگ، بار اول گفت که :
اینکه اطلاعات جعلی بر روی فیسبوک بر انتخابات آمریکا اثرگذار بوده است «نظری احمقانه‌» است،

اما بعد حرفش را پس گرفت و از این گفته‌اش ابراز تأسف کرد.

بر طبق آمارهای خودِ فیسبوک و توییتر— #دو_میلیارد کاربر در فیسبوک و ۳۳۰ میلیون کاربر در توییتر — و ساعت‌هایی که در هر هفته در این دو شبکه‌ی اجتماعی صرف شده است، باید گفت بسیاری از کاربران با خبرهای دروغین و کارزارهای اطلاعات جعلی تماس یافته‌اند.

بر طبق پژوهشی که دانشگاه استنفورد انجام داده:

وبسایت‌هایی که فیک نیوز تولید کرده‌اند در طول ماه انتخابات آمریکا در سال گذشته ۱۵۹ میلیون بازدید داشته‌اند
و دیگر پژوهش‌ها نشان داده‌اند که :

خبرهایی که در طول انتخابات بیش از همه همرسانی شده‌اند دروغ و جعلی بوده‌اند. جالب است که اکثرِ این خبرهای دروغین و جعلی لَه و موافقِ ترامپ بوده‌اند.

👇 #درباره‌ی_نقش_فیک_نیوز_در_انگلستان در زمان انتخابات #برگزیت و انتخابات سراسری در همین سال شواهد کم‌تری در دست هست، گرچه شواهدی هست که در هردو روبات‌های اینترنتی به کار رفته است.

‼️ با این حال، #تفاوتی هست میان #تماس_با_کاربران و #تأثیر_بر_آنان.

دومی را به‌سختی می‌توان اندازه‌گیری کرد و این چیزی ست که همیشه درباره‌ی همه‌ی رسانه‌ها صادق بوده‌ است.

❓ پرسش این است که :

رسانه تا #چه_اندازه ممکن است در مخاطب #باورهایی شکل دهد و تا چه اندازه #خود_بازتابِ_باورها است؟

شاید اثری که کم‌تر قابل اندازه‌گیری است این است که:
❓ آیا کمیت خبرهای دروغ و جعلی #اعتماد به رسانه‌های #جریان_اصلی را کاهش داده است
— مردم اگر شکاکیت‌شان نسبت به آنچه در صفحات اینترنت می‌خوانند افزایش یابد، ممکن است ندانند چه چیز را باید باور کنند.
در چنین وضعیتی مردم گرایش دارند قضاوت‌های خودشان را نگه دارند.


📊 نمودار زیر میزان اعتماد مردم به رسانه‌های مختلف را بین سال‌های ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۷ نشان می‌دهد.👇

❓◀️ #چه_اقداماتی_در_مقابله_با_فیک_نیوز_انجام_می‌شود؟

پس از نقدهای گسترده مبنی بر اینکه شرکت‌های مرتبط در مقابله با فیک نیوز ناموفق هستند، #توییتر و #فیسبوک و #گوگل هر کدام سنجه‌های سخت‌گیرانه‌ای برای مقابله با اطلاعات جعلی به کار بستند.

#مدیران_فیسبوک، وبسایتی که بیش‌تر از دیگر وبسایت‌ها مورد بررسی قرار گرفته است، گفته‌اند که در حال به کار گرفتن ابزارهایی برای #چک_کردن_فکت‌ها هستند تا خبرهای مورد مناقشه را نشان‌دار کنند و مسیرها به وبسایت‌های فیک نیوز را ببندند و تبلیغاتی را که روی سایت می‌آید به‌تر بررسی کنند.

#مدیران_توییتر هم می‌گویند این وبسایت اکنون بهتر می‌تواند #ربات‌های_اینترنتی را شناسایی کند و #مدیران_گوگل هم قول #الگوریتم‌های بهتر برای #کنترل_یوتیوب را داده‌اند.

با این حال، منتقدان همچنان استدلال می‌کنند که این کارها کافی نیست و شرکت‌های فناوری چندان میلی به اقدام مؤثر ندارند، چون می‌ترسند جانبدار تلقی شوند یا می‌ترسند که از این کار برداشت شود که آنها پذیرفته‌اند که تولید محتوا می‌کنند.

فیسبوک در حال حاضر قدرت‌مندترین رسانه در جهان به شمار می‌آید، اما مدیران فیسبوک بارها گفته‌اند که #فیسبوک_یک_شرکت_رسانه‌ای_نیست.

اما وقتی ترس‌های سیاسی تشدید شود، موضوع ممکن است از دست مسئولان این رسانه‌ها در برود.

ترزا می‌به ولادیمیر پوتین این اتهام را زده که برای ضربه زدن به غرب دروغ‌پراکنی کرده است.

سیاست‌مداران هم در انگلستان و هم در ایالات متحده درباره‌ی دخالت روسیه در انتخابات تحقیقاتی انجام داده‌اند.

ادامه در قسمت چهارم👈

چگونه فیک نیوز را شناسایی کنیم ؟

‼️ این قسمت را از فردا دست ندهید

‍‍ ⭕️ #فیک_نیوز_دقیقاً_چیست؟ #و_چگونه_آن_را_شناسایی_کنیم؟

✍جیمز تیتکامب، جیمز کارسون
ترجمه‌: جویا آروین

#قسمت_چهارم

❓ #چگونه_فیک_نیوز_را_شناسایی_کنیم:

شناسایی فیک نیوز آسان نیست:

پژوهشی که در دانشگاه استنفورد در سال گذشته انجام شده نشان می‌دهد که دانشجویان در تفاوت گذاشتن میان محتواهای آنلاین گوناگون − محتوایی که با پول ساخته می‌شود، محتوای جعلی، و محتوای معتبر − بسیار بد عمل می‌کنند.

فیسبوک فهرستی از ترفندها برای شناساییِ فیک نیوز ارائه داده که در زیر به آنها اشاره می‌کنیم:

۱.  به #سرخط‌_خبرها_با_دیده‌ی_شک_بنگرید. 
سرخط خبرهای جعلی اغلب جالب هستند و با حروف بزرگ و علامت تعجب می‌آیند.
اگر سرخط خبر باورناپذیر باشد این احتمال هست که خبر جعلی باشد.

۲. به #نشانیِ_وبسایت_با_دقت_بیش‌تر_توجه_کنید.

بسیاری از وبسایت‌هایی که خبرهای جعلی منتشر می‌کنند از نشانی اینترنتی مشابه منابع موثق استفاده می‌کنند؛ آنها نشانی وبسایت‌های معتبر را کمی‌ تغییر می‌دهند. شما می‌توانید با مقایسه‌ی نشانیِ وبسایت‌ها این نکته را دریابید.

۳. #منبع_خبر_را_نگاه_کنید.

مطمئن شوید که خبر از منبعی خوش ‌آوازه به دست شما می‌رسد.

اگر خبر از وبسایتی به دست شما رسیده که برایتان آشنا نیست درباره‌ی آن وبسایت اطلاعات کسب کنید.

۴. به #فرمت‌های_نامتعارف_توجه_کنید.

بسیاری از خبرهای جعلی در خود خطاهای املایی و گرامری دارند و فرمت ظاهریشان هم غیرعادی است.

۵. به #عکس‌ها_توجه_کنید.

گزارش‌های خبریِ جعلی اغلب با عکس‌ها یا ویدئوهای دستکاری‌شده همراه هستند.

گاهی عکس مورد نظر معتبر است، اما در جایی غیر از پیش‌زمینه‌ی خودش به کار رفته است.

می‌توانید عکس را در اینترنت جستجو کنید تا دریابید از کجا آمده است.

۶. به #تاریخ‌ها_توجه_کنید.

گزارش‌های خبریِ جعلی ممکن است زمان‌بندی‌هایی داشته باشند که بی‌معنا باشد یا ممکن است در آنها زمان رخدادها تغییر داده شده باشد.

۷. #شواهد_را_چک_کنید.

منابعی که در آنها نام نویسنده آمده است را بررسی کنید.

نبود هیچ منبعی یا بی‌نام بودن نویسنده می‌تواند نشانه‌ی جعلی بودنِ خبر باشد.

۸. به #دیگر_گزارش‌ها_هم_توجه_کنید.

اینکه هیچ منبع دیگری آن خبر را گزارش نکرده است، می‌تواند نشانه‌ی جعلی بودن خبر باشد.

۹. #آیا_خبر_طنز_است.

گاهی دشوار است میان خبر جعلی و مطلب فکاهی تمایز بگذاریم.

بررسی کنید که آیا منبع خبر به مطالب طنز معروف است و آیا جزئیات خبر و آهنگ خبر نشان از طنز بودن دارد.

۱۰.  #برخی_خبرها_عمدا_دروغ_هستند.

با نگاهی انتقادی درباره‌ی خبرهایی که می‌خوانید بیندیشید و فقط آنهایی را همرسانی کنید که می‌دانید موثق هستند.

❗️ در پایان باید گفت گزارش‌های خبری معمولاً چنان خوب روایت می‌شوند که نشان می‌دهد ساختگی نیستند و همین امتیازی است که یک گزارش خبریِ خوب دارد.
اما بد نیست درباره‌ی هر خبری #کمی_شکاک باشیم و از خود بپرسیم:

#آیا_این_واقعا_اتفاق_افتاده_است؟

⭕ رسانه‌های جعلی مشغول پخش اخبار نادرست در موضوع ایران هستند

🔹 دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا روز جمعه ۲۷ اردیبهشت و در پیامی در توئیتر، از نوشته‌ها و گزارش‌های رسانه‌های جعلی در خصوص ایران انتقاد کرد.

🔹 پرزیدنت ترامپ گفت: رسانه‌های جعلی با این گزارش‌های گول‌زننده و خیلی نادرست در مورد ایران به کشور ما آسیب می‌زنند

🔹 رئیس جمهوری آمریکا افزود: این گزارش‌ها نامتمرکز، بدون منبع درست و حسابی (یا منابع ساختگی) و خیلی خطرناک است. دستکم ایران نمی‌داند چه فکری بکند که در این مقطع ممکن است حتی چیز خوبی باشد

#فیک_نیوز

‌⭕️ #فیک_نیوز_را_بشناسیم

👇 به خبر زیر از کانال ایران اینترنشنال توجه کنید :

‼️ روزنامه نیویورک تایمز به نقل از دو مقام‌ آمریکایی(( نامعلوم )) اعلام کرد که ایران
👈 #در_راستای_کاهش_تنش_با_آمریکا، موشک‌های بارگیری شده بر دست‌کم دو شناور کوچک مستقر در آب‌های سرزمینی‌اش را تخلیه کرده است.

👍 در روزهای اخیر مفام‌های آمریکایی با استناد به تصاویر ماهواره‌ای گفته بودند موشک‌های کامل از چندین بندر بارگیری شده بود.

پ ن :

👌 پرزیدنت ترامپ گفتند: فیک نیوز اخبار بدون منبع ارائه می کنند .

◀️ حال برای شناسایی اخبار فیک توجه کرده و سوال کنیم :

❓ تخلیه موشکها از قایقها با هدف کاهش تنش را کدام منبع اعلام کرده است ؟

❓ کدام مقام ایرانی ابراز کرده است که :

‼️ ما برای کاهش تنش موشکهایمان را از قایقها تخلیه کرده ایم ؟

❓ تا یک مقام آمریکایی تایید کند ؟

👌 "" هیچ منبعی وجود ندارد . چنین منبعی زنده نیست . چرند هستند . ""

پریزدنت ترامپ☝️

‼️ شناخت اخبار فیک و جدا کردن قسمت دروغ و راست آنها مهارتی است که شهروندان باید آموزش ببینند .

فسمت صحیح خبر :

👍 موشکها از قایقها تخلیه شده اند. ماهواره ها تایید کرده اند .

قسمت فیک خبر :

👎 با هدف تنش زدایی با آمریکا انجام شده.

👈 این قسمت فیک برای این اضافه شده که وحشت و ترس هواداران رژیم را کاهش داده و نشان دهد:
نترسید کاهش تنش می شود و
#جنگی_نیست

‼️ همین الان کارشناس نمایی بنام #جلیل_روشندل با عنوان کارشناس سیاست بین الملل در #تلوزیون_فیک_اینترنشنال میگوید :

دوازده شرط آمریکا کنار گذاشته شده و هدف مذاکره است .

سوال این است :

❓ کدام مقام امریکایی اعلام کرده ١٢ شرط پمپیو کنار گذاشته شده است ؟

وی در آخر تحلیل آبکی خود میگوید :

‼️ این نظر من است .

‼️‼️ یعنی هیچ منبعی نیست و دروغ می گوید. ان هم بعنوان کارشناس .


اینها #کارشناسان_فیک_نیوز هستند


این شیطنت فیک نیوز هست .



#رسانه_فیک
#فیک_نیوز
#چرت_و_پرت_نیوز
#نیویورک_تایمز
#تلوزیون_اینترنشنال

⭕️ در حالی که سفارت امریکا در بغداد توسط تیرهای کاتیوشا مورد حمله قرار گرفته، و تک تیراندازهای حزب الله و احتمالا تروریستهای سپاه اشغالگر ایران، از هتل سمت مقابل دجله، سفارت را تهدید می کنند و اکثر خبرگزاری ها بصورت فوری آن را انعکاس داده اند، کانال تلگرامی farsi VOA هیچ گونه گزارش و خبری ارسال نکرده است .

گویی این رسانه آمریکایی در کنار دشمنان آمریکا ایستاده و با هزینه مالیات دهندگان آمریکایی فعالیت کرده اما هیچ حساسیتی به منافع آمریکا ندارد .

هرجا گلوبالیستها و دمکراتها جا پایی داشته باشند، خیانت آنجا حرف اول را خواهد زد .

#فیک_نیوز_VOA

⭕️ توییت «پرزیدنت ترامپ»:

خبرگزاری های دروغین( فکی نیوز ) مجددا یک بیانیه دروغ را بدون هیچگونه آگاهی ( منبعی ) منتشر کردند که ایالات متحده در حال چینش مذاکرات با ایران بوده!
#این_گزارش_دروغ_است!

ایران اگر و وقتی آماده باشد، با ما تماس خواهد گرفت.
همزمان، اقتصادشان به سقوط ادامه خواهد داد. #ناراحتم_برای_مردم_ایران.

#فیک_نیوز
#شیطان_بزرگ_عصر_حاضر

#حکومت_عوامفریبان
#حکومت_شیادان
#حکومت_کلاهبرداران
#حکومت_دروغگویان
#حکومت_اختلاسگران
#حکومت_غارتگران
#اعتراضات_میلیونی
#ایران_را_پس_بگیریم