اتاق خبر ايران

‌🔴 نیویورک تایمز‌ بنابه منابع ناشناس مدعی شد: ترامپ امکان حمله به تاسیسات هسته‌ای نطنز را بررسی کرد

نیویورک تایمز به نقل از چهار مقام فعلی و سابق آمریکایی که نامشان را فاش نکرده در گزارشی نوشت‌:
ترامپ جلسه ای برای بررسی حمله نظامی به تاسیسات هسته ای ایران را بررسی کرد.

به نظر این رسانه این جلسه یک روز پس از آن رخ داد که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از افزایش قابل توجه ذخایر اورانیوم ایران خبر دادند.

گویا سازمان های اطلاعاتی آمریکا مستقلا هیچ اطلاعات موثقی ندارند و منتظر گزارش بازرسان آژانس انرژی اتمی می مانند تا تصمیمات حوزه امنیتی خود را بر اساس آن اتخاذ کنند

طبق گزارش نیویورک تایمز به نقل از منابع اعلام نشده مشاوران ارشد دونالد ترامپ پس از طرح این موضوع، وی را از حمله نظامی منصرف کردند. این مشاوران از جمله مایک پنس، معاون رئیس جمهور، مایک پمپئو، وزیر امور خارجه، کریستوفر میلر، سرپرست وزارت دفاع و ژنرال مارک مایلی، رئیس ستاد مشترک ایالات متحده آمریکا هشدار دادند که حمله علیه تاسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند به یک درگیری گسترده تبدیل شود.
این گزارش حتی موقعیت و محل حمله را هم مشخص و اعلام کرده و گفته هر گونه حمله چه موشکی و چه سایبری تقریبا معطوف به نطنز خواهد بود، جاییکه روز چهارشنبه گذشته آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد ذخایر اورانیوم ایران در آنجا اکنون ۱۲ برابر بیشتر از حد مجاز در توافق هسته‌ای است. حال بفرض اگر چنین عملیاتی ممکن بود آیا این اطلاع رسانی به دشمن برای اعلام آمادگی و هوشیاری نخواهد بود که مساله غافلگیری و احتمال موفقیت را کاهش می دهد و صدمه به ارتش آمریکامی شود.

طبق این گزارش ترامپ در جلسه هفته گذشته خود از دستیاران ارشد امنیت ملی خود پرسیده است که چه گزینه‌هایی وجود دارد و چگونه می‌توان به این موضوع پاسخ داد.

نئویورک تایمز نوشته است که پس از آنکه مایک پمپئو و ژنرال مایلی خطرات احتمالی حمله را تشریح کردند افراد حاضر در جلسه به این نتیجه رسیدند که حمله موشکی از دستور کار خارج شده است. گویا این احتمالات در سه سال گذشته در کمسیونهای امنیتی بارها بررسی و گزارش احتمالات به رئیس جمهور داده نمی شود تا در تصمیمات خود لحاظ کند.

با این حال افرادی که نیویورک تایمز با آن‌ها گفت‌وگو کرده است معتقدند که دونالد ترامپ همچنان می‌تواند دنبال راه‌های حمله به دارایی‌ها و متحدان ایرانی از جمله شبه نظامیان در عراق باشد. این افراد گویا هدفشان گیرا دادن به رژیم هست که از دارایی احتمالی در خطر خود مراقبت بیشتری بکنند.

نیویورک تایمز در پایان این گزارش نتیجه گیری کرده و سناریوی ذهنی خود را ارایه میدهد تا بهره برداری لازم را انجام دهد و ابراز نظر می کند که حمله به ایران ممکن است برای پایگاه اجتماعی دونالد ترامپ که اغلب مخالف حضور آمریکا در درگیری‌های خاورمیانه است مناسب نباشد، اما این موضوع می‌تواند روابط واشنگتن با تهران را بدتر کند که احیای آن برای جو بایدن رئیس جمهور منتخب بعدی!!! دشوارتر باشد چرا که بایدن وعده داده است که توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ با ایران را احیا کند.

هفته گذشته نیز نیویورک تایمز در گزارشی نوشته بود که مقامات وزارت دفاع آمریکا که معلوم نیست چه کسانی هستند به طور غیر رسمی ابراز نگرانی کرده‌اند که رئیس جمهور ممکن است در آخرین روزهای دوره صدارتش، عملیاتی را به صورت آشکار یا مخفی علیه ایران یا سایر دشمنان آغاز کند. و معلوم نیست چرا این افراد در جامعه ای آزاد اظهار نظر نمی کنند تا نیویورک تایمز بطور مبهم نظرات غیررسمی آنها را رسانه ای کند. البته نام شخص خاصی هم برده نمی شود که واکنش نشان دهد.

رسانه های فیک در برخورد با موضوعات غالبا موضوعات دیگری را بغیر از اصل خبر تحت تاثیر قرار داده و هدفشان تاثیر گذاری بر افکار عمومی برای هدفی خاص هست‌ و هنگام مطالعه اخبار این فیک نیوزها بیشتر از خود خبر به اهداف پشت پرده آنها توجه کرد که می خواهند چه شیطنتی از یک خبر خاص انجام دهند.

این رسانه ها از وقتی که اعتبار آنها در تعیین رئیس جمهور امریکا زیر سوال رفته، همواره سعی دارند به هر روشی ترامپ را شکست خورده انتخابات القا کرده و نشان دهند که روزهای پایانی ریاست جمهوری او هست و چون ترامپ فرصتی پیش رو ندارد سعی دارد دست به اقداماتی بزند که کار را برای بایدن که به زعم این فیک نیوزها رئیس جمهور آینده هست سخت کند.

اما توجه کنیم که‌ سیاست خارجی کشوری مانند آمریکا ابزار سیاسی در دست رئیس جمهور نیست و هر تصمیمی تابع منافع ملی کشور هست، لذا هیچ تصمیمی براساس این‌ سناریوها نبوده و معمولا نادرست بودن آنها بمرور روشن می شود، اما رسانه ها هرگز دروغ های گذشته خود را یا آوری نمی کنند.
اما یک نگاه به اخبار و تحلیل های این رسانه ها نشان میدهد درصد بیشتری از آنها خلاف واقع بوده و هدف خاصی را دنبال می کرده اند.

📎

24 views07:52