«نوشتهای دربارهی تاریخ معاصر ایران»
به قلم: سبحان دانیالی
«انچه امروزه چه به عنوانِ تحلیل و چه به عنوانِ تفسیر نهایی از تاریخ معاصر دربارهی حکومت قاجار میخوانیم، منابع زرد و بدون رفرنسی هستند که به دلخواهِ عدهای جهت سیاهنماییِ حکومتی با دستاوردهای شایان و خدمات بسیار به این کشور به تحریر در امده است و در مقابل، چه در نسلِ جوان و چه نسلِ پیر، تحسین و ستایش برای حکومت پهلوی که از بدو تاسیسش که با هویت جعلیِ پادشاهی که حکومت را توسط یک اصطبلبان به دست گرفت و با ملیسازی و دولتیسازیِ صنایع و کارخانهجاتی که موسسانش همان حاکمان قاجار بودهاند. اینکه حکومتی با رانتخواری و بنیانگذاری اقتصاد با بیماریِ هلندی [سهم کشاورزی از تولید ناخالص داخلی در حکومت پهلویِ دوم تنها ۱۲/۷٪ و صنعت و معدن ۷/۷٪ و سهم فروش نفت ۴۷٪ بوده است!] و نوعی سوسیالیسم وارداتمحور شبیه به حکومت چاوز در ونزوئلا که شرکتهای دولتی ان از ۵۰ شرکت دولتی در ۱۳۴۰ به ۱۶۱ در سال ۱۳۵۷ رسید [طبق کتاب ایران بین دو انقلاب] و ۹۰٪ فعالیتهای ان غیرمولد بود بگوئیم "ایرانساز" در حالیکه حکومت قبلی ان تحت سیستم ممالک محروسه با دادن ازادیِ حداکثری به تجار [به گفتهی نویسندگان و تاریخدانان معتبری مثل احمد اشرف و احمد سیف] و در شرف بنا کردن سیستم سرمایهداریِ اروپایی در ایران بود و رعایا در ان زمان بیشترین درامد را داشتند و هرچه از مدرنیته امروزه در ایران وجود دارد مربوط به ان دوران میباشد اعم از :[تاسیس اولین بانک مرکزی، اولین کارخانهجات تجاری، احداث اولین خط ریل راهاهن که ان را به نام پهلویِ اول میزنند! ،وارد کردن اولین اتومبیل و ...] در مورد ان سیاهنمایی میکنند به مدد جاعلان و سودجویانی است که از تقدیس پادشاهیِ جعلیِ پهلوی سود میبرند»
#SobhanDaniali
@Iranian_Neocon
به قلم: سبحان دانیالی
«انچه امروزه چه به عنوانِ تحلیل و چه به عنوانِ تفسیر نهایی از تاریخ معاصر دربارهی حکومت قاجار میخوانیم، منابع زرد و بدون رفرنسی هستند که به دلخواهِ عدهای جهت سیاهنماییِ حکومتی با دستاوردهای شایان و خدمات بسیار به این کشور به تحریر در امده است و در مقابل، چه در نسلِ جوان و چه نسلِ پیر، تحسین و ستایش برای حکومت پهلوی که از بدو تاسیسش که با هویت جعلیِ پادشاهی که حکومت را توسط یک اصطبلبان به دست گرفت و با ملیسازی و دولتیسازیِ صنایع و کارخانهجاتی که موسسانش همان حاکمان قاجار بودهاند. اینکه حکومتی با رانتخواری و بنیانگذاری اقتصاد با بیماریِ هلندی [سهم کشاورزی از تولید ناخالص داخلی در حکومت پهلویِ دوم تنها ۱۲/۷٪ و صنعت و معدن ۷/۷٪ و سهم فروش نفت ۴۷٪ بوده است!] و نوعی سوسیالیسم وارداتمحور شبیه به حکومت چاوز در ونزوئلا که شرکتهای دولتی ان از ۵۰ شرکت دولتی در ۱۳۴۰ به ۱۶۱ در سال ۱۳۵۷ رسید [طبق کتاب ایران بین دو انقلاب] و ۹۰٪ فعالیتهای ان غیرمولد بود بگوئیم "ایرانساز" در حالیکه حکومت قبلی ان تحت سیستم ممالک محروسه با دادن ازادیِ حداکثری به تجار [به گفتهی نویسندگان و تاریخدانان معتبری مثل احمد اشرف و احمد سیف] و در شرف بنا کردن سیستم سرمایهداریِ اروپایی در ایران بود و رعایا در ان زمان بیشترین درامد را داشتند و هرچه از مدرنیته امروزه در ایران وجود دارد مربوط به ان دوران میباشد اعم از :[تاسیس اولین بانک مرکزی، اولین کارخانهجات تجاری، احداث اولین خط ریل راهاهن که ان را به نام پهلویِ اول میزنند! ،وارد کردن اولین اتومبیل و ...] در مورد ان سیاهنمایی میکنند به مدد جاعلان و سودجویانی است که از تقدیس پادشاهیِ جعلیِ پهلوی سود میبرند»
#SobhanDaniali
@Iranian_Neocon
🔥19👎11🤣7👍4❤1
Iranian Neo-conservative
«نوشتهای دربارهی تاریخ معاصر ایران» به قلم: سبحان دانیالی «انچه امروزه چه به عنوانِ تحلیل و چه به عنوانِ تفسیر نهایی از تاریخ معاصر دربارهی حکومت قاجار میخوانیم، منابع زرد و بدون رفرنسی هستند که به دلخواهِ عدهای جهت سیاهنماییِ حکومتی با دستاوردهای…
Farshad Momeni
@Iranian_Neocon
@Iranian_Neocon
👍8👎1
«نوشتهای دربارهی تقیخان فراهانی ملقب به امیرکبیر، اسطورهی سوسیالیسم، مرکانتیلیسم و انحصارطلبیِ ایرانی»
به قلم: آیدین باقری
«قبل از برامدن تقیخان، الگوی تجارت خارجیِ ایران بر اساس ازادی تجارت شکل گرفته بود اما در دوران صدارت او، سیاستهای اقتصادی او به مانعی اساسی بر مسیر توسعهی اقتصادی ایران تبدیل شدند. سیاستهای اقتصادی امیرکبیر عبارتاند از اعمال ممنوعیتها و محدودیتها و تعرفههای شدید بر واردات، تشویق ایجاد انحصارات و بنگاههای دولتیِ داخلی و تلاش برای ایجاد یک اقتصاد بستهی منزوی؛ او از امضای قرارداد تجارت ازاد با فرانسه که در دورهی محمدشاه تنظیم شده بود خودداری کرد و با سیاستهای دولتگرایانهی خود باعث مناقشات بسیاری با انگلستان و روسیهی تزاری شد. سر جاستین شیل، وزیرمختار بریتانیا در ایران در اوایل دورهی ناصری، دربارهی سیاستهای تقیخان مینویسد «امیر نظام اشتیاق خاصی دارد که با حمایت صنایع ملی، ورود تمام کالاهای خارجی را از ایران براندازد؛ این سیاست کوتهبینانه ابدا کمکی به پیشرفت تجارت و مدنیت نخواهد کرد»
سخن کوتاه؛ اسطورههای یک ملت، تاثیر مستقیمی بر شکلگیریِ فرهنگ سیاسی و ناخوداگاه جمعیِ ان ملت دارند و در نتیجه، به انتخابها و کنشهای اقتصادی و سیاسی انها جهت میدهند؛ اندیشهها هستند که سرنوشت ملتها را رقم میزنند و مسیر ازادی ایرانیان در عرصهی اندیشه، از لگدمال کردن اسطورهی جعلیِ امیرکبیر میگذرد»
#Aydin_Bagheri
@Iranian_Neocon
به قلم: آیدین باقری
«قبل از برامدن تقیخان، الگوی تجارت خارجیِ ایران بر اساس ازادی تجارت شکل گرفته بود اما در دوران صدارت او، سیاستهای اقتصادی او به مانعی اساسی بر مسیر توسعهی اقتصادی ایران تبدیل شدند. سیاستهای اقتصادی امیرکبیر عبارتاند از اعمال ممنوعیتها و محدودیتها و تعرفههای شدید بر واردات، تشویق ایجاد انحصارات و بنگاههای دولتیِ داخلی و تلاش برای ایجاد یک اقتصاد بستهی منزوی؛ او از امضای قرارداد تجارت ازاد با فرانسه که در دورهی محمدشاه تنظیم شده بود خودداری کرد و با سیاستهای دولتگرایانهی خود باعث مناقشات بسیاری با انگلستان و روسیهی تزاری شد. سر جاستین شیل، وزیرمختار بریتانیا در ایران در اوایل دورهی ناصری، دربارهی سیاستهای تقیخان مینویسد «امیر نظام اشتیاق خاصی دارد که با حمایت صنایع ملی، ورود تمام کالاهای خارجی را از ایران براندازد؛ این سیاست کوتهبینانه ابدا کمکی به پیشرفت تجارت و مدنیت نخواهد کرد»
سخن کوتاه؛ اسطورههای یک ملت، تاثیر مستقیمی بر شکلگیریِ فرهنگ سیاسی و ناخوداگاه جمعیِ ان ملت دارند و در نتیجه، به انتخابها و کنشهای اقتصادی و سیاسی انها جهت میدهند؛ اندیشهها هستند که سرنوشت ملتها را رقم میزنند و مسیر ازادی ایرانیان در عرصهی اندیشه، از لگدمال کردن اسطورهی جعلیِ امیرکبیر میگذرد»
#Aydin_Bagheri
@Iranian_Neocon
👎23🔥22👍14🤣2👏1🤮1😐1
«لنین، بزرگترین مرد بعد از هیتلر بود و تفاوت بین کمونیسم و ایمانِ هیتلر بسیار ناچیز بود»
«جوزف گوبلز، وزیر تبلیغات المان نازی، سخنرانیِ سال ۱۹۲۵»
@Iranian_Neocon
«جوزف گوبلز، وزیر تبلیغات المان نازی، سخنرانیِ سال ۱۹۲۵»
@Iranian_Neocon
👍17🤣6🤯2❤1👎1
Iranian Neo-conservative
«لنین، بزرگترین مرد بعد از هیتلر بود و تفاوت بین کمونیسم و ایمانِ هیتلر بسیار ناچیز بود» «جوزف گوبلز، وزیر تبلیغات المان نازی، سخنرانیِ سال ۱۹۲۵» @Iranian_Neocon
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رژه پیروزی آلمان نازی و شوروی در حمله به لهستان سال ۱۹۳۹ که منجر به عهدنامه مولوتف ریبنتروپ شد
نازیسم جدا از کمونیسم نبوده و نخواهد بود. آن ها همانند استیک در ظاهر قهوه ای اما از درون سرخ(کمونیست) بودند.
منبع:https://en.m.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk
#نازیسم_روی_دیگر_کمونیسم_است
@Iranian_Neocon
نازیسم جدا از کمونیسم نبوده و نخواهد بود. آن ها همانند استیک در ظاهر قهوه ای اما از درون سرخ(کمونیست) بودند.
منبع:https://en.m.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk
#نازیسم_روی_دیگر_کمونیسم_است
@Iranian_Neocon
👍19👎2👏1🤯1🤣1
«پسرم، فرمان پدر خود را نگاه دار و رهنمود مادر خویش را ترک مکن؛ ان را همیشه بر دل خود بَربند و بر گردن خویش بیاویز، که در حین راه رفتن، راهنمای تو خواهد بود؛ و چون بخوابی، تو را نگاهبانی خواهد کرد؛ و انگاه که برخیزی، با تو سخن خواهد گفت؛ زیرا ان فرمان، چراغ است و ان رهنمود، نور، و توبیخهای ادباموز، راه حیات»
«امثال سلیمان»
@Iranian_Neocon
«امثال سلیمان»
@Iranian_Neocon
❤🔥16
«بهنظر من، هم ذوباهن و هم پتروشیمی تا انجایی که میسر است باید به کمک بخش خصوصی ایجاد شود؛ ولی ایشان[پهلویِ دوم] که پس از اصلاحات ارضی به هر دلیل خوششان میامد به اصلاحات خود رنگ سوسیالیستی بدهند، میگفتند که میبایست صنایع مادر در اختیار دولت باشد»
«علینقی عالیخانی، وزیر اقتصاد دورهی پهلویِ دوم در سالهای ۱۳۴۱-۱۳۴۸»
@Iranian_Neocon
«علینقی عالیخانی، وزیر اقتصاد دورهی پهلویِ دوم در سالهای ۱۳۴۱-۱۳۴۸»
@Iranian_Neocon
👍21👎2
«از انجا که ملت من از مزایای یک قانون اساسیِ لیبرال برخوردار است، یکی از اهداف عمدهی مسافرتم به کشور شما، مطالعهی شخصی در نهادهای دمکراتیک انگلستان، یعنی در نهادهای سیاسیِ نخستین کشوری که سرمشق حکومت پارلمانی را به بقیهی کشورهای جهان عرضه داشته، بوده است؛ تا بتوانم با اقتباس از انها، کشورم را به شاهراه ترقی سوق دهم»
«نطق احمدشاه قاجار در حضور پادشاه بریتانیا»
@Iranian_Neocon
«نطق احمدشاه قاجار در حضور پادشاه بریتانیا»
@Iranian_Neocon
❤26🤣14👍5👎2
Iranian Neo-conservative
tarykh_aghtsady_ayran.pdf
«هیچ کشوری در دنیا وجود ندارد که پول با این سرعت در جریان باشد و معاملات تجاری سهولت بیشتری پیدا می کنند. با این حال،فارس[ایران] بدون داشتن بانک و موسسات نزول به عنوان فعال ترین ابزار رونق تجاری این کار را میکند»
«قدیمی ترین خاندان سلطنتی فرانسه خوشه شواخت ، سوغات یک سفر به ایران 172_5» درباره سیستم تجاری ایران در زمان ناصر الدین شاه قاجار ۱۸۶۷
@Iranian_Neocon
«قدیمی ترین خاندان سلطنتی فرانسه خوشه شواخت ، سوغات یک سفر به ایران 172_5» درباره سیستم تجاری ایران در زمان ناصر الدین شاه قاجار ۱۸۶۷
@Iranian_Neocon
🔥10😐5👍3❤🔥2👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
In God we trust. Make America great again🇺🇸🗽
@Iranian_Neocon
@Iranian_Neocon
❤🔥13🔥2❤1
«هویدا سخت تحت تاثیر روش کنترل قیمتها در فرانسه بود و معتقد بود در ایران هم باید چنان سازمانی بوجود اید؛ من هم سخت مخالف کنترل قیمتها بودم؛ چرا که خود در فرانسه درس خوانده بودم، با استادانم گفتگو کرده بودم و نتایج بیربط و غیراقتصادیِ این نوع کنترل را میدانستم»
«علینقی عالیخانی، وزیر اقتصاد دورهی پهلویِ دوم در سالهای ۱۳۴۱-۱۳۴۸»
@Iranian_Neocon
«علینقی عالیخانی، وزیر اقتصاد دورهی پهلویِ دوم در سالهای ۱۳۴۱-۱۳۴۸»
@Iranian_Neocon
👍21❤1
«رشد و تمرکز دستگاه های اداری و نظامی الزاما افزایش سریع قدرت دولت را در پی داشت.در عصر قاجار با اینکه قدرت خودکامه بود،شبکه متمرکز و گسترده بروکراتیک وجود نداشت.این تا اندازه ای ناشی از ماهیت سنتی دولت قاجار بود. اما دولت جدید [پهلویِ اول]،در پی اعمال قدرت برای تغییرات اجتماعی و اقتصادی بود، که این عمدتا ثمره انحصار درآمد نفت توسط آن بود»
«همایون کاتوزیان؛اقتصاد دان و تاریخدان معاصر، کتاب اقتصاد سیاسی ایران»
@Iranian_Neocon
«همایون کاتوزیان؛اقتصاد دان و تاریخدان معاصر، کتاب اقتصاد سیاسی ایران»
@Iranian_Neocon
💯12👍5👎2🤣2