هیتلر در سال 1935 گفت: "من یک سوسیالیست هستم زیرا برای من غیرقابل درک است که از یک ماشین مراقبت کنم و با دقت رفتار کنم، اما اجازه بدهم نجیب ترین نماینده کار(کارگر) از بین برود." توسط جبهه کار آلمان در کنار شعار آنها: "هر خالق متعلق به D.A.F"
در یک رویداد حزبی در ششم فوریۀ 1923، هیتلر صریحا اعلام کرده بود: "سرمایه میبایست در خدمت دولت باشد و نه حاکم آن."
مورد مشابهی را در بیستوچهارمِ آپریل همان سال بیان کرد: " سرمایه، ملکۀ دولت نیست بلکه خادم آن است."
در جولای 1930 او به معتمد خود، اوتو واگنر _که در "دوران نبرد" رئیس ستاد اس آ و بعدها عضو رایشتاگ شد_ گفته بود: "ما در آستانۀ تغییری هستیم که از فردگرایی و لیبرالیسمِ اقتصادی به سوسیالیسم خواهد رسید."
در یک سخنرانی به تاریخ سیزدهم نوامبر همان سال، اینگونه آمده است: در تمام جنبههای حیاتِ اقتصادی، در کُل زندگی، انسان باید خود را از این تصور که منافع فَرد اولویت دارد رها کند. برعکس آن صحیح است. منفعت جمعی، منفعت فرد را تعیین خواهد کرد."
https://www.klonovsky.de/2022/09/wie-sozialistisch-waren-die-nazis/
#نازیسم_روی_دیگر_کمونیسم_است
@Iranian_Neocon
در یک رویداد حزبی در ششم فوریۀ 1923، هیتلر صریحا اعلام کرده بود: "سرمایه میبایست در خدمت دولت باشد و نه حاکم آن."
مورد مشابهی را در بیستوچهارمِ آپریل همان سال بیان کرد: " سرمایه، ملکۀ دولت نیست بلکه خادم آن است."
در جولای 1930 او به معتمد خود، اوتو واگنر _که در "دوران نبرد" رئیس ستاد اس آ و بعدها عضو رایشتاگ شد_ گفته بود: "ما در آستانۀ تغییری هستیم که از فردگرایی و لیبرالیسمِ اقتصادی به سوسیالیسم خواهد رسید."
در یک سخنرانی به تاریخ سیزدهم نوامبر همان سال، اینگونه آمده است: در تمام جنبههای حیاتِ اقتصادی، در کُل زندگی، انسان باید خود را از این تصور که منافع فَرد اولویت دارد رها کند. برعکس آن صحیح است. منفعت جمعی، منفعت فرد را تعیین خواهد کرد."
https://www.klonovsky.de/2022/09/wie-sozialistisch-waren-die-nazis/
#نازیسم_روی_دیگر_کمونیسم_است
@Iranian_Neocon
👍10❤🔥2👎1
شوالیه های جنگجویی که بانکداری را ابداع کردند – Telegraph
https://telegra.ph/%D8%B4%D9%88%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D8%B9-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF-07-01
https://telegra.ph/%D8%B4%D9%88%D8%A7%D9%84%DB%8C%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%86%DA%AF%D8%AC%D9%88%DB%8C%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D8%B9-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF-07-01
Telegraph
شوالیه های جنگجویی که بانکداری را ابداع کردند
نویسنده✍:تیم هرفورد ترجمه:سبحان دانیالی در خیابانِ شلوغ فلیت لندن،رو به روی چنسری لین، طاقی سنگی وجود دارد که هر کسی می تواند از آن عبور کرده و به گذشته سفر کند. یک حیاط آرام،یک کلیسای کوچک دایره ای شکل و یک مجسمه ازدو شوالیه که هر دو بر یک اسب سوار اند.…
👏5❤🔥2👎1
«نوشتهای دربارهی تاریخ معاصر ایران»
به قلم: سبحان دانیالی
«انچه امروزه چه به عنوانِ تحلیل و چه به عنوانِ تفسیر نهایی از تاریخ معاصر دربارهی حکومت قاجار میخوانیم، منابع زرد و بدون رفرنسی هستند که به دلخواهِ عدهای جهت سیاهنماییِ حکومتی با دستاوردهای شایان و خدمات بسیار به این کشور به تحریر در امده است و در مقابل، چه در نسلِ جوان و چه نسلِ پیر، تحسین و ستایش برای حکومت پهلوی که از بدو تاسیسش که با هویت جعلیِ پادشاهی که حکومت را توسط یک اصطبلبان به دست گرفت و با ملیسازی و دولتیسازیِ صنایع و کارخانهجاتی که موسسانش همان حاکمان قاجار بودهاند. اینکه حکومتی با رانتخواری و بنیانگذاری اقتصاد با بیماریِ هلندی [سهم کشاورزی از تولید ناخالص داخلی در حکومت پهلویِ دوم تنها ۱۲/۷٪ و صنعت و معدن ۷/۷٪ و سهم فروش نفت ۴۷٪ بوده است!] و نوعی سوسیالیسم وارداتمحور شبیه به حکومت چاوز در ونزوئلا که شرکتهای دولتی ان از ۵۰ شرکت دولتی در ۱۳۴۰ به ۱۶۱ در سال ۱۳۵۷ رسید [طبق کتاب ایران بین دو انقلاب] و ۹۰٪ فعالیتهای ان غیرمولد بود بگوئیم "ایرانساز" در حالیکه حکومت قبلی ان تحت سیستم ممالک محروسه با دادن ازادیِ حداکثری به تجار [به گفتهی نویسندگان و تاریخدانان معتبری مثل احمد اشرف و احمد سیف] و در شرف بنا کردن سیستم سرمایهداریِ اروپایی در ایران بود و رعایا در ان زمان بیشترین درامد را داشتند و هرچه از مدرنیته امروزه در ایران وجود دارد مربوط به ان دوران میباشد اعم از :[تاسیس اولین بانک مرکزی، اولین کارخانهجات تجاری، احداث اولین خط ریل راهاهن که ان را به نام پهلویِ اول میزنند! ،وارد کردن اولین اتومبیل و ...] در مورد ان سیاهنمایی میکنند به مدد جاعلان و سودجویانی است که از تقدیس پادشاهیِ جعلیِ پهلوی سود میبرند»
#SobhanDaniali
@Iranian_Neocon
به قلم: سبحان دانیالی
«انچه امروزه چه به عنوانِ تحلیل و چه به عنوانِ تفسیر نهایی از تاریخ معاصر دربارهی حکومت قاجار میخوانیم، منابع زرد و بدون رفرنسی هستند که به دلخواهِ عدهای جهت سیاهنماییِ حکومتی با دستاوردهای شایان و خدمات بسیار به این کشور به تحریر در امده است و در مقابل، چه در نسلِ جوان و چه نسلِ پیر، تحسین و ستایش برای حکومت پهلوی که از بدو تاسیسش که با هویت جعلیِ پادشاهی که حکومت را توسط یک اصطبلبان به دست گرفت و با ملیسازی و دولتیسازیِ صنایع و کارخانهجاتی که موسسانش همان حاکمان قاجار بودهاند. اینکه حکومتی با رانتخواری و بنیانگذاری اقتصاد با بیماریِ هلندی [سهم کشاورزی از تولید ناخالص داخلی در حکومت پهلویِ دوم تنها ۱۲/۷٪ و صنعت و معدن ۷/۷٪ و سهم فروش نفت ۴۷٪ بوده است!] و نوعی سوسیالیسم وارداتمحور شبیه به حکومت چاوز در ونزوئلا که شرکتهای دولتی ان از ۵۰ شرکت دولتی در ۱۳۴۰ به ۱۶۱ در سال ۱۳۵۷ رسید [طبق کتاب ایران بین دو انقلاب] و ۹۰٪ فعالیتهای ان غیرمولد بود بگوئیم "ایرانساز" در حالیکه حکومت قبلی ان تحت سیستم ممالک محروسه با دادن ازادیِ حداکثری به تجار [به گفتهی نویسندگان و تاریخدانان معتبری مثل احمد اشرف و احمد سیف] و در شرف بنا کردن سیستم سرمایهداریِ اروپایی در ایران بود و رعایا در ان زمان بیشترین درامد را داشتند و هرچه از مدرنیته امروزه در ایران وجود دارد مربوط به ان دوران میباشد اعم از :[تاسیس اولین بانک مرکزی، اولین کارخانهجات تجاری، احداث اولین خط ریل راهاهن که ان را به نام پهلویِ اول میزنند! ،وارد کردن اولین اتومبیل و ...] در مورد ان سیاهنمایی میکنند به مدد جاعلان و سودجویانی است که از تقدیس پادشاهیِ جعلیِ پهلوی سود میبرند»
#SobhanDaniali
@Iranian_Neocon
🔥19👎11🤣7👍4❤1
Iranian Neo-conservative
«نوشتهای دربارهی تاریخ معاصر ایران» به قلم: سبحان دانیالی «انچه امروزه چه به عنوانِ تحلیل و چه به عنوانِ تفسیر نهایی از تاریخ معاصر دربارهی حکومت قاجار میخوانیم، منابع زرد و بدون رفرنسی هستند که به دلخواهِ عدهای جهت سیاهنماییِ حکومتی با دستاوردهای…
Farshad Momeni
@Iranian_Neocon
@Iranian_Neocon
👍8👎1
«نوشتهای دربارهی تقیخان فراهانی ملقب به امیرکبیر، اسطورهی سوسیالیسم، مرکانتیلیسم و انحصارطلبیِ ایرانی»
به قلم: آیدین باقری
«قبل از برامدن تقیخان، الگوی تجارت خارجیِ ایران بر اساس ازادی تجارت شکل گرفته بود اما در دوران صدارت او، سیاستهای اقتصادی او به مانعی اساسی بر مسیر توسعهی اقتصادی ایران تبدیل شدند. سیاستهای اقتصادی امیرکبیر عبارتاند از اعمال ممنوعیتها و محدودیتها و تعرفههای شدید بر واردات، تشویق ایجاد انحصارات و بنگاههای دولتیِ داخلی و تلاش برای ایجاد یک اقتصاد بستهی منزوی؛ او از امضای قرارداد تجارت ازاد با فرانسه که در دورهی محمدشاه تنظیم شده بود خودداری کرد و با سیاستهای دولتگرایانهی خود باعث مناقشات بسیاری با انگلستان و روسیهی تزاری شد. سر جاستین شیل، وزیرمختار بریتانیا در ایران در اوایل دورهی ناصری، دربارهی سیاستهای تقیخان مینویسد «امیر نظام اشتیاق خاصی دارد که با حمایت صنایع ملی، ورود تمام کالاهای خارجی را از ایران براندازد؛ این سیاست کوتهبینانه ابدا کمکی به پیشرفت تجارت و مدنیت نخواهد کرد»
سخن کوتاه؛ اسطورههای یک ملت، تاثیر مستقیمی بر شکلگیریِ فرهنگ سیاسی و ناخوداگاه جمعیِ ان ملت دارند و در نتیجه، به انتخابها و کنشهای اقتصادی و سیاسی انها جهت میدهند؛ اندیشهها هستند که سرنوشت ملتها را رقم میزنند و مسیر ازادی ایرانیان در عرصهی اندیشه، از لگدمال کردن اسطورهی جعلیِ امیرکبیر میگذرد»
#Aydin_Bagheri
@Iranian_Neocon
به قلم: آیدین باقری
«قبل از برامدن تقیخان، الگوی تجارت خارجیِ ایران بر اساس ازادی تجارت شکل گرفته بود اما در دوران صدارت او، سیاستهای اقتصادی او به مانعی اساسی بر مسیر توسعهی اقتصادی ایران تبدیل شدند. سیاستهای اقتصادی امیرکبیر عبارتاند از اعمال ممنوعیتها و محدودیتها و تعرفههای شدید بر واردات، تشویق ایجاد انحصارات و بنگاههای دولتیِ داخلی و تلاش برای ایجاد یک اقتصاد بستهی منزوی؛ او از امضای قرارداد تجارت ازاد با فرانسه که در دورهی محمدشاه تنظیم شده بود خودداری کرد و با سیاستهای دولتگرایانهی خود باعث مناقشات بسیاری با انگلستان و روسیهی تزاری شد. سر جاستین شیل، وزیرمختار بریتانیا در ایران در اوایل دورهی ناصری، دربارهی سیاستهای تقیخان مینویسد «امیر نظام اشتیاق خاصی دارد که با حمایت صنایع ملی، ورود تمام کالاهای خارجی را از ایران براندازد؛ این سیاست کوتهبینانه ابدا کمکی به پیشرفت تجارت و مدنیت نخواهد کرد»
سخن کوتاه؛ اسطورههای یک ملت، تاثیر مستقیمی بر شکلگیریِ فرهنگ سیاسی و ناخوداگاه جمعیِ ان ملت دارند و در نتیجه، به انتخابها و کنشهای اقتصادی و سیاسی انها جهت میدهند؛ اندیشهها هستند که سرنوشت ملتها را رقم میزنند و مسیر ازادی ایرانیان در عرصهی اندیشه، از لگدمال کردن اسطورهی جعلیِ امیرکبیر میگذرد»
#Aydin_Bagheri
@Iranian_Neocon
👎23🔥22👍14🤣2👏1🤮1😐1
«لنین، بزرگترین مرد بعد از هیتلر بود و تفاوت بین کمونیسم و ایمانِ هیتلر بسیار ناچیز بود»
«جوزف گوبلز، وزیر تبلیغات المان نازی، سخنرانیِ سال ۱۹۲۵»
@Iranian_Neocon
«جوزف گوبلز، وزیر تبلیغات المان نازی، سخنرانیِ سال ۱۹۲۵»
@Iranian_Neocon
👍17🤣6🤯2❤1👎1
Iranian Neo-conservative
«لنین، بزرگترین مرد بعد از هیتلر بود و تفاوت بین کمونیسم و ایمانِ هیتلر بسیار ناچیز بود» «جوزف گوبلز، وزیر تبلیغات المان نازی، سخنرانیِ سال ۱۹۲۵» @Iranian_Neocon
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
رژه پیروزی آلمان نازی و شوروی در حمله به لهستان سال ۱۹۳۹ که منجر به عهدنامه مولوتف ریبنتروپ شد
نازیسم جدا از کمونیسم نبوده و نخواهد بود. آن ها همانند استیک در ظاهر قهوه ای اما از درون سرخ(کمونیست) بودند.
منبع:https://en.m.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk
#نازیسم_روی_دیگر_کمونیسم_است
@Iranian_Neocon
نازیسم جدا از کمونیسم نبوده و نخواهد بود. آن ها همانند استیک در ظاهر قهوه ای اما از درون سرخ(کمونیست) بودند.
منبع:https://en.m.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk
#نازیسم_روی_دیگر_کمونیسم_است
@Iranian_Neocon
👍19👎2👏1🤯1🤣1
«پسرم، فرمان پدر خود را نگاه دار و رهنمود مادر خویش را ترک مکن؛ ان را همیشه بر دل خود بَربند و بر گردن خویش بیاویز، که در حین راه رفتن، راهنمای تو خواهد بود؛ و چون بخوابی، تو را نگاهبانی خواهد کرد؛ و انگاه که برخیزی، با تو سخن خواهد گفت؛ زیرا ان فرمان، چراغ است و ان رهنمود، نور، و توبیخهای ادباموز، راه حیات»
«امثال سلیمان»
@Iranian_Neocon
«امثال سلیمان»
@Iranian_Neocon
❤🔥16