Iranian Neo-conservative
2.57K subscribers
630 photos
56 videos
6 files
79 links
𝗠𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗿𝘀:
⇾𝗔𝘆𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗮𝗴𝗵𝗲𝗿𝗶
⇾𝗦𝗼𝗯𝗵𝗮𝗻 𝗗𝗮𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶
Download Telegram
Robert A. Nisbet
@Iranian_Neocon
🔥6
“Stalin was an incompetent wuss… I will show you ow to overthrow the West!”
Herbert Marcuse


Lenin said: “Give me just one generation of youth, and I will change the world.”

Critical Theory was essentially destructive criticism of the main elements of Western culture, including Christianity, capitalism, authority, the family, patriarchy, hierarchy, morality, tradition, sexual restraint, loyalty, patriotism, nationalism, heredity, ethnocentrism, convention and conservatism.

"آن هنگام که خدا از زندگی انسان ها حذف شود،دولت جایگزین آن می شود" جی کی چسترتون

مانیفست مکتب فرانکفورت و چپ فرهنگی بر مبنای ضدیت با ارزش های فرهنگی و مذهبی و سنتی اروپا قرار دارد که سرمایه داری را نه از روش مارکسیسم کلاسیک بلکه از طریق چپ نو و فرهنگ از بین ببرد با تاکید بر انحرافات جنسی،فمینیسم و زن سالاری،حقوق اقلیت های نژادی،اقلیت های جنسی و نابودی مذهب و ارزش های مسیحی_یهودی و پشت نقاب سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی پنهان شدن

https://www.theeuroprobe.org/2017-034-more-on-cultural-marxism-and-the-frankfurt-school/

@Iranian_Neocon
👍17👎3
David T. Byrne
@Iranian_Neocon
🔥8👍2🤣1
😍18🤣3❤‍🔥1
«نوشته‌ای درباره‌ی استعمار بریتانیا»
به قلم: آیدین باقری

«امروزه به‌واسطه‌‌‌ی هژمونی گسترده‌‌‌‌ی مارکسیسم بر عرصه‌‌ی تاریخ‌نگاری، بسیاری از حقایق تاریخی جعل و یا وارونه روایت می‌شود. منشا همه‌‌ی این پدیده‌ها، فتیش بیمارگونه‌ای به‌نام مقدس‌پنداریِ قربانی یا قربانی‌سالاری‌ می‌باشد که چپ‌ها و مارکسیست‌ها به ان مبتلا هستند. یکی‌ از مواردی که همیشه و همه‌جا وارونه روایت می‌شود جنگ تریاک است که در نتیجه‌ی اتش زدن غیرقانونیِ محموله‌ی تجاری بریتانیا توسط دیوان‌سالاران چینی و عدم پرداخت خسارت ان‌ها رخ داد. از سال ۱۷۶۰ تا ۱۸۴۲، انحصار بازرگانی و تجارت خارجیِ چین که شامل ۱۳ شرکت بزرگ می‌شد، به‌دست اتحادیه‌ای از انحصارگران به‌نام کوهونگ اداره می‌شد که تعداد نفرات ان‌ها در برهه‌های مختلف تاریخی به ۲۶ نفر می‌رسید؛ این سیستم انحصاریِ تجارت در چین، سیستم کانتون نامیده می‌شود. در سال ۱۸۴۲ و پس از پایان جنگ اول تریاک، انگلیسی‌ها با تحمیل معاهده‌ی نانجینگ به دیوان‌سالاران چین، سیستم تجارت خارجی چین را متحول کردند. در نتیجه‌ی معاهده‌ی نانجینگ، هنگ‌کنگ به مستعمره‌ی بریتانیا تبدیل شد؛ بریتانیا، سیستم کانتون و اتحادیه‌ی کوهونگ و سیزده شرکت انحصاریِ ان را منحل کرد و علاوه‌بر بندر کانتون، تجارت خارجی را در ۴ بندر دیگر هم مجاز شمرد. بعد از معاهده‌ی نانجینگ، تجار خارجی ازاد بودند بدون محدودیت‌ها و نظارت‌های دولتی، در این بنادر ساکن شوند و با هرکسی که می‌خواهند تجارت کنند. واقعیت امر این است که استعمار بریتانیا نقش اساسی‌ای در گسترش ارزش‌های مدرن و ازادی‌خواهی و توسعه‌ی تجارت ازاد دارد»

#Aydin_Bagheri
@Iranian_Neocon
❤‍🔥13👍2🤣2🔥1
Dinesh D'souza
@Iranian_Neocon
❤‍🔥14👍2🤣1
🔥6❤‍🔥1👎1
Roger Scruton
@Iranian_Neocon
❤‍🔥6👍3👎1
Corey Robin
@Iranian_Neocon
🔥4❤‍🔥1
❤‍🔥7🔥1
Douglass C. North
@Iranian_Neocon
👍6
هیتلر در سال 1935 گفت: "من یک سوسیالیست هستم زیرا برای من غیرقابل درک است که از یک ماشین مراقبت کنم و با دقت رفتار کنم، اما اجازه بدهم نجیب ترین نماینده کار(کارگر) از بین برود." توسط جبهه کار آلمان در کنار شعار آنها: "هر خالق متعلق به D.A.F"

در یک رویداد حزبی در ششم فوریۀ 1923، هیتلر صریحا اعلام کرده بود: "سرمایه می‌بایست در خدمت دولت باشد و نه حاکم آن."
مورد مشابهی را در بیست‌وچهارمِ آپریل همان سال بیان کرد: " سرمایه، ملکۀ دولت نیست بلکه خادم آن است."
در جولای 1930 او به معتمد‌ خود، اوتو واگنر _که در "دوران نبرد" رئیس ستاد اس آ و بعدها عضو رایش‌تاگ شد_ گفته بود: "ما در آستانۀ تغییری هستیم که از فردگرایی و لیبرالیسمِ اقتصادی به سوسیالیسم خواهد رسید."
در یک سخنرانی به تاریخ سیزدهم نوامبر همان سال، اینگونه آمده است: در تمام جنبه‌های حیاتِ اقتصادی، در کُل زندگی، انسان باید خود را از این تصور که منافع فَرد اولویت دارد رها کند. برعکس آن صحیح است. منفعت جمعی، منفعت فرد را تعیین خواهد کرد."
https://www.klonovsky.de/2022/09/wie-sozialistisch-waren-die-nazis/

#نازیسم_روی_دیگر_کمونیسم_است
@Iranian_Neocon
👍10❤‍🔥2👎1
❤‍🔥12👍2👎2👏1
4❤‍🔥1👎1🤣1
Robert A. Nisbet
@Iranian_Neocon
❤‍🔥5👍1👎1🔥1🤣1
Douglass C. North
@Iranian_Neocon
👍5❤‍🔥2👎1
Dinesh D'Souza
@Iranian_Neocon
❤‍🔥6👍3👎1
«نوشته‌ای درباره‌ی تاریخ معاصر ایران»
به قلم: سبحان دانیالی

«انچه امروزه چه به عنوانِ تحلیل و چه به عنوانِ تفسیر نهایی از تاریخ معاصر درباره‌ی حکومت قاجار می‌خوانیم، منابع زرد و بدون رفرنسی هستند که به دلخواهِ عده‌ای جهت سیاه‌نماییِ حکومتی با دستاوردهای شایان و خدمات بسیار به این کشور به تحریر در امده است و در مقابل، چه در نسلِ جوان و چه نسلِ پیر، تحسین و ستایش برای حکومت پهلوی که از بدو تاسیسش که با هویت جعلیِ پادشاهی که حکومت را توسط یک اصطبل‌بان به دست گرفت و با ملی‌سازی و دولتی‌سازیِ صنایع و کارخانه‌جاتی که موسسانش همان حاکمان قاجار بوده‌اند. اینکه حکومتی با رانت‌خواری و بنیان‌گذاری اقتصاد با بیماریِ هلندی [سهم کشاورزی از تولید ناخالص داخلی در حکومت پهلویِ دوم تنها ۱۲/۷٪ و صنعت و معدن ۷/۷٪ و سهم فروش نفت ۴۷٪ بوده است!] و نوعی سوسیالیسم واردات‌محور شبیه به حکومت چاوز در ونزوئلا که شرکت‌های دولتی ان از ۵۰ شرکت دولتی در ۱۳۴۰ به ۱۶۱ در سال ۱۳۵۷ رسید [طبق کتاب ایران بین دو انقلاب] و ۹۰٪ فعالیت‌های ان غیرمولد بود بگوئیم "ایران‌ساز" در حالی‌که حکومت قبلی ان تحت سیستم ممالک محروسه با دادن ازادیِ حداکثری به تجار [به گفته‌ی نویسندگان و تاریخ‌دانان معتبری مثل احمد اشرف و احمد سیف] و در شرف بنا کردن سیستم سرمایه‌داریِ اروپایی در ایران بود و رعایا در ان زمان بیشترین درامد را داشتند و هرچه از مدرنیته امروزه در ایران وجود دارد مربوط به ان دوران می‌باشد اعم از :[تاسیس اولین بانک مرکزی، اولین کارخانه‌جات تجاری، احداث اولین خط ریل راه‌اهن که ان را به نام پهلویِ اول می‌زنند! ،وارد کردن اولین اتومبیل و ...] در مورد ان سیاه‌نمایی می‌کنند به مدد جاعلان و سودجویانی است که از تقدیس پادشاهیِ جعلیِ پهلوی سود می‌برند»

#SobhanDaniali
@Iranian_Neocon
🔥19👎11🤣7👍41
tarykh_aghtsady_ayran.pdf
10.6 MB
کتابی در زمینه اقتصاد قاجار اثر چارلز عیسوی
#Book
@Iranian_Neocon
👏12🤣11