«به نظر میرسد اتحاد شوروی که در زمینهی جنگافزارهای شیمیائی توانائیِ گستردهای داشت، مواد لازم را در اختیار صدام حسین قرار داده باشد. دولت المان غربی هم در ان زمان صنایع شیمیائی این کشور را از پایبندی به موافقتنامههای بینالمللی در زمینهی ممنوعیت فروش سلاحهای شیمیائی معاف کرد. شاید کشورهای دیگری هم در این قضیه دست داشتهاند.»
«BBC News»
«برنامهی سلاح شیمیائیِ عراق با کمک و اموزش و پردازش تکنولوژی با همکاری شوروی صورت گرفت»
«سازمان سیا [CIA]»
«https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_chemical_weapons_program»
@Iranian_Neocon
«BBC News»
«برنامهی سلاح شیمیائیِ عراق با کمک و اموزش و پردازش تکنولوژی با همکاری شوروی صورت گرفت»
«سازمان سیا [CIA]»
«https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_chemical_weapons_program»
@Iranian_Neocon
👍27🤬11❤1🤮1
«انچه ایران را در سراسر قرنِ نوزدهم و البته قرنِ بیستم تهدید میکرد و ایرانیان از ان واهمه داشتند، روسیه بود نه بریتانیا. انگلستان بهطور طبیعی متحد ایران بود و اهل تسخیر ممالک محروسهی ایران نبود. خطر تسخیر از شمال [روسیه] میامد»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
❤🔥31👍20👎7🤮2❤1🤯1
Iranian Neo-conservative
https://telegra.ph/%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%AA%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%A7%D9%86%D8%AD%D8%B7%D8%A7%D8%B7-06-19
«یک ازادیخواهِ قلابی [لیبرترین چپ] که یک یا چند مورد زیر را تأیید و حمایت میکند: ضرورت هر دولت ، دارائی [عمومی] و مالیات بهمنظور زندگی در صلح، یا وجود و قابلیت توجیه هر به اصطلاح «حقوق انسان» یا «حقوق مدنی» به غیر از حقوق مالکیت خصوصی، مانند «حقوق زنان»، «حقوق همجنسبازان»، «حقوق اقلیتها»، حق عدم تبعیض، حق ازادی و مهاجرت نامحدود، "حق" تضمینشدهی حداقل درامد یا مراقبتهای بهداشتیِ رایگان، یا «حق» گفتار عاری از افکارِ ناخوشایند. طرفداران از هر یک از اینها ممکن است خود را هرچه میخواهند بنامند، و ما بهعنوان ازادیخواهان [لیبرترین محافظهکار] ممکن است با انها همکاری کنیم از انجائی که چنین همکاریای نوید اوردن ما را به هدف نهائیِ ما نزدیکتر میکند، اما انها ازادیخواهی جز ازادیخواه جعلی نیستند.»
«هانس هرمان هوپ، "لیبرترینیسم را درست فهمیدن"»
@Iranian_Neocon
«هانس هرمان هوپ، "لیبرترینیسم را درست فهمیدن"»
@Iranian_Neocon
❤🔥15👍6👎5🔥5🤮1
«نتیجهی فشارهایِ تورمی، قیمتها بهسرعت بالا رفت. دولت هم دستپاچه شد و درصدد چارهجوئی فوری برامد. دلبستگی هویدا به مکتب فرانسوی کنترل قیمتها، و نیز این واقعیت که او در دوران جوانی به اندیشههای مارکسیستی، و گرایش دولتگرای همزاد ان تعلقخاطر داشت، همه دستبهدست هم داد و در تعیین نوع سیاست مبارزه با تورم دولت تاثیر گذاشت. مهمتر از همه اینکه پهلوی دوم هم همواره نسبت به مسئله افزایش قیمتها حساسیت خاصی داشت و برای کنترل قیمتها، کاربرد قدرت دولت را بر استفاده از مکانیسم بازار ترجیح میداد. حاصل این شد که هویدا هم بهجای استفاده از قدرت پولی و مالیاتی دولت، سیاست کاهش اجباری قیمتها را پیش گرفت. صاحبان کالا چارهای جز کاهش قیمتها نداشتند. اگر هم از دستور دولت در این مورد سرپیچی میکردند، تحت پیگرد قرار میگرفتند و مجازات میشدند. به علاوه برای شکستن بازار گرانفروشان، دولت چندین فروشگاه ویژه تاسیس کرد که در انها کالاهای مختلف را به قیمت ارزان در اختیار مردم قرار میداد. این فروشگاهها باب طبع توده مردم بود، اما اشکارا صاحبان صنایع و تجار را به خشم اورد»
«عباس میلانی،معمای هویدا،صفحه ۲۴۱»
@Iranian_Neocon
«عباس میلانی،معمای هویدا،صفحه ۲۴۱»
@Iranian_Neocon
👍31👎6🤮1😐1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«میلتون فریدمن میگوید «جامعهای که برابری را به ازادی ترجیح دهد، نه به برابری میرسد و نه به ازادی»؛ در تاریخ نمیتوانیم جنبش برابریطلبانهای ببینیم که نتیجهی ان استبداد و تمامیتخواهی و غصب دارائیهای شهروندان و سلب ازادیهای انان نباشد. کلمهی «برابری» اسم رمز مصادرهی اموال است. در قرنِ بیستم، کمونیسم و فاشیسم طلایهدارانِ برابریطلبی و یکسانسازیِ تودهها بودهاند و در قرنِ بیستویکم، مارکسیستلنینیستهای سابق مجددا در قالب «دولت رفاه» و «عدالت اجتماعی» به میدانِ اقتصاد امدهاند. نتیجهی سیاستهای دولتهای ضدرفاه و عدالتخوارانِ اجتماعی، نمیتواند چیزیبهجز افزایش هزینههای تولید، کاهش پسانداز و سرمایهگذاری و در نهایت، کاهش رفاه مصرفکنندهها و تباهیِ یک ملت باشد. ازادیِ اقتصادی شرط لازم برای همهی ازادیهاست. دولتهائی که ازادیِ اقتصادیِ شهروندان را محترم نمیشمارند، انها را به مترسکهائی تبدیل خواهند کرد که از نظر مالی تابعِ دستگاه حکومت هستند و در چنین جامعهای، تمام ازادیها یکیپسازدیگری دود میشوند و بههوا میروند»
@Iranian_Neocon
@Iranian_Neocon
👏30👍13🤮3🔥2❤🔥1😁1
«در زمانی که بنظر میرسید محمدعلیشاه [با محاصرهی تبریز] به موفقیت نزدیک شده است، مدافعانِ شهر اعلامیهای منتشر کردند که در ان قید شده بود قرار است اروپائیهای ساکنِ شهر قتلعام شوند؛ در نتیجه، روسها دخالت کردند و شاه از کسب پیروزی محروم شد؛ او متوجه شد که مقاومت بیفایدهست؛ بنابراین، به درگیریها خاتمه داد و در سفارت روسیه پناه گرفت. با توجه به سیاست داخلیِ روسیه، حمایت ان کشور از انقلابیونِ مشروطه عجیب است؛ ولی بهنظر میرسد که از نگاه روسها، ایرانِ مشروطه ضعیفتر از ایرانیست که تحت حکومت یک پادشاهیِ قدرتمند باشد؛ اگر به این دلیل از مشروطه حمایت کردند، مشاورانِ تزار دچار اشتباه نشدهاند. چون مشروطهخواهان در انجام اصلاحات ناکام بودند، اما در سوق دادنِ کشور خود به سمت اخرین درجات ضعف و ورشکستگی موفق شدند»
«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دورهی قاجار»
@Iranian_Neocon
«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دورهی قاجار»
@Iranian_Neocon
❤🔥27👍19👎8🤯2😁1🤮1💔1
«متفقین عملیات درسدن را بمباران موجه یک هدف استراتژیک میدانستند،که طبق گزارش نیروی هوایی ایالات متحده،که دههها بعد از طبقهبندی آن خارج شد، به عنوان یک مرکز اصلی حملونقل ریلی و ارتباطی که۱۱۰کارخانه و۵۰۰۰۰ کارگر حامی تلاشهای جنگی المان را در خود جای داده بود.دادگاه مارشال اعلام کرد که هیچ تصمیمی برای جدا کردن درسدن اتخاذ نشده است،با این استدلال که هدف بمباران منطقه برای ایجاد اختلال در ارتباطات و از بین بردن تولید صنعتی بوده است.تحقیقات امریکایی نشان داد که شوروی،بر اساس توافقات متحدین برای ایالات متحده و بریتانیا برای حمایت هوایی از حمله شوروی به برلین،درخواست بمباران منطقه ای درسدن را برای جلوگیری از یک ضد حمله از طریق درسدن، یا استفاده از درسدن به عنوان یک حمله کرده بود.پس از عقب نشینی استراتژیک المان، نقطه تجدید گروه بندی شد.این تحقیق حذف توانایی المان برای تقویت ضد حمله علیه خط توسعه یافته مارشال ایوان کونف[ژنرال شوروی] یا در عوض، عقب نشینی و گروه بندی مجدد با استفاده از درسدن به عنوان پایگاه عملیات را از اهداف نظامی مهم اعلام کرد.»
«https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden»
@Iranian_Neocon
«https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden»
@Iranian_Neocon
❤🔥12👍5🤮4❤1
«پهلویِ دوم بههرحال کاپیتالیست نبود و بیشتر بهنظر میرسید عقاید سوسیالیستی دارد»
«علینقی عالیخانی، وزیر اقتصاد دورهی پهلویِ دوم در سالهای ۱۳۴۱-۱۳۴۸»
@Iranian_Neocon
«علینقی عالیخانی، وزیر اقتصاد دورهی پهلویِ دوم در سالهای ۱۳۴۱-۱۳۴۸»
@Iranian_Neocon
👍70🤣7❤🔥4👎4😐3❤2
«دربارهی خانوادهی هستهای»
به قلم: آیدین باقری
«خانوادهی هستهای به گونهای از ساختار خانواده اشاره میکند که متشکل از یک پدر، یک مادر و فرزندان است. این مفهوم در مقابلِ خانوادهی گسترده که بقیهی اعضای خانواده را هم شامل میشود، قرار میگیرد. سلسلهمراتب خانوادهی هستهای به شکلیست که مرد، اعضای خانواده را رهبری میکند و امنیت و معیشت انها را تامین میکند. زن، پرورنده و تسلیدهندهی خانوادهست و فرزندان، ادامهدهندهی نسلِ خانوادهی خود هستند و نقش انها در خانوادهی هستهای، در عشق ورزیدن به خانواده و اطاعت کردن از والدین معنا پیدا میکند. ساختار خانوادهی هستهای بهخاطر عاملیت کلیسای کاتولیک، در اروپای غربی رایجتر از بقیهی دنیا بود و این ساختار سلسلهمراتبی، تبدیل به سنگبنای ازادیهای مدرن و نظام بازار ازاد شد؛ زیرا قوانینِ ازدواجی که کلیسا وضع میکرد، گروههای قبیلهای و ساختار گستردهی خانواده را تضعیف میکرد و اجتماع را نامتمرکزتر میکرد و این پدیده، باعث میشد که هر خانوادهی هستهای تبدیل به یک واحد اقتصادیِ منفرد شود که از منافعِ خود در مقابلِ دستدرازیِ دولتها حفاظت میکند. اهمیت اجتماعیِ خانوادهی هستهای در دنیای مدرن، این است که این نهاد به عنوانِ یک نهاد واسطهای میانِ دولت و فرد، از اصالت و اقتدارِ فرد در برابر دولت محافظت میکند و عاملِ تحکیم فردگرائی در برابر جمعگرائیست. بههمیندلیلِ واضح است که نهاد خانواده، دهههاست که مورد حملهی چپگرایانی از قبیلِ مارکسیستها، فمنیستها و دمکراتهای امریکا قرار گرفته است. کمتر کلمههائی در تاریخ به اندازهی «بورژوازی» و «خانواده»، منجر به پریشانیِ چپها شدهاند و مورد نفرتپراکنیِ انها قرار گرفتهاند. تضعیف نهاد خانوادهی هستهای فقط به تضعیف فردگرائی و تقویت اقتدار و اتوریتهی دولت میانجامد»
@Iranian_Neocon
به قلم: آیدین باقری
«خانوادهی هستهای به گونهای از ساختار خانواده اشاره میکند که متشکل از یک پدر، یک مادر و فرزندان است. این مفهوم در مقابلِ خانوادهی گسترده که بقیهی اعضای خانواده را هم شامل میشود، قرار میگیرد. سلسلهمراتب خانوادهی هستهای به شکلیست که مرد، اعضای خانواده را رهبری میکند و امنیت و معیشت انها را تامین میکند. زن، پرورنده و تسلیدهندهی خانوادهست و فرزندان، ادامهدهندهی نسلِ خانوادهی خود هستند و نقش انها در خانوادهی هستهای، در عشق ورزیدن به خانواده و اطاعت کردن از والدین معنا پیدا میکند. ساختار خانوادهی هستهای بهخاطر عاملیت کلیسای کاتولیک، در اروپای غربی رایجتر از بقیهی دنیا بود و این ساختار سلسلهمراتبی، تبدیل به سنگبنای ازادیهای مدرن و نظام بازار ازاد شد؛ زیرا قوانینِ ازدواجی که کلیسا وضع میکرد، گروههای قبیلهای و ساختار گستردهی خانواده را تضعیف میکرد و اجتماع را نامتمرکزتر میکرد و این پدیده، باعث میشد که هر خانوادهی هستهای تبدیل به یک واحد اقتصادیِ منفرد شود که از منافعِ خود در مقابلِ دستدرازیِ دولتها حفاظت میکند. اهمیت اجتماعیِ خانوادهی هستهای در دنیای مدرن، این است که این نهاد به عنوانِ یک نهاد واسطهای میانِ دولت و فرد، از اصالت و اقتدارِ فرد در برابر دولت محافظت میکند و عاملِ تحکیم فردگرائی در برابر جمعگرائیست. بههمیندلیلِ واضح است که نهاد خانواده، دهههاست که مورد حملهی چپگرایانی از قبیلِ مارکسیستها، فمنیستها و دمکراتهای امریکا قرار گرفته است. کمتر کلمههائی در تاریخ به اندازهی «بورژوازی» و «خانواده»، منجر به پریشانیِ چپها شدهاند و مورد نفرتپراکنیِ انها قرار گرفتهاند. تضعیف نهاد خانوادهی هستهای فقط به تضعیف فردگرائی و تقویت اقتدار و اتوریتهی دولت میانجامد»
@Iranian_Neocon
❤25👍6👏4👎2
Iranian Neo-conservative
«دربارهی خانوادهی هستهای» به قلم: آیدین باقری «خانوادهی هستهای به گونهای از ساختار خانواده اشاره میکند که متشکل از یک پدر، یک مادر و فرزندان است. این مفهوم در مقابلِ خانوادهی گسترده که بقیهی اعضای خانواده را هم شامل میشود، قرار میگیرد. سلسلهمراتب…
«حقیقت این است که تنها مردانی که خانواده برایشان مقدس است، استاندارد یا جایگاهی برای انتقاد از دولت خواهند داشت. انها به تنهائی میتوانند بهچیزی مقدستر از ایزدانِ شهر [دولتمداران] متوسل شوند، ایزدانِ منزل [خانوادهی هستهای]»
«جی کی چسترتون، مرد ابدی»
@Iranian_Neocon
«جی کی چسترتون، مرد ابدی»
@Iranian_Neocon
❤🔥38👍15🤮3👎2👏2❤1🤯1🤣1
«حشمتالله فلاحتپیشه و بهرام پارسائی، دو نمایندهی پیشینِ مجلس شورای اسلامی، بهطور جداگانه تاکید کردند دولت ایران دستکم ۳۰ میلیارد دلار در سوریه هزینه کرده است؛ هزینهای بهصورت بدهی که هرگز بازپرداخت نشده است. ۳۰ میلیارد دلار معادلِ ۲۱۶۰ هزار میلیارد تومان است؛ ارزش کل یارانهی نقدیِ کشور که اول اذر ۱۴۰۳، بهدلیل کمبود منابع با تاخیر واریز شد، حدود ۱۵ هزار میلیارد تومان است. در واقع رقم هزینهکرد دولت ایران در سوریه تقریبا برابر ۱۴۰ ماه یارانهی نقدیِ کل کشور است»
@Iranian_Neocon
@Iranian_Neocon
🤮29👍9🤯6😢4🤬3👎1
«حزب بعث سوسیالیست عرب [شاخهی سوریه] حزبیست که در سال ۱۹۶۳ قدرت را در سوریه بهدست گرفت و شروع به دولتیسازیِ صنایع و بنگاهها و حذف طبقهی زمینداران کرد و با ایجاد یک سیستم برنامهریزیِ متمرکز، بهسمت یک اقتصاد سوسیالیستیِ تمامعیار حرکت کرد. تصاویری که مشاهده میکنید مربوط به مازن الحماده، فعالِ ازادیخواه سوریهایست که در سال ۲۰۲۰ توسط سازمان اطلاعاتیِ رژیم اسد ربوده شد و جسد او اخیرا بهاینشکل، توسط انقلابیونِ سوریه در زندانِ نظامیِ صیدنایا یافت شد. نتیجهی ان شعارهای توخالیِ سوسیالیستی همینیست که میبینید. نه خبری از ان جامعهی عاری از استثمار است و نه خبری از ان برابریِ تهوعاور که لقلقهی زبانِ چپهاست. همانگونه که انتظار میرفت، از یکی دیگر از بهشتهای زمینیِ «پرولتاریا» فقط ویرانهای باقیست با کوهی از جنازهها»
@Iranian_Neocon
@Iranian_Neocon
👍64💔28😢8🤣5👎2
«بعثیسم [ناسیونالسوسیالیسم عربی] در عراق با نازیسم [ناسیونالسوسیالیسم اریائی] در المان برابری میکند»
«احمد چلبی، نخست وزیر سابق عراق»
#فاشیسم_و_کمونیسم_دو_روی_یک_سکهاند
@Iranian_Neocon
«احمد چلبی، نخست وزیر سابق عراق»
#فاشیسم_و_کمونیسم_دو_روی_یک_سکهاند
@Iranian_Neocon
👍54👎4❤2😍1
«ایتالله طالقانی حاکمیت سرمایهداری را موجد فاصله و تضاد طبقاتی معرفی میکرد و مارکسیسم را مورد ستایش قرار میداد. او میگفت مشروطیت و دموکراسی و سوسیالیسم، همهی اینها به معنای درست و حقیقیِ خود، گامهائی پیدرپی است که به نظر نهائی [اسلام] نزدیک مینماید»
«شادی معرفتی، نویسندهی نشریهی تجارت فردا»
@Iranian_Neocon
«شادی معرفتی، نویسندهی نشریهی تجارت فردا»
@Iranian_Neocon
🤮46❤8👎4👍1
«اصلاحات ارضی [۱۳۴۱] و بخش عمدهی اصلاحاتی که جنبهی اقتصادی داشت در انقلاب سفید پهلویِ دوم، برگرفته از ارای خلیل ملکی بود. خلیل ملکی هم کسی بود که از نیروی سوم حرف میزد و اگرچه ضدشوروی بود، اما خودش مارکسیست بود و تا اخر عمرش هم مارکسیست باقی ماند. اینکه میگویند امریکائیها اصولِ اقتصادیِ انقلاب سفید و اصلاحات ارضی را به پهلویِ دوم تحمیل کردند، خلاف واقع است. پهلویِ دوم فکر اصلاحات ارضی را قبل از سر کار امدنِ جانافکندی در امریکا، در سر داشت. انچه در اصلاحات ارضی انجام گرفت، از نظر تئوریک برگرفته از ایدههای خلیل ملکی بود»
«موسی غنینژاد»
@Iranian_Neocon
«موسی غنینژاد»
@Iranian_Neocon
👍42👎6🤮3