«این [فمینیسم] با این ایده درهم امیخته شده است که زنان وقتی به کارفرمایانِ خود خدمت میکنند، ازادند اما زمانی که به شوهرانِ خود کمک میکنند، برده هستند.»
«جی کی چسترتون، نویسندهی محافظهکار»
@Iranian_Neocon
«جی کی چسترتون، نویسندهی محافظهکار»
@Iranian_Neocon
👍80👎10👏5🤮5😐2
«ژولیوس شرک، راننده قدیمی ادولف هیتلر و اولین رهبر شوتز استافل (SS) در اواخر اوریل ۱۹۱۹ ثبت نام کرد و به عنوان یکی از اعضای ارتش سرخ خدمت کرد. بالتاسار برندمایر، یکی از نزدیکترین دوستان هیتلر در زمان جنگ، اظهار داشت: «در ابتدا چگونه از پایان سلطنت استقبال کرد. خود آدولف هیتلر به عنوان رابط بین گردان ارتش منتصب شده بود. خود او به عنوان "معاون گردان" و وزارت تبلیغات جمهوری شوروی باواریا توسط سربازانی که عمدتاً از جریان اصلی SPD حمایت می کردند، عمل می کرد. او[هیتلر] در مراسم تشیع جنازه ایزنر حضور داشت که یک دسته عزاداری سیاه و هم یک نوار قرمز به نشانه حمایت از دولت می پوشد. مشخص نیست که ایا این نشان میدهد که هیتلر حامی واقعی جمهوری شوروی باواریا بود یا اینکه او از فرصت موجود استفاده میکرد تا به زندگی غیرنظامی فقیرانهاش قبل از جنگ بازنگردد.»
پینوشت:عکس فوق ادولف هیتلر و اعضای جمهوری شوروی باواریا هستند در مراسم یک مارکسیست یهودی عضو جمهوری شوروی باواریا به نام کورت ایزنر.
#فاشیسم_و_کمونیسم_دو_روی_یک_سکهاند
«https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bavarian_Soviet_Republic»
@Iranian_Neocon
پینوشت:عکس فوق ادولف هیتلر و اعضای جمهوری شوروی باواریا هستند در مراسم یک مارکسیست یهودی عضو جمهوری شوروی باواریا به نام کورت ایزنر.
#فاشیسم_و_کمونیسم_دو_روی_یک_سکهاند
«https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bavarian_Soviet_Republic»
@Iranian_Neocon
👍17🤮5❤1👏1
«طبق قول گوبینو، از همان سال ۱۸۵۰ در ایران، "تجّار محترمترین بخش جمعیت بودند که بخش اعظم سرمایهی ایران را در اختیار داشتند ".تجّار کار بانکداری و دلالی را هم بر عهده داشتند و حتی بودجه و سرمایه به دولت قرض میدادند_که غالبا در مقابل، انحصارات و زمین دریافت میکردند. بنابراین نفعِ تجّار در بخش زمین، بهدلیل اتحادشان با اربابان و نیروهای امپریالیست، سوداوری و شکست در کوشش برای صنعتی کردن کشور نبود، بلکه به دلیل روابطشان با پادشاهان و درباریان بود. نرخ بهره ۲۴٪ بود و میتوانست در صورت تاخیر در تادیه پول به ۶۰٪ هم برسد. در صورت نکول و عدم پرداخت سر موعد، قانون حکم به مصادرهی اموال میداد. علاوهبر این، چون تاجران محترم شمرده میشدند، حتی افراد بدگمان هم در اعتماد و سپردن سرمایهشان برای سرمایهگذاری به انها، درنگ نمیکردند.»
«چارلز عیسوی، به نقل از جی رابینو، تاریخ اقتصاد؛ "بانکداری در ایران"، صفحهی ۳۵۶»
@Iranian_Neocon
«چارلز عیسوی، به نقل از جی رابینو، تاریخ اقتصاد؛ "بانکداری در ایران"، صفحهی ۳۵۶»
@Iranian_Neocon
❤🔥13👍5🤣4
«در یک رژیم سوسیالیستی، تنها یک خودکامهی مطلق و شرکایش هستند که بیمه هستند»
«لودویگ فون میزس، ذهنیت ضد سرمایهداری»
«مشکل سوسیالیسم این است که روزی بالاخره پول دیگران تمام میشود.»
«مارگارت تاچر»
امروز ۲۳ اکتبر، ششمین روز متوالیِ بدون برق در کوبای سوسیالیستی [قبلهی امال مارکسیستها] است که سپری میشود. علت این بیبرقی، ناتوانیِ دولت در تامین برق و قدیمی بودن زیرساختهای تامین برق شهری میباشد. این درحالیست که رئیسجمهور کوبا، میگل دیاز، امریکا را مقصر بیبرقی خودشان میداند که ادعای خودکفائی، از ان شعار کوبائیها و انقلابشان بود.
«https://en.m.wikipedia.org/wiki/2024_Cuba_blackout»
@Iranian_Neocon
«لودویگ فون میزس، ذهنیت ضد سرمایهداری»
«مشکل سوسیالیسم این است که روزی بالاخره پول دیگران تمام میشود.»
«مارگارت تاچر»
امروز ۲۳ اکتبر، ششمین روز متوالیِ بدون برق در کوبای سوسیالیستی [قبلهی امال مارکسیستها] است که سپری میشود. علت این بیبرقی، ناتوانیِ دولت در تامین برق و قدیمی بودن زیرساختهای تامین برق شهری میباشد. این درحالیست که رئیسجمهور کوبا، میگل دیاز، امریکا را مقصر بیبرقی خودشان میداند که ادعای خودکفائی، از ان شعار کوبائیها و انقلابشان بود.
«https://en.m.wikipedia.org/wiki/2024_Cuba_blackout»
@Iranian_Neocon
👍40🤣5👎2
«اگر در یک حکومت مشروطه، امتیازات و اختیارات اعیان و اشراف شهری و روستائی را از بین ببرند، بهزودی تودهای خودسر با حکومتی استبدادی ظهور خواهد کرد»
«مونتسکیو»
پینوشت: عکس مربوط به پروژهی مصادرهی اموالِ اشراف و زمینداران توسط پهلویِ دوم، موسوم به پروژهی «اصلاحات ارضی»، سال ۱۳۴۱
@Iranian_Neocon
«مونتسکیو»
پینوشت: عکس مربوط به پروژهی مصادرهی اموالِ اشراف و زمینداران توسط پهلویِ دوم، موسوم به پروژهی «اصلاحات ارضی»، سال ۱۳۴۱
@Iranian_Neocon
👍55👎9🤮5
«از نظر ویلیام مالاک، محافظهکار انگلیسی، نظریهی برابریِ اجتماعی سفسطهای بیش نیست؛ زیرا برابری بهمعنای پایانِ ترقیست. در تاریخ هر پیشرفتی، چه در زمینهی اقتصادی و چه در عرصهی فرهنگی، محصول خواست انسانها برای نابرابری بوده است. اگر امید و امکانِ نابرابری نباشد، افراد از حد تلاش برای معاش فراتر نمیروند. امکانِ نابرابری، پیدایش سرامدان و فرزانگان را ممکن میسازد. نابرابری محرک اصلیِ تولید ثروت در جوامع متمدن است؛ درحالیکه مساواتطلبی، انگیزهی تولید را از بین میبرد. سوسیالیستها ارزش نابرابری در جوامع بشری را نمیشناسند. عامل اصلیِ تولید، توانائیِ فکریست که در جامعه بهطور نابرابر توزیع شده است. بهعبارتدیگر، ثروت، ناشی از فکر کارفرمایان و صنعتگران است. بدینسان بهنظر مالاک، نبوغ و توانائیِ فردی، نیروی اجتماعیِ عظیمیست و توانائیِ مردان بزرگ، مانع از سقوط عامهی مردم به ورطهی توحش میشود. قاعدهی برابریِ اجتماعی، استعداد مردان بزرگ را نابود میکند و از این طریق، اسیبی عظیم به کل تمدن میرسد»
«حسین بشیریه، تاریخ اندیشههای سیاسی در قرن بیستم، لیبرالیسم و محافظهکاری، صفحهی ۲۵۶»
@Iranian_Neocon
«حسین بشیریه، تاریخ اندیشههای سیاسی در قرن بیستم، لیبرالیسم و محافظهکاری، صفحهی ۲۵۶»
@Iranian_Neocon
👏31👍12👎1
«این دولت نبود که مهارتها و صنایعِ این کشور را بهوجود اورد. این افراد خصوصی بودند که صبر و استقامت ورزیدند و کسبوکار خود را ذره ذره ایجاد کردند و موفقیت انها، باعث ایجاد اشتغال برای دیگران شد و این، بهنفع کل جامعه تمام شد. این روحیهایست که انگلستان را بزرگ ساخت»
«مارگارت تاچر، نخستوزیر بریتانیا در سالهای ۱۹۹۰-۱۹۷۹ و رهبر حزب محافظهکار»
@Iranian_Neocon
«مارگارت تاچر، نخستوزیر بریتانیا در سالهای ۱۹۹۰-۱۹۷۹ و رهبر حزب محافظهکار»
@Iranian_Neocon
❤🔥33👍12🤣1
«خوزه اورتگا گاست، فیلسوف محافظهکار اسپانیائی، میاندیشد که تودهها در زیر پای خود، هرچه را که متفاوت و فردی باشد، خرد میکنند. گیوتین در انقلاب فرانسه، مظهر ظهور تودهها و سرکوب اقلیتهای متفاوت بود. ظهور جامعهی تودهای چیزی جز هجوم عمودیِ بربرها نیست. انسان تودهای مانند بچهی نازپروردهایست که از همهچیز برخوردار بوده است، لیکن قدر هیچچیز را نمیداند؛ و گمان میبرد که این امکانات، محصول طبیعت است نه حاصل کوشش و نبوغِ اقلیتهای [برتر]. انسان تودهای ازمند و بیپروا و بیقید است؛ هیچ سروری برای خود نمیشناسد؛ گمان میکند که هیچکس جز او وجود ندارد. تودهها فقط به رفاه خود میاندیشند، لیکن حتی عواملِ ایجاد ان را نمیشناسند. انسان تودهای، امروز خود را با قدرتی برتر روبهرو نمیبیند؛ چون دیگر مرکز اقتداری چون شاه وجود ندارد که همگان به او نگاه کنند؛ و ازادی را وضع طبیعی و خودجوش میداند»
«حسین بشیریه، تاریخ اندیشههای سیاسی در قرن بیستم، لیبرالیسم و محافظهکاری، صفحهی ۲۸۵»
@Iranian_Neocon
«حسین بشیریه، تاریخ اندیشههای سیاسی در قرن بیستم، لیبرالیسم و محافظهکاری، صفحهی ۲۸۵»
@Iranian_Neocon
👏28👍8🔥1
«هر نسل جدید، موجی از وحشیاناند که باید در خانه، مدرسه و کلیسا، متمدن شوند»
«رابرت بورک، دادستان محافظهکار امریکائی»
@Iranian_Neocon
«رابرت بورک، دادستان محافظهکار امریکائی»
@Iranian_Neocon
👏66👎23👍11😁6🤯3😍2🔥1
«هر زمان یک جمهوریخواه_چه ریگان و چه جورج دبلیو بوش_ پیشنهاد کاهش مالیات میکند لیبرال ها [چپ ها] میگویند:"این کاهش مالیات بیش تر به ثروتمندان کمک خواهد کرد." برایم سوال است که چند نفر امریکایی میدانند که ده درصد با درامد برتر در امریکا دوسومِ کل مالیات بر درامد را پرداخت میکنند.طبق گزارش فدرال رزرو وسایر منابع دولتی،در ۱۹۸۰ تقریبا شصتهزار خانواده میلیونر امریکایی وجود داشته که ارزش خالص داراییشان بیش از یک میلیون نفر رسید.امروزه ارزش دارایی تقریبا پنج میلیون خانواده [بین پنج تا بیست میلیون نفر] بیش از یک میلیون دلار است.طبق امار که از سرویس درامد داخلی دریافت کردم اگر فرد ثروتمند دویست و پنجاه هزار دلار درامد کسب کند و صد هزار دلار مالیات بپردازد، فرد [نسبتا فقیر] چهل هزار دلار درامد کسب کند و پنج هزار دلار مالیات بپردازد،با یک کاهش ده درصدی شامل تمام دهک ها،مالیات فرد ثروتمند ده هزار دلار و مالیات فقیر پانصد دلار کاهش خواهد یافت.»
«دینش دسوزا،محافظه کاری امریکایی»
@Iranian_Neocon
«دینش دسوزا،محافظه کاری امریکایی»
@Iranian_Neocon
👍36🤯3🤣2
«کارتل تاریخی موفق روسها که عرضه خاویار اعلا را کنترل میکند _یا میکرد_ نیز با مشکلاتی رو به رو بوده است.هنگام انقلاب روسیه و برکناری خاندان رومانف از قدرت در سال ۱۹۱۷،رژیم کمونیستی تازه قدرت یافته خیلی سریع متوجه سود بالقوه انحصاری کردن خاویار شد.از همین روی، برای مدت ۷۵ سال یا کمی بیشتر،کارتل تحت سلطه دولت شوروی از بالا تا پایین تجارت ملی خاویار را تحت کنترل خود داشت.اگرچه ذخایر ماهی خاویاری شوروی به اندازهای بود که میتوانست سالانه ۲ هزار تن خاویار تولید کند ولی کارتل کمونیستی،مجوز صادرات تنها ۱۵۰ تن به خارج از کشور را صادر میکرد.در نتیجه،قیمت یک کیلوگرم خاویار سیاه درجه یک دولتی که در بازار سیاه مسکو ۵ دلار یا کمتر خرید و فروش میشد در نیویورک با قیمت ۱۰۰۰دلار معامله میشد.پس از فروپاشی شوروی ماهی گیران جمهوری های سابق،ادعای خصوصی بودن را مطرح کردند و کانال های خصوصی خود را به راه انداختند.پیامد این رفتار سرمایه دارانه کاهش ۲۰ درصدی قیمت رسمی صادراتی خاویار در سال نخست استقلال و تشدید رقابت پس از ان ها بود.»
«داگلاس نورث،دانشگاه تا بازار»
@Iranian_Neocon
«داگلاس نورث،دانشگاه تا بازار»
@Iranian_Neocon
👍22🔥2
«مالکیت، شکل توسعهیافته و مبدل نابرابریِ طبیعیست. نخستین و اساسیترین وظیفهی هر جامعهی متمدن، تامینِ مالکیت است. انسانها در حیات با حیوانات مشترکاند، نه در مالکیت؛ زیرا مالکیت، نشانه و ممیزهی تمدنِ انسانیست. برای انسان متمدن، حق مالکیت، مهمتر از حق حیات است»
«پل المر مور، نویسندهی محافظهکار امریکائی»
@Iranian_Neocon
«پل المر مور، نویسندهی محافظهکار امریکائی»
@Iranian_Neocon
❤🔥24👍13👏4👎1
«ازادی به این معنا نیست که هرکاری که میخواهیم انجام دهیم، بلکه به این معناست که انطور که باید انجام دهیم. اینکه حق انجام هرکاری را بخواهیم، ازادی را به یک قدرت فیزیکی تقلیل میدهد و فراموش میکند که ازادی یک قدرت اخلاقی است.»
«فولتون شین، اسقف محافظهکار کلیسای کاتولیک نیویورک»
@Iranian_Neocon
«فولتون شین، اسقف محافظهکار کلیسای کاتولیک نیویورک»
@Iranian_Neocon
❤🔥27👍10🤮7😁1
«راه سوم؛ میانبری که به سمت بیراههی سوسیالیسم میرود»
به قلم: سبحان دانیالی
«تئوری راه سوم، نظریهای اقتصادی_سیاسی است که انتونی گیدنز جامعهشناس معتقد بود پس از جنگ سرد و پایان جدالِ دو ابرقدرت قرن بیستم، دیگر جدال راست و چپ سیاسی معنائی ندارد و جامعه از این جدال گذر کرده است. این تئوری تا به امروز مبنای اقتصادی بسیاری را شکل داده است. دموکراتهای بسیاری نظیر بیل کلینتون این ایده را اجرا کردند که نتیجهی ان ایجاد حبابی بزرگ به نام حباب اینترنت و پیریزی بحران ۲۰۰۸ بوده است و یا دولتهای رفاه المان و سیاستهای اتحادیهی اروپا که منجر به تورم و مالیاتهای دولتیِ سنگین بر مردم اروپا و به اجبار قبول کردن پناهندگان جهانسومی شده است. حقیقت این است که راه سوم سرابیست که میخواهد دو اصل کاملا متناقضِ "بازار" و "برنامهریزی دولتی" را در کنار همدیگر قرار دهد و توهمی به نام "سوسیالیسم بازار " ایجاد کند. چنین ارمانشهری باعث میشود که اقداماتی نظیر: سیاستهای استقراضی کینزی امریکای روزولت، فریز کردن قیمت نیکسون، دولت رفاه اسکاندیناوی و دولت رفاه المان در زمرهی مثالهائی برای راه سوم قرار بگیرند. درحالیکه تمام این نمونهها گامی به سمت سوسیالیسم و دولت مداخلهگر بودهاند که منجر به بحرانهای مقطعی شدهاند که درمان انها جز اجرای اصل جدا نشدنیِ سرمایهداری، یعنی بازار ازاد نبوده است. دخالتهای دولت در اقتصاد منجر به کاهش سلطهی دولت بر جامعه یا اقتصاد نمیشود بلکه سوسیالیسم معلول دخالتهای دولت در اقتصاد است. عوام روشنفکر راه سومی ارمانشهری برای خود ترسیم کردهاند و این اصل را فراموش کردهاند که اقتصاد مجموعهی رویاهایشان نیست بلکه اقتصاد مجموعهای از کنشهای فردیِ به هم پیوسته است که بر همدیگر تاثیر میگذارند. به قول لودویگ فون میزس: "میانبر یا راه سومی در بین کاپیتالیسم و سوسیالیسم قرار ندارد. راه سوم به سوسیالیسم ختم میشود."»
@Iranian_Neocon
به قلم: سبحان دانیالی
«تئوری راه سوم، نظریهای اقتصادی_سیاسی است که انتونی گیدنز جامعهشناس معتقد بود پس از جنگ سرد و پایان جدالِ دو ابرقدرت قرن بیستم، دیگر جدال راست و چپ سیاسی معنائی ندارد و جامعه از این جدال گذر کرده است. این تئوری تا به امروز مبنای اقتصادی بسیاری را شکل داده است. دموکراتهای بسیاری نظیر بیل کلینتون این ایده را اجرا کردند که نتیجهی ان ایجاد حبابی بزرگ به نام حباب اینترنت و پیریزی بحران ۲۰۰۸ بوده است و یا دولتهای رفاه المان و سیاستهای اتحادیهی اروپا که منجر به تورم و مالیاتهای دولتیِ سنگین بر مردم اروپا و به اجبار قبول کردن پناهندگان جهانسومی شده است. حقیقت این است که راه سوم سرابیست که میخواهد دو اصل کاملا متناقضِ "بازار" و "برنامهریزی دولتی" را در کنار همدیگر قرار دهد و توهمی به نام "سوسیالیسم بازار " ایجاد کند. چنین ارمانشهری باعث میشود که اقداماتی نظیر: سیاستهای استقراضی کینزی امریکای روزولت، فریز کردن قیمت نیکسون، دولت رفاه اسکاندیناوی و دولت رفاه المان در زمرهی مثالهائی برای راه سوم قرار بگیرند. درحالیکه تمام این نمونهها گامی به سمت سوسیالیسم و دولت مداخلهگر بودهاند که منجر به بحرانهای مقطعی شدهاند که درمان انها جز اجرای اصل جدا نشدنیِ سرمایهداری، یعنی بازار ازاد نبوده است. دخالتهای دولت در اقتصاد منجر به کاهش سلطهی دولت بر جامعه یا اقتصاد نمیشود بلکه سوسیالیسم معلول دخالتهای دولت در اقتصاد است. عوام روشنفکر راه سومی ارمانشهری برای خود ترسیم کردهاند و این اصل را فراموش کردهاند که اقتصاد مجموعهی رویاهایشان نیست بلکه اقتصاد مجموعهای از کنشهای فردیِ به هم پیوسته است که بر همدیگر تاثیر میگذارند. به قول لودویگ فون میزس: "میانبر یا راه سومی در بین کاپیتالیسم و سوسیالیسم قرار ندارد. راه سوم به سوسیالیسم ختم میشود."»
@Iranian_Neocon
👏24👍11🤮6👎3🤣2
«تصادفی نیست که بحث امروز در مورد سقط جنین در زمانی مطرح میشود که ازادی، بهطورکلی در ایالات متحده و همچنین سایر کشورهای غربی، در معرض خطر است. همچنین تصادفی نبود که نسلکشی، سقط جنین و مرگ اسان در زمان هیتلر انجام میشد و هر سه، مشخصهی دولتهای توتالیتر هستند. حتی امروزه، دولتهای کمونیستی مواضع خود را در مورد سقطجنین صرفاً بر اساس محاسبات اقتصادی در مورد نیاز به تعداد بیشتر یا کمتر برده تغییر میدهند.»
«سناتور ران پاول، سقط جنین و ازادی»
@Iranian_Neocon
«سناتور ران پاول، سقط جنین و ازادی»
@Iranian_Neocon
❤🔥34👍10👎6🤣3
«نمیدانم این تفکر از کجا پیدا شده که مردم از خودکامگی هراس دارند؛ بهنظر من برعکس، مردم به استبداد عشق میورزند»
«برتراند دو ژوونل»
@Iranian_Neocon
«برتراند دو ژوونل»
@Iranian_Neocon
👏34👍14🔥1
«من فقط باید باور داشته باشم که با عشق به میراث طبیعیِ خود و عزم راسخ برای حفظ ان با خرد و مراقبت، میتوانیم سرزمین امریکا را نه اسیبدیده، بلکه تقویتشده به فرزندانمان بدهیم. و با انجام این کار، خدای بزرگ و دوستداشتنی را که در وهلهی اول این سرزمین را به ما داد، ارج مینهیم»
«پرزیدنت رونالد ریگان، اظهارات به انجمن ملیِ کمپینگان و کوهنوردان در بولینگ گرین، ۱۲ ژوئیه ۱۹۸۴»
@Iranian_Neocon
«پرزیدنت رونالد ریگان، اظهارات به انجمن ملیِ کمپینگان و کوهنوردان در بولینگ گرین، ۱۲ ژوئیه ۱۹۸۴»
@Iranian_Neocon
❤🔥25🤣18👍5🤮4👎1