Iranian Neo-conservative
2.57K subscribers
630 photos
56 videos
6 files
79 links
𝗠𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗿𝘀:
⇾𝗔𝘆𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗮𝗴𝗵𝗲𝗿𝗶
⇾𝗦𝗼𝗯𝗵𝗮𝗻 𝗗𝗮𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶
Download Telegram
«قبل از انقلاب مشروطه، از ایالت‌هائی که مخارج دولت مرکزی را تامین می‌کردند، درامدهای کافی به‌دست می‌امد؛ اما اکنون شرایط فرق کرده و دولت در اکثر موارد ناچار است که ایالات را از لحاظ مالی تامین کند. در نتیجه، دولت ناچار است به گرفتنِ وام ادامه دهد»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
👍22
«این حکم که جنبش توده‌وار را نمی‌توان به زور متوقف کرد، در معنای واقعیِ کلمه صادق نیست. زور می‌تواند حتی قدرتمندترین جنبش‌ها را متوقف و نابود کند؛ اما برای این‌کار باید بی‌رحم و سخت‌گیر بود و در این‌جاست که ایمان به‌عنوانِ یک عاملِ ضروری، پای بر عرصه می‌گذارد»

«اریک هوفر»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥17👍6🔥21
«واقعیت این است که در نظام سرمایه‌داری، روسای نهائی، مصرف‌کنندگان هستند. دولت بدان‌جهت مداخله می‌کند که اهالیِ کسب‌و‌کار را وادار کند راهی غیر از ان‌چه خودشان، در تبعیت از مصرف‌کنندگان انتخاب می‌کنند، در پیش بگیرند. همه‌ی اقدامات مداخله‌گرایانه‌ی دولت، در جهت محدود کردن برتریِ مصرف‌کنندگان است؛ دولت در پی قبضه کردنِ همه یا بخشی از قدرتی‌ست که نظام اقتصاد بازار ازاد، در اختیار مصرف‌کنندگان قرار داده است»

«لودویگ فون میزس»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥23👍9🤮2
Iranian Neo-conservative
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_Dexter_White «وایت تقریبا به طور قطع، و طی سال‌ها اطلاعات محرمانه و طبقه‌بندی‌شده دولت ایالات متحده را، به‌شکل اصلی، رونویسی و شفاهی، به افرادی می‌داد که می‌دانست در نهایت ان‌ها را به دولتِ شوروی منتقل می‌کنند. با این…
«در سال ۱۹۹۴، نیوت گینگریچ که از اعضای برجسته‌ی حزب جمهوری‌خواه بوده و سخنگوی مجلس قانون‌گذاریِ امریکا بود، به ستایش از سیاست‌های نیودیل، به مثابه‌ی ارتقای امنیت اجتماعی و تصویب حقوقِ شهروندی پرداخت و ان را یک انقلاب توصیف کرد. برای مثال می‌توان به سیاست جبرانِ بی‌عدالتی و نابرابری و یکپارچه‌سازی اشاره کرد، که به فروپاشی کاملِ حق مالکیت خصوصی منجر شد و ازادیِ عقد قراردادها و تشکل‌ها و ضد تشکل‌ها را از بین برد. این چه انقلابی‌ست که با تمام وجود، همه‌ی فرضیات دولتی از سوی انقلابیون پذیرفته شده که این ویرانیِ کنونی را به بار آورده است؟! البته که در این فضای روشنفکری، که دولت‌گرائی در هسته‌ی مرکزیِ ان قرار دارد، می‌تواند یک انقلاب قلمداد شود‌»

«هانس هرمان هوپه، اشرافیت، سلطنت و دموکراسی»

@Iranian_Neocon
👏12👍4
«نسل سیاست‌مدارانِ صدیق و پاکدامن در ایران تقریبا منقرض شده است و به همین‌دلیل، برگزار کردن انتخاباتی که نمایندگان حقیقیِ ملت را به مجلس بفرستد، جزو محالات است. کشور ایران برای پذیرش حکومت پارلمانی امادگی ندارد. فساد در ایران چنان ریشه دوانده است که زایل کردنِ اثار و عوارض گوناگون ان به سال‌ها اموزش سیاسی و ارشاد فکری نیازمند است. اصلاحاتی که در قرارداد ۱۹۱۹ ایران و انگلیس پیش‌بینی شده، جز با کمک و راهنمائیِ مستشارانِ انگلیسی امکان‌پذیر نیست و کمک و راهنمائیِ ان‌ها، بدون داشتنِ ان نوع قدرت اجرائی که بیمار را وادار به نوشیدن داروهای تلخ سازد، بی‌فایده‌ست»

«سر ازموند اوی، عضو دپارتمانِ شمال در وزارت خارجه‌ی انگلیس در سال ۱۹۲۰»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥19👍42👎1👏1
«ناصرالدین شاه، اگاه و متکی بر نفس بود و باشخصیت و مقتدر. انحطاط دولت قاجار _ به‌خصوص، ولی نه فقط، در سه دهه‌ی اخر حکومت او_ بیشتر ناشی از رشد صنایع و امپراتوری‌های اروپائی بود تا ضعفی غیرعادی در شخصیت او. ناصرالدین شاه در سرتاسر دوران زمامداری‌اش توانست هم اقتدار خود را در مرکز و ولایات و هم منزلت خود را در نزد قدرت‌های خارجی حفظ کند»

«دولت و جامعه در ایران، همایون کاتوزیان»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥22🤣17👎7👍5🤮21
«بهتر است که فضیلت و انسانیت، با واگذاردنِ بیش‌تر ان به اراده‌ی ازاد، تقدیس و تکریم شود، حتی به قیمت کمی دور ماندن از هدف؛ تا این‌که تلاش کنیم از انسان، ماشین و ابزار صرف برای خیرخواهیِ سیاسیِ خویش بسازیم. جهان در کلیت ان با ازادی پیش می‌رود که بدون ان، فضیلت نمی‌تواند وجود داشته باشد»

«ادموند برک»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥21💯51
«مارکسیسم به فاشیسم و ناسیونال‌سوسیالیسم منجر می‌شود؛ چراکه تماما بر فاشیسم و ناسیونال‌سوسیالیسم استوار است»

«فردریک اگوستوس فوگت»

@Iranian_Neocon
👍23🤣8😱21👎1
«در انگلستان مناصب ایجاد می‌شوند چون دولت به خدمات‌شان نیاز دارد؛ ولی در ایران شرایط متفاوت است و مناصب وسیله‌ای برای تامین معاش کسانی تلقی می‌شوند که در صورت نداشتنِ منصب، فقیر بودند»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
16👍8
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«لازم است بین سوسیالیسم و سوسیالیسم، تمایز قائل شد؛ به خوبی می‌دانیم که سندیکالیسم سورلی، که اندیشه و روش فاشیسم از درون ان پدیدار شد، خود را تفسیری اصیل از کمونیسم مارکسیستی می‌دانست»

«جیووانی جنتیله»

در این ویدئو دینش دسوزا چپ بودنِ فاشیسم را به خوبی شرح می‌دهد.
#فاشیسم_و_کمونیسم_دو_روی_یک_سکه‌اند

@Iranian_Neocon
👏17👍2👎1
«نظام اقتصادی که وسیله‌ی نیل به ازادیِ سیاسی تلقی می‌شود، به‌دلیل تاثیرش در تمرکز یا توزیعِ قدرت، اهمیت دارد. نوع سازمان اقتصادی‌‌ که مستقیما ازادیِ اقتصادی را تامین می‌کند، یعنی سرمایه‌داریِ رقابتی، نیز در ارتقای ازادیِ سیاسی موثر است؛ زیرا قدرت اقتصادی را از قدرت سیاسی جدا کرده و به یکی امکان می‌دهد تا باعث تعادل دیگری هم بشود»

«میلتون فریدمن»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥13👍4👎1😁1
«این مسئله احتمالا در زمانِ انقلاب فرانسه به‌وجود امد که دولت خودش را واسطه و باطل‌کننده‌ی واقعیِ ازدواج معرفی کرد. کلیساهای کاتولیک و پروتستان این مسئله را به عنوان اموزه نپذیرفتند و اسباب ارامش را برای کسانی که ازدواج را امری کاملا مدنی می‌پنداشتند، فراهم نکردند؛ از ان پس، ما تقدس‌زدائیِ کاملی از پیوند ازدواج را تجربه کرده‌ایم»

«راجر اسکروتن»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥14👍2
«عقلِ محض زمانی ناقص است که از حدود خود فراتر رود و ادعا کند چیزهائی را می‌داند که لزوما فراتر از قلمرو هر تجربه امکان‌پذیر است؛ [عقل‌گرائی] یعنی: وجود خدا، اراده‌ی ازاد و جاودانگیِ روح انسان»

«امانوئل کانت، نقد عقلِ محض»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥19👍31👎1
«توده توانائیِ ان را ندارد که منطقی بی‌اندیشد؛ بیشتر افراد، حتی اگر درست را از غلط تشخیص داده باشند، منفعت لحظه‌ای را از سودی بزرگ و پایدار مهم‌تر می‌انگارند. بیشتر انسان‌ها اصلا استعداد فکریِ لازم برای فهم معضلات زندگیِ اجتماعی، و اراده‌ی لازم برای فداکاریِ موقت را ندارند؛ در حالی‌که همه‌ی کنش اجتماعی، در این فداکاری نهفته‌ست. شعارهای مداخله‌گری و سوسیالیسم، به‌ویژه پیشنهادهای مربوط به سلب بخش‌هائی از مالکیت خصوصی، همواره با تائید ذوق‌زده توده‌هائی مواجه می‌شود که انتظار دارند از این رهگذر، مستقیما منتفع شوند»

«لودویگ فون میزس»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥27👍1👎1
«محافظه‌کاران برخلاف لیبرال‌ها که مالکیت را بر اساس مفاهیمی چون حقوقِ طبیعی توجیه می‌کنند، نیازی به توجیه ان نمی‌بینند؛ یعنی ان را بدیهی و تردیدناپذیر تلقی می‌کنند. محافظه‌کاران همه‌ی اشکالِ مالکیت را بی‌چون‌ و‌چرا می‌پذیرند، برخلاف لیبرال‌ها که در انواعی از ان، مانند مالکیت موروثی، تردید کرده‌اند. مالکیت بازتاب نابرابری‌های طبیعی‌ست؛ به گفته‌ی ادموند برک: جوهر اصلیِ مالکیت این است که نابرابر باشد»

«حسین بشیریه»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥19👍3🤮3
Iranian Neo-conservative
«شیل، سفیر انگلیس در گزارشی می‌گوید: امیرنظام [امیر کبیر] اشتیاقِ خاصی دارد که با پشتیبانیِ صنایعِ ملی، ورود تمام کالاهای خارجی را از ایران براندازد؛ این سیاست کوته‌بینانه به هیچ وجه کمکی به پیشرفت تجارت و مدنیت نخواهد کرد. در گزارشی دیگر می‌گوید: امیرنظام…
«در ایران جمعی بر این عقیده هستند که تجارت ما با فرنگستان ما را فقیر و اهل فرنگستان را غنی می‌کند.این عقیده دلیل کمال جهالت است.به چه دلیل به صد دلیل که همه را باید در مدرسه یاد گرفت.
در معامله موقتیِ یک شخص با شخص دیگر ممکن است که یکی منفعت کند و یکی ضرر در مداومت معامله یک ملک با ملک دیگر حتما هر دو منفعت می‌کنند در انگلستان زغال زیاد هست در روس گندم زیاد در چین چای زیاد به عمل می‌اورند در ایران تریاک زیاد روس گندم می‌دهد زغال می‌گیرد ایران تریاک می‌دهد چای می‌گیرد هر چهار دولت از معاوضه این امتعه خود منفعت می‌برند اهل ایران میگویند ما طلای خالص خود را میدهیم و از فرنگستان ماهوت و ساعت بلور بی مصرف میاوریم.این حرف به کلی بی معنی است.خود ایران و فرانسه و انگلستان نه یک مثقال طلا دارند نه نقره چنانکه در این سه دولت هر قدر طلا و نقره هست،لامحاله عوض و معادل امتعه‌ای است که از خاک بیرون فرستاده‌اند.تجار ایران برنج میدهند به روس و در عوض ان از روس طلا میگیرند، بعد ان طلا را می‌دهند به انگلیس و در عوض ان ماهوت میگیرند که در حقیقت ایران برنج داده و ماهوت گرفته»

«رساله‌های میرزا ملکم خان صفحه ۱۷۸»

@Iranian_Neocon
👍291👎1
«اشکارترین تحول در دهه‌های میانیِ قرنِ ۱۹، رشد بخش تجارت بود، به‌خصوص تجارت خارجی. پس از سکوتی تقریبا یک‌قرنی، ایران دوباره در اقتصاد جهانی ادغام شد و این بیش از تجارت صرف با کشورهای اروپائی بود. به‌رغم ناامنیِ فزاینده، به لطف شبکه‌ای قدیمی از کاروان‌سراها که در تمام کشور پخش بودند، تجارت خارجی گسترش یافت. این شبکه، فروشندگانِ محصولات کشاورزیِ شهرهای کوچک را با تجار و بنک‌دارانِ شهرهای بزرگ، مرتبط می‌کرد؛ تجار غالبا مواد خام صنعت‌گران را تامین می‌کردند و محصولات انان را در بازارهای داخلی و خارجی توزیع می‌کردند؛ جایگاه اجتماعی و ابزارهای مالیِ انان و همچنین شهرت ایشان به صداقت و ساده‌زیستی و حزم و شفقت، انان را رهبرانِ طبیعیِ بازار کرد. در قرنِ ۱۹، بیشتر تجار پیشرفت کردند و جامعه‌ی تاجران، چه به‌لحاظ اندازه و چه به‌لحاظ حوزه‌ی عمل، ترقی کرد و تجار علاوه بر تجارت، هم کار بانک‌داران را می‌کردند هم کار وام‌دهندگان را»

«عباس امانت»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥19👍3🤣2🤮1
«در طول دوره‌ی حاکمیت رضاخان، منابعِ درامدزا تحت انحصار حکومت درامد. این روند از زمان قدرت‌گیریِ رضاخان با انضمام دو اداره‌ی پردرامد غله و نان و خالص‌جات به وزارت جنگ در سال ۱۳۰۰ اغاز شد و تا پایانِ حکومت وی ادامه یافت. طی این‌مدت، بیست‌و‌هفت نوع انحصار دولتی برقرار شد. مهم‌ترینِ انحصارها عبارت بودند از: انحصار دولتی قند و چای و شکر مصوب ۱۳۰۴، انحصار دولتی تریاک مصوب ۱۳۰۷، انحصار دولتی دخانیات مصوب ۱۳۰۸ و واگذاریِ انحصار تجارت خارجی به دولت مصوب ۱۳۰۹»

«تاثیر تمرکزگرائی بر اقتصاد سیاسیِ عصر پهلویِ اول، سهراب یزدانی و سید حسن شجاعی دیوکلائی»

@Iranian_Neocon
👍25🤮5
«سیدضیا [رهبر کودتای ۳ اسفند ۱۲۹۹] از همان ابتدا به اطرافیان و معاندانش می‌گفت که انقلابی‌ست؛ به کار ضربتی علاقه‌مند است و از سنت انقلابیونِ اروپا مانند لنین و موسولینی نسب می‌برد»

«عباس میلانی»

@Iranian_Neocon
🤮22👍4👎1🔥1
«پهلویِ اول همزمان با مطلق و خودکامه‌تر شدن قدرتش، روز به روز بیشتر اسیر دست معدودی نوکران اطرافش و نیز تبلیغات خودش می‌شد. تبلیغات وسیع، زشت و مبتذل، حتی فراتر از خود‌بزرگ‌بینیِ شخصیِ او می‌توانست به او بقبولاند که مظهر کمال و خدای متجسد است. مجلس به زائده‌ای باسمه‌ای و وزیران به نوکران خانگیِ شاه و وزارتخانه‌هایشان پیش از هرچیزی به ابزاری بدل شدند برای تحقق ارزوهای شاه و افزایش ثروت شخصیِ او. مصادره‌ی اموالِ بزرگ‌مالکان و تا اندازه‌ی کمتری بازرگانان معتبر برای شاه، ارتش و نوکرانش به امری عادی تبدیل شده بود»

«همایون کاتوزیان، اقتصاد سیاسیِ ایران»

@Iranian_Neocon
👍36👎19