Iranian Neo-conservative
2.57K subscribers
630 photos
56 videos
6 files
79 links
𝗠𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗿𝘀:
⇾𝗔𝘆𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗮𝗴𝗵𝗲𝗿𝗶
⇾𝗦𝗼𝗯𝗵𝗮𝗻 𝗗𝗮𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶
Download Telegram
«باتوجه به اینکه نفتِ ایران، یک درامد بیست میلیارد دلاری در سال داشت و من حساب کردم، خود این درامد در عرض پنج‌ سال، صد میلیارد دلار، یک برنامه‌ای بود که هندوستان با جمعیتی حدود بیست برابر جمعیت ایران، چنین برنامه‌ای را نداشت! در حالی که ایران با توجه به یک برنامه‌ی بسیار بزرگ سازمانِ برنامه، نزدیک به ورشکستگی قرار گرفته بود و تمام این شرکت‌های مختلف دولتی، که هفتاد هشتاد درصد منابعِ سازمانِ برنامه به این‌ها داده می‌شد، هیچ مسئولیتی نشان نمی‌دادند و هیچ حساب و کتابی نداشتند و همان موقع‌ها بود که بالاخره انقلاب شروع شد. بانک‌ها به طور غیرمعقولی وام می‌دادند به هر کسی که می‌خواستند. بخش‌های مختلف سازمانِ برنامه، مثلا شهرسازی، صحبت از میلیاردها دلار می‌شد، بدون این‌که بدانند برای چه می‌خواهند این منابع را خرج کنند»

«بهمن ابادیان، رئیس اداره‌ی بررسی‌های اقتصادیِ بانک مرکزی و معاونِ سازمان برنامه در دوره‌ی پهلویِ دوم»


@Iranian_Neocon
👍26👎2🤬1
«واقعیت این است که مجلس ایران، هیچ‌گاه به اجتماعِ پارلمان‌های اروپائی شباهت نداشت. در مجلس اول و دوم تعدادی از نماینده‌ها انتخاب شدند و بقیه را نیز ان‌ها برگزیدند؛ همیشه نفوذ عوام‌الناس عامل موثری در تصمیم‌گیری‌های نمایندگانِ مجلس بود؛ علاوه‌بر ان، هیچ‌گاه تعداد نمایندگان در نشست‌های مجلس، از صد نفر فراتر نرفت»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران»

@Iranian_Neocon
👍22👎1😁1
«به‌نظر می‌رسد که در بیشتر اوقات، قدرت واقعی همیشه در دستانِ یک شخص یا یک طبقه‌ی کوچک مورداعتماد شاه و صاحب‌نفوذ در امور کشور نبود. علاوه‌بر ان، شاه ناچار است محدودیت‌های زیادی را در مقابلِ قدرت خود پذیرا باشد؛ بنابراین، هرچند ظاهرا می‌توانست شخص موردنظرش را منصوب کند، در بعضی از موارد مانند انتخاب ایل‌خانان یا سرکردگانِ قبایلِ مختلف، حق انتخاب او به اعضای خاندانِ حاکم محدود می‌شود. در مورد عامه‌ی رعایا، قدرت شاه با محدودیت‌های بیشتری مواجه می‌شود؛ زیرا هرچند قاضیِ اصلی به شمار می‌اید، معمولا قانون و سنت‌ها تصمیم‌های او را کنترل می‌کنند»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥17🤮6👍31
«در ان زمان، بیشتر ان احساسات و عقایدی که من همیشه ان‌ها را محصولِ انقلاب فرانسه می‌دانستم، در میانِ مردم فرانسه رواج داشتند؛ به همین‌سان، بسیاری از اداب و رسومی را که همگان می‌پندارند از انقلاب فرانسه سرچشمه گرفته‌اند، در واقع در اداب و رسوم پیش از انقلاب، وارد گشته بودند. چنین می‌نماید که ویژگی‌های نظام اجتماعیِ نوین‌مان در خاک فرانسه‌ی پیش از انقلاب ریشه داشته باشند. هرچه که بررسی‌هایم مرا به سال سرنوشت‌ساز ۱۷۸۹ نزدیک‌تر می‌سازد، بهتر درمی‌یابم روحی که موجب نطفه بستن، زایش و به ثمر نشستنِ انقلاب شد، با نزدیک شدنِ این سال، قوت بیشتری می‌گیرد و اندک‌‌ اندک، همه‌ی ویژگی‌های پنهانیِ این انقلاب در برابر چشمانم شکل می‌گیرند؛ زیرا انقلاب در سال‌های پیش از رخداد ان، نه‌تنها پیشگوئی شده بود، بلکه یک واقعیت ذاتی و فرارسنده به شمار می‌امد»

«الکسی دوتوکویل»

@Iranian_Neocon
👍18🤮1
«از نظر مردمانِ قرن هفدهم، در اعتقاد به اصل پایه‌ای و جزمیِ دین مسیح، هیچ‌چیز اشفته‌سازی از دیدگاه عقل وجود ندارد. ایمان؛ بی هیچ زحمتی با علم و فلسفه اشتی داشت، و متفکرانی همچون پاسکال، که احساس شدیدی از این داشتند که موضوعی عمیقا ناروشن در ذات چیزها است، با دورانِ خویش انچنان ناهماهنگ بودند که معاصرانشان [پیروانِ اسکولاستیک] ان را درک نمی‌کردند»

«امیل دورکیم، صور بنیانیِ حیات دینی»

@Iranian_Neocon
👍17
«رشد سرانه‌ی تولید ناخالص داخلی در اسیا در درجه‌ی اول به این دلیل است که پس از مرگ مائو تسه‌تونگ در سال ۱۹۷۶، چین تصمیم گرفت اهسته و پیوسته اصولِ سرمایه‌داری را بکار گیرد. تا سال ۱۹۸۱، حدود ۸۸ درصد از جمعیت چین در فقر شدید زندگی می‌کردند و امروز، کمتر از ۱ درصد؛ هرگز در تاریخِ جهان، صدها میلیون نفر در این مدت کوتاه از فقر مطلق به طبقه‌ی متوسط نرسیده‌اند. بیائید نگاهی به گذشته بی‌اندازیم. در اواخر دهه‌ی ۱۹۵۰، حدود ۴۵ میلیون نفر در چین در نتیجه‌ی طرح جهش بزرگ مائو جانِ خود را از دست دادند. موارد فراوانی از ادم‌خواری نیز وجود داشت؛ در ابتدا، روستائیانِ مستاصل فقط جسد حیوانات را می‌خوردند اما به‌زودی شروع به نبش قبر همسایگانِ مرده‌ی خود، برای پختن و خوردنِ ان‌ها کردند؛ در بازار سیاه، گوشت انسان همراه با انواع دیگر گوشت‌ها فروخته می‌شد. نزدیک به یک‌سوم از کسانی که در تاریک‌ترین مرحله از بزرگ‌ترین ازمایش سوسیالیستیِ تاریخ بشر به دنیا امدند، زنده نماندند تا پایانِ ان را ببینند»

«راینر زیتلمن»

@Iranian_Neocon
👍22👎2
«در مورد ایران، می‌توان تصدیق کرد که نتیجه‌ی اصلیِ برقراریِ دولت مشروطه، تحمیل دسته‌ی دیگری از مفت‌خورهای سیاسی بر کشور بوده است؛ خواسته‌های ان‌ها را عامه‌ی مردم باید براورده کنند؛ فهرست دستمزدها به‌طرز وحشتناکی افزایش یافت؛ کشور به مرز ورشکستگی کشانده شد و نظم و قانون در سرتاسر کشور مختل گردید. در واقع، حلقه‌ی کوچکی از سیاست‌مداران به امور کشور می‌پردازند و نمی‌توان گفت که کشور را اداره می‌کنند؛ در این راستا، با یک دیوان‌سالاریِ قدرتمند و فاسد همکاری دارند؛ هدف اصلی‌شان این است که تا قبل از تغییر دولت و پایانِ تصدی‌‌گری‌شان، خود را ثروتمند کنند»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
👍24👎1
«بگذارید روس‌ها، روس بمانند؛ بگذارید در کشورشان ان‌چه دوست دارند انجام دهند، اما به ان‌ها اجازه ندهید از مرزهای کشور خودشان پا بیرون بگذارند تا تمدنِ اروپائی را نابود کنند»

«لودویگ فون میزس»

@Iranian_Neocon
👏41👍5😁3❤‍🔥2🤮2👎1
«بسیاری از مردم یکی دانستنِ نازیسم یا فاشیسم، با سوسیالیسم را رد می‌کنند، زیرا ان‌ها سوسیالیسم را در مارکسیسم یا نئومارکسیسم یا سوسیال‌دموکراسی منحصر می‌دانند؛ اما اقتصاد به رنگ یونیفرم یا هدف‌های خوب یا بد ارتباط ندارد. اقتصاد فقط با قدرت مالکیت یا میزانِ کنترلِ دولت سروکار دارد؛ تمام شکل‌های برنامه‌ریزیِ دولتی برای کل اقتصاد نوعی سوسیالیسم است بدون توجه به این‌که دیدگاه‌های فلسفی یا زیبایی‌شناختیِ اردوگاه سوسیالیست‌ها با یک‌دیگر متفاوت است. سوسیالیسم ممکن است به صورت حکومت سلطنتی نمود پیدا کند، ممکن است به صورت حاکمیت پرولتاریا باشد یا ... اما اساس ان همیشه یکسان است: استفاده از نیروی قهریِ دولت در جهت دیکته کردنِ اقتصاد»

«مورای نیوتون روتبارد، قدرت و بازار»

@Iranian_Neocon
👏30👍21
«در زمانی که بنظر می‌رسید محمدعلی‌شاه [با محاصره‌ی تبریز] به موفقیت نزدیک شده است، مدافعانِ شهر اعلامیه‌ای منتشر کردند که در ان قید شده بود قرار است اروپائی‌های ساکنِ شهر قتل‌عام شوند؛ در نتیجه، روس‌ها دخالت کردند و شاه از کسب پیروزی محروم شد؛ او متوجه شد که مقاومت بی‌فایده‌ست؛ بنابراین، به درگیری‌ها خاتمه داد و در سفارت روسیه پناه گرفت. با توجه به سیاست داخلیِ روسیه، حمایت ان کشور از انقلابیونِ مشروطه عجیب است؛ ولی به‌نظر می‌رسد که از نگاه روس‌ها، ایرانِ مشروطه ضعیف‌تر از ایرانی‌ست که تحت حکومت یک پادشاهیِ قدرتمند باشد؛ اگر به این دلیل از مشروطه حمایت کردند، مشاورانِ تزار دچار اشتباه نشده‌اند. چون مشروطه‌خواهان در انجام اصلاحات ناکام بودند، اما در سوق دادنِ کشور خود به سمت اخرین درجات ضعف و ورشکستگی موفق شدند»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥19👍8👎21🤮1
«ان‌کسی که بخواهد همه‌ی نهادهای ساختگی را که برای تجسم بخشیدن به عقاید و افکار مختلف و باثبات‌سازی‌شان بوجود امده‌اند، نابود بگرداند، از این کار هیچ حس بزرگی و قداست برای خود به‌وجود نخواهد اورد. این تمایلی فاسد، اهریمنی و حسودانه‌ست که بدون درکی از واقعیت و بدون بهره‌ای از فضیلت، از دیدنِ سقوط ناسزاوارانه‌ی نهادی ریشه‌دار با سابقه‌ای طولانی از شرافت و شکوه، دچار سرخوشی می‌شود»

«ادموند برک»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥18👍3😁3
Iranian Neo-conservative
«نوشته‌ای درباره‌ی تقی‌خان فراهانی ملقب به امیرکبیر، اسطوره‌ی سوسیالیسم، مرکانتیلیسم و انحصارطلبیِ ایرانی» به قلم: آیدین باقری «قبل از برامدن تقی‌خان، الگوی تجارت خارجیِ ایران بر اساس ازادی تجارت شکل گرفته بود اما در دوران صدارت او، سیاست‌های اقتصادی او به…
«شیل، سفیر انگلیس در گزارشی می‌گوید: امیرنظام [امیر کبیر] اشتیاقِ خاصی دارد که با پشتیبانیِ صنایعِ ملی، ورود تمام کالاهای خارجی را از ایران براندازد؛ این سیاست کوته‌بینانه به هیچ وجه کمکی به پیشرفت تجارت و مدنیت نخواهد کرد. در گزارشی دیگر می‌گوید: امیرنظام نفوذ خود را در نهانی به کار می‌برد که از میزانِ ورود کالاهای بیگانه بکاهد تا بتواند بر تولید محصولات داخلی بی‌افزاید. هدفش به‌ظاهر پسندیده و در معنی خطاست. کوشش نمودم به امیر حالی کنم ممانعت از واردات کار صحیحی نیست، چه‌اگر بهای کالای وارداتی را به طلا نپردازند، به‌جای ان باید محصولات ایرانی، خواه مواد خام یا ساخته بدهند»

«شیل به پالمرستون، R. Binning p.237»

@Iranian_Neocon
👍24👎2
«طبیعی‌ست که دیوان‌سالاران با تمام وجود با اصلاحات پیشنهادشده در قرارداد ۱۹۱۹ مخالفت کنند؛ چون در صورتی که به‌درستی و مو به مو اجرا می‌شدند، فرصت‌های ان‌ها برای اختلاس و سوءاستفاده به میزانِ زیادی کاهش می‌یافت»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥22🤮2👍1
«پهلویِ اول طرفدار المان و نازی‌ها بود، زیرا دولت‌پرست، نظامی‌گرا، مستبد، نژادپرست و پان‌ایرانیست بود و به‌رغم اینکه پیشرفت اولیه‌اش را مدیونِ ایرون‌ساید [و احتمالا عواملِ انگلیس در ایران] بود، نه انگلیس و نه نقش انگلیسی‌ها را در ایران نمی‌پسندید. خطاست اگر او را عامل یا جاسوس امپراتوریِ بریتانیا بپنداریم، زیرا تمام شواهد دقیقِ موجود بر خلاف این داوریِ عامه‌پسند حکم می‌کنند. از همین رو به هنگام رشد قدرت نازی‌ها در دهه‌‌ی ۱۹۳۰/۱۳۱۰ پنداشت که هم برای خودش و هم برای ایران مطلوب است که به المان نزدیک شود. برای انجام طرح‌های نظامی و غیرنظامیِ خود مستشارانِ المانی اورد و المان به تدریج، مهم‌ترین شریک تجاریِ ایران شد»

«همایون کاتوزیان، اقتصاد سیاسیِ ایران»

@Iranian_Neocon
👏24👍6🤮42👎1
«زن نباید لباس مردانه بپوشد و مرد نباید لباس زنانه بپوشد؛ زیرا هرکه چنین کارهائی را انجام دهد نزد خداوند منفور است»

«عهد عتیق، تثنیه ۲۲:۵»


@Iranian_Neocon
🔥42👎19🤮8👍2👏2🤣2😐2
«اسرائیل باید از سرزمین‌های عربی خارج شود و ملزم است که به قطعنامه‌ی سال ۱۹۶۷ شورای امنیت گردن نهد؛ زیرا ما مخالف اشغال از طریق توسل به زور هستیم. ما با باقی ماندنِ سرزمین‌های مقدس اسلامی در دست مردمانِ غیرمسلمان مخالف هستیم؛ مسلمانان حاضر نیستند مقدسات انان در دست دیگران باقی بماند. از لحاظ مادی ما تا سر حد امکانات خود [کمک به اعراب] می‌فرستیم و از لحاظ نظامی، اعراب باید با ما پیمان‌های نظامی منعقد سازند»

«پهلویِ دوم»

@Iranian_Neocon
🤮24🔥144👍2😁1
«به اصطلاح لیبرال‌های [چپِ] امروزی باور دارند که بدون ازادی اقتصادی می‌توان ازادی بیان، ازادی اندیشه، ازادی مطبوعات، ازادی مذهبی، و ازادی زندانی نشدنِ بدونِ محاکمه را حفظ کرد. چنین کسانی نمی‌فهمند در نظامی که بازار ندارد و همه‌چیز در اختیار دولت است، همه‌ی ازادی‌های دیگر توهم است؛ حتی اگر چنین ازادی‌هائی به‌صورت قانون در ایند و مکتوب شوند و در قوانینِ اساسی گنجانده شوند»

«لودویگ فون میزس»

@Iranian_Neocon
👍403👎1
«در قرنِ بیستم، ۸۰ درصد از همه‌ی قربانیانِ قحطی، در چین و اتحاد جماهیر شوروی جان خود را از دست دادند. پایانِ کمونیسم در چین و اتحاد جماهیر شوروی عامل اصلی کاهش ۴۲ درصدیِ گرسنگی بین سال‌های ۱۹۹۰ تا ۲۰۱۷ بود. این یک تصور غلط و رایج معمولی‌ست که وقتی سخن از گرسنگی و فقر به میان می‌اید، مردم به‌جای سوسیالیسم یعنی نظامی که در واقع مسئول بزرگ‌ترین قحطی‌های قرنِ بیستم بود، انگشت خود را به سمت سرمایه‌داری می‌گیرند»

«راینر زیتلمن»

@Iranian_Neocon
👏31👍4
«کارل منگر به روشنی نشان می‌دهد که فقط تک‌تک افراد و نه جامعه در کلیّت خودش، می‌توانند تصمیم بگیرند و انتخاب کنند؛ اگرچه این انتخاب، بدون تردید به شرایط اجتماعیِ ان‌ها بستگی دارد. پدیده‌های اجتماعی قابل‌ درک خواهند شد تنها اگر اقتصاددانان، ان‌ها را تا رسیدن به تصمیمات تک‌تک افراد رهگیری کنند. این مفهوم ان چیزی‌ست که با عنوان فردگرائیِ روش‌شناسانه شهرت یافته است و بر اساس ان، اهداف و برنامه‌های منحصر به فرد احاد افراد جامعه، نقطه‌ی اغاز تحلیل اقتصادی‌ست»

«کریستوفر جی کوین»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥14👍4👎1👏1