Iranian Neo-conservative
2.57K subscribers
630 photos
56 videos
6 files
79 links
𝗠𝗮𝗻𝗮𝗴𝗲𝗿𝘀:
⇾𝗔𝘆𝗱𝗶𝗻 𝗕𝗮𝗴𝗵𝗲𝗿𝗶
⇾𝗦𝗼𝗯𝗵𝗮𝗻 𝗗𝗮𝗻𝗶𝗮𝗹𝗶
Download Telegram
«تفکر اقتصادیِ ریگان متکی بر سه اقتصاددان کلاسیک قرن‌ِ بیستمی بود: لودویگ فون میزس، فردریش هایک و میلتون فریدمن؛ این مردان، فلسفه‌ی نوینِ اقتصادیِ روشنگری را که توسط ادام اسمیت، بارون دو مونتسکیو و دیوید هیوم مطرح شده بود، قبول داشتند و با بزرگ‌ترین نظریه‌پرداز طرفدار مداخله‌گریِ شدید دولت در قرن بیستم، یعنی جان مینارد کینز، مخالف بودند»

«دیوید برن»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥23👍4👎21🤮1
«شیخ خزعل در طول جنگ، خود را به مثابه یک دولت طرفدار دواتشه‌ی انگلستان نشان داده بود»

«دنیس رایت، سفیر بریتانیا در ایران در سال‌های ۱۹۷۱-۱۹۶۳»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥14🤮8👍3👎31
«من به هیچ روی شما را رئیس شورای وزیران نمی‌شناسم. شما غاصب هستید و بی هیچ دلیلی پادشاه قانونی و مشروطه‌خواه را از کشور رانده‌اید»

«تلگرام شیخ خزعل به پهلویِ اول»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥21👎14🤮6👍4👏21😁1
«دولت بر علیه سرمایه‌داری»
به قلم: سبحان دانیالی

«امروزه در فضای اکادمیک سیاسی و اقتصادی به واسطه‌ی هژمونیِ رسانه‌ای چپ [که انتونیو گرامشی ان را ابزار تسلط ایدئولوژیک می‌دانست] تصویری متخاصم و استثمارگر از سرمایه‌داری غالب است. کافی‌ست سرچی ساده در اینترنت انجام بدید و با سرچ کلمه‌ی "کاپیتالیسم" نتایجی که اپلود می‌شود را ببینید. کاپیتالیسم علت فقر و بیکاری و مرگ انسان‌ها تلقی می‌شود و بحران‌هایی نظیر بحرانِ بزرگ ۱۹۲۹، ۱۹۷۱ و ۲۰۰۸، بحران‌های دورانی‌ای به شمار می‌روند که در نهایت به سقوط سرمایه‌داری بر اساس ماتریالیسم تاریخی منجر می‌شوند. همه‌ی این‌ها در حالی‌ست که سرمایه‌داری بیشترین رفاه را در قرونِ گذشته و عصر معاصر فراهم کرده است. بر اساس نظریه‌ی Kuznets، سرمایه‌داری انسان‌ها را به بیشترین رفاه مادی و کمتر شدن فقر رسانده است. بحران‌های ذکرشده همگی نتایجِ سیاست‌های جمع‌گرای کینزی و سوسیالیستی است که از جنگ جهانیِ اول تا بازه‌ی جنگ سرد در بسیاری از کشورها جریان داشته است. استارت تورم در امریکا با تاسیس فدرال رزرو از ۱۹۱۳ منجر به رشد قیمت‌ها و دخالت در اقتصاد شد تا سال ۲۰۰۸ که با کنترلِ نرخ بهره به روش کینزی و ایجاد حباب‌های عظیم در اقتصاد امریکا بحران‌های جهانیِ مالی رقم خورد. هیچ‌ چیز به اندازه‌ی دخالت دولت در سرمایه‌داری اختلال ایجاد نکرده و نخواهد کرد!»

@Iranian_Neocon
👏15🤣6👍41
«تحریکات امپریالیسم علیه کشورمان از زمانی اغاز شد که شاهنشاه در بین کشورهای عضو اپک، پرچم جنگ را برافراشت و علی‌رغم میلِ امپریالیسم، قیمت نفت را افزایش داد. جنبش رستاخیز هرگونه تلاش از جانب امپریالیسم برای تحریک جوانان و اقدامات توطئه‌گرایانه برای ایجاد اشوب و اغتشاش در کشور را به‌شدت محکوم می‌کند»

«نشریه‌ی رستاخیز، شماره‌ ۸۰۹»

@Iranian_Neocon
🤮15👍63❤‍🔥1😐1
«علی‌اکبر داور به عنوان پدر دولت‌گرائیِ پهلوی، بیش از هر مسئول دیگری، تفکر مداخله‌گرائیِ دولت را ترویج داد؛ تفکری که در بلندمدت تبدیل به بلیه‌ای شد: هژمونیِ دولتی، اتکای بیش از حد بر خدمات دولتی و کاهش ابتکارات مدنی و خصوصی، از نتایج قابل‌پیشبینی مداخله‌گرائیِ دولت بودند»

«عباس امانت»

@Iranian_Neocon
👍19🤮63👎3👏1
Iranian Neo-conservative
«دولت بر علیه سرمایه‌داری» به قلم: سبحان دانیالی «امروزه در فضای اکادمیک سیاسی و اقتصادی به واسطه‌ی هژمونیِ رسانه‌ای چپ [که انتونیو گرامشی ان را ابزار تسلط ایدئولوژیک می‌دانست] تصویری متخاصم و استثمارگر از سرمایه‌داری غالب است. کافی‌ست سرچی ساده در اینترنت…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Harry_Dexter_White

«وایت تقریبا به طور قطع، و طی سال‌ها اطلاعات محرمانه و طبقه‌بندی‌شده دولت ایالات متحده را، به‌شکل اصلی، رونویسی و شفاهی، به افرادی می‌داد که می‌دانست در نهایت ان‌ها را به دولتِ شوروی منتقل می‌کنند. با این حال به‌سختی می‌توانستند تشخیص بدهند که اقتصاد مورد حمایتِ وایت مارکسیستی است. در ان زمان ان‌ها کاملا کینزی توصیف می‌شدند. در مورد سیاست‌های داخلیِ موردحمایت وایت، "نیودیل" مترقی محسوب می‌شد»

«بن استیل، نویسنده و اقتصاددان امریکایی»

لازم به ذکر است هری دکستر وایت یک مقام ارشد وزارت خزانه‌داریِ ایالات متحده بود. او با کمک وزیر خزانه‌داری، هنری مورگنتا جونیور، به تنظیم سیاست مالیِ امریکا در قبال متحدانِ جنگ جهانیِ دوم در کنفرانس برتون وودز در سال ۱۹۴۴ کمک کرد. او بعدا با انتقالِ اطلاعات به اتحاد جماهیر شوروی به جاسوسی متهم شد، ادعایی که بعد از مرگش تایید شد.

@Iranian_Neocon
👍131
«در هر جامعه‌ای حتی با سطحی ابتدائی از پیچیدگی، تعداد کمی از افراد می‌توانند به موقعیت یک الیت طبیعی دست پیدا کنند. به عللی مانند دستاوردهای برتر رفاهی، عقلی، شجاعت یا روابط فامیلی و زناشوئی، تعدادی از افراد جامعه به اقتدار بیشتری نایل می‌شوند؛ به گونه‌ای که دیگران به ارا و عقایدشان احترام می‌گذارند. علاوه‌بر این، به علت ازدواج‌های انتخابی و قوانینِ مدنی و میراث‌های ژنتیکی، موقعیت‌های اقتدار طبیعی غالبا در چندین نسل از یک خانواده همچنان باقی می‌مانند. بزرگانِ خاندان با حفظ ارزش‌ها و ثبت افتخارات خود و تعامل و رفتارهای دوراندیشانه و الگومندانه در تعامل با نزاع‌ها و کشمکش‌ها، به سرمشقی برای دیگران تبدیل می‌شوند؛ ان‌ها بزرگانِ خاندان‌های اشراف هستند»

«هانس هرمان هوپه»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥151
«قبل از ظهور کاپیتالیسم، اکثر مردم جهان در فقر شدید زندگی می‌کردند. در سال ۱۸۲۰، حدود ۹۰ درصد از جمعیت جهان در فقر مطلق بودند؛ امروزه این رقم کمتر از ۱۰ درصد است، و از همه قابل‌توجه‌تر: در طی دهه‌های اخیر از زمان پایانِ کمونیسم در چین و سایر کشورها، کاهش فقر انچنان سرعتی یافته است که در هیچ دوره‌ای از تاریخِ بشریت، نظیر ان وجود ندارد. در سال ۱۹۸۱ نرخ فقر مطلق ۴۲ درصد بود؛ تا سال ۲۰۰۰ به ۲۷ درصد کاهش یافت و در سال ۲۰۲۱ به زیر ۱۰ درصد رسید»

«راینر زیتلمن»

@Iranian_Neocon
👏33👎4👍3
«باتوجه به اینکه نفتِ ایران، یک درامد بیست میلیارد دلاری در سال داشت و من حساب کردم، خود این درامد در عرض پنج‌ سال، صد میلیارد دلار، یک برنامه‌ای بود که هندوستان با جمعیتی حدود بیست برابر جمعیت ایران، چنین برنامه‌ای را نداشت! در حالی که ایران با توجه به یک برنامه‌ی بسیار بزرگ سازمانِ برنامه، نزدیک به ورشکستگی قرار گرفته بود و تمام این شرکت‌های مختلف دولتی، که هفتاد هشتاد درصد منابعِ سازمانِ برنامه به این‌ها داده می‌شد، هیچ مسئولیتی نشان نمی‌دادند و هیچ حساب و کتابی نداشتند و همان موقع‌ها بود که بالاخره انقلاب شروع شد. بانک‌ها به طور غیرمعقولی وام می‌دادند به هر کسی که می‌خواستند. بخش‌های مختلف سازمانِ برنامه، مثلا شهرسازی، صحبت از میلیاردها دلار می‌شد، بدون این‌که بدانند برای چه می‌خواهند این منابع را خرج کنند»

«بهمن ابادیان، رئیس اداره‌ی بررسی‌های اقتصادیِ بانک مرکزی و معاونِ سازمان برنامه در دوره‌ی پهلویِ دوم»


@Iranian_Neocon
👍26👎2🤬1
«واقعیت این است که مجلس ایران، هیچ‌گاه به اجتماعِ پارلمان‌های اروپائی شباهت نداشت. در مجلس اول و دوم تعدادی از نماینده‌ها انتخاب شدند و بقیه را نیز ان‌ها برگزیدند؛ همیشه نفوذ عوام‌الناس عامل موثری در تصمیم‌گیری‌های نمایندگانِ مجلس بود؛ علاوه‌بر ان، هیچ‌گاه تعداد نمایندگان در نشست‌های مجلس، از صد نفر فراتر نرفت»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران»

@Iranian_Neocon
👍22👎1😁1
«به‌نظر می‌رسد که در بیشتر اوقات، قدرت واقعی همیشه در دستانِ یک شخص یا یک طبقه‌ی کوچک مورداعتماد شاه و صاحب‌نفوذ در امور کشور نبود. علاوه‌بر ان، شاه ناچار است محدودیت‌های زیادی را در مقابلِ قدرت خود پذیرا باشد؛ بنابراین، هرچند ظاهرا می‌توانست شخص موردنظرش را منصوب کند، در بعضی از موارد مانند انتخاب ایل‌خانان یا سرکردگانِ قبایلِ مختلف، حق انتخاب او به اعضای خاندانِ حاکم محدود می‌شود. در مورد عامه‌ی رعایا، قدرت شاه با محدودیت‌های بیشتری مواجه می‌شود؛ زیرا هرچند قاضیِ اصلی به شمار می‌اید، معمولا قانون و سنت‌ها تصمیم‌های او را کنترل می‌کنند»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥17🤮6👍31
«در ان زمان، بیشتر ان احساسات و عقایدی که من همیشه ان‌ها را محصولِ انقلاب فرانسه می‌دانستم، در میانِ مردم فرانسه رواج داشتند؛ به همین‌سان، بسیاری از اداب و رسومی را که همگان می‌پندارند از انقلاب فرانسه سرچشمه گرفته‌اند، در واقع در اداب و رسوم پیش از انقلاب، وارد گشته بودند. چنین می‌نماید که ویژگی‌های نظام اجتماعیِ نوین‌مان در خاک فرانسه‌ی پیش از انقلاب ریشه داشته باشند. هرچه که بررسی‌هایم مرا به سال سرنوشت‌ساز ۱۷۸۹ نزدیک‌تر می‌سازد، بهتر درمی‌یابم روحی که موجب نطفه بستن، زایش و به ثمر نشستنِ انقلاب شد، با نزدیک شدنِ این سال، قوت بیشتری می‌گیرد و اندک‌‌ اندک، همه‌ی ویژگی‌های پنهانیِ این انقلاب در برابر چشمانم شکل می‌گیرند؛ زیرا انقلاب در سال‌های پیش از رخداد ان، نه‌تنها پیشگوئی شده بود، بلکه یک واقعیت ذاتی و فرارسنده به شمار می‌امد»

«الکسی دوتوکویل»

@Iranian_Neocon
👍18🤮1
«از نظر مردمانِ قرن هفدهم، در اعتقاد به اصل پایه‌ای و جزمیِ دین مسیح، هیچ‌چیز اشفته‌سازی از دیدگاه عقل وجود ندارد. ایمان؛ بی هیچ زحمتی با علم و فلسفه اشتی داشت، و متفکرانی همچون پاسکال، که احساس شدیدی از این داشتند که موضوعی عمیقا ناروشن در ذات چیزها است، با دورانِ خویش انچنان ناهماهنگ بودند که معاصرانشان [پیروانِ اسکولاستیک] ان را درک نمی‌کردند»

«امیل دورکیم، صور بنیانیِ حیات دینی»

@Iranian_Neocon
👍17
«رشد سرانه‌ی تولید ناخالص داخلی در اسیا در درجه‌ی اول به این دلیل است که پس از مرگ مائو تسه‌تونگ در سال ۱۹۷۶، چین تصمیم گرفت اهسته و پیوسته اصولِ سرمایه‌داری را بکار گیرد. تا سال ۱۹۸۱، حدود ۸۸ درصد از جمعیت چین در فقر شدید زندگی می‌کردند و امروز، کمتر از ۱ درصد؛ هرگز در تاریخِ جهان، صدها میلیون نفر در این مدت کوتاه از فقر مطلق به طبقه‌ی متوسط نرسیده‌اند. بیائید نگاهی به گذشته بی‌اندازیم. در اواخر دهه‌ی ۱۹۵۰، حدود ۴۵ میلیون نفر در چین در نتیجه‌ی طرح جهش بزرگ مائو جانِ خود را از دست دادند. موارد فراوانی از ادم‌خواری نیز وجود داشت؛ در ابتدا، روستائیانِ مستاصل فقط جسد حیوانات را می‌خوردند اما به‌زودی شروع به نبش قبر همسایگانِ مرده‌ی خود، برای پختن و خوردنِ ان‌ها کردند؛ در بازار سیاه، گوشت انسان همراه با انواع دیگر گوشت‌ها فروخته می‌شد. نزدیک به یک‌سوم از کسانی که در تاریک‌ترین مرحله از بزرگ‌ترین ازمایش سوسیالیستیِ تاریخ بشر به دنیا امدند، زنده نماندند تا پایانِ ان را ببینند»

«راینر زیتلمن»

@Iranian_Neocon
👍22👎2
«در مورد ایران، می‌توان تصدیق کرد که نتیجه‌ی اصلیِ برقراریِ دولت مشروطه، تحمیل دسته‌ی دیگری از مفت‌خورهای سیاسی بر کشور بوده است؛ خواسته‌های ان‌ها را عامه‌ی مردم باید براورده کنند؛ فهرست دستمزدها به‌طرز وحشتناکی افزایش یافت؛ کشور به مرز ورشکستگی کشانده شد و نظم و قانون در سرتاسر کشور مختل گردید. در واقع، حلقه‌ی کوچکی از سیاست‌مداران به امور کشور می‌پردازند و نمی‌توان گفت که کشور را اداره می‌کنند؛ در این راستا، با یک دیوان‌سالاریِ قدرتمند و فاسد همکاری دارند؛ هدف اصلی‌شان این است که تا قبل از تغییر دولت و پایانِ تصدی‌‌گری‌شان، خود را ثروتمند کنند»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
👍24👎1
«بگذارید روس‌ها، روس بمانند؛ بگذارید در کشورشان ان‌چه دوست دارند انجام دهند، اما به ان‌ها اجازه ندهید از مرزهای کشور خودشان پا بیرون بگذارند تا تمدنِ اروپائی را نابود کنند»

«لودویگ فون میزس»

@Iranian_Neocon
👏41👍5😁3❤‍🔥2🤮2👎1
«بسیاری از مردم یکی دانستنِ نازیسم یا فاشیسم، با سوسیالیسم را رد می‌کنند، زیرا ان‌ها سوسیالیسم را در مارکسیسم یا نئومارکسیسم یا سوسیال‌دموکراسی منحصر می‌دانند؛ اما اقتصاد به رنگ یونیفرم یا هدف‌های خوب یا بد ارتباط ندارد. اقتصاد فقط با قدرت مالکیت یا میزانِ کنترلِ دولت سروکار دارد؛ تمام شکل‌های برنامه‌ریزیِ دولتی برای کل اقتصاد نوعی سوسیالیسم است بدون توجه به این‌که دیدگاه‌های فلسفی یا زیبایی‌شناختیِ اردوگاه سوسیالیست‌ها با یک‌دیگر متفاوت است. سوسیالیسم ممکن است به صورت حکومت سلطنتی نمود پیدا کند، ممکن است به صورت حاکمیت پرولتاریا باشد یا ... اما اساس ان همیشه یکسان است: استفاده از نیروی قهریِ دولت در جهت دیکته کردنِ اقتصاد»

«مورای نیوتون روتبارد، قدرت و بازار»

@Iranian_Neocon
👏30👍21
«در زمانی که بنظر می‌رسید محمدعلی‌شاه [با محاصره‌ی تبریز] به موفقیت نزدیک شده است، مدافعانِ شهر اعلامیه‌ای منتشر کردند که در ان قید شده بود قرار است اروپائی‌های ساکنِ شهر قتل‌عام شوند؛ در نتیجه، روس‌ها دخالت کردند و شاه از کسب پیروزی محروم شد؛ او متوجه شد که مقاومت بی‌فایده‌ست؛ بنابراین، به درگیری‌ها خاتمه داد و در سفارت روسیه پناه گرفت. با توجه به سیاست داخلیِ روسیه، حمایت ان کشور از انقلابیونِ مشروطه عجیب است؛ ولی به‌نظر می‌رسد که از نگاه روس‌ها، ایرانِ مشروطه ضعیف‌تر از ایرانی‌ست که تحت حکومت یک پادشاهیِ قدرتمند باشد؛ اگر به این دلیل از مشروطه حمایت کردند، مشاورانِ تزار دچار اشتباه نشده‌اند. چون مشروطه‌خواهان در انجام اصلاحات ناکام بودند، اما در سوق دادنِ کشور خود به سمت اخرین درجات ضعف و ورشکستگی موفق شدند»

«جیمز مونسریف بالفور، عضو هیئت مستشاریِ انگلستان در ایران در دوره‌ی قاجار»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥19👍8👎21🤮1
«ان‌کسی که بخواهد همه‌ی نهادهای ساختگی را که برای تجسم بخشیدن به عقاید و افکار مختلف و باثبات‌سازی‌شان بوجود امده‌اند، نابود بگرداند، از این کار هیچ حس بزرگی و قداست برای خود به‌وجود نخواهد اورد. این تمایلی فاسد، اهریمنی و حسودانه‌ست که بدون درکی از واقعیت و بدون بهره‌ای از فضیلت، از دیدنِ سقوط ناسزاوارانه‌ی نهادی ریشه‌دار با سابقه‌ای طولانی از شرافت و شکوه، دچار سرخوشی می‌شود»

«ادموند برک»

@Iranian_Neocon
❤‍🔥18👍3😁3