«در تمام دورهی سلطنت رضا شاه، حتی یک بورسیهی دولتی به انگلیس اعزام نشد و حتی یک کارشناس با شرکت انگلیسی به مشارکت در انجام طرحهای دولتی دعوت نشد. بسیاری از این دانشجویان جهت تامینِ نفرات لازم برای تدریس در دبیرستانهای دولتی که شمارشان رو به افزایش بود و سپس جهت تامین استادان لازم برای تدریس در دانشگاههای جدیدالتاسیس تهران به خارج اعزام میشدند. یکبار دیگر، هماهنگیِ سیاست اموزشی رژیم جدید با نگرش عمومیِ ان که دولتگراییِ شبهمدرنیستی بود، اشکار میشود: در جایی که بیش از ۹۰٪ جمعیت کشور بیسواد بودند، طرحهای پرهزینهی اموزشی به اجرا در میامد تا برای دولت کارمند تربیت شود و لاف زنند که شمار پزشکان، مهندسان، معلمان و سایر کارشناسان جدید ایران رو به افزایش نهاده است»
«همایون کاتوزیان، کتاب اقتصاد سیاسیِ ایران»
@Iranian_Neocon
«همایون کاتوزیان، کتاب اقتصاد سیاسیِ ایران»
@Iranian_Neocon
👍28👎17
Iranian Neo-conservative
«فرح دیبا: سوسیالیست بودن که بد نیست؛ از همه سوسیالیستتر و چپگراتر اعلیحضرت[پهلویِ دوم] بودند، موقعی که انقلاب سفید و اصلاحات ارضی کردند و کارگران را سهامدار کردند» @Iranian_Neocon
«متقاعد گشتهام که انها [انقلابیانِ فرانسه] بی انکه خود بویی از این امر برده باشند، نهتنها بسیاری از اداب و رسوم و شیوههای اندیشه را از رژیم پیشین اخذ کرده بودند، بلکه حتی ان ایدههایی که انقلابیانِ ما را به نابودیِ این رژیم برانگیختند نیز، از همان رژیم سرچشمه گرفته بودند؛ بهراستی که انها بی انکه چنین نیتی را در سر داشته باشند، برای برپا ساختنِ نظم نوینشان از تکهپارههای نظام گذشته سود جسته بودند»
«الکسی دوتوکویل، انقلاب فرانسه»
@Iranian_Neocon
«الکسی دوتوکویل، انقلاب فرانسه»
@Iranian_Neocon
👍21👎6
«واقعیت این است که در نظام سرمایهداری، مصرفکنندگان حاکم هستند. دولت حاکم نیست؛ این مردماند که حاکمند. دلیل حاکم بودنشان هم این است که حقِ خطا کردن دارند. خطا کردن، امتیاز انحصاریِ حاکم است. اوست که حق دارد اشتباه کند و کسی نتواند مانع این کارش شود، و البته اوست که تاوانِ اشتباهش را خواهد پرداخت. مصرفکنندگان غالبا چیزهائی میخرند و مصرف میکنند که نباید میخریدند و نباید مصرف میکردند؛ اما تصور اینکه دولت میتواند با کنترل مصرف مردم، انان را از صدمه زدن به خودشان بازدارد، باوری اشتباه است. باور به اینکه دولت، مقام پدری دارد و نگهبانِ همگان است، باور دوستدارانِ سوسیالیسم است»
«لودویگ فون میزس، سیاست اقتصادی»
@Iranian_Neocon
«لودویگ فون میزس، سیاست اقتصادی»
@Iranian_Neocon
👍34❤🔥4
«مداخلهی دولت در مالیه، بانکداری مدرن و صنعتیسازی از ویژگیهای متمرکزسازیِ اقتصاد در ابتدای دورهی پهلوی بودند. بخشی از ابتکارات دولت، در مطالبات دورهی مشروطه ریشه داشت و بخشی دیگر، از سیاستهای اقتصادیِ دو کشور همسایه یعنی اتحاد شوروی و جمهوری ترکیه الگو گرفته بودند»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
🤮15👏7👍2
«در اگوست سال ۱۹۳۹ یعنی در اغاز جنگ جهانیِ دوم، رضاشاه که امید داشت المان پیروز جنگ شود و ایران در منافع احتمالیِ ان شریک شود، احمد متیندفتری را به نخستوزیری منصوب کرد؛ متیندفتری فرانسه درس خوانده بود و بهخاطر گرایشهای الماندوستانهاش معروف بود»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
🤮12👍7❤1👏1
«فضایلِ محافظهکارانه بسیارند: مدنیت، میهندوستی، اتحاد ملی، تعلقخاطر به جامعهی محلی، دلبستگی به خانواده، اعتقاد به شایستگی، عدالت استحقاقی و مسئولیت شخصی برای اعمالِ فرد»
«دینش دسوزا، محافظهکاریِ امریکایی»
@Iranian_Neocon
«دینش دسوزا، محافظهکاریِ امریکایی»
@Iranian_Neocon
❤21👎4👍1
«مانیفست کمونیست، همانند مانیفستهای تمام جناحهای سوسیالیست، دربارهی اینشکل اجتماع [ارمانشهر نهاییِ کمونیسم] به ما حرفی نزده است. به ما گفته شده است این چیزی است که کسی قادر به درک ان نیست. تنها میتوان گفت که جامعهی کنونی محکوم شده است، که به وسیلهی قانون طبیعت سقوط خواهد کرد، و اینکه در وهلهی اول توسط خودکامگیِ جامعهی کارگری جایگزین خواهد شد. اما در مورد اینکه بعد از ان چهچیزی خواهد امد هیچچیز نمیتوان گفت، جز اینکه هیچ حکومت انسان بر انسانی وجود نخواهد داشت. چه دلایلی در حمایت از این ادعا امده است که سقوط شکل کنونیِ جامعه توسط طبیعت اجتنابناپذیر است؟ انگلس در جایی از تصویر زیر استفاده میکند: درست همانطور که سیارهی زمین به خورشید اصابت خواهد کرد، این جامعهی سرمایهداری نیز محکوم به فنا است. چه دلایلی برای این ادعا ارائه شدهاند؟»
«ماکس وبر، سخنرانی با مضمونِ "سوسیالیسم"»
@Iranian_Neocon
«ماکس وبر، سخنرانی با مضمونِ "سوسیالیسم"»
@Iranian_Neocon
👍18❤1
«مستعمرات انگلستان همواره نسبت به مستعمرات سایر ملتها از ازادیِ داخلی و استقلال سیاسیِ بیشتری برخوردار بودهاند و این، یکی از عوامل اصلی شکوفاییِ انهاست»
«الکسی دوتوکویل»
@Iranian_Neocon
«الکسی دوتوکویل»
@Iranian_Neocon
👍25❤🔥3❤1🤬1😐1
«در نزد خدا تکتک انسانها ابتدا در مقام فرد و سپس در مقام موجودی اجتماعی ارزش دارند. جامعه هرگز نمیتواند مهمتر از تکتک انسانها باشد. انسانها هرگز نباید ابزاری برای هدفی اجتماعی گردند. بهرغم ان، نهادهای اجتماعی نظیر دولت و خانواده، برای تکتک افراد ضرورت دارند و حتی با فطرت انسانها همخوان هستند. اگر فرد قادر باشد به نیرو و انگیزهی شخصیِ خود کاری را انجام دهد، این کار نباید از سوی یک نهاد اجتماعیِ فرادست صورت گیرد؛ یک نهاد فرادست در حوزهی اجتماعی اجازه ندارد وظایف فرد زیردست را بر عهده گیرد و صلاحیتها را از او غصب کند»
«پاپ بندیکت شانزدهم»
@Iranian_Neocon
«پاپ بندیکت شانزدهم»
@Iranian_Neocon
❤🔥23👍4❤2
Iranian Neo-conservative
وضعیت تعرفه گمرکی در دوره قاجار حتی از کشور های اروپایی با اختلاف بالایی پایینتر بود. @Iranian_Neocon
«در پس ادلهی دولتگرایانهی روشنفکران نه منطق و نه دانش، بلکه نیتی شوم و اگاهانه علیه ازادی نهفته است و احساسات برابریخواهانه را دستمایهی این نبرد ویرانگر علیه ازادی کرده است. روشنفکرستیزی علاوهبر دانش نیازمند شجاعت است»
«هانس هرمان هوپ»
امار فوق مربوط به تجارت روسیه با ایرانِ قاجار پس از عهدنامهی ترکمانچای که روشنفکرانی همانند مصدق و جمالزاده از ان بهعنوان "تحقیر ایران" و "گرفتار شدنِ ایران بین احتکار بریتانیا و روسیه" یاد کردهاند، است و گفتهاند "صادرات روسیه به ایران بیشتر بوده است!"؛ در حالیکه انچه از امار پیداست در طول این 70 سال تنها یک سال و ان هم سال 1900 بوده که صادرات روسیه از حجم صادرات ایران بیشتر بوده است؛ حتی در دورهی قحطیِ سالهای 1870_1872 نیز صادرات ایران به روسیه بیشتر بوده است و همچنین فراز ان مربوط به دورانِ ناصرالدین شاه قاجار میباشد
منبع امار: The original data series are inThe RICardo Project
Trade between Nations from c. 1800 to 1938
https://ricardo.medialab.sciences-po.fr/#!/
@Iranian_Neocon
«هانس هرمان هوپ»
امار فوق مربوط به تجارت روسیه با ایرانِ قاجار پس از عهدنامهی ترکمانچای که روشنفکرانی همانند مصدق و جمالزاده از ان بهعنوان "تحقیر ایران" و "گرفتار شدنِ ایران بین احتکار بریتانیا و روسیه" یاد کردهاند، است و گفتهاند "صادرات روسیه به ایران بیشتر بوده است!"؛ در حالیکه انچه از امار پیداست در طول این 70 سال تنها یک سال و ان هم سال 1900 بوده که صادرات روسیه از حجم صادرات ایران بیشتر بوده است؛ حتی در دورهی قحطیِ سالهای 1870_1872 نیز صادرات ایران به روسیه بیشتر بوده است و همچنین فراز ان مربوط به دورانِ ناصرالدین شاه قاجار میباشد
منبع امار: The original data series are inThe RICardo Project
Trade between Nations from c. 1800 to 1938
https://ricardo.medialab.sciences-po.fr/#!/
@Iranian_Neocon
❤🔥17👎5👍3❤2
«برنامهی پهلویِ اول برای صنعتیسازی بزرگمقیاس هم وجه دیگری از متمرکزسازیِ دولت بود. کارخانههای نساجی که بخش لاینفک همهی پروژهی صنعتیشدن بودند، بخصوص در استان مازندران و حوالیِ املاک وسیع رضاشاه توسعه یافتند. او تقریبا همهی املاک خود را به زور از ملاکین بزرگ و خردهکشاورزان ستانده بود. او همچنین بخشهایی از این زمینهای مصادرهای را به افسران ارشد و مقامات محبوب خود تحویل داد»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
🤮18👍12🤯3❤2😁2👏1
«برای یک فرد معمولی، ریشهی همهی مشکلات به جنگ جهانیِ دوم برمیگردد؛ برای افراد اگاهتر، به جنگ جهانیِ اول و برای یک مورخِ اصیل، به انقلاب فرانسه»
«اریک فون کوئنت»
@Iranian_Neocon
«اریک فون کوئنت»
@Iranian_Neocon
💯28👍9👎3🤮1
«مداخلات انگلستان در هند، با از بین بردنِ جوامعِ کمجمعیت نیمهمتمدن و نیمهبربر، و با تخریب بنیاد اقتصادیِ انان، موجب شد که بزرگترین و یگانه انقلاب اجتماعیِ عظیم که اسیا هرگز بخود ندیده بود، تحقق یابد. نباید فراموش کنیم که همین جوامع روستاییِ شاعرانه، علیرغم ظاهر بیازار انان، شامل یکی از عناصر بنیادیِ استبداد شرقی بوده است. چنین ساختاری، خرد انسانی را در چهارچوب تنگی به محدودیتهای خاصی دچار کرده و از ان ابزاری بوجود اورده بود که نتیجهی ان چیزی نبود مگر فرمانبرداری از خرافات و بردگی در مقابلِ اصولِ خدشهناپذیر؛ و همین ساخت و ساز بود که انان را از هر تمایلِ بلندپروازانه و از هر نیروی تاریخی، تهی میکرد. نباید فراموش کنیم که چنین زندگیِ نباتی، در حال رکود و حقیر که محصولِ این شیوهی زندگی بود، از طرف دیگر به نیروهای مخرب و کور و سرشار از توحش میدان داده بود، بطوریکه میراندن جزئی از رسوم مذهبی بود و در تمام هندوستان رواج داشت. و باز هم نباید فراموش کنیم که همین جوامعِ کوچک، نشانِ کاستها و بردگان را با خود حمل میکردند»
«کارل مارکس، دربارهی استیلای بریتانیا در هند»
@Iranian_Neocon
«کارل مارکس، دربارهی استیلای بریتانیا در هند»
@Iranian_Neocon
👍23🤮6👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«سوسیالیسم اگر صدبار اجرا شود، صدبار شکست میخورد»
ویدئو: سرنگونیِ مجسمهی هوگو چاوز، دیکتاتور سوسیالیست ونزوئلا
@Iranian_Neocon
ویدئو: سرنگونیِ مجسمهی هوگو چاوز، دیکتاتور سوسیالیست ونزوئلا
@Iranian_Neocon
👍34🤮1
«نقش تقسیم کار در تمام موارد فقط زیبا کردن و بهتر کردنِ جوامع موجود نیست بلکه بنا کردنِ جوامعی است که بدون تقسیم کار نمیتوانند وجود داشته باشند. بردارید و تقسیم کار در زمینهی جنسی را به عقب ببرید [جامعه اشتراکیِ اولیه]؛ فراتر از حد معینی خواهید دید که جامعهی زناشویی از میان برخواهد خاست و جای خود را به روابط جنسیِ بسیار گذرا خواهد داد. چندان که میتوان گفت اگر زن و مرد از هم جدا نمیشدند [تشکیل خانواده بر مبنای مالکیت خصوصی و تقسیم کار]، زندگانیِ اجتماعی به هیچ شکلی نمیتوانست پیدا شود»
«امیل دورکیم، دربارهی تقسیم کار اجتماعی»
@Iranian_Neocon
«امیل دورکیم، دربارهی تقسیم کار اجتماعی»
@Iranian_Neocon
👍17❤2🤮2
«حکومت، جعلِ بزرگیست که بهواسطهی ان، همه تلاش میکنند با هزینهی دیگران زندگی کنند»
«فردریک باستیا»
@Iranian_Neocon
«فردریک باستیا»
@Iranian_Neocon
❤🔥21👍3❤2👌2
«به نظر من، انساندوستی و حق قائل شدن و حقپرستی، در سوسیالیسم بیش از سایر دکترینها متبلور است؛ از این جهت سوسیالیسم ابزار خوبیست که انسان در یک نظام بهکار ببندد»
«شاپور بختیار»
@Iranian_Neocon
«شاپور بختیار»
@Iranian_Neocon
🤮36👍4❤1😢1
«رضاشاه با غصب بیشرمانهی زمین ملاکین خرد و کلانِ مازندران، زمینهای زیادی برای خود دستوپا کرد. صنعتیسازی و سیاستهای تجاریِ او کاملا بر انحصارات حکومتی و مالکیت دولتی متکی بودند و هزینهی انها چیزی نبود مگر جلوگیری از رشد یک بورژوازی صنعتیِ پویا»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
👍30👎7❤6
«سوسیالیستها دشمنانِ طبقهی کارگر هستند»
به قلم: آیدین باقری
«انسانها بواسطهی ارادهی ازاد و حقِ انتخاب است که انساناند. اگر ارادهی ازاد از انسان گرفته شود، انسان به مرحلهی حیوانیت سقوط میکند. در نظام سرمایهداری، میلیونها کارفرمای خرد و کلان وجود دارند که برای تولید کالاها و خدمات بهشکل باکیفیتتر و ارزانتر و برای جلب رضایت مصرفکننده، رقابت میکنند و طبقهی کارگر برای انتخاب اینکه نیروی کار خود را به چه کسی بفروشد، میلیونها حق انتخاب دارد؛ کارگران بهشکل توافقی نیروی کار خود را به سرمایهداران میفروشند و سرمایهداران اتوریتهای بر طبقهی کارگر ندارند. اما در نظام سوسیالیستی، یک کارفرما وجود دارد که دولت است؛ بر خلاف نظام سرمایهداری که سرمایهداران اتوریتهای بر کارگران ندارند، در نظام سوسیالیستیِ تولید، دولت اتوریتهی وحشیانهای بر ذینفعانِ خود اعمال میکند، چرا که انحصار قدرت و سرمایه و رسانه و اسلحه را در دست خود متمرکز میکند و انسانها، بدون اینکه ارادهی ازاد و حق انتخاب و جایگزینی داشته باشند، همگی کارگزاران دولتند. در نظام سرمایهداری کارگران شهرونداناند، اما در نظام سوسیالیستیِ تولید همه بردهاند و به مرحلهی پست حیوانیت سقوط کردهاند چرا که دولت با قبضه کردنِ حقِ انتخاب انسانها، انها از انسانیت تهی میکند. دمکراسیِ کارگری در نظام سرمایهداری، ضامن انسانیت انسانهاست. به همین طریق میتوان پی برد که کارگرنوازیِ سوسیالیستها عوامفریبیِ صرف است و ازادترین کارگرانِ دنیا، کارگرانِ کشورهای سرمایهداری هستند؛ هیچکس به اندازهی سوسیالیستها دشمنِ طبقهی کارگر نیست»
@Iranian_Neocon
به قلم: آیدین باقری
«انسانها بواسطهی ارادهی ازاد و حقِ انتخاب است که انساناند. اگر ارادهی ازاد از انسان گرفته شود، انسان به مرحلهی حیوانیت سقوط میکند. در نظام سرمایهداری، میلیونها کارفرمای خرد و کلان وجود دارند که برای تولید کالاها و خدمات بهشکل باکیفیتتر و ارزانتر و برای جلب رضایت مصرفکننده، رقابت میکنند و طبقهی کارگر برای انتخاب اینکه نیروی کار خود را به چه کسی بفروشد، میلیونها حق انتخاب دارد؛ کارگران بهشکل توافقی نیروی کار خود را به سرمایهداران میفروشند و سرمایهداران اتوریتهای بر طبقهی کارگر ندارند. اما در نظام سوسیالیستی، یک کارفرما وجود دارد که دولت است؛ بر خلاف نظام سرمایهداری که سرمایهداران اتوریتهای بر کارگران ندارند، در نظام سوسیالیستیِ تولید، دولت اتوریتهی وحشیانهای بر ذینفعانِ خود اعمال میکند، چرا که انحصار قدرت و سرمایه و رسانه و اسلحه را در دست خود متمرکز میکند و انسانها، بدون اینکه ارادهی ازاد و حق انتخاب و جایگزینی داشته باشند، همگی کارگزاران دولتند. در نظام سرمایهداری کارگران شهرونداناند، اما در نظام سوسیالیستیِ تولید همه بردهاند و به مرحلهی پست حیوانیت سقوط کردهاند چرا که دولت با قبضه کردنِ حقِ انتخاب انسانها، انها از انسانیت تهی میکند. دمکراسیِ کارگری در نظام سرمایهداری، ضامن انسانیت انسانهاست. به همین طریق میتوان پی برد که کارگرنوازیِ سوسیالیستها عوامفریبیِ صرف است و ازادترین کارگرانِ دنیا، کارگرانِ کشورهای سرمایهداری هستند؛ هیچکس به اندازهی سوسیالیستها دشمنِ طبقهی کارگر نیست»
@Iranian_Neocon
👏25👍6❤3👎2❤🔥1