«در قرون وسطی، فئودالها و شاهان تنها با رضایت خاطر مالیاتدهندگان میتوانستند مالیات بگیرند و مردم در زمینهایشان تصمیمگیرنده نهایی و ازاد و حاکم بر زندگی خود بودند. اخذ مالیات بدون رضایت "غصب" قلمداد میشد. شاه نیز تابع و مطیع قانون و از نجیبترین افراد بود، اگرچه نجیبان و بزرگان دیگری بودند که انان همچون شاه نیز خود را مطیع قانون میدانستند و ملزم به حفظ این قوانین دیرین و ابدی بودند. ایدهی سلطنت از راه تولد، در اوایل قرون وسطی وجود نداشت و برای شاه شدن بایستی رضایت خاطر اعضای جامعه جلب میشد و انان میتوانستند در برابر عملکردهای غیرقانونی شاه بایستند و او را کنار زده و دنبال شخصی دیگر باشند»
«هانس هرمان هوپه، کتاب اشرافیت، سلطنت و دموکراسی»
@Iranian_Neocon
«هانس هرمان هوپه، کتاب اشرافیت، سلطنت و دموکراسی»
@Iranian_Neocon
❤🔥19👎2🤮2❤1
«حزب رستاخیز به خوانندگان سبک پاپ که فعالیت انها را عامل اشاعهی فساد و فحشا میدانست، میتاخت و تقلید انها از موسیقی و سبک زندگی کامجویانه غربی را محکوم میکرد. انها نماد غربگرایی بودند؛ این حزب در ¹مقالاتش میگفت: جوانان ما به غرب روی اوردهاند؛ ما باید از اصالتمان دفاع کنیم. جوانان باید بدانند کشور ما به هنر و موسیقی غربی کوچکترین نیازی ندارد. ثروت باداورده خوانندگان سبک پاپ، حاصل تولید محصولات بیفرهنگ، شهرت و محبوبیت است»
«¹نشریهی رستاخیز، شماره ۶۴۰»
@Iranian_Neocon
«¹نشریهی رستاخیز، شماره ۶۴۰»
@Iranian_Neocon
👍27👎2🤮1
«خرید و فروش و صدور کلیهی چای و قند و شکر و انچه از قند و شکر ساخته میشود که وارد خاک ایران میشود، منحصر به دولت است؛ این انحصار، موسوم به انحصار دولتیِ قند و چای بوده و به هیچ کس و به هیچ دولت و به هیچ شرکتی اعم از داخله و خارجه قابل انتقال نیست؛ پس از تصویب این قانون، وارد نمودن، خریدن، نگاه داشتن، انبار کردن و صادر نمودنِ قند و چای و شکر و انچه از قند و شکر ساخته میشود، در تمام مملکت ایران، به غیر از موسسهی انحصار دولتیِ قند و چای ممنوع میباشد مگر پس از تحصیلِ اجازه از وزارت مالیه»
«مادهی اول و دوم قانونِ اجازهی انحصار دولتیِ قند و چای، مصوب ۹ خرداد ۱۳۰۴ توسط رئیس مجلس شورای ملی، حسین پیرنیا»
@Iranian_Neocon
«مادهی اول و دوم قانونِ اجازهی انحصار دولتیِ قند و چای، مصوب ۹ خرداد ۱۳۰۴ توسط رئیس مجلس شورای ملی، حسین پیرنیا»
@Iranian_Neocon
👍10🤮7👏2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«فرح دیبا: سوسیالیست بودن که بد نیست؛ از همه سوسیالیستتر و چپگراتر اعلیحضرت[پهلویِ دوم] بودند، موقعی که انقلاب سفید و اصلاحات ارضی کردند و کارگران را سهامدار کردند»
@Iranian_Neocon
@Iranian_Neocon
🤬24🤣15❤6🤮4👍2👎2😁1😢1
«رضاشاه در انتخابات مداخله میکرد و مجلس الت دست او بود. ان روزنامههائی که اجازهی فعالیت مییافتند، جرئت گفتن یک کلمه علیه او یا سیاستهایش را نداشتند»
«سر ویلیام بولارد، سفیر بریتانیا در ایران در سالهای ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۶»
@Iranian_Neocon
«سر ویلیام بولارد، سفیر بریتانیا در ایران در سالهای ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۶»
@Iranian_Neocon
👍33👎7👏2🤮1
«ایرانِ قاجاری در نقاشی، خطاطی، کتابسازی، موسیقی، معماری، شعر و نثر، سرزندگیِ هنری و ادبیِ بسیاری از خود بروز داد. صنایع و مهارتهای سنتی، بخصوص منسوجات به سطح جدیدی ارتقا یافتند و تکنیکها و فناوریهای غربی مثل تلگراف، عکاسی و چاپ محبوبیت عام یافتند. این نشانهها خلاف ان رویکردیست که دورهی قاجار را با تباهی و بدبختی یکی میگیرد»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
❤🔥34👎12👍5🤮4❤2
«انچه فرانسه را با ان میشناسیم یعنی بیایمانی، تناسایی و لذتجویی، تنبلی، بازار داغ روشنفکرها و چپیها، وفور ایدئولوژیهای لیبرالِ چپ، فساد اداری و غرور بیدلیل و سر و سنگینی بیجای فرانسویان همگی ریشه در انقلاب فرانسه دارند و چه بسا از ان نشات میگیرند»
«اندرو دیکسون وایت، تاریخدان امریکایی و یکی از موسسان دانشگاه کورنل نیویورک»
@Iranian_Neocon
«اندرو دیکسون وایت، تاریخدان امریکایی و یکی از موسسان دانشگاه کورنل نیویورک»
@Iranian_Neocon
👍56👎7🤮2😐2❤1
«بر خلاف روسها که در نظر قاجارها مهاجمینی وحشی بودند، انگلیسیها بهنظر زیرک و منظم و دوراندیش میامدند؛ قاجارها، انگلیسیها را بهخاطر مهارت مذاکره، فنون جنگی و استفادهی بهقاعده از نیروی نظامی تمجید میکردند»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
👍29❤1
«از منظر سیاستمدارانِ ایرانی و بهخصوص صدراعظم یعنی وثوقالدوله و اعضای برجستهی کابینهاش، قرارداد ۱۹۱۹ ضامن حفظ ایران از بینظمیِ داخلی و تهدیدات بلشویکها بود. علاوه بر ان، این قرارداد برای دولت، سرمایه و مستشارانی فنی فراهم میکرد که بسیار مورد احتیاج بودند. تا دههی دوم قرن بیستم، برای سیاستمدارانِ ایرانی از جمله وثوقالدوله چنین مینمود که با فروپاشیِ امپراتوریِ روسیه، نقش ایران به عنوان یک دولت حائل به پایان رسیده و حاکمیت و تمامیت ارضیِ مملکت تنها با پشتیبانیِ امپراتوریِ بریتانیا تضمین میشود»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
❤🔥17❤4👎1
«در تمام دورهی سلطنت رضا شاه، حتی یک بورسیهی دولتی به انگلیس اعزام نشد و حتی یک کارشناس با شرکت انگلیسی به مشارکت در انجام طرحهای دولتی دعوت نشد. بسیاری از این دانشجویان جهت تامینِ نفرات لازم برای تدریس در دبیرستانهای دولتی که شمارشان رو به افزایش بود و سپس جهت تامین استادان لازم برای تدریس در دانشگاههای جدیدالتاسیس تهران به خارج اعزام میشدند. یکبار دیگر، هماهنگیِ سیاست اموزشی رژیم جدید با نگرش عمومیِ ان که دولتگراییِ شبهمدرنیستی بود، اشکار میشود: در جایی که بیش از ۹۰٪ جمعیت کشور بیسواد بودند، طرحهای پرهزینهی اموزشی به اجرا در میامد تا برای دولت کارمند تربیت شود و لاف زنند که شمار پزشکان، مهندسان، معلمان و سایر کارشناسان جدید ایران رو به افزایش نهاده است»
«همایون کاتوزیان، کتاب اقتصاد سیاسیِ ایران»
@Iranian_Neocon
«همایون کاتوزیان، کتاب اقتصاد سیاسیِ ایران»
@Iranian_Neocon
👍28👎17
Iranian Neo-conservative
«فرح دیبا: سوسیالیست بودن که بد نیست؛ از همه سوسیالیستتر و چپگراتر اعلیحضرت[پهلویِ دوم] بودند، موقعی که انقلاب سفید و اصلاحات ارضی کردند و کارگران را سهامدار کردند» @Iranian_Neocon
«متقاعد گشتهام که انها [انقلابیانِ فرانسه] بی انکه خود بویی از این امر برده باشند، نهتنها بسیاری از اداب و رسوم و شیوههای اندیشه را از رژیم پیشین اخذ کرده بودند، بلکه حتی ان ایدههایی که انقلابیانِ ما را به نابودیِ این رژیم برانگیختند نیز، از همان رژیم سرچشمه گرفته بودند؛ بهراستی که انها بی انکه چنین نیتی را در سر داشته باشند، برای برپا ساختنِ نظم نوینشان از تکهپارههای نظام گذشته سود جسته بودند»
«الکسی دوتوکویل، انقلاب فرانسه»
@Iranian_Neocon
«الکسی دوتوکویل، انقلاب فرانسه»
@Iranian_Neocon
👍21👎6
«واقعیت این است که در نظام سرمایهداری، مصرفکنندگان حاکم هستند. دولت حاکم نیست؛ این مردماند که حاکمند. دلیل حاکم بودنشان هم این است که حقِ خطا کردن دارند. خطا کردن، امتیاز انحصاریِ حاکم است. اوست که حق دارد اشتباه کند و کسی نتواند مانع این کارش شود، و البته اوست که تاوانِ اشتباهش را خواهد پرداخت. مصرفکنندگان غالبا چیزهائی میخرند و مصرف میکنند که نباید میخریدند و نباید مصرف میکردند؛ اما تصور اینکه دولت میتواند با کنترل مصرف مردم، انان را از صدمه زدن به خودشان بازدارد، باوری اشتباه است. باور به اینکه دولت، مقام پدری دارد و نگهبانِ همگان است، باور دوستدارانِ سوسیالیسم است»
«لودویگ فون میزس، سیاست اقتصادی»
@Iranian_Neocon
«لودویگ فون میزس، سیاست اقتصادی»
@Iranian_Neocon
👍34❤🔥4
«مداخلهی دولت در مالیه، بانکداری مدرن و صنعتیسازی از ویژگیهای متمرکزسازیِ اقتصاد در ابتدای دورهی پهلوی بودند. بخشی از ابتکارات دولت، در مطالبات دورهی مشروطه ریشه داشت و بخشی دیگر، از سیاستهای اقتصادیِ دو کشور همسایه یعنی اتحاد شوروی و جمهوری ترکیه الگو گرفته بودند»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
🤮15👏7👍2
«در اگوست سال ۱۹۳۹ یعنی در اغاز جنگ جهانیِ دوم، رضاشاه که امید داشت المان پیروز جنگ شود و ایران در منافع احتمالیِ ان شریک شود، احمد متیندفتری را به نخستوزیری منصوب کرد؛ متیندفتری فرانسه درس خوانده بود و بهخاطر گرایشهای الماندوستانهاش معروف بود»
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
«عباس امانت»
@Iranian_Neocon
🤮12👍7❤1👏1
«فضایلِ محافظهکارانه بسیارند: مدنیت، میهندوستی، اتحاد ملی، تعلقخاطر به جامعهی محلی، دلبستگی به خانواده، اعتقاد به شایستگی، عدالت استحقاقی و مسئولیت شخصی برای اعمالِ فرد»
«دینش دسوزا، محافظهکاریِ امریکایی»
@Iranian_Neocon
«دینش دسوزا، محافظهکاریِ امریکایی»
@Iranian_Neocon
❤21👎4👍1
«مانیفست کمونیست، همانند مانیفستهای تمام جناحهای سوسیالیست، دربارهی اینشکل اجتماع [ارمانشهر نهاییِ کمونیسم] به ما حرفی نزده است. به ما گفته شده است این چیزی است که کسی قادر به درک ان نیست. تنها میتوان گفت که جامعهی کنونی محکوم شده است، که به وسیلهی قانون طبیعت سقوط خواهد کرد، و اینکه در وهلهی اول توسط خودکامگیِ جامعهی کارگری جایگزین خواهد شد. اما در مورد اینکه بعد از ان چهچیزی خواهد امد هیچچیز نمیتوان گفت، جز اینکه هیچ حکومت انسان بر انسانی وجود نخواهد داشت. چه دلایلی در حمایت از این ادعا امده است که سقوط شکل کنونیِ جامعه توسط طبیعت اجتنابناپذیر است؟ انگلس در جایی از تصویر زیر استفاده میکند: درست همانطور که سیارهی زمین به خورشید اصابت خواهد کرد، این جامعهی سرمایهداری نیز محکوم به فنا است. چه دلایلی برای این ادعا ارائه شدهاند؟»
«ماکس وبر، سخنرانی با مضمونِ "سوسیالیسم"»
@Iranian_Neocon
«ماکس وبر، سخنرانی با مضمونِ "سوسیالیسم"»
@Iranian_Neocon
👍18❤1
«مستعمرات انگلستان همواره نسبت به مستعمرات سایر ملتها از ازادیِ داخلی و استقلال سیاسیِ بیشتری برخوردار بودهاند و این، یکی از عوامل اصلی شکوفاییِ انهاست»
«الکسی دوتوکویل»
@Iranian_Neocon
«الکسی دوتوکویل»
@Iranian_Neocon
👍25❤🔥3❤1🤬1😐1
«در نزد خدا تکتک انسانها ابتدا در مقام فرد و سپس در مقام موجودی اجتماعی ارزش دارند. جامعه هرگز نمیتواند مهمتر از تکتک انسانها باشد. انسانها هرگز نباید ابزاری برای هدفی اجتماعی گردند. بهرغم ان، نهادهای اجتماعی نظیر دولت و خانواده، برای تکتک افراد ضرورت دارند و حتی با فطرت انسانها همخوان هستند. اگر فرد قادر باشد به نیرو و انگیزهی شخصیِ خود کاری را انجام دهد، این کار نباید از سوی یک نهاد اجتماعیِ فرادست صورت گیرد؛ یک نهاد فرادست در حوزهی اجتماعی اجازه ندارد وظایف فرد زیردست را بر عهده گیرد و صلاحیتها را از او غصب کند»
«پاپ بندیکت شانزدهم»
@Iranian_Neocon
«پاپ بندیکت شانزدهم»
@Iranian_Neocon
❤🔥23👍4❤2
Iranian Neo-conservative
وضعیت تعرفه گمرکی در دوره قاجار حتی از کشور های اروپایی با اختلاف بالایی پایینتر بود. @Iranian_Neocon
«در پس ادلهی دولتگرایانهی روشنفکران نه منطق و نه دانش، بلکه نیتی شوم و اگاهانه علیه ازادی نهفته است و احساسات برابریخواهانه را دستمایهی این نبرد ویرانگر علیه ازادی کرده است. روشنفکرستیزی علاوهبر دانش نیازمند شجاعت است»
«هانس هرمان هوپ»
امار فوق مربوط به تجارت روسیه با ایرانِ قاجار پس از عهدنامهی ترکمانچای که روشنفکرانی همانند مصدق و جمالزاده از ان بهعنوان "تحقیر ایران" و "گرفتار شدنِ ایران بین احتکار بریتانیا و روسیه" یاد کردهاند، است و گفتهاند "صادرات روسیه به ایران بیشتر بوده است!"؛ در حالیکه انچه از امار پیداست در طول این 70 سال تنها یک سال و ان هم سال 1900 بوده که صادرات روسیه از حجم صادرات ایران بیشتر بوده است؛ حتی در دورهی قحطیِ سالهای 1870_1872 نیز صادرات ایران به روسیه بیشتر بوده است و همچنین فراز ان مربوط به دورانِ ناصرالدین شاه قاجار میباشد
منبع امار: The original data series are inThe RICardo Project
Trade between Nations from c. 1800 to 1938
https://ricardo.medialab.sciences-po.fr/#!/
@Iranian_Neocon
«هانس هرمان هوپ»
امار فوق مربوط به تجارت روسیه با ایرانِ قاجار پس از عهدنامهی ترکمانچای که روشنفکرانی همانند مصدق و جمالزاده از ان بهعنوان "تحقیر ایران" و "گرفتار شدنِ ایران بین احتکار بریتانیا و روسیه" یاد کردهاند، است و گفتهاند "صادرات روسیه به ایران بیشتر بوده است!"؛ در حالیکه انچه از امار پیداست در طول این 70 سال تنها یک سال و ان هم سال 1900 بوده که صادرات روسیه از حجم صادرات ایران بیشتر بوده است؛ حتی در دورهی قحطیِ سالهای 1870_1872 نیز صادرات ایران به روسیه بیشتر بوده است و همچنین فراز ان مربوط به دورانِ ناصرالدین شاه قاجار میباشد
منبع امار: The original data series are inThe RICardo Project
Trade between Nations from c. 1800 to 1938
https://ricardo.medialab.sciences-po.fr/#!/
@Iranian_Neocon
❤🔥17👎5👍3❤2