۱۳۸

🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🟩 شاخه های این درخت کهن
✅  شرح تاریخ ایران


🔴 سلطنت محمدشاه قاجار - ۳۱

🔴 ظهور علی محمد باب - ۴ و آخر
🔸 مدیر حبل المتین تهران سید حسن کاشانی ازلی بود
🔸 مجلس حقوق شهروندی بهائیان را گرفت
🔸 بهائیت ، پروتستانتیسم ایران
🔸 هاشمی رفسنجانی و بهائیان

🔴 جنگ با عثمانی تا صلح ارزروم
🔸 تعیین والی زور و بغداد
🔸 حمله عباس میرزا به عثمانی
🔸 خیانت افسران انگلیسی
🔸 مذاکرات صلح ایران و عثمانی
🔸 حمله عثمانی به محمره همزمان با محاصره هرات توسط محمد شاه
🔸 تلاش عبدالحمید برای حل مناقشه
🔸 شیعه کشی در بغداد ؛ شورش مردم و واکنش عثمانی و قتل عام مردم

🔴 امیرنظام در کنفرانس ارزروم ۱۸۴۳
✅ مقدمه - ۱
🔸 همراهان میرزا تقی خان امیرنظام


🟩 تهیه کننده و گوینده:
✅ ناصر شاهین پر  /  ۱۳۹
👇
✅ https://t.me/IranianThought48/48398
✅ https://t.me/naser_shahinpar/364

🙏⛔️🙏⛔️🙏


🟩 اجازه دهید من چند سوال بپرسم :


🔴 ۱- نقش وزیر امور خارجه در دولت ایشان چه بود ؟

🔴 ۲- تیم مذاکره کننده ایشان شامل چه کسانی بود ؟ رئیسش که بود ؟

🔴 ۳-  طرح ایشان برای مذاکرات چه بود ؟

🔴 ۴- دکتر مصدق در قبال رد پیشنهادات غرب ، چه پیشنهاد متقابلی داد ؟


⛔️ مگر وظیفه دولت مصدق اجرایی کردن قانون ملی شدن نفت و اصلاح قانون انتخابات نبود ؟

⛔️ چرا دولتش از این اهداف اصلی  منحرف شد ؟


🧐🧐🧐

قانون نه امری مقدس بلکه وسیله ای برای اجرای نظم و جوابگویی به مطالبات مردم است. مصدق ممکن است در برابر گوشه ای از قانون مبهم در قانون اساسی مشروطه مربوط به اختیارات شاه تمرد کرده باشد، اما او تا آن حد به روح قانون اساسی مشروطه پای بند ماند که فرصت طلایی را از دست داد.
در بزنگاه های تحولات سیاسی کشورها استفاده از فرصت ها که گذراست، یک ضرورت است. این ضرورت را نه مصدق و نه خاتمی و نه میرحسین هیچکدام تشخیص ندادند. بنابراین شما را به مطالعه مجدد نقطه نظر مطرح شده در متن زیر جلب می کنم:

خواستِ عمومیِ ملت، در زمانی که "دربار در همه ی امور دخالت می کرد، دولت انگلیس کشور را شدیدا" تحت فشار گذاشته بود، شاه فرار کرده، و کشور بر لبه ی تیغ ایستاده بود"، اعلامِ جمهوری توسط نخست وزیرِ برگزیده ی ملت بود.

مقایسه یِ "کودتایِ رضاخان"، به قصدِ تغییر نظام، با "کوتاهیِ مصدق" در لحظه یِ تاریخیِ زایشِ جمهوری، گویای ضعفِ فاجعه بارِ فرماندهیِ ملی در اداره ی سیاسیِ جامعه است.

فریادِ حسین فاطمی، سخنگویِ اراده ی ملی در تغییرِ نظام پادشاهی در روزهای بحرانیِ تابستان ۳۲، با این مضمون که "آخر، پیرمرد ما را به کشتن می دهد"، نعره ای از جگر برآمده در پیش بینیِ سرکوبِ قیام ملی بود که، شوربختانه، چه خونبار به وقوع پیوست.

مصادیقِ پویاییِ تاریخ گویای آن بوده اند که "قانونِ تحولاتِ دورانسازِ اجتماعی، پس از انجامِ تحول نوشته می شود، نه قبل از آن".

اکنون بر ما، فرزندان و نوادگان نسلِ آغازین قرنِ خورشیدی، روشن شده است که تعللِ مصدق در برداشتنِ گامِ نهایی برای اعلامِ جمهوریت، ملت را از امکانِ ورود به دورانِ جدیدِ سیاسی محروم کرد.

کوتاهیِ میلانی در روشنگریِ این واقعیت که "قانونِ قدیم، فطرتا"، در زایشِ تحولاتِ دورانساز، عقیم است"، تامل برانگیز است.

🙏

🔴 خطای آن عده که نهضت ملی شدن نفت را به سقوط پهلوی گره زدند ، موجب شکست اصیل ترین نهضت ضداستعمار تاریخ ایران بدست رهبرانش شد ‌. آنان به تاریخ ملت ایران خیانت کردین . عواقب خیانت آنان ؛ شد آنچه نباید مرداد ۳۲ و در بهمن ۵۷ میشد .

بنده که متولد هم نشده بودم بی تقصیرم
الان هم در حد یک سوال درنظر گرفته و به جای تندی نظر خود را اعلام کنید.
مصدق به توصیه هایی که خیانت کارانه نامیدید عمل نکرد آیا راه مصالحه جویانه او پاسخ داد؟ شما فکر می کنید بازیگر سال ۱۳۳۲ شاه بود. شاه بازیچه ای بیش نبود. آیا شاه پایبند به قانون مشروطه بود؟ اگر چنین بود تا چه حد عملکرد او بعد از سال ۳۲ نشانگر این تعهد بوده است.
بنده کلا شخصی معتقد به اصلاحات هستم. پاسخ شاه سالها بعد به نامه مصلحت جویانه سنجابی فروهر و بختیار چه بود؟
شاه تا سال ۵۶ اگر از تکبر خود دست برمی داشت هنوز فرصت داشت مشروطه را با کمک امثال دکتر صدیقی و چه بسا حتی بازرگان نجات دهد.
من نمی دانم با این همه خطاهای شاه تکیه بر یک تمرد مصدق بر نامه عزل شاه بازی خورده و متزلزل چه نشانی جز یک بروز واکنشی به روز برای هواخواهان سلطنت طلب اقتدارگرا معنی می دهد جریانی که هیچ قرابتی با دموکراسی ندارد!

بنده طرفدار اصلاحات تدریجی اما مستمر و با ایجاد حداقل تنش ممکن هستم. به عملکرد مصدق هم همچون شما انتقاداتی دارم. نه تنها به مصدق بلکه به امیرکبیر هم از این بابت انتقاد دارم. اما چند نکته را یادآور می شوم:
۱) آمریکا و انگلیس امروز با آمریکا و انگلیس سال ۳۲ بسیار تفاوت دارند. رفتار غرب همیشه بر اساس تعریفی است که از منافع ملی دارد. اما دنیای غرب در سال ۳۲ هنوز یک سیمای استعمارگرانه و بهره جویانه و در پیکار و جنگ سرد با اتحاد جماهیر شوروی است. این سیما در دنیای امروز بسیار تغییر کرده و شرایط بهتری برای تعامل مثبت فراهم شده است. در دوره مصدق اینگونه نبود انگلیس خود را صاحب اختیار در کشور ما می دانست و برایش تحمل یک چهره مستقل ملی غیرقابل تحمل بود.
۲) بررسی مقایسه عملکرد قوام و مصدق یک موضوع باز برای گفتگوست‌‌. بنده موافقم که هر چند ممکن است برای ما قیام زاپاتا دلفریب و زیبا باشد اما شاید اینگونه عملکردها شعله هایی هستند که ناگهان افروخته و به سرعت خاموش می شوند. شاید درس سیاست را باید از ماکیاول و قوام یاد گرفت تا مصدق!
۳) تاریخچه سلطنت مشروطه از محمدعلیشاه، رضاشاه و محمدرضاشاه جز یک دوره کوتاه احمدشاه، نشان داد که سلطنت مشروطه در کشور ما قابل تحقق نیست. مصدق به غلط یا درست به یک بزنگاه رسیده بود. هنگامیکه به یک نقطه بحرانی رسیدید زمان تامل در گذشته نیست. تنها باید به وضع موجود و بهترین گزینه عبور از بحران فکر کرد. اگر در آن لحظات بحرانی آخر مصدق از امکانات خود برای برچیدن این ضعف مشروطه استفاده می کرد آیا این به صلاح کشور بود یا آنچه با ادامه نزدیک به سه دهه تا وقوع انقلاب سال ۵۷ و بیش از ۴ دهه عواقب بعد از آن روبرو شدیم؟

🇮🇷🇮🇷🇮🇷

🔴 هدف تشکیل دولت دکتر مصدق که رای اعتماد گرفت :

✅ ۱- اجرایی کردن قانون ملی شدن صنعت نفت
✅ ۲- اصلاح قانون انتخابات مجلس بود

🔴 که در طول ۲۸ ماه اجرایی نشد . باقی کارها خروج از اهداف اولیه بود .

👇
🟩 @yazdi48

🇮🇷🇮🇷🇮🇷

🔴 #تاریخ_ایران ۹۰۸


🟩 خودکشی سفیر شوروی ؛ شب ۲۸ مرداد ۳۲


🔴 لاورنیتف سفیر شوروی در تهران که دل در گرو طرح کودتای حزب توده در ایران داشت ، پس از استقرار دولت سرلشگر زاهدی در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در ایران ، شبانه دست به خودکشی زد و یکماه در بیمارستان بستری و ممنوع الملاقات شد .

🔴 مراجعه شود به
👇
🔴 https://t.me/IranianThought48/48389

🇮🇷🇮🇷🇮🇷

🔴 بحث داغ بین
✅ موسی غنی‌نژاد اقتصاددان
✅ محمود کاشانی حقوقدان و فرزند آیت الله کاشانی و
✅ داریوش رحمانیان دانشیار گروه تاریخ دانشگاه تهران را از دست ندهید.


🔴 میگویند : عزل و نصب قانونی و عرفی بود ولی اخلاقی نبود ؛ یعنی چی ؟

🔴 مشروطه تعطیل شد !

🔴 خودکشی سفیر شوروی در تهران
👇
🔴 @yazdi48

🇮🇷🇮🇷🇮🇷

🔴 نقش ماموران سیا در کودتای ۲۵ و ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ بنا به گزارش دکتر دونالد ان ویلبر


✅ ورود به تهران ۳۱ تیرماه ۱۳۳۲

✅ دروغ سنجی از عباس فرزانگان
🔸 معرفی زندکریمی و حسن اخوی

✅ مراجعه به وودهاووس
🔸 معرفی حسینقلی اشرفی !
🔸 برادران رشیدیان !

✅ حسن اخوی لیست افسران را فقط به شاه داد !
✅ مخالفت سیا با طرح اخوی !
✅ بن بست طرح زاهدی !
✅ بازگشت اجباری به طرح اخوی!
✅ ارتباط سیا با اخوی و کریمی از ظهر ۲۵ مرداد بکلی قطع شد !

🔴 دستور خروج سیا از ایران
✅ ارتباط سیا با بیرون توسط ۳ خبرنگار !
✅ گزارش ویلبر پر از غلط است !

👇
🔴 @yazdi48

🇮🇷🇮🇷🇮🇷

🔴 سرنوشت سرهنگ حسینقلی اشرفی


✅ فرماندار نظامی تهران و طرفدار مصدق
✅ عضو افسران گروه ملی


🙏

جناب استاد یزدی فرض براین بگیریم که کودتای ۲۸ مرداد نافرجام می ماند و فردای کودتا هنوز دولت مصدق قدرت را در دست داشت دراین صورت آینده راچگونه ارزیابی می کردید؟ آیا ایران به دام کمونیست می غلطید یا جبهه ملی و دولت مصدق موفق می گردیدند که دموکراسی را درایران نهادینه نمایند!!؟؟من اعتقادم این است که با تجربه پیشین دولت ائتلافی قوام السلطنه که پنج وزیر کمونیست در دولت قوام حضور داشتند. این اتفاق نیز در وهله اول در دولت مصدق رخ می داد و دولت ائتلافی جبهه ملی و توده ایها بعدازکودتای ۲۸ مردادماه برمسندکار قرارمیگرفتند ودرادامه با توجه به شرایط بین المللی وفضای حاکم برجامعه و نفوذ زیاد حزب توده در بدنه ارتش و نخبگان جامعه و‌.. بالاخره قدرت را از جبهه ملی می گرفتند وایران در اواسط دهه ۳۰ کشوری کمونیستی وتحت سلطه وقیمومیت شوروی وجانشینان استالین قرارمیگرفت‌. خوشحال میشوم نظر شما را دراین باره بدانم ‌.باسپاس

🇮🇷🇮🇷🇮🇷

🔴 سرنوشت ایران در صورت عدم اجرای کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲
🔸 آیا دولت دکتر مصدق موفق میشد یا کشور در دام کمونیسم می غلطید؟

✅ رژه ۳۰ تیر ۱۳۳۲ حزب توده و جبهه ملی در میدان بهارستان تهران

✅ اقدامات تروریستی و اسلحه سازی سازمان افسران حزب توده

✅ نشریات حزب توده ؛ خاطرات عمویی

✅ خودکشی لاورنیتف سفیر شوروی

✅ توقف کودتای ۳۰ مرداد ۳۲ حزب توده

✅ شنبه ۳۱ مرداد ۳۲ بازداشت توده ای ها شروع شد !

✅ اسلحه خانه سازمان با ۲۰.۰۰۰ نارنجک، دهها اسلحه، نقشه و اسناد کشف و منتشر شد !

✅ اسم عملیات تی پی آژاکس دقیقا توده پارتی آژاکس بود .

🔴 #شهرام_یزدی ۲۹ مرداد ۱۴۰۲
👇
🔴 @yazdi48