🔺All in one💯🔺
#fact #paper #science
#Retraction
استرداد مقاله پس از انتشار یا ❌retraction ممکن است دلایل مختلفی 🧐داشته باشد:
‼️وجود خطاهای علمی سهوی
‼️وجود خطاهای علمی عمدی
‼️داده های غیر واقعی
‼️وجود روند داوری دارای ایراد
👇در سه پست زیر به چند نکته جالب که در یک #مقاله جدید #مجله_ساینس در این رابطه به آن اشاره شده پرداخته ایم.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
#fact #paper #science
#Retraction
استرداد مقاله پس از انتشار یا ❌retraction ممکن است دلایل مختلفی 🧐داشته باشد:
‼️وجود خطاهای علمی سهوی
‼️وجود خطاهای علمی عمدی
‼️داده های غیر واقعی
‼️وجود روند داوری دارای ایراد
👇در سه پست زیر به چند نکته جالب که در یک #مقاله جدید #مجله_ساینس در این رابطه به آن اشاره شده پرداخته ایم.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔺All in one💯🔺
#fact #paper #science
#Retraction
😮جالب است که بدانیم بیش از ۱۸ هزار مقاله #retract شده وجود دارد!
👀در یکی از این مقالات که مربوط به سال ۱۷۵۶ میشود، #بنجامین_فرانکلین نیز نقش داشته است!😳
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
#fact #paper #science
#Retraction
😮جالب است که بدانیم بیش از ۱۸ هزار مقاله #retract شده وجود دارد!
👀در یکی از این مقالات که مربوط به سال ۱۷۵۶ میشود، #بنجامین_فرانکلین نیز نقش داشته است!😳
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔺All in one💯🔺
#fact #paper #science
#Retraction
👈جالب تر آنکه ۵۰۰ نویسنده در ۲۵ درصد از کل مقالات #retract شده نقش دارند!
👈انتشارات #IEEE در دهه گذشته بیشاز ۷ هزار‼️ مقاله #retract شده دارد!
👈در بین ۱۰ نویسنده با بیشترین retraction سه نویسنده از #ژاپن و دو نویسنده از #آمریکا هستند.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
#fact #paper #science
#Retraction
👈جالب تر آنکه ۵۰۰ نویسنده در ۲۵ درصد از کل مقالات #retract شده نقش دارند!
👈انتشارات #IEEE در دهه گذشته بیشاز ۷ هزار‼️ مقاله #retract شده دارد!
👈در بین ۱۰ نویسنده با بیشترین retraction سه نویسنده از #ژاپن و دو نویسنده از #آمریکا هستند.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔺All in one💯🔺
#fact #paper #science
#Retraction
😐در بین کشورها بیشترین نرخ retraction مربوط به ایران است!!
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
#fact #paper #science
#Retraction
😐در بین کشورها بیشترین نرخ retraction مربوط به ایران است!!
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
Forwarded from Bioinformatics (Javad Zahiri)
🔺All in one!! For bioinformaticians and computational biologists🔺
#Autumn_school
🔺All in one!! For bioinformaticians and computational biologists🔺
#Autumn_school_2018
#R
#learning
@Iran_Bioinformatics
@Iran_Bioinformatics
#Autumn_school
🔺All in one!! For bioinformaticians and computational biologists🔺
#Autumn_school_2018
#R
#learning
@Iran_Bioinformatics
@Iran_Bioinformatics
Bioinformatics
🔺All in one!! For bioinformaticians and computational biologists🔺 #Autumn_school 🔺All in one!! For bioinformaticians and computational biologists🔺 #Autumn_school_2018 #R #learning @Iran_Bioinformatics @Iran_Bioinformatics
🔺All in one💯🔺
🔴دوربین انگر یا دوربین گاما نوعی دوربین ویژه است که در پزشکی هستهای مصرف فراوان دارد.
🔶این دوربین که توسط هال انگر در ۱۹۵۷ ابداع گردید، تشعشعات ساطع شده از رادیوایزوتوپهای تزریقی را آشکارسازی کرده و تشکیل یک تصویر از توزیع آنها در بدن میدهد.
🔷ساخت این دستگاه گام مهمی در راستای شیوه های تشخیص پزشکی بوده است.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔴دوربین انگر یا دوربین گاما نوعی دوربین ویژه است که در پزشکی هستهای مصرف فراوان دارد.
🔶این دوربین که توسط هال انگر در ۱۹۵۷ ابداع گردید، تشعشعات ساطع شده از رادیوایزوتوپهای تزریقی را آشکارسازی کرده و تشکیل یک تصویر از توزیع آنها در بدن میدهد.
🔷ساخت این دستگاه گام مهمی در راستای شیوه های تشخیص پزشکی بوده است.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔺All in one💯🔺
#DATAVIS
💯تکمیل ظرفیت
💢شروع کلاس فردا جمعه
📆یازدهم آبانماه
👩🎨#تصویر_سازی_حرفه_ای
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال❌
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
#DATAVIS
💯تکمیل ظرفیت
💢شروع کلاس فردا جمعه
📆یازدهم آبانماه
👩🎨#تصویر_سازی_حرفه_ای
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال❌
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔺All in one💯🔺
#داستان #من_و_استاد_راهنمام!
📌قسمت اول
👈وقتی متن پایان نامه ام رو بعد از شش ماه تاخیر بالاخره به دست استاد می رسونم و میگه بد نیست 🤣
⏪قسمت های بعدی در کانال بیوانفورماتیک ایران
👋 تا #جمعه شب بعدی یا حق!
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال❌
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
#داستان #من_و_استاد_راهنمام!
📌قسمت اول
👈وقتی متن پایان نامه ام رو بعد از شش ماه تاخیر بالاخره به دست استاد می رسونم و میگه بد نیست 🤣
⏪قسمت های بعدی در کانال بیوانفورماتیک ایران
👋 تا #جمعه شب بعدی یا حق!
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال❌
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔺All in one💯🔺
#داستان
#من_و_استاد_راهنمام!
📌قسمت دوم
👈قیافه استاد راهنمام وقتی بهش میگم میخوام تا یه ماه دیگه دفاع کنم! 🤣
⏪قسمت های بعدی در کانال بیوانفورماتیک ایران
👋 تا #جمعه شب بعدی یا حق!
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال❌
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
#داستان
#من_و_استاد_راهنمام!
📌قسمت دوم
👈قیافه استاد راهنمام وقتی بهش میگم میخوام تا یه ماه دیگه دفاع کنم! 🤣
⏪قسمت های بعدی در کانال بیوانفورماتیک ایران
👋 تا #جمعه شب بعدی یا حق!
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال❌
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔺All in one💯🔺
🔹#آزادی_دانشمندان در بیان #واقعیت_های_علمی🔸
تاریخ علم موارد بیشماری از سوء برداشت ها، ناداوری ها و بی عدالتی ها را در قبال دانشمندان به دلیل بیان عقاید و نظراتشان به خود دیده است. یکی از مواردی که می توان به آن اشاره نمود ماجرای اظهارات دانشمند آمریکایی برنده جایزه نوبل پزشکی جیمز واتسون در سال 2007 است. این دانشمند پر آوازه که به دلیل کشف ساختار DNA در سال 1962 همراه با فرانسیس کریک برنده جایزه نوبل شده بود، در سال 2007 در هفته نامه ساندی تایمز به دلیل بیان دیدگاهش در زمینه رابطه بین بهره هوشی و ژنتیک با موج شدیدی از واکنش ها و انتقادات روبرو شد. شدت انتقادات تا حدی بود که در نهایت منجر به از دست دادن شغل این دانشمند در آزمایشگاه کولد اسپرینگ هاربر Cold Spring Harbor Laboratory گردید.
⚜️او در این مصاحبه در پاسخ به این سوال که آیا "نژاد" نقش مهمی در فرضیه اش "تفاوت هوش جمعیت های مجزا از نظر جغرافیایی" دارد یا خیر، ضمن نگرانی از آینده آفریقا بیان نمود که:
* تمام سیاست های اجتماعی ما بر اساس این واقعیت است که هوش آن ها همانند ما است در حالی که تمام آزمایش ها خلاف این را نشان می دهد. همچنین دلیل قانع کننده ای وجود ندارد که انتظار داشته باشیم توانایی های ذهنی جمعیت های مجزا از لحاظ جغرافیایی به شیوه یکسانی تکامل یافته باشند.*
https://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-dna-pioneers-theory-africans-are-less-intelligent-than-westerners-394898.html
https://www.nytimes.com/2007/10/25/science/26watpr.html?pagewanted=print&_r=0
📌 عرفان کسرایی پژوهشگر فلسفه علم در نوشته ای با مضمون:
"ژنتیک، نژادپرستی و آزادی بیان دانشمندان"
ضمن پرداختن به موضوع اظهارات جیمز واتسون و جریانات رخ داده برای این دانشمند پس از بیان این دیدگاهش، توجه خواننده را به این واقعیت معطوف می کند که آیا دانشمندان در بیان عقایدشان درصورتی که بر پایه واقعیت های علمی باشد باید باورها، عقاید و سیاست های حاکم بر جامعه را نیز در نظر بگیرند؟ به عبارتی دیگر فقط در صورت همسو بودن عقایدشان با جریان فکری غالب در جامعه در صدد بیان اظهارتشان برایند؟ و با طرح این سؤال که آیا اظهارات واتسون واقعاً نژادپرستانه بوده است، ضمن برشمردن موارد مشابه با آنچه که برای جیمز واتسون در رابطه با موضوع ارتباط بهره هوشی و ژنتیک برای دیگر دانشمندان اتفاق افتاده است، می نویسد:
« اگر به راستی آنچه که واتسون یا دانشمندان هم عقیده با وی اظهار داشته اند یک واقعیت علمی باشد آیا باید از بیان آن به دلیل هراس از واکنش ها صرف نظر کرد؟ البته با توجه به اظهارات بعدی واتسون به نظر می رسد اظهاراتش به هیچ عنوان بار تحقیر آمیز یا نژادپرستانه نداشته و او صرفا می خواسته ناامیدی و نگرانی خود را به دلیل یک سیاست اجتماعی غلط در جهان بیان کند. ضمن اینکه مطالعات انجام شده که واتسون هم به آنها استناد می کند اگر سوگیرانه و جهت دار بود (و مثلا توسط رسانه های حامی سرمایه داری اروپایی یا آمریکایی دستکاری شده بود) اروپا و آمریکا را در صدر جدول می نشاند. در حالی که بر اساس این مطالعات؛ مردم کشورهای شرق آسیا بهره هوشی بالاتری از مردمان اروپا و آمریکا دارند. برخی از همین مطالعات ؛ اگرچه مورد انتقاد بخشی از جامعه علمی است ؛ بیانگر آن است که IQ مبنای ژنتیکی دارد و البته اینکه چه نتیجه اخلاقی یا اجتماعی می توان از آن گرفت خود موضوع بحث دیگری است.»
http://www.akairan.com/maghalat-persia/maghalate-tarikhi/news201721221303687483.html
📝تهیه و تنظیم : #سمیه_آزادیان
#علمی
#فلسفه_علم
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
🔹#آزادی_دانشمندان در بیان #واقعیت_های_علمی🔸
تاریخ علم موارد بیشماری از سوء برداشت ها، ناداوری ها و بی عدالتی ها را در قبال دانشمندان به دلیل بیان عقاید و نظراتشان به خود دیده است. یکی از مواردی که می توان به آن اشاره نمود ماجرای اظهارات دانشمند آمریکایی برنده جایزه نوبل پزشکی جیمز واتسون در سال 2007 است. این دانشمند پر آوازه که به دلیل کشف ساختار DNA در سال 1962 همراه با فرانسیس کریک برنده جایزه نوبل شده بود، در سال 2007 در هفته نامه ساندی تایمز به دلیل بیان دیدگاهش در زمینه رابطه بین بهره هوشی و ژنتیک با موج شدیدی از واکنش ها و انتقادات روبرو شد. شدت انتقادات تا حدی بود که در نهایت منجر به از دست دادن شغل این دانشمند در آزمایشگاه کولد اسپرینگ هاربر Cold Spring Harbor Laboratory گردید.
⚜️او در این مصاحبه در پاسخ به این سوال که آیا "نژاد" نقش مهمی در فرضیه اش "تفاوت هوش جمعیت های مجزا از نظر جغرافیایی" دارد یا خیر، ضمن نگرانی از آینده آفریقا بیان نمود که:
* تمام سیاست های اجتماعی ما بر اساس این واقعیت است که هوش آن ها همانند ما است در حالی که تمام آزمایش ها خلاف این را نشان می دهد. همچنین دلیل قانع کننده ای وجود ندارد که انتظار داشته باشیم توانایی های ذهنی جمعیت های مجزا از لحاظ جغرافیایی به شیوه یکسانی تکامل یافته باشند.*
https://www.independent.co.uk/news/science/fury-at-dna-pioneers-theory-africans-are-less-intelligent-than-westerners-394898.html
https://www.nytimes.com/2007/10/25/science/26watpr.html?pagewanted=print&_r=0
📌 عرفان کسرایی پژوهشگر فلسفه علم در نوشته ای با مضمون:
"ژنتیک، نژادپرستی و آزادی بیان دانشمندان"
ضمن پرداختن به موضوع اظهارات جیمز واتسون و جریانات رخ داده برای این دانشمند پس از بیان این دیدگاهش، توجه خواننده را به این واقعیت معطوف می کند که آیا دانشمندان در بیان عقایدشان درصورتی که بر پایه واقعیت های علمی باشد باید باورها، عقاید و سیاست های حاکم بر جامعه را نیز در نظر بگیرند؟ به عبارتی دیگر فقط در صورت همسو بودن عقایدشان با جریان فکری غالب در جامعه در صدد بیان اظهارتشان برایند؟ و با طرح این سؤال که آیا اظهارات واتسون واقعاً نژادپرستانه بوده است، ضمن برشمردن موارد مشابه با آنچه که برای جیمز واتسون در رابطه با موضوع ارتباط بهره هوشی و ژنتیک برای دیگر دانشمندان اتفاق افتاده است، می نویسد:
« اگر به راستی آنچه که واتسون یا دانشمندان هم عقیده با وی اظهار داشته اند یک واقعیت علمی باشد آیا باید از بیان آن به دلیل هراس از واکنش ها صرف نظر کرد؟ البته با توجه به اظهارات بعدی واتسون به نظر می رسد اظهاراتش به هیچ عنوان بار تحقیر آمیز یا نژادپرستانه نداشته و او صرفا می خواسته ناامیدی و نگرانی خود را به دلیل یک سیاست اجتماعی غلط در جهان بیان کند. ضمن اینکه مطالعات انجام شده که واتسون هم به آنها استناد می کند اگر سوگیرانه و جهت دار بود (و مثلا توسط رسانه های حامی سرمایه داری اروپایی یا آمریکایی دستکاری شده بود) اروپا و آمریکا را در صدر جدول می نشاند. در حالی که بر اساس این مطالعات؛ مردم کشورهای شرق آسیا بهره هوشی بالاتری از مردمان اروپا و آمریکا دارند. برخی از همین مطالعات ؛ اگرچه مورد انتقاد بخشی از جامعه علمی است ؛ بیانگر آن است که IQ مبنای ژنتیکی دارد و البته اینکه چه نتیجه اخلاقی یا اجتماعی می توان از آن گرفت خود موضوع بحث دیگری است.»
http://www.akairan.com/maghalat-persia/maghalate-tarikhi/news201721221303687483.html
📝تهیه و تنظیم : #سمیه_آزادیان
#علمی
#فلسفه_علم
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics💫
The Independent
Fury at DNA pioneer's theory: Africans are less intelligent than Westerners
One of the world's most eminent scientists was embroiled in an extraordinary row last night after he claimed that black people were less intelligent than white people and the idea that "equal powers
🔺All in one!! 💯🔺
#on_this_day
"ادوارد تاتوم"
🔶متولد 14 دسامبر 1909 یکی از دانشمندان برجسته ژنتیک است.
🔵شهرت او در "تنظیم ژن" رخداد های بیوشیمیایی بود.
🔶او همچنین برنده جایزه نوبل پزشکی است.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics
#on_this_day
"ادوارد تاتوم"
🔶متولد 14 دسامبر 1909 یکی از دانشمندان برجسته ژنتیک است.
🔵شهرت او در "تنظیم ژن" رخداد های بیوشیمیایی بود.
🔶او همچنین برنده جایزه نوبل پزشکی است.
✅#یک_کانال به جای #چندیدن_کانال💪
👇👇👇
@Iran_Bioinformatics