Еще лет 5 тому назад одним из самых влиятельных генералов КСИР был Саид Мохаммад - сравнительно молодой и талантливый инженер с ограниченным боевым опытом (ирано-иракская война).
Он с 2014-го (де факто с 2010-го) до 2021-го руководил организацией Хатам аль Анбиа - девелеперской и промышленной группой КСИР с многомиллиардными оборотами.
В 2021-м Саид Мохаммад решил выставить свою кандидатуру на президентских выбарах, что вызвало недоумение и злость в офисе Али Хаменеи и в самом КСИР. В той части, которая отвечала за войну, а не за деньги. Его, естественно, не зарегистрировали.
Избранный в 2021-м президентом Ибрахим Раиси назначил Саида Мохаммада своим советником по свободным экономическим зонам, потом сделал секретарем Высшего совета по специальным экономическим зонам и индустриальным проектам.
Именно Саид Мохаммад курировал использование ОАЭ в качестве огромного хаба КСИР как для отмывания денег, так и финансирования иранских "прокси". Ну и создания и поддержки тесных финансовых связей с местными элитами.
Трагедия Эмиратов последних дней заключается в том, что они почему-то себя убедили в том, что КСИР - это и есть условный Саид Мохаммад.
Делаем деньги, зарабатываем вместе, жизнь - это общие интересы и совместные счета.
И сейчас, когда на Дубай летят ракеты и беспилотники КСИР, власти Эмиратов испытывают шок, который чувствуется даже в их заявлениях. А разве так можно? А нас-то за что?
Оказалось, что Саид Мохаммад - это не есть КСИР, а его часть.
Почему-то уверен, что до него сейчас даже и дозвониться не могут.
Он с 2014-го (де факто с 2010-го) до 2021-го руководил организацией Хатам аль Анбиа - девелеперской и промышленной группой КСИР с многомиллиардными оборотами.
В 2021-м Саид Мохаммад решил выставить свою кандидатуру на президентских выбарах, что вызвало недоумение и злость в офисе Али Хаменеи и в самом КСИР. В той части, которая отвечала за войну, а не за деньги. Его, естественно, не зарегистрировали.
Избранный в 2021-м президентом Ибрахим Раиси назначил Саида Мохаммада своим советником по свободным экономическим зонам, потом сделал секретарем Высшего совета по специальным экономическим зонам и индустриальным проектам.
Именно Саид Мохаммад курировал использование ОАЭ в качестве огромного хаба КСИР как для отмывания денег, так и финансирования иранских "прокси". Ну и создания и поддержки тесных финансовых связей с местными элитами.
Трагедия Эмиратов последних дней заключается в том, что они почему-то себя убедили в том, что КСИР - это и есть условный Саид Мохаммад.
Делаем деньги, зарабатываем вместе, жизнь - это общие интересы и совместные счета.
И сейчас, когда на Дубай летят ракеты и беспилотники КСИР, власти Эмиратов испытывают шок, который чувствуется даже в их заявлениях. А разве так можно? А нас-то за что?
Оказалось, что Саид Мохаммад - это не есть КСИР, а его часть.
Почему-то уверен, что до него сейчас даже и дозвониться не могут.
😁50👏14🤣11👍7❤6🤔6🤯5🤝2🤮1🖕1
"Не появление Моджтабы Хаменеи на экранах рождает сомнения"...
Правы ли они, засомневавщиеся?
Да, конечно, если считать, что послание Хаменеи было адресовано им.
Но оно им адресовано не было... Послание писали богословы, его содержание и форма глубоко пропитаны богословскими нюансами.
И дело тут вот в чем.
Шииты-двунадесятники или иснаашариты, к которым относится большая часть населения Ирана, верят в "скрытого имама".
По убеждению двунадесятников, двенадцатый имам - Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Аскари - не умер, а вошёл в особое состояние сокрытия (гайба).
Гайба - «отсутствие, отлучка» - центральная категория шиизма, обозначающая «скрытое состояние» имама.
Скрытый имам продолжает существовать и в конце времён вернётся как Махди («ведомый правым путём»), чтобы установить справедливость на земле. Разные школы шиизма по-разному трактовали и трактуют форму "отсутствия", соотношение физического и духовного в нём. Но любая школа и каждое течение признает: услышать его можно, но увидеть нельзя.
Сегодняшнее послание Моджтабы Хаменеи - безотносительно того, писал ли он его сам или нет, жив он или нет, это, в первую очередь, религиозное обращение к мусульманам. Оно полностью пропитано категориальным измерением "скрытого состояния" имама.
Верующие шииты, слушая послание, не сомневались. У них были совершенно иные ощущения и аналогии.
Правы ли они, засомневавщиеся?
Да, конечно, если считать, что послание Хаменеи было адресовано им.
Но оно им адресовано не было... Послание писали богословы, его содержание и форма глубоко пропитаны богословскими нюансами.
И дело тут вот в чем.
Шииты-двунадесятники или иснаашариты, к которым относится большая часть населения Ирана, верят в "скрытого имама".
По убеждению двунадесятников, двенадцатый имам - Мухаммад ибн аль-Хасан аль-Аскари - не умер, а вошёл в особое состояние сокрытия (гайба).
Гайба - «отсутствие, отлучка» - центральная категория шиизма, обозначающая «скрытое состояние» имама.
Скрытый имам продолжает существовать и в конце времён вернётся как Махди («ведомый правым путём»), чтобы установить справедливость на земле. Разные школы шиизма по-разному трактовали и трактуют форму "отсутствия", соотношение физического и духовного в нём. Но любая школа и каждое течение признает: услышать его можно, но увидеть нельзя.
Сегодняшнее послание Моджтабы Хаменеи - безотносительно того, писал ли он его сам или нет, жив он или нет, это, в первую очередь, религиозное обращение к мусульманам. Оно полностью пропитано категориальным измерением "скрытого состояния" имама.
Верующие шииты, слушая послание, не сомневались. У них были совершенно иные ощущения и аналогии.
❤🔥45👍32🔥16🤔16💊9👏2😁2🌚2👀2🤷♂1😐1
Одной из самых ярких фигур Исламской революции – ныне фигурой забытой, был Садек Готбзаде. Сын богатых и светских родителей из Исфахана в 1959-м году по шахской программе поступил в Дипломатическую школу университета Джорджтауна, стал одним из самых ярких и скандальных студентов вуза, впрочем, очень скоро был отчислен за то, что во время дипломатического приема разбил нос послу Ирана в США Ардеширу Захеди.
Его – борца с монархизмом и диктатурой Пехлеви – приютили в Канаде, где он окончил вуз. Потом по поддельным документам он перебрался в Сирию, из Сирии с поддельными сирийскими документами в Ливан, оттуда в Ирак, где познакомился с Хомейни, потом в Париж.
В 1970-е Готбзаде стал одним из самых приближенных к Хомейни людей, его правой рукой по международным контактам. Это не мешало Готбзаде пить, входить в интимные отношения с представителями как аристократических, так и антерграундных европейских кругов.
В 1979-м Садех Готбзаде стал главой МИД Исламской республики, поработал год – ярко, с прекрасным английским и французским, с запонками и дорогими галстуками, но без особых дипломатических побед.
Чтобы долго вас не мучить, скажу – в 1982-м по приказу Хомейни его казнили.
Формально за то, что он, якобы, принимал участие в заговоре великого аятоллы Шариатмадари. Шариатмадари – руководителя заговора – не казнили, и даже не посадили: он ведь был великим аятоллой, а Готбзаде таковым не был.
Эту историю я рассказываю вот почему. К казни Готбзаде привели не галстуки и запонки, а фон, который вокруг него создали ЦРУ и КГБ.
Советский перебежчик Владимир Кузичкин в США, скорее всего, по заданию ЦРУ заявил, что Готбзаде в 60-е годы был завербован со стороны СССР. А СССР – через каналы коммунистической партии Туде, активно распространялся о том, что Готбзаде был завербован со стороны ЦРУ в 1959-м, и все эти истории с разбитым носом посла, это все такая спецоперация американцев по прикрытию своего агента.
Уже в 1990-х следователь ФБР, который вел дело Готбзаде, заявил, что Садек никогда не был ни агентом КГБ, ни агентом ЦРУ. Он был «гениальный шарлатан» и «очаровательный авантюрист».
И вот теперь вопрос: почему СССР и США так хотели свалить Готбзаде?
Вы удивитесь, но ответ скрыт в отношении Москвы и Вашингтона к Исламской революции 1979-го года. Две сверхдержавы считали, что Хомейни и его окружение – полуграмотные, неопытные и неуклюжие деревенщины. И что эта революцию вот-вот рухнет. И к власти придут либо «демократы» (расчет Штатов), либо «коммунисты» (расчет СССР). И чтобы эта революция быстрее рухнула, надо убрать парочку умных и образованных, на которых режим и держится.
Готбзаде был первым в списке.
Его убрали. Но, как оказалось, на нем ничего не держалось. Ничего. Вообще.
Теперь, когда я читаю твиты и заявления Трампа, у меня странное ощущение не повторения истории с Готбзаде, а повторение истории отношения к Ирану. Трамп, наверное, смотрел на портреты странных людей в каких-то странных религиозных одеждах, на небритых и некрасивых военных, и думал – да раз плюнуть. 2-3 дня и все.
Его – борца с монархизмом и диктатурой Пехлеви – приютили в Канаде, где он окончил вуз. Потом по поддельным документам он перебрался в Сирию, из Сирии с поддельными сирийскими документами в Ливан, оттуда в Ирак, где познакомился с Хомейни, потом в Париж.
В 1970-е Готбзаде стал одним из самых приближенных к Хомейни людей, его правой рукой по международным контактам. Это не мешало Готбзаде пить, входить в интимные отношения с представителями как аристократических, так и антерграундных европейских кругов.
В 1979-м Садех Готбзаде стал главой МИД Исламской республики, поработал год – ярко, с прекрасным английским и французским, с запонками и дорогими галстуками, но без особых дипломатических побед.
Чтобы долго вас не мучить, скажу – в 1982-м по приказу Хомейни его казнили.
Формально за то, что он, якобы, принимал участие в заговоре великого аятоллы Шариатмадари. Шариатмадари – руководителя заговора – не казнили, и даже не посадили: он ведь был великим аятоллой, а Готбзаде таковым не был.
Эту историю я рассказываю вот почему. К казни Готбзаде привели не галстуки и запонки, а фон, который вокруг него создали ЦРУ и КГБ.
Советский перебежчик Владимир Кузичкин в США, скорее всего, по заданию ЦРУ заявил, что Готбзаде в 60-е годы был завербован со стороны СССР. А СССР – через каналы коммунистической партии Туде, активно распространялся о том, что Готбзаде был завербован со стороны ЦРУ в 1959-м, и все эти истории с разбитым носом посла, это все такая спецоперация американцев по прикрытию своего агента.
Уже в 1990-х следователь ФБР, который вел дело Готбзаде, заявил, что Садек никогда не был ни агентом КГБ, ни агентом ЦРУ. Он был «гениальный шарлатан» и «очаровательный авантюрист».
И вот теперь вопрос: почему СССР и США так хотели свалить Готбзаде?
Вы удивитесь, но ответ скрыт в отношении Москвы и Вашингтона к Исламской революции 1979-го года. Две сверхдержавы считали, что Хомейни и его окружение – полуграмотные, неопытные и неуклюжие деревенщины. И что эта революцию вот-вот рухнет. И к власти придут либо «демократы» (расчет Штатов), либо «коммунисты» (расчет СССР). И чтобы эта революция быстрее рухнула, надо убрать парочку умных и образованных, на которых режим и держится.
Готбзаде был первым в списке.
Его убрали. Но, как оказалось, на нем ничего не держалось. Ничего. Вообще.
Теперь, когда я читаю твиты и заявления Трампа, у меня странное ощущение не повторения истории с Готбзаде, а повторение истории отношения к Ирану. Трамп, наверное, смотрел на портреты странных людей в каких-то странных религиозных одеждах, на небритых и некрасивых военных, и думал – да раз плюнуть. 2-3 дня и все.
💯72🔥45✍15❤15👍9🤔3👏2🥴2💔1🖕1😴1
1-го марта я написал 10 имен, которые, как я считал, входят в список лиц, которых США и Израиль попытаются ликвидировать.
Али Лариджани занимал в нем первое место. Его брат - второе.
Али Лариджани - ключевая фигура иранской системы.
Мало кто имел такой бэкграунд: сын и зять двух известных и влиятельных аятолл, при этом, очень светский. Таких когда-то называли "хомейнисты по выбору".
КСИР его не слушался, КСИР ему доверял. Это редкое явление в иранской системе.
Его ликвидация будет иметь для ИРИ тяжелые последствия.
Али Лариджани занимал в нем первое место. Его брат - второе.
Али Лариджани - ключевая фигура иранской системы.
Мало кто имел такой бэкграунд: сын и зять двух известных и влиятельных аятолл, при этом, очень светский. Таких когда-то называли "хомейнисты по выбору".
КСИР его не слушался, КСИР ему доверял. Это редкое явление в иранской системе.
Его ликвидация будет иметь для ИРИ тяжелые последствия.
Telegram
Иран, но не тот
Вот имена лиц, которые с вероятностью 99% входят в общий список США и Израиля "подлежат ликвидации":
1. Али Лариджани - секретарь Высшего совета национальной безопасности,
2. Аятолла Садег Лариджани - руководитель Совета по определению целесообразности…
1. Али Лариджани - секретарь Высшего совета национальной безопасности,
2. Аятолла Садег Лариджани - руководитель Совета по определению целесообразности…
💔26💯15🔥9😢8🙏7❤5👏3👎2
После ликвидации Али Лариджани следующей политической целью будет спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф.
Но с ним связаны определенные нюансы, которые отличают его от Лариджани. Если последний, благодаря происхождению и родственным связям, был тесно интегрирован в теократию, то отставной бригадный генерал Галибаф является исключительно представителем КСИР.
При этом той его части, которая считает, что представители силовых структур должны составлять не только военную касту, но и должны хорошо жить и управлять.
В 2022-м году с подачи аппарата тогдашнего президента Ибрахима Раиси ультраконсверваторы иранского меджлиса начали расследование очень неприятного инцидента в Стамбульском аэропорту: семья Галибаф устроила скандал с сотрудниками аэропорта по поводу того, что у них никакого перевеса в багаже, состоящего исключительно из сверхдорогих покупок, нет.
Весь этот спор попал на видео, а расследование меджлиса показало, что спикер иранского меджлиса Галибаф во время данного визита в Стамбул по ходу дела купил 2 апартаменты в элитном комплексе города на имя жены и дочки.
Скандал остановили по указанию аппарата Али Хаменеи, который отлично понимал и видел, как Раиси пытается убрать своих оппонентов для будущего дальнейшего возвышения. Большая часть оппонентов Раиси, кстати, состояла именно из представителей Корпуса.
Если очень упростить – по своим политическим взглядам Галибаф и многие из его окружения сильно симпатизируют модели «политического ислама» в Турции: страной правят мусульмане в костюмах, а не теократы. Но со своими особенностями, конечно. Если в Турции есть выборы и противостояние между двумя противоположными течениями политического поля, то в Иране такого не должно быть. Демонстраций тоже.
Так что возможное возвышение Галибафа – это возвышение той части КСИР, которая не прочь бы демонтировать теократию и создать авторитарную республику с силовиками во власти.
Возможен ли такой сценарий? Да. Но для его реализации сам Галибаф должен выжить, а авиаудары должны снести значительную часть верхушки богословов и, как это ни странно, многих силовиков из того же КСИР, у которых немного отличающиеся от Галибафа подходы к будущему страны.
Но с ним связаны определенные нюансы, которые отличают его от Лариджани. Если последний, благодаря происхождению и родственным связям, был тесно интегрирован в теократию, то отставной бригадный генерал Галибаф является исключительно представителем КСИР.
При этом той его части, которая считает, что представители силовых структур должны составлять не только военную касту, но и должны хорошо жить и управлять.
В 2022-м году с подачи аппарата тогдашнего президента Ибрахима Раиси ультраконсверваторы иранского меджлиса начали расследование очень неприятного инцидента в Стамбульском аэропорту: семья Галибаф устроила скандал с сотрудниками аэропорта по поводу того, что у них никакого перевеса в багаже, состоящего исключительно из сверхдорогих покупок, нет.
Весь этот спор попал на видео, а расследование меджлиса показало, что спикер иранского меджлиса Галибаф во время данного визита в Стамбул по ходу дела купил 2 апартаменты в элитном комплексе города на имя жены и дочки.
Скандал остановили по указанию аппарата Али Хаменеи, который отлично понимал и видел, как Раиси пытается убрать своих оппонентов для будущего дальнейшего возвышения. Большая часть оппонентов Раиси, кстати, состояла именно из представителей Корпуса.
Если очень упростить – по своим политическим взглядам Галибаф и многие из его окружения сильно симпатизируют модели «политического ислама» в Турции: страной правят мусульмане в костюмах, а не теократы. Но со своими особенностями, конечно. Если в Турции есть выборы и противостояние между двумя противоположными течениями политического поля, то в Иране такого не должно быть. Демонстраций тоже.
Так что возможное возвышение Галибафа – это возвышение той части КСИР, которая не прочь бы демонтировать теократию и создать авторитарную республику с силовиками во власти.
Возможен ли такой сценарий? Да. Но для его реализации сам Галибаф должен выжить, а авиаудары должны снести значительную часть верхушки богословов и, как это ни странно, многих силовиков из того же КСИР, у которых немного отличающиеся от Галибафа подходы к будущему страны.
🤔41✍28👍14❤12🤡6🔥4🖕1
Я лично не представляю, как может выглядеть успешная наземная операция американцев в Иране (если речь не про какой-то остров, конечно).
Ну как, например, морпехи возьмут Бендер Аббас я более или менее представляю, но как они могут его удержать?
Тут даже не в КСИР вопрос, а в населении. Представьте себе город, где с пригородами - население под 1 миллион. И 90% населения живет если не ежедневными, то еженедельными доходами. Человек не работает неделю, и его семья начинает голодать.
Потому что порт закрыт, город отрезан от всего Ирана, торговли нет и т.д.
И, главное, на кого опереться? Из меньшинств там только афро-иранцы (потомки рабов, перевезённых оманцами в своё время), которые в нетерпимости своей к Западу радикальнее, чем любой второй КСИРовец.
Есть еще один, неприятный для американцев, момент: исторический опыт Ирана заключается в довольно специфическом характере "мученичества". Об этом довольно подробно писал Бернард Льюис - крупнейший англо-америкнский востоковед, автор теории и, отчасти, практики "политического ислама". Правда, глубоко ненавидящий Восток. Ну и Иран, в особенности.
Он, описывая историческую иранскую практику, указывает на "индивидуализированный исторический характер террора". Истоки его - в шиизме и исмаилизме: для того, чтобы пасть смертью мученика, тебе не нужны были координация и централизованное благословение. Тебе даны ценностные ориентиры, ты ими и живёшь.
Поэтому лично подкараулить и убить - без ведома, благословения и координации - это уже богоугодное дело.
Атака на русское посольство в 1829-м и убийство Грибоедова не были благословленны ни шахом, ни аятоллой Тегерана. Это было делом рук одного моджахеда по имени Месих.
Через 150 лет - в 1979-м - американское посольство в Тегеране также было захвачено без указания Хомейни. Последний столкнулся с тем, что произошло, и просто включил свершившийся факт в свою повестку.
Вот эта черта иранцев больше всего и раздражала Бернарда Льюиса, который верил в контролируемый "политический ислам" в Иране меньше, чем где-либо в другом месте исламского мира.
Как контролировать процесс, когда он априори дефрагментирован и децентрализован? Да никак!
Ну как, например, морпехи возьмут Бендер Аббас я более или менее представляю, но как они могут его удержать?
Тут даже не в КСИР вопрос, а в населении. Представьте себе город, где с пригородами - население под 1 миллион. И 90% населения живет если не ежедневными, то еженедельными доходами. Человек не работает неделю, и его семья начинает голодать.
Потому что порт закрыт, город отрезан от всего Ирана, торговли нет и т.д.
И, главное, на кого опереться? Из меньшинств там только афро-иранцы (потомки рабов, перевезённых оманцами в своё время), которые в нетерпимости своей к Западу радикальнее, чем любой второй КСИРовец.
Есть еще один, неприятный для американцев, момент: исторический опыт Ирана заключается в довольно специфическом характере "мученичества". Об этом довольно подробно писал Бернард Льюис - крупнейший англо-америкнский востоковед, автор теории и, отчасти, практики "политического ислама". Правда, глубоко ненавидящий Восток. Ну и Иран, в особенности.
Он, описывая историческую иранскую практику, указывает на "индивидуализированный исторический характер террора". Истоки его - в шиизме и исмаилизме: для того, чтобы пасть смертью мученика, тебе не нужны были координация и централизованное благословение. Тебе даны ценностные ориентиры, ты ими и живёшь.
Поэтому лично подкараулить и убить - без ведома, благословения и координации - это уже богоугодное дело.
Атака на русское посольство в 1829-м и убийство Грибоедова не были благословленны ни шахом, ни аятоллой Тегерана. Это было делом рук одного моджахеда по имени Месих.
Через 150 лет - в 1979-м - американское посольство в Тегеране также было захвачено без указания Хомейни. Последний столкнулся с тем, что произошло, и просто включил свершившийся факт в свою повестку.
Вот эта черта иранцев больше всего и раздражала Бернарда Льюиса, который верил в контролируемый "политический ислам" в Иране меньше, чем где-либо в другом месте исламского мира.
Как контролировать процесс, когда он априори дефрагментирован и децентрализован? Да никак!
👍72👌16❤13🔥12👏5🖕4🤔3👎1😁1
Иран, но не тот
Так что возможное возвышение Галибафа – это возвышение той части КСИР, которая не прочь бы демонтировать теократию и создать авторитарную республику с силовиками во власти.
Возможен ли такой сценарий? Да. Но для его реализации сам Галибаф должен выжить, а авиаудары должны снести значительную часть верхушки богословов и, как это ни странно, многих силовиков из того же КСИР, у которых немного отличающиеся от Галибафа подходы к будущему страны.
Возможен ли такой сценарий? Да. Но для его реализации сам Галибаф должен выжить, а авиаудары должны снести значительную часть верхушки богословов и, как это ни странно, многих силовиков из того же КСИР, у которых немного отличающиеся от Галибафа подходы к будущему страны.
Если это правда, что Галибаф ведет переговоры с США, то это может означать несколько вещей.
1. Внутри Ирана уже произошел переворот: часть КСИР, собравшаяся вокруг Галибафа, уже захватила власть,
2. Моджтаба Хаменеи, скорее всего, мертв,
3. Ликвидирован Садек Лариджани. Либо убит, либо находится под традиционным для Ирана "домашним арестом",
4. Сильный вопрос по генералу КСИР Яхья "Рахим" Сафави. Он либо мёртв, либо является участником переворота.
Если все эти факторы присутствуют, и если переговоры с Галибафом правда, то в Иране в скором времени может появиться военный диктатор.
Много если, но без них нельзя...
1. Внутри Ирана уже произошел переворот: часть КСИР, собравшаяся вокруг Галибафа, уже захватила власть,
2. Моджтаба Хаменеи, скорее всего, мертв,
3. Ликвидирован Садек Лариджани. Либо убит, либо находится под традиционным для Ирана "домашним арестом",
4. Сильный вопрос по генералу КСИР Яхья "Рахим" Сафави. Он либо мёртв, либо является участником переворота.
Если все эти факторы присутствуют, и если переговоры с Галибафом правда, то в Иране в скором времени может появиться военный диктатор.
Много если, но без них нельзя...
🤔94🤡23👍16🤣12❤7😁7👏5🖕4😱2👎1
Это звучит парадаксально, но позицию Галибафа и многих из нынешних руководителей КСИР по переговорам с США лучше всего можно будет охарактеризовать через фразу: "Ни за Газу, ни за Ливан: отдам свою жизнь за Иран" (نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران).
Парадоксально потому, что слоган появился во время антиправительственных протестов 2009-го года, и был широко раскритикован со стороны не только Хаменеи, но и Галибафа, руководства КСИР, видных богословов.
Однако за последние годы в иранском истеблишменте очень сильно усилились настроения по нерациональности доминирования палестинской и ближневосточной тематик во внешней политике. Пишу "усилились", потому что они были всегда.
Позиция многих озвучивалась не прямо, а по-ирански - косвенно. Через фразы и вопросы в разговоре:
1. "Это ирония судьбы, что за наших братьев суннитов погибаем мы - шииты",
2. "Как могут арабские шейхи не видеть страдания своих братьев, которые видим мы"?
3. "Пока мы погибаем, они зарабатывают деньги с евреями из Израиля"...
У меня нет никаких сомнений, что Галибаф и многие представители КСИР готовы будут пойти на существенные уступки по Израилю, Газе и Палестине. Потребовав взамен особые права в Персидском заливе.
Но в успехе этой стратегии главной преградой будут не США, а ... Израиль. Там никогда не допускали, что иранцы - не фанатики, а используют израильскую тематику для достижения других, более связанных с интересами ИРИ и её режима, целей. В том числе, касающихся получения преимуществ в потенциальных переговорах с США.
Парадоксально потому, что слоган появился во время антиправительственных протестов 2009-го года, и был широко раскритикован со стороны не только Хаменеи, но и Галибафа, руководства КСИР, видных богословов.
Однако за последние годы в иранском истеблишменте очень сильно усилились настроения по нерациональности доминирования палестинской и ближневосточной тематик во внешней политике. Пишу "усилились", потому что они были всегда.
Позиция многих озвучивалась не прямо, а по-ирански - косвенно. Через фразы и вопросы в разговоре:
1. "Это ирония судьбы, что за наших братьев суннитов погибаем мы - шииты",
2. "Как могут арабские шейхи не видеть страдания своих братьев, которые видим мы"?
3. "Пока мы погибаем, они зарабатывают деньги с евреями из Израиля"...
У меня нет никаких сомнений, что Галибаф и многие представители КСИР готовы будут пойти на существенные уступки по Израилю, Газе и Палестине. Потребовав взамен особые права в Персидском заливе.
Но в успехе этой стратегии главной преградой будут не США, а ... Израиль. Там никогда не допускали, что иранцы - не фанатики, а используют израильскую тематику для достижения других, более связанных с интересами ИРИ и её режима, целей. В том числе, касающихся получения преимуществ в потенциальных переговорах с США.
🤔47💯12❤10✍6🔥3👏3👍2👌2👎1
А ведь уникальность ситуации заключается в том, что если бы Израиль и США не убили бы Али Хаменеи, а просто снесли бы всё, что хотели, то война была бы уже завершена.
Как это случилось в июне 2025-го года.
Теперь же они запустили самый активный и почти революционный политический процесс в Иране - за выживание и власть.
Война - горючее этого процесса, его источник и "суверен".
Как это случилось в июне 2025-го года.
Теперь же они запустили самый активный и почти революционный политический процесс в Иране - за выживание и власть.
Война - горючее этого процесса, его источник и "суверен".
💯86🤔32👍9❤7👎5💩3👌2🤣2😁1🤯1
Очень сложно объяснить истинные причины этого, но есть категория иранских деятелей, к которой я испытываю особую симпатию.
Эту категорию можно назвать "хомейнисты по выбору".
Основная их характеристика: ты никогда не узнаешь об истинных политических и религиозных предпочтениях этих людей.
Они занимают позиции, работают с невероятным упором, но ты смотришь на них и думаешь: а хомейнист ли он?
Первый такой человек, которого я встретил, был Реза Амроллахи, с 1981-го по 1997-й возглавлявший Организацию по атомной энергетики Ирана. Его можно легко назвать отцом-основателем ядерной программы Исламской республики.
Физик-профессор, который внешне подошел бы на роль командующего армией Ахеменедив периода расцвета империи: строгие черты, умный и хитрый взгляд, военная осанка и хриплый, но высокий голос. Так вот, в 2005-м, когда я с ним встречался, то заметил на кольце у него гравировку с цитатой из Корана, но гравировка была сделана в форме "Фарахавара" - главного символа зороастризма. Придраться нельзя: цитата правильная, но...
Таким же был Махмуд Ваези - бывший замглавы МИД Ирана, бывший министр информации и бывший глава аппарата Хасана Рухани. В 1990-е именно он убедил высшее руководство Ирана в том, что исламская революция в Таджикистане - это не перспектива, а угроза для ИРИ. Поверьте, сделать такое в эпоху домирирования идеологемы "экспорт революции" было очень трудно. Ваези вместе с Е.Примаковым сыграли ключевую роль в политическом урегулировании гражданской войны в Таджикистане и лишении местных исламистов всяких перспектив захвата власти.
Из нынешних деятелей, конечно же, надо указать Аббаса Арагчи - выдающегося дипломата, мастера спорта по плаванию и любителя современного искусства. Будучи выходцем из благородной и богатой семьи производителей, продавцов и экспортеров персидских ковров, он выбрал иной путь: борьба с диктатурой Пехлеви, революция и дипломатия. Недавно Аракчи развелся с женой и женился на другой, что является уникальным и редким явлением для человека с рангом министра в Иране. Кстати, именно по этой "статье" в конце 2025-го иранский меджлис попытался отправить Аракчи в отставку.
Амроллахи, Ваези и Аракчи объединяет еще и другое: после решения задач, которые на них возлагаются, их начинают, извиняюсь за это слово, но оно очень подходит, "мочить". Делают это руками совершенно "серых" депутатов меджлиса, бывших бездарных военных и дипломатов, а также журналистов разных мастей. Недостаточно преданы, недостаточно честны, недостаточно компетентны и т.д.
С Аракчи будет так же. Но я желаю ему дожить до этого дня: задача, надо сказать, не очень легкая.
Эту категорию можно назвать "хомейнисты по выбору".
Основная их характеристика: ты никогда не узнаешь об истинных политических и религиозных предпочтениях этих людей.
Они занимают позиции, работают с невероятным упором, но ты смотришь на них и думаешь: а хомейнист ли он?
Первый такой человек, которого я встретил, был Реза Амроллахи, с 1981-го по 1997-й возглавлявший Организацию по атомной энергетики Ирана. Его можно легко назвать отцом-основателем ядерной программы Исламской республики.
Физик-профессор, который внешне подошел бы на роль командующего армией Ахеменедив периода расцвета империи: строгие черты, умный и хитрый взгляд, военная осанка и хриплый, но высокий голос. Так вот, в 2005-м, когда я с ним встречался, то заметил на кольце у него гравировку с цитатой из Корана, но гравировка была сделана в форме "Фарахавара" - главного символа зороастризма. Придраться нельзя: цитата правильная, но...
Таким же был Махмуд Ваези - бывший замглавы МИД Ирана, бывший министр информации и бывший глава аппарата Хасана Рухани. В 1990-е именно он убедил высшее руководство Ирана в том, что исламская революция в Таджикистане - это не перспектива, а угроза для ИРИ. Поверьте, сделать такое в эпоху домирирования идеологемы "экспорт революции" было очень трудно. Ваези вместе с Е.Примаковым сыграли ключевую роль в политическом урегулировании гражданской войны в Таджикистане и лишении местных исламистов всяких перспектив захвата власти.
Из нынешних деятелей, конечно же, надо указать Аббаса Арагчи - выдающегося дипломата, мастера спорта по плаванию и любителя современного искусства. Будучи выходцем из благородной и богатой семьи производителей, продавцов и экспортеров персидских ковров, он выбрал иной путь: борьба с диктатурой Пехлеви, революция и дипломатия. Недавно Аракчи развелся с женой и женился на другой, что является уникальным и редким явлением для человека с рангом министра в Иране. Кстати, именно по этой "статье" в конце 2025-го иранский меджлис попытался отправить Аракчи в отставку.
Амроллахи, Ваези и Аракчи объединяет еще и другое: после решения задач, которые на них возлагаются, их начинают, извиняюсь за это слово, но оно очень подходит, "мочить". Делают это руками совершенно "серых" депутатов меджлиса, бывших бездарных военных и дипломатов, а также журналистов разных мастей. Недостаточно преданы, недостаточно честны, недостаточно компетентны и т.д.
С Аракчи будет так же. Но я желаю ему дожить до этого дня: задача, надо сказать, не очень легкая.
👍43❤26✍24🔥11🤔8🙏6😢2👏1🥱1
У Бернарда Льюиса, о котором я ранее писал, в фундаментальной работе (The Assassins: A Radical Sect in Islam), посвященной ассасинам, есть интересный момент о взаимоотношениях шиитской секты с крестоносцами в 12-м веке - во время Третьего крестового похода.
После появления европейцев в Палестине король Иерусалима Ги де Лузиньян получает послание от ассасинов о том, что крестоносцы должны платить им "налог за безопасность". Лузиньян отказывается (скорее всего, сильно удивившись), и после отказа нескольких видных рыцарей убивают в очень странных обстоятельствах.
Попытки крестоносцев найти главного ассасина, с которым можно будет договориться (или убить), проваливаются: формально крестоносцев убивала секта из Сирии, но центр секты находился в Иране. К кому пойти? Кого убить? С кем договориться?
В какой-то момент вопрос закрывается, формально, по неизвестным причинам: убивать крестоносцев перестают. Льюис считает, что вопрос закрывается потому, что крестоносцы начинают платить "налог за безопасность".
История я пересказываю в контексте:
1. Установления платы за проход по Ормузскому проливу;
2. "Мы хотим вести переговоры, но не знаем с кем".
Историческая матрица она такая: повторяющаяся и, несмотря на это, всегда неожиданная.
После появления европейцев в Палестине король Иерусалима Ги де Лузиньян получает послание от ассасинов о том, что крестоносцы должны платить им "налог за безопасность". Лузиньян отказывается (скорее всего, сильно удивившись), и после отказа нескольких видных рыцарей убивают в очень странных обстоятельствах.
Попытки крестоносцев найти главного ассасина, с которым можно будет договориться (или убить), проваливаются: формально крестоносцев убивала секта из Сирии, но центр секты находился в Иране. К кому пойти? Кого убить? С кем договориться?
В какой-то момент вопрос закрывается, формально, по неизвестным причинам: убивать крестоносцев перестают. Льюис считает, что вопрос закрывается потому, что крестоносцы начинают платить "налог за безопасность".
История я пересказываю в контексте:
1. Установления платы за проход по Ормузскому проливу;
2. "Мы хотим вести переговоры, но не знаем с кем".
Историческая матрица она такая: повторяющаяся и, несмотря на это, всегда неожиданная.
👍66😁25❤23🤔13🔥8👎2💩1💯1
В Тегеране авиация Израиля точечно ударила по дому Камаля Харази - бывшего главу МИД Ирана и нынешнего советника аппарата рахбара. Харази тяжело ранен, жена погибла.
Тут надо сказать следующее.
Харази был первым иранским министром, который установил прямую связь с США в 2004-м: для разрешения "недопониманий" в Ираке.
У него прекрасные связи в США, американское образование, он еще и "реформатор".
Именно Харази, по многим данным, курировал нынешние переговоры с США через Пакистан.
А Израиль взял и принял решение ликвидировать иранскую сторону ирано-американских переговоров.
Что-то за пределами добра и зла, конечно...
Тут надо сказать следующее.
Харази был первым иранским министром, который установил прямую связь с США в 2004-м: для разрешения "недопониманий" в Ираке.
У него прекрасные связи в США, американское образование, он еще и "реформатор".
Именно Харази, по многим данным, курировал нынешние переговоры с США через Пакистан.
А Израиль взял и принял решение ликвидировать иранскую сторону ирано-американских переговоров.
Что-то за пределами добра и зла, конечно...
🤬61🔥23🤔19😱8🤣5😨5✍4🤷♂4👍4🙏2🙈2
Все говорит о том, что мира и сделки не будет.
Ссылки Трампа на иранских лидеров, которые готовы пойти, де-факто, на капитуляцию, скорее всего, относятся к группе Хасана Рухани.
Но у Рухани нет ничего: ни поддержки КСИР, ни поддержки духовенства, ни, даже, населения. И у него нет власти.
Она пока в руках Галибафа, а ему американцы не предлагают ресурсов для выживания:
1. денег на восстановление и затыкание дыр (их могли бы дать плата за транзит через пролив и снятие санкций),
2. условной победы, хотя бы в виде каких-либо публичных гарантий о ненападении.
У меня сложилось ощущение, что США и Израиль хотят бомбить и разрушать до тех пор, пока Иран не ослабнет настолько, чтобы некоторые из соседей Ирана наконец не осознали, что тоже могут вступить в игру. За свой лакомый кусок...
Некоторые из них, делая двусмысленные заявления ("появилась угроза братоубийственной войны между персами, турками и арабами"), уже, на всякий случай, готовят соответствующую почву.
Ссылки Трампа на иранских лидеров, которые готовы пойти, де-факто, на капитуляцию, скорее всего, относятся к группе Хасана Рухани.
Но у Рухани нет ничего: ни поддержки КСИР, ни поддержки духовенства, ни, даже, населения. И у него нет власти.
Она пока в руках Галибафа, а ему американцы не предлагают ресурсов для выживания:
1. денег на восстановление и затыкание дыр (их могли бы дать плата за транзит через пролив и снятие санкций),
2. условной победы, хотя бы в виде каких-либо публичных гарантий о ненападении.
У меня сложилось ощущение, что США и Израиль хотят бомбить и разрушать до тех пор, пока Иран не ослабнет настолько, чтобы некоторые из соседей Ирана наконец не осознали, что тоже могут вступить в игру. За свой лакомый кусок...
Некоторые из них, делая двусмысленные заявления ("появилась угроза братоубийственной войны между персами, турками и арабами"), уже, на всякий случай, готовят соответствующую почву.
💯28🤔18👍8❤7🔥5😡2👏1🤡1
Есть известный итальянский социолог - Диего Гамбетта, значительная часть работ которого посвящена вопросам взаимоотношений в тюрьмах Италии, прежде всего, между криминальными кланами и мафиозными группами.
Изучая вопрос переговоров и взаимоотношений между разными конфликтующими силами, он вывел принцип "первичного условия ведения переговоров".
Звучит он так:
"Я могу попытаться с ним договориться только в том случае, если его поведение и действия исходят из осознания и принятия его же собственных интересов".
Если другая сторона конфликта не осознает и не принимает собственные интересы, то в тюрьмах Италии предпочитают не вести переговоры, а решать вопрос через насилие.
В ирано-американских переговорах очень похожая картина: с одной стороны Иран, интересы которого понятны. С другой стороны, США, которые втянуты в войну третьей стороной и, соответственно, собственные интересы не осознают.
Изучая вопрос переговоров и взаимоотношений между разными конфликтующими силами, он вывел принцип "первичного условия ведения переговоров".
Звучит он так:
"Я могу попытаться с ним договориться только в том случае, если его поведение и действия исходят из осознания и принятия его же собственных интересов".
Если другая сторона конфликта не осознает и не принимает собственные интересы, то в тюрьмах Италии предпочитают не вести переговоры, а решать вопрос через насилие.
В ирано-американских переговорах очень похожая картина: с одной стороны Иран, интересы которого понятны. С другой стороны, США, которые втянуты в войну третьей стороной и, соответственно, собственные интересы не осознают.
🔥38👍29🤣8🤔6❤3👎2⚡1😁1
Эти 2 недели будут играть на руку Тегерану.
За это время война, начатая как тайная американо-израильская кампания, с переговорной точки зрения станет широкой региональной повесткой.
Страны Залива, которые выдохнут от иранских ударов, нефтяные ТНК, страховщики, финансисты, китайцы, индусы, пакистанцы и т.д. смогут спокойно высказать Вашингтону своё мнение, представить свои интересы, переформатировав американскую войну против ИРИ из условного "личного дела Биби и Трампа" в "общее дело", повысив потенциальные издержки Вашингтона от возобнавления боевых действий.
Тем самым, перемирие, как способ расширения круга переговорщиков и "усложнения" войны для США, исходит из интересов Ирана и противоречит интересам главного плеймейкера войны - Израиля.
За это время война, начатая как тайная американо-израильская кампания, с переговорной точки зрения станет широкой региональной повесткой.
Страны Залива, которые выдохнут от иранских ударов, нефтяные ТНК, страховщики, финансисты, китайцы, индусы, пакистанцы и т.д. смогут спокойно высказать Вашингтону своё мнение, представить свои интересы, переформатировав американскую войну против ИРИ из условного "личного дела Биби и Трампа" в "общее дело", повысив потенциальные издержки Вашингтона от возобнавления боевых действий.
Тем самым, перемирие, как способ расширения круга переговорщиков и "усложнения" войны для США, исходит из интересов Ирана и противоречит интересам главного плеймейкера войны - Израиля.
👏40🙏22🤔11👍6😁6👎4❤2💯1
В иранской многочисленной делегации, состоящей, в основном, из дипломатов и выходцев из КСИР, есть 1 человек, попадание которого в состав переговорщиков может говорить о внутреннем раскладе в ИРИ.
Это замсекретаря Высшего совета национальной безопасности Али Багери Кани.
Светского и профессионального дипломата Кани можно считать делегатом от аятолл и семьи Хаменеи.
Обусловлено это тем, что его:
1. Отец (ему 100 лет) аятолла Мохаммад Багер Багери долгие годы является очень влиятельным членом Ассамблеи экспертов - высшего органа, избирающего рахбара,
2. Дядя - аятолла Мохаммад Реза Махдави Кани - возглавлял Ассамблею экспертов,
3. Брат - Месбах ал-Хода Багери Кани - женат на дочери Али Хаменеи Ходе Хаменеи. Соответственно, на сестре Моджтабы Хаменеи.
Хода - дочь Али и сестра Моджтабы Хаменеи, которая выжила. Другая - Бошра Хаменеи, была убита вместе с мужем и ребенком в первый день войны в результате авиаудара.
Таким образом, включение Али Багери Кани в делегацию, по всей вероятности, призвано создать доверенный канал объективной информации для аятолл и семьи Хаменеи. Безотносительно того, насколько сильно или слабо доверие к Галибафу и Аракчи.
Это замсекретаря Высшего совета национальной безопасности Али Багери Кани.
Светского и профессионального дипломата Кани можно считать делегатом от аятолл и семьи Хаменеи.
Обусловлено это тем, что его:
1. Отец (ему 100 лет) аятолла Мохаммад Багер Багери долгие годы является очень влиятельным членом Ассамблеи экспертов - высшего органа, избирающего рахбара,
2. Дядя - аятолла Мохаммад Реза Махдави Кани - возглавлял Ассамблею экспертов,
3. Брат - Месбах ал-Хода Багери Кани - женат на дочери Али Хаменеи Ходе Хаменеи. Соответственно, на сестре Моджтабы Хаменеи.
Хода - дочь Али и сестра Моджтабы Хаменеи, которая выжила. Другая - Бошра Хаменеи, была убита вместе с мужем и ребенком в первый день войны в результате авиаудара.
Таким образом, включение Али Багери Кани в делегацию, по всей вероятности, призвано создать доверенный канал объективной информации для аятолл и семьи Хаменеи. Безотносительно того, насколько сильно или слабо доверие к Галибафу и Аракчи.
👍47🤔15🔥14✍6❤5👏3
То, что лично Галибаф (КСИР) и Аракчи (технократы) с удовольствием сдадут США в качестве уступки, это, конечно же, ХАМАС: любая поддержка, финансирование и прочее.
ХАМАС очень сильно и уже очень давно раздражает КСИР.
Все началось с сирийской гражданской войны, во время которой ХАМАС (со штаб-квартирой в Сирии) поддержал не сирийские власти, а радикальных исламистов и выступил против Асада. Открыв новые штаб-квартиры в Турции и Катаре, лидер организации Халид Машаль повесил на входах флаги Свободной Сирийской Армии. Той, с которой воевал КСИР, и которая открыто позиционировала себя в качестве антииранской силы. У ХАМАС тогда была эйфория - в Египте к власти пришли "Братья мусульмане", "братья", турки и катарцы их поддерживают, так что они смогут взять не только (правильнее сказать - не столько) Палестину, сколько Сирию с частью Ливана.
Как результат, подразделения ХАМАС вступили в сирийскую войну, убивая не только сирийских военных и гражданских, но и бойцов КСИР. Самое мерзкое, что движение сделало - это участие в организации восстания в лагере беженцев Ярмук под Дамаском в 2012-м - и бойня, которая последовала за ней. Именно в 2012-м Иран объявил бойкот ХАМАСу, Хезболла же потребовала вывода сил организации из Ливана.
Ну а потом... А потом в Египте скинули "Братьев мусульман", значительная часть сирийцев перешла на сторону более радикальных ребят, Россия вступила в войну, турки стали активнее играть свою игру и ХАМАС снова достучался до Али Хаменеи, и тот открыл им дверь.
Могу сказать точно: среди КСИРовцев такой шаг был принят, мягко говоря, неоднозначно. ХАМАС был их врагом в Сирии, а тут их снова принимают с распростертыми объятиями.
КСИР этого всего не понимал.
Ну и теперь тоже все символично: ХАМАС, который и запустил эту войну, которая может погубить Иран, выступает с официальным обращением-призывом к Ирану перестать бомбить соседние арабские страны.
Другой вопрос: зачем американцам и израильтянам такая уступка сейчас. Израилю, может быть, даже выгодно сохранение ХАМАС с Газе: это же такая легитимация для дальнейшего уничтожения анклава!
ХАМАС очень сильно и уже очень давно раздражает КСИР.
Все началось с сирийской гражданской войны, во время которой ХАМАС (со штаб-квартирой в Сирии) поддержал не сирийские власти, а радикальных исламистов и выступил против Асада. Открыв новые штаб-квартиры в Турции и Катаре, лидер организации Халид Машаль повесил на входах флаги Свободной Сирийской Армии. Той, с которой воевал КСИР, и которая открыто позиционировала себя в качестве антииранской силы. У ХАМАС тогда была эйфория - в Египте к власти пришли "Братья мусульмане", "братья", турки и катарцы их поддерживают, так что они смогут взять не только (правильнее сказать - не столько) Палестину, сколько Сирию с частью Ливана.
Как результат, подразделения ХАМАС вступили в сирийскую войну, убивая не только сирийских военных и гражданских, но и бойцов КСИР. Самое мерзкое, что движение сделало - это участие в организации восстания в лагере беженцев Ярмук под Дамаском в 2012-м - и бойня, которая последовала за ней. Именно в 2012-м Иран объявил бойкот ХАМАСу, Хезболла же потребовала вывода сил организации из Ливана.
Ну а потом... А потом в Египте скинули "Братьев мусульман", значительная часть сирийцев перешла на сторону более радикальных ребят, Россия вступила в войну, турки стали активнее играть свою игру и ХАМАС снова достучался до Али Хаменеи, и тот открыл им дверь.
Могу сказать точно: среди КСИРовцев такой шаг был принят, мягко говоря, неоднозначно. ХАМАС был их врагом в Сирии, а тут их снова принимают с распростертыми объятиями.
КСИР этого всего не понимал.
Ну и теперь тоже все символично: ХАМАС, который и запустил эту войну, которая может погубить Иран, выступает с официальным обращением-призывом к Ирану перестать бомбить соседние арабские страны.
Другой вопрос: зачем американцам и израильтянам такая уступка сейчас. Израилю, может быть, даже выгодно сохранение ХАМАС с Газе: это же такая легитимация для дальнейшего уничтожения анклава!
🤔47👍33❤10✍7🤮5👎4🔥2👏2
Хочу ли я, чтобы была заключена сделка между Ираном и США?
Я этот вопрос даже сложным не могу назвать, он очень простой, как и ответ. Конечно хочу!
Рассматривать происходящее через призму мировой политики могут себе позволить люди, для которых Иран - это, прежде всего, армия, экономика, ВВП, идеология и т.д.
Для меня же это конкретные города и села, дороги и переулки, мечети и церкви, следы звездочетов, первых суфиев и сирийских христианских мистиков, гробницы и музеи, люди, торгующие на базарах, инвалиды войны, скорбящие семьи, покрытые шафраном луга, звуки тара и томбака...
Поэтому да, я очень хотел бы, чтобы они заключили сделку!
Я этот вопрос даже сложным не могу назвать, он очень простой, как и ответ. Конечно хочу!
Рассматривать происходящее через призму мировой политики могут себе позволить люди, для которых Иран - это, прежде всего, армия, экономика, ВВП, идеология и т.д.
Для меня же это конкретные города и села, дороги и переулки, мечети и церкви, следы звездочетов, первых суфиев и сирийских христианских мистиков, гробницы и музеи, люди, торгующие на базарах, инвалиды войны, скорбящие семьи, покрытые шафраном луга, звуки тара и томбака...
Поэтому да, я очень хотел бы, чтобы они заключили сделку!
❤140👍58🙏17👏14🦄10🕊7👎4😇3🔥2🤮2
В истории КСИР есть немало провальных операций, и почти все они были запланированы Мохсеном Резаи, который командовал Стражами с 1981-го по 1997-й гг.
Ныне он - советник рахбара, правда, о масштабах его влияния ничего не известно: после 1997-го Корпус ему никак не подчинялся.
Самая провальная операция КСИР - участие в Боснийской войне 1992-1995-го.
Мало кто помнит или знает, но КСИР отправил воевать на стороне боснийцев около 1300 бойцов.
Проблемы начались прямо с момента попадания КСИРовцев в регион. Они прибыли без оружия, частным порядком, а потом стали искать способ привоза вооружений, которые застряли в Болгарии. И знаете, кто им помог? ... Американцы. Именно их воздушные суда перебросили иранские грузы в Боснию.
Потом в самой Боснии иранцы сильно растерялись, не понимая, кто враг, а кто нет. Оказалось, что боснийцы, сербы и хорваты выглядят почти одинаково, говорят почти на одном и том же языке, и одинаково употребляют алкоголь.
Стычки с боснийцами стали регулярной частью деятельности КСИР а Боснии. Были случае, когда иранцы от сербов "освобождали" мусульманские деревни, в которых сербов не было с 18-го века.
Но самое бредовое случилось в конце 1993-го года, когда иранцы на какой-то очень странной почве столкнулись с албанским отрядом из Косово, воюющим на стороне мусульман. Кто-то из иранцев сказал, что албанцы - бекташи, а бекташи - антишиитская секта, враг Ирана и революции. Странность ситуации заключалась в том, что косовары бекташами не были, но это не уберегло их от вооруженного столкновения с КСИР - с большими потерями для обеих сторон.
С 1994-го боснийцы пытались избавиться от иранцев, получилось только в 1995-м. Но не от всех: 300 КСИРовцев осталось в Боснии. Они ушли со службы, поженились и создали маленькую иранскую общину там.
Общие потери КСИР в Боснии составили от 350 до 400 человек. С нулевыми результатами для Ирана.
А после атаки США и Израиля на Иран Босния и Герцеговина чуть ли не первыми официально признали КСИР террористической организацией.
Ныне он - советник рахбара, правда, о масштабах его влияния ничего не известно: после 1997-го Корпус ему никак не подчинялся.
Самая провальная операция КСИР - участие в Боснийской войне 1992-1995-го.
Мало кто помнит или знает, но КСИР отправил воевать на стороне боснийцев около 1300 бойцов.
Проблемы начались прямо с момента попадания КСИРовцев в регион. Они прибыли без оружия, частным порядком, а потом стали искать способ привоза вооружений, которые застряли в Болгарии. И знаете, кто им помог? ... Американцы. Именно их воздушные суда перебросили иранские грузы в Боснию.
Потом в самой Боснии иранцы сильно растерялись, не понимая, кто враг, а кто нет. Оказалось, что боснийцы, сербы и хорваты выглядят почти одинаково, говорят почти на одном и том же языке, и одинаково употребляют алкоголь.
Стычки с боснийцами стали регулярной частью деятельности КСИР а Боснии. Были случае, когда иранцы от сербов "освобождали" мусульманские деревни, в которых сербов не было с 18-го века.
Но самое бредовое случилось в конце 1993-го года, когда иранцы на какой-то очень странной почве столкнулись с албанским отрядом из Косово, воюющим на стороне мусульман. Кто-то из иранцев сказал, что албанцы - бекташи, а бекташи - антишиитская секта, враг Ирана и революции. Странность ситуации заключалась в том, что косовары бекташами не были, но это не уберегло их от вооруженного столкновения с КСИР - с большими потерями для обеих сторон.
С 1994-го боснийцы пытались избавиться от иранцев, получилось только в 1995-м. Но не от всех: 300 КСИРовцев осталось в Боснии. Они ушли со службы, поженились и создали маленькую иранскую общину там.
Общие потери КСИР в Боснии составили от 350 до 400 человек. С нулевыми результатами для Ирана.
А после атаки США и Израиля на Иран Босния и Герцеговина чуть ли не первыми официально признали КСИР террористической организацией.
😁32🔥27🤷25🤔6❤5👍3🥱3🐳3👎2🏆2🤡1
Иранский внутренний процесс уже напоминает довоенное состояние страны: интриги, коалиции и борьба с оппонентами. Смотрится это в нынешних условиях достаточно своеобразно, надо признаться.
Движком политической почти уже грызни является Саид Джалили - бывший секретарь Совбеза, ныне - представитель рахбара в Совбезе и в Совете по определению целесообразности принимаемых решений.
Джалили начал активную деятельность в меджлисе против Мохаммада Багер Галибафа, использую для этого ультраконсерватора Хамида Расаи. Расаи - таран, который никогда не контролировал свои слова, поэтому слова его могут звучать иногда совершенно не к месту. И теперь они такие: "кто уполномочил вас"?, "давайте поймем, есть ли на это согласие истинного руководства"?, "ваша слабина играет против нас".
Формальная, а, лучше сказать, легитимная сторона дела заключается в том, что в Иране бытует мнение, что только Джалили имеет доступ к Моджтабе Хаменеи, а Галибаф нового рахбара после его избрания не встречал ни разу.
Джалили имеет достаточно сильное практическое орудие: именно он контролирует значительную часть иранских СМИ, поэтому его нарративы легко и бесперебойно попадают в газеты и на телевидение. У него есть сторонники среди воюющих генералов КСИР, которые в мирный процесс либо не верят, либо не довольны возвышением бывшего коллеги Галибафа.
Я очень не завидую Галибафу и Аракчи. Они сейчас ответственны за то, чтобы уберечь страну от удара, который может оказаться катастрофическим, но и вынуждены сталкиваться с хорошо организованной ультраконсервативной реакцией, которая нацелена на передел власти: либо по результатом новой агрессии США, либо после мира. Агрессия физически может снести Галибафа и Аракчи, а мир даст повод обвинить их в предательстве.
Движком политической почти уже грызни является Саид Джалили - бывший секретарь Совбеза, ныне - представитель рахбара в Совбезе и в Совете по определению целесообразности принимаемых решений.
Джалили начал активную деятельность в меджлисе против Мохаммада Багер Галибафа, использую для этого ультраконсерватора Хамида Расаи. Расаи - таран, который никогда не контролировал свои слова, поэтому слова его могут звучать иногда совершенно не к месту. И теперь они такие: "кто уполномочил вас"?, "давайте поймем, есть ли на это согласие истинного руководства"?, "ваша слабина играет против нас".
Формальная, а, лучше сказать, легитимная сторона дела заключается в том, что в Иране бытует мнение, что только Джалили имеет доступ к Моджтабе Хаменеи, а Галибаф нового рахбара после его избрания не встречал ни разу.
Джалили имеет достаточно сильное практическое орудие: именно он контролирует значительную часть иранских СМИ, поэтому его нарративы легко и бесперебойно попадают в газеты и на телевидение. У него есть сторонники среди воюющих генералов КСИР, которые в мирный процесс либо не верят, либо не довольны возвышением бывшего коллеги Галибафа.
Я очень не завидую Галибафу и Аракчи. Они сейчас ответственны за то, чтобы уберечь страну от удара, который может оказаться катастрофическим, но и вынуждены сталкиваться с хорошо организованной ультраконсервативной реакцией, которая нацелена на передел власти: либо по результатом новой агрессии США, либо после мира. Агрессия физически может снести Галибафа и Аракчи, а мир даст повод обвинить их в предательстве.
🤔20👍15❤13🔥5🤡4👏2🤮1