О прогнозах по сценариям действий силовиков.

Вероятность №1. Переход армии на сторону протестующих. Возможность такого сценария минимальная. Причина сложная, но и, одновременно, простая: нет никакой иранской армии как отдельной единицы. Структура вооруженных сил очень сложная в стране, в том числе потому, что после 1979-го аятоллы весьма грамотно разделили вооруженные силы на 2 условные части. Первая – призывники и прочий профессиональный и технический персонал (это и называется «армией Ирана»). Вторая – лоялисты (КСИР, бассидж, Кудс и т.д.). Армия сидит в казармах, плохо вооружена, не имеет сильной интеллектуальной основы, там очень много простых ребят из бедных провинций. Там есть несколько серьезных и влиятельных генералов, но все они – выходцы из КСИР, «смотрящие» от лоялистов.

Вероятность №2. Перейдет ли КСИР на сторону протестующих? Теоретически, это возможно. Но зачем? С какой целью? Был бы драйвером протестов какой-нибудь Мусави или Хатами, то могли были быть варианты. Сесть с ними, договориться о будущем месте КСИР в Иране после «революции». Но тут далекий наследный принц и потенциальный шахиншах, который этот КСИР демонтирует так, чтобы от него и следа не осталось. Есть вероятность, что самых беспринципных возьмет в новую версию САВАК, но это будут единицы.

Вероятность №3. Это очень такой плохой сценарий, но при определенном стечении обстоятельств, он возможен. Если американцы пойдут на физическое устранение Али Хаменеи, КСИР может заполнить вакуум власти и использовать для этого «реформатора» Массуда Пезешкиана или, менее вероятно, спикера парламента Мохаммада Багер Галибафа. Введет военное положение, объявит о переходном положении до избрания нового рахбара, и скажет всем ориентироваться на президента Пезешкиана. А последнего окружит «вниманием» до тех пор, пока не сможет выдавить из духовенства нужного себе кандидата. Формально, по закону, если что-то с Хаменеи станет, то временным главой страны должен стать председатель Ассамблеи экспертов. Председателем Ассамблеи в 2024-м благодаря усилиями Хаменеи стал очень уважаемый богослов – Мохаммад-Али Мовахеди Кермани. Но есть нюанс – ему в 2024-м уже было 93, а скоро будет 95.

Вероятность №4. При отсутствии внешнего воздействия КСИР додавит протесты, чего бы это не стоило. Два дня назад Али Хаменеи высказал очень важный тезис: за победу Исламской революции жизнь отдали несколько сот тысяч иранцев. Если перевести с политического фарси на русский: несколько тысяч жизней – ничто по сравнению с несколькими сотнями тысяч. Али Хаменеи имеет особенность, которая его отличает от шаха: он силовиков никогда не сдает. Поэтому слова Хаменеи - это официальная индульгенция на использование самых жестких мер.

Хочу отметить еще раз, данный пост - не о сценариях развития ситуации, а о сценариях действий иранских силовиков. Что будет делать Трамп и к чему это может привести требует отдельного анализа.

Возможный "полураспад" вместо распада?

Турция, так получилось, является самой, простите за странную фразу, компетентной страной в регионе. Чувствуя, как может развиваться ситуация и реагируя как планово, так и опережающе. Вчера спикер правящей AKP Омэр Челик (действующий депутат, бывший министр по делам ЕС, бывший министр культуры и бывший сопредседатель турецко-американской парламентской ассамблеи), высказался очень интересно.

«В иранском обществе и государственной жизни существуют проблемы, но их должны решать сами иранские люди, используя собственные механизмы, как это выразил президент Ирана Пезешкиян».

Это очень выверенные многозначительные слова, в которых есть:
1. Признание системной проблемы в Иране;
2. Признание Массуда Пезешкиана ответственным за решение данной проблемы.

Отлично понимая истинный масштаб полномочий и влияния президента, но видя потенциал роста полномочий в результате возможного "полураспада" режима: снос духовенства, но сохранение исполнительной власти.

О логистических последствиях падения Ирана для России

Тезисно напишу о том, чем логистически чревато падение режима в Иране для России. Надо понимать, что при падении режима Ирану светят 2 пути – приход прозападной власти или гражданская война/децентрализация. Пункты ниже действительны для обоих вариантов.

1) Свертывание МТК «Север-Юг». Тут надо зафиксировать, что никакого МТК Север-Юга без Ирана не будет, хотя уверен, что после возможного падения режима в Иране многие вспомнят про Южный Кавказ и про выход через него на Турцию. Но просто замечу – этот маршрут никакого отношения к Север-Югу иметь не будет, а станет частью коридора Восток-Запад под эгидой Турции и Запада. А российская ветка будет его просто подпитывать, повышая экономическую эффективность и благосостояние нового центра силы на постсоветском пространстве – Турции. Естественно, маршрут этот будет открываться и закрываться по мере необходимости, а товарную номенклатуру транзита (что можно, чего нельзя) будут определять в Анкаре, в Лондоне и в Вашингтоне.

2) Не свертывание МТК «Север-Юг». Не свертывание проекта несет такой же риск, как и свертывание. Очень велик шансы того, что после выпадения Ирана из коридора, многие умные и компетентные аналитики предложат альтернативу ему – через Центральную Азию в Афганистан. Тупиковый и весьма затратный вариант, попытка реализации которого обернется огромными инвестициями в логистическую инфраструктуру Центральной Азии. Последняя, в итоге, будет использоваться не для Север-Юга, а для Восток-Запада. И надо учитывать другой фактор: с падением шиитского Ирана очень сильно пошатнутся позиции нешиитского Талибана в Афганистане. Иран – огромный барьер для вторжения в Афганистан вооруженных группировок, поддерживающих запрещенный ИГИЛ. Прошу помнить – белуджи-исламисты Ирана и Афганистана – это не сторонники Талибана, а сторонники террористов из «вилаята Хорасана», составной частью которой и является «Армия освобождения Белуджистана».

Тут, как понимаете, хорошего варианта нет. Выбор наихудшего – дело вкуса.

Есть определенные нюансы, касающиеся иранских силовиков и их неоднородности, о которых надо знать.

Речь о наличии отдельного центра в силовом блоке в виде Министерства разведки (и безопасности), который по объективным и субъективным причинам стоит на иных позициях, нежели КСИР.

Состоит эта часть «разведчиков» из тесно связанных друг с другом людей, которые, в свою очередь, связаны с бывшим президентом и одним из главным претендентов на пост рахбара после Хаменеи - Хасаном Рухани.

По мере чтения текста ниже может сложиться ощущение, что это историческая справка, но в конце вы поймете, что это очень актуальная история об очень влиятельных сегодня людях.

Инициатива создания Министерства разведки в 1983-м принадлежала тогдашнему премьеру Мирхоссейну Мусави, которому нужно было собрать в одну новую организацию офицеров САВАК, которые оказались бесхозными после падения монархии, но считались недостаточно лояльными Исламской революции для вхождения в ряды КСИР.

1. Несмотря на то, что с момента создания Министерства уже были видны и понятны элементы будущего конфликта с КСИР, первое открытое противостояние проявилось в 2009-м году.
В 2009-м благодаря усилиям КСИР был уволен Министр разведки, известный клерикал и богослов Голам-Хоссейн Мохсен-Эджеи. Формальная причина увольнения – его оппозиция по вопросу назначения на пост вице-президента Эсфандияра Рахима Машаи – правой руки и родственника Ахмадинежада. Контора Мохсен-Эджеи в 2009-м вбросила в СМИ информацию о том, что Машаи занимается колдовством и «разговаривает» с духами. В реальности причина была в другом: а) Мохсен-Эджеи был против вхождения КСИР в экономику, б) в 2009-м вызов системе бросил основатель Министерства, бывший премьер Мусави. И Ахмадинежад, и КСИР, и Хаменеи сомневались в лояльности «разведчиков» системе.

2. Конфликт между КСИР и Министерством разведки вышел на новый уровень уже при новом министре – Худжат аль-Исламе Махмуд Алави – Министр разведки в кабинете Рухани с 2013 до 2021 г. В 2017-м году КСИР начал массированную атаку на Алави с практически прямыми обвинениями в провале работы и в неформальном сотрудничестве с Израилем. Никаких прямых доказательств у КСИР не было, да и Алави показал высочайшую устойчивость, практически прямо заявляя, что КСИР превратился в «государство в государстве» и не охранителям системы судить о представителе системы. Это такой жесткий выпад: Алави – представитель высшего исламского духовенства в ранге Худжат аль-Ислама, а КСИР – это его солдаты, а не критики.

3. Выходцем из Министерства разведки (бывший замминистра) также является бывший глава предвыборного штаба Рухани – Эсамоддин Ашна. Он же связан и с другим бывшим Министром разведки (при Мохаммаде Хатами) – с известным клерикалом и богословом Горбанали Дори-Наджафабаи, который является его тестем.

А теперь про то, почему это не только историческая справка. Дело в том, что уволенные из Министерства разведки никуда не исчезли:
1. Бывший глава разведки Мохсен-Эджеи сегодня занимает должность главы Юстиции. Иранский глава Юстиции очень силен, хотя бы потому, что сам назначает и увольняет Генерального прокурора.
2. Бывший глава разведки Худжат аль-Исламе Махмуде Алави – главный советник действующего президента Ирана Массуда Пезешкиана.
3. Бывший глава разведки Дори-Наджафабаи является как членом Ассамблеи экспертов (которая выбирает рахбара), так и Совета по определению целесообразности принимаемых решений.
4. Бывший замглавы разведки, Эсамоддин Ашна сегодня является фактическим главой офиса и «правой рукой» бывшего президента Ирана Хасана Рухани.

Вы выводы можете сделать сами, но я со своей стороны подытожу: так уж получилось, что вокруг Рухани и Пезешкиана собрана достаточно влиятельная группа, состоящая из выходцев из Министерства разведки, находящегося в противостоянии с КСИР. Нынешний период политического противостояния внутри Ирана, не во всем, конечно, но во многом - часть противостояния между двумя группами силовиков. За которыми может стоять целый комплекс внутренних и внешних интересов.

Иран, который мы потеряли…

Очень часто можно увидеть фотографии из Тегерана 1960-70-х. Молодые красивые девушки в мини-юбках, красивые молодые мужчины, бары и рестораны.

Но никто не пишет, где были сделаны эти фотографии. Большая часть этих фотографий сделана на достаточно маленькой улице Тегерана: Лале-Зар с выходом на улицу Реза-Шах (ныне – Энкелаб).
Чтобы аналогии были понятны. Фотографии сделаны на улице Малая Бронная с выходом на Большой Патриарший переулок в Москве.

Тегеранские «Патрики» имели свою особенность. Если в Москве от Малой Бронной проехать 5, 10, 15, 20 и более километров, то вокруг можно увидеть либо благополучие, либо, как минимум, отсутствие бедности. А в Тегеране от Лале-Зар в 5 минутах на машине или 20 минутах пешком жил другой Тегеран: тесный, бедный, а местами просто нищий.

Туда люди с фотокарточек «Иран, который мы потеряли» не ходили, друзей там не имели.

Люди с фотокарточек ходили в свои школы, в свои университеты (Штаты, Швейцария, Франция и т.д.), лечилось в своих клиниках.

Это был закрытый колониальный мир, с той лишь разницей, что эксплуататором была не Англо-Персидская нефтяная компания, а собственная элита. Она, впрочем, выполняла ту же колониальную функцию, даже после национализации нефти в 1951-м году: деньги продолжали выводиться на Запад, а внутри Ирана создавались оазисы, напоминающие жизнь метрополий – Лале-Зар, Тегеранский Музей Современного Искусства с крупнейшими коллекциями Сальвадора Дали, Пикассо и Энди Уорхола, закрытые пансионы, сигарные клубы и элитные публичные дома.

Между тем, чтобы вы представили внутренние процессе в Иране вокруг переговоров (хотя бы часть), обращу внимание на очень важную деталь.

Посредником переговоров Ирана и США выступила Анкара, и работала она в связке с президентом Пезешкианом и министром Аббасом Аракчи. Говорили и переговаривались Пешешкиан с Эрдоганом, и Аракси и Фиданом.

Именно Анкара договаривалась с США о встрече делегаций, а Турция была выбрана в качестве места встречи. Турецкая делегация - в качестве посредника. Однако уже после достижения договоренности о встрече, Тегеран резко изменил свой подход, переведя переговоры из Турции в Оман и выбрав посредниками оманцев. Говоря "Тегеран", надо понимать не Пезешкиана и Аракчи, а высшее руководство. Оно уже без Аракчи направило в Оман своего доверенного человека, который находится в другом - нежели Пезешкиан и Аракси - полюсе. Речь про Али Лариджани - секретаря Высшего совета национальной безопасности.

Хаменеи вывел Пезешкиана из переговоров, оставил Аракчи, на которого возложили, во многом, техническую функцию.

Причин для такого шага может быть много, в качестве же решающего я представлю следующую: за последние месяцы Анкара очень явно и наглядно "пиарила" Пезешкиана и Аракчи. Напрямую говоря (устами как Эрдогана, так и Фидана), что в системе управления Ирана есть проблемы, но Пезешкиан хочет их решить.

За всеми словами и действиями турок явно прослеживался потенциальный сценарий: будущая атака США может обезглавить духовенство, но не тронуть исполнительную власть - президента и главу МИД. А исполнительная власть, в случае физической ликвидации высшего духовенства, станет де-факто главным центром принятия решений, станет реальной властью. Этакий конституционный переворот/революция без уличных протестов, гражданской войны и ввода иностранных сухопутных сил.

С военными сводками на этом канале я выступать не буду, так как никакой уникальной информации по военной части у меня нет и не будет.

Но как я писал ранее: центральной линией военной операции будет попытка физической ликвидации Али Хаменеи и обезглавливание духовенства.

Но вы должны понимать, Хаменеи, конечно же, никуда не сбежит и нигде убежище просить не будет.

Несмотря на всю его рациональность в политике, любовь к интригам, стремление консолидировать власть в своих руках, расчетливость и бдительность, он был и остается наследником и носителем главной традиции шиизма: повторения пути Хуссейна, которого настигла мученическая смерть в Кербеле.

Сайид ал Шухада - как честь и судьба любого лидера шиитского мира.

Да, трудно представить в одном человеке сочетание мирского (политики с её широкими инструментариями) и небесного (готовность принять мученическую смерть), но, поверьте, мир намного сложнее, чем наши представления о нём.

Вот имена лиц, которые с вероятностью 99% входят в общий список США и Израиля "подлежат ликвидации":

1. Али Лариджани - секретарь Высшего совета национальной безопасности,
2. Аятолла Садег Лариджани - руководитель Совета по определению целесообразности принимаемых решений, родной брат Али Лариджани,
3. Аятолла Ахмад Хатами - духовный лидер Тегерана,
4. Али Акбар Велаяти - бывший глава МИД, советник Али Хаменеи,
5. Генерал Ахмад Вахиди - заместитель командующего КСИР,
6. Генерал Маджид Хадеми - глава Управления глава разведки КСИР,
7. Аятолла Алиреза Арафи - заместитель председателя Ассамблеи экспертов,
8. Аятолла Хашем Хоссейни Бушери - член Ассамблеи экспертов,
9. Моджтаба Хаменеи - сын Али Хаменеи,
10. Аятолла Мохсен Араки - член Ассамблеи экспертов, самый малообсуждаемый, но перспективный из потенциальных преемников Хаменеи.

В этом списке вы не видете имя президента Масуда Пезешкиана. Дело в том, что имена выше - из возможного "общего списка". А Пезешкиан может оказаться в израильском списке, но отсутствовать в американском.

Заявления Дональда Трампа о том, что у него есть целых 3 кандидата на пост лидера Ирана, что иранцы просят о переговорах и что КСИР должен сложить оружие могут иметь своим источником как отсутствие компетентности самой администрации, так и получение информации и аналитики из источников, работающих на Израиль, а не на США.

Израиль, в отличие от США, не ведет линию на «режим чендж» в Иране. У него цель полное уничтожение Ирана – путем расчленения и создания условий для перманентной гражданской войны. Передача уверенности Трампу о том, что все схвачено и вариантов много, отличный рычаг для того, чтобы дальше держать США в войне, повышая ставки и потенциал уничтожения Ирана.

Что касается компетентности самих США. Был у меня такой случай много лет назад. В Штатах корпорация RAND презентовала свой 300-страничный доклад о группах интересов в Иране по части развития ядерной программы. Во время презентации главный спикер заявил, что сторонники жесткой линии собраны вокруг одного известного тогда выходца из КСИР, который рвется на должность секретаря Высшего совета национальной безопасности. И если он прорвется, то США столкнутся с ужесточением линии Тегерана и что все-все будет хуже и надо будет готовиться к военному решению или к полной изоляции Ирана.

Я вынужден был подкорректировать этот тезис из зала:
- Человек, имя которого вы называете, 3 месяца назад скончался от сердечного приступа и никак на должность секретаря Совбеза претендовать не может.

Очень неловко мне было это произносить, потому что это прямое указание на некомпетентность выступающего, а я, будучи человеком, пропитанным иранской культурой, считаю такие указания не достойными.

Но ответ меня поразил:
- Спасибо за Ваше очень интересное и важное мнение.

Открытие «курдского фронта» против Ирана имеет совершенно иные цели, нежели поражение иранской армии курдскими формирования. Такой сценарий маловероятен даже в условиях ослабления КСИР и его подразделений.

Цель более омерзительная: спровоцировать бойню иранских азербайджанцев и вызвать их восстание.

Из-за чего так произойдет? Как это странно ни звучало, но из-за воды. Иранский Курдистан и Иранский Западный Азербайджан высыхают, за последние годы доступ к воде потеряли сотни тысяч людей, сотни тысяч разорились и выбрали путь внутренней миграции. Если вы посмотрите и послушаете о чем говорили курдские протестующие и оппозиционеры за последние годы, вы увидете: их уже мало волнует вопрос языка и школ, строительства и восстановления суннитских мечетей, участие в местном самоуправлении. Их волнует вода.

И здесь мы переходим к нюансу: в Курдистане и в Западном Азербайджане, кроме курдов, живут азербайджанцы, и последние имели и имеют преференции по части к доступу к скудным водным ресурсам. Почему? Потому что Тегеран более чувствителен к тому, чтобы азербайджанцы имели такие преференции.

Во-первых, их больше, и их лояльность важнее курдской.
Во-вторых, азербайджанцы-шииты представляют из себя государствообразующий народ.

Теперь же, поверьте, вооруженные курды будут стрелять не только и не столько в КСИР. Они пойдут за водой и против тех, кому предоставлены преференции. Провоцируя ответные шаги и создавая почву для дестабилизации ситуации во всей западной части Ирана.

Думаю, что конечная цель – создание почвы для входа Турции в регион. Естественно, ради защиты мирного населения и борьбы с террористами.

Итак, про избрание Моджтаба Хаменеи рахбаром.

Первое. Надо ждать официального объявления. Первоисточник, который распространил данную информацию (Iran International), плотно и официально сидит на финансировании Саудовской Аравии. На саудовском финансировании, но в интересах Объединенного Королевства, где расположена вся «редакция» данной организации.

Второе. У Моджтабы Хаменеи, ушел бы Али Хаменеи естественной смертью, не было бы никаких шансов на занятие позиции рахбара. Политическая (не путать с религиозной) первооснова шиизма – в Кербеле в 7-м веке прервалась легитимная основа передачи власти от отца сыну/брату/племяннику и т.д. Поэтому не только халифы для шиитов стали нелегитимны, но и, в целом, любая наследственная высшая власть.

Третье. Может быть, конечно, мы переживаем период появления нового этапа развития шиитской ветви ислама. Ведь будем откровенны: после мученической гибели внука пророка Мухаммеда Хусейна в 7-м веке Али Хаменеи для шиитов – самый высокий лидер, который пал смертью мученика. А это может стать основой появления новой династии, обладающей атрибутами наследственной легитимности.

Никто, конечно, не знает, как будет выглядеть наземная операция США в Иране, если она, конечно, состоится.
Но очень рекомендую посмотреть интервью Муктады ас-Садра – создателя и руководителя «армии Махди» – Бобу Саймону из «60 минут» (2004-й год).

Благо, данное интервью доступно в сети.

На вопрос Саймона рад ли он – лидер шиитов, что американцы скинули Саддама, который притеснял и жестоко убивал шиитов в Ираке, Муктада отвечает:
- Маленький змей ушел, и пришел большой змей.

Чтобы вы понимали нюансы: Саддам не каких-то малознакомых шиитов убивал. Саддам в 1980-м убил родного отца Муктады – великого аятоллу и лидера шиитов Ирака Мухаммада Бакир ас-Садра, и тетю – Амину ас-Садр. Хотя официально заявлялось, что они были расстреляны, но в действительности их пытали 2 дня. Амине на глазах брата проломили череп, но так, чтобы она осталась жива для следующего эксперимента: через проломленную часть черепа ей в голову залили раскаленный алюминий. Самого Мухаммада казнили, в голову забив несколько гвоздей.

Напомню, сделавшего это Саддама сын и племянник жертв называет «маленьким змеем». А «освободителей» – «большим».