سناریوهای ممکن، باورکردنی و محتمل از آیندهی نظام جمهوریاسلامی!
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
7⃣ماموریت جمهوریاسلامی چیست؟(۵)
🗓۵شنبه، ۲اُم خردادماه۱۳۹۸
✅در این بخش از این سلسله مقالات تلاش میشود تا به بررسی مورد سوم از موارد ششگانهی زیر که همچون هر نظام کشورداری دیگری، انتظار میرود دربرگیرندهی وجوه ششگانهی ماموریتهای نظام جمهوری اسلامی(ج. ا.) نیز باشد، پرداخته میشود:
1⃣پیشبردِ«منافع ملیِ»ایران و خیرجمعیِ ایرانیان
2⃣برانگیختنِ «غرور ملیِ» ایرانیان
3⃣اعتلای «هویت ملیِ» ایرانیان
4⃣تامین و تضمینِ «امنیت ملیِ» ایرانیان
5⃣تضمینِ«ثبات سیاسی-اقتصادیِ» محیط کسب و کار ایرانیان
6⃣آسیبناپذیرسازی و حفاظت از «فضای کالبدیِ توسعه»، یعنی: طبیعت
✳️پ) هویت ملیِ ایرانیان:
🔸هویت ملیِ ایرانیان دربرگیرندهی شش هویت زیر است:
▪️هویت نسلی
▪️هویت جنسیتی
▪️هویت قومی
▪️هویت مذهبی
▪️هویت فرهنگی
▪️هویت تمدنی و زبان پارسی
🔹بر این اساس، لازم است تاکید شود: هریک از هویتهای ششگانهی بالا ضمن دارا بودن ماهیتی مستقل از دیگری، در تاثیر متقابل با دیگر هویتها نیز قراردارد. بنابراین، بهمنظور کشف ماموریتهای هویتپایهیِ ج. ا.، پرسشهای زیر قابل طرح است:
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه درحد حرف)، نسل دوم و سوم پس از انقلاب را بعنوان نسلی با هویت مستقل و متفاوت با نسل نخست، و با مطالبات عدیده و پاسخداده نشده درطول ۴۰سال گذشته تاکنون، به رسمیت میشناسند یاخیر؟!
▪️اگر پاسخ پرسش بالا مثبت است:
◽️پس چرا رهبران سالمند، فرماندهان کهنسال و مدیران غالبا سالخوردهی کشورمان اجازه نمیدهند تا از دانش، توان و ظرفیتهای آنها در تراز رهبری و مدیریت کلان کشور استفاده شود؟!
◽️چرا رهبران سالمند کشورمان در رویارویی با مطالبهگری دو نسل پس از خود، اغلب به سرکوب مطالبات آنها میپردازند؟!
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه در حد حرف)، جنسیت زن را بعنوان هویتی مستقل و با مطالبات عدیده و پاسخداده نشده درطول ۴۰سال گذشته تاکنون، به رسمیت میشناسند یاخیر؟!
🔸آیا رهبران ج. ا. آگاهی دارند کمابیش ۶۰٪ از دانشجویان دانشگاههای ایران را دختران تشکیل میدهند؟
▪️اگر پاسخ دو پرسش بالا مثبت است، پس چرا در رویارویی با مطالبهگری زنان، به سرکوب مطالباتشان میپردازند؟!
▪️باتوجه به اینکه زنان و جوانان ایران کمابیش ۷۰میلیون از جمعیت کشورمان را تشکیل میدهند، چرا نسل نخست ج. ا. با رویکردهای مردسالارانه و پدرسالارانه، اجازهی رشد و ابراز وجود به دو هویت نسلی و جنسیتی کشورمان را نمیدهد؟!
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه در حد حرف)، هویت قومیِ اقوام مختلف کشورمان اعم از: بلوچ، کرد، عرب و ترکمن را به رسمیت میشناسد؟
▪️اگر آری و به فرض شایستهگزینی! چنددرصد از صاحب منصبان ایران در سطوح رهبری و مدیریت کلان کشورمان، اقوام یادشده بالا را دربرمیگیرد؟
▪️آیا نواختن ساز جداییطلبی توسط طیفی از قومیتها(و با تحریک بیگانگان) نشان از تبعیض، بیعدالتی، فقر و نابرابری فرصتها در کشورمان ندارد؟ آیا این موارد از نشانههای ضعف مدیریت سرزمین در کشورمان نیست؟!
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه درحد حرف)، هویت مذهبی اقلیتهای مختلف را به رسمیت میشناسد؟
🔸همهی جهانیان و تاریخ چندهزارسالهی ایران گواهی میدهند؛ پندار نیک، گفتار نیک و کردار نیک شاکله و بنیان ارزشهای ملی ایرانیان را شکل میداده. بر این اساس:
▪️آیا میشود در جامعهای که داعیهی اسلامی بودن را یدک میکشد، کمتر نشانهای از ارزشهای سهگانهی بالا را یافت؟
▪️دروغ، درویی، زور، تزویر، ریا، ربا، چاپلوسی، تباهی، فساد و نفی دیگری(بجای اثبات خویش) از بارزترین ارزشهای فرهنگی ما ایرانیان در زمان اکنون است که برآمده از باورهایی ضعیف، منفی و ویرانگر است!
🔸آیا رهبران ج. ا. که برای خالی نبودن عریضه، پسوندِ «ایران» را بر جمهوری اسلامی چسباندهاند، اساسا ایرانی بودن خود و ایرانیان را قبول دارند؟! اگر آری:
▪️پس چرا یک شهروند ایرانی حق ندارد نامهای اصیل ایرانی را برای فرزندانش برگزیند؟
▪️پس چرا درصورت برگزاری مراسم آیینیِ با پیشینهی چندهزارساله توسط ایرانیان، بیگانهوار و با مشیِ تازیها با آنها رفتار میشود؟
▪️پس چرا ایرانیان هنگام دیدار از آرامگاه کوروش بعنوان نماد و بنیانگذار تمدن ایرانی - بشری، با گاردهای ضدشورش روبرو میشوند؟! چرا پاسارگاد را به آب بستهایم؟ نگران چه هستیم؟!
✅باتوجه به اینکه خمیرمایهی نظام ج. ا. بر پایهی «ایدئولوژی تکهویتی» شکل گرفته و هر هویتی جز خودش را آنگونه که باید به رسمیت نمیشناسد، لاجرم موجب ایجاد انواع «گسستهای هویتی» و گسترش «بحرانهای چندهویتی» در طول و عرض جامعه شدهاست!
👈ادامه دارد ...
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
7⃣ماموریت جمهوریاسلامی چیست؟(۵)
🗓۵شنبه، ۲اُم خردادماه۱۳۹۸
✅در این بخش از این سلسله مقالات تلاش میشود تا به بررسی مورد سوم از موارد ششگانهی زیر که همچون هر نظام کشورداری دیگری، انتظار میرود دربرگیرندهی وجوه ششگانهی ماموریتهای نظام جمهوری اسلامی(ج. ا.) نیز باشد، پرداخته میشود:
1⃣پیشبردِ«منافع ملیِ»ایران و خیرجمعیِ ایرانیان
2⃣برانگیختنِ «غرور ملیِ» ایرانیان
3⃣اعتلای «هویت ملیِ» ایرانیان
4⃣تامین و تضمینِ «امنیت ملیِ» ایرانیان
5⃣تضمینِ«ثبات سیاسی-اقتصادیِ» محیط کسب و کار ایرانیان
6⃣آسیبناپذیرسازی و حفاظت از «فضای کالبدیِ توسعه»، یعنی: طبیعت
✳️پ) هویت ملیِ ایرانیان:
🔸هویت ملیِ ایرانیان دربرگیرندهی شش هویت زیر است:
▪️هویت نسلی
▪️هویت جنسیتی
▪️هویت قومی
▪️هویت مذهبی
▪️هویت فرهنگی
▪️هویت تمدنی و زبان پارسی
🔹بر این اساس، لازم است تاکید شود: هریک از هویتهای ششگانهی بالا ضمن دارا بودن ماهیتی مستقل از دیگری، در تاثیر متقابل با دیگر هویتها نیز قراردارد. بنابراین، بهمنظور کشف ماموریتهای هویتپایهیِ ج. ا.، پرسشهای زیر قابل طرح است:
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه درحد حرف)، نسل دوم و سوم پس از انقلاب را بعنوان نسلی با هویت مستقل و متفاوت با نسل نخست، و با مطالبات عدیده و پاسخداده نشده درطول ۴۰سال گذشته تاکنون، به رسمیت میشناسند یاخیر؟!
▪️اگر پاسخ پرسش بالا مثبت است:
◽️پس چرا رهبران سالمند، فرماندهان کهنسال و مدیران غالبا سالخوردهی کشورمان اجازه نمیدهند تا از دانش، توان و ظرفیتهای آنها در تراز رهبری و مدیریت کلان کشور استفاده شود؟!
◽️چرا رهبران سالمند کشورمان در رویارویی با مطالبهگری دو نسل پس از خود، اغلب به سرکوب مطالبات آنها میپردازند؟!
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه در حد حرف)، جنسیت زن را بعنوان هویتی مستقل و با مطالبات عدیده و پاسخداده نشده درطول ۴۰سال گذشته تاکنون، به رسمیت میشناسند یاخیر؟!
🔸آیا رهبران ج. ا. آگاهی دارند کمابیش ۶۰٪ از دانشجویان دانشگاههای ایران را دختران تشکیل میدهند؟
▪️اگر پاسخ دو پرسش بالا مثبت است، پس چرا در رویارویی با مطالبهگری زنان، به سرکوب مطالباتشان میپردازند؟!
▪️باتوجه به اینکه زنان و جوانان ایران کمابیش ۷۰میلیون از جمعیت کشورمان را تشکیل میدهند، چرا نسل نخست ج. ا. با رویکردهای مردسالارانه و پدرسالارانه، اجازهی رشد و ابراز وجود به دو هویت نسلی و جنسیتی کشورمان را نمیدهد؟!
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه در حد حرف)، هویت قومیِ اقوام مختلف کشورمان اعم از: بلوچ، کرد، عرب و ترکمن را به رسمیت میشناسد؟
▪️اگر آری و به فرض شایستهگزینی! چنددرصد از صاحب منصبان ایران در سطوح رهبری و مدیریت کلان کشورمان، اقوام یادشده بالا را دربرمیگیرد؟
▪️آیا نواختن ساز جداییطلبی توسط طیفی از قومیتها(و با تحریک بیگانگان) نشان از تبعیض، بیعدالتی، فقر و نابرابری فرصتها در کشورمان ندارد؟ آیا این موارد از نشانههای ضعف مدیریت سرزمین در کشورمان نیست؟!
🔸آیا اساسا رهبران ج. ا. در میدان عمل(و نه درحد حرف)، هویت مذهبی اقلیتهای مختلف را به رسمیت میشناسد؟
🔸همهی جهانیان و تاریخ چندهزارسالهی ایران گواهی میدهند؛ پندار نیک، گفتار نیک و کردار نیک شاکله و بنیان ارزشهای ملی ایرانیان را شکل میداده. بر این اساس:
▪️آیا میشود در جامعهای که داعیهی اسلامی بودن را یدک میکشد، کمتر نشانهای از ارزشهای سهگانهی بالا را یافت؟
▪️دروغ، درویی، زور، تزویر، ریا، ربا، چاپلوسی، تباهی، فساد و نفی دیگری(بجای اثبات خویش) از بارزترین ارزشهای فرهنگی ما ایرانیان در زمان اکنون است که برآمده از باورهایی ضعیف، منفی و ویرانگر است!
🔸آیا رهبران ج. ا. که برای خالی نبودن عریضه، پسوندِ «ایران» را بر جمهوری اسلامی چسباندهاند، اساسا ایرانی بودن خود و ایرانیان را قبول دارند؟! اگر آری:
▪️پس چرا یک شهروند ایرانی حق ندارد نامهای اصیل ایرانی را برای فرزندانش برگزیند؟
▪️پس چرا درصورت برگزاری مراسم آیینیِ با پیشینهی چندهزارساله توسط ایرانیان، بیگانهوار و با مشیِ تازیها با آنها رفتار میشود؟
▪️پس چرا ایرانیان هنگام دیدار از آرامگاه کوروش بعنوان نماد و بنیانگذار تمدن ایرانی - بشری، با گاردهای ضدشورش روبرو میشوند؟! چرا پاسارگاد را به آب بستهایم؟ نگران چه هستیم؟!
✅باتوجه به اینکه خمیرمایهی نظام ج. ا. بر پایهی «ایدئولوژی تکهویتی» شکل گرفته و هر هویتی جز خودش را آنگونه که باید به رسمیت نمیشناسد، لاجرم موجب ایجاد انواع «گسستهای هویتی» و گسترش «بحرانهای چندهویتی» در طول و عرض جامعه شدهاست!
👈ادامه دارد ...
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸این ویدئو، ربات «ابنسینا» - یکی از نخستین رباتهای انسانی را نمایش میدهد! پورسینا دانشمند نامآشنای ما ایرانیها که نمادی از هوش بشریست!
🔸ولی این ربات انساننما محصول امارات است! ابنسینا در۲۰۰۹ بعنوان نخستین ربات عربزبان و اندرویدی به جهان معرفی شد.
🔸دقت به بعد اجتماعی-سیاسی(و نه بعد تکنولوژیک) این ربات بدین جهت مهم استکه؛ اماراتیها خوب فهمیدهاند که هرگونه نوسازی ملی بدون هویت تاریخی و تمدنی امکانپذیر نیست!
🔹فرضیه «غارتشدگی ما ایرانیها» میگوید: هرکسی تکهای از تاریخ و تمدن ما را میدزدد و با خود میبرد: از ظروف باستانی ایرانی در موزهی لوور تا مولانا و رقص سماع که ترکها دزدیدهاند! سفره هفتسین تا شاهنامه فردوسی تاجیکستانیها! کوروش بزرگ اسرائیلیها وغربیها!
🔹فرضیه «حکومت ناکارآمد» میگوید: حکومت ایران در محافظت از داراییهای تمدنیاش ناکارآمد است و «فرار مغزها»ی امروز نیز، در ادامه همین بیعرضگیهاست!
🔹اصطلاح «قدرت نرم» نیز که نخستین بار در۱۹۹۰ توسط جوزف نای- استاد هاروارد، درکتاب «تغییر ماهیت قدرت آمریکایی» بکارگرفته شد، درهمین رابطه است.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🔸ولی این ربات انساننما محصول امارات است! ابنسینا در۲۰۰۹ بعنوان نخستین ربات عربزبان و اندرویدی به جهان معرفی شد.
🔸دقت به بعد اجتماعی-سیاسی(و نه بعد تکنولوژیک) این ربات بدین جهت مهم استکه؛ اماراتیها خوب فهمیدهاند که هرگونه نوسازی ملی بدون هویت تاریخی و تمدنی امکانپذیر نیست!
🔹فرضیه «غارتشدگی ما ایرانیها» میگوید: هرکسی تکهای از تاریخ و تمدن ما را میدزدد و با خود میبرد: از ظروف باستانی ایرانی در موزهی لوور تا مولانا و رقص سماع که ترکها دزدیدهاند! سفره هفتسین تا شاهنامه فردوسی تاجیکستانیها! کوروش بزرگ اسرائیلیها وغربیها!
🔹فرضیه «حکومت ناکارآمد» میگوید: حکومت ایران در محافظت از داراییهای تمدنیاش ناکارآمد است و «فرار مغزها»ی امروز نیز، در ادامه همین بیعرضگیهاست!
🔹اصطلاح «قدرت نرم» نیز که نخستین بار در۱۹۹۰ توسط جوزف نای- استاد هاروارد، درکتاب «تغییر ماهیت قدرت آمریکایی» بکارگرفته شد، درهمین رابطه است.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
Forwarded from ایران و اَبَرچالشهای آینده
سناریوهای ممکن، باورکردنی و محتمل از آیندهی نظام جمهوریاسلامی!
🔹کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه در کانال ایران و ابرچالشهای آینده به نقد علمی و مبتنی بر رَوش از کارکرد نظام جمهوری اسلامی و تفسیر انتقادی از عملکرد رهبرانش(آیتالله خمینی و خامنهای) میپردازد.
🔹وی در مقدمهی این سلسله مقالات ده قسمتی، خواندن آنها را به مردم و رهبران ایران و همچنین به منتقدان و مخالفان نظام که در ادبیات رسانه، اپوزوسیون خوانده میشوند، توصیه میکند.
👈 درصورتیکه این سلسله مقالات را درجهت آگاهیبخشی عمومیِ جامعه مفید و موثر میدانید، آنرا به دیگر هممیهنانمان(و بویژه به رهبری نظام) «همرسانی» بفرمایید.
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده - تبیینگر سناریوهای روشن، مثبت و پرجزئیات از آیندهی ایران
@IranMetaChallenges
🔹کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه در کانال ایران و ابرچالشهای آینده به نقد علمی و مبتنی بر رَوش از کارکرد نظام جمهوری اسلامی و تفسیر انتقادی از عملکرد رهبرانش(آیتالله خمینی و خامنهای) میپردازد.
🔹وی در مقدمهی این سلسله مقالات ده قسمتی، خواندن آنها را به مردم و رهبران ایران و همچنین به منتقدان و مخالفان نظام که در ادبیات رسانه، اپوزوسیون خوانده میشوند، توصیه میکند.
👈 درصورتیکه این سلسله مقالات را درجهت آگاهیبخشی عمومیِ جامعه مفید و موثر میدانید، آنرا به دیگر هممیهنانمان(و بویژه به رهبری نظام) «همرسانی» بفرمایید.
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده - تبیینگر سناریوهای روشن، مثبت و پرجزئیات از آیندهی ایران
@IranMetaChallenges
Azadi-e-Enteghad
Dr.Beheshti
🔹دیدگاه شهید دکتر بهشتی درباره ماهیت یک حکمرانیِ بد و پیشبینی وی درباره گسترش فساد سیستماتیک در ایران:
Bad Governance and the Worst Governors in Iran(M. Beheshti):
✅هیچ حکومتی تحت هیچعنوانی و تحت هیچشرایطی مانند شرایط فوقالعاده و غیرعادی و ...، حق ندارد آزادی انتقاد از رهبران را از مردم(و بویژه نخبگان) بگیرد! ....!
✅ما در شرایط فوقالعاده هستیم! ما در شرایط .... هستیم! ... هیچکدام از اینها نمیتواند مانع آزادی بیان و آزادی انتقاد از رهبران جمهوری اسلامی باشد! ...!
✅آنروزی فساد در جامعه رخنه میکند و زمامداران بصورت دگم درمیآیند که رابطهی مستقیم میان مردم و زمامداران بهکلی بریده شود!
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده - منتقد کارکردهای نظام جمهوری اسلامی و پایشگر عملکرد رهبرانش
@IranMetaChallenges
Bad Governance and the Worst Governors in Iran(M. Beheshti):
✅هیچ حکومتی تحت هیچعنوانی و تحت هیچشرایطی مانند شرایط فوقالعاده و غیرعادی و ...، حق ندارد آزادی انتقاد از رهبران را از مردم(و بویژه نخبگان) بگیرد! ....!
✅ما در شرایط فوقالعاده هستیم! ما در شرایط .... هستیم! ... هیچکدام از اینها نمیتواند مانع آزادی بیان و آزادی انتقاد از رهبران جمهوری اسلامی باشد! ...!
✅آنروزی فساد در جامعه رخنه میکند و زمامداران بصورت دگم درمیآیند که رابطهی مستقیم میان مردم و زمامداران بهکلی بریده شود!
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده - منتقد کارکردهای نظام جمهوری اسلامی و پایشگر عملکرد رهبرانش
@IranMetaChallenges
تحلیل نتیجه مناقشات ایران و آمریکا در شرایط پیچیده
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
💹بر پایهی نظریه بازی
🗓شنبه ۴اُم خردادماه۱۳۹۸
✅آنچه در این نوشتار میخوانید، مدلی از مناقشات ایران و آمریکاستکه برپایه نظریه بازی و با دادههای بهروز شده طراحی شده است.
🔸این بازی ازنوع «مشارکتی - پویا با اطلاعات ناتمام» است و بازیگرانش با تشکیل ائتلاف، در تصمیمگیری و برداشت نتیجه سهیم میشوند.
🔸این بازی بداندلیل پویا - با اطلاعات ناتمام استکه، هریک از بازیگران از پیامدهای گزینههای استراتژیک یکدیگر آگاهی دارند ولی از پشت صحنهی آنها خبر ندارند.
✅این بازی ائتلافی دارای دو گروه بازیگر است:
▪️۱- ائتلاف آمریکا، اسراییل، عربستان(و کشورهای عربِ همپیمان عربستان) بعنوان بازیگر۱
▪️۲- ائتلاف ایران و گروههای نیابتیاش(چون حزبالله، حشدالشعبی، فاطمیون، زینبیون و حوثیها) بعنوان بازیگر۲
◽️در این نوشتار برای سادگی، بازیگر۱ را «آمریکا» و بازیگر۲ را «ایران» میخوانیم.
✅فرض این بازی آن استکه: آمریکا آغازگر بازی است.
✅شرح بازی:
🔹آمریکا سه اقدام استراتژیک A, B, C بهشرح زیر را در دستور کار خود دارد:
🔺۱. اعمال فشار بیشینه بر ایران ازطریق تحریمهای اقتصادی(A)
🔺۲. مذاکره با ایران بر پایه شروط ۱۲گانه بدون برداشتن فشار تحریمها(B)
🔺۳. حمله نظامی محدود و در ادامه، جنگ ائتلافی بصورت گسترده - با تامین مالی عربستان(C)
🔹ازسوی دیگر؛ ایران نیز در واکنش به اقدامات آمریکا سه استراتژی D, E, F را در دستور کار خود دارد:
🔻۱. مقاومت اقتصادی(D)
🔻۲. مذاکرهی همراه با پذیرش ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا(E)
🔻۳. دفاع و حمله موشکی به مواضع آمریکا و متحدانش همراه با جنگ نیابتی علیه عربستان و اسراییل توسط گروههای نیابتیاش(F)
🔹آمریکا درگام بعدی، مطابق شکل پیوست و در واکنش به اقدامات ایران، سه اقدام استراتژیک g, h, m بهشرح زیر را در دستور کار خود قرار میدهد:
🔺۱. حمایت از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری داخل ایران تا نظام ج. ا. را در آستانه فروپاشی کامل قرار دهد(g)
◽️توضیح: این استراتژی ازنوع پروتوتایپینگ یا مشابهسازی استکه آمریکا باتکیه بر آن، شوروی سابق را بهفروپاشی کشاندهبود.
🔺۲. امتیازگیری از ایران با تکیه بر شروط ۱۲گانه و شروط نو و احتمالی دیگر(h)
🔺۳. براندازی نظام ج. ا. با مشارکت اپوزیسیون خارجی، با تاکید بر الگوی لیبی و قذافی(m)
✅سناریوهای ۳گانهی بازی:
🔸باتوجه به شکل گستردهی بازی(پیوست) و اینکه آمریکا آغازگر بازی است، بنابراین:
1⃣اگر آمریکا، A بازی کند آنگاه ایران، هم D بازی میکند و هم E. اگر ایران، D بازی کند، آنگاه آمریکا g بازی میکند. در اینصورت آمریکا یک امتیاز مثبت کسب خواهدکرد و ایران ۵ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۵-و۱+)) و بازی در همینجا به پایان میرسد! ولی اگر ایران E بازی کند آنگاه آمریکا h بازی خواهدکرد. در اینصورت آمریکا ۷+ امتیاز کسب و ایران ۳ پوئن از دست خواهدداد، (یعنی: (۳-و۷+)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
2⃣اگر آمریکا، B بازی کند آنگاه ایران، هم D بازی میکند و هم E. اگر ایران، D بازی کند، آنگاه آمریکا g بازی میکند. در اینصورت آمریکا ۵+ امتیاز کسب خواهدکرد و ایران ۵ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۵-و۵+)) و بازی در همینجا به پایان میرسد! ولی اگر ایران E بازی کند آنگاه آمریکا h بازی خواهدکرد. در اینصورت آمریکا ۱۰+ امتیاز کسب و ایران ۷ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۷-و۱۰+)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
3⃣اگر آمریکا، C بازی کند آنگاه ایران، تنها F بازی میکند. در اینصورت، آمریکا نیز قطعا m بازی خواهدکرد. دراین شرایط، آمریکا و ایران بهترتیب یک امتیاز و ۱۰ پوئن از دست خواهندداد(یعنی: (۱۰-و۱-) ) و بازی در همینجا به پایان میرسد.
✅تعادل نَشِ بازی: مطابق ماتریس پیوست؛ این بازی از دو مسیر به تعادل میرسد:
▪️۱. جاییکه آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکرهی مستقیم با ترامپ، به حمایت خود از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری در ایران شدت میبخشد و ایران نیز در برابر فشارهای اقتصادی و سیاسی آمریکا، همچنان مقاومت میکند
▪️۲. جاییکه آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکره مستقیم با ترامپ، از ایران باج میگیرد و ایران نیز ضمن مقاومت در برابر فشار تحریمها، ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا را میپذیرد ولی حاضر نیست از فعالیتهای موشکیاش دست بردارد
✅نتیجهگیری: پژوهشهای دودههای نگارنده نشان میدهد: "نظام ج. ا. با درونمایه ایدئولوژیِ تکهویتی، اساسا کارکرد یک نظام کشورداری «توسعهگرا» را ندارد و نیاز به جراحی فوری دارد".
بنابراین رهبران نظام بجای درگیرشدن با نظام سلطه و باج دادن به آنها، باید در «شرایط اولیه»ی نظام «تغییر» ایجادکنند.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
💹بر پایهی نظریه بازی
🗓شنبه ۴اُم خردادماه۱۳۹۸
✅آنچه در این نوشتار میخوانید، مدلی از مناقشات ایران و آمریکاستکه برپایه نظریه بازی و با دادههای بهروز شده طراحی شده است.
🔸این بازی ازنوع «مشارکتی - پویا با اطلاعات ناتمام» است و بازیگرانش با تشکیل ائتلاف، در تصمیمگیری و برداشت نتیجه سهیم میشوند.
🔸این بازی بداندلیل پویا - با اطلاعات ناتمام استکه، هریک از بازیگران از پیامدهای گزینههای استراتژیک یکدیگر آگاهی دارند ولی از پشت صحنهی آنها خبر ندارند.
✅این بازی ائتلافی دارای دو گروه بازیگر است:
▪️۱- ائتلاف آمریکا، اسراییل، عربستان(و کشورهای عربِ همپیمان عربستان) بعنوان بازیگر۱
▪️۲- ائتلاف ایران و گروههای نیابتیاش(چون حزبالله، حشدالشعبی، فاطمیون، زینبیون و حوثیها) بعنوان بازیگر۲
◽️در این نوشتار برای سادگی، بازیگر۱ را «آمریکا» و بازیگر۲ را «ایران» میخوانیم.
✅فرض این بازی آن استکه: آمریکا آغازگر بازی است.
✅شرح بازی:
🔹آمریکا سه اقدام استراتژیک A, B, C بهشرح زیر را در دستور کار خود دارد:
🔺۱. اعمال فشار بیشینه بر ایران ازطریق تحریمهای اقتصادی(A)
🔺۲. مذاکره با ایران بر پایه شروط ۱۲گانه بدون برداشتن فشار تحریمها(B)
🔺۳. حمله نظامی محدود و در ادامه، جنگ ائتلافی بصورت گسترده - با تامین مالی عربستان(C)
🔹ازسوی دیگر؛ ایران نیز در واکنش به اقدامات آمریکا سه استراتژی D, E, F را در دستور کار خود دارد:
🔻۱. مقاومت اقتصادی(D)
🔻۲. مذاکرهی همراه با پذیرش ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا(E)
🔻۳. دفاع و حمله موشکی به مواضع آمریکا و متحدانش همراه با جنگ نیابتی علیه عربستان و اسراییل توسط گروههای نیابتیاش(F)
🔹آمریکا درگام بعدی، مطابق شکل پیوست و در واکنش به اقدامات ایران، سه اقدام استراتژیک g, h, m بهشرح زیر را در دستور کار خود قرار میدهد:
🔺۱. حمایت از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری داخل ایران تا نظام ج. ا. را در آستانه فروپاشی کامل قرار دهد(g)
◽️توضیح: این استراتژی ازنوع پروتوتایپینگ یا مشابهسازی استکه آمریکا باتکیه بر آن، شوروی سابق را بهفروپاشی کشاندهبود.
🔺۲. امتیازگیری از ایران با تکیه بر شروط ۱۲گانه و شروط نو و احتمالی دیگر(h)
🔺۳. براندازی نظام ج. ا. با مشارکت اپوزیسیون خارجی، با تاکید بر الگوی لیبی و قذافی(m)
✅سناریوهای ۳گانهی بازی:
🔸باتوجه به شکل گستردهی بازی(پیوست) و اینکه آمریکا آغازگر بازی است، بنابراین:
1⃣اگر آمریکا، A بازی کند آنگاه ایران، هم D بازی میکند و هم E. اگر ایران، D بازی کند، آنگاه آمریکا g بازی میکند. در اینصورت آمریکا یک امتیاز مثبت کسب خواهدکرد و ایران ۵ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۵-و۱+)) و بازی در همینجا به پایان میرسد! ولی اگر ایران E بازی کند آنگاه آمریکا h بازی خواهدکرد. در اینصورت آمریکا ۷+ امتیاز کسب و ایران ۳ پوئن از دست خواهدداد، (یعنی: (۳-و۷+)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
2⃣اگر آمریکا، B بازی کند آنگاه ایران، هم D بازی میکند و هم E. اگر ایران، D بازی کند، آنگاه آمریکا g بازی میکند. در اینصورت آمریکا ۵+ امتیاز کسب خواهدکرد و ایران ۵ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۵-و۵+)) و بازی در همینجا به پایان میرسد! ولی اگر ایران E بازی کند آنگاه آمریکا h بازی خواهدکرد. در اینصورت آمریکا ۱۰+ امتیاز کسب و ایران ۷ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۷-و۱۰+)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
3⃣اگر آمریکا، C بازی کند آنگاه ایران، تنها F بازی میکند. در اینصورت، آمریکا نیز قطعا m بازی خواهدکرد. دراین شرایط، آمریکا و ایران بهترتیب یک امتیاز و ۱۰ پوئن از دست خواهندداد(یعنی: (۱۰-و۱-) ) و بازی در همینجا به پایان میرسد.
✅تعادل نَشِ بازی: مطابق ماتریس پیوست؛ این بازی از دو مسیر به تعادل میرسد:
▪️۱. جاییکه آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکرهی مستقیم با ترامپ، به حمایت خود از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری در ایران شدت میبخشد و ایران نیز در برابر فشارهای اقتصادی و سیاسی آمریکا، همچنان مقاومت میکند
▪️۲. جاییکه آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکره مستقیم با ترامپ، از ایران باج میگیرد و ایران نیز ضمن مقاومت در برابر فشار تحریمها، ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا را میپذیرد ولی حاضر نیست از فعالیتهای موشکیاش دست بردارد
✅نتیجهگیری: پژوهشهای دودههای نگارنده نشان میدهد: "نظام ج. ا. با درونمایه ایدئولوژیِ تکهویتی، اساسا کارکرد یک نظام کشورداری «توسعهگرا» را ندارد و نیاز به جراحی فوری دارد".
بنابراین رهبران نظام بجای درگیرشدن با نظام سلطه و باج دادن به آنها، باید در «شرایط اولیه»ی نظام «تغییر» ایجادکنند.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
تحلیل نتیجه مناقشات ایران و آمریکا در شرایط پیچیده(بر پایه نظریه بازی)
✅بر اساس بهروزترین اطلاعات، بازی ایران و آمریکا در جایی به تعادل میرسد که:
▪️۱. آمریکا همزمان با اعمال فشار تحریمها و تاکید بر مذاکرهی مستقیم رهبر ایران با ترامپ، به حمایت خود از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری در ایران شدت میبخشد و ایران نیز در برابر فشارهای اقتصادی و سیاسی آمریکا، همچنان مقاومت میکند.
▪️۲. آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکره مستقیم رهبران ایران با ترامپ، از ایران باج میگیرد و ایران نیز ضمن مقاومت در برابر فشار تحریمها، ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا را میپذیرد ولی حاضر نیست از فعالیتهای موشکیاش دست بردارد.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده باد ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
✅بر اساس بهروزترین اطلاعات، بازی ایران و آمریکا در جایی به تعادل میرسد که:
▪️۱. آمریکا همزمان با اعمال فشار تحریمها و تاکید بر مذاکرهی مستقیم رهبر ایران با ترامپ، به حمایت خود از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری در ایران شدت میبخشد و ایران نیز در برابر فشارهای اقتصادی و سیاسی آمریکا، همچنان مقاومت میکند.
▪️۲. آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکره مستقیم رهبران ایران با ترامپ، از ایران باج میگیرد و ایران نیز ضمن مقاومت در برابر فشار تحریمها، ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا را میپذیرد ولی حاضر نیست از فعالیتهای موشکیاش دست بردارد.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده باد ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
تحلیل نتیجه مناقشات ایران و آمریکا در شرایط پیچیده(بر پایه نظریه بازی)
✅بر اساس بهروزترین اطلاعات، بازی ایران و آمریکا در جایی به تعادل میرسد که:
▪️۱. آمریکا همزمان با اعمال فشار تحریمها و تاکید بر مذاکرهی مستقیم رهبر ایران با ترامپ، به حمایت خود از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری در ایران شدت میبخشد و ایران نیز در برابر فشارهای اقتصادی و سیاسی آمریکا، همچنان مقاومت میکند.
▪️۲. آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکره مستقیم رهبران ایران با ترامپ، از ایران باج میگیرد و ایران نیز ضمن مقاومت در برابر فشار تحریمها، ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا را میپذیرد ولی حاضر نیست از فعالیتهای موشکیاش دست بردارد.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده باد ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
✅بر اساس بهروزترین اطلاعات، بازی ایران و آمریکا در جایی به تعادل میرسد که:
▪️۱. آمریکا همزمان با اعمال فشار تحریمها و تاکید بر مذاکرهی مستقیم رهبر ایران با ترامپ، به حمایت خود از خیزش گرسنگان و جنبشهای دمکراسیخواهی و حقوق بشری در ایران شدت میبخشد و ایران نیز در برابر فشارهای اقتصادی و سیاسی آمریکا، همچنان مقاومت میکند.
▪️۲. آمریکا همزمان با فشار تحریمها و تاکید بر مذاکره مستقیم رهبران ایران با ترامپ، از ایران باج میگیرد و ایران نیز ضمن مقاومت در برابر فشار تحریمها، ۱۱ شرط از شروط ۱۲گانه آمریکا را میپذیرد ولی حاضر نیست از فعالیتهای موشکیاش دست بردارد.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده باد ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅اعمال تغییری هرچند کوچک در «شرایط اولیه»ی نظام کشورداری ایران (بعنوان سیستمی پیچیده)، باعث ایجاد تغییراتی شگرف، عمده، بلنددامنه و درازمدت در اقتصاد، فرهنگ، سیاست و محیطزیست ایران خواهد شد!
▪️Butterfly Effect Theory
▪️Domino Effect
✅باتوجه به اینکه شرایط اولیه نظام ج. ا. در «ایدئولوژی تکهویتی» قفل شده، بنابراین ایجاد هرگونه تغییری در آن بدون برداشتن قید ایدئولوژی از درونمایه و محتوایش، تغییری روبنایی محسوب شده و درنتیجه؛ آینده همچنان ادامهی روند ۴۰سالهی گذشته تاکنون خواهد بود.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده باد ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
▪️Butterfly Effect Theory
▪️Domino Effect
✅باتوجه به اینکه شرایط اولیه نظام ج. ا. در «ایدئولوژی تکهویتی» قفل شده، بنابراین ایجاد هرگونه تغییری در آن بدون برداشتن قید ایدئولوژی از درونمایه و محتوایش، تغییری روبنایی محسوب شده و درنتیجه؛ آینده همچنان ادامهی روند ۴۰سالهی گذشته تاکنون خواهد بود.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده باد ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸Butterfly Effect Theory
✅رفتارهای غلط، زاییده ساختارهای معیوب یک سیستم ناکارآمدند. ساختارهای معیوب نیز برآمده از شرایط اولیهی زمان - مکان و زمینهپایهی همان سیستماند (پیشزمینههای تاریخی و فرهنگی).
✅در یک سیستم فاسد، اصلاح ساختارهای بیمار منجر به تغییرات پایدار در رفتارهای غلط نمیشود. بلکه شرط لازم(ونه کافی) آن استکه در شرایط اولیه آن تغییری هرچند کوچک ایجادکرد تا رفتارها تغییر کنند.
✅تبدیل یا بازتبدیلهای شِکلی در ساختارهای نظام جمهوری اسلامی (بعنوان یک کلانسیستم)، از ریاستی به پارلمانی یا جوانگرایی در دولت، تغییراتی ماهوی در کارکردش ایجاد نمیکند. بلکه رهبرانش باید ایدئولوژی تکهویتی را از پوستهی توخالی و فاسدشدهاش بردارند و دور بریزند! در اینصورت، ساختارهای بیمار خودبخود فرو خواهند ریخت و رفتارها نیز بصورت پایدار تغییر خواهند کرد.
✅ایجاد تغییر در شرایط اولیهی نظام ج. ا. و کنارگذاشتن ایدئولوژی تکهویتی، گریزناپذیر است. هرگونه مقاومت در برابر چنین تغییری، مساوی است با فرا-اُفت ناگهانیِ(Collapse) کل سیستم، یکجا!
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
✅رفتارهای غلط، زاییده ساختارهای معیوب یک سیستم ناکارآمدند. ساختارهای معیوب نیز برآمده از شرایط اولیهی زمان - مکان و زمینهپایهی همان سیستماند (پیشزمینههای تاریخی و فرهنگی).
✅در یک سیستم فاسد، اصلاح ساختارهای بیمار منجر به تغییرات پایدار در رفتارهای غلط نمیشود. بلکه شرط لازم(ونه کافی) آن استکه در شرایط اولیه آن تغییری هرچند کوچک ایجادکرد تا رفتارها تغییر کنند.
✅تبدیل یا بازتبدیلهای شِکلی در ساختارهای نظام جمهوری اسلامی (بعنوان یک کلانسیستم)، از ریاستی به پارلمانی یا جوانگرایی در دولت، تغییراتی ماهوی در کارکردش ایجاد نمیکند. بلکه رهبرانش باید ایدئولوژی تکهویتی را از پوستهی توخالی و فاسدشدهاش بردارند و دور بریزند! در اینصورت، ساختارهای بیمار خودبخود فرو خواهند ریخت و رفتارها نیز بصورت پایدار تغییر خواهند کرد.
✅ایجاد تغییر در شرایط اولیهی نظام ج. ا. و کنارگذاشتن ایدئولوژی تکهویتی، گریزناپذیر است. هرگونه مقاومت در برابر چنین تغییری، مساوی است با فرا-اُفت ناگهانیِ(Collapse) کل سیستم، یکجا!
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸ساعتی که بامداد هر روز، ساعت ۷:۰۰ را ۷:۱۰ نشان میدهد، شاید زمانشمار دقیقی باشد ولی نشانگر درستی نیست!
🔸یکی از استراتژیهای آمریکاییها در رویارویی با ایران، استراتژی فریب رسانهای است. بعنوان مثال وانمود میکنند ما داریم ۱۵۰هزار نیرو به خاورمیانه میفرستیم! یا...، تا با گرفتن بازخورد از پشت صحنهی سازوکار تصمیمگیری ایرانیان، اقدامات سپسینشان را مورد راستآزمایی قراردهند.
🔹در این ویدئو:
✅اظهارات این کهنهسرباز آمریکایی، نمایشی از این استراتژیهاست. اظهارات ایشان درباره آمادگی نظامی ایران شاید درست باشد ولی خیلیدقیق نیست!
✅آنها میخواهند از اینطریق نظامیان ایران را فریب دهند و گمراهشان کنند! زیرا نیک میدانند که مردم ِاکنون ایران، مردم ۱۹۸۸ نیستند و زیرساختهای اقتصادی ایران، فضیلت مدنی و مسئولیت اجتماعیِ ایرانیان در۲۰۱۹، دیگر مانند ۱۹۸۸ نیست. آنها از خط فقر، تورم، بیکاری، رشد اقتصادی منفی۶٪ و کلا اوضاع اکنون ایران بهکلی آگاهند.
✅بنابراین، چنین اظهاراتی نباید رهبران ایران را دچار فریب و توهم کند و دست از پا خطا کنند و کشور را وارد جنگی ویرانگرکنند.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🔸یکی از استراتژیهای آمریکاییها در رویارویی با ایران، استراتژی فریب رسانهای است. بعنوان مثال وانمود میکنند ما داریم ۱۵۰هزار نیرو به خاورمیانه میفرستیم! یا...، تا با گرفتن بازخورد از پشت صحنهی سازوکار تصمیمگیری ایرانیان، اقدامات سپسینشان را مورد راستآزمایی قراردهند.
🔹در این ویدئو:
✅اظهارات این کهنهسرباز آمریکایی، نمایشی از این استراتژیهاست. اظهارات ایشان درباره آمادگی نظامی ایران شاید درست باشد ولی خیلیدقیق نیست!
✅آنها میخواهند از اینطریق نظامیان ایران را فریب دهند و گمراهشان کنند! زیرا نیک میدانند که مردم ِاکنون ایران، مردم ۱۹۸۸ نیستند و زیرساختهای اقتصادی ایران، فضیلت مدنی و مسئولیت اجتماعیِ ایرانیان در۲۰۱۹، دیگر مانند ۱۹۸۸ نیست. آنها از خط فقر، تورم، بیکاری، رشد اقتصادی منفی۶٪ و کلا اوضاع اکنون ایران بهکلی آگاهند.
✅بنابراین، چنین اظهاراتی نباید رهبران ایران را دچار فریب و توهم کند و دست از پا خطا کنند و کشور را وارد جنگی ویرانگرکنند.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
چرا استکبارستیزی و شیعهگستری ایران دقیقا در جهت منافع ملی آمریکاست؟!
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
💹برپایه نظریه بازی
🗓۲شنبه - ۶اُم خردادماه۱۳۹۸
✅پس از پیروزی انقلاب ۱۳۵۷ایران و شکلگیری نظام ج. ا.، رهبرانش سه ماموریت مُبهَم و نامرتبط با توسعه ایران را در دستور کار قرار دادهاند:
▪️۱. استکبارستیزی
▪️۲. شیعهگستری
▪️۳. محو اسراییل از صحنه روزگار در افق۲۰۴۰!
🔸الهامبخشی برای دیگر ملتهای ستمدیدهی جهان نیز بعنوان هدفی بلندپروازانه برای انقلاب ۱۳۵۷ تعریف شد.
🔸ولی در آستانه ورود به سده۲۱، نهتنها انقلاب ایران برای کشورهای هدف، الهامبخش واقع نشد بلکه آمریکا بهاتفاق همپیمانانش، دیکتاتورهای غرب آسیا تا شاخ آفریقا را یکی پس از دیگری ساقط کردند!
🔸دراینحال، رهبران ج. ا. بدون توجه به رای و اراده ملت ایران، همچنان مُصِرند تا الهامبخش و رهبر ملتهای آزاده جهان خوانده شوند.
✅این نوشتار که ترجمانی ساده از مدلی ریاضی است، باتکیه بر نظریه بازی نشان میدهد: "این ماموریتهای مُبهَم و هدف بلندپروازانه، نهتنها به زیان منافع ملی ایران و خیرجمعی ایرانیان است، بلکه دقیقا درجهت تامین منافع ملی آمریکا و اسراییل عمل میکنند!
✅در این بازی علاوه بر ایران و آمریکا، بازیگر سومی با نام ائتلاف عربستان نیز حضور دارد و ایران بعنوان بازیگر۱، آمریکا بعنوان بازیگر۲ و ائتلاف عربستان نیز بعنوان بازیگر۳ به ایفای نقش میپردازند.
✅فرض این بازی آن استکه: ایران آغازگر بازی است.
✅شرح بازی:
🔹مطابق شکل پیوست، ایران دو اقدام استراتژیک A, B را در دستور کار خود دارد:
🔺۱. به خطر انداختن امنیت ملی آمریکا و اسراییل بخاطر عملی ساختن دو ایدهی استکبارستیزی و اسراییل محوکنی - ازطریق گسترش صنایع موشکی و انرژی هستهایاش(A)
🔺۲. حمایت از گروههای جهادی در خاورمیانه برای عملی ساختن ایدهی شیعهگستریاش(B)
🔹ازسوی دیگر؛ تیم ترامپ نیز در واکنش به اقدامات ایران، با گسترش انگارههای ایرانهراسی، دو استراتژی C, D را در دستور کار خود دارد:
🔻۱. کنترل و مهار ایران از سه جبههی: تحریمهای اقتصادی، مذاکرات دیپلماتیک و حمله نظامی(C)
🔻۲. اقناع مردم(و سنای) آمریکا درخصوص ضرورت دفع خطر تروریسم، ازطریق تروریست خواندن سپاه و هدف قراردادن پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری۲۰۲۰(D)
🔹عربستان نیز در واکنش به اقدامات شیعهگستری ایران و پروپگاندای ایرانهراسیِ آمریکا، دو اقدام استراتژیک E, F را در دستور کار خود دارد:
♦️۱. امضای قرارداد ۱۱۰میلیارددلاری با آمریکا برای خرید تسلیحات نظامی باهدف موازنه نظامی با ایران(E)
♦️۲. تامین خواسته آمریکا در تنظیم بازار نفت
✅سناریوها: با توجه به شکل گسترده بازی (پیوست) و اینکه ایران آغازگر بازی است:
1⃣اگر ایران، A بازی کند آنگاه آمریکا، هم C بازی میکند و هم D.
▪️۱-۱- اگر آمریکا D بازی کند، در اینصورت ایران ۱۰ امتیاز از دست میدهد و آمریکا ۵ امتیاز کسب میکند(یعنی: (-و۵+و۱۰-)) و بازی در همینجا پایان مییابد.
▪️۲-۱- ولی اگر آمریکا، C بازی کند، آنگاه عربستان نیز، هم E بازی میکند و هم F. اگر عربستان E بازی کند، در اینصورت ایران و آمریکا به ترتیب ۲ و ۱۰ امتیاز کسب خواهند کرد و عربستان نیز ۲ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۲-و۱۰+و۲+)) و بازی در همینجا به پایان میرسد!
◽️توضیح: در این رهاورد، تخصیص ۲+امتیاز به ایران بداندلیل استکه؛ طبق نظریه تعامل نمادین(Symbolic Intractionism)، هماوردی با آمریکا برای رهبران ایران از جذابیت بالایی برخوردار است. زیرا ایشان علاقمندند مردم ایران خیال کنند؛ کشورشان به یک قدَرقدرت تبدیل شدهاست!
▪️۳-۱- حال اگرعربستان Fبازی کند، در اینصورت ایران، آمریکا و عربستان به ترتیب ۱۰-، ۵+ و ۵+ امتیاز کسب خواهندکرد(یعنی: (۵+و۵+ و۱۰-)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
2⃣اگر ایران، B بازی کند آنگاه آمریکا، تنها C بازی خواهدکرد. در اینصورت عربستان نیز، هم E بازی میکند و هم F.
▪️۱-۲- اگر عربستان E بازی کند، آنگاه بهترتیب ۵-، ۱۰+ و ۲- امتیاز و پوئن میان ایران، آمریکا و عربستان ردوبدل خواهدشد(یعنی: (۲-و۱۰+و۵-)) و بازی در همینجا به پایان میرسد!
▪️۲-۲- اگر عربستان F بازی کند، آنگاه بهترتیب ۱۰-، ۵+ و ۵+ امتیاز و پوئن میان ایران، آمریکا و عربستان ردوبدل خواهدشد(یعنی: (۵+و۵+و۱۰-)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
✅تعادل نَش: مطابق ماتریس پیوست، تعادل ناپایدار این بازی درجایی رخ میدهد که ایران A بازی میکند و آمریکا نیز با تبلیغات ایرانهراسیاش، ضمن کنترل ایران، ازطریق فروش تسلیحات نظامی به عربستان و همپیمانانش به سودهایی هنگفت میرسد!
✳️نتیجه: شایسته است رهبران ایران ضمن کنارگذاشتن ماموریتهای مبهَم کنونی نظام، قانون اساسیِ جدید و زدودهشده از ایدئولوژی را در برابر رای مردم به همهپرسی بگذارند.
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
💹برپایه نظریه بازی
🗓۲شنبه - ۶اُم خردادماه۱۳۹۸
✅پس از پیروزی انقلاب ۱۳۵۷ایران و شکلگیری نظام ج. ا.، رهبرانش سه ماموریت مُبهَم و نامرتبط با توسعه ایران را در دستور کار قرار دادهاند:
▪️۱. استکبارستیزی
▪️۲. شیعهگستری
▪️۳. محو اسراییل از صحنه روزگار در افق۲۰۴۰!
🔸الهامبخشی برای دیگر ملتهای ستمدیدهی جهان نیز بعنوان هدفی بلندپروازانه برای انقلاب ۱۳۵۷ تعریف شد.
🔸ولی در آستانه ورود به سده۲۱، نهتنها انقلاب ایران برای کشورهای هدف، الهامبخش واقع نشد بلکه آمریکا بهاتفاق همپیمانانش، دیکتاتورهای غرب آسیا تا شاخ آفریقا را یکی پس از دیگری ساقط کردند!
🔸دراینحال، رهبران ج. ا. بدون توجه به رای و اراده ملت ایران، همچنان مُصِرند تا الهامبخش و رهبر ملتهای آزاده جهان خوانده شوند.
✅این نوشتار که ترجمانی ساده از مدلی ریاضی است، باتکیه بر نظریه بازی نشان میدهد: "این ماموریتهای مُبهَم و هدف بلندپروازانه، نهتنها به زیان منافع ملی ایران و خیرجمعی ایرانیان است، بلکه دقیقا درجهت تامین منافع ملی آمریکا و اسراییل عمل میکنند!
✅در این بازی علاوه بر ایران و آمریکا، بازیگر سومی با نام ائتلاف عربستان نیز حضور دارد و ایران بعنوان بازیگر۱، آمریکا بعنوان بازیگر۲ و ائتلاف عربستان نیز بعنوان بازیگر۳ به ایفای نقش میپردازند.
✅فرض این بازی آن استکه: ایران آغازگر بازی است.
✅شرح بازی:
🔹مطابق شکل پیوست، ایران دو اقدام استراتژیک A, B را در دستور کار خود دارد:
🔺۱. به خطر انداختن امنیت ملی آمریکا و اسراییل بخاطر عملی ساختن دو ایدهی استکبارستیزی و اسراییل محوکنی - ازطریق گسترش صنایع موشکی و انرژی هستهایاش(A)
🔺۲. حمایت از گروههای جهادی در خاورمیانه برای عملی ساختن ایدهی شیعهگستریاش(B)
🔹ازسوی دیگر؛ تیم ترامپ نیز در واکنش به اقدامات ایران، با گسترش انگارههای ایرانهراسی، دو استراتژی C, D را در دستور کار خود دارد:
🔻۱. کنترل و مهار ایران از سه جبههی: تحریمهای اقتصادی، مذاکرات دیپلماتیک و حمله نظامی(C)
🔻۲. اقناع مردم(و سنای) آمریکا درخصوص ضرورت دفع خطر تروریسم، ازطریق تروریست خواندن سپاه و هدف قراردادن پیروزی در انتخابات ریاستجمهوری۲۰۲۰(D)
🔹عربستان نیز در واکنش به اقدامات شیعهگستری ایران و پروپگاندای ایرانهراسیِ آمریکا، دو اقدام استراتژیک E, F را در دستور کار خود دارد:
♦️۱. امضای قرارداد ۱۱۰میلیارددلاری با آمریکا برای خرید تسلیحات نظامی باهدف موازنه نظامی با ایران(E)
♦️۲. تامین خواسته آمریکا در تنظیم بازار نفت
✅سناریوها: با توجه به شکل گسترده بازی (پیوست) و اینکه ایران آغازگر بازی است:
1⃣اگر ایران، A بازی کند آنگاه آمریکا، هم C بازی میکند و هم D.
▪️۱-۱- اگر آمریکا D بازی کند، در اینصورت ایران ۱۰ امتیاز از دست میدهد و آمریکا ۵ امتیاز کسب میکند(یعنی: (-و۵+و۱۰-)) و بازی در همینجا پایان مییابد.
▪️۲-۱- ولی اگر آمریکا، C بازی کند، آنگاه عربستان نیز، هم E بازی میکند و هم F. اگر عربستان E بازی کند، در اینصورت ایران و آمریکا به ترتیب ۲ و ۱۰ امتیاز کسب خواهند کرد و عربستان نیز ۲ پوئن از دست خواهدداد(یعنی: (۲-و۱۰+و۲+)) و بازی در همینجا به پایان میرسد!
◽️توضیح: در این رهاورد، تخصیص ۲+امتیاز به ایران بداندلیل استکه؛ طبق نظریه تعامل نمادین(Symbolic Intractionism)، هماوردی با آمریکا برای رهبران ایران از جذابیت بالایی برخوردار است. زیرا ایشان علاقمندند مردم ایران خیال کنند؛ کشورشان به یک قدَرقدرت تبدیل شدهاست!
▪️۳-۱- حال اگرعربستان Fبازی کند، در اینصورت ایران، آمریکا و عربستان به ترتیب ۱۰-، ۵+ و ۵+ امتیاز کسب خواهندکرد(یعنی: (۵+و۵+ و۱۰-)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
2⃣اگر ایران، B بازی کند آنگاه آمریکا، تنها C بازی خواهدکرد. در اینصورت عربستان نیز، هم E بازی میکند و هم F.
▪️۱-۲- اگر عربستان E بازی کند، آنگاه بهترتیب ۵-، ۱۰+ و ۲- امتیاز و پوئن میان ایران، آمریکا و عربستان ردوبدل خواهدشد(یعنی: (۲-و۱۰+و۵-)) و بازی در همینجا به پایان میرسد!
▪️۲-۲- اگر عربستان F بازی کند، آنگاه بهترتیب ۱۰-، ۵+ و ۵+ امتیاز و پوئن میان ایران، آمریکا و عربستان ردوبدل خواهدشد(یعنی: (۵+و۵+و۱۰-)) و بازی در همینجا پایان مییابد!
✅تعادل نَش: مطابق ماتریس پیوست، تعادل ناپایدار این بازی درجایی رخ میدهد که ایران A بازی میکند و آمریکا نیز با تبلیغات ایرانهراسیاش، ضمن کنترل ایران، ازطریق فروش تسلیحات نظامی به عربستان و همپیمانانش به سودهایی هنگفت میرسد!
✳️نتیجه: شایسته است رهبران ایران ضمن کنارگذاشتن ماموریتهای مبهَم کنونی نظام، قانون اساسیِ جدید و زدودهشده از ایدئولوژی را در برابر رای مردم به همهپرسی بگذارند.
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
چرا شیعهگستری و استکبارستیزیِ ایران دقیقا درجهت منافع ملی آمریکا است؟!(تحلیلی بر پایه نظریه بازی)
🔸مطابق شکل گستردهی بازی:
✅ایران بعنوان بازیگر۱، یا A بازی میکند یا B.
✅اگر ایران A بازی کند، آنگاه آمریکا بعنوان بازیگر۲، هم C بازی میکند و هم D. ولی اگر ایران Bبازی کند، در اینصورت آمریکا تنها C بازی میکند.
✅اگر ایران A بازی کند و آمریکا نیز C بازی کند آنگاه عربستان بعنوان بازیگر۳، هم E بازی میکند و هم F.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده با ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🔸مطابق شکل گستردهی بازی:
✅ایران بعنوان بازیگر۱، یا A بازی میکند یا B.
✅اگر ایران A بازی کند، آنگاه آمریکا بعنوان بازیگر۲، هم C بازی میکند و هم D. ولی اگر ایران Bبازی کند، در اینصورت آمریکا تنها C بازی میکند.
✅اگر ایران A بازی کند و آمریکا نیز C بازی کند آنگاه عربستان بعنوان بازیگر۳، هم E بازی میکند و هم F.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده با ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
چرا شیعهگستری و استکبارستیزیِ ایران دقیقا درجهت منافع ملی آمریکا است؟!(تحلیلی بر پایه نظریه بازی)
🔸مطابق ماتریس پیوست:
✅تعادل ناپایدار این بازی در جایی رخ میدهد که ایران A بازی میکند و آمریکا نیز با تبلیغات ایرانهراسیاش، ضمن اجرای استراتژی کنترل و مهار ایران، ازطریق فروش تسلیحات نظامی به عربستان و همپیمانانش به سودهایی هنگفت میرسد.
✳️نتیجه: شایسته است رهبران ج. ا. ضمن کنارگذاشتن ماموریتهای مُبهَمِ کنونی نظام، قانون اساسیِ جدید و زدودهشده از ایدئولوژی تکهویتی را در برابر رای مردم ایران به همهپرسی بگذارند.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده با ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🔸مطابق ماتریس پیوست:
✅تعادل ناپایدار این بازی در جایی رخ میدهد که ایران A بازی میکند و آمریکا نیز با تبلیغات ایرانهراسیاش، ضمن اجرای استراتژی کنترل و مهار ایران، ازطریق فروش تسلیحات نظامی به عربستان و همپیمانانش به سودهایی هنگفت میرسد.
✳️نتیجه: شایسته است رهبران ج. ا. ضمن کنارگذاشتن ماموریتهای مُبهَمِ کنونی نظام، قانون اساسیِ جدید و زدودهشده از ایدئولوژی تکهویتی را در برابر رای مردم ایران به همهپرسی بگذارند.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🔻پاینده با ایران - کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🤔چرا زمانیکه سیب ازبالای درخت افتاد نیوتن تعجب کرد؟!
🔹ممکنست برخی درپاسخ بهپرسش بالا، ادعا کنند: "زیرا نیوتن زیر درخت گلابی نشسته بود"!
🔹ولی احتمالا ذهن پرسشگر نیوتن، پرسش هوشمندانه زیر را طرح کردهبود: "چرا سیب هنگام افتادن از بالای درخت، بهسمت بالانرفت؟"!
🔹همین پرسش و پرسشهای مشابه سبب شد تا نیوتن به قانون جاذبه و نیروی گرانشی پیببرد و پایهگذار قوانین سهگانهاش در فیزیک باشد که دانش بشری را دگرگون ساخت.
🔸پدیده نقشهراه الگویایرانی-اسلامی پیشرفت نیز که بیشتر به یک نقاشی علمی شبیه است تا نقشهراه، بیشباهت به افتادن سیب از بالای درخت گلابیِ پدربزرگ نیوتن نیست! زیرا در ذهنهای پرسشگرِ بسیاری این پرسش را ایجاد میکند که:
▪️"این نقاشی چیست که تحویل رهبری نظام دادهاند؟"!
▪️آیا احتمالا رهبری نظام نپرسیده: "اگر بنا باشد ما یکی از آن فلشها یا بلاکدیاگرامها را حذف کنیم یا جهت فلشها را معکوس کنیم یا ...، چه اتفاقی قرار است رخ دهد"؟!
▪️و پرسشهای بیشمار دیگر که ممکن است ما را به پارادایم برساند ونه الگو!
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده - منتقد کارکرد نظام و منتقد عملکرد رهبری نظام
@IranMetaChallenges
🔹ممکنست برخی درپاسخ بهپرسش بالا، ادعا کنند: "زیرا نیوتن زیر درخت گلابی نشسته بود"!
🔹ولی احتمالا ذهن پرسشگر نیوتن، پرسش هوشمندانه زیر را طرح کردهبود: "چرا سیب هنگام افتادن از بالای درخت، بهسمت بالانرفت؟"!
🔹همین پرسش و پرسشهای مشابه سبب شد تا نیوتن به قانون جاذبه و نیروی گرانشی پیببرد و پایهگذار قوانین سهگانهاش در فیزیک باشد که دانش بشری را دگرگون ساخت.
🔸پدیده نقشهراه الگویایرانی-اسلامی پیشرفت نیز که بیشتر به یک نقاشی علمی شبیه است تا نقشهراه، بیشباهت به افتادن سیب از بالای درخت گلابیِ پدربزرگ نیوتن نیست! زیرا در ذهنهای پرسشگرِ بسیاری این پرسش را ایجاد میکند که:
▪️"این نقاشی چیست که تحویل رهبری نظام دادهاند؟"!
▪️آیا احتمالا رهبری نظام نپرسیده: "اگر بنا باشد ما یکی از آن فلشها یا بلاکدیاگرامها را حذف کنیم یا جهت فلشها را معکوس کنیم یا ...، چه اتفاقی قرار است رخ دهد"؟!
▪️و پرسشهای بیشمار دیگر که ممکن است ما را به پارادایم برساند ونه الگو!
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده - منتقد کارکرد نظام و منتقد عملکرد رهبری نظام
@IranMetaChallenges
🤔چرا قرار نیست پیشرفت کنیم؟!
🔹درپاسخ به پرسش بالا و در ارتباط با الگوی ایرانی-اسلامی پیشرفت، میشود پرسشهای تکمیلی زیر را نیز طرح کرد:
✅باتوجه به اینکه طراحی الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت، موضوعی از جنس علوم انسانی(و بویژه علوم اجتماعی) است، چرا دانشگاه علم و صنعت ایران بعنوان دانشگاهی فنیومهندسی، بعنوان طراح نقشهراه آن الگو انتخاب شده؟!
✅دانشجویان دکترا و اعضای هیات علمی آن دانشگاه درطول زیست علمی و اجتماعیشان چند نظریه جامعهشناسی، روانشناسی و اقتصادی را مرور کردهاند که چنین ماموریتی به آنها سپرده شده؟!
✅دانشگاه علموصنعت و دیگر دانشگاههای ایران از ابتدای تاسیسشان تاکنون چند پورسینا، خیام، فردوسی، مولانا، ابوریحان، کینز، ریکاردو، فریدمن، گراکمن و ...، را تربیت کردهاند که اکنون قرار است الگویی با مدیریت دانشگاه علموصنعت طراحی کنند؟!
✳️رهبرعزیز-حضرت آیتالله خامنهای: ایران کنونی برای پیشرفت نیاز به الگو ندارد. زیرا الگوهای توسعه، بهفراوانی وجود دارند. ایران کنونی بشدت نیازمند «تغییرِ پارادایم» است.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده - منتقد کارکرد نظام و منتقد عملکرد رهبری نظام
@IranMetaChallenges
🔹درپاسخ به پرسش بالا و در ارتباط با الگوی ایرانی-اسلامی پیشرفت، میشود پرسشهای تکمیلی زیر را نیز طرح کرد:
✅باتوجه به اینکه طراحی الگوی ایرانی- اسلامی پیشرفت، موضوعی از جنس علوم انسانی(و بویژه علوم اجتماعی) است، چرا دانشگاه علم و صنعت ایران بعنوان دانشگاهی فنیومهندسی، بعنوان طراح نقشهراه آن الگو انتخاب شده؟!
✅دانشجویان دکترا و اعضای هیات علمی آن دانشگاه درطول زیست علمی و اجتماعیشان چند نظریه جامعهشناسی، روانشناسی و اقتصادی را مرور کردهاند که چنین ماموریتی به آنها سپرده شده؟!
✅دانشگاه علموصنعت و دیگر دانشگاههای ایران از ابتدای تاسیسشان تاکنون چند پورسینا، خیام، فردوسی، مولانا، ابوریحان، کینز، ریکاردو، فریدمن، گراکمن و ...، را تربیت کردهاند که اکنون قرار است الگویی با مدیریت دانشگاه علموصنعت طراحی کنند؟!
✳️رهبرعزیز-حضرت آیتالله خامنهای: ایران کنونی برای پیشرفت نیاز به الگو ندارد. زیرا الگوهای توسعه، بهفراوانی وجود دارند. ایران کنونی بشدت نیازمند «تغییرِ پارادایم» است.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده - منتقد کارکرد نظام و منتقد عملکرد رهبری نظام
@IranMetaChallenges
🤔ایرانِ امروز به «تغییر پارادایم» نیاز دارد نه تدوین الگو!
🔸برای درک دقیقتر مطلب، به ۳مثال زیر توجه بفرمایید:
1⃣باورود فناوری اِتود به بازار؛ ۳محصول مدادسوسمار، پاککن و مدادتراش به تاریخ پیوستند!
2⃣باورود فناوری کمباین به گندمزارها؛ ۳فناوری داس، تیلر و خرمنکوب کارکردشان را ازدست دادند!
3⃣ورود ماشین تایپ و سپس رایانه، میرزابنویسهای قجری را از کار انداخت.
🔸درمدیریت فناوری به این پدیده، «تخریب خلاق» گویند. یعنی ورود یک فناوری پیشرفته با کارکرد چندگانه، مجموعهای ازفناوریهای تککارکرد را اسقاط میکند.
🔸درادبیات مدیریتاستراتژیک به این پدیده، تغییر پارادایم (Paradigm Shift) گویند.
🔸یعنی زمانیکه درچارچوب قواعدبازیِ جاری مسالههایمان حل نمیشود، باید با تغییر قواعدبازی، به حل مسایلمان بپردازیم.
🔸بسیاری ازمسایل امروز ایران؛ از جنس بنبستها هستند. برای برونرفت از بنبستها به تغییر پارادایم نیاز است نه تدوین الگو! زیرا در چنین شرایطی، هر الگویی بیکارکرد میشود.
🔸ج. ا. برای خلق پارادایمی نو، مجبور است از ایدئولوژی تکهویتیِ تککارکرد و تهی ازمحتوا گذرکند.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🔸برای درک دقیقتر مطلب، به ۳مثال زیر توجه بفرمایید:
1⃣باورود فناوری اِتود به بازار؛ ۳محصول مدادسوسمار، پاککن و مدادتراش به تاریخ پیوستند!
2⃣باورود فناوری کمباین به گندمزارها؛ ۳فناوری داس، تیلر و خرمنکوب کارکردشان را ازدست دادند!
3⃣ورود ماشین تایپ و سپس رایانه، میرزابنویسهای قجری را از کار انداخت.
🔸درمدیریت فناوری به این پدیده، «تخریب خلاق» گویند. یعنی ورود یک فناوری پیشرفته با کارکرد چندگانه، مجموعهای ازفناوریهای تککارکرد را اسقاط میکند.
🔸درادبیات مدیریتاستراتژیک به این پدیده، تغییر پارادایم (Paradigm Shift) گویند.
🔸یعنی زمانیکه درچارچوب قواعدبازیِ جاری مسالههایمان حل نمیشود، باید با تغییر قواعدبازی، به حل مسایلمان بپردازیم.
🔸بسیاری ازمسایل امروز ایران؛ از جنس بنبستها هستند. برای برونرفت از بنبستها به تغییر پارادایم نیاز است نه تدوین الگو! زیرا در چنین شرایطی، هر الگویی بیکارکرد میشود.
🔸ج. ا. برای خلق پارادایمی نو، مجبور است از ایدئولوژی تکهویتیِ تککارکرد و تهی ازمحتوا گذرکند.
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
پاسخ ایران به پادرمیانی نخستوزیر ژاپن چه خواهد بود؟!
✍کوروشبرارپور-پژوهشگرآزاد و منتقدخیرخواه
💹تحلیلی برپایه نظریه بازی
🗓۵شنبه - ۹اُم خردادماه۹۸
✅این مقاله با تکیه بر نظریه بازی، به شرح بازیای میپردازد که رفتار رهبران ایران و آمریکا را در شرایطی مدل میکند که ترامپ در وضعیتی جدید و با تغییر موضع، رویکرد ملایمتری را در برابر ایران درپیش گرفته و نخستوزیر ژاپن را بعنوان میانجی به ایران معرفی کرده است.
✅زمانی ترامپ با ژستی تهاجمی اعلام کردهبود: "برجام را پاره خواهم کرد"، و کرد!
✅رهبران ایران نیز در اقدامی متقابل گفته بودند: "اگر آنها برجام را پاره کنند، ما آنرا آتش میزنیم"!
✅این بازیِ زرد، بسیار شبیه به بازی نوعروس و دامادهایی استکه تجربه همزیستی مسالمتآمیز با یکدیگر را ندارند و مناقشات نوساندارشان، پیوسته آنها را به قهر و آشتی میکشاند. از اینروی، میتوان بازی دامنهدار و مناقشهبرانگیز ایران و آمریکا را بازی «قهر و آشتی» یا «حماقت و لجاجت» نیز نامید.
✅این بازی از نوع ایستاست و تنها دو بازیگر دارد: ایران و آمریکا. این بازی از اینجهت ایستاست که؛ بازیگرانش از تصمیم یکدیگر آگاهی ندارند و استراتژیهای خود را بطور همزمان و گاهی بهتوالی تغییر میدهند.
✅فرض این بازی آن استکه: آمریکا آغازگر بازیست و ایران نیز دستکم در کوتاهمدت، چشمانداز روشنی را برای مذاکره ارایه نمیدهد.
✅شرح بازی: هریک از بازیگران دو گزینه استراتژیک تصمیمگیری، روی میز دارند. بر این اساس:
🔸گزینههای ۲گانه ایران عبارتند از:
▪️۱. مذاکره میکند
▪️۲. مذاکره نمیکند
🔸آمریکا نیز دو گزینه در اختیار دارد:
▪️۱. میانهروی میکند
▪️۲. تهاجمی و رادیکال رفتار میکند
✅سناریوها:
🔹مقایسه زوجی این چهار گزینه در ماتریس۱ (پیوست)، منجر به پیدایش ۴سناریو میشود که میزان سود یا زیانی با درجهی رجحان خیلیکم، کم، متوسط، زیاد و خیلیزیاد را برای هریک از طرفین دربر دارد. بنابراین میتوان ۴سناریو زیر را برای گزینههای ۴گانهی دوسوی میدان بازی ارایه کرد:
1⃣اگر آمریکا میانهروی کند و ایران نیز مذاکره کند، در اینصورت آمریکا و ایران بهترتیب ۱۰ و ۲ امتیاز کسب میکنند. یعنی: (۲+و۱۰+)
2⃣اگر آمریکا میانهروی کند و ایران مذاکره نکند، در اینصورت آمریکا امتیازی کسب نمیکند ولی ایران ۵ پوئن از دست خواهدداد. یعنی: (۵-و۰)
3⃣اگر آمریکا رفتاری رادیکال درپیش گیرد و ایران مذاکره کند، دراینصورت آمریکا ۷ امتیاز کسب و ایران نیز ۵ پوئن ازدست خواهدداد. یعنی: (۵-و۷+)
4⃣اگر آمریکا رفتاری رادیکال پیشه کند و ایران مذاکره نکند، دراینصورت آمریکا و ایران بهترتیب ۵ و ۱۰ امتیاز از دست خواهندداد. یعنی: (۱۰-و۵-)
✅تعادل نش: این بازی در نقطهای به تعادل میرسد که ترجیح آمریکا میانهروی و ترجیح ایران مذاکره باشد! در اینحال:
🔸اگر احتمال اینکه ایران «مذاکره کند» را با P و احتمال اینکه ایران «مذاکره نکند» را با l-P نمایش دهیم، آنگاه امیدریاضی یا میانگین احتمال رخداد هریک از این دو تصمیم، قابل محاسبه خواهد بود. یعنی: E1(u) و E2(u) بر حسب P محاسبه میشوند(پیوست).
🔸حال اگر یک شرایط بیتفاوتی را برای ایران قایل باشیم(یعنی برایش فرقی نکند مذاکره کند یا نکند)، آنگاه امیدریاضی هریک از دو تصمیم ایران، با یکدیگر برابر خواهد بود که در اینصورت: P<0 خواهدبود که تعریف نشده است.
🔸همچنین؛ برای هر مقدار از P، امید ریاضی تصمیم۱ ایران، از امید ریاضی تصمیم۲ ایشان بزرگتر خواهد بود. یعنی ایران درنهایت تحت پادرمیانی نخست وزیر ژاپن و دیگر میانجیهای بینالمللی، تن به مذاکره خواهد داد.
🈯️ جمعبندی: بزرگتر بودن امید ریاضی تصمیم۱ ایران از تصمیم۲ ایشان بدان معناستکه؛ ایران درنهایت با آمریکا وارد مذاکره خواهد شد. منفی بودن مقدار P یا تعریفنشده بودن احتمال اینکه ایران مذاکره کند، نیز بدان معناستکه؛ در معادلات مذاکره و در مناسبات دیپلماتیک میان ایران و آمریکا مسایلی وجود دارد که از جنس مذاکره و دیپلماسی نیستند. بعنوان مثال:
🔹آمریکا نمیتواند ایران را تهدید به جنگ کند و سپس بگوید: "حالا بیا با هم مذاکره کنیم"!
🔹ایران نیز از یکسو نمیتواند اسراییل را بعنوان متحد استراتژیک آمریکا تهدید به نابودی کند و آمریکا را بعنوان استکبار جهانی به ستیز دعوت کند و ازسوی دیگر بگوید: "آمریکاییها غیرقابل اعتمادند، پس مذاکره با آنها سَم است"!
✳️نتیجهگیری: عقبنشینی ترامپ از مواضع تهاجمیاش، ایران را در موقعیت دیپلماتیک مناسبی قرار داده. بنابراین شایسته است رهبری نظام چشماندازهای مذاکره با آمریکا را بگونهای ترسیم کند که نخستوزیر ژاپن پس از مذاکره با ایران، با دست بالا سراغ رهبران آمریکا برود.
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
✍کوروشبرارپور-پژوهشگرآزاد و منتقدخیرخواه
💹تحلیلی برپایه نظریه بازی
🗓۵شنبه - ۹اُم خردادماه۹۸
✅این مقاله با تکیه بر نظریه بازی، به شرح بازیای میپردازد که رفتار رهبران ایران و آمریکا را در شرایطی مدل میکند که ترامپ در وضعیتی جدید و با تغییر موضع، رویکرد ملایمتری را در برابر ایران درپیش گرفته و نخستوزیر ژاپن را بعنوان میانجی به ایران معرفی کرده است.
✅زمانی ترامپ با ژستی تهاجمی اعلام کردهبود: "برجام را پاره خواهم کرد"، و کرد!
✅رهبران ایران نیز در اقدامی متقابل گفته بودند: "اگر آنها برجام را پاره کنند، ما آنرا آتش میزنیم"!
✅این بازیِ زرد، بسیار شبیه به بازی نوعروس و دامادهایی استکه تجربه همزیستی مسالمتآمیز با یکدیگر را ندارند و مناقشات نوساندارشان، پیوسته آنها را به قهر و آشتی میکشاند. از اینروی، میتوان بازی دامنهدار و مناقشهبرانگیز ایران و آمریکا را بازی «قهر و آشتی» یا «حماقت و لجاجت» نیز نامید.
✅این بازی از نوع ایستاست و تنها دو بازیگر دارد: ایران و آمریکا. این بازی از اینجهت ایستاست که؛ بازیگرانش از تصمیم یکدیگر آگاهی ندارند و استراتژیهای خود را بطور همزمان و گاهی بهتوالی تغییر میدهند.
✅فرض این بازی آن استکه: آمریکا آغازگر بازیست و ایران نیز دستکم در کوتاهمدت، چشمانداز روشنی را برای مذاکره ارایه نمیدهد.
✅شرح بازی: هریک از بازیگران دو گزینه استراتژیک تصمیمگیری، روی میز دارند. بر این اساس:
🔸گزینههای ۲گانه ایران عبارتند از:
▪️۱. مذاکره میکند
▪️۲. مذاکره نمیکند
🔸آمریکا نیز دو گزینه در اختیار دارد:
▪️۱. میانهروی میکند
▪️۲. تهاجمی و رادیکال رفتار میکند
✅سناریوها:
🔹مقایسه زوجی این چهار گزینه در ماتریس۱ (پیوست)، منجر به پیدایش ۴سناریو میشود که میزان سود یا زیانی با درجهی رجحان خیلیکم، کم، متوسط، زیاد و خیلیزیاد را برای هریک از طرفین دربر دارد. بنابراین میتوان ۴سناریو زیر را برای گزینههای ۴گانهی دوسوی میدان بازی ارایه کرد:
1⃣اگر آمریکا میانهروی کند و ایران نیز مذاکره کند، در اینصورت آمریکا و ایران بهترتیب ۱۰ و ۲ امتیاز کسب میکنند. یعنی: (۲+و۱۰+)
2⃣اگر آمریکا میانهروی کند و ایران مذاکره نکند، در اینصورت آمریکا امتیازی کسب نمیکند ولی ایران ۵ پوئن از دست خواهدداد. یعنی: (۵-و۰)
3⃣اگر آمریکا رفتاری رادیکال درپیش گیرد و ایران مذاکره کند، دراینصورت آمریکا ۷ امتیاز کسب و ایران نیز ۵ پوئن ازدست خواهدداد. یعنی: (۵-و۷+)
4⃣اگر آمریکا رفتاری رادیکال پیشه کند و ایران مذاکره نکند، دراینصورت آمریکا و ایران بهترتیب ۵ و ۱۰ امتیاز از دست خواهندداد. یعنی: (۱۰-و۵-)
✅تعادل نش: این بازی در نقطهای به تعادل میرسد که ترجیح آمریکا میانهروی و ترجیح ایران مذاکره باشد! در اینحال:
🔸اگر احتمال اینکه ایران «مذاکره کند» را با P و احتمال اینکه ایران «مذاکره نکند» را با l-P نمایش دهیم، آنگاه امیدریاضی یا میانگین احتمال رخداد هریک از این دو تصمیم، قابل محاسبه خواهد بود. یعنی: E1(u) و E2(u) بر حسب P محاسبه میشوند(پیوست).
🔸حال اگر یک شرایط بیتفاوتی را برای ایران قایل باشیم(یعنی برایش فرقی نکند مذاکره کند یا نکند)، آنگاه امیدریاضی هریک از دو تصمیم ایران، با یکدیگر برابر خواهد بود که در اینصورت: P<0 خواهدبود که تعریف نشده است.
🔸همچنین؛ برای هر مقدار از P، امید ریاضی تصمیم۱ ایران، از امید ریاضی تصمیم۲ ایشان بزرگتر خواهد بود. یعنی ایران درنهایت تحت پادرمیانی نخست وزیر ژاپن و دیگر میانجیهای بینالمللی، تن به مذاکره خواهد داد.
🈯️ جمعبندی: بزرگتر بودن امید ریاضی تصمیم۱ ایران از تصمیم۲ ایشان بدان معناستکه؛ ایران درنهایت با آمریکا وارد مذاکره خواهد شد. منفی بودن مقدار P یا تعریفنشده بودن احتمال اینکه ایران مذاکره کند، نیز بدان معناستکه؛ در معادلات مذاکره و در مناسبات دیپلماتیک میان ایران و آمریکا مسایلی وجود دارد که از جنس مذاکره و دیپلماسی نیستند. بعنوان مثال:
🔹آمریکا نمیتواند ایران را تهدید به جنگ کند و سپس بگوید: "حالا بیا با هم مذاکره کنیم"!
🔹ایران نیز از یکسو نمیتواند اسراییل را بعنوان متحد استراتژیک آمریکا تهدید به نابودی کند و آمریکا را بعنوان استکبار جهانی به ستیز دعوت کند و ازسوی دیگر بگوید: "آمریکاییها غیرقابل اعتمادند، پس مذاکره با آنها سَم است"!
✳️نتیجهگیری: عقبنشینی ترامپ از مواضع تهاجمیاش، ایران را در موقعیت دیپلماتیک مناسبی قرار داده. بنابراین شایسته است رهبری نظام چشماندازهای مذاکره با آمریکا را بگونهای ترسیم کند که نخستوزیر ژاپن پس از مذاکره با ایران، با دست بالا سراغ رهبران آمریکا برود.
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
پاسخ ایران به پادرمیانی نخستوزیر ژاپن چه خواهد بود؟!(تحلیلی بر پایه نظریه بازی)
✍کوروش برارپور پژوهشگر آزاد
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده - تلاشگر درجهت حاکمیت عقل محاسب در نظام کشورداری ایران
@IranMetaChallenges
✍کوروش برارپور پژوهشگر آزاد
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده - تلاشگر درجهت حاکمیت عقل محاسب در نظام کشورداری ایران
@IranMetaChallenges
سرگذشت محمدعلینجفی چه میشود؟
(بخش۱)
🔹براساس مفهومِ «بهترین پاسخ» در نظریه بازی، میتوان به پرسش بالا، پاسخی بهشرح زیر داد:
🔸اگر فرض شود نجفی در اظهارات اولیهاش به قتل اعتراف و بخشی از بدنه نظام نیز خودش را درگیر این پرونده کند، در بازی قتل میترا استاد، ۳بازیگر دخیل خواهندبود:
1⃣(بخشی از بدنه) نظام
2⃣قاضی پرونده
3⃣اولیایدم
🔸نظام یا از این پرونده خروج میکند یا ورود:
✅اگر خروج کند، امتیازی کسب نمیکند ولی قاضیِ(مستقل) و اولیایدم هرکدام ۲+امتیاز کسب میکنند.
🔸اگر نظام ورود کند، آنگاه بر فرایند دادرسی تاثیر میگذارد. دراینصورت:
✅تشخیص قاضی نیز یا قتلعمد است یا غیرعمد. اگر غیرعمد باشد، به اولیایدم دیه ۱۳۵میلیونی پرداخت میشود و بازی درهمینجا بگونهای پایان مییابد که هریک ازبازیگران ۱امتیاز زیان میبینند.
✅اگر تشخیص قاضی قتلعمد باشد آنگاه اولیا، یا قصاص میخواهند یا با وجهالمصالحه رضایتشان را جلب میکنند. اگر قصاص رخدهد آنگاه نظام ۱امتیاز زیان میبیند و قاضی و اولیا هرکدام ۲امتیاز کسب میکنند. ولی اگر وجهی کلان پرداخت شود نظام، قاضی و اولیا بهترتیب۱ ،۲ و۲امتیاز کسب میکنند.
@IranMetaChallenges
(بخش۱)
🔹براساس مفهومِ «بهترین پاسخ» در نظریه بازی، میتوان به پرسش بالا، پاسخی بهشرح زیر داد:
🔸اگر فرض شود نجفی در اظهارات اولیهاش به قتل اعتراف و بخشی از بدنه نظام نیز خودش را درگیر این پرونده کند، در بازی قتل میترا استاد، ۳بازیگر دخیل خواهندبود:
1⃣(بخشی از بدنه) نظام
2⃣قاضی پرونده
3⃣اولیایدم
🔸نظام یا از این پرونده خروج میکند یا ورود:
✅اگر خروج کند، امتیازی کسب نمیکند ولی قاضیِ(مستقل) و اولیایدم هرکدام ۲+امتیاز کسب میکنند.
🔸اگر نظام ورود کند، آنگاه بر فرایند دادرسی تاثیر میگذارد. دراینصورت:
✅تشخیص قاضی نیز یا قتلعمد است یا غیرعمد. اگر غیرعمد باشد، به اولیایدم دیه ۱۳۵میلیونی پرداخت میشود و بازی درهمینجا بگونهای پایان مییابد که هریک ازبازیگران ۱امتیاز زیان میبینند.
✅اگر تشخیص قاضی قتلعمد باشد آنگاه اولیا، یا قصاص میخواهند یا با وجهالمصالحه رضایتشان را جلب میکنند. اگر قصاص رخدهد آنگاه نظام ۱امتیاز زیان میبیند و قاضی و اولیا هرکدام ۲امتیاز کسب میکنند. ولی اگر وجهی کلان پرداخت شود نظام، قاضی و اولیا بهترتیب۱ ،۲ و۲امتیاز کسب میکنند.
@IranMetaChallenges
سرگذشت محمدعلینجفی چه میشود؟
(بخش۲)
🔸اگرچه این بازی در (۲+,۲+,۱+) به تعادل میرسد ولی بدترین بازی برای نظام و قاضی و بدترین پاسخ اولیایدم به آنها زمانی رخ میدهد که قاضی، پروندهای غیرعمد گشایش کند. زیرا هر ۳بازیگر زیان میبینند. بدین معنا که: در افکار عمومی این پرسش مطرح میشود که؛ چرا نظام به این پرونده ورود کرده و چرا دستگاه قضا مستقل نیست!
🔸ولی اگر با ورود نظام به این پرونده، نتیجه قضاوت، قصاص باشد در اینصورت نظام بهاندازه ۱امتیاز زیان میبیند. زیرا در افکار عمومی این پرسش مطرح میشود: این چه نظامی استکه مشاور رییسجمهورش که شهردار پایتخت هم بوده و در دولتهای پیشین از ۱۳۵۷تاکنون پستهای کلان فرهنگی درحد وزیر و معاون رییسجمهور داشته اینطوری از آبدرآمده، پس وای بحال بقیه! بنابراین، برای نظام بازی خروج از پرونده بهمراتب بهتر از بازی ورودی استکه نتیجهش قصاص باشد. زیرا درصورت خروج، زیانی نمیبیند.
🔸حال اگر نظام حول نقطه تعادل بازی ورودکند، نسبت به خروج، بازی مطلوبتری است زیرا ازدیدگاه وی در این وضعیت، اولیای دم «بهترین پاسخ» را به وی میدهند!
✍کوروش برارپور
@IranMetaChallenges
(بخش۲)
🔸اگرچه این بازی در (۲+,۲+,۱+) به تعادل میرسد ولی بدترین بازی برای نظام و قاضی و بدترین پاسخ اولیایدم به آنها زمانی رخ میدهد که قاضی، پروندهای غیرعمد گشایش کند. زیرا هر ۳بازیگر زیان میبینند. بدین معنا که: در افکار عمومی این پرسش مطرح میشود که؛ چرا نظام به این پرونده ورود کرده و چرا دستگاه قضا مستقل نیست!
🔸ولی اگر با ورود نظام به این پرونده، نتیجه قضاوت، قصاص باشد در اینصورت نظام بهاندازه ۱امتیاز زیان میبیند. زیرا در افکار عمومی این پرسش مطرح میشود: این چه نظامی استکه مشاور رییسجمهورش که شهردار پایتخت هم بوده و در دولتهای پیشین از ۱۳۵۷تاکنون پستهای کلان فرهنگی درحد وزیر و معاون رییسجمهور داشته اینطوری از آبدرآمده، پس وای بحال بقیه! بنابراین، برای نظام بازی خروج از پرونده بهمراتب بهتر از بازی ورودی استکه نتیجهش قصاص باشد. زیرا درصورت خروج، زیانی نمیبیند.
🔸حال اگر نظام حول نقطه تعادل بازی ورودکند، نسبت به خروج، بازی مطلوبتری است زیرا ازدیدگاه وی در این وضعیت، اولیای دم «بهترین پاسخ» را به وی میدهند!
✍کوروش برارپور
@IranMetaChallenges
سرگذشت محمدعلینجفی چه میشود؟
(بخش۳)
🔹ساعتی که بامداد هرروز، ساعت ۷:۰۰ را ۷:۱۲ نشان میدهد، شاید شمارنده دقیقی باشد ولی نشانگر درستی نیست!
🔸تحلیلهای ریاضی ارایهشده توسط نگارنده برای پرونده محمدعلی نجفی با تکیه بر نظریه بازی نیز، شاید از دقت کافی برخوردار باشند ولی ممکن است از درجه درستی بالایی برخوردارنباشند.
🔸این تحلیلها بیشتر، از جنبههای یادگیری برخوردارند وهیچگونه ایدهای را درخصوص قضاوت قاضی پرونده ارایه نمیدهد.
🔸بنابراین، پیامی که در این تحلیلها نهفته است آن استکه:
✅فرایندهای تصمیمگیری در نظام کشورداری ایران غالبا در فضاهای گنگ و پرابهام، دادهها را به تصمیم تبدیل میکنند. بههمین دلیل اوضاع کشورمان آنی است، که همگی شاهدش هستیم.
✅گرفتن تصمیمهای نادقیقِ سیاسی، امنیتی، اقتصادی، فرهنگی و محیطزیستی در فضاهای پرابهام کشورمان پس از ۴۰سال، دیگر کافیست. حالا زمان بکارگیری روشهای دقیق و معادلات ریاضی در فضاهای تصمیمگیری کلان ایران است. تصمصمهایی که اگر از درجه درستی و دقت بالایی برخوردار نباشند، قطعا قربانیانی خواهند داشت.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
@IranMetaChallenges
(بخش۳)
🔹ساعتی که بامداد هرروز، ساعت ۷:۰۰ را ۷:۱۲ نشان میدهد، شاید شمارنده دقیقی باشد ولی نشانگر درستی نیست!
🔸تحلیلهای ریاضی ارایهشده توسط نگارنده برای پرونده محمدعلی نجفی با تکیه بر نظریه بازی نیز، شاید از دقت کافی برخوردار باشند ولی ممکن است از درجه درستی بالایی برخوردارنباشند.
🔸این تحلیلها بیشتر، از جنبههای یادگیری برخوردارند وهیچگونه ایدهای را درخصوص قضاوت قاضی پرونده ارایه نمیدهد.
🔸بنابراین، پیامی که در این تحلیلها نهفته است آن استکه:
✅فرایندهای تصمیمگیری در نظام کشورداری ایران غالبا در فضاهای گنگ و پرابهام، دادهها را به تصمیم تبدیل میکنند. بههمین دلیل اوضاع کشورمان آنی است، که همگی شاهدش هستیم.
✅گرفتن تصمیمهای نادقیقِ سیاسی، امنیتی، اقتصادی، فرهنگی و محیطزیستی در فضاهای پرابهام کشورمان پس از ۴۰سال، دیگر کافیست. حالا زمان بکارگیری روشهای دقیق و معادلات ریاضی در فضاهای تصمیمگیری کلان ایران است. تصمصمهایی که اگر از درجه درستی و دقت بالایی برخوردار نباشند، قطعا قربانیانی خواهند داشت.
✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
@IranMetaChallenges