🔸سرود غرورآفرین "ای ایران" باصدای غلامحسین بنان

☘ما ایرانی آباد با انواع هویتهای بالنده خواهیم ساخت🌱

❤️کانال ایران و ابرچالشهای آینده کانون همدلی میان انواع هویت‌های سرکوب‌شده❤
@IranMetaChallenges

🔸چرا بی‌پرواییِ خردمندانه لازمه‌ی گذر از ابرچالشهاست؟
✅چرا تحولات بزرگ به رهبریِ خردمندانی بی‌پروا نیازدارد؟
✅چرا اغلب مردم درابتدای مسیر تحولخواهی،به پیشقراولان تغییر باورندارند؟
@IranMetaChallenges

آیا هدف ترامپ تغییر نظام ایران است؟ یا تحکیم آن؟

✍نوشته: پیتر بینارت - دانشیار دانشگاه نیویورک
✍برگردان و خلاصه: اسفندیار خدایی

✅تجارب تاریخی نشان می‌دهد؛ تحریمهای اقتصادی موجب می‌شوند کنترل جامعه هدف به دست انحصارطلبان حاکم بیفتد و روند مردم‌سالاری به حاشیه رانده شود. تاریخچه طولانی مداخله‌های آمریکا در امور داخلی کشورهای مختلف نشان می‌دهد که این مداخله‌ها همواره یک مشکل را حل کرده‌اند ولی مشکلات بزرگتری را به وجود آورده‌اند. مثلاً در دهه ۱۹۸۰ دولت ریگان مجاهدین افغانی را علیه شوروی تجهیز و حمایت کرد. ولی همین مجاهدین، القاعده را بوجود آوردند و با مرگبارترین حملات یازده سپتامبر هزاران آمریکایی را به خاک و خون کشیدند و هزاران میلیارد دلار بودجه جنگ با تروریسم را روی دست مالیات‌دهندگان آمریکایی گذاشتند.
✅تحقیقات نشان می‌دهند؛ تحریم‌ها جوامع هدف را به سمت دیکتاتوری سوق می‌دهند. تحقیقات دانشگاه ممفیس توسط پروفسور دورین پکسن در ۲۰۰۹ نشان داد؛ تحریمهای ۱۹۸۱ تا ۲۰۰۰ وضعیت حقوق بشر در کشورهای هدف را خراب‌تر کرد. سال بعد، تحقیقات مشترک همین پژوهشگر با پروفسور کوپردروری از دانشگاه میسوری نشان داد؛ جوامعی که هدف تحریم قرار گرفته‌اند در تمام شاخص‌های دموکراسی افت کرده‌اند و به سمت دیکتاتوری متمایل‌تر شده‌اند. ولی چرا؟
زیرا:
1️⃣ تحریم‌ها موازنه قدرت را به نفع رژیم حاکم و به زیان مردم منتقد تغییر می‌دهند و موجب می شود منابع قدرت اقتصادی و سیاسی به دست حکومت بیفتد. تحریم‌ها مردم را بیش از گذشته وابسته به جیب دولت می‌کند و نیروهای دموکراتیک دست‌شان از این منابع کوتاه می‌شود. تحقیقات پروفسور کوپردروری و پکسن نشان داد؛ در شرایط تحریم، دولتها منابع مالی را به سمت هواداران خود سوق می‌دهند تا اثرات تحریمها بر آنان را کم کنند و حمایت ایشان را برای ادامه حکومت خود تضمین کنند. در ۱۹۸۵ سازمان ملل با طرح نفت در برابر غذا موجب تقویت رژیم صدام شد. زیرا این رژیم با کنترل دفترچه های توزیع مواد غذایی، خانوارهای عراقی را مطیع و وابسته به خود کرد.
2️⃣ تحریم‌ها موجب فرار مغزها و استعدادهای هوادار دموکراسی می‌شود و زمینه را برای سلطه دیکتاتوری بر جامعه فراهم می‌کند. برآوردها نشان می‌دهند؛ بیش از سه میلیون نفر از نیروهای متخصص عراقی در دهه ۱۹۹۰، این کشور را ترک کردند. نیروهای متخصص باقیمانده در عراق دست از کارهای پژوهشی و صنعتی برداشتند! زیرا درآمدی عایدشان نمی‌شد و سرمایه‌های انسانی عراق تلف شدند و این کشور به دست اندک نیروهای بی‌تجربه و هوادار دولت اداره می‌شد.
3️⃣ تحریم‌ها طیقه متوسط یعنی موتور محرکه دموکراسی را متلاشی می‌کنند و به جمعیت فقیری می‌افزایند که خواسته آنان فقط سیر کردن شکم‌شان است نه آزادی و مشارکت در تعیین سرنوشت خود. فقر و بیکاری فقط به بیماری و عدم امنیت منجر نمی‌شود، بلکه فرهنگ و باور مردم را نیز فاسد می‌کند و همبستگی اجتماعی را متلاشی میکند و زور را جانشین قانون می‌کند. پروفسور لی جونز از دانشگاه کوین مری در کتاب «جامعه محاصره شده» درباره عراق می‌نویسد:
اتحاد میان تحریم‌ها و دیکتاتوری موجب شد که مقاومت دموکراتیک در برابر صدام متلاشی شود. اینگونه بود که پس از سقوط صدام، افراط‌گرایان داعشی بر عراق حاکم شدند و سایه آنها ده‌ها سال دیگر ادامه خواهد داشت.
✅ایران عراق نیست و زیرساختهای اجتماعی و اقتصادی ایران از عراق غنی‌تر است. اما چهل سال است که این کشور نیز با گونه‌های خفیفی از تحریم‌ها دست و پنجه نرم می‌کند. این تحریم‌ها فقط در سالهای ۱۳۹۰ تا ۱۳۹۳ و در دوره ریاست‌جمهوری اوباما شدید و فراگیر بوده‌اند. در همین سالها ارزش پول ایران و درآمد مردم را به شدت کاهش یافت. این تحریمها موجب شد که اقتصاد ایران به انحصار نظامیان درآید و فساد اقتصادی در این کشور فراگیر شود. این نظامیان با دور زدن تحریم‌ها درآمد سرشاری کسب کردند و بازار تولید و توزیع را در انحصار خود گرفتند و بخش خصوصی و طبقه متوسط را به حاشیه راندند.
✅دولت ترامپ با خروج از برجام و تحریم ایران قدم در همان راه گذاشته است و جنبش مردمسالاری نوپا را هدف قرار داده است و می‌رود که چشمه‌های امید به صلح و امنیت در منطقه خاورمیانه را بخشکاند و جامعه مدنی ایران را تضعیف و افراط‌گرایان را تقویت کند. به گفته یکی از کارشناسان ایرانی، وقتی که مردم زیر خط فقر له می‌شوند، تنها آرزوی آنها لقمه‌ای نان برای زنده ماندن خواهد بود نه تغییرات دموکراتیک سیاسی. تحریم‌های اعمالی علیه ایران طبقه متوسط را تضعیف می‌کند و ندای مردمسالاری را به حاشیه می‌راند و قدرت حاکمه را مستحکم‌تر و چابک‌تر می‌سازد و تنها راهی که پیش‌ِروی نخبگان می‌گذارد فرار مغزها خواهد بود.

🔹منبع:
Peter Beinart(2018), How Sanctions Feed Authoritarianism: http://peterbeinart.net

🔻ویرایش: کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

تحلیل‌های این مقاله درخصوص کیس ایران و پیچیدگی‌های مربوط به آن، دچار خطای فروکاست‌گرایی و درگیر کاستی‌های شناختی شده که به‌زودی در این کانال مورد نقد قرار خواهد گرفت.

‍‍ ‍‍ ‍‍ ‍‍ ‍‍ ‍‍ ‍‍ ‍‍ مقاومت در برابر سیاست چیست؟

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
🗓۳شنبه - ۳۱ام امردادماه ۱۳۹۷

✅هرگاه در سیستم پیچیده و درحال تعادلی مداخله‌ای صورت گیرد، این مداخله سبب شکل‌گیری پویایی‌های جدیدی میشود تا تعادل آن سیستم را بهم بریزد. این مقوله، شکلی از پدیده‌ای است که در پویایی‌شناسی سیستم‌ها، "پیچیدگی پویا" یا Dynamic Complicity خوانده میشود.
✅اجزاء بسیاری از سیستم‌ها که تعادل‌شان بر اثر سیاست‌های اشتباه و مداخله‌جویانه‌ی سیاستگذاران‌شان بهم می‌خورد، بصورت خویش‌فرما(selfmanagement) تعادل ازدست‌رفته را به سیستم بازمی‌گردانند. به این پدیده نیز، "مقاومت در برابر سیاست" گفته میشود.
✅استبداد و فساد در نظام‌های حکومتیِ ایدئولوژیک، ملوک‌طوایفی و اندک‌گرا؛ سیاست‌های غالبا غلطی را به بدنه و ارکان جامعه‌ی هدف‌شان می‌خورانند که با تاخیرهای زمانی، توسط اجزاء آن جوامع(سیستم‌ها) پس‌ زده میشوند.
🔹چند مثال:
◽️سیاست گشت ارشاد در نظام جمهوری اسلامی سبب گسترش بی‌حجابی یا بدحجابی در جامعه شده است.
◽️لغو کنسرت هنرمندان در شهرهای بزرگ، سبب گسترش نوازندگی خیابانی در آن شهرها میشود!
◽️اعمال سیاستهای محدودیت‌ساز برای موسیقی سنتی ایران سبب تکثیر خوانندگان زیرزمینی شده است!
◽️توصیه‌ی یک آخوند عبا شکولاتی به مردم ایران برای رای دادن به چند اَخته‌ی سیاسی، با تاخیرهای زمانی سبب ایجاد یاس و نومیدی گسترده در جامعه میشود!(این آخوند عبا شکولاتی اگر عُرضه داشت باید در زمان صدارت‌اش شرایطی را برای کشف، شناسایی و تربیت نسل جدیدی از مدیران جوان فراهم می‌کرد تا بتوانند در زمان اکنون بر مسند امور قرار گیرند. نه اینکه لیستی را متشکل از چند عدد جنازه تحویل مردم دهد و دوبار هم تاکید و تَکرار(!) کند ...)!
◽️دروغ‌پراکنی و برنامه‌های غالبا بی‌کیفیت صداوسیمای ایران سبب گرایش گسترده‌ی مردم به شبکه‌های ماهواره‌ای شده است!
◽️سرکوب اعتراضات مدنی مردم ایران توسط حاکمیت، سبب هواداری آنها از رهبران اپوزیسیون خارج‌نشین و واکنش مثبت آنها به رجزخوانی‌های ترامپ شده است!
◽️باج‌دادن حاکمان ایران به روسیه در زمینه کیس کاسپین، انرژی هسته‌ای و موارد دیگر، سبب گسترش بی‌اعتمادی مردم به رهبران ایران و گرایش آنها به آمریکا شده است!
◽️تحریف واقعیت‌های مربوط به رضاشاه توسط سریال‌های تلویزیونی در کنار بی‌کفایتی زمامداران ایران در حل مسایل اساسی کشور سبب تمجید مردم ایران از رضاشاه شده است(به شعار رضاشاه روحت شاد توسط مردم در تجمعات اعتراضی در زمان اکنون دقت شود)! حتی بسیاری از مردم ایران به زبان طنز نیز می‌گویند: "درصورتیکه جنازه‌ی رضاشاه در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ ایران شرکت کند، قطعا ۹۵درصد آراء را به خود اختصاص خواهد داد"!
◽️یا ....
✅راه‌حل چیست؟
راه‌حل برای بازگرداندن تعادل به نظام کشورداری ایران، حذف استبداد مذهبی و فساد سیستماتیک از راس حاکمیت ایران است. و برای حذف این دو مقوله، لاجرم باید ایدئولوژی تک‌هویتی را از سیاست جدا نمود. و برای انجام این مهم، هم ضرورت و هم فوریت دارد تا نسل جدیدی از رهبران خردمند، بی‌پروا و میهن‌دوست سکان رهبری نظام کشورداری ایران را بدست گیرند تا تغییر برنامه‌ریزی‌شده را بصورت گام‌به‌گام در ایران اجرا کنند.
🔹ویدئوی زیر که از جنبه‌ی الهام‌بخشی برای ایجاد تحولات بزرگ در نظام کشورداری ایران برخوردار است درک خوبی را برای فهم بهتر پیچیدگی در انواع سیستمهای پیچیده، به ما میدهد! ....

👈گرگ‌ها چگونه جهت رودخانه‌ها را تغییر دادند؟!(لطفا ویدئوی کوتاه زیر را ببینید)

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، پیشگام در نظریه‌پردازی در زمینه‌ی ایجاد تحولات بزرگ در ایران
@IranMetaChallenges
.
.

گلهای رنگارنگ: شماره۱۴۰
🎤خواننده: بنان
🎻باهمکاری: صبا،خالدی،شیرخدایی، محجوبی و ورزنده
🎅اشعار: مولانا،داعی اصفهانی
🎼آهنگ: افشاری
🎧گوینده: روشنک

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

گلهای تازه: شماره۱۰۶
🎤خواننده: سیاوش
🎻باهمکاری: یاحقی، شریف، صارمی، مَلک
🎅غزل: حافظ
🎧گوینده: فخری نیکزاد

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده زنده‌نگهدارنده هویت‌های تضعیف‌شده
@IranMetaChallenges

‍‍ ‍‍ پوپولیسم(عوامفریبی) چیست؟

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
1⃣بخش نخست - چیستی و منشاء پیدایش پوپولیسم
🗓شنبه - سوم شهریورماه ۱۳۹۷

✅پوپولیسم در معنای اولیه، از باور به «قدرت مردم» سرچشمه گرفته است. ایدئولوژی سیاسی پوپولیسم بنا دارد تا اقلیتی را که از روابط و امتیازات خاص برخوردارند، سرنگون کرده و مردم را بجای آنها بنشاند!
✅واژه پوپولیسم از واژه یونانی «Populous» به معنای مردم(عوام)، سرچشمه گرفته و در انگلیسی «Populism» خوانده میشود.
✅پوپولیست‌ها در تاریخ در برابر اقلیتی قدرتمند که به اعتقادات، صدا و حقوق اکثریت احترام نمی‌گذارند، از توده مردم حمایت کرده‌اند.
✅پوپولیسم ادعا می‌کند که مفهوم واقعی دموکراسی را مد نظر دارد! زیرا دست اقشار فاسدی چون تکنوکرات‌ها، روشنفکران، سرمایه‌داران، اشراف، چپ و راست و . . . را از تعیین سرنوشت مردم کوتاه میکند و قدرت اصلی را به آنها باز می‌گرداند.
✅پوپولیسم در ایران نتایج دهشتباری را رقم زده است. روشنفکران، متفکران، و مردم ایران با وجود آگاهی از این وضعیت، بیشتر به‌شیوه‌ی طنز به موضوع پوپولیسم نگاه میکنند و جامعه ایران هر روز بیشتر از دیروز در معرض خطرهای درازمدتِ تکرار سیاستها و رفتارهای پوپولیستیِ سیاست‌پیشگان قرار میگیرد.
✅از دیگر سو، سیاستهای جهانی نیز به سمت پوپولیسم متمایل شده و این بلای سیاسی از همه‌سو، مردم ایران را در محاصره خود گرفته است! برای رویارویی با این بلای ویرانگر، لازم است آگاهی‌بخشی مناسب‌تری در سطح جامعه و بویژه در سطح عامه‌ی مردم صورت گیرد.
✅در رویارویی با پدیده‌ی پوپولیسم، طرح پرسش‌های زیر اجتناب‌ناپذیر است:
۱. اِشکال کار پوپولیسم در کجاست؟
۲. مگر نه اینکه حکومت مردم بر مردم چیز خوبی است؟
۳. مگر نه اینکه کوتاه‌کردن دست اقلیتی که خون ملت‌ها را می‌مکد و مردم را در فقر و بیچارگی رها می‌کند، کار خوبی است؟
۴. مگر نه اینکه بریدن دست بیگانگان که درحال توطئه علیه ملت‌ها هستند کار شایسته‌ای‌ است؟
۵. آیا استقلال و خودکفایی که از مهمترین حربه‌های پوپولیست‌هاست، بد است؟
۶. چه اشکالی دارد که مردم از حقوق خود که پوپولیست‌ها مدعی آنند بهره‌مند شوند؟
۷. مگر می‌توان برای عده‌ای که از بهره‌مندی مردم از حقوق‌شان دفاع می‌کنند، جز «قهرمان» نامی دیگر نهاد؟!
۸. چرا باید از پوپولیست‌های جایگزینی که خود را «ناجی» مردم و جامعه می‌نامند و مدعی‌اند که؛ "جامعه و مردم را باید از دست قهرمانان پوشالی نجات داد"، بیشتر ترسید؟!
۹. چه اشکالی دارد که مردم از میان خود و مستقیما کسی را انتخاب کنند تا حقوق حقه‌شان را بازستانَد؟
✅جالب اینکه؛ پوپولیست‌ها همواره با مطرح کردن همین پرسش‌ها منتقدین خود را منکوب یا سرکوب کرده‌اند و با استناد به نیروهای مردمی، آنها از سر راه برداشته‌اند!
✅پیش از آنکه برای پرسش‌های مطرح‌شده پاسخ‌های مناسبی ارایه شود، لازم است در مطالعه‌ای تطبیقی و با تکیه بر شواهد تاریخی، به نمونه‌هایی از پوپولیست‌ها در جوامع دیگر بپردازیم که چگونه جوامع هدف‌شان را به تباهی و نابودی کشانده‌اند!

ادامه دارد ....

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، تلاشگر درجهت روشنگری جامعه
@IranMetaChallenges
.
.

‍‍ ‍‍ ‍‍ پوپولیسم(عوامفریبی) چیست؟

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
2⃣نمونه‌های تاریخی(مطالعه تطبیقی)
🗓یکشنبه - ۴ام شهریورماه ۱۳۹۷

✅ژولیوس سزار در رُم را میتوان از نخستین نمونه‌ها یا سردَمداران پوپولیسم نام برد. سزار که یک سناتور بود علیه آراء سنا، قیامی مردمی به‌راه انداخت و با رفراندم(همه‌پرسی) از مردم، خود را دیکتاتور رم خواند و به این ترتیب امپراتوری رم برای چند قرن احیا شد(سناتورهای رم بر اساس رای‌گیری از میان برگزیدگان انتخاب میشدند و نه عامه‌ی مردم).
🔸به‌رغم اینکه بازگرداندن همشهریان رمی به اعتبار و صلابت سابق‌شان از مهمترین اهداف مطرح‌شده از طرف ژولیوس سزار بود، برده‌داری در دوران امپراتوری رم تا پنج قرن رواج گسترده‌تری پیدا کرد!
✅سال‌ها بعد موسولینی در ایتالیا، خود را نماینده‌ی بی‌واسطه‌ی مردم خواند و برای بازگرداندن عظمت امپراتوری رم یکبار دیگر - به نمایندگی از مردم ایتالیا - فاشیسم را پایه‌گذاری کرد.
🔸در این مقاله، برخلاف آنچه در تعریف اولیه و در بخش نخست از این مقاله آمده، پوپولیسم عبارتست از: «مراجعه به افکار عمومی و یا هدایت افکار عمومی برای همراهی با پوپولیست‌ها جهت دور زدن قواعد حاکم بر بازی دموکراسی».
✅ولی در فرایند تبیین کاربرد پوپولیسم در استقرار مکتب نازیسم باید تامل بیشتری کرد. شکل‌گیری نازیسم در آلمانِ زخم‌خورده‌ی پس از جنگ جهانی اول، با هدف بازگرداندن استقلال و قدرت به آلمان علیه عهدنامه ورسای(حامل تعهدات آلمان پس از شکست در جنگ جهانی اول) و اِعمال فشار بر دشمنان و بیگانگان آغاز شد. قیام علیه سرمایه‌داران بزرگ(و نهایتا یهودی‌ها) و سیاستمداران فاسد نیز در سازوکار حزب سوسیال - ملی آلمان قرار گرفت. بعدها همین واکنش‌های شدید ضد سرمایه‌داری بر ضد مارکسیست‌ها و درنهایت همه‌ی نگاه‌های متفاوت بکار گرفته‌شد و حزب سوسیال - ملی آلمان(نازی) با گسترش محبوبیت خود در میان طبقه‌ی متوسطِ (خورده بورژوا به تعبیر مارکسیستها) از انتخابات ۱۹۲۸ که حدود ۱۲۰هزار رای به خود اختصاص داده بود، با یک رفراندم موفق در ۱۹۲۹ و با یکه‌تازی هیتلر در انتخابات ۱۹۳۰، بیش از شش‌میلیون رای به خود اختصاص داد. هیتلر بالاخره در ۱۹۳۳ با حکم هیندنبرگ(رئیس‌جمهور)، نخست وزیر آلمان شد ولی حزب نازی هنوز از اکثریت آراء برخوردار نبود.
🔸تا اینجا می‌بینیم هیتلر از ابزارهای بنیادین دموکراسی استفاده کرده، ولی به‌تدریج از ۱۹۳۰ تا ۱۹۳۳، هیتلر دموکراسی را برای رسیدن به اهداف خود و یا به‌زعم او «ملت آلمان» کافی نیافت.
🔸در ماه ژوئن ۱۹۳۵، هیتلر در نطقی در برابر هزاران هوادار سینه‌چاک(مردم) اعلام کرد:
"با وجودی که ممکن است اغراق به نظر برسد، به شما اعلام میکنم که جنبش نازی تا هزارسال دیگر ادامه خواهد یافت . . .! فراموش نکنید که ۱۵سال پیش چطور بعضی خندیدند وقتی من ادعا کردم روزی فرمانروای آلمان خواهم شد. امروز هم همانطور احمقانه میخندند وقتی من ادعا میکنم که در قدرت خواهم ماند!"
🔸در اوایل آگست همان سال ۱۹۳۴ هیندنبرگ از دنیا رفت و درست ۱۷روز پس از مرگ او هیتلر اعلام همه‌پرسی عمومی کرد. در این رفراندم «مردم» با رای موافق به تلفیق اختیارات نخست وزیر و رئیس جمهور، هیتلر را به عنوان Führer یا leader یا پیشوا انتخاب کردند.
🔸نتیجه آراء عمومی در آلمان شرقی بیشترین رایِ آری را به‌همراه داشت و بیش از ۹۵درصد به پیشوایی هیتلر رای دادند. در این رای‌گیری حدود ۹۵درصد از رای‌دهندگان واجد شرایط، پای صندوق‌ها رفتند و جمعا ۳۸میلیون آلمانی یعنی بیش از ۸۸درصد از کل آراء به نفع هیتلر بود. گوبلز(مسئول تبلیغات حزب) از نتیجه آرا به‌شدت متاسف شد و معتقد بود که هنوز راه درازی تا ریشه‌کن کردن خائنین در آلمان وجود دارد!
🔸از آن به‌بعد با توجه به حمایت همه‌جانبه مردم فعالیت تمام احزاب ممنوع اعلام شد و حزب نازی قدرت مطلقه را به خود اختصاص داد. پیشوا معتقد بود که جریانات حزبی و نفوذ یهودیان و بیگانگان در کشور، هیچ هدفی جز تضعیف و نابودی ملت آلمان دنبال نمی‌کنند. شاخه جوانان حزب نازی کمپین جاسوسی عظیمی را در بین خانواده‌ها براه انداخت تا ریشه‌های خیانت به پیشوا را از بیخ برکَند. حزب نازی در تمام مظاهر زندگی آلمان‌ها و سپس جهان وارد شد که مصداق‌های بیشمار و نتایج گسترده آن سیاست‌ها به همت یهودیان پایه‌گذار هالیوود به تفصیل و تشریح دیده شده و نیازی به بازگویی ندارد!
✅شایان یادآوری است؛ مراد از بازگو کردن مثالهایی از استقرار فاشیسم، دیکتاتوری و نازیسم به این معنا نیست که پوپولیسم معادل این مشی‌های سیاسی یا ایدئولوژی‌های مستقل است. بلکه، همانطور که بیشتر خواهیم خواند، پوپولیسم یکی از ابزارهایی است که مورد استفاده این نهضت‌های مبتنی بر عقیده(یا ایدئولوژی‌پایه)، قرار می‌گیرد.

ادامه دارد ....

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، تلاشگر درجهت روشنگری جامعه
@IranMetaChallenges

‍‍ ‍‍ ‍‍ پوپولیسم(عوامفریبی) چیست؟

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
3⃣نمونه‌های تاریخی از عصر حاضر
🗓۴شنبه - ۷ام شهریورماه۱۳۹۷

✅در تحلیل رفتارهای پوپولیستیِ سیاست‌پیشگان باید توجه داشت؛ پوپولیسم در مقاطع مختلف تاریخی همواره بعنوان مکمل برای دیگر مکاتب ایدئولوژیک استفاده شده است.
✅یعنی پوپولیسم متعلق به یک جناح یا ایدئولوژی خاصی نیست. امروزه، نقش گسترده پوپولیسم را نه‌تنها در سیاستمداران دست راستی(برلوسکونی در ایتالیا) و دست راستی افراطی(ژان ماری لوپن در فرانسه) و محافظه‌کار(ترامپ در امریکا) به روشنی می‌توان مشاهده کرد، بلکه سیاستمداران چپ نیز تا سرحد مرگ از روش‌های پوپولیستی بهره جسته‌اند! هوگو چاوز در ونزوئلا، ایو مورالس در بولیوی، دَنیِل اورتگا در نیکاراگوئه از نمونه‌های امروزی‌تر این جنبش‌های چپ در امریکای لاتین هستند. ولی از رهبران جنبش‌های قدیمی‌تری چون مائو در چین، فیدل کاسترو در کوبا و حرکت‌های سوسیالیستی در شیلی نیز نباید غافل بود. در این میان، سیاستمداران و رهبران کشورهای دیگری نیز به پوپولیسم دلبستگی زیادی نشان داده‌اند که دارای نحله‌های فکری متفاوتی بوده‌اند. از این میان می‌توان به خوآن پرون آرژانتینی و جمال عبدالناصر مصری اشاره کرد.
✅باید توجه داشت که دو مثال پایانی، از نمونه‌های موفق‌تر پوپولیسم در جوامع هستند و این بدان معنا نیست که نمونه‌های ناموفق‌تری چون حسنی مبارک(مصر) و معمر قذافی(لیبی) نکوشیده بودند از پوپولیسم بهره‌مند شوند. مبارک تا آخرین روزهای اشغال پست ریاست‌جمهوری، از نتایج انتخاباتی بهره می‌بُرد که براساس آنها، هربار بیش از ۹۰درصد از آراء را به خود اختصاص می‌داده!
✅در این مجال، این پرسش قابل طرح استکه: چرا وقتی باید درباره «توسعه» و مفهوم «توسعه پایدار» صحبت کنیم، درواقع داریم از «پوپولیسم» حرف می‌زنیم ؟!
آنچه تاکنون در این بخش و در دو بخش پیشین از مقاله حاضر گفته‌شد، پاسخی بود برای پرسش بالا!
👈 بر این اساس، پرسش سِپسین آن استکه؛ چه شرایطی در پدیدار شدن پوپولیسم موثر است و چرا و چگونه سیاستمداران به آن متوسل می‌شوند؟
🔸پاسخ:
▪️مهمترین شرایط لازم برای پدید آمدن و موفقیت پوپولیسم عبارتند از:
◽️اقتصاد ضعیف، نابرابریِ مشهود فرصت‌ها، بی‌اعتمادی به دولت و رهبران سیاسی در انجام رفرم‌ها، تهدیدهای خارجی و نیاز مردم به کمک‌خواهی از یک مرد آهنین در نقش «قهرمان(احمدی‌نژاد)» یا «ناجی(روحانی)»!
◽️اگر مجموعه شرایط بالا مهیا باشد که اخیرا در بسیاری از کشورهای جهان(و بویژه ایران) مهیاست، طبیعی است مردانی که در این راه قدم می‌گذارند باید بر رسانه‌ها(ی غالبا اجاره‌ای) سلطه داشته باشند.
◽️پوپولیست‌ها معمولا علیه فساد، بی‌عدالتی و قرارومدارهای معمول سیاستمداران قد عَلم می‌کنند و خود را نماینده تمام و کمال قشر صدمه‌دیده معرفی میکنند! با «جسارت» و با «شهامت» حرف می‌زنند و خبر از «طوفان‌های تغییر» در آینده‌ای نزدیک میدهند!
✅آینده برای رهبران پوپولیست روشن و پر از مباهات است:
◽️"پیروزی از آن ماست"!
◽️"بازگشت به گذشته شکوهمند"!
◽️"عدالت برای همه"!
◽️"ما میتوانیم"!
و شعارهای از این‌دست، از انواع شعارهای رایج پوپولیست‌ها به‌شمار می‌رود.
✅البته پوپولیسم ابعاد متفاوتی دارد. پیداست که هر سیاستمداری، چه موجه و چه ناموجه، برای مردم اهمیت قائل است! حتی در اروپای قرون وسطایی که امپراطور(پادشاه) را سایه خدا می‌دانستند و مردم رعایای وی بودند، مصلحان اجتماعی به سلاطین نصیحت می‌کردند که به حال رعایا رسیدگی کنند.
✅در اشعار فارسی بخش قابل‌توجهی به این مهم اختصاص یافته و به‌نظر می‌رسد که سلاطین گذشته(یا دست‌کم تعدادی از آنها) نیز از این رفتارها خوش‌شان می‌آمده و به شعرای ناصح، صله می‌دادند. با این حال استفاده ابزاری از پوپولیسم تنها در رژیم‌های دموکراتیک و یا دست‌کم متظاهر به دموکراتیک بودن، امکان‌پذیر است.
✅باید توجه داشت؛ لزوم حضور نمایندگان مردم در ساختار حاکمیت و توجه به وضعیت رفاه ایشان از بنیادهای فلسفه سیاسی مدرن است. تقسیم قدرت میان قوای سه‌گانه و تحولات بنیادی در ساختار حکومتها پس از انقلاب فرانسه و بوجود آمدن دنیای مدرن به شکلی که امروز وجود دارد، مدیون اندیشه‌های سیاسی اندیشمندانی چون: توماس هابز، جان لاک، منتسکیو، بنتام، آگوست کنت و دیگر متفکرانی است که «خوانش‌های مدرنی» از کشورداری و توسعه را پایه‌گذاری کردند.
✅ولی مردم لزوما اندیشمندان و متخصصان امور سیاسی نیستند، هرچند که بسیار در معرض نتایج این سیاست‌ها قرار می‌گیرند. سیاستمداران نیز از این موضوع آگاهند و آنها که به مردم نزدیک‌ترند و یا به عبارتی رگ خواب مردم را در دست دارند، پیوسته به وسوسه‌ی دور زدن راهکارها و روشهای سیاسی دچار میشوند.

ادامه دارد ....

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، تلاشگر درجهت روشنگری جامعه
@IranMetaChallenges
.
.

‍‍ ‍‍ ‍‍ 🧗‍♂صعود به قله ۳۰۵۰متری شاه‌عَلمدار به سبک اسکای‌رانینگ

اسکای رانینگ یا دوی کوهستان، یکی از سبک‌های صعود سبُک‌بار در کوهستان است که با دویدن کوهنورد در مسیر صعود همراه است.
من که هم اکنون در حد ۳۰درصد از دوران آرمانی‌ از آمادگی‌ام قرار دارم، امروز جمعه نهم شهریورماه ۱۳۹۷ توانستم به سبک اسکای‌رانینگ و از مسیر ۱۹کیلومتری و به‌کلی جنگلیِ اسپندکلا - پی‌قلعه - چهارکُت - اصفهان‌سرا - زینه، قله‌ی ۳۰۵۰متری شاه‌علمدار را در مدت‌زمانِ ۳ساعت و ۱۵دقیقه، صعود کنم.
در مسیر این صعود بانشاط و لذت‌بخش، در پای گردنه‌ی قله، گروه‌هایی از کوهنوردان کلاردشت را دیدم که در یک روز آفتابی و در عین‌حال خنک، برای صعود به قله در تلاش بودند.
دکتر حسین انگورج تقوی - عضو کانال ایران و ابرچالش‌های آینده یکی از این همنوردانِ جان بود که توفیق دیدارش بر فراز قله نصیبم شد.
این صعود و مجموعه صعودهای بعدی، جهت رسیدن به آمادگی ۱۰۰درصدی برای صعود به قله‌ی ۴۸۵۰متری علم‌کوه(از مسیر تنگِ‌گلو - هسارچار - مرجیکش) صورت می‌گیرد که قرار است در اوایل آبان‌ماه ۱۳۹۷، قله‌ی علم‌کوه به شکل سرعتی و سبُک‌بار درنوَردیده شود.
شادی و لذت این صعود را به همه‌ی شما فرزانگان تقدیم می‌کنم.

✍گزارش: کوروش برارپور - کوهنورد و کنشگر محیط‌زیست

🔻کانال ایران و ابرچالش‌های آینده، پایشگر و مدافع حقوق طبیعت و محیط‌زیست ایران
@IranMetaChallenges
.

🔸اقتصاد یک علم است و مدیریت بر آن باید با روش‌های علمی صورت گیرد، نه با دستور و نصیحت.
🔹زمانیکه افراد نااهل برمسند امور قرارگیرند آنگاه دستور ونصیحت به آنها، جایگزین "روش" میشود!
@IranMetaChallenges

‍‍ ‍‍ ‍‍ ‍‍ ‍‍ پوپولیسم(عوامفریبی) چیست؟

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
4⃣نقش رسانه در رواج پوپولیسم!
🗓شنبه - دهم شهریورماه ۱۳۹۷

✅مردم بیشتر جوامع، با سیاست‌زدگی مفرط روبرو هستند. وجود انواع رسانه‌ها که در رقابت با یکدیگر سعی در جلب توجه بیشتر دارند، فرصت بسط و تحلیل امور را از مردم سلب کرده است.
✅یافته‌های مطالعه‌ای در مورد موفقیت برنامه‌های تلویزیونی به این نتیجه رسیده که؛ "اگر هر شات از برنامه‌های تلویزیونی بیش از «سه ثانیه» به درازا بکشد، شانس «تعویض کانال» از طرف بیننده بشدت «افزایش» می‌یابد"! بر این اساس، معلوم است صداوسیمای ج.ا.ا که با رویکردهای سیاسی و ایدئولوژیک سرگرم گزینش و استخدام ده‌هاهزار نفر(بصورت مستقیم و غیرمستقیم) است، فرصت خواندن چنین مطالعاتی را ندارد!
✅در چنین شرایطی ورود ده‌ها رسانه‌ی سریع و در دسترس‌تر از تلویزیون به زندگی مردم، تصویری از دانستن کاذب را در آنها ایجاد کرده تا ایشان را نسبت به راه‌حل‌های برآمده از تحلیلِ پیچیدگی‌های ذاتیِ مسایل، بدبین یا بی‌اعتماد کند!
✅رادیو و تلویزیون ایران سال‌هاست که به این ساده‌لوحی دامن زده که: "هر کس با هر اندازه سواد و اطلاعات می‌تواند درباره هر چیزی مورد پرسش و مصاحبه قرار گیرد و اظهار نظر کند"! فلسطین، برجام، جنبش وال‌استریت، انتخابات، بی‌بصیرتی، داعش، گرانی و تورم، ترامپ و بسیاری از مسایل پیچیده‌ی دیگر، موضوعاتی هستند که از دیدگاه صداوسیمای ج.ا.ا، مردم درحال قدم زدن در کوچه و خیابان ایران چیزهای زیادی در مورد آنها می‌دانند، پس لاجرم باید مورد پرسش و مصاحبه قرار گیرند!
✅از دیدگاه صداوسیمای ج.ا.ا صنف راننده تاکسی‌ها چیزهای زیادی راجع به برجام می‌دانند! از دیدگاه صداوسیمای ج.ا.ا جماعتی که حتی یک ورق روزنامه راجع به تاریخ فلسطین نخوانده‌اند، چیزهای زیادی راجع به قدس می‌دانند! از دیدگاه صداوسیمای ج.ا.ا، یک بقال چیزهای زیادی راجع به گران‌شدن دلار و یک سریال تلویزیونی خاص می‌داند! ....
بنابراین باید همگی آنها در مورد همه چیز مورد پرسش و مصاحبه قرار گیرند! همگی این موارد و موارد مشابه از مصداق‌های دامن‌زنی به پوپولیسم است‌که توسط شبکه‌های مختلف صداوسیمای ج.ا.ا صورت می‌گیرد!
✅در بیشتر کشورهای جهان(بویژه جهان سوم) نیز توهم دانستن در مردم بشدت بالا رفته و باور تخصصی‌بودن امور به فراموشی سپرده شده‌است. به قول یکی از بزرگترین تاریخ‌نویسان معاصر امریکا، "در تاریخ، زیانی که بشر از توهم دانستن دیده، هیچگاه از ندانستن ندیده"!
✅متاسفانه سیاستمداران به این بیماری مزمن اجتماعی واقف‌اند و به‌همین دلیل بجای طی کردن راه‌های متعارف، مستقیما به سمت دستکاری داده‌های مربوط به آراء عمومی روی می‌آورند.
✅براین اساس، پرسش قابل طرح آن استکه؛ راه‌های برونرفت از مسایلی چون: شکاف میان فقرا و ثروتمندان، فساد مالی و اداری، بی‌اعتمادی به ساختارهای قدرت، و حفظ امنیت ملی در برابر دشمنان قسم‌خورده خارجی چیست؟
◾️حضور یک مرد آهنین در نقش «قهرمان» یا «منجی» که در قالب اپوزیسیون مشکلات را همانطور که هستند، توصیف کند؟!
◾️ادعاهایی را طرح کند که:
◽️به مردم نزدیک است؟!
◽️درددل مردم را می فهمد؟!
◽نیرومند است و درها را به روی دشمنان خارجی می‌بندد؟!
◽️ما را به شکوه و قدرت گذشته برمی‌گرداند؟!
◽️همه‌ی بیکارها را بر سرِکار می‌گذارد؟
◽️قیمت سکه و دلار و ماست و خربزه را یک‌شبه کاهش می‌دهد؟!
◽️سبک زندگیِ باخته‌شده و مورد درخواست زنان و جوانان را به آنها بازمی‌گرداند؟!
◽️پول مال‌باختگان بخت‌برگشته را بدانها باز‌می‌ستاند؟! ....؟!
✅حالا با توجه به موارد اشاره‌شده، نگاه کنید تا ببینید ادعاهای مشترک آقایان احمدی‌نژاد، ترامپ، چاوز، روحانی، قالیباف، جهانگیری، خاتمی و دیگران با وجود اینهمه دوری و دشمنی با یکدیگر، از کجا سرچشمه می‌گیرد؟!
✅نکته جالب‌توجه در این بین آن استکه؛ مردم پس از یافتن یک پیشوای پوپولیست - تا پیش از فروریختن مدینه‌ی فاضله‌ی توهمی‌شان - کمتر از خود می‌پرسند:
◽️"چطور ترامپ که یک کازینودار میلیاردر است، قرار است فقر و بیکاری را ریشه‌کن کند و چرا؟"!
◽️"هیتلر کوتاه‌قامتِ موسیاه که اصالتا اتریشی است، چطور باید نژاد آریایی آلمانی‌های مو بورِ قدبلند را به برتری شایسته‌شان برساند و چرا؟"!
◽️"برلوسکونی که از فاسدترین میلیاردرهای تاریخ ایتالیاست، چطور میخواهد فساد را از بن، ریشه‌کَن کند و چرا؟"!
◽️احمدی‌نژاد و روحانی و دیگران چطور می‌توانند ... و چرا؟"!
✅بیهوده نیست که گوبلز که یکی از موفق‌ترین تبلیغات‌چی‌های تاریخ بشر است معتقد بود: "دروغ هر چه بزرگتر، باور مردم بیشتر"!
✅در بخش پسین، بدنبال پاسخ برای این پرسش‌ایم که: «بالاخره اشکال کار پوپولیسم در کجاست و چرا اینهمه از این فاجعه حرف میزنیم؟»!

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، تلاشگر درجهت روشنگری جامعه
@IranMetaChallenges

💠درس هایی که باید از فوتبال آموخت

🖋کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد کنشگر توسعه
🌐یادگیری، خمیرمایه‌ی پیشرفت و بالندگی در هر جامعه است! جان استرمن(استاد ام. آی. تی) میگوید: "«تغییر»، تنها ثابت عصر ماست"!
استیو کِرل(رئیس مرکز آموزش و یادگیری سازمانی شرکت جنرال‌الکتریک) میگوید: "اگر دانشجویان ما آموزش ببینند ولی در رفتارشان تغییر ایجاد نشود، درواقع «یاد» نگرفته‌اند"!


🌐هنری مینتزبرگ(استاد دانشگاه مک‌گیل) نیز میگوید: "پیروان مکتب یادگیری در حوزه مدیریت استراتژیک، استراتژی را نه بعنوان «مدیریت تغییر (Change Management)»، بلکه باعنوان «مدیریت بر مبنای تغییر (Change Based Management)» می‌شناسند"!

📕چاپ شده در شماره مرداد ماه شبچراغ
⚡️ادامه مطلب را در لینک زیر بخوانید⬇️

@Shabcheragh_monthly
https://bit.ly/2Mjd6so

‍‍ ‍‍ نخستین همایش ملیِ «موانع رشد و پیشران‌های توسعه در مازندران»، در کلاردشت برگزار میشود

✍آتنا نصیریان - عضو جمعیت دانشجویی بنیاد توسعه پایدار ایران: به‌مناسبت روز ملی علم‌کوه و به‌جهت برگزاری نخستین همایش ملیِ «موانع رشد و پیشران‌های توسعه در مازندران»، تفاهم‌نامه‌ همکاری میان بنیاد توسعه پایدار ایران و دانشگاه گلدشت کلاردشت به امضاء رسید.
🔸در این تفاهم‌نامه که به امضای کوروش برارپور و سیامک ادیب‌مقدم نمایندگان تام‌الاختیار دو سازمان یادشده رسید، بنیاد توسعه پایدار ایران بعنوان تامین‌کننده‌ی نرم‌افزار و محتوای علمی همایش و دانشگاه گلدشت بعنوان تامین‌کننده سخت‌افزار آن، انجام وظیفه خواهند کرد.
🔸این همایش که در نیمه دوم آبان‌ماه ۱۳۹۷ در کلاردشت برگزار خواهد شد با مشارکت سمن‌ها، دانشگاه‌ها، مدارس، بخش عمومی(شوراها و شهرداری‌ها)، بخش خصوصی و دستگاه‌های دولتی استان مازندران همراه خواهد بود.

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، تلاشگر در جهت نشت و جذب دانش توسعه در بدنه‌ی مدیریتی و کارشناسی جامعه
@IranMetaChallenges

‍‍ ‍‍ تشکیل نخستین نشست توجیهی جهت برگزاری سلسله کارگاه‌های آموزشی و توانمندسازی شوراهای استان مازندران

✍آتنا نصیریان - عضو جمعیت دانشجویی بنیاد توسعه پایدار ایران: نخستین نشست توجیهی جهت برگزاری سلسله کارگاه‌های آموزشی با هدف توانمندسازی شوراهای استان مازندران در شهرستان کلاردشت که بعنوان پایلوت برای اجرای طرح تحول و توسعه استان مازندران در نظر گرفته شده، راس ساعت ۹ بامداد در دفتر فرماندار کلاردشت برگزار شد.
🔸کامران پولادی - فرماندار کلاردشت در ابتدای این نشست ضمن بیان مساله و ضرورت استفاده از نخبگان کشور در حل مشکلات شهری و روستایی شهرستان کلاردشت گفت: با عنایت به اینکه موضوع نخستین نشست، گردشگری و بومگردی است و اینکه شهرستان کلاردشت به لحاظ پتانسیل‌های طبیعی از ظرفیت‌های بالایی برای جذب گردشگر برخوردار است بنابراین ما باید اتاق فکری شکل دهیم تا از همه ظرفیت‌های فکری و انسانی کلاردشت برای توسعه این شهرستان استفاده کنیم.
🔸پولادی در فرازی از بیانات خود ابراز داشت: خوشبختانه مهندس اسلامی - استاندار مازندران نیز، هم دقت نظر ویژه‌ای روی ایجاد اتاق فکر و استفاده از ظرفیت‌های فکری نخبگان مازندران دارد و هم پشتیبان و خواهان طرح تحول پایلوت‌محوری است‌که توسط دکتر برارپور(با لحاظ کردن شهرستان کلاردشت بعنوان پایلوت برای اجرای آزمایشی طرح) ارایه شده است.
🔹کوروش برارپور - مدیرعامل بنیاد توسعه پایدار ایران که به مدت دو دهه بر روی مسایل ایران درحال پژوهش کتابخانه‌ای و میدانی است و شهرستان کلاردشت را بعنوان جامعه هدف پژوهش‌هایش مد نظر دارد، در ادامه این نشست ابراز داشت: مدل تولید کشاورزی و دامداری و سبک خدمت‌دهی به توریسم در کلاردشت کاملا سنتی است و به همین دلیل درآمد سرانه و زمان ماندگاری گردشگر در این شهرستان برغم پتانسیل‌های فراوان، بسیار پایین است.
🔹برارپور در فرازی از بیانات خود اشاره داشت: من در مطالعه بر روی مدل تولید در کلاردشت و شیوه‌ی جذب توریست در کلاردشت کشورهای نیوزلند، استرالیا، فرانسه، اسپانیا، سوئد، کانادا، ترکیه، دوبی و مالزی را مورد مطالعه تطبیقی قرار داده‌ام. دولتمردان و سیاستگذاران این کشورها در میدان عمل(و نه در حد حرف) از کشاورزان، دامداران، هتلداران و فعالان اقتصادی در بخش گردشگری‌شان بشدت حمایت میکنند. ولی در ایران و مازندران نه تنها سیاستگذاران و قانونگذاران ما در بخش‌های سیاستی و قانونگذاری به حمایت از تولیدکنندگان کشورمان نمی‌پردازند بلکه بسیاری از قوانین و فرایندهای دست و پاگیر اداری ما بر ضد تولید طراحی شده‌اند.
🔹برارپور در ادامه پیشنهاد داد: پیش از آعاز کارگاه‌های آموزشی لازم است در نشست‌های اولیه به شرکت‌کنندگان در کارگاه‌ها اجازه‌ی ارایه‌ی دیدگاه‌شان داده شود تا یخ ناشی از گنگی ذهنی و دیگر ابهامات احتمالی در آنها ذوب شود تا به مدل‌های ذهنی مشترک برسیم. حُسن این‌کار آن است‌که مدرسان کارگاه‌ها متوجه خواهند شد که چه دوره‌ای با چه سرفصل‌هایی برای یادگیری آنان مناسب‌تر است.
🔹برارپور همچنین پیشنهاد داد: برای اینکه رابطه‌ی دانشگاه گلدشت بعنوان تنها مجموعه آموزش عالی در شهرستان کلاردشت با دستگاه‌های اجرایی و شوراها به رابطه‌ای روان و موثر تبدیل شود، اتاق فکر دستگاه‌های اجرایی شهرستان کلاردشت در این دانشگاه مستقر شود.
🔸در ابتدای این نشست زکائیان - بخشدار کلاردشت، جواهریان رئیس اداره گردشگری کلاردشت، جعفرصالحی رئیس جهاد کشاورزی کلاردشت و بیگلر مسئول محیط‌زیست کلاردشت به ارایه‌ی دیدگاه‌های خود پرداختند.

🔻کانال ایران و ابرچالش‌های آینده، تلاشگر درجهت نزدیک کردن نظریه‌های توسعه به برنامه‌های عملیاتی و اجرایی در مناطق کم‌ توسعه‌یافته و بد توسعه‌یافته‌ی ایران
@IranMetaChallenges

🔸مشارکت شوراها و دهیاران شهرستان کلاردشت در گفت‌وشنیدهای توجیهی برای رسیدن به مدل ذهنی مشترک
🗓زمان: چهارشنبه-۱۴اُم شهریورماه ۱۳۹۷، ساعت ۹بامداد

🔻کانال ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges

‍‍ ‍‍ پوپولیسم و احمق‌های دوست‌داشتنی!

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
5⃣پوپولیسم طی چه فرایندی در جامعه گسترش می‌یابد!
🗓۵شنبه - ۱۵اُم شهریورماه ۱۳۹۷

✅یک ضرب‌المثل قدیمی ایرانی می‌گوید: "اگر می‌خواهید دِهی را بچاپید کافیست دَمِ «کدخدا» را ببیند"! سیاست‌پیشگان و بازیگران انتخاباتی در کشورهای توسعه‌نیافته‌ای چون ایران نیز نیک دریافته‌اند که اگر میخواهند برنده‌ی بازی‌های انتخاباتی شوند باید دَمِ لیدِرهای انتخاباتی که در ادبیات خاص خودشان، «خواص» خوانده میشوند، ببینند! درواقع بازیگران انتخاباتی ازطریق لیدرهای انتخاباتی‌شان با توده‌های مردم ارتباط برقرار میکنند.
✅بازی‌های انتخاباتی در ایران که نمونه‌ی بارز یک «بازی پوپولیستی» است، سازوکارهای مخصوص به خود را دارد. نامزدهای انتخاباتی بر مساله‌ها و مطالبات روز مردم که گاهی از استعاره‌ها و اسطوره‌های فرهنگی عامه نشاَت می‌گیرد، تمرکز می‌کنند و سپس بجای ارایه‌ی راه‌حل برای مسایل یا پاسخ به مطالبات مردم، بر اساس ذائقه‌ی سیاسیِ روز آنها شروع به ارایه‌ی شعارهای توخالیِ انتخاباتی میکنند.
🔸یکی چون خاتمی بی‌آنکه راه‌حلی عملی و اجرایی از مسایل روز زمان خود ارایه دهد، با ادبیات نخبگان، از آزادی بیان و جامعه مدنی سخن میگوید!
🔸یکی مانند احمدی‌نژاد بی‌آنکه درک درستی از ضریب جینی و شکاف طبقاتی جامعه داشته باشد، با ادبیات توده‌ها از عدالت ۴۵هزار تومانی سخن میگوید!
🔸نظامیانی چون قالیباف و رضایی که تصور میکنند سازوکارهای انتخاباتی در ایران ارث پدران‌شان است، هر زمان که موسم انتخابات فرا میرسد پول‌های کلان را به جیب این و آن و رسانه‌های اجاره‌ای می‌ریزند تا وعده و وعیدهای توخالی‌شان را به گوش مردم برسانند!
🔸یک فرد دو تابعیتی چون حسن روحانی که جای سوال فراوان دارد: چگونه از فیلتر شورای نگهبان و دستگاه‌های امنیتی عبور کرده و صلاحیت وی تایید شده(!)، مدعی‌ست حقوقدان است ولی در گفتار و کردار وی، کمترین کارکردهای حقوقی مشهود نیست!
🔸یکی چون رحیم‌مشایی که بعید به نظر می‌رسد مطالعه‌ای سطحی راجع به جهان‌بینی کوروش انجام داده باشد، مدعی گسترش اقتدار ایرانی در سطح جهانی‌ست!
🔹بدیهی است‌که ادعاهای همگی این بازار گرم‌کن‌های انتخاباتی، مصداق بارز پوپولیسم باشد.
✅در چنین شرایطی طبیعی به نظر میرسد در سطح انتخابات مجلس نیز:
🔸اسماعیل ططری نامزد ششمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی از کرمانشاه که در دور اول حائز اکثریت آراء نشده بود(و تنها یک بانو به مجلس راه یافته بود)، در دور دوم فریاد بزند: "ای مردم کرمانشاه، به من رای بدهید بروم مجلس تا از ناموس کرمانشاه دفاع کنم"!
🔸یکی از نامزدهای انتخاباتی مجلس نهم در غرب مازندران با ادعاهای توخالی و پوپولیستی مدعی شود: "ای مردم به من رای بدهید تا غرب مازندران را به استانی مستقل و شهر بندری نوشهر را به منطقه آزاد تبدیل کنم"!
🔸یکی از نامزدهای انتخاباتی مجلس دهم در اهواز مدعی شود: "بخاطر حقانیت مردم خوزستان و مظلومیت کارون، من در مجلس نهم چنان فریادی بر سر نماینده اصفهان زدم که رفته بود زیر میز بیرون نمی‌آمد"!
🔸یکی از نامزدهای چهارمین دوره انتخابات شوراهای شهر با مدرک لیسانس تربیت بدنی(با گرایش توپ لاکی) از دانشگاه آزاد دُغوزآباد در یکی از شهرهای مازندران مدعی شود: "اینکه بعضیا هَی میگویند: تفکر سیستمی ... تفکر سیستمی. من مرد عمل‌ام! من آمده‌ام تا برای مردم کار کنم. ... من نوکر مردم‌ام"!
✅در این مجال، پرسش اساسی آن است‌که: "پوپولیست‌ها طی چه فرایندی شعارهای انتخاباتی یا ادعاهای توخالی‌شان را به گوش مردم می‌رسانند"؟
◽️پاسخ: "از طریق احمق‌های دوست‌داشتنی"!
✅احمق‌های دوست‌داشتنی چه کسانی هستند؟
◽️پاسخ: "احمق‌های دوست‌داشتنی، بردگان عصر دیجیتال‌اند که بی‌آنکه مزدی دریافت کنند ازطریق شبکه‌های مجازی به‌طرز سیری‌ناپذیری اقدام به انتقال شعارهای توخالی کاندیدای مورد نظرشان و شایعات مربوط به رقیب آن کاندیدا می‌کنند! احمق‌های دوست‌داشتنی مدعی‌اند: ما چیزهای زیادی درباره دمکراسی و تاریخ دمکراسی‌خواهی مردم ایران میدانیم پس باید همه ما به لیستی رای دهیم که کمترین اطلاعی درباره‌ی نامزدهای آن داریم! زیرا پدرخوانده‌ی ما دوبار تکرار کرده به این اخته‌های سیاسی رای دهید. نوع دیگری از احمق‌های دوست‌داشتنی نیز می‌گویند: ما به فلان کاندیدای پوپولیست رای می‌دهیم، زیرا تکلیف شرعی بر ما چنین حکم کرده"!
✅احمق‌های دوست‌داشتنی احمق‌اند، زیرا به‌راحتی فریب شعارهای پوپولیستی پوپولیست‌ها را می‌خورند و دوست‌داشتنی‌اند، زیرا بی‌آنکه مزدی دریافت کنند درجهت تامین منافع پوپولیست‌های نادان کُت درمی‌آورند، اعلامیه می‌چسبانند، در فضای مجازی نیز گروه و کانال ایجاد می‌کنند و پست‌های انتخاباتی منتشر می‌کنند ... !

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، تلاشگر درجهت روشنگری جامعه
@IranMetaChallenges

🔸ضمن عرض خوشامدگویی به اعضای محترمی که به‌تازگی افتخار حضورشان در «کانال ایران و ابرچالش های آینده» نصیبمان شده است؛ مطالعه سه یادداشت مرتبط بهم زیر را به شما فرزانگان پیشنهاد می‌کنیم:
1️⃣https://t.me/IranMetaChallenges/11

2️⃣https://t.me/IranMetaChallenges/14

3️⃣https://t.me/IranMetaChallenges/173

🆔https://t.me/IranMetaChallenges

پیوندهای دسترسی به بخش‌های ده‌گانه‌ی سلسله یادداشت‌های باعنوان کلیِ"حاشیه‌نشینی در علم":


▫️بخش نخست👇🏻
https://t.me/IranMetaChallenges/92

▫️بخش دوم👇🏻
https://t.me/IranMetaChallenges/102

▫️بخش سوم👇🏻
https://t.me/IranMetaChallenges/105

▫️بخش چهارم👇🏻
https://t.me/IranMetaChallenges/108

▫️بخش پنجم 👇🏻
https://t.me/IranMetaChallenges/125

▫️بخش ششم 👇🏻
https://t.me/IranMetaChallenges/213

‍‍ ‍‍ پوپولیسم و جنبش تبهکاری و فساد در ایران!

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد و کنشگر بیطرف توسعه
6⃣لااُبالی‌گری در مدیریت
🗓۳شنبه - ۲۰اُم شهریورماه ۱۳۹۷

✅در پنج قسمت پیشین از این سلسله مقالات بطور اجمالی درخصوص چیستی، چرایی و خاستگاه «پوپولیسم» در ایران و جهان بحث شد. در این بخش نیز، نقدی خواهیم داشت بر نوع نگاه دولتمردان و رهبران نظام جمهوری اسلامی و مواضع آنها نسبت به چیرگی فساد گسترده بر نظام کشورداری ایران!
✅ازسوی دیگر، در این کانال تلگرامی مقالات گوناگونی در نقد «سیستم تاراج (Spoil System)» و «فساد سیستماتیک» در نظام کشورداری ایران منتشر شده است. یافته‌های این سلسله مقالات؛ موجودیت و فلسفه‌ی وجودی سیستم تاراج و فساد سیستماتیک را بر مبنای «ایجاد هرج‌ومرج‌های مدیریت‌شده در جامعه»، چپاول ثروت‌های ملی، غارت اموال عمومی و در شکل خطرناکتر آن - تهی‌سازی و سپس متلاشی‌کردن زیرساختها(مانند کیس سوریه) - پایش میکند. در واقع، یک سَرِ سیستم تاراج در ایران متصل است به سلطه‌ی قدرت‌های بزرگ و مافیای جهانیِ فساد بر مقوله‌ی نفت و انرژی در فراسوی مرزها.
✅پدیده‌هایی چون لااُبالی‌گری در مدیریت، تبهکاری و فساد، چپاول ثروت‌های ملی و غارت اموال مردم در ایران مقوله‌هایی کاملا هدایت‌شده و مدیریت‌شده توسط شبکه‌های مافیایی‌ فسادند!
✅کارکرد این شبکه‌ها بگونه‌ای تعریف شده که از طریق نفوذ و سلطه‌های پنهانی بر دستگاه‌های نظارتی، امنیتی، سیاستگذاری، اجرایی، قانونگذاری و قضایی ایران؛ شرایطی را فراهم میکنند تا اغلب، کسانی جذب نظام کشورداری ایران شوند که یا به نوعی مستقیما درگیر تباهی و فسادند یا بعنوان تمهیدگران فساد انجام وظیفه کنند یا در بهترین حالت، نسبت به مقوله‌ی فساد بی‌تفاوت رفتار کنند! درچنین نظامی، مافیای فساد بقدری قدرتمند عمل میکند که با «استراتژی برچسب‌زنی» براحتی از ورود افراد صالح و سالم به درون نظام کشورداری جلوگیری میکند!
✅«لااُبالی‌گری در مدیریت» چیست؟
🔸«لااُبالی‌گری» ترجمه‌ی واژه‌ی Loafing است. در واقع، «طفره‌رَوی» یا «بی‌قیدی» برگردان مناسب‌تری برای واژه‌ی Loafing است ولی به‌لحاظ نوع نگاه رهبران و دولتمردان نظام جمهوری اسلامی به مقوله‌های فساد، چپاول ثروت‌های ملی، غارت اموال مردم و دیگر مسایل حل‌نشده‌ی ایران که با نادیده‌انگاری مشهود آنها همراه است، واژه‌ی لااُبالی‌گری، برگردان مناسب‌تری برای توصیف ویژگی‌های مدیریتی آنهاست.
🔸تامپسون استاد دانشگاه هاروارد با بکارگیری استعاره‌ای، تعریف جالب‌تری را از صفت لااُبالی‌گری ارایه میدهد. وی میگوید: "زمانیکه پنج نفر دارند خودروی گفتار در باتلاقی را هُل میدهند، فقط صاحب خودرو هست که دارد جانانه هُل میدهد و بقیه تنها نشان میدهند که با وی همراهند"! بر این اساس:
◽️دولتمردان و مدیران لااُبالی با فساد مبارزه نمی‌کنند بلکه درحالیکه دستان بیشتر آنها به چپاول و فساد آلوده است؛ «در حد حرف» تنها نشان می‌دهند که دارند با فساد و بی‌عدالتی مبارزه میکنند.
◽️درحالیکه فساد،ستم و بی‌عدالتی جامعه را به آستانه فروپاشی کشانده؛ ولی مساله‌ی دولتمردان و مدیران لااُبالی این است‌که چرا روسری نوامیس مردم در خیابانهای شهرهای ایران دو میلی‌متر عقب‌تر رفته!
◽️درحالیکه فساد،ستم و بی‌عدالتی جامعه را به آستانه فروپاشی کشانده؛ ولی مساله‌ی دولتمردان و مدیران لااُبالی این است‌که چرا عده‌ای درویش دور یکدیگر جمع میشوند!
◽️درحالیکه بحران بی‌آبی، تنش‌های کم‌آبی، ریزگردها، تخریب و تجاوز به جنگلها توسط مافیای فساد، آلودگی هوای کلان‌شهرها و فرسایش خاک در کوهستا‌های ایران ظرفیت تحمل محیط‌زیستی کشور را به مرحله‌ی فرااُفت ناگهانی(Collapse) رسانده ولی کل دغدغه‌ی دولتمردان و مدیران لااُبالی این است‌که در انتخابات‌های آینده، چگونه افرادی لااُبالی چون خودشان را در آرایش‌های انتخاباتی‌شان قرار دهند!
◽️درحالیکه سالانه ده‌هاهزار نفر از هم‌میهنان‌مان در تصادفات جاده‌ای و دیگر حوادث غیرمترقبه طبیعی جان خود را از دست میدهند، ولی مساله‌ی دولتمردان و مدیران لااُبالی این است‌که دو نفر عرب در فلسطین و یمن ...!
◽️درحالیکه سالانه بطور میانگین ۱۸۰هزار نفر از بهترین سرمایه‌های انسانی کشورمان به کشورهای توسعه‌یافته مهاجرت میکنند، ولی مساله‌ی دولتمردان و مدیران لااُبالی این است‌که جمعیت ایران را به ۲۵۰میلیون نفر افزایش دهند!
◽️درحالیکه سالانه میلیاردها دلار از سرمایه‌های اقتصادی کشورمان توسط لااُبالی‌زاده‌ها(پول‌بَرها) روانه‌ی کانادا و کشورهای اروپایی میشود، ولی مساله‌ی دولتمردان و مدیران لااُبالی این است‌که چگونه دانشجویان و جوانان این کهن‌ بوم‌وبر را به اتهام اعتراض و کول‌بَری، دستگیر و روانه‌ی زندان کنند! ....

🔺بازنشر این مقاله=آگاهی‌بخشی عمومی
🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده، تلاشگر درجهت روشنگری جامعه
@IranMetaChallenges