1d20180112203743p+989123138653
<unknown>
🌀گفت و شنید درباره اقتصاد سبز و انرژی تجدیدپذیر در سال ۲۰۳۰
📆 ۲۲ دیماه ۱۳۹۶
- دکتر کوروش برارپور
- مهندس وحید وحیدی مطلق
🇮🇷 @IranMetaChallenges
📆 ۲۲ دیماه ۱۳۹۶
- دکتر کوروش برارپور
- مهندس وحید وحیدی مطلق
🇮🇷 @IranMetaChallenges
🌀مدل مفهومیای که پویاییهای بین متغیرهای کلیدیِ دربرگیرندهی "اقتصاد سبز" و "انرژیهای پاک" را بصورت سیستمی نمایش میدهدایده و طراحی مدل از: وحید وحیدی مطلق(۱۳۹۶)
https://t.me/IranMetaChallenges/29
https://t.me/IranMetaChallenges/29
✍🏻واکنش یک کنشگر مدنی به عذرخواهی محمدرضا عارف از مردم ایران!
جناب آقای دکتر محمدرضا عارف - نماینده محترم مجلس شورای اسلامی: با درود و احترام
نامهی عذرخواهی جنابعالی از مردم ایران را خواندم. بهرغم اینکه برخی از سیاستپیشگان خطاکار ایرانی با نسبتدادن الفاظی رکیک به مردم نجیب کشورمان از گذشته پر از اشتباه خود دفاع میکنند، اقدام فروتنانهی شما را شایستهی ستایش میدانم. اما باعنایت بهاینکه معمولا بین گفتار سیاستپیشگان ایرانی و کردارشان شکافی عمیق وجود دارد، از اینروی، این اقدام حضرتعالی را از حد یک «ژست سیاسی» فراتر نمیدانم!
جنابعالی دانشآموختهی دانشگاه استنفورد و استاد تمام دانشگاه صنعتی شریف هستید و ریاست چندساله بر دانشگاه تهران نیز بر رزومه شما سنگینی میکند. بنابراین از حضرتعالی بعنوان یک چهره آکادمیک انتظار میرود، یادداشتتان برآمده از یک پژوهشِ دستکم پنجساله با موضوع «ارزیابی عملکرد چهل سالهی حاکمان نظام جمهوری اسلامی» باشد. اما مفاهیم غالبا کیفی و متون اغلب فازی و سرشار از ابهام نامهتان مبین این حقیقت استکه؛ «گویا یادداشتتان برآمده از تراوشات ذهنیِ فیالبداهه و خلقالساعهای است که بطور ناگهانی به مغزتان خطور کرده است»!
در واقع اینجانب بعنوان یکی از همان مردمی که ظاهرا جنابعالی بخاطر ضعف عملکردتان از آنها پوزش خواستهاید، انتظار داشتم بگویید:
"ای حاکمان ایران! ای روحانیون! ای مداحان! ای نظامیان! و ای همهی سالخوردگانی که چهل سال بر اریکهی قدرت در سرزمینی که روزی «کوروش بزرگ» بر آن حکم میرانده، تکیه زدهاید و هم اکنون با میانگین سنی کمابیش ۷۱ سال، حاضر نیستید سکان مدیریت و رهبری کشور را به نخبگان جوان بسپارید!
ای کسانی که ریشها را با تیغ و تیغها را از ریش میزنید! اینجانب با استناد به یافتههای برجستهترین دانشمندان و پژهشگران دنیا و بر اساس گزارشهای موسساتی چون فورچون دریافتهام: «مناسبترین سن برای مدیریت کلان یک کشور، سن بین سیوپنج تا پنجاه سال است»! پس بیایید با ایجاد یک «ائتلاف راهنما» در روز ۲۲بهمن ۱۳۹۶، با تاکید بر «ایجاد تغییر در قانون انتخابات کشور» که هم مقدمه و هم مقدم بر «ایجاد تغییر در قانون اساسی کشورمان» است، دست به تغییرات بنیادی در نظام جمهوری اسلامی بزنیم تا راه را برای ورود «نخبگان توسعهگرا و نامتعارفِ» ایرانزمین جهت در اختیارگیری سکان رهبری و مدیریت کشور هموار سازیم"!
البته ممکن است در این مسیر پرچالش، دست رد بر سینهتان زده شود! دراینصورت جنابعالی میتوانید موضوع را با مردم درمیان بگذارید تا کلیه شبهات مبنی بر اینکه «عارف مرد عمل نیست» مرتفع شود!
و نیز، از حضرتعالی انتظار میرفت در نامهتان، حاکمان غالبا سالخورده ایران را مورد خطاب قرارمیدادید و به آنها میفرمودید: "ای حاکمان همهجوره آزمودهشده، فرض کنید ازفردا بجای رئیسجمهور یا رئیس مجلس شورا یا رئیس مجلس خبرگان یا فلان آقا، یک قصاب یا یک بقال یا یک بنا یا یک نجار بر مسند قدرت بنشیند! چه اتفاق ناگواری از این بابت قرار است در کشور رخ دهد که تاکنون و طی این چهل سال رخ نداده است؟"!
از جنابعالی انتظار میرفت گزارههای زیر را از تریبون مجلس و در صحن علنی آن، چنین فریاد میزدید:
"ای کسانیکه ایران بخاطر عملکرد نداشتهی ما درگیر فساد سیستماتیک و سازمانیافته شده و هیچگونه ارادهای نیز برای حل ریشهای آن معضل وجود ندارد! اینجانب به اتفاق گروهی از برجستهترین صاحب نظران توسعه و متخصصان ایرانی و با استفاده از یکی از مدلهای تعالیبخش، «عملکرد حاکمان» و «کارکرد نظام جمهوری اسلامی ایران» را اندازهگیری کردهام که متاسفانه و در کمال شرمندگی، هم مقدار عددی عملکرد ما و هم مقدار عددی کارکرد نظام، بسیار ناچیز و در حد «میکرون» پایش شدهاست"!
در واقع، اینجانب بعنوان فردی از جمعیت ۸۰ میلیونی ایران که در نامهتان آنها را مورد خطاب قرار دادهاید انتظار داشتم، آنچنان با دقت و با عدد و رقم و با استناد به اسناد علمی منتشر شده در اجتماعات علمی و معتبر بینالمللی با مردم ایران سخن میگفتید و حاکمان و دولتمردان ناکارآمد ایران را به چالش میکشیدید که پایهگذار «عقل محاسب» در ایران میشدید! و شدت تاثیرگذاری این اقدام دگرگونسازتان بگونهای میبود که «عقل محاسب» را جایگزین «عقل کاسب» میکرد. و نیز «انقلاب اندازهگیری(در عملکرد)»، در عرصهی کشورداری ایران را جایگزین تفکر از رده خارج شدهی «انقلابیگری»، بعنوان میراث منسوخ قرن بیستم(و پیش از آن) میکردید.
کمترین ملت ایران و مشاور پیشین شما در انتخابات ریاستجمهوری۱۳۹۲: کوروشبرارپور–پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر جامعهمدنی ایران
تهران-قلهتوچال: پنجشنبه، نوزدهم بهمنماه ۱۳۹۶خورشیدی
زندهباد توسعه-پایندهباد ایران و بیشینه باد غرورملی ایرانیان
🇮🇷 @IranMetaChallenges
yon.ir/ISDF11
جناب آقای دکتر محمدرضا عارف - نماینده محترم مجلس شورای اسلامی: با درود و احترام
نامهی عذرخواهی جنابعالی از مردم ایران را خواندم. بهرغم اینکه برخی از سیاستپیشگان خطاکار ایرانی با نسبتدادن الفاظی رکیک به مردم نجیب کشورمان از گذشته پر از اشتباه خود دفاع میکنند، اقدام فروتنانهی شما را شایستهی ستایش میدانم. اما باعنایت بهاینکه معمولا بین گفتار سیاستپیشگان ایرانی و کردارشان شکافی عمیق وجود دارد، از اینروی، این اقدام حضرتعالی را از حد یک «ژست سیاسی» فراتر نمیدانم!
جنابعالی دانشآموختهی دانشگاه استنفورد و استاد تمام دانشگاه صنعتی شریف هستید و ریاست چندساله بر دانشگاه تهران نیز بر رزومه شما سنگینی میکند. بنابراین از حضرتعالی بعنوان یک چهره آکادمیک انتظار میرود، یادداشتتان برآمده از یک پژوهشِ دستکم پنجساله با موضوع «ارزیابی عملکرد چهل سالهی حاکمان نظام جمهوری اسلامی» باشد. اما مفاهیم غالبا کیفی و متون اغلب فازی و سرشار از ابهام نامهتان مبین این حقیقت استکه؛ «گویا یادداشتتان برآمده از تراوشات ذهنیِ فیالبداهه و خلقالساعهای است که بطور ناگهانی به مغزتان خطور کرده است»!
در واقع اینجانب بعنوان یکی از همان مردمی که ظاهرا جنابعالی بخاطر ضعف عملکردتان از آنها پوزش خواستهاید، انتظار داشتم بگویید:
"ای حاکمان ایران! ای روحانیون! ای مداحان! ای نظامیان! و ای همهی سالخوردگانی که چهل سال بر اریکهی قدرت در سرزمینی که روزی «کوروش بزرگ» بر آن حکم میرانده، تکیه زدهاید و هم اکنون با میانگین سنی کمابیش ۷۱ سال، حاضر نیستید سکان مدیریت و رهبری کشور را به نخبگان جوان بسپارید!
ای کسانی که ریشها را با تیغ و تیغها را از ریش میزنید! اینجانب با استناد به یافتههای برجستهترین دانشمندان و پژهشگران دنیا و بر اساس گزارشهای موسساتی چون فورچون دریافتهام: «مناسبترین سن برای مدیریت کلان یک کشور، سن بین سیوپنج تا پنجاه سال است»! پس بیایید با ایجاد یک «ائتلاف راهنما» در روز ۲۲بهمن ۱۳۹۶، با تاکید بر «ایجاد تغییر در قانون انتخابات کشور» که هم مقدمه و هم مقدم بر «ایجاد تغییر در قانون اساسی کشورمان» است، دست به تغییرات بنیادی در نظام جمهوری اسلامی بزنیم تا راه را برای ورود «نخبگان توسعهگرا و نامتعارفِ» ایرانزمین جهت در اختیارگیری سکان رهبری و مدیریت کشور هموار سازیم"!
البته ممکن است در این مسیر پرچالش، دست رد بر سینهتان زده شود! دراینصورت جنابعالی میتوانید موضوع را با مردم درمیان بگذارید تا کلیه شبهات مبنی بر اینکه «عارف مرد عمل نیست» مرتفع شود!
و نیز، از حضرتعالی انتظار میرفت در نامهتان، حاکمان غالبا سالخورده ایران را مورد خطاب قرارمیدادید و به آنها میفرمودید: "ای حاکمان همهجوره آزمودهشده، فرض کنید ازفردا بجای رئیسجمهور یا رئیس مجلس شورا یا رئیس مجلس خبرگان یا فلان آقا، یک قصاب یا یک بقال یا یک بنا یا یک نجار بر مسند قدرت بنشیند! چه اتفاق ناگواری از این بابت قرار است در کشور رخ دهد که تاکنون و طی این چهل سال رخ نداده است؟"!
از جنابعالی انتظار میرفت گزارههای زیر را از تریبون مجلس و در صحن علنی آن، چنین فریاد میزدید:
"ای کسانیکه ایران بخاطر عملکرد نداشتهی ما درگیر فساد سیستماتیک و سازمانیافته شده و هیچگونه ارادهای نیز برای حل ریشهای آن معضل وجود ندارد! اینجانب به اتفاق گروهی از برجستهترین صاحب نظران توسعه و متخصصان ایرانی و با استفاده از یکی از مدلهای تعالیبخش، «عملکرد حاکمان» و «کارکرد نظام جمهوری اسلامی ایران» را اندازهگیری کردهام که متاسفانه و در کمال شرمندگی، هم مقدار عددی عملکرد ما و هم مقدار عددی کارکرد نظام، بسیار ناچیز و در حد «میکرون» پایش شدهاست"!
در واقع، اینجانب بعنوان فردی از جمعیت ۸۰ میلیونی ایران که در نامهتان آنها را مورد خطاب قرار دادهاید انتظار داشتم، آنچنان با دقت و با عدد و رقم و با استناد به اسناد علمی منتشر شده در اجتماعات علمی و معتبر بینالمللی با مردم ایران سخن میگفتید و حاکمان و دولتمردان ناکارآمد ایران را به چالش میکشیدید که پایهگذار «عقل محاسب» در ایران میشدید! و شدت تاثیرگذاری این اقدام دگرگونسازتان بگونهای میبود که «عقل محاسب» را جایگزین «عقل کاسب» میکرد. و نیز «انقلاب اندازهگیری(در عملکرد)»، در عرصهی کشورداری ایران را جایگزین تفکر از رده خارج شدهی «انقلابیگری»، بعنوان میراث منسوخ قرن بیستم(و پیش از آن) میکردید.
کمترین ملت ایران و مشاور پیشین شما در انتخابات ریاستجمهوری۱۳۹۲: کوروشبرارپور–پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر جامعهمدنی ایران
تهران-قلهتوچال: پنجشنبه، نوزدهم بهمنماه ۱۳۹۶خورشیدی
زندهباد توسعه-پایندهباد ایران و بیشینه باد غرورملی ایرانیان
🇮🇷 @IranMetaChallenges
yon.ir/ISDF11
واکنش یک کنشگر مدنی به «عذرخواهی دکتر محمدرضا عارف از مردم ایران» را در کانال «ایران و اَبَرچالشهای آینده» بخوانید و درصورت تمایل برای دیگران فوروارد کنید.👇🏻👇🏻
https://t.me/IranMetaChallenges/31
https://t.me/IranMetaChallenges/31
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️ دفن ناقص زباله در جنگلهای محور کلاردشت به عباسآباد(مازندران) توسط شهرداری عباسآباد
🎥 ارسال ویدئو: شهروندی از کلاردشت
#محيط_زيست
@IranMetaChallenges
🎥 ارسال ویدئو: شهروندی از کلاردشت
#محيط_زيست
@IranMetaChallenges
⚜️به نام خدا و ستوده باد دانایی⚜️
♦️اطلاعیه♦️
درود بر ملت ایران
به آگاهی میرساند؛ یکی از کارکردهای کانال تلگرامیِ «ایران و ابرچالشهای آینده» علاوه بر ماموریت پیامرسانیاش، شنیدهشدن صدای مردم نجیب کشورمان و انتقال بیدرنگ آن به مسئولان ارشد نظام و تلاش برای دریافت پاسخ مناسب از آنهاست. بنابراین پیشنهاد میشود درصورت علاقمندی، گزارشهای متنی و تصویری خود از سطح جامعه(از هرجای ایرانزمین) را برای ما ارسال بفرمایید تا در کوتاهترین زمان ممکن پیگیری شود.
گزارشهای ارسالی میتواند شامل موارد زیر باشد:
۱. مسایل مرتبط با طبیعت و تخریبهای محیطزیستی
۲. رویدادهای مثبت فرهنگی و آسیبهای اجتماعی
۳. رویدادهای سیاسی و تحولات اقتصادی
۴. رویدادهای مرتبط با موانع رشد و محرکهای توسعهی علم و فناوری
۴. دیگر رویدادهای مرتبط با مباحث توسعه پایدار و مسایل ایران در سراسر ایران
با سپاس و احترام
@IranMetaChallenges
♦️اطلاعیه♦️
درود بر ملت ایران
به آگاهی میرساند؛ یکی از کارکردهای کانال تلگرامیِ «ایران و ابرچالشهای آینده» علاوه بر ماموریت پیامرسانیاش، شنیدهشدن صدای مردم نجیب کشورمان و انتقال بیدرنگ آن به مسئولان ارشد نظام و تلاش برای دریافت پاسخ مناسب از آنهاست. بنابراین پیشنهاد میشود درصورت علاقمندی، گزارشهای متنی و تصویری خود از سطح جامعه(از هرجای ایرانزمین) را برای ما ارسال بفرمایید تا در کوتاهترین زمان ممکن پیگیری شود.
گزارشهای ارسالی میتواند شامل موارد زیر باشد:
۱. مسایل مرتبط با طبیعت و تخریبهای محیطزیستی
۲. رویدادهای مثبت فرهنگی و آسیبهای اجتماعی
۳. رویدادهای سیاسی و تحولات اقتصادی
۴. رویدادهای مرتبط با موانع رشد و محرکهای توسعهی علم و فناوری
۴. دیگر رویدادهای مرتبط با مباحث توسعه پایدار و مسایل ایران در سراسر ایران
با سپاس و احترام
@IranMetaChallenges
❓ضریبِ هوشی ایرانیان چقدر است؟ آیا سیاسیزادگان ایرانی در مقایسه با دیگر جوانان کشورمان از ژنی خوبتر برخوردارند؟!
✍ کوروش برارپور – پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر جامعه مدنی ایران
📚 مبانی نظری:
ریچارد لین و گرهارد میشنبرگ، پژوهشی اصیل را با هدف سنجش ضریبِ هوشیِ(IQ) یکصد و هشت ملیت از سراسر جهان انجام دادهاند. عصارهی این پژوهش نیز در قالب مقالهای باعنوان: «هوشِ عقلانیِ ملیِ محاسبه و رواییشده برای ۱۰۸ ملیت»، در مجلهی هوش بهچاپ رسیدهاست.
بر اساس یافتههای این دو پژوهشگر، میانگینِ هوش یا ضریبِ هوشی ایرانیان ۸۴ است(این شاخص میتواند بالاتر از ۱۰۰ نیز باشد)! این درحالیستکه این شاخص برای دو رقیب منطقهای ما یعنی ترکیه و عمان، به ترتیب ۹۰ و ۸۵ است. همچنین، با بقیه کشورهای منطقه(چون عربستان: ۸۰، قطر: ۸۳ و ....) که اغلب ما ایرانیان آنها را بادیهنشین و کمهوش میانگاریم، تفاوت چندانی نداریم!
@IranMetaChallenges
از سوی دیگر، شاخص یادشده برای کشورهای زردنژادی چون چین، هنگ کنگ، سینگاپور و تایوان که ظاهرا به دلیل داشتن چشمانی بادامی آنها را نیز کمهوش میانگاریم، ۱۰۵ و ۱۰۸ به بالاست!
🤛 ابطال ادعایی از سیاسیزادگان غالبا کمهوش ایرانی:
در رابطه با برآورد میانگین هوش ملیتهای گوناگون، اصلی وجود دارد باعنوان: «میلِ روند به سمت میانگین». یعنی مقدار عددیِ هوشِ عقلانیِ افرادِ متعلق به هر نسل در هر جامعه، به سمت میانگین هوش ملیِ نسلهای موجود(مجموع سه نسل) در آن جامعه میل میکند!
🔍 موردکاوی:
فرض شود یک سیاستپیشهی ایرانی و همسرش از ضریب هوشی ۱۱۰ برخوردار باشند! دراینصورت، فرزندان آنها هیچگاه از ضریب هوشیِ ۱۱۰ یا بیش از آن برخوردار نخواهند بود، حتی اگر درطول تمام دوران تحصیلشان شاگرد اول بوده باشند! زیرا حد هوش نسل بعدی(یعنی فرزندان آنها) به سمت میانگین هوش ملیِ ایرانیان یعنی ۸۴، میل خواهد کرد.
@IranMetaChallenges
بنابراین ادعای برخی از سیاسیزادگان ایرانی مبنی بر اینکه حاوی هوش یا حامل ژن خوبتر هستند(!) ادعایی پوچ و بیاساس است.
بهسخنی دیگر و بر اساس یافتههای لین و میشنبرگ، عامل ژن یا وراثت بهتنهایی نمیتواند تعیینکنندهی ضریب هوشیِ افراد باشد بلکه محیطی که افراد در آن آموزش میبینند و اندرکنشهایی که ایشان با افرادی با ضرایب هوشی بالا یا پایینتر از خودشان دارند نیز در میزان انباشت یا کاهش هوش آنها دخیلاند.
📩 جمعبندی
پرسش: آیا غالبِ سیاستپیشگان ایرانی باهوشاند؟
پاسخ: خیر!
اگر جامعه کمابیش ۸۰ میلیون نفری ایران را به مثابه یک بانک ژن یا استخری از ژن که حاوی یا حامل کمابیش ۸۰ میلیون ژن است در نظر بگیریم، برداشت هر ژنِ با کیفیت از آن، موجب کاهش میانگین کیفیت ژنهای باقیمانده خواهد شد.
@IranMetaChallenges
بنابراین، خروج و یا فرار سالانه حدود ۱۵۰هزار نفر از باکیفیتترین مغزهای ایران به کشورهای توسعهیافته، تنها بهمعنای کاهش تدریجی میانگین هوش ملی ایرانیان نیست بلکه پس از چند نسل، منجر به تخلیهی جامعه ایران از ژنهای ناب نیز خواهد شد. همان ژنهای ناب و نداشتهای که فرزندان سیاستپیشگان غالبا ناکارآمد ایران، آنرا به خود نسبت میدهند!
بر این اساس، مهاجرت هوشهای سرآمد از کشورمان به کشورهای توسعهیافته و عدم چرخش نخبگان پس از هر چرخش سیاسی در سپهر سیاسی ایران، موجب پایین آمدن میانگین انباشت هوش یا ضریب هوشیِ سیاستپیشگان ایرانی و فرزندانشان نیز میشود!
@IranMetaChallenges
در واقع، اگر بستن راه ورود نخبگان ایرانی به عرصههای تصمیمگیریهای کلان توسط سیاستپیشگان غالبا کمهوش و سالخوردهی ایرانی را «زرنگی» بنامیم، پدیدهی «زرنگی» خود، نوعی واکنش ایستا در برابر کمبود هوش در آنهاست.
در واقع سیاستمداران زرنگی که مدارک علمی، مدارج آکادمیک و پستهای سیاسیشان را با رانت و پول و رابطه و خفهکردن دیگران کسب میکنند و در فرایند تصميمگیریهای کلان کشور، نیاز به نخبگان را احساس نمیکنند، افرادی کمهوشاند و نه باهوش! زیرا این «کمهوشهای زرنگ» اگر صاحب هوش بودند، مدارک و مدارج خود را با تلاش و زحمتهای آبرومندانه و با تکیه بر جوهرهی هوشیشان بهدست میآوردند و نه با رانت و پول و رابطه و خفهکردن دیگران!
🇮🇷زندهباد توسعه – پاینده باد ایران و بیشینه باد غرور ملی ایرانیان🇮🇷
@IranMetaChallenges
✍ کوروش برارپور – پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر جامعه مدنی ایران
📚 مبانی نظری:
ریچارد لین و گرهارد میشنبرگ، پژوهشی اصیل را با هدف سنجش ضریبِ هوشیِ(IQ) یکصد و هشت ملیت از سراسر جهان انجام دادهاند. عصارهی این پژوهش نیز در قالب مقالهای باعنوان: «هوشِ عقلانیِ ملیِ محاسبه و رواییشده برای ۱۰۸ ملیت»، در مجلهی هوش بهچاپ رسیدهاست.
بر اساس یافتههای این دو پژوهشگر، میانگینِ هوش یا ضریبِ هوشی ایرانیان ۸۴ است(این شاخص میتواند بالاتر از ۱۰۰ نیز باشد)! این درحالیستکه این شاخص برای دو رقیب منطقهای ما یعنی ترکیه و عمان، به ترتیب ۹۰ و ۸۵ است. همچنین، با بقیه کشورهای منطقه(چون عربستان: ۸۰، قطر: ۸۳ و ....) که اغلب ما ایرانیان آنها را بادیهنشین و کمهوش میانگاریم، تفاوت چندانی نداریم!
@IranMetaChallenges
از سوی دیگر، شاخص یادشده برای کشورهای زردنژادی چون چین، هنگ کنگ، سینگاپور و تایوان که ظاهرا به دلیل داشتن چشمانی بادامی آنها را نیز کمهوش میانگاریم، ۱۰۵ و ۱۰۸ به بالاست!
🤛 ابطال ادعایی از سیاسیزادگان غالبا کمهوش ایرانی:
در رابطه با برآورد میانگین هوش ملیتهای گوناگون، اصلی وجود دارد باعنوان: «میلِ روند به سمت میانگین». یعنی مقدار عددیِ هوشِ عقلانیِ افرادِ متعلق به هر نسل در هر جامعه، به سمت میانگین هوش ملیِ نسلهای موجود(مجموع سه نسل) در آن جامعه میل میکند!
🔍 موردکاوی:
فرض شود یک سیاستپیشهی ایرانی و همسرش از ضریب هوشی ۱۱۰ برخوردار باشند! دراینصورت، فرزندان آنها هیچگاه از ضریب هوشیِ ۱۱۰ یا بیش از آن برخوردار نخواهند بود، حتی اگر درطول تمام دوران تحصیلشان شاگرد اول بوده باشند! زیرا حد هوش نسل بعدی(یعنی فرزندان آنها) به سمت میانگین هوش ملیِ ایرانیان یعنی ۸۴، میل خواهد کرد.
@IranMetaChallenges
بنابراین ادعای برخی از سیاسیزادگان ایرانی مبنی بر اینکه حاوی هوش یا حامل ژن خوبتر هستند(!) ادعایی پوچ و بیاساس است.
بهسخنی دیگر و بر اساس یافتههای لین و میشنبرگ، عامل ژن یا وراثت بهتنهایی نمیتواند تعیینکنندهی ضریب هوشیِ افراد باشد بلکه محیطی که افراد در آن آموزش میبینند و اندرکنشهایی که ایشان با افرادی با ضرایب هوشی بالا یا پایینتر از خودشان دارند نیز در میزان انباشت یا کاهش هوش آنها دخیلاند.
📩 جمعبندی
پرسش: آیا غالبِ سیاستپیشگان ایرانی باهوشاند؟
پاسخ: خیر!
اگر جامعه کمابیش ۸۰ میلیون نفری ایران را به مثابه یک بانک ژن یا استخری از ژن که حاوی یا حامل کمابیش ۸۰ میلیون ژن است در نظر بگیریم، برداشت هر ژنِ با کیفیت از آن، موجب کاهش میانگین کیفیت ژنهای باقیمانده خواهد شد.
@IranMetaChallenges
بنابراین، خروج و یا فرار سالانه حدود ۱۵۰هزار نفر از باکیفیتترین مغزهای ایران به کشورهای توسعهیافته، تنها بهمعنای کاهش تدریجی میانگین هوش ملی ایرانیان نیست بلکه پس از چند نسل، منجر به تخلیهی جامعه ایران از ژنهای ناب نیز خواهد شد. همان ژنهای ناب و نداشتهای که فرزندان سیاستپیشگان غالبا ناکارآمد ایران، آنرا به خود نسبت میدهند!
بر این اساس، مهاجرت هوشهای سرآمد از کشورمان به کشورهای توسعهیافته و عدم چرخش نخبگان پس از هر چرخش سیاسی در سپهر سیاسی ایران، موجب پایین آمدن میانگین انباشت هوش یا ضریب هوشیِ سیاستپیشگان ایرانی و فرزندانشان نیز میشود!
@IranMetaChallenges
در واقع، اگر بستن راه ورود نخبگان ایرانی به عرصههای تصمیمگیریهای کلان توسط سیاستپیشگان غالبا کمهوش و سالخوردهی ایرانی را «زرنگی» بنامیم، پدیدهی «زرنگی» خود، نوعی واکنش ایستا در برابر کمبود هوش در آنهاست.
در واقع سیاستمداران زرنگی که مدارک علمی، مدارج آکادمیک و پستهای سیاسیشان را با رانت و پول و رابطه و خفهکردن دیگران کسب میکنند و در فرایند تصميمگیریهای کلان کشور، نیاز به نخبگان را احساس نمیکنند، افرادی کمهوشاند و نه باهوش! زیرا این «کمهوشهای زرنگ» اگر صاحب هوش بودند، مدارک و مدارج خود را با تلاش و زحمتهای آبرومندانه و با تکیه بر جوهرهی هوشیشان بهدست میآوردند و نه با رانت و پول و رابطه و خفهکردن دیگران!
🇮🇷زندهباد توسعه – پاینده باد ایران و بیشینه باد غرور ملی ایرانیان🇮🇷
@IranMetaChallenges
‼️ نقش نوابغ و هوشهای ناب در توسعهی ملل!
✍️ بهنگارش:شهرام یزدانی
👈 اشاره:
اعلام میانگین ضریبهوشیِ۸۴ برای ایرانیها، سبب شگفتی بسیاری از نخبگان ایران شد. عدهای با انکار این آمار درصدد اعتراض به آن برآمدهاند، اما برای نگارنده، این آمار هیچگونه جای تعجبی ندارد. زیرا این موضوع را در ۱۳۷۹ در سخنرانیای در سازمان مدیریت و برنامهریزی تحت عنوان نظریه «ترقیق هوشی» پیشبینی کردهبود. در این نوشتار به اختصار علل افت میانگین ضریبهوشی ایرانیان بررسی خواهد شد و سپس به ارایه راهکارهای مقابله با این رخداد تلخ پرداخته میشود.
🤔 ضریبهوشی چیست؟
ضریب هوشی، نسبتی استکه از تقسیم سن عقلی بر سن تقویمی ضرب در صد بهدست میآید. اگر سن عقلی با سن تقویمی یکسان باشد، ضریبهوشی برابر با صد میشود. اما در برخی مواقع در بعضی افراد سن عقلی بیشتر میشود که این فرد، هوشی بیش از دیگران دارد.
برای بهدست آوردن سن عقلی راههای زیادی وجود دارد و معمولا کارشناسان از تستهای خاصی استفاده میکنند که جنبههای مختلفی مانند تشخیص الگوها، قدرت حافظه کوتاهمدت، استفاده فرد از واژهها، سرعت محاسبه فرد، درک روابط یا جبر، اطلاعات عمومی، محاسبات ریاضی، درک فضایی، منطق و املا را ارزیابی میکند.
بدینترتیب دستیابی به میانگین ضریبهوشی بالاتر، یکی از ابزارها و بهطور همزمان یکی از دستاوردهای مهم توسعه محسوب میشود.
👥 ضریب هوشی ملل:
مطالعات فراوانی روی تفاوت میانگین ضریبهوشی ملتها در کشورهای گوناگون صورت گرفتهاست.
میانگین ضریبهوشی آمریکاییها و انگلیسیها حدود ۱۰۰ است. این عدد برای شهروندان ژاپنی، چینی، کرهای، هنگ کنگی و تایوانی کمابیش ۱۰۵ و برای ترکیه، کشورهای خاورمیانه و جنوب آسیا بین ۷۸ تا ۹۰ و برای کشورهای آفریقاییِ پایینتر از صحرای آفریقا بین ۶۵ تا ۷۵ است.
در اینمیان ایران با میانگین ضریبهوشیِ ۸۴، رتبه ۹۷ را بین ۱۸۵ کشور جهان داراست.
اما هنگامی که با تفاوت میانگین ضریبهوشی میان دو کشور یا دو نژاد روبرو میشویم قایلشدن به تفاوت ژنتیکی، به نوعی به معنای وجود نژادهای متفاوت است.
👨💼نقش محیط:
جدای از عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی گوناگونی روی ضریبهوشی ملتها تاثیر میگذارند: وضعیت تغذیهای بویژه در دوران کودکی، استرسها و تروماهای روانی، فقر عاطفی و ارتباطی، و کمیت و کیفیت تحصیلات همگی بر ضریبهوشی تاثیر میگذارند.
🚸تاثیر فرار مغزها:
مهاجرت نخبگانِ دارای ضریبهوشی بالا
اثری مخرب بر توسعه ملل میگذارد. بدیهی استکه بار توسعه و پیشرفت جوامع بر دوش نخبگان و دانشمندان هر جامعه است. حال زمانیکه نخبگان یک جامعه آن را ترک میکنند، نه تنها خروج آنها مستقیماً جامعه را متاثر میکند، بلکه در درازمدت، ذخیره ژنتیکی کشور متبوعشان را نیز فقیرتر میکند و در نسلهای آتی، روند انتقال ضرایب بالای هوشی به «نسلهای آینده» با اختلال مواجه میشود.
🔍 مورد اسکاتلند:
مهاجرت نخبگان در مورد کشور اسکاتلند طی بیش از نیم قرن بهدقت مطالعه شده است. از اوایل قرن بیستم، هر ساله تعداد زیادی از افراد تحصیلکردهی اسکاتلندی به انگلستان مهاجرت میکنند. درصد میانگین مهاجرت سالانه تحصیلکردگان دانشگاهی از اسکاتلند به انگلستان، ۱۷/۲درصد و میانگین ضریبهوشی این مهاجران ۱۰۸/۱ میباشد.
این موضوع سبب شده تا میانگین ضریبهوشی اسکاتلندیها به طور میانگین در هر نسل یک امتیاز نسبت به نسل پیش کاهش یابد و اسکاتلندیها در نیمههای سده بیستم، به کمهوشترین ملت اروپایی(با میانگین ضریبهوشی ۹۷) تبدیل شدند.
🔍مورد ایران:
بر اساس آمار صندوق بینالمللی پول، ایران با ضریب مهاجرت ۱۵درصد، رتبه نخست را در میان ۶۱ کشور توسعهنیافته و درحال توسعه دارا میباشد و میتوان تخمین زد که در سهدهه اخیر، دستکم سه واحد از میانگین ضریبهوشی ایرانیها تنها بهسبب مهاجرت، کاهش یافتهاست.
📩 جمعبندی:
مهاجرت نخبگان تنها سبب کاهش میانگین ضریبهوشی ملل نمیشود، بلکه کشورهای مبداء مهاجرت را از نوابغ تهی میسازد!
با نگاهی به فهرست اسامی نوابغی چون: لئوناردو داوینچی(ضریبهوشی۲۲۰)، گوته(۲۱۰)، پاسکال(۱۹۵)، نیوتن(۱۹۰)، لاپلاس(۱۹۰)، ولتر(۱۹۰)، دکارت(۱۸۵)، گالیله(۱۸۵)، کانت(۱۷۵)، داروین(۱۶۵)، موزارت(۱۶۵)، بیلگیتس(۱۶۹)، کوپرنیک(۱۶۰) و اینشتین(۱۶۰) به سادگی درمییابیم که توسعه دانش بشر درطول تاریخ، بیش از هرچیز مرهون تلاشهای افراد نابغه است. نوابغ همان کسانی هستند که توان حل پیچیدهترین مشکلات یک جامعه را دارا میباشند و مسئولیت راهبری علمی و اجرایی کشورها را در وضعیتهای بحرانی بر عهده دارند.
تاثیر نوابغ روی توسعه جوامع بهحدی استکه میتوان عبارت معروف «ملتی که قهرمان ندارد، هیچچیز ندارد» را جایگزین عبارت «ملتی که نابغه ندارد، هیچچیز ندارد» کرد.
🔶 ویرایش:«کانال ایران و ابرچالشهای آینده»
@IranMetaChallenges
✍️ بهنگارش:شهرام یزدانی
👈 اشاره:
اعلام میانگین ضریبهوشیِ۸۴ برای ایرانیها، سبب شگفتی بسیاری از نخبگان ایران شد. عدهای با انکار این آمار درصدد اعتراض به آن برآمدهاند، اما برای نگارنده، این آمار هیچگونه جای تعجبی ندارد. زیرا این موضوع را در ۱۳۷۹ در سخنرانیای در سازمان مدیریت و برنامهریزی تحت عنوان نظریه «ترقیق هوشی» پیشبینی کردهبود. در این نوشتار به اختصار علل افت میانگین ضریبهوشی ایرانیان بررسی خواهد شد و سپس به ارایه راهکارهای مقابله با این رخداد تلخ پرداخته میشود.
🤔 ضریبهوشی چیست؟
ضریب هوشی، نسبتی استکه از تقسیم سن عقلی بر سن تقویمی ضرب در صد بهدست میآید. اگر سن عقلی با سن تقویمی یکسان باشد، ضریبهوشی برابر با صد میشود. اما در برخی مواقع در بعضی افراد سن عقلی بیشتر میشود که این فرد، هوشی بیش از دیگران دارد.
برای بهدست آوردن سن عقلی راههای زیادی وجود دارد و معمولا کارشناسان از تستهای خاصی استفاده میکنند که جنبههای مختلفی مانند تشخیص الگوها، قدرت حافظه کوتاهمدت، استفاده فرد از واژهها، سرعت محاسبه فرد، درک روابط یا جبر، اطلاعات عمومی، محاسبات ریاضی، درک فضایی، منطق و املا را ارزیابی میکند.
بدینترتیب دستیابی به میانگین ضریبهوشی بالاتر، یکی از ابزارها و بهطور همزمان یکی از دستاوردهای مهم توسعه محسوب میشود.
👥 ضریب هوشی ملل:
مطالعات فراوانی روی تفاوت میانگین ضریبهوشی ملتها در کشورهای گوناگون صورت گرفتهاست.
میانگین ضریبهوشی آمریکاییها و انگلیسیها حدود ۱۰۰ است. این عدد برای شهروندان ژاپنی، چینی، کرهای، هنگ کنگی و تایوانی کمابیش ۱۰۵ و برای ترکیه، کشورهای خاورمیانه و جنوب آسیا بین ۷۸ تا ۹۰ و برای کشورهای آفریقاییِ پایینتر از صحرای آفریقا بین ۶۵ تا ۷۵ است.
در اینمیان ایران با میانگین ضریبهوشیِ ۸۴، رتبه ۹۷ را بین ۱۸۵ کشور جهان داراست.
اما هنگامی که با تفاوت میانگین ضریبهوشی میان دو کشور یا دو نژاد روبرو میشویم قایلشدن به تفاوت ژنتیکی، به نوعی به معنای وجود نژادهای متفاوت است.
👨💼نقش محیط:
جدای از عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی گوناگونی روی ضریبهوشی ملتها تاثیر میگذارند: وضعیت تغذیهای بویژه در دوران کودکی، استرسها و تروماهای روانی، فقر عاطفی و ارتباطی، و کمیت و کیفیت تحصیلات همگی بر ضریبهوشی تاثیر میگذارند.
🚸تاثیر فرار مغزها:
مهاجرت نخبگانِ دارای ضریبهوشی بالا
اثری مخرب بر توسعه ملل میگذارد. بدیهی استکه بار توسعه و پیشرفت جوامع بر دوش نخبگان و دانشمندان هر جامعه است. حال زمانیکه نخبگان یک جامعه آن را ترک میکنند، نه تنها خروج آنها مستقیماً جامعه را متاثر میکند، بلکه در درازمدت، ذخیره ژنتیکی کشور متبوعشان را نیز فقیرتر میکند و در نسلهای آتی، روند انتقال ضرایب بالای هوشی به «نسلهای آینده» با اختلال مواجه میشود.
🔍 مورد اسکاتلند:
مهاجرت نخبگان در مورد کشور اسکاتلند طی بیش از نیم قرن بهدقت مطالعه شده است. از اوایل قرن بیستم، هر ساله تعداد زیادی از افراد تحصیلکردهی اسکاتلندی به انگلستان مهاجرت میکنند. درصد میانگین مهاجرت سالانه تحصیلکردگان دانشگاهی از اسکاتلند به انگلستان، ۱۷/۲درصد و میانگین ضریبهوشی این مهاجران ۱۰۸/۱ میباشد.
این موضوع سبب شده تا میانگین ضریبهوشی اسکاتلندیها به طور میانگین در هر نسل یک امتیاز نسبت به نسل پیش کاهش یابد و اسکاتلندیها در نیمههای سده بیستم، به کمهوشترین ملت اروپایی(با میانگین ضریبهوشی ۹۷) تبدیل شدند.
🔍مورد ایران:
بر اساس آمار صندوق بینالمللی پول، ایران با ضریب مهاجرت ۱۵درصد، رتبه نخست را در میان ۶۱ کشور توسعهنیافته و درحال توسعه دارا میباشد و میتوان تخمین زد که در سهدهه اخیر، دستکم سه واحد از میانگین ضریبهوشی ایرانیها تنها بهسبب مهاجرت، کاهش یافتهاست.
📩 جمعبندی:
مهاجرت نخبگان تنها سبب کاهش میانگین ضریبهوشی ملل نمیشود، بلکه کشورهای مبداء مهاجرت را از نوابغ تهی میسازد!
با نگاهی به فهرست اسامی نوابغی چون: لئوناردو داوینچی(ضریبهوشی۲۲۰)، گوته(۲۱۰)، پاسکال(۱۹۵)، نیوتن(۱۹۰)، لاپلاس(۱۹۰)، ولتر(۱۹۰)، دکارت(۱۸۵)، گالیله(۱۸۵)، کانت(۱۷۵)، داروین(۱۶۵)، موزارت(۱۶۵)، بیلگیتس(۱۶۹)، کوپرنیک(۱۶۰) و اینشتین(۱۶۰) به سادگی درمییابیم که توسعه دانش بشر درطول تاریخ، بیش از هرچیز مرهون تلاشهای افراد نابغه است. نوابغ همان کسانی هستند که توان حل پیچیدهترین مشکلات یک جامعه را دارا میباشند و مسئولیت راهبری علمی و اجرایی کشورها را در وضعیتهای بحرانی بر عهده دارند.
تاثیر نوابغ روی توسعه جوامع بهحدی استکه میتوان عبارت معروف «ملتی که قهرمان ندارد، هیچچیز ندارد» را جایگزین عبارت «ملتی که نابغه ندارد، هیچچیز ندارد» کرد.
🔶 ویرایش:«کانال ایران و ابرچالشهای آینده»
@IranMetaChallenges
🌸در بزرگداشت مقام زن برگزار خواهد شد:
✨به مناسبت بزرگداشت مقام زن و گرامیداشت جایگاه زمین در اسطورهها و استعارههای فرهنگی ایرانیان، جشنوارهی زن و زمین در روز جمعه یازدهم اسفندماه۱۳۹۶، در پارک سرخهحصار تهران برگزار خواهد شد.
✨برگزاری و مدیریت این جشنواره که به همت موسسه فرهنگی هنری پارپیرار و با همراهی سازمانهای مردمنهاد سراسرکشور و با پشتیبانی نهادهای دولتی برگزار خواهد شد کاملا خودجوش و مردمی است.
✨در همین راستا، نشست هماندیشیای جهت دریافت دیدگاههای دیگر تشکلهای مردمی در روز دوشنبه ۲۳بهمنماه در موسسه پارپیرار برگزار شد.
✨بنیاد توسعه پایدار ایران نیز با تکیه بر دانش اعضای خود که متشکل از برجستهترین صاحبنظران توسعه، اساتید دانشگاه و دانشجویان است جهت تغذیهی علمی، روشی و نظریِ NGOهای سراسر کشور، بارها آمادگی خود را برای برگزاری داوطلبانهی کارگاههای آموزشی، اعلام کرده است.
✨شایان یادآوری است؛ جشن اسفندگان (سپندارمذگان) یا جشن مژدهگیران یکی از جشنهای کهن ایرانی است که در روز ۵ اسفند هرسال برگزار میشود. ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه آوردهاست که ایرانیان باستان، روز پنجم اسفندماه را روز بزرگداشت زن و زمین میدانستند.
▫️اگرچه منابع کهن از جمله ابوریحان این جشن را در روز پنجم اسفند ذکر کردهاند، ولی با توجه به تغییر ساختار تقویم ایرانی در زمان خیام که پس از ابوریحان میزیست، و سی و یک روزه شدن شش ماه نخست سال در گاهشماری ایرانی، برخی منابع به اشتباه تاریخ ذکر شده را نیز ۶ روز به عقب آوردهاند که این کار نادرست است. زیرا طبق منابع کهن و همانطور که از نام آن پیداست این جشن به روز اسپند یعنی پنجمین روز اسفندماه اشاره دارد.
🌱به امید دیدار همه ایرانیان در ١١ اسفند۹۶ در پارک سرخه حصار تهران.
🇮🇷زنده باد توسعه - پاینده باد ایران و بیشینه باد غرور ملی ایرانیان🇮🇷
yon.ir/Image0001
@parpirar1381
@IranMetaChallenges
✨به مناسبت بزرگداشت مقام زن و گرامیداشت جایگاه زمین در اسطورهها و استعارههای فرهنگی ایرانیان، جشنوارهی زن و زمین در روز جمعه یازدهم اسفندماه۱۳۹۶، در پارک سرخهحصار تهران برگزار خواهد شد.
✨برگزاری و مدیریت این جشنواره که به همت موسسه فرهنگی هنری پارپیرار و با همراهی سازمانهای مردمنهاد سراسرکشور و با پشتیبانی نهادهای دولتی برگزار خواهد شد کاملا خودجوش و مردمی است.
✨در همین راستا، نشست هماندیشیای جهت دریافت دیدگاههای دیگر تشکلهای مردمی در روز دوشنبه ۲۳بهمنماه در موسسه پارپیرار برگزار شد.
✨بنیاد توسعه پایدار ایران نیز با تکیه بر دانش اعضای خود که متشکل از برجستهترین صاحبنظران توسعه، اساتید دانشگاه و دانشجویان است جهت تغذیهی علمی، روشی و نظریِ NGOهای سراسر کشور، بارها آمادگی خود را برای برگزاری داوطلبانهی کارگاههای آموزشی، اعلام کرده است.
✨شایان یادآوری است؛ جشن اسفندگان (سپندارمذگان) یا جشن مژدهگیران یکی از جشنهای کهن ایرانی است که در روز ۵ اسفند هرسال برگزار میشود. ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه آوردهاست که ایرانیان باستان، روز پنجم اسفندماه را روز بزرگداشت زن و زمین میدانستند.
▫️اگرچه منابع کهن از جمله ابوریحان این جشن را در روز پنجم اسفند ذکر کردهاند، ولی با توجه به تغییر ساختار تقویم ایرانی در زمان خیام که پس از ابوریحان میزیست، و سی و یک روزه شدن شش ماه نخست سال در گاهشماری ایرانی، برخی منابع به اشتباه تاریخ ذکر شده را نیز ۶ روز به عقب آوردهاند که این کار نادرست است. زیرا طبق منابع کهن و همانطور که از نام آن پیداست این جشن به روز اسپند یعنی پنجمین روز اسفندماه اشاره دارد.
🌱به امید دیدار همه ایرانیان در ١١ اسفند۹۶ در پارک سرخه حصار تهران.
🇮🇷زنده باد توسعه - پاینده باد ایران و بیشینه باد غرور ملی ایرانیان🇮🇷
yon.ir/Image0001
@parpirar1381
@IranMetaChallenges
Forwarded from ایران و اَبَرچالشهای آینده
⚜️به نام خدا و ستوده باد دانایی⚜️
♦️اطلاعیه♦️
درود بر ملت ایران
به آگاهی میرساند؛ یکی از کارکردهای کانال تلگرامیِ «ایران و ابرچالشهای آینده» علاوه بر ماموریت پیامرسانیاش، شنیدهشدن صدای مردم نجیب کشورمان و انتقال بیدرنگ آن به مسئولان ارشد نظام و تلاش برای دریافت پاسخ مناسب از آنهاست. بنابراین پیشنهاد میشود درصورت علاقمندی، گزارشهای متنی و تصویری خود از سطح جامعه(از هرجای ایرانزمین) را برای ما ارسال بفرمایید تا در کوتاهترین زمان ممکن پیگیری شود.
گزارشهای ارسالی میتواند شامل موارد زیر باشد:
۱. مسایل مرتبط با طبیعت و تخریبهای محیطزیستی
۲. رویدادهای مثبت فرهنگی و آسیبهای اجتماعی
۳. رویدادهای سیاسی و تحولات اقتصادی
۴. رویدادهای مرتبط با موانع رشد و محرکهای توسعهی علم و فناوری
۴. دیگر رویدادهای مرتبط با مباحث توسعه پایدار و مسایل ایران در سراسر ایران
با سپاس و احترام
@IranMetaChallenges
♦️اطلاعیه♦️
درود بر ملت ایران
به آگاهی میرساند؛ یکی از کارکردهای کانال تلگرامیِ «ایران و ابرچالشهای آینده» علاوه بر ماموریت پیامرسانیاش، شنیدهشدن صدای مردم نجیب کشورمان و انتقال بیدرنگ آن به مسئولان ارشد نظام و تلاش برای دریافت پاسخ مناسب از آنهاست. بنابراین پیشنهاد میشود درصورت علاقمندی، گزارشهای متنی و تصویری خود از سطح جامعه(از هرجای ایرانزمین) را برای ما ارسال بفرمایید تا در کوتاهترین زمان ممکن پیگیری شود.
گزارشهای ارسالی میتواند شامل موارد زیر باشد:
۱. مسایل مرتبط با طبیعت و تخریبهای محیطزیستی
۲. رویدادهای مثبت فرهنگی و آسیبهای اجتماعی
۳. رویدادهای سیاسی و تحولات اقتصادی
۴. رویدادهای مرتبط با موانع رشد و محرکهای توسعهی علم و فناوری
۴. دیگر رویدادهای مرتبط با مباحث توسعه پایدار و مسایل ایران در سراسر ایران
با سپاس و احترام
@IranMetaChallenges
⚜به نام خدا و ستوده باد دانایی⚜
باتقدیم درودهای فراوان
بدینوسیله به آگاهی اعضای ارجمند کانال میرساند؛
فرزانگانی که مايل به ارسال یادداشتهای علمی و تحلیلی خود برای کانال هستند، خواهشمند است یادداشتهای خود را از طریق آدرس زیر برای اینجانب ارسال فرمایند تا پس از بررسی در شورای سردبیری کانال، منتشر شود.
▫️مطالب ارسالی باید با سیاستهای کلی کانال همسو باشد. به اين معنا كه ضمن جامع و کوتاه بودن، دربرگیرنده مسایل ایران و مباحث مرتبط با توسعه پایدار نیز باشد.
▫️ارجمندانى که ازطریق ارسال مطالب علمیشان، حضور موثری را در کانال تجربه نمایند، به عضویت شورای سردبیری کانال درخواهند آمد.
با احترام فراوان و سپاس بیکران - برارپور
🆔 @bararpour
🇮🇷 @IranMetaChallenges
باتقدیم درودهای فراوان
بدینوسیله به آگاهی اعضای ارجمند کانال میرساند؛
فرزانگانی که مايل به ارسال یادداشتهای علمی و تحلیلی خود برای کانال هستند، خواهشمند است یادداشتهای خود را از طریق آدرس زیر برای اینجانب ارسال فرمایند تا پس از بررسی در شورای سردبیری کانال، منتشر شود.
▫️مطالب ارسالی باید با سیاستهای کلی کانال همسو باشد. به اين معنا كه ضمن جامع و کوتاه بودن، دربرگیرنده مسایل ایران و مباحث مرتبط با توسعه پایدار نیز باشد.
▫️ارجمندانى که ازطریق ارسال مطالب علمیشان، حضور موثری را در کانال تجربه نمایند، به عضویت شورای سردبیری کانال درخواهند آمد.
با احترام فراوان و سپاس بیکران - برارپور
🆔 @bararpour
🇮🇷 @IranMetaChallenges
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🏰 "نارین قلعه"، قلعهای باستانی در میبد یزد با پیشینه چندهزارساله که بهرغم ارزش میراثی و اقتصادی فراوان بهفراموشی سپرده شده!
📹 تهیهوارسال: محسن صادقی(عضو کانال👇)
🇮🇷 @IranMetaChallenges
📹 تهیهوارسال: محسن صادقی(عضو کانال👇)
🇮🇷 @IranMetaChallenges
ایران و اَبَرچالشهای آینده
🏰 "نارین قلعه"، قلعهای باستانی در میبد یزد با پیشینه چندهزارساله که بهرغم ارزش میراثی و اقتصادی فراوان بهفراموشی سپرده شده! 📹 تهیهوارسال: محسن صادقی(عضو کانال👇) 🇮🇷 @IranMetaChallenges
کنشگر گرانقدر و تلاشگر ارجمند - جناب آقای محسن صادقی
ضمن تقدیم شایستهترین درودها حضور حضرتعالی و مردان، زنان و جوانان خوب شهر باستانی میبد یزد که اخیرا جنبشی اجتماعی را درجهت پشتیبانی و حفظ آثار باستانی آن شهرستان ایجاد کردهاید، بعنوان عضو کوچکی از جامعه مدنی ایران، شما گرامیان را شایستهی سزاوارترین سپاسها میدانم.
در این مسیر توسعهپایداری، قطعا از همراهی و پشتیبانی گستردهی NGOهای سراسر کشور نیز برخوردار خواهید بود و دغدغههای مثبت و خیرخواهانهی شما خوبان به گوش مسئولان خواهد رسید و از آنها پاسخ مناسب نیز دریافت خواهد شد.
مطمئنا درصورتیکه مردم خوب کشورمان مطالبات بهحقشان را از طریق جامعه مدنی(که NGOها یکی از ارکان پنجگانه آن بهحساب میآیند) و بهشکل درستی به مسئولان منتقل کنند، مسلما پاسخ درخور توجهی نیز دریافت خواهند کرد.
با احترام فراوان
کوروش برارپور - مدیر کانال تلگرامی "ایران و ابرچالشهای آینده"
ضمن تقدیم شایستهترین درودها حضور حضرتعالی و مردان، زنان و جوانان خوب شهر باستانی میبد یزد که اخیرا جنبشی اجتماعی را درجهت پشتیبانی و حفظ آثار باستانی آن شهرستان ایجاد کردهاید، بعنوان عضو کوچکی از جامعه مدنی ایران، شما گرامیان را شایستهی سزاوارترین سپاسها میدانم.
در این مسیر توسعهپایداری، قطعا از همراهی و پشتیبانی گستردهی NGOهای سراسر کشور نیز برخوردار خواهید بود و دغدغههای مثبت و خیرخواهانهی شما خوبان به گوش مسئولان خواهد رسید و از آنها پاسخ مناسب نیز دریافت خواهد شد.
مطمئنا درصورتیکه مردم خوب کشورمان مطالبات بهحقشان را از طریق جامعه مدنی(که NGOها یکی از ارکان پنجگانه آن بهحساب میآیند) و بهشکل درستی به مسئولان منتقل کنند، مسلما پاسخ درخور توجهی نیز دریافت خواهند کرد.
با احترام فراوان
کوروش برارپور - مدیر کانال تلگرامی "ایران و ابرچالشهای آینده"
✍🏻 نامه سرگشاده یک کنشگرمدنی به احمد توکلی: تنها در عربستان،عراق و اسرائیل دنبال مفسدان و دشمنان ایران نگردیم!
🔶 جناب آقای دکتر احمد توکلی–عضو محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام: با تقدیم درود و با احترام
همانگونه که مستحضرید نظام جمهوری اسلامی ایران امروز وارد چهلمین سال از حیات سیاسی–اجتماعیاش میشود. در اینحال، گستره وسیعی از ملت نجیب ایران، رضایت چندانی از کارکرد آن و عملکرد حاکمان غالبا سالخوردهاش ندارند!
🔶 جناب آقای دکتر توکلی عزیز - سیاستمدار فسادگریز و مفسدستیز ایران!
پیرو مذاکرات ادواری پیشین؛
▫️آیا قبول دارید ملت ایران بخاطر رهایی از سه درد اساسی، از جمله: درد «استبداد»، درد «استعمار» و درد «عقب ماندگی»، انقلاب کرد؟
▫️آیا قبول دارید ملت ایران چارهی درد استبداد را در «آزادی»، چارهی درد استعمار را در «استقلال» و چارهی درد عقبماندگی را در «پیشرفت» دید؟ و برهمین مبنا طی یک روند کمابیش یکصدساله، انقلاب را به پیروزی رساند؟
▫️آیا قبول دارید انقلاب ۱۳۵۷ ایران، دستاورد پایمردیها و ریختهشدن خون صدهاهزار شهیدی است که ملت ایران(نه حاکمانش) در راهش قربانی کردهاست؟
▫️آیا قبول دارید ملت ایران تمامی این کنش و واکنشهای تاریخی و سیاسی-اجتماعی را بخاطر عدم تحقق مطالباتش به سرانجام رساندهاست؟
@IranMetaChallenges
▫️اکنون که چهلسال از عمر نظام جمهوری اسلامی میگذرد، ملت ایران نهتنها به مطالبات بهحق و تاریخی خود نرسیده بلکه با یک «جابجایی الگو در شکل دردهایش» نیز روبرو شدهاست!
بدين معنا كه پس از پیروزی انقلاب، استبداد مذهبی جایگزین استبداد نظامی، انحصار داخلی جایگزین استعمار خارجی و واپسگرایی ذهنی و سطحینگری در رَوشِ(تصمیمگیری و اقدام) نیز جایگزین عقبماندگی ذهنی در کشورمان شدهاست!
▫بهسخنی دیگر؛ «استبدادمذهبی» در زمان اکنون با تاکید بر ایدئولوژیتکهویتی و ازطریق سرکوب انواع هویتها(ی نسلی، جنسیتی، قومی، علمی، فرهنگی، مذهبی و تمدنی) بهگسترش بحرانهای چندهویتی در جامعه دامن زدهاست.
کارگردانان و بازیگران سیستم تاراج نیز که اغلب از طیف متنفذان سیاسی، نظامی و مذهبیاند با بهراه انداختن یک بازی برد–باختِ متکی بر «انحصار»، بطور افسارگسیختهای به گسترش فساد سیستماتیک و هرجومرجهای خودساخته در کشور دامن میزنند!
بدیهی است؛ این دوحلقهی بازخوردی معیوب نیز به تحکیم حلقهی شوم سومی بهنام «درجازنی و توسعهنیافتگی» در کشورمان منتج شدهاست!
@IranMetaChallenges
▫️برهمین مبنا، مردم نجیب ایران هرگاه جهت تحقق مطالبات بهحق و تاریخیشان حتی در مسالمت آمیزترین شکل ممکن گامی برمیدارند یا اعتراضی نجیبانه میکنند و از حاکمان ناکارآمدی که اتفاقا مدعیاند با تکیه بر آرای مردم انتخاب شدهاند پرسشی میپرسند مبنی بر اینکه:
"پس بالاخره چهوقت قرار است معضل تورم و گرانی، بیکاری، رکود، نابرابری، فقر، فحشا، فساد، آلودگی و وارونگی هوا، خشونت و سرکوب در کشورمان حل شود؟"، آنگاه آنها با نسبت دادن هر حرکت اعتراضی و بهحق مردم به یک عامل بیرونی به نام «دشمن» و با مزدور، جاسوس یا آشغال خواندن ملت متمدن کشورمان، نهتنها اقدام به حل مساله نمیکنند بلکه با پاککردن صورت مساله، خود را مبرا از هرگونه خطا یا اشتباهی میدانند!
▫️در اعتراضات دیماه۱۳۹۶، مسئولان غالبا کمتوان و پا بهسن گذاشتهی کشورمان صراحتا اعلام کردند: "آتشبیار تمام اعتراضات اخیر، دشمن بوده و جوانکی بهنام محمدبنسلمان و برادرزن صدام به همراه نتانیاهو(!)، مردم و جوانان ایران را به خیابانهای شهرهای کشورمان کشاندهاند"!
@IranMetaChallenges
▫️پرسشی که در این زمینه مطرح میشود آن است که: مگر حاکمان کشورمان معتقد نیستند که عامل تمام بدبختیهای کشور، یک عامل بیرونی به نام «دشمن» است؟
▫️بسیارخوب! خدا خیرتان دهد! در اینصورت به حاکمان بزرگوار و غالبا اندکگرا و درعینحال تمامیتخواه کشورمان بفرمایید: "در یک فرایند آرام، مدیریتشده و همراه با فشار زمانی، سکان رهبری و مدیریت کشور را به نخبگان جوان و «نامتعارفِ» ایران بسپارند تا چنان درسی به دشمنان درون و بیرون از کشور بدهند که تنها، آرش و کوروش و فردوسی به اَنیرانیان دادند.
بدیهیاست در اینصورت، مسالهای بهنام «دشمن» برای همیشه در این سرزمین حل خواهدشد و تکلیف مقولهای بهنام «استکبار» نیز، برای همیشه یکسره خواهدشد.
▫در نامههای بعدی به سیاستمداران کشورمان، بر راهکارهای «چارهساز» برای حل ابرچالشهای ایران، تاکید خواهدشد.
▫انتظار میرود موارد را بهشکل شایستهای به رهبر عزیز و فرزانه انقلاب منتقل بفرمایید.
کمترین ملت ایران: کوروشبرارپور - پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر جامعهمدنی ایران.
۲۲بهمن۱۳۹۶ - قلهدماوند
🇮🇷زنده باد توسعه-پاینده باد ایران و بیشینه باد غرور ملی ایرانیان🇮🇷
yon.ir/Image0002
🇮🇷 @IranMetaChallenges
🔶 جناب آقای دکتر احمد توکلی–عضو محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام: با تقدیم درود و با احترام
همانگونه که مستحضرید نظام جمهوری اسلامی ایران امروز وارد چهلمین سال از حیات سیاسی–اجتماعیاش میشود. در اینحال، گستره وسیعی از ملت نجیب ایران، رضایت چندانی از کارکرد آن و عملکرد حاکمان غالبا سالخوردهاش ندارند!
🔶 جناب آقای دکتر توکلی عزیز - سیاستمدار فسادگریز و مفسدستیز ایران!
پیرو مذاکرات ادواری پیشین؛
▫️آیا قبول دارید ملت ایران بخاطر رهایی از سه درد اساسی، از جمله: درد «استبداد»، درد «استعمار» و درد «عقب ماندگی»، انقلاب کرد؟
▫️آیا قبول دارید ملت ایران چارهی درد استبداد را در «آزادی»، چارهی درد استعمار را در «استقلال» و چارهی درد عقبماندگی را در «پیشرفت» دید؟ و برهمین مبنا طی یک روند کمابیش یکصدساله، انقلاب را به پیروزی رساند؟
▫️آیا قبول دارید انقلاب ۱۳۵۷ ایران، دستاورد پایمردیها و ریختهشدن خون صدهاهزار شهیدی است که ملت ایران(نه حاکمانش) در راهش قربانی کردهاست؟
▫️آیا قبول دارید ملت ایران تمامی این کنش و واکنشهای تاریخی و سیاسی-اجتماعی را بخاطر عدم تحقق مطالباتش به سرانجام رساندهاست؟
@IranMetaChallenges
▫️اکنون که چهلسال از عمر نظام جمهوری اسلامی میگذرد، ملت ایران نهتنها به مطالبات بهحق و تاریخی خود نرسیده بلکه با یک «جابجایی الگو در شکل دردهایش» نیز روبرو شدهاست!
بدين معنا كه پس از پیروزی انقلاب، استبداد مذهبی جایگزین استبداد نظامی، انحصار داخلی جایگزین استعمار خارجی و واپسگرایی ذهنی و سطحینگری در رَوشِ(تصمیمگیری و اقدام) نیز جایگزین عقبماندگی ذهنی در کشورمان شدهاست!
▫بهسخنی دیگر؛ «استبدادمذهبی» در زمان اکنون با تاکید بر ایدئولوژیتکهویتی و ازطریق سرکوب انواع هویتها(ی نسلی، جنسیتی، قومی، علمی، فرهنگی، مذهبی و تمدنی) بهگسترش بحرانهای چندهویتی در جامعه دامن زدهاست.
کارگردانان و بازیگران سیستم تاراج نیز که اغلب از طیف متنفذان سیاسی، نظامی و مذهبیاند با بهراه انداختن یک بازی برد–باختِ متکی بر «انحصار»، بطور افسارگسیختهای به گسترش فساد سیستماتیک و هرجومرجهای خودساخته در کشور دامن میزنند!
بدیهی است؛ این دوحلقهی بازخوردی معیوب نیز به تحکیم حلقهی شوم سومی بهنام «درجازنی و توسعهنیافتگی» در کشورمان منتج شدهاست!
@IranMetaChallenges
▫️برهمین مبنا، مردم نجیب ایران هرگاه جهت تحقق مطالبات بهحق و تاریخیشان حتی در مسالمت آمیزترین شکل ممکن گامی برمیدارند یا اعتراضی نجیبانه میکنند و از حاکمان ناکارآمدی که اتفاقا مدعیاند با تکیه بر آرای مردم انتخاب شدهاند پرسشی میپرسند مبنی بر اینکه:
"پس بالاخره چهوقت قرار است معضل تورم و گرانی، بیکاری، رکود، نابرابری، فقر، فحشا، فساد، آلودگی و وارونگی هوا، خشونت و سرکوب در کشورمان حل شود؟"، آنگاه آنها با نسبت دادن هر حرکت اعتراضی و بهحق مردم به یک عامل بیرونی به نام «دشمن» و با مزدور، جاسوس یا آشغال خواندن ملت متمدن کشورمان، نهتنها اقدام به حل مساله نمیکنند بلکه با پاککردن صورت مساله، خود را مبرا از هرگونه خطا یا اشتباهی میدانند!
▫️در اعتراضات دیماه۱۳۹۶، مسئولان غالبا کمتوان و پا بهسن گذاشتهی کشورمان صراحتا اعلام کردند: "آتشبیار تمام اعتراضات اخیر، دشمن بوده و جوانکی بهنام محمدبنسلمان و برادرزن صدام به همراه نتانیاهو(!)، مردم و جوانان ایران را به خیابانهای شهرهای کشورمان کشاندهاند"!
@IranMetaChallenges
▫️پرسشی که در این زمینه مطرح میشود آن است که: مگر حاکمان کشورمان معتقد نیستند که عامل تمام بدبختیهای کشور، یک عامل بیرونی به نام «دشمن» است؟
▫️بسیارخوب! خدا خیرتان دهد! در اینصورت به حاکمان بزرگوار و غالبا اندکگرا و درعینحال تمامیتخواه کشورمان بفرمایید: "در یک فرایند آرام، مدیریتشده و همراه با فشار زمانی، سکان رهبری و مدیریت کشور را به نخبگان جوان و «نامتعارفِ» ایران بسپارند تا چنان درسی به دشمنان درون و بیرون از کشور بدهند که تنها، آرش و کوروش و فردوسی به اَنیرانیان دادند.
بدیهیاست در اینصورت، مسالهای بهنام «دشمن» برای همیشه در این سرزمین حل خواهدشد و تکلیف مقولهای بهنام «استکبار» نیز، برای همیشه یکسره خواهدشد.
▫در نامههای بعدی به سیاستمداران کشورمان، بر راهکارهای «چارهساز» برای حل ابرچالشهای ایران، تاکید خواهدشد.
▫انتظار میرود موارد را بهشکل شایستهای به رهبر عزیز و فرزانه انقلاب منتقل بفرمایید.
کمترین ملت ایران: کوروشبرارپور - پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر جامعهمدنی ایران.
۲۲بهمن۱۳۹۶ - قلهدماوند
🇮🇷زنده باد توسعه-پاینده باد ایران و بیشینه باد غرور ملی ایرانیان🇮🇷
yon.ir/Image0002
🇮🇷 @IranMetaChallenges
تنها درعربستان،عراق و اسرائیل بهدنبال مفسدان و دشمنان ایران نگردیم!
نامه سرگشاده يك كنشگرمدنى به دكتر توكلى را در کانال«ایران و اَبَرچالشهای آینده»بخوانید👇
🇮🇷 https://t.me/IranMetaChallenges/47
نامه سرگشاده يك كنشگرمدنى به دكتر توكلى را در کانال«ایران و اَبَرچالشهای آینده»بخوانید👇
🇮🇷 https://t.me/IranMetaChallenges/47
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فیلم خیلیکوتاهِ «ماهی و من»، اثر: بابک حبیبیفر
این فیلم تاکنون برندهی بیش از ۵۰ جایزه بینالمللی شدهاست.
نقد این فیلم را از منظر مدیریت سیستمها در لینک زیر ببینید.👇👇👇
@IranMetaChallenges
این فیلم تاکنون برندهی بیش از ۵۰ جایزه بینالمللی شدهاست.
نقد این فیلم را از منظر مدیریت سیستمها در لینک زیر ببینید.👇👇👇
@IranMetaChallenges
ایران و اَبَرچالشهای آینده
فیلم خیلیکوتاهِ «ماهی و من»، اثر: بابک حبیبیفر این فیلم تاکنون برندهی بیش از ۵۰ جایزه بینالمللی شدهاست. نقد این فیلم را از منظر مدیریت سیستمها در لینک زیر ببینید.👇👇👇 @IranMetaChallenges
✍ نقد فیلم خیلیکوتاهِ «ماهی و من» اثر بابک حبیبیفر
🔍 نقد از: کوروش برارپور - تحلیلگر سیستمهای پیچیده
👈 اشاره: نقد این فیلم از منظر پویاییشناسی سیستمها(System Dynamics) صورت میگیرد. دوران گذار در سیستمها(ی پیچیده) در گذر از یک وضعیت نامطلوب به وضعیت پایدارِ بعدی، معمولا با مشقتها و مرارتهایی همراه است. اما درصورتیکه این دوره با تدبیر، شکیبایی، دانش، پشتکار و تلاشِموثر مدیرانش همراه باشد نتیجهبخش خواهدبود.
@IranMetaChallenges
📝 شرح فیلم:
در این فیلم، کارگردان میکوشد تا به مخاطب القاء کند؛ قهرمان قصه(که فردی نابیناست) با تحریک عدم قطعیتی محیطی در شکلِ زنگ ناگهانی تلفن که توسط یک محرک بیرونی بهصدا درمیآید تعادل ذهنی و حرکتی خود را از دست داده و تنگ ماهی را بر زمین انداخته و میشکند و در ادامه با بحرانی اخلاقی و چالشی ذهنی بهنام «احتمال مرگ ماهی کوچولو» روبرو میشود.
وی در ادامهی ماجرا، نقطه اهرمی(Leversge Point) برای حل فوری و اورژانسی مساله و بازگرداندن زندگی دوباره به ماهی را نیز در بستن سوراخ فاضلاب کف آشپزخانه با استفاده از پیراهنش تشخیص میدهد!
@IranMetaChallenges
🔊 پیام فیلم:
کارگردان در ادامه میکوشد تا پیامی را با این مضمون به بیننده منتقل کند:
"بکارگیری نقاط اهرمی بعنوان شتابدهندههای تغییر و مکملِ راهحلهای فوری برای بازگرداندن حیات دوباره به سیستمهای مشکلدار و بیمار، اگرچه نیازمند چیزفهمی و تیزبینی مدیرانش است اما مستلزم صرف منابع و پرداخت هزینههای گزاف نیز هست".
بنابراین در ادامه، با بکارگیری منبع حیاتبخشی بهنام آب و پرداخت هزینهای از جنس اخلاق، زندگی دوباره را به ماهی کوچولو بازمیگرداند.
🤔 نتیجه:
◽️بازگرداندن حیات دوباره به سیستمهای بیمار که محتمل است در گذار از وضعیت مرگ به وضعیتی پایدار، با بحرانها و ابرچالشهای گوناگونی روبرو شوند درصورتی میسر استکه مدیرانشان ضمن شناخت دقیق گلوگاهها، از نقاط اهرمی مناسبی نیز برای حل ابرچالشها و بحرانهای چندهویتی سیستم بهره گیرند.
◽️طبق نظریهی اثر پروانهای، نقاط اهرمی؛ نقاطی از سیستماند که در پسِ محدودیتهای آن پنهان میشوند. از این حیث، میتوان با شناسایی و بکارگیری نقاط اهرمی، با صرف کمترین نیرو و انرژی، بیشترین تغییر مثبت را در آن ایجاد کرد. محدودیتهای سیستم نیز حلقههای بازخوردی منفی با ماهیت تعادلی هستند که سیستمهای ناپایدار را در وضعیتی پایدار قرار میدهند.
♦️ همهی علاقمندان به توسعه ایران، درصورت تمایل میتوانند سبک مدرنی از «مطالبهگری» و تلاش برای بهپاسخ واداشتن مسئولان بلندپایهی نظام را ازطریق کانالِ تلگرامیِ «ایران و ابرچالشهای آینده» دنبال کنند.
لینک عضویت در کانال:👇👇👇
🇮🇷 @IranMetaChallenges
🔍 نقد از: کوروش برارپور - تحلیلگر سیستمهای پیچیده
👈 اشاره: نقد این فیلم از منظر پویاییشناسی سیستمها(System Dynamics) صورت میگیرد. دوران گذار در سیستمها(ی پیچیده) در گذر از یک وضعیت نامطلوب به وضعیت پایدارِ بعدی، معمولا با مشقتها و مرارتهایی همراه است. اما درصورتیکه این دوره با تدبیر، شکیبایی، دانش، پشتکار و تلاشِموثر مدیرانش همراه باشد نتیجهبخش خواهدبود.
@IranMetaChallenges
📝 شرح فیلم:
در این فیلم، کارگردان میکوشد تا به مخاطب القاء کند؛ قهرمان قصه(که فردی نابیناست) با تحریک عدم قطعیتی محیطی در شکلِ زنگ ناگهانی تلفن که توسط یک محرک بیرونی بهصدا درمیآید تعادل ذهنی و حرکتی خود را از دست داده و تنگ ماهی را بر زمین انداخته و میشکند و در ادامه با بحرانی اخلاقی و چالشی ذهنی بهنام «احتمال مرگ ماهی کوچولو» روبرو میشود.
وی در ادامهی ماجرا، نقطه اهرمی(Leversge Point) برای حل فوری و اورژانسی مساله و بازگرداندن زندگی دوباره به ماهی را نیز در بستن سوراخ فاضلاب کف آشپزخانه با استفاده از پیراهنش تشخیص میدهد!
@IranMetaChallenges
🔊 پیام فیلم:
کارگردان در ادامه میکوشد تا پیامی را با این مضمون به بیننده منتقل کند:
"بکارگیری نقاط اهرمی بعنوان شتابدهندههای تغییر و مکملِ راهحلهای فوری برای بازگرداندن حیات دوباره به سیستمهای مشکلدار و بیمار، اگرچه نیازمند چیزفهمی و تیزبینی مدیرانش است اما مستلزم صرف منابع و پرداخت هزینههای گزاف نیز هست".
بنابراین در ادامه، با بکارگیری منبع حیاتبخشی بهنام آب و پرداخت هزینهای از جنس اخلاق، زندگی دوباره را به ماهی کوچولو بازمیگرداند.
🤔 نتیجه:
◽️بازگرداندن حیات دوباره به سیستمهای بیمار که محتمل است در گذار از وضعیت مرگ به وضعیتی پایدار، با بحرانها و ابرچالشهای گوناگونی روبرو شوند درصورتی میسر استکه مدیرانشان ضمن شناخت دقیق گلوگاهها، از نقاط اهرمی مناسبی نیز برای حل ابرچالشها و بحرانهای چندهویتی سیستم بهره گیرند.
◽️طبق نظریهی اثر پروانهای، نقاط اهرمی؛ نقاطی از سیستماند که در پسِ محدودیتهای آن پنهان میشوند. از این حیث، میتوان با شناسایی و بکارگیری نقاط اهرمی، با صرف کمترین نیرو و انرژی، بیشترین تغییر مثبت را در آن ایجاد کرد. محدودیتهای سیستم نیز حلقههای بازخوردی منفی با ماهیت تعادلی هستند که سیستمهای ناپایدار را در وضعیتی پایدار قرار میدهند.
♦️ همهی علاقمندان به توسعه ایران، درصورت تمایل میتوانند سبک مدرنی از «مطالبهگری» و تلاش برای بهپاسخ واداشتن مسئولان بلندپایهی نظام را ازطریق کانالِ تلگرامیِ «ایران و ابرچالشهای آینده» دنبال کنند.
لینک عضویت در کانال:👇👇👇
🇮🇷 @IranMetaChallenges
🅾 آیا پدیدهی سالخوردگی و کهنسالی در میان سیاستمداران غالبا پیر ایرانی معادل کمهوشی، کندذهنی و ناتوانیِ جسمی در آنهاست؟ آری!
✍بهنگارش: حمیدرضا موسویون-روانشناس صنعتی و سازمانی و عضو فعال کانال تلگرامیِ «ایران و اَبَرچالشهای آینده»
👈اشاره:این روزها پدیدهی کهنسالی و سالخوردگیِ سیاستمداران، دولتمردان و مدیران اجرایی ایران بهیکی از گپوگفتهای اجتماعی ایرانیان تبدیل شدهاست. زنان و جوانان جویاینام نیز دل خوشی از این ماجرا ندارند!
◽️بسیاری بر این باورند؛ دلایل و شواهد بسیاری وجود دارد که سیاستمداران و مدیران غالبا کهنسال، سالخورده و شلختهذهن ایرانی از بهرهی هوشی، توان شناختی و انسجام ذهنیِ پایینی برخوردارند. عدهی اندک و ذینفعی نیز مدعیاند: "اساسا چنین چیزی صحت ندارد"!
◽️اما باید دید نظریههای علمی در این زمینه چه حقایقی را پایش میکنند؟ آیا واقعا پدیدهی پیری، معادل ناتوانی سیاستمداران غالبا پیر و دشمنپندار ایرانی در امور کشورداری است؟!
@IranMetaChallenges
✅ مروری بر مراحل رشد انسانها:
از دیدگاه روانشناسانِ رشد، تمامی انسانها از چهار مرحلهی رشد عبور میکنند:
◽️مرحله نخست کودکی است که از تولد آغاز و تا یازدهسالگی به درازا میکشد.
◽️مرحله دوم نوجوانی نام دارد و از دوازده تا هیجده سالگی طول میکشد.
◽️مرحله سوم بزرگسالی است که از نوزده تا شصتوپنج سالگی ادامه مییابد و تحت عنوان بزرگسالی از آن یاد میشود.
◽️در پایان نیز پیری آغاز میشود. معمولا در این مرحله و از سن شصتوشش به بعد، شرایط جسمی و ذهنی افراد دچار افت و سپس فرا اُفتِ ناگهانی میشود.
@IranMetaChallenges
✅ اَبَرچالشی بهنام کهنسالی و سالخوردگی در میان دولتمردان و سیاستمداران ایرانی:
◽️جامعه ایران با میانگین سن سیویک سال، اساسا جامعهای جوان محسوب میشود. این درحالیستکه سن مدیران اجرایی و حاکمیتی کشورمان از مرز ۷۱سال هم گذشته است!
◽️آمارهای متفاوتی پیرامون حضور افراد کهنسال و سالخورده در امور اجرایی و حاکمیتی ایران وجود دارد. در بدبینانهترین حالت، یک حلقهی اندکگرای ۹۰۰نفره متشکل از افراد شصتساله بهبالا در راس بخشهای دولتی و حاکمیتی ایران، در سن پیری در پستهای حساس و کلیدی کشور مشغول به کار تمام وقت هستند!!
@IranMetaChallenges
❎ مبانی نظری:
◽️پرفسور زندن که یک متخصص و روانشناس فرانسوی درحوزه رشد است پیرامون رفتارشناسی افراد پیر مطالعات گستردهای را به انجام رسانده است.
🔻از او پرسیده شد: "چه تفاوتی بین یک مدیر یا سیاستمدار جوان با یک مدیر یا سیاستمدار پیر وجود دارد"؟
🔺او پاسخ داد: "تفاوتهای مبتنی بر سن در قالب نشانگرهایی چون هوش، ادراک شناختی، عملکرد و توان ذهنی قابل مطالعه است".
◽️وی در ادامه با تاکید بر مقولهی هوش میگوید: "انسانها دارای دو نوع هوش هستند: «هوش سیال» و «هوش متبلور»".
◽️وی میافزاید: "«هوش سیال» بر توانایی سازگاری فرد در موقعیتی تازه به شیوههای تازه اشاره دارد و «هوش متبلور» نیز بر توانایی کشف دوبارهی شیوههای سازگاری تجربهشده توسط فرد بر اساس موقعیتهای پیشین تاکید دارد".
◽️به بیان دیگر، هوش سیال یعنی بهکار بستن روش جدید در موقعیتهای جدید و هوش متبلور یعنی بهرهگیری از تجربیات پیشین در موقعیتهای جدید.
افراد در مرحله پیری تمایل دارند از هوش متبلور استفاده کنند و بهندرت از هوش سیال بهره میگیرند. بههمین دلیل نه خلاقاند، نه نوآور و نه رشدیافته و یادگیرنده!
◽️مطالعات دیگر نشان میدهد: مهارت کلامی در مرحله پیری ثابت میماند اما مهارتهای غیرکلامی افراد پیر کاهش مییابد. حافظه انسان در دوران پیری ضعیف میشود و یکچهارم افراد پیر دچار فراموشیهای اولیه تا شدید میشوند.
◽️مطالعات تکمیلی در این زمینه نشان میدهد: افراد پیر از عدم انعطافپذیری رنج میبرند و امکان درک جوانان را ندارند! در افراد پیر سرعت پردازش اطلاعات و واکنش سریع حرکتی و ادارکی به محرکهای محیطی کاهش مییابد. بههمین دلیل در جوامع پیشرفته، تمام سیاستمدان بالای ۶۶سال باید سالانه توسط متخصصان روانشناسی در حوزهی سلامت روان، مورد آزمون سلامت و بررسی کارکرد ذهنی قرار گیرند تا مبادا کاهش توانایی شناختی در آنها موجب آسیبرسانی به مردم و درنهایت منجر به فروپاشی یا سقوط نظام کشورداریای شود که سکان رهبریاش در دستان ایشان قرار دارد!
📩 نتیجهگیری:
دولتمردان و سیاستمداران غالبا سالخورده و کهنسال ایرانی باید شرایطی را جهت شکلگیری و فعالیت احزاب شناسنامهدار فراهم آورند تا بتوانند بعنوان رکن سوم دمکراسی در ایران، با کشف و شناسایی استعدادهای جوان و باهدف در اختیارگیری سکان رهبری و مدیریت کشور، به رشد و شکوفایی آنها نیز مبادرت ورزند.
📝 ارزیابی، ویرایش و انتشار در: کانال تلگرامیِ«ایران و اَبَرچالشهای آینده»
♦️لینک عضویت در کانال:👇👇👇
@IranMetaChallenges
✍بهنگارش: حمیدرضا موسویون-روانشناس صنعتی و سازمانی و عضو فعال کانال تلگرامیِ «ایران و اَبَرچالشهای آینده»
👈اشاره:این روزها پدیدهی کهنسالی و سالخوردگیِ سیاستمداران، دولتمردان و مدیران اجرایی ایران بهیکی از گپوگفتهای اجتماعی ایرانیان تبدیل شدهاست. زنان و جوانان جویاینام نیز دل خوشی از این ماجرا ندارند!
◽️بسیاری بر این باورند؛ دلایل و شواهد بسیاری وجود دارد که سیاستمداران و مدیران غالبا کهنسال، سالخورده و شلختهذهن ایرانی از بهرهی هوشی، توان شناختی و انسجام ذهنیِ پایینی برخوردارند. عدهی اندک و ذینفعی نیز مدعیاند: "اساسا چنین چیزی صحت ندارد"!
◽️اما باید دید نظریههای علمی در این زمینه چه حقایقی را پایش میکنند؟ آیا واقعا پدیدهی پیری، معادل ناتوانی سیاستمداران غالبا پیر و دشمنپندار ایرانی در امور کشورداری است؟!
@IranMetaChallenges
✅ مروری بر مراحل رشد انسانها:
از دیدگاه روانشناسانِ رشد، تمامی انسانها از چهار مرحلهی رشد عبور میکنند:
◽️مرحله نخست کودکی است که از تولد آغاز و تا یازدهسالگی به درازا میکشد.
◽️مرحله دوم نوجوانی نام دارد و از دوازده تا هیجده سالگی طول میکشد.
◽️مرحله سوم بزرگسالی است که از نوزده تا شصتوپنج سالگی ادامه مییابد و تحت عنوان بزرگسالی از آن یاد میشود.
◽️در پایان نیز پیری آغاز میشود. معمولا در این مرحله و از سن شصتوشش به بعد، شرایط جسمی و ذهنی افراد دچار افت و سپس فرا اُفتِ ناگهانی میشود.
@IranMetaChallenges
✅ اَبَرچالشی بهنام کهنسالی و سالخوردگی در میان دولتمردان و سیاستمداران ایرانی:
◽️جامعه ایران با میانگین سن سیویک سال، اساسا جامعهای جوان محسوب میشود. این درحالیستکه سن مدیران اجرایی و حاکمیتی کشورمان از مرز ۷۱سال هم گذشته است!
◽️آمارهای متفاوتی پیرامون حضور افراد کهنسال و سالخورده در امور اجرایی و حاکمیتی ایران وجود دارد. در بدبینانهترین حالت، یک حلقهی اندکگرای ۹۰۰نفره متشکل از افراد شصتساله بهبالا در راس بخشهای دولتی و حاکمیتی ایران، در سن پیری در پستهای حساس و کلیدی کشور مشغول به کار تمام وقت هستند!!
@IranMetaChallenges
❎ مبانی نظری:
◽️پرفسور زندن که یک متخصص و روانشناس فرانسوی درحوزه رشد است پیرامون رفتارشناسی افراد پیر مطالعات گستردهای را به انجام رسانده است.
🔻از او پرسیده شد: "چه تفاوتی بین یک مدیر یا سیاستمدار جوان با یک مدیر یا سیاستمدار پیر وجود دارد"؟
🔺او پاسخ داد: "تفاوتهای مبتنی بر سن در قالب نشانگرهایی چون هوش، ادراک شناختی، عملکرد و توان ذهنی قابل مطالعه است".
◽️وی در ادامه با تاکید بر مقولهی هوش میگوید: "انسانها دارای دو نوع هوش هستند: «هوش سیال» و «هوش متبلور»".
◽️وی میافزاید: "«هوش سیال» بر توانایی سازگاری فرد در موقعیتی تازه به شیوههای تازه اشاره دارد و «هوش متبلور» نیز بر توانایی کشف دوبارهی شیوههای سازگاری تجربهشده توسط فرد بر اساس موقعیتهای پیشین تاکید دارد".
◽️به بیان دیگر، هوش سیال یعنی بهکار بستن روش جدید در موقعیتهای جدید و هوش متبلور یعنی بهرهگیری از تجربیات پیشین در موقعیتهای جدید.
افراد در مرحله پیری تمایل دارند از هوش متبلور استفاده کنند و بهندرت از هوش سیال بهره میگیرند. بههمین دلیل نه خلاقاند، نه نوآور و نه رشدیافته و یادگیرنده!
◽️مطالعات دیگر نشان میدهد: مهارت کلامی در مرحله پیری ثابت میماند اما مهارتهای غیرکلامی افراد پیر کاهش مییابد. حافظه انسان در دوران پیری ضعیف میشود و یکچهارم افراد پیر دچار فراموشیهای اولیه تا شدید میشوند.
◽️مطالعات تکمیلی در این زمینه نشان میدهد: افراد پیر از عدم انعطافپذیری رنج میبرند و امکان درک جوانان را ندارند! در افراد پیر سرعت پردازش اطلاعات و واکنش سریع حرکتی و ادارکی به محرکهای محیطی کاهش مییابد. بههمین دلیل در جوامع پیشرفته، تمام سیاستمدان بالای ۶۶سال باید سالانه توسط متخصصان روانشناسی در حوزهی سلامت روان، مورد آزمون سلامت و بررسی کارکرد ذهنی قرار گیرند تا مبادا کاهش توانایی شناختی در آنها موجب آسیبرسانی به مردم و درنهایت منجر به فروپاشی یا سقوط نظام کشورداریای شود که سکان رهبریاش در دستان ایشان قرار دارد!
📩 نتیجهگیری:
دولتمردان و سیاستمداران غالبا سالخورده و کهنسال ایرانی باید شرایطی را جهت شکلگیری و فعالیت احزاب شناسنامهدار فراهم آورند تا بتوانند بعنوان رکن سوم دمکراسی در ایران، با کشف و شناسایی استعدادهای جوان و باهدف در اختیارگیری سکان رهبری و مدیریت کشور، به رشد و شکوفایی آنها نیز مبادرت ورزند.
📝 ارزیابی، ویرایش و انتشار در: کانال تلگرامیِ«ایران و اَبَرچالشهای آینده»
♦️لینک عضویت در کانال:👇👇👇
@IranMetaChallenges
همراهان ارجمند؛ جهت آشنایی بیشتر با مجله وزین شبچراغ، کانال این ماهنامه را به شما گرامیان معرفی میکنم:
@Shabcheragh_Monthly
کانال ایران و ابرچالشهای آینده:
@IranMetaChallenges
@Shabcheragh_Monthly
کانال ایران و ابرچالشهای آینده:
@IranMetaChallenges
Forwarded from اتچ بات
🌐نظام های سیاسی چگونه به بن بست می رسند؟
تحلیل لایه های سیستمی حکومتها
✍️کوروش برارپور – پژوهشگر آزاد
🔹این یادداشت، چکیدهای بسط یافته از گفتگوی نگارنده با علی لاریجانی(رئیس مجلس نهم) است که به پیش بینی وقوع اعتراضات گستردهی مدنی و آشوبهای خیابانی در ایران در بین سالهای 1396 تا 1398 پرداخته است. این دیدار در 31 ام اَمرداد 1393 صورت پذیرفته و احمد توکلی نماینده وقت تهران نیز بعنوان شاهد و ناظر بر این گفتگو، پژوهشگر را همراهی کرده است. مدلهای سیستمی و معادلات ریاضی مربوط به این گفتگو که با هدف آگاهیبخشی عمومی منتشر شده، نزد پژوهشگر محفوظ است.
متن کامل مقاله کوروش برارپور را در این شماره ماهنامه شب چراغ دنبال کنید👇👇👇
📰ماهنامه اقتصادی اجتماعی شب چراغ:
🆔@Shabcheragh_Monthly
تحلیل لایه های سیستمی حکومتها
✍️کوروش برارپور – پژوهشگر آزاد
🔹این یادداشت، چکیدهای بسط یافته از گفتگوی نگارنده با علی لاریجانی(رئیس مجلس نهم) است که به پیش بینی وقوع اعتراضات گستردهی مدنی و آشوبهای خیابانی در ایران در بین سالهای 1396 تا 1398 پرداخته است. این دیدار در 31 ام اَمرداد 1393 صورت پذیرفته و احمد توکلی نماینده وقت تهران نیز بعنوان شاهد و ناظر بر این گفتگو، پژوهشگر را همراهی کرده است. مدلهای سیستمی و معادلات ریاضی مربوط به این گفتگو که با هدف آگاهیبخشی عمومی منتشر شده، نزد پژوهشگر محفوظ است.
متن کامل مقاله کوروش برارپور را در این شماره ماهنامه شب چراغ دنبال کنید👇👇👇
📰ماهنامه اقتصادی اجتماعی شب چراغ:
🆔@Shabcheragh_Monthly
Telegram
attach 📎
♨️ تحلیل رفتارهای مناقشهآمیز احمدینژاد بر اساس الگوی «گسترش تدریجی مناقشات»!
✍کوروش برارپور–پژوهشگر آزاد و بیطرف
💢 شرح الگو:
در علم پویاییشناسی سیستمها الگوهای رفتاری رایجی وجود دارد که آرکیتایپ(Archetype) خوانده میشود. با بهرهگیری از این الگوها و با تکیه بر مفهوم بازخورد میتوان به تحلیل کنش و واکنشهای رفتاریِ افراد، سازمانها، احزاب، جریانهای سیاسی و کشورها در برابر یکدیگر پرداخت.
یکی از این الگوهای رایج، الگویی استکه «گسترش تدریجی مناقشات(Escalation Archetype)» نامیده میشود. بر اساس این الگو، موقعیت یکطرف مناقشه، منشاء یا مسبب تحرکات طرف دیگر مناقشه میشود! بر این اساس هرگاه یکی از طرفین مناقشه، موقعیت خود را در مقایسه با طرف دیگر ضعیفتر ببیند احساس خطر، عقبماندن یا تحقیرشدن میکند و درنتیجه به تحرک و تکاپوی خود میافزاید. افزایش تلاش طرف عقبافتاده، موجب کسب موقعیت مطلوبتر برای وی نسبت بهقبل و ایجاد احساس خطر برای طرف مقابل شده و درنتیجه دور جدیدی از تلاش و مناقشه آغازمیشود!
✅ فرض اساسی:
در این نوشتار از الگوی رفتاری اشارهشده، برای واکاوی رفتارهای مناقشهآمیز احمدینژاد در برابر هیاتحاکمه ایران ازجمله رهبری، رئیس قوه قضائیه و رئیسجمهوری ایران استفاده میشود. این نوشتار از یک فرض اساسی نیز پیروی میکند و آن اینکه: «دستگاه قضا، اغلب بعنوان محرکِ این سلسله مناقشههای سیاسی عمل کرده و احمدینژاد نیز اغلب در برابر اقدامات قضایی آن دستگاه، واکنشهای تهاجمی و شبهانتحاری نشان میدهد»!
💹 شرح رویدادها:
در رفتارهای پیچیده و مناقشهآمیز احمدینژاد کدهایی قابل استخراج استکه از رمزگشایی آنها میتوان دریافت؛ مناقشه میان آنها بیشتر به دعوای زرگری شباهت دارد تا یک مناقشه واقعی!
◽صدور کیفرخواست برای احمدینژاد و یارانش؛ بستنشینی آنها در اماکن مذهبی؛ خطونشان کشیدن و تعیین ضربالاجل برای رئیس دستگاه قضا؛ راهاندازی اعتراضات خیابانی در مشهد و قم؛ فراجهش ناگهانیِ قیمت ارز؛ انتقاد از رهبری در راهپلههای دادگاه و درنهایت؛ نوشتن نامه به رهبری همراه با درشتگویی به ایشان، سلسله رویدادهای مرتبط بههمی هستند که نشان میدهد ظاهرا احمدینژاد با رهبری و رئیس قوه قضائیه مشکلاتی جدی دارد اما واقعیتهای پشت این رفتارها، چیز دیگری را پایش میکند!
درواقع، رمزگشایی از کدهای رفتاری دو طرف مناقشه علامت میدهد: «جریانی پشت این بازیهای ساختگی وجود دارد که با به خیابان کشاندن سطح این مناقشات، قصد ناکارآمد جلوه دادن دولت روحانی و ناتوانیاش در مهار بحرانها را دارد»!
در مصداقی روشنتر میتوان گفت: درخواست احمدینژاد از رهبری برای برگزاری فوریِ انتخابات ریاستجمهوری، واکنشی است ازسوی حاکمیت به پیشنهاد روحانی در ۲۲بهمن۹۶، برای برگزاری همهپرسی در رابطه با قانون اساسی!
🔍واکاوی رفتارها:
در ایران اقشار گوناگون از یکدیگر میپرسند:"مگر احمدینژاد متهم به فساد نیست؟ پس چرا دستگیر و محاکمهاش نمیکنند؟ چرا توسط رهبری بعنوان عضو مجمع تشخیص منصوب شدهاست؟! نامهپراکنی او خطاب به رهبری همراه با درشتگوییاش، چه معنایی دارد؟"!
پاسخ آن استکه: از دیدگاه کارگردانان بازی قدرت، مدل برخورد با احمدینژاد متفاوت از مدل حصرشدگان است. احمدینژاد بشدت عطش دیدهشدن را دارد، حتی اگر شده وی را حصرکنند تا دیدهشود! بههمین دلیل نقشی را که برای وی تعریف کردهاند همانی استکه دارد اجرایش میکند(بیآنکه خودش بداند)!
📩براساس آنچه گفتهشد:
◽احمدینژاد(بعنوان بازیگر جریانی پنهان) و روحانی(بعنوان بازیگر جریان مقابل)، پیوسته موقعیت خود را نسبت به یکدیگر میسنجند. بهزعم جریان حامی احمدینژاد، موقعیت بدِ روحانی در شرایط کنونی سبب اُفت مقبولیتش در بین مردم شدهاست. بهزعم روحانی نیز، بهبودموقعیت جریان حامی احمدینژاد باعث اُفت جایگاه وی در بین مردم میشود.
◽بهبود جایگاه روحانی بواسطه مطرح کردن بحث همهپرسی، موجب افزایش واکنشهای تخریبیِ جریان احمدینژاد درقالب پیشنهاد برگزاری انتخابات فوری شده.
◽بهزعم جریان احمدینژاد،افزایش کنشهای تخریبی وی علیه روحانی موجب ارتقای جایگاه احمدینژاد میشود. بهزعم روحانی نیز، کنشهای تخریبی احمدینژاد باعث اُفت مقبولیت اجتماعی جریان حامی وی میشود.
◽این برهمکنشهای پویا، حلقه بازخوردی منفی و متعادل کنندهای را بوجود میآورد که سبب میشود تاموقعیت کنونی احمدینژاد را همسان و هموزن با روحانی نشان دهد!
◽در پویایی بازگشتی و بر اساس برداشتهایی که روحانی از کنشهای تخریبی احمدینژاد دارد و زمانیکه بهزعم روحانی مقبولیت اجتماعی جریان حامیاش اُفت میکند، در آنصورت واکنشهای تدافعیاش بیشتر شده تا خود را به موقعیت پیشیناش ارتقاء دهد. و ...این بازی ضدتوسعهای همچنان ادامه مییابد!
🇮🇷 @IranMetaChallenges
✍کوروش برارپور–پژوهشگر آزاد و بیطرف
💢 شرح الگو:
در علم پویاییشناسی سیستمها الگوهای رفتاری رایجی وجود دارد که آرکیتایپ(Archetype) خوانده میشود. با بهرهگیری از این الگوها و با تکیه بر مفهوم بازخورد میتوان به تحلیل کنش و واکنشهای رفتاریِ افراد، سازمانها، احزاب، جریانهای سیاسی و کشورها در برابر یکدیگر پرداخت.
یکی از این الگوهای رایج، الگویی استکه «گسترش تدریجی مناقشات(Escalation Archetype)» نامیده میشود. بر اساس این الگو، موقعیت یکطرف مناقشه، منشاء یا مسبب تحرکات طرف دیگر مناقشه میشود! بر این اساس هرگاه یکی از طرفین مناقشه، موقعیت خود را در مقایسه با طرف دیگر ضعیفتر ببیند احساس خطر، عقبماندن یا تحقیرشدن میکند و درنتیجه به تحرک و تکاپوی خود میافزاید. افزایش تلاش طرف عقبافتاده، موجب کسب موقعیت مطلوبتر برای وی نسبت بهقبل و ایجاد احساس خطر برای طرف مقابل شده و درنتیجه دور جدیدی از تلاش و مناقشه آغازمیشود!
✅ فرض اساسی:
در این نوشتار از الگوی رفتاری اشارهشده، برای واکاوی رفتارهای مناقشهآمیز احمدینژاد در برابر هیاتحاکمه ایران ازجمله رهبری، رئیس قوه قضائیه و رئیسجمهوری ایران استفاده میشود. این نوشتار از یک فرض اساسی نیز پیروی میکند و آن اینکه: «دستگاه قضا، اغلب بعنوان محرکِ این سلسله مناقشههای سیاسی عمل کرده و احمدینژاد نیز اغلب در برابر اقدامات قضایی آن دستگاه، واکنشهای تهاجمی و شبهانتحاری نشان میدهد»!
💹 شرح رویدادها:
در رفتارهای پیچیده و مناقشهآمیز احمدینژاد کدهایی قابل استخراج استکه از رمزگشایی آنها میتوان دریافت؛ مناقشه میان آنها بیشتر به دعوای زرگری شباهت دارد تا یک مناقشه واقعی!
◽صدور کیفرخواست برای احمدینژاد و یارانش؛ بستنشینی آنها در اماکن مذهبی؛ خطونشان کشیدن و تعیین ضربالاجل برای رئیس دستگاه قضا؛ راهاندازی اعتراضات خیابانی در مشهد و قم؛ فراجهش ناگهانیِ قیمت ارز؛ انتقاد از رهبری در راهپلههای دادگاه و درنهایت؛ نوشتن نامه به رهبری همراه با درشتگویی به ایشان، سلسله رویدادهای مرتبط بههمی هستند که نشان میدهد ظاهرا احمدینژاد با رهبری و رئیس قوه قضائیه مشکلاتی جدی دارد اما واقعیتهای پشت این رفتارها، چیز دیگری را پایش میکند!
درواقع، رمزگشایی از کدهای رفتاری دو طرف مناقشه علامت میدهد: «جریانی پشت این بازیهای ساختگی وجود دارد که با به خیابان کشاندن سطح این مناقشات، قصد ناکارآمد جلوه دادن دولت روحانی و ناتوانیاش در مهار بحرانها را دارد»!
در مصداقی روشنتر میتوان گفت: درخواست احمدینژاد از رهبری برای برگزاری فوریِ انتخابات ریاستجمهوری، واکنشی است ازسوی حاکمیت به پیشنهاد روحانی در ۲۲بهمن۹۶، برای برگزاری همهپرسی در رابطه با قانون اساسی!
🔍واکاوی رفتارها:
در ایران اقشار گوناگون از یکدیگر میپرسند:"مگر احمدینژاد متهم به فساد نیست؟ پس چرا دستگیر و محاکمهاش نمیکنند؟ چرا توسط رهبری بعنوان عضو مجمع تشخیص منصوب شدهاست؟! نامهپراکنی او خطاب به رهبری همراه با درشتگوییاش، چه معنایی دارد؟"!
پاسخ آن استکه: از دیدگاه کارگردانان بازی قدرت، مدل برخورد با احمدینژاد متفاوت از مدل حصرشدگان است. احمدینژاد بشدت عطش دیدهشدن را دارد، حتی اگر شده وی را حصرکنند تا دیدهشود! بههمین دلیل نقشی را که برای وی تعریف کردهاند همانی استکه دارد اجرایش میکند(بیآنکه خودش بداند)!
📩براساس آنچه گفتهشد:
◽احمدینژاد(بعنوان بازیگر جریانی پنهان) و روحانی(بعنوان بازیگر جریان مقابل)، پیوسته موقعیت خود را نسبت به یکدیگر میسنجند. بهزعم جریان حامی احمدینژاد، موقعیت بدِ روحانی در شرایط کنونی سبب اُفت مقبولیتش در بین مردم شدهاست. بهزعم روحانی نیز، بهبودموقعیت جریان حامی احمدینژاد باعث اُفت جایگاه وی در بین مردم میشود.
◽بهبود جایگاه روحانی بواسطه مطرح کردن بحث همهپرسی، موجب افزایش واکنشهای تخریبیِ جریان احمدینژاد درقالب پیشنهاد برگزاری انتخابات فوری شده.
◽بهزعم جریان احمدینژاد،افزایش کنشهای تخریبی وی علیه روحانی موجب ارتقای جایگاه احمدینژاد میشود. بهزعم روحانی نیز، کنشهای تخریبی احمدینژاد باعث اُفت مقبولیت اجتماعی جریان حامی وی میشود.
◽این برهمکنشهای پویا، حلقه بازخوردی منفی و متعادل کنندهای را بوجود میآورد که سبب میشود تاموقعیت کنونی احمدینژاد را همسان و هموزن با روحانی نشان دهد!
◽در پویایی بازگشتی و بر اساس برداشتهایی که روحانی از کنشهای تخریبی احمدینژاد دارد و زمانیکه بهزعم روحانی مقبولیت اجتماعی جریان حامیاش اُفت میکند، در آنصورت واکنشهای تدافعیاش بیشتر شده تا خود را به موقعیت پیشیناش ارتقاء دهد. و ...این بازی ضدتوسعهای همچنان ادامه مییابد!
🇮🇷 @IranMetaChallenges