‌ایران ‌و اَبَرچالش‌های ‌آینده
574 subscribers
380 photos
400 videos
17 files
101 links
این کانال رسانه‌ای آزاد، مستقل و بیطرف استکه با رویکردی «سیستمی» و روش‌های «تبارشناسیِ(قدرت)» و «تحلیل روند» به تحلیل و تفسیر انتقادی از ابرچالشهای ایران می‌پردازد و برای آنها «راه‌حل‌های علمی» ارایه میدهد.
🔹شورای نویسندگان:
۱. کوروش برارپور
@bararpour
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جدایش بازیگران قدرت از بدنه حاکمیت وپیوستن آنها به صفوف اعتراضات مردمی، از بارزترین نشانه‌های فروپاشی سیاسی نظام‌ست.
🔸هرچند، شتابدهنده‌های فروپاشی در ساختارهای اقتصادی قراردارند!
@IranMetaChallenges
shiraz (bikalam) -[@radioDirooz]
bijan mortazavi-[@radioDirooz]
🎼 بی‌کلام: چو مرغ خوشخوان بیوُ رفتی
🎻 ویلن: بیژن مرتضوی
@IranMetaChallenges
🔸آنگاه که اندیشه به بن‌بست می‌رسد، هنر آغاز می‌شود. و آنگاه که کلام از سخن باز می‌ایستد، موسیقی لب به سخن می‌گشاید!

کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
‌ایران ‌و اَبَرچالش‌های ‌آینده
نقدی بر یک یادداشت! ✍️نازنین صالحی – پژوهشگر توسعه 3⃣بخش سوم و پایانی: جمع‌بندی 🗓۵شنبه - دهم خردادماه ۱۳۹۷ جمعبندی و نتیجه‌گیری - تحلیل دوعاملی از عوامل برون و درونزا: 🔸هر چقدر «قدرت سیاسی» فشرده‌تر و متمرکزتر باشد، دایره‌ای که گرداگرد آن حلقه می‌زند تا…
اطلاعیه۱

اعضای ارجمند کانال ایران و ابرچالش‌های آینده

با تقدیم درود

همانگونه که مستحضرید؛ این کانال بنا دارد تا در یک فضای مبتنی بر آزاداندیشی و بیطرفی، ابرچالش‌های ایران را مورد نقد عالمانه و خیرخواهانه قرار داده و برای آنها راه‌حل‌هایی ارایه دهد که برآمده از مطالعات دقیق علمی و پژوهشی باشد.

بر این اساس، بنیانگذار این کانال بنا دارد تا حرکت فردی خود را به یک حرکت جمعی تبدیل کند. بنابراین ضمن سپاس از سرکارخانم دکتر صالحی بخاطر حضور موثر، شجاعانه و عالمانه‌شان؛ از همه‌ی فرزانگانی که چون ایشان علاقمندند یافته‌های علمی و پژوهشی‌شان(در حوزه‌ی مسایل ایران) در این کانال منتشر شود، دعوت به همکاری میشود.

شایان یادآوری است: این کانال در آینده نزدیک، از حالتِ مالکیت فکریِ شخصی به مالکیت فکریِ جمعی تبدیل و بصورت هیات مدیره‌ای، مدیریت خواهد شد و اعضای هیات مدیره‌ی آن نیز، اعضای برجسته‌ای چون سرکارخانم دکتر صالحی خواهند بود که این کانال را به یافته‌های علمی و اندیشه‌های ناب‌شان مزین خواهند کرد.

باسپاس و آرزوی نیک‌فرجامی - کوروش برارپور
۱۵‌ام خردادماه ۱۳۹۷
@IranMetaChallenges
اطلاعیه ۲

اعضای ارجمند کانال ایران و ابرچالش‌های آینده

با تقدیم درود

همانگونه که مستحضرید؛ ممکن است اندیشمندان دانا و دغدغه‌مندان توانایی در جای‌جای میهن عزیزمان حضور داشته‌باشند ولی امکان شناسایی آنها برای هریک از ما به‌سادگی امکانپذیر نباشد.

بر این اساس، از همه شما فرزانگان درخواست میشود درصورت شناخت پژوهشگرانی چون سرکارخانم دکتر صالحی(با ویژگی‌های شجاعت، آزادمنشی، بیطرفی و با یافته‌های علمی اصیل)، آنها را به اینجانب معرفی بفرمایید.

با سپاس و آرزوی نیک‌فرجامی - کوروش برارپور
۱۵‌ام خردادماه ۱۳۹۷
@IranMetaChallenges
درود بر دوستان ارجمند و همراهان فرزانه‌ام

از امروز یکشنبه ۲۰ام خردادماه ۱۳۹۷، کانال ایران و ابرچالش‌های آینده بصورت هیات مدیره‌ای(و با سبک شورایی) مدیریت خواهد شد و شناسه آن نیز بصورت زیر تغییر یافته‌است.
مراتب جهت استحضار حضورتان اعلام می‌شود.

با احترام - برارپور
👇👇👇👇👇
این کانال رسانه‌ای آزاد، مستقل و بیطرف استکه با رویکردی «سیستمی» و روش‌های «تبارشناسی» و «تحلیل روند» به تحلیل و تفسیر انتقادی از ابرچالشهای ایران میپردازد و برای آنها «راه‌حل‌های علمی» ارایه میکند.
🔹شورای نویسندگان:
۱.کوروش برارپور
۲.نازنین صالحی
@bararpour
دور باطل تباهیدگی و استبدادزدگی در تاریخ و در زمانِ اکنونِ ایران!

کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر توسعه
1⃣بخش نخست: چگونگی شکل‌گیری حکومت‌های تباه‌گر و سرکوبگر
🗓۲شنبه - ۲۱ام خردادماه۱۳۹۷

طرح پرسشی متناقض‌نما:
🔸در جوامع استبدادزده، آیا مردمانِ با ارزشهای تهی‌شده و باورهای ضعیفِ فرهنگی باعث ظهور حکومت‌های تباه‌گر و سرکوبگر میشوند؟ یا حکومت‌های خودکامه زمینه‌های خوگیری مردم با تباهیدگی(فساد)، استبداد و بی‌عدالتی را فراهم می‌آورند؟!
🔸پرسش بالا را میشود بگونه‌ای دیگر نیز طرح کرد: فرض شود ۸۰میلیون ایرانی به آلمان و ۸۰میلیون آلمانی نیز به ایران منتقل شوند بگونه‌ای که ایرانی‌ها زیر نظر زمامداران آلمانی و آلمانی‌ها نیز زیر نظر زمامداران ایرانی مدیریت شوند. پس از گذشت ده‌سال چه اتفاقی رخ خواهد داد؟
🔹پاسخ: ایرانی‌های مهاجرت‌کرده به آلمان، به مردمانی توسعه‌یافته و دمکرات تبدیل خواهندشد و آلمانی‌های مهاجرت کرده به ایران نیز مجبور به خوگیری با تباهیدگی و استبداد خواهندشد!
بسیاری بر این باورند که: این ساختارهای معیوب اجتماعی و بافتارهای رسوب‌زده فرهنگی هستند که زمینه‌های ظهور حکومت‌های فاسد وخودکامه را فراهم می‌آورند.
برخی دیگر نیز بر این باورند که: این حکومتهای فاسد وخودکامه هستند که با ایجاد ساختارهای سیاسی-حقوقی بیمار و درگیرکردن بافت فکری افراد و بافتارفرهنگی جوامع تحت مدیریت‌شان با آن ساختارها، زمینه‌های خوگیری مردم با شرایط تباهیدگی و استبداد را فراهم میکنند!
اما از دیدگاه علمی، باتوجه به اینکه دو حلقه‌ی شُوم بالا که یکی در حوزه مردم و دیگری درحوزه حاکمیت فعال است و اثرات تقویتیِ رفت‌وبرگشتی بر روی یکدیگر دارند، کدامیک از دوحلقه‌ی بازخوردی اشاره‌شده در بالا، زودتر از دیگری فعال میشود؟
پاسخ پرسش بالا را میتوان با بهره‌گیری از دانش علوم پویایی‌شناسی سیستمها (System Dynamics) داد.
◽️از دیدگاه پویایی‌شناسی سیستمها، «الگوهای رفتاری(یا روندها)» زائیده‌ی پویایی‌های حاصل از «ساختارهای سیستمی»اند و ساختارهای سیستمی نیز خود، برآمده از «شرایط اولیه»ی سیستم یا نظام حکومتی‌ای هستند که سبب میشود تا وضع موجود آن نظام در وضعیتی غالب(مثلا ناکارآمدی)، قفل شود.
◽️شرایط اولیه‌ی هر سیستم در «طول زمان» و در «کالبد مکان» و متاثر از «پیش‌زمینه‌های فرهنگی و تاریخی» که شاکله‌ی «مدلهای ذهنی» افراد را میسازند، شکل میگیرد.
◽️به این شرایط، شرایط اولیه‌ی زمان-مکان و زمینه‌پایه نیز میگویند.
◽️شرایط اولیه‌ی زمان-مکان و زمینه‌پایه، ساختارهای سیستمی را شکل میدهند.
◽️ساختارهای سیستمی نیز الگوهای رفتاری را میسازند.
◽️الگوهای رفتاری نیز خود، دربرگیرنده‌ی مجموعه‌ای از «رویدادها» هستند.
◽️در پویایی بازگشتی، برخی از رویدادهای خاص یا «بزرگ‌رویدادهایی با ماهیت‌های انفجاری» که تحت تاثیر «عدم قطعیتهای محیطی» یا «شرایط غالب سیستم» رخ میدهند، شرایط اولیه سیستم را تقویت یا تثبیت یا تضعیف میکنند.
شرایط اولیه، تابعی سه متغیره است:
Precondition=f(t,x,b)
◽️«زمان‌پایه» بودن شرایط اولیه یعنی چه؟ یعنی اینکه شرایط اولیه‌ی هر سیستم، پویاست و درطول زمان(و نه در یک نقطه از زمان) شکل میگیرد و تغییر و بازتغییر می‌یابد.
◽️«مکان‌پایه» بودن شرایط اولیه یک نظام حکومتی یعنی چه؟ یعنی اینکه دولت-ملتها معمولا چشم‌اندازهای پیشرفت‌شان را طوری طراحی میکنند که برنامه‌های اجرایی برآمده از آنها در یک فضای کالبدی به‌نام «طبیعت» و در یک بستر سرزمینی به نام «کشور»، عملیاتی شود. که ممکن است این کشور از اقلیم نامناسبی برخوردار باشد و در شکل‌بخشی شرایط اولیه‌ای نامناسب نقشی انکارناپذیر ایفا کند!
◽️«زمینه‌پایه» بودن شرایط اولیه یعنی چه؟ یعنی اینکه مدلهای ذهنی برآمده از پیش‌زمینه‌های فرهنگی–اجتماعی و تاریخی جامعه‌ای که قرار است یک نظام سیاسی در آن پا بگیرد، در شکل‌بخشیِ شرایط اولیه‌ی آن نظام، نقشی بی‌بدیل دارند.
ساختارهای سیستمی چه هستند؟
منظور از ساختارهای سیستمی، ساختارهای سیاسی–حقوقی یا اجتماعی نیستند که برای پیشبرد اهداف و برنامه‌های کشورداری طراحی میشوند. بلکه مراد از ساختارهای سیستمی، شبکه‌ای از روابط علی – معلولیِ پیچیده‌ی بین اجزاء سیستم هستند که روشهای تصمیمگیری و اقدام افراد در یک نظام حکومتی را شکل میدهند. این روشها نیز شکل دهنده‌ی آرمانها، چشم‌اندازها، استراتژیها و برنامه‌های کشورداری هستند. ساختارهای سیستمی، اساسا قابل مشاهده نیستند.
الگوهای رفتاری چه هستند؟ الگوهای رفتاری همان روندهای تغییرات متغیرهایی هستند که پایش‌کننده‌ی کارکرد سیستم و عملکرد اجزای آنند و از تجمیع رویدادها درطول زمان پدید می‌آیند و به‌سختی قابل مشاهده‌اند.
رویدادها: وقایعی هستند که در یک مقطع زمانی خاص روی میدهند و به راحتی قابل مشاهده‌اند.

ادامه👇
@IranMetaChallenges
دور باطل تباهیدگی و استبدادزدگی در تاریخ و در زمانِ اکنونِ ایران!

کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر توسعه
2⃣بخش دوم: جمع‌بندی و ارایه راه‌حل
🗓۲شنبه - ۲۱ام خردادماه۱۳۹۷

جمع‌بندی:
🔻زمامداران، نظامهای حکومتی را ایجاد میکنند و نظامهای حکومتی نیز رفتار ملتها را شکل میدهند.
◽️اگر نظامهای حکومتی درست طراحی شده‌باشند، ملتهایی را با الگوهای رفتاری مناسب تربیت میکنند و اگر اشتباه طراحی شده‌باشند، عکس اینحالت رخ خواهد داد.
◽️در آموزه‌های دینی ما نیز اصلی وجود دارد که میگوید: "مردم به زمامداران‌شان از پدران‌شان شبیه‌ترند!"(امام علی(ع)).
◽️کنت بلانچارد نیز میگوید: "سرباز بد وجود ندارد بلکه این فرماندهان بی‌کفایت هستند که سربازان بد تولید میکنند"!
There is no bad solder! There is bad colonels!‌(Kenneth H. Blanchard)
🔺یعنی سیستم‌ها، انسانها(مردم) را می‌سازند و در پویایی بازگشتی، انسانها نیز سیستم‌ها را مورد بازآفرینی قرار میدهند.
🔸مکان یا اقلیم غالبا خشک و کم آب ایران و پیش‌زمینه‌های فرهنگی و تاریخی ایرانیان درطول زمان، بستر شکل‌گیری مدلهای ذهنی غالبا معیوب و متمایل به تاراج را برای آنان رقم زده‌است.
◽️ایرانِ خشک و کم‌آب(مانند ایران کنونی) نیز درطول زمان شاهد ظهور زمامدارانی با مدلهای ذهنی معیوبی بوده که با طراحی سیستمها یا نظامهای حکومتی خودکامه و تباهیده، ایرانیان را مجبور کرده‌اند تا خود را با شرایط غالبی در شکل تباهیدگی، استبدادزدگی، بی‌عدالتی، غارت، بی‌کفایتی و بی‌پاسخی سازگاری دهند.
◽️زمامداران ایران نیز درطول تاریخ، یا یاغیان تباهیده و خودکامه‌ای بوده‌اند که از دل همین فرهنگ و همین اقلیم ظهور پیدا کرده‌اند و یا بیگانگان غالبا خونریزی بوده‌اند که بر اثر عدم قطعیت‌هایی چون جنگ‌های خونین، بر ایرانیان چیره شده‌اند.
🔸بر اساس آنچه گفته شد، جهان‌بینی دولت - ملتها زاینده‌ی مدلهای ذهنی مشترک آنهاست که در درازای تاریخ شکل گرفته‌اند و ایدئولوژی حکومتها نیز برآمده از جهان‌بینی مشترک مردم و حاکمان‌شان است.
🔸ازسوی دیگر، شرایط اولیه‌ی زمان – مکان و زمینه‌پایه‌ی نظام جمهوری اسلامی بر اساس ایدئولوژی تک‌هویتی(دین‌گرایی افراطی) شکل گرفته است.
◽️ایدئولوژی تک‌هویتی نیز موجب بروز انواع بحرانهای چندهویتی و ایجاد انواع شکاف‌های نسلی، قومی، جنسیتی، مذهبی، سیاسی و اقتصادی بین مردم و حاکمیت شده و نظام را در آستانه فروپاشی قرار داده است.
◽️بر همین اساس، ایران کنونی در آستانه‌ی جایگزینی حکومت تباهیده و سرکوبگر دیگری با جمهوری اسلامی قرار گرفته است!
سیاست پیشنهادی برای اصلاح و برون‌رفت از وضع موجود ایران چیست؟
🔸برای برون‌رفت ایران عزیز از انواع بحرانهای چندهویتی در زمان اکنون، «ایجاد تغییری هرچند کوچک در شرایط اولیه نظام»، اجتناب‌ناپذیر است.
◽️بر این اساس، سه اقدام پارادایم‌ساز زیر باید صورت گیرد تا ضمن ایجاد گسست بین روندهای تباهیده و استبدادزده‌ی چندهزارساله در گذشته، آفریننده‌ی روندی مثبت و چشم‌اندازی شفاف و پرجزئیات برای آینده ایران نیز باشد:
۱. جداسازی ایدئولوژی تک‌هویتی از سیاست
۲. قرار گرفتن زمامدارانی متخصص، میهن‌دوست و با مدلهای ذهنی باکیفیت و مدرن (و نه زنگاربسته) بر مسند قدرت
۳. طراحی قانون اساسی جدید و بالنده‌ای که بتواند برای همیشه تضمین‌کننده ثبات سیاسی و اقتصادی در ایران باشد(دو پیشنیاز اساسیِ توسعه).
◽️قانون اساسی‌ای که بتواند زمینه‌های رشد و بالندگی را برای ارکان پنجگانه جامعه مدنی شاملِ: الف) قانون، ب) نظام کشورداری انتخاباتی، پ) رسانه‌های آزاد و مستقل، ت) احزاب شناسنامه‌دار و چ) NGOها فراهم آورَد.
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اعمال تغییری هرچند کوچک درشرایط اولیه‌ نظام کشورداری ایران(بعنوان سیستمی‌پیچیده)، باعث ایجاد تغییراتی شگرف‌، عمده وبلنددامنه در رفتار اقتصاد،فرهنگ،سیاست ومحیط‌زیست در ایران میشود!
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎼تصنیفِ عشق گل
👥گروه سرو
🎤خواننده: سپیده رئیس‌سادات
🎅شعر: مولانا

🔹کانال ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❇️سه پدیده‌ی فرار مغزها، تباهی مغزها و بهره‌کشی از مغزها طی ۲۰سال گذشته تاکنون بیش از ۳۰۰برابر جنگ ایران و عراق به اقتصاد ایران لطمه زده‌است!

🔹کانال ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges
ضریبِ هوشی ایرانیان چقدر است؟ آیا سیاسی‌زادگان ایرانی در مقایسه با دیگر جوانان کشورمان از ژنی خوب‌تر برخوردارند؟!

کوروش برارپور – پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر جامعه مدنی ایران


📚 مبانی نظری:
ریچارد لین و گرهارد میشنبرگ، پژوهشی اصیل را با هدف سنجش ضریبِ هوشیِ(IQ) یکصد و هشت ملیت از سراسر جهان انجام داده‌اند. عصاره‌ی این پژوهش نیز در قالب مقاله‌ای باعنوان: «هوشِ عقلانیِ ملیِ محاسبه و روایی‌شده برای ۱۰۸ ملیت»، در مجله‌ی هوش به‌چاپ رسیده‌است.

بر اساس یافته‌های این دو پژوهشگر، میانگینِ هوش یا ضریبِ هوشی ایرانیان ۸۴ است(این شاخص می‌تواند بالاتر از ۱۰۰ نیز باشد)! این درحالیست‌که این شاخص برای دو رقیب منطقه‌ای ما یعنی ترکیه و عمان، به ترتیب ۹۰ و ۸۵ است. همچنین، با بقیه کشورهای منطقه(چون عربستان: ۸۰، قطر: ۸۳ و ....) که اغلب ما ایرانیان آنها را بادیه‌نشین و کم‌هوش می‌انگاریم، تفاوت چندانی نداریم!
@IranMetaChallenges
از سوی دیگر، شاخص یادشده برای کشورهای زردنژادی چون چین، هنگ کنگ، سینگاپور و تایوان که ظاهرا به دلیل داشتن چشمانی بادامی آنها را نیز کم‌هوش می‌انگاریم، ۱۰۵ و ۱۰۸ به بالاست!

🤛 ابطال ادعایی از سیاسی‌زادگان غالبا کم‌هوش ایرانی:
در رابطه با برآورد میانگین هوش ملیت‌های گوناگون، اصلی وجود دارد باعنوان: «میلِ روند به سمت میانگین». یعنی مقدار عددیِ هوشِ عقلانیِ افرادِ متعلق به هر نسل در هر جامعه، به سمت میانگین هوش ملیِ نسلهای موجود(مجموع سه نسل) در آن جامعه میل می‌کند!

🔍 موردکاوی:
فرض شود یک سیاست‌پیشه‌ی ایرانی و همسرش از ضریب هوشی ۱۱۰ برخوردار باشند! دراینصورت، فرزندان آنها هیچگاه از ضریب هوشیِ ۱۱۰ یا بیش از آن برخوردار نخواهند بود، حتی اگر درطول تمام دوران تحصیل‌شان شاگرد اول بوده باشند! زیرا حد هوش نسل بعدی(یعنی فرزندان آنها) به سمت میانگین هوش ملیِ ایرانیان یعنی ۸۴، میل خواهد کرد.
@IranMetaChallenges
بنابراین ادعای برخی از سیاسی‌زادگان ایرانی مبنی بر اینکه حاوی هوش یا حامل ژن خوب‌تر هستند(!) ادعایی پوچ و بی‌اساس است.

به‌سخنی دیگر و بر اساس یافته‌های لین و میشنبرگ، عامل ژن یا وراثت به‌تنهایی نمی‌تواند تعیین‌کننده‌ی ضریب هوشیِ افراد باشد بلکه محیطی که افراد در آن آموزش می‌بینند و اندرکنش‌هایی که ایشان با افرادی با ضرایب هوشی بالا یا پایین‌تر از خودشان دارند نیز در میزان انباشت یا کاهش هوش آنها دخیل‌اند.

📩 جمعبندی

پرسش: آیا غالبِ سیاست‌پیشگان ایرانی باهوش‌اند؟
پاسخ: خیر!

اگر جامعه کمابیش ۸۰ میلیون نفری ایران را به مثابه یک بانک ژن یا استخری از ژن که حاوی یا حامل کمابیش ۸۰ میلیون ژن است در نظر بگیریم، برداشت هر ژنِ با کیفیت از آن، موجب کاهش میانگین کیفیت ژن‌های باقیمانده خواهد شد.
@IranMetaChallenges
بنابراین، خروج و یا فرار سالانه حدود ۱۵۰هزار نفر از باکیفیت‌ترین مغزهای ایران به کشورهای توسعه‌یافته، تنها به‌معنای کاهش تدریجی میانگین هوش ملی ایرانیان نیست بلکه پس از چند نسل، منجر به تخلیه‌ی جامعه ایران از ژن‌های ناب نیز خواهد شد. همان ژن‌های ناب و نداشته‌ای که فرزندان سیاست‌پیشگان غالبا ناکارآمد ایران، آنرا به خود نسبت می‌دهند!

بر این اساس، مهاجرت هوش‌های سرآمد از کشورمان به کشورهای توسعه‌یافته و عدم چرخش نخبگان پس از هر چرخش سیاسی در سپهر سیاسی ایران، موجب پایین آمدن میانگین انباشت هوش یا ضریب هوشیِ سیاست‌پیشگان ایرانی و فرزندان‌شان نیز می‌شود!
@IranMetaChallenges
در واقع، اگر بستن راه ورود نخبگان ایرانی به عرصه‌های تصمیم‌گیری‌های کلان توسط سیاست‌پیشگان غالبا کم‌هوش و سالخورده‌ی ایرانی را «زرنگی» بنامیم، پدیده‌ی «زرنگی» خود، نوعی واکنش ایستا در برابر کمبود هوش در آنهاست.

در واقع سیاستمداران زرنگی که مدارک علمی، مدارج آکادمیک و پست‌های سیاسی‌شان را با رانت و پول و رابطه و خفه‌کردن دیگران کسب می‌کنند و در فرایند تصميم‌گیری‌های کلان کشور، نیاز به نخبگان را احساس نمی‌کنند، افرادی کم‌هوش‌اند و نه باهوش! زیرا این «کم‌هوش‌های زرنگ» اگر صاحب هوش بودند، مدارک و مدارج خود را با تلاش و زحمت‌های آبرومندانه و با تکیه بر جوهره‌ی هوشی‌شان به‌دست می‌آوردند و نه با رانت و پول و رابطه و خفه‌کردن دیگران!

🇮🇷زنده‌باد توسعه – پاینده باد ایران و بیشینه باد غرور ملی ایرانیان🇮🇷

@IranMetaChallenges
‼️ملتی که نابغه ندارد هیچ‌چیز دیگر ندارد!

✍️ به‌نگارش:شهرام یزدانی

👈 اشاره:
اعلام میانگین ضریب‌هوشیِ۸۴ برای ایرانی‌ها، سبب شگفتی بسیاری از نخبگان ایران شد. عده‌ای با انکار این آمار درصدد اعتراض به آن برآمده‌اند، اما برای نگارنده، این آمار هیچ‌گونه جای تعجبی ندارد. زیرا این موضوع را در ۱۳۷۹ در سخنرانی‌ای در سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی تحت عنوان نظریه «ترقیق هوشی» پیش‌بینی کرده‌بود. در این نوشتار به اختصار علل افت میانگین ضریب‌هوشی ایرانیان بررسی خواهد شد و سپس به ارایه راهکارهای مقابله با این رخداد تلخ پرداخته میشود.

🤔 ضریب‌هوشی چیست؟
ضریب هوشی، نسبتی است‌که از تقسیم سن عقلی بر سن تقویمی ضرب در صد به‌دست می‌آید. اگر سن عقلی با سن تقویمی یکسان باشد، ضریب‌هوشی برابر با صد می‌شود. اما در برخی مواقع در بعضی افراد سن عقلی بیشتر می‌شود که این فرد، هوشی بیش از دیگران دارد.
برای به‌دست آوردن سن عقلی راه‌های زیادی وجود دارد و معمولا کارشناسان از تست‌های خاصی استفاده می‌کنند که جنبه‌های مختلفی مانند تشخیص الگوها، قدرت حافظه کوتاه‌‌مدت، استفاده فرد از واژه‌ها، سرعت محاسبه فرد، درک روابط یا جبر، اطلاعات عمومی، محاسبات ریاضی، درک فضایی، منطق و املا را ارزیابی می‌کند.

بدین‌ترتیب دستیابی به میانگین ضریب‌هوشی بالاتر، یکی از ابزارها و به‌طور هم‌‌زمان یکی از دستاوردهای مهم توسعه محسوب می‌شود.

👥 ضریب هوشی ملل:
مطالعات فراوانی روی تفاوت میانگین ضریب‌هوشی ملت‌ها در کشورهای گوناگون صورت گرفته‌است.
میانگین ضریب‌هوشی آمریکایی‌ها و انگلیسی‌ها حدود ۱۰۰ است. این عدد برای شهروندان ژاپنی، چینی، کره‌ای، هنگ کنگی و تایوانی کمابیش ۱۰۵ و برای ترکیه، کشورهای خاورمیانه و جنوب آسیا بین ۷۸ تا ۹۰ و برای کشورهای آفریقاییِ پایین‌تر از صحرای آفریقا بین ۶۵ تا ۷۵ است.

در این‌میان ایران با میانگین ضریب‌هوشیِ ۸۴، رتبه ۹۷ را بین ۱۸۵ کشور جهان داراست.

اما هنگامی که با تفاوت میانگین ضریب‌هوشی میان دو کشور یا دو نژاد روبرو می‌شویم قایل‌شدن به تفاوت ژنتیکی، به نوعی به معنای وجود نژادهای متفاوت است.

👨‍💼نقش محیط:
جدای از عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی گوناگونی روی ضریب‌هوشی ملت‌ها تاثیر می‌گذارند: وضعیت تغذیه‌ای بویژه در دوران کودکی، استرس‌ها و تروماهای روانی، فقر عاطفی و ارتباطی، و کمیت و کیفیت تحصیلات همگی بر ضریب‌هوشی تاثیر می‌گذارند.

🚸تاثیر فرار مغزها:
مهاجرت نخبگانِ دارای ضریب‌هوشی بالا
اثری مخرب بر توسعه ملل می‌گذارد. بدیهی است‌که بار توسعه و پیشرفت جوامع بر دوش نخبگان و دانشمندان هر جامعه است. حال زمانی‌که نخبگان یک جامعه آن را ترک می‌کنند، نه تنها خروج آنها مستقیماً جامعه را متاثر می‌کند، بلکه در دراز‌مدت، ذخیره ژنتیکی کشور متبوع‌شان را نیز فقیرتر می‌کند و در نسل‌های آتی، روند انتقال ضرایب بالای هوشی به «نسل‌های آینده» با اختلال مواجه می‌شود.

🔍 مورد اسکاتلند:
مهاجرت نخبگان در مورد کشور اسکاتلند طی بیش از نیم قرن به‌دقت مطالعه شده است. از اوایل قرن بیستم، هر ساله تعداد زیادی از افراد تحصیل‌کرده‌ی اسکاتلندی به انگلستان مهاجرت می‌کنند. درصد میانگین مهاجرت سالانه تحصیل‌کردگان دانشگاهی از اسکاتلند به انگلستان، ۱۷/۲درصد و میانگین ضریب‌هوشی این مهاجران ۱۰۸/۱ می‌باشد.
این موضوع سبب شده تا میانگین ضریب‌هوشی اسکاتلندی‌ها به طور میانگین در هر نسل یک امتیاز نسبت به نسل پیش کاهش یابد و اسکاتلندی‌ها در نیمه‌های سده بیستم، به کم‌هوش‌ترین ملت اروپایی(با میانگین ضریب‌هوشی ۹۷) تبدیل شدند.

🔍مورد ایران:
بر اساس آمار صندوق بین‌المللی پول، ایران با ضریب مهاجرت ۱۵درصد، رتبه نخست را در میان ۶۱ کشور توسعه‌نیافته و درحال توسعه دارا می‌باشد و می‌توان تخمین زد که در سه‌دهه اخیر، دست‌کم سه واحد از میانگین ضریب‌هوشی ایرانی‌ها تنها به‌سبب مهاجرت، کاهش یافته‌است.

📩جمع‌بندی:
🔸مهاجرت نخبگان تنها سبب کاهش میانگین ضریب‌هوشی ملل نمی‌شود، بلکه کشورهای مبداء مهاجرت را ازنوابغ تهی می‌سازد!
🔸با نگاهی به فهرست نوابغی چون: لئوناردو داوینچی(ضریب‌هوشی۲۲۰)، گوته(۲۱۰)، پاسکال(۱۹۵)، نیوتن(۱۹۰)، لاپلاس(۱۹۰)، ولتر(۱۹۰)، دکارت(۱۸۵)، گالیله(۱۸۵)، کانت(۱۷۵)، داروین(۱۶۵)، موزارت(۱۶۵)، بیل‌گیتس(۱۶۹)، کوپرنیک(۱۶۰) و اینشتین(۱۶۰) به ‌سادگی درمی‌یابیم که توسعه دانش بشر درطول تاریخ، بیش از هرچیز مرهون تلاش‌های افراد نابغه است. نوابغ همان کسانی هستند که توان حل پیچیده‌ترین مشکلات یک جامعه را دارند و مسئولیت راهبری علمی و اجرایی کشورها را در وضعیت‌های بحرانی برعهده دارند.
🔸تاثیر نوابغ بر روی توسعه جوامع به‌حدی است‌که می‌توان اصلِ «ملتی که نابغه ندارد، هیچ‌چیز ندارد» را با عبارت معروفِ «ملتی که قهرمان ندارد، هیچ‌چیز ندارد»، جایگزین کرد.
🔻ویرایش:«کانال ایران و ابرچالش‌های آینده»
@IranMetaChallenges
⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️

🌹با درود و احترام 🌹

کانال ایران و ابرچالشهای آینده، ضایعه درگذشت شادروان دکتر محمدامین قانعی راد - جامعه‌شناس خوب کشورمان، عضو هیات علمی مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور و عضو کانال ایران و ابرچالشهای آینده - را حضور اعضای ارجمند کانال و جامعه علمی ایران تسلیت عرض نموده و از درگاه پروردگار یکتا برای ایشان عُلو درجات و برای بازماندگانش صبر و شکیبایی درخواست می‌کند.

🌹روح‌شان شاد🌹

⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️⚫️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پژوهش بر روی سه کلیدواژه‌ی زیر به پژوهشگران جوان ایرانی توصیه میشود:
1⃣Brain Drainفرارمغزها
2⃣Brain Wasteتباهی مغزها
3⃣Brain Gainبهره‌کشی ازمغزها

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
‌ایران ‌و اَبَرچالش‌های ‌آینده
پژوهش بر روی سه کلیدواژه‌ی زیر به پژوهشگران جوان ایرانی توصیه میشود: 1⃣Brain Drainفرارمغزها 2⃣Brain Wasteتباهی مغزها 3⃣Brain Gainبهره‌کشی ازمغزها 🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده @IranMetaChallenges
اطلاعیه

اعضای ارجمند کانال ایران و ابرچالش‌های آینده

با تقدیم درود

از دوستان فرزانه‌ای که دارای پیشینه‌ی پژوهش بر روی موضوع مهمِ فرار(یا تهی‌سازی) مغزها و موضوعات مرتبط با آن هستند و تمایل به انتشار مقالات کوتاه‌شان در این کانال را دارند، دعوت به همکاری میشود.

با احترام فراوان - مدیریت کانال
🔸شکاف بین مردم‌وزمامداران، تنها با ملات اندیشه پُرمیشود!
🔹پیشرفتِ هرکشوری تنها با دستان نوابغ‌شان سرعت میگیرد.
🔻ایرانِ امروز به نابغه‌های میهن‌پرست نیاز دارد ونه قهرمانان سیاسی!
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸سقوط یک‌ دیکتاتور!
🔹هیچ انقلابی بالاتر از اصلاح‌نیست! مصلحان واقعی به اصلاح دیکتاتورها می‌اندیشند و نه اسقاط آنها. هرچند این مهم،امری نشدنی بنمایاند!

🔻ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
علل شادی ایرانیان پس از هر پیروزیِ تیم ملی فوتبال!

کوروش برارپور
🗓۲۶ام خرداد۱۳۹۷

این یادداشت، فرازهایی از کتاب درحال نگارش «اندازها» به نگارش کوروش برارپور است.
◽️نگارنده در این کتاب به تفسیر ویژگیهای نسلیِ سه نسلِ پس از انقلاب شامل: بَراَندازها(انقلابی‌ها)، دَراَندازها(تحولخواه‌ها) و سَراَندازها(توسعه‌گراها) می‌پردازد.
در این یادداشت از منظر روانشناسی اجتماعی به تحلیل رفتار اجتماعی نسل سراَنداز(با تاکید بر مقوله فوتبال) پرداخته میشود.
... نسل سراَنداز گاهی رُخ تمام‌نمای جامعه‌ی سیاسی-اجتماعی و اقتصادیِ تباهگر خود را، در جامعه‌ی تباهیده و شکست‌خورده‌ی فوتبال و صنعت خودروی کشورش جستجو می‌کند! یعنی میان فوتبال و صنعت خودروی کشورش فصل مشترکی بنام تباهی قایل است! بنابراین، در پنداره‌اش راه‌یابی تیم ملی فوتبال کشورش به جام‌جهانی(و پیروزی‌اش در این عرصه) یا پیوستن صنعت خودروی ایران به بازار جهانی را امری نشدنی میداند!
درعین‌حال، وی اگرچه بین دو بخش فوتبال و صنعت خودروی ایران تشابهاتی قایل است اما در عرصه‌ی فوتبال، قهرمانانی چون خداداد عزیزی‌ها را می‌یابد که در صنعت خودروی کشورش، یافت می‌نشود!
◽️خداداد عزیزی‌هایی که با حماسه‌آفرینی‌های بی‌مانندشان، خط قرمز بر روی انواع بی‌اخلاقی‌ها و فساد حاکم بر فوتبال ایران میکشند که عامل اصلیِ شکستهای پیاپی فوتبال ملیِ‌شان است!
◽️خداداد عزیزی‌هایی که طلسم شکست‌پذیری فوتبال ایران را می‌شکنند و جادوی پیروزی را برای ملت و نسلی به ارمغان می‌آورند که دیوانه‌وار تشنه‌ی پیروزی و پیشرفت است!
بهمین دلیل و بر اساس نظریه‌ی اثر پروانه‌ای در پویایی‌شناسی‌سیستمها، نسل سراَنداز نیز که عقده‌ی ناشی از انواع شکستهای درونی‌اش را با انواع شکستهای تحمیل‌شده بر فوتبال ملی‌اش گره‌خورده و درهم‌تنیده می‌بیند، با پیروزی فوتبال کشورش بر فوتبال استرالیا یا آمریکا یا کره یا مراکش یا ...، در پنداره‌اش، خود را پیروز اصلی میدان نبرد فوتبال می‌انگارد.
بنابراین، با رفتاری نمادین و توده‌وار، و هجوم هیجانی به خیابانهای شهرها و کلان‌شهرهای کشورش و حضوری احساسی و بسیار گسترده در شبکه‌های اجتماعی، به زمامداران جامعه‌ی فاسدی‌که به‌زعم او عامل اصلی تمامی شکستهای پیاپی و عقده‌های درونی‌اش‌ است، چنین پیام میدهد: "در نبرد نابرابر میان من و تو، پیروز اصلی میدان نبرد، من هستم و نه تو! پس با من دَرنَیُفت که بدجوری عصبانی‌ام! فهمیدی چی گفتم؟"!
الگوی تحلیلی رفتارهای نمادین و توده‌وار وی، پس از پیروزی نامزدهای مورد حمایتش در نبردهای انتخاباتی ریاست‌جمهوری در دوره‌های مختلف نیز با اندکی اُریب یا انحراف، از همین الگو پیروی میکند! براین مبادی، گاهی نیز به زمامداران جامعه‌ی تباهیده خود چنین پیام میدهد: "اینقدر که به فکر سیاسی‌کاری، جریان‌سازی، لابی‌بازی و ائتلاف‌های بی‌پایه‌ی سیاسی‌تان هستید، اندکی نیز به فکر پیشرفت کشورتان باشید، بی‌عرضه‌ها! دوصد رحمت و هزاران درود و بدرود به فتحعلی‌شاه قاجار! اندکی هم برای فرزندان و نسل آینده کشورتان، آبروداری کنید! ما با سومالی، فاسدترین کشور دنیا(در۲۰۰۹)، تنها دوازده پله فاصله داریم! پس شما چکار دارید میکنید؟! مگر نه اینکه نظام جمهوری اسلامی، نظامی اسلامی است و پروردگار دوجهان نیز در آیات نخست از سوره بقره، صفات گروه‌های گوناگونی از انسانها در جوامع بشری از جمله تبهکاران و ستمگران را برمی‌شمرد و سپس آنها را تقبیح میکند؟
ما ۴۰سال است داریم با فساد مبارزه می‌کنیم ولی با هر چرخش سیاسی و جابجایی قدرت، نرخ انواع فساد و سرکوب در کشور چندده برابر و میانگین حجم آن نیز چندهزار برابر میشود!! براستی، شما دارید چکار میکنید؟!
مگر نه اینکه بر مبنای سیاستهای بلندپروازانه نظام، قرار است الهام‌بخش برای بدبخت-بیچاره‌ها در سطح جهان باشید؟ مگر نه اینکه طبق اصولی از قانون اساسی کشورمان قرار است مدافع حقوق مظلومان، در جهان باشید؟ و مگر نه اینکه طبق تصویربزرگ سند چشم‌انداز ملی قرار است در افق ۱۴۰۴، رتبه نخست در منطقه آسیای جنوب‌غربی باشیم؟
◽️آیا با این حجم ازسرمایه‌های اخلاقی و ظرفیت‌های مبتنی بر تباهی‌وسرکوب قرار است الهام‌بخش، مدافع و اول باشید؟! بهتر نیست نگاهی به عملکرد مهاتیرمحمد-رهبر مالزی بیاندازیم و از مدل کشورداری او الگوبرداری کنیم و برای بهترشدن اوضاع سیاسی-اقتصادی-اجتماعی و محیط‌زیستی ایران، چاره‌ای بیندیشیم؟ عربستان که رقمی نیست بخواهد در برابر نوادگان کوروش بزرگ، قد علم کند؟! یعنی ما اینقدر ضعیف و درمانده شده‌ایم که جوانی چون محمدبن‌سلمان بخواهد برای ما رجزخوانی کند؟
◽️لطفا زمام امور را بسپارید به ما! ما جای آرش‌ها، کاوه‌ها، کوروش‌ها و فردوسی‌ها را درنظام کشورداری ایران بدجوری خالی می‌بینیم! بکشید کنار لطفا! حالا دیگه نوبت متخصصان است که کشور رامدیریت کنند"!
@IranMetaChallenges
ایران: جامعه‌ای محکوم به سرنوشتی محتوم!

کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد(و بیطرف) و کنشگر توسعه
👈به‌مناسبت وداع با دکتر محمدامین قانعی‌راد - دوست جامعه‌شناسم
🗓یکشنبه - ۲۷ام خردادماه۱۳۹۷

🔹این یادداشت درصدد پاسخ به این پرسش استکه: "چرا نسل سَراَنداز(نسل سوم پس از انقلاب)، در مراسم وداع با قهرمانان ملی، حضوری نمادین و گسترده دارد؟"!
.... نسل سَراَنداز، جامعه‌ی بیمار خود را درگیرِ با انواع بیماریهای بی‌درمان میداند. بهمین دلیل آنرا محکوم به سرنوشتی محتوم(یعنی مرگ) میداند!
وی اگر گاهی با اندرکنشهای نمادین (Symbolic Interactionism) و به‌منظور همدردیِ توده‌وارَش(Popular) با خانواده‌های قهرمانان سرطانی چون ناصر حجازی و برخی از هنرمندان سرطانی چون مرتضی پاشایی، در مراسم تشییع‌جنازه‌ی آنها به‌شکلی گسترده شرکت میکند و خود را شریک درد و اندوه ناشی از، ازدست رفتنِ آنها میداند، بدان دلیل استکه آنها را نُمادی از جامعه‌ی سرطانی ایران میداند!
◽️جامعه‌ای که اگرچه در پنداره‌ها،‌‌ استعاره‌ها و اسطوره‌هایش، قهرمان انگاشته میشود ولی محکوم به سرنوشتی محتوم است.
◽️جامعه‌ی سرطانی که زمامدارانش، عَرصه را برای تخلیه‌ی انواع هیجانات درونی‌اش تنگ کرده‌اند.
بهمین دلیل از محکومیت دیگران به سرنوشتی محتوم، بعنوان فرصتی برای تخلیه‌ی انواع هیجانات درونی‌اش استفاده میکند تا از این طریق به جامعه‌ی سرطانی‌ای که به آن تعلق دارد بگوید: "میخواهم بی‌آنکه بدانم چرا، آزادانه بگِریَم، فریاد بزنم و مشتم را بر در و دیوار بکوبم تا بلکه اندکی از عقده‌های درونی‌ام را به مسبب‌های اصلیِ ایجادش(یعنی زمامداران بی‌عُرضه ایران)، منتقل کرده‌باشم"!
الگوی تحلیلیِ رفتارهای نمادین و توده‌وار این نسل، پس از پذیرش یا تحمل شکست در نبردهای انتخاباتیِ ریاست‌جمهوری در دوره‌های مختلف نیز با اندکی انحراف، از همین الگو، پیروی میکند!
وی دربرابر هرگونه انکاری نسبت به قربانیِ مرگ، واکنش منفی نشان میدهد. مدل رفتارهای واکنشی وی نیز در این‌باره اغلب، شورشی است! رفتار شورشی وی، نه بخاطر نفی واقعیتهای مربوط به قربانی مرگ، بلکه بخاطر ردﱢ «خودِ واقعیِ» پدیده‌ی انکار است!
درواقع، وی «منِ واقعیِ خود» را در «رخِ وجودی جامعه‌ی سرطانی‌اش» تجسم میکند. بنابراین، انکار جامعه یا هر جزئی از آن‌ که خود را همزاد یا همسوی با آن می‌پندارد، بعنوان نفیِ خود یا انکار واقعیت میداند. بهمین دلیل، هرگونه انکاری را برنمی‌تابد و در اعتراض به انکار واقعیت، بر انکارگرِ واقعیت، می‌شورَد.
◽️شوریدن بر هانیه توسلی(هنرپیشه سینما) که در صفحه فیس‌بوکش اعلام کرده بود: "سبک مرتضی پاشایی را نمی‌پسندد"، یا شوریدن بر منتقدان ناصر حجازی، نه بخاطر نفی آن‌دو قربانیِ مرگ توسط انکارگران، بلکه در اعتراض به انکار واقعیتهای نه‌چندان خوشایندی است‌که او در جامعه‌ی بیمارش، پیوسته با آنها دست‌وپنجه نرم میکند!
یورشِ مدنی بر مخالفان کاندیدای شکست خورده‌ی انتخابات ریاست‌جمهوریِ ۱۳۸۸ نیز، نه بخاطر نفی کاندیدای شکست‌خورده توسط رقیب، بلکه به‌دلیل انکار واقعیتهای روشن جامعه‌ی بیمارش ازسوی کاندیدای رقیب و هوادارانش صورت گرفت!
◽️پدیده‌ی پیچیده‌ای که بعدها فتنه نام گرفت! فتنه‌ای که طبق نظریه‌ی پیچیدگی و دو اصل وابستگی به مسیر و انتقال فشار در پویایی‌شناسی سیستمها، زمان و مکان رُخداد آن به گذشته‌های دور در دهه ۱۳۶۰خورشیدی و در دولتها و مجلسهای آن زمان، دلالت دارد.
بنابراین، زمامداران ایران، برای حل چنین رویدادهای ناخوشایندی درجامعه‌ی بیمار ایران کنونی، باید بر ریشه‌های آنها در دهه ۱۳۶۰ متمرکز شوند و نه بر نشانه‌های آن در ۱۳۸۸!
نسل سرانداز گاهی نیز خیال میکند: "زمامداران ایران در پنداره‌هاشان، جامعه‌ی بیمار ایران را در قامت یک بیمار ایدزی می‌بینند! بنابراین معتقد است ازدیدگاه آنها(زمامداران)، بدان دلیل‌که هرمخالفی نمادی ازیک بیمار مبتلا به ایدز است، پس لاجرم باید محدود یا محصور یا سرکوب شود تا امنیت‌ملی پابرجا بماند و به‌خطر نیُفتد"!

📙فرازی ازکتاب درحال نگارش اندازها، کوروش برارپور.
@IranMetaChallenges