‌ایران ‌و اَبَرچالش‌های ‌آینده
574 subscribers
380 photos
400 videos
17 files
101 links
این کانال رسانه‌ای آزاد، مستقل و بیطرف استکه با رویکردی «سیستمی» و روش‌های «تبارشناسیِ(قدرت)» و «تحلیل روند» به تحلیل و تفسیر انتقادی از ابرچالشهای ایران می‌پردازد و برای آنها «راه‌حل‌های علمی» ارایه میدهد.
🔹شورای نویسندگان:
۱. کوروش برارپور
@bararpour
Download Telegram
چرا اغلب مردم ایران علاقمند به ماندن ترامپ در قدرت‌اند؟!

کوروش برارپور
🗓۵شنبه - ۲۲اُم آبان‌ماه۱۳۹۹

با استناد به اطلاعات سرویس‌ترندِ کاوشگر گوگل که نمایشگر میزان جستجوی واژگان و موضوعات در گوگل است: "کاربران ایرانی پس از کاربران کوبایی و ایرلندی در میزان جستجوی اخبار مربوط به موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا در رتبه سوم قرار دارند. این در حالیست‌که خودِ کاربران آمریکایی در رتبه هشتم این فهرست قرار دارند"!
از این‌روی، مطالعات نگارنده نشان میدهد: "طیف گسترده‌ای از مردم ایران خواهان ماندن ترامپ در قدرت‌اند"! ولی چرا؟
پاسخ پرسش بالا را می‌توان با استناد به نظریه‌های مدیریت تغییر در موضوع حکمرانی و در مقیاس کشورداری داد.
بر این اساس، می‌توان پنج مدل مدیریت تغییر را در حوزه حکمرانی برای ایجاد تغییر در حکومت‌هایی که به بن‌بست‌های استراتژیک می‌رسند، ارایه کرد. این مدل‌ها عبارتند از:
1⃣تغییر از بالا به پایین(واژگونی در ایدئولوژی): مدل چین
2⃣تغییر از پایین به‌بالا(فروپاشی ساختاری و جایگزینی ارزش‌ها): مدل لهستان
3⃣تغییر ترکیبیِ از پایین به‌بالا و از بالا به‌پایین (فروپاشی ساختاری و جابجایی ارزش‌ها): مدل شوروی کمونیستی
4⃣تغییر از بیرون به داخل(سرنگونی نوع۱): مدل عراق با رهبری صدام
5⃣تغییر ترکیبیِ از پایین به‌بالا و از بیرون به‌داخل (سرنگونی نوع۲): مدل لیبی با رهبری قذافی

با این مقدمه، به نظر می‌رسد مردم ایران که کمابیش سه دهه در تلاشند تا به تغییرات سیاسی - اجتماعی دلخواه در کشورشان دست‌یابند به نتایج جمعیِ زیر دست‌یافته باشند:
1⃣تغییر از بالا به‌پایین اساسا ممکن نیست، یا دست‌کم در دوران زمامداری آیت‌الله علی خامنه‌ای ممکن نیست و شاید در آینده فرجی حاصل شود.
2⃣تغییر از پایین به‌بالا ممکن هست ولی به‌سختی و با پرداخت هزینه‌های بسیار سنگین! باورمندان این رویکرد را نیز می‌توان به دو گروه دسته‌بندی کرد:
🅰گروه امیدوارها: این گروه برغم تحمل فشارهای کمرشکن اقتصادی ناشی از تحریم‌ها ترجیح میدهد از طریق اعتراضات خشونت‌پرهیز خیابانی، فشارهای دریافتی را بگونه‌ای به بدنه حاکمیت منتقل کند که کمترین هزینه را برای خود(مردم و جامعه مدنی) و بیشترین هزینه را برای حاکمیت در پی داشته باشد! یعنی این طیف بدنبال تحقق مدل تغییر از پایین به‌بالا یا همان مدل فروپاشی ساختاری همراه با جایگزینی ارزش‌ها(با حمایت از راه دور ترامپ) است! به باور این گروه، با توجه به اینکه سیاست فشار حداکثری ترامپ بر جمهوری اسلامی کارساز بوده، به‌رغم تحمل فشارها و هزینه‌های بسیارسنگین ناشی از آن، خواستار تدام چنین روندی است تا در ادامه، به تغییر دلخواه خود دست یابد!
🅱گروه کم‌امیدها: این گروه معتقد است؛ با توجه به اینکه هرگونه اعتراضی توسط حکومت سرکوب میشود، تغییر از پایین به‌بالا اساسا بدون دخالت خارجی ممکن نیست. بنابراین، این طیف به تغییر ترکیبیِ از پایین به‌بالا و از بیرون به‌داخل باور دارد تا کمترین هزینه را بر خود مترتب بداند!

✴️جمع‌بندی:
این یادداشت را می‌توان با طرح چالش‌های زیر به جمع‌بندی رساند:
1⃣با توجه به اینکه رهبران جمهوری‌اسلامی اعلام کرده‌اند: "انتخاب ترامپ یا بایدن تفاوتی برای آنها ندارد"، پرسش آن است‌که: "اگر تفاوتی ندارد، پس چرا ترامپ را بعنوان متهم اصلی ورشکستگی اقتصادی ایران معرفی میکنند؟"!
2⃣توجه بیش از اندازه مردم، حاکمان و جامعه مدنی ایران به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا سبب شده تا دو نوع امید متضاد همراه با انتظارات خیالی، در جامعه کنونی ایران به یکدیگر پیوند بخورد:
🔸امید نخست بر ماندن ترامپ تاکید دارد تا سبب شود کار حکومت را برای همیشه یکسره کند!
🔸امید دوم نیز به آمدن بایدن دل بسته است تا شاید شرایط جدید را بگونه‌ای رقم بزند که بقای جمهوری اسلامی را تضمین کند!
3⃣نتیجه انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا برغم حواشی که به‌همراه داشت هر چه باشد، نوعی مدنیت مدرن را به نظام بین‌الملل بازخواهد گرداند بگونه‌ای که چه ترامپ رییس‌جمهور آمریکا شود و چه بایدن، این مدنیت فشار فزاینده‌تری را بر جمهوری اسلامی وارد خواهد کرد تا به تغییر مورد درخواست مردم ایران، تن دهد.
4⃣مردم ایران برای ایجاد هرگونه تغییر درونزایی در کشورشان باید به نیروی خود متکی باشند نه نیرویی بیرونی. هرچند برای تحقق اهداف‌شان می‌توانند از دیگر اهرم‌ها از جمله فشارهای خارجی نیز بعنوان فشارهای مکمل(و نه تمام‌کننده) بهره ببرند.

🔻کانال تلگرامی ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🤔 چرا مردم ایران علاقمند به ماندن ترامپ در قدرت‌اند؟!

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تصنیف: صنم
---------------------------------------------------------------
آواز: سارنگ سیفی‌زاده
سه‌تار و هم‌آواز: ارژنگ سیفی‌زاده
تنبک: محمود صفرپور
آهنگساز: محمدعلی کیانی‌نژاد
شعر: غلامحسین یوسفی(ناقوس)
زمان: ۳۰اُم مهرماه ۱۳۹۶
مکان: مسکو - هنرکده چایکفسکی
---------------------------------------------------------------
دیپلماسی علم‌وفرهنگ، پایدارترین و درعین‌حال ماندگارترین پیوندها را میان ملت‌ها برقرار میکند.

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
منحنی «بیزاری از باختِ» دنیل کانمن
(بخش۱)

اغلب افراد از زیان متنفرند و سیستم خودکار فکری‌شان(سیستم۱) نیز به‌سختی از این موضوع برانگیخته میشود.
ریچارد تیلر و دنیل کانمن در پژوهش‌هاشان نشان داده‌اند: "قطع‌نظر از جزئیات، ناراحتی ازدست‌دادن چیزی دو برابر بیشتر از خوشحالی بدست‌آوردن همان چیز است!
به‌زبان فنی رایج در اقتصاد رفتاری، انسانها بیشتر«زیان‌گریز»ند تا سودپذیر!

♦️بیزاری از باخت:
افراد ارزش خاصی به داشته‌هاشان میدهند و هنگامی که مجبورند چیزی را از دست دهند، بیشتر احساس زیان میکنند تا هنگامی که دقیقاً از به‌دست‌آوردن همان چیز احساس سودمندی میکنند.
عبارت زیان‌گریزی یا ترس از شکست یا بیزاری از باخت را نخستین‌بار دنیل کانمن و آموس تورسکی مطرح کردند. در کتاب «تفکر کند و سریع»، آزمایشی به صورت زیر مطرح میشود:
🔸به شما پیشنهاد میشود در یک شرط‌بندی پرتاپ سکه شرکت کنید. بنابراین دو حالت زیر ممکن است رخ دهد:
1⃣اگر شیر بیاید، ۱۰۰۰تومان از دست میدهید
2⃣اگر خط بیاید، ۱۵۰۰تومان بدست می‌آورید
آیا این شرط‌بندی مطلوب شماست؟

ادامه در بخش۲ ...

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
منحنی «بیزاری از باختِ» دنیل کانمن
(بخش۲)

اگر بررسی منطقی داشته باشیم (سیستم۲)، ممکن است با خودمان بگوییم: "ارزش مورد انتظار شرط‌بندی مثبت است. یعنی ۵۰% احتمال برد ۱۵۰۰تومان را دارم".
ولی احتمالاً این شرط‌بندی را دوست نداشته باشیم: چنانکه بیشتر افراد نیز همین احساس را دارند.
از آنجایی که داده‌های اصلی، واکنش‌های احساسی ما هستند(که توسط سیستم۱ ایجاد میشود)، برای بیشتر افراد احساس ترس ازدست‌دادن ۱۰۰۰تومان شدیدتر از احساس امید بدست‌آوردن ۱۵۰۰تومان است. و اینگونه است که می‌گوییم باخت‌ها بیشتر از بردها احساس میشوند و افراد از باخت بیزارند.
با آزمایش‌های مختلف، به این نتیجه رسیده‌اند که بیشتر افراد ضریب بیزاری از باخت را ۲(بین ۱.۵ تا ۲.۵) در نظر میگیرند. این بدان معناست که کمترین بردی که میتواند احساس باخت ۱۰۰۰تومان را تعدیل کند، دست‌کم ۲برابر میزان باخت «۲۰۰۰تومان» تخمین زده میشود.

✳️حتماً این نکته را درنظر میگیریم که این عدد یک میانگین است و حتماً هستند افرادی که به میزان بیشتری، از باخت بیزارند!!🤔

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
‌ایران ‌و اَبَرچالش‌های ‌آینده pinned «چرا ایرانی‌ها میدانند «چه چیزی را نمی‌خواهند»، ولی نمیدانند «چه چیزی را می‌خواهند»؟! کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد(و مستقل) و کنشگر توسعه 🗓دوشنبه - ۱۱تیرماه۱۳۹۷ پیترسنگه استاد ام.آی.تی مفهومی را در حوزه‌ی نظریه‌های یادگیری مطرح میکند که آنرا «ایده‌های راهنمای…»
فرجام_مناقشات_مردم_ایران_باحاکمانv_Final_.pdf
1.3 MB
🔺مقاله:فرجام مناقشات مردم‌ایران با حاکمان ج. ا.
-----------------------------------------------------
کاری از: بنیاد توسعه پایدار ایران
نویسنده: کوروش برارپور
موضوع: مدیریت تغییر در دوره گذار
شکل اثر: پاورپوینت(پی‌دی‌اف شده)
تعداد اسلاید: ۳۰
تاریخ انتشار: ۳۰آبان۱۳۹۹
🔻ناشر:کانال تلگرامی ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
-----------------------------------------------------
این نوشتار به انتشار نتایج مطالعاتی می‌پردازد که؛ چگونگی گسترش تدریجیِ مناقشات میان مردم ایران و حاکمان ج. ا. در ۴۲سال گذشته تاکنون را مورد بررسیِ روشمند قرار داده است.
محتوای این سند علمی که با هدف توانمندسازیِ ذهنیِ اعضای جامعه مدنی و جنبش‌های نوپدیدِ اجتماعی ایران منتشر شده، پیش‌تر در قالب سخنرانی‌ای مجازی برای جمعی از دانشجویان دانشگاهها و عضو جنبش دانشجویی ایران ارایه شده است.
این مقاله ضمن بررسی علل و پیامدهای ناشی از گسترش مناقشات اشاره شده، جهت برونرفت ایران از این وضعیت، دو نوع راه‌حلِ موقت و چاره‌ساز نیز ارایه میدهد.

🔻همرسانی و ارایه بازخورد به نویسنده
-------(درصورت موثر دانستن اثر)--------
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
سرگرمی: محمود شهریاری در برابر دوربین مخفی!

🔻کانال ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges
حکمرانی یک تخصص است!

محمود سریع‌القلم
🗓یکشنبه - دوم آذرماه ۱۳۹۹

حکمرانی یک تخصص است.
چرا ما در ریشه‌یابی مشکلات داخلی به دنبال عوامل خارجی هستیم؟ آیا اماراتی‌ها، گرجستانی‌ها و مردم ترکیه، پول و سرمایه خود را به بانک‌های ایرانی منتقل می‌کنند؟ یا برعکس؟
چرا گرجستان ویزا برای ایرانی‌ها را لغو می‌کند و زمینه برای سرمایه‌گذاری میلیاردی آنها را در گرجستان فراهم میکند؟ و شاید پرسشی اصولی‌تر:
🔸چرا شهروندان ایرانی به این فکر می‌افتند که دارایی‌های خود را به ارز تبدیل کرده و در خارج مستغلات بخرند؟ این پرسش و ده‌ها پرسش مرتبط، به اصول ثابت حکمرانی بر می‌گردد.
اگر شخصی روزی چهار پاکت سیگار مصرف کند و نیم‌کیلو چربی وارد بدن خود کند و با هر چای دوازده حبه قند بخورد، نمی‌تواند وقتی در CCU بستری شد، روزگار و اطرافیان خود را سرزنش کند. حکمرانی مانند سلامتی جسم انسان، اصول دارد و اگر آن اصولِ جهان شمول رعایت نشوند، کارآمدی دچار اختلال می‌شود.
نخستین شرط حکمرانی، ایجاد امنیت فکری، شغلی، مدنی و اقتصادی است. بعد از این که سطح قابل‌توجهی از این امنیت فردی تحقق پیدا کرد، حفظ هویت و تعلق خاطر اهمیت پیدا می‌کند.
شهروندان یک کشور صبح از خواب بیدار شوند و متوجه شوند ۴۰% ارزش دارایی‌های آنها از بین رفته است به طور طبیعی در پی چاره‌اندیشی نخواهند بود؟
اکثریت مطلق مردم اتحادیه اروپا که ۵۰۸ میلیون نفر جمعیت دارد زندگی بسیار معمولی دارند:
🔸یک آپارتمان بسیار کوچک، یک دوچرخه، یک کارت مترو و قطار و یک شغل معمولی. اما بسیار راضی و خوشحال هستند، چون امنیت روانی دارند و در جوامعی با ثبات زندگی می‌کنند. نرخ تورم حدود ۲% است و به همان میزان درآمد آنها در سال افزایش پیدا می‌کند و بنابراین احساس ثبات می‌کنند.
وقتی عوارض خروج از کشور یک دفعه ۳۰۰% (بار نخست) و ۴۲۰% (برای بار دوم) افزایش می‌یابد، خودبخود تنظیم روانی مسافرین را به هم می‌ریزد.
اگر در سال، عوارض خروج از کشور ۵% و حتی ۱۰% افزایش یابد با روان و انتظارات انسان‌ها تطابق می‌کند ولی افزایش ناگهانی ۴۲۰درصدی، حاکی از فقدان آشنایی با روانشناسی انسان در حوزه ثبات، امنیت و انتظارات معقول است.
حکمرانی مانند پزشکی، مهندسی و معماری یک تخصص است: متونی در حد چند هزار کتاب دارد. محتاج تجربه و یادگیری است. به چارچوبی فکری به نام قرارداد اجتماعی میان مجریان نیاز دارد و از همه مهم تر تابع یک سیستم با ثبات است.
آیا آمریکا، روسیه، انگلستان، آلمان و چین می توانند نروژهراسی به راه اندازند؟
🔸نمی‌توانند! چون نروژ ثبات دارد.
با پنج میلیون و دویست هزار نفر جمعیت، ۳۷۱ میلیارد دلار تولید ناخالص داخلی دارد. با ۱/۲٪ نرخ تورم، مردم این کشور ۷/۳٪ از درآمد خود را پس‌انداز میکنند، این در شرایطی است که دستمزدها در سال ۴/۶٪ افزایش پیدا می‌کنند. درآمد حاصل از نفت فقط به «صندوق نفت» رفته و در صدها شرکت سرمایه‌گذاری میشود و تنها ۴% از سود سرمایه‌گذاری در بودجه جاری به کار گرفته می‌شود. صندوق نفت نروژ حدود یک تریلیون دلار است. اصل و سود آن برای نسل های آتی است. درآمد سرانه در این کشور ۶۲۵۱۰ دلار است. با این آرامش، ثبات، امنیت، توزیع امکانات و آینده نگری، کدام کشور خارجی می‌تواند در نروژ نارضایتی ایجاد کند؟!
حکمرانی یک تخصص است. با تغییر وزرای اقتصادی اتفاق خاصی نمی‌افتد؛ باید اندیشه‌های حکمرانی را اصلاح کرد.
وقتی شهروند به این نتیجه برسد حکومت برای رای و نظر او و همچنین برای خود او ارزشی قائل نیست، با حکومت هم همکاری نمیکند.
ریشه‌ی عموم نارضایتی‌ها در نادیده‌شدن و بنابراین در ناکارآمدی است.

🔻ویرایش و بازنشر: کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
نامه‌ای به روح‌الله!

نیمای عزیزم
گاهی واژگان آنقدر خسته و درمانده‌اند که قادر به روایتگری رویدادها نیستند. و تنها می‌خواهند با سکوت مرگبارشان نظاره‌گر حقایقی باشند که در پس ِ معانی خاکستری‌شان مظلومیت تو را فریاد می‌زنند! حقایقی از جنسِ آزادی، و شرافت و آگاهی.

پدرت از دلچسبی واپسین نمازی سخن گفته که با تو و خانواده‌ات به جماعت خوانده. نمی‌دانم در آن خلوَتکده چه گذشته. ولی می‌دانم در آن هنگامه‌ی تراژیک، نوری از فراسوی ماده آنچنان بر ژرفای وجودت دمیده شد که فریاد جاودانه شدنت را به ملتی دردمند مخابره کرد. همان ملتی که تو (با خودت) پیمان بستی صدایش باشی. صدای مردم!

کوروش برارپور
🗓شنبه، ۲۲اُم آذرماه ۱۳۹۹

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شاره‌جان!

موسیقی نواحی: کرمانجی(شمال خراسان)
خواننده: زنده‌یاد سهراب محمدی

شاره‌جان؛ روایتگر فریادهای مردمان دردمندی است‌که از درد جدایی می‌نالند. جدایی میان آنچه که هست و آنچه که باید می‌بود ولی دیگر نیست!

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
انتقال_فشار_بحران_به_عامل_خارجیv_final.pdf
1.3 MB
🔺مقاله:اعتیاد ج. ا. به عوامل مداخله‌گر خارجی در حل مقطعی بحران‌های ایران
-----------------------------------------------------
کاری از: بنیاد توسعه پایدار ایران
نویسنده: کوروش برارپور
موضوع: ناکارآمدی ج. ا. در حکمرانی
شکل اثر: پاورپوینت(پی‌دی‌اف)
تعداد اسلاید: ۴۵
تاریخ انتشار: ۲۷آذر۱۳۹۹
🔻ناشر:کانال تلگرامی ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
-----------------------------------------------------
نتایج مطالعات پشتیبان این نوشتار نشان میدهد: رهبران ج. ا. اغلب، جهت حل مقطعیِ بحرانهای داخلی و منطقه‌ای ایران، بار فشار را از توانمندی‌های داخلی برمیدارند و بر عوامل مداخله‌گر خارجی(و بطور مشخص، چین و روسیه) منتقل میکنند.
محتوای این سند علمی که با هدف توانمندسازیِ ذهنیِ اعضای جامعه مدنی ایران منتشرشده، پیش‌تر درقالب سخنرانی‌ای مجازی برای جمعی از اعضای جنبشهای نوپدید اجتماعی ایران ارایه شده است.
این مطالعه ضمن پایش علل، عارضه‌ها و پیامدهای ناشی از نگاه برون‌نگر ج.ا. به حل بحران، جهت برونرفت ایران از این وضعیت، راه‌حل ارایه میدهد.

🔻همرسانی و ارایه بازخورد به نویسنده
-------(درصورت موثر دانستن اثر)--------
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چله(یلدا)ی ۱۳۹۹ مبارک🌹

ویدئو: کاری از گروه کلاه‌مخملی‌های تهرون!

🔻کانال ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges
🔺چرا نظام انتخابات در ایران کارکرد حل مساله ندارد؟!

کوروش برارپور در پژوهشی میدانی، پرسش بالا را مورد بررسی قرار داده است(ر. ک: تصویر پیوست).
--------------------------------------------------------
✴️چالش‌های زیر نیز اغلب در محافل خانوادگی، دورهمی‌ها و گپ‌وگفت‌های مجازی و واقعی ایرانیان مطرح میشود:
فرض شود بجای محمود احمدی‌نژاد(با ایده عدالت‌گستری) یا حسن روحانی(با ایده اعتدال‌پراکنی)، یک قصاب بر مسند ریاست‌جمهوری قرار میگرفت! چه اتفاق ناگواری قرار بود در ایران رخ دهد که در ۴۲سال گذشته تاکنون رخ نداده است؟
فرض شود بجای غلامعلی حداد عادل یا علی اردشیر لاریجانی یا محمدباقر قالیباف، یک بقال بر صندلی ریاست‌مجلس تکیه می‌زد! چه اتفاق ناگواری قرار بود در ایران رخ دهد که در ۴۲سال گذشته تاکنون رخ نداده است؟
فرض شود بجای برگزیدگان و برگزینندگان مجلس خبرگان رهبری، یک نجار یا یک بنا یا یک گچ‌کار به عضویت آن مجلس دست می‌یافت! چه اتفاق ناگواری قرار بود در ایران رخ دهد که در ۴۲سال گذشته تاکنون رخ نداده است؟
چه فرقی میکند رییس‌جمهور آینده ایران یک نظامی باشد یا یک ...؟!

🔻ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
پیشگویی یک مینی‌بوس‌ساز از آینده سیاسی ایران!

🔸شخصی که در ویدئوی پیوست حول آینده ایران در دوره گذار ایده‌پردازیِ ناپخته میکند و ضرورت شکل‌گیری جریان بناپارتیزم در آن دوره را گوشزد میکند، سعید لیلاز نام دارد. با اندک جستجویی در گوگل، ایشان را اینگونه معرفی میکنند:
"سعید لیلاز استاد مدعو دانشگاه شهید بهشتی، روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر اقتصادی است. وی استاد گروه تاریخ دانشگاه شهید بهشتی و سردبیر روزنامه توقیف‌شده سرمایه است. او همچنین قائم‌مقام ایران‌خودرو دیزل بوده و پیش‌تر نیز مدیرعامل سبلان‌خودرو مایوان که در زمینه تولید و بازسازی اتوبوس و مینی‌بوس فعال است، بوده است"!
یعنی ایشان در محیط دانشگاه بعنوان مورخ، در حوزه رسانه بعنوان اقتصاددان و در عرصه مدیریت کشور بعنوان مینی‌بوس‌ساز شناخته میشود که این خود نشان از اتصال ایشان به منابع رانت و فساد دارد.
✴️نقد دیدگاه‌های ناپخته‌ای چون دیدگاه ایشان از این‌جهت حائز اهمیت فراوان است‌که؛ درصورت انتشار در فضای تنفسی جامعه موجب گسترش توهم، بلاهت و حماقت در جمع نظامیانی خواهد شد که قصد ورود به عرصه انتخابات ایران را دارند.

🔻ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
🔻مشکل جامعه‌جهانی با جمهوری‌اسلامی چیست؟
🔺مساَله جامعه‌جهانی با جمهوری‌اسلامی چیست؟

کوروش برارپور در پژوهشی میان‌رشته‌ای به پرسش بالا پاسخ داده است(ر. ک: تصویر پیوست).

✴️منبع(جهت مطالعه بیشتر): برارپور کوروش، اعتیاد ج. ا. به عوامل مداخله‌گر خارجی(چین و روسیه) در حل مقطعی بحران‌های ایران، ناشر: کانال تلگرامی ایران و ابرچالش‌های آینده، آذرماه ۱۳۹۹.

🔻ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges
🔻مشکل مردم ایران با جمهوری‌اسلامی چیست؟
🔺مساَله مردم ایران با جمهوری‌اسلامی چیست؟

کوروش برارپور در پژوهشی میان‌رشته‌ای به پرسش بالا پاسخ داده است(ر. ک: تصویر پیوست).

✴️منبع(جهت مطالعه بیشتر): برارپور کوروش، اعتیاد ج. ا. به عوامل مداخله‌گر خارجی(چین و روسیه) در حل مقطعی بحران‌های ایران، ناشر: کانال تلگرامی ایران و ابرچالش‌های آینده، آذرماه ۱۳۹۹.

🔻ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges
🔻مشکل جمهوری‌اسلامی با مردم ایران و جامعه‌ی جهانی چیست؟
🔺مساَله جمهوری‌اسلامی با مردم ایران و جامعه‌ی جهانی چیست؟

کوروش برارپور در پژوهشی میان‌رشته‌ای به پرسش بالا پاسخ داده است(ر. ک: تصویر پیوست).

✴️منبع(جهت مطالعه بیشتر): برارپور کوروش، اعتیاد ج. ا. به عوامل مداخله‌گر خارجی(چین و روسیه) در حل مقطعی بحران‌های ایران، ناشر: کانال تلگرامی ایران و ابرچالش‌های آینده، آذرماه ۱۳۹۹.

🔻ایران و ابرچالش‌های آینده
@IranMetaChallenges
🔸حسن روحانی روز پنجشنبه چهارم دی‌ماه ۱۳۹۹ گفته است: "اگر جنگ اقتصادی ۳۰سال هم طول بکشد، باز مردم ایستادگی می‌کنند"!

دراینحال، طرح پرسش‌های زیر از ایشان اجتناب ناپذیر است:
1⃣ایشان عدد ۳۰ را از کجا آورده است؟ آیا آنرا بر مبنای «محاسبه» بیان‌کرده؟ یا همینطوری بصورت آنی و خلق‌الساعه به ذهن‌شان رسیده و بصورت غیرارادی نیز آنرا بیان کرده است؟!
2⃣فرض کنیم فعلِ «ایستادگی» یک فضیلت مدنی برای ملت ایران باشد. چنین فضیلتی چه ارتباطی به ایشان پیدا می‌کند؟! شخص ایشان چه نقشی در ایجاد یا بازتولید چنین فضیلتی داشته است که این‌چنین با تبختر بدان می‌نازد؟
-----------------------------------------------------------
🚫مغالطه نکن!
🚫دروغ نگو!
🚫طفره نرو!
🚫عرضه داشته باش!
🚫مساله حل کن!
🚫بر مبنای دقت و محاسبه حرف بزن!
🚫غیرارادی حرف نزن!
-----------------------------------------------------------
#اعتراضات_مردم_ایران_در_دی۹۶
#اعتراضات_مردم_ایران_در_آبان۹۸
#ناکارآمدی_حاکمان_ایران_در_حکمرانی
#تکیه_بر_دروغ_بجای_حل_مساله
#تکیه_بر_مغلطه_بجای_پاسخگویی
#طفره‌روی_بجای_پاسخگویی_و_حل_مساله

🔻ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges
ارزیابی گفتگوی ظریف با خبرنگار افغان(۱)

این سلسله یادداشت‌ها با تکیه بر مفهوم «مغلَطه‌گری» به ارزیابی گفتگوی جواد ظریف با لطف‌الله نجف‌زاده-خبرنگار طلوع‌نیوز افغانستان می‌پردازد.
واژه سفسطه ارتباط ریشه‌ای با سوفسطایی دارد که خود از ریشه سوفوس(Sophos) مشتق شده و در زبان یونانی به معنای خرد، دانایی و فرزانگی است.
تفاوت سفسطه‌گر با مغلَطه‌گر در آن استکه؛ سفسطه‌گر دانسته، آگاهانه و عامدانه مرتکب استدلال غلط میشود. درحالیکه مغلطه‌گر نادانسته، ناآگاهانه و غیرعامدانه استدلال غلط انجام میدهد.
بنابراین مرز میان سفسطه‌ومغلطه، عامدانه و غیرعامدانه بودن آن‌دو است.
اگر استدلال غلط توسط افراد دانا، خردمند و آگاه انجام شود سفسطه و اگر توسط افراد ناآگاه صورت پذیرد، مغلطه است.
✴️از این‌روی؛ گرچه گاهی استدلالهای غالبا غلطِ ظریف در برابر پرسشهای کوتاه و سنجیده خبرنگار افغان عامدانه بود ولی ایشان بعنوان وزیر خارجه پرنفوذترین کشور خاورمیانه؛ کمتر در قامت فردی دانا، خردمند و آگاه ظاهر شد! بنابراین استدلالهای ایشان بیشتر از جنبه‌های مغلطه برخوردار بود تا سفسطه!

🔻ادامه بررسی‌ها را از پیوند زیر دنبال کنید:
@IranMetaChallenges