اعتراض یک کارگر ایرانی به سیاستهای اشتباه سردمداران!

✅مکانیزم بازخورد(Feedback) شرایطی را فراهم میکند تا تاثیرات تقویتی یا اصلاحی پیام ارسالی توسط یک جز از سیستم به دیگر اجزایش را دوباره به منبع فرستنده پیام برگرداند.
✅در دنیای کشورداری نیز قانونگذاران و مجریان پس از اخذ رای اعتماد از مردم، موظفند سازوکاری را طراحی کنند تا با انتقال پیام‌های اعتراضی مردم به گوش مسئولان، خطاهای احتمالی در سیستم را به صفر کاهش دهند.
✅در چارچوب چنین سازوکاری، اگر عملکرد رهبران و مدیران یک جامعه قابل‌قبول باشد آنگاه مردم نیز با اعلام رضایت‌مندی، «بازخوردهای مثبتی» را بدانها ارایه میدهند. و اگر عملکرد آنها قابل‌قبول نباشد، بازخوردها، «منفی» خواهدبود!
✅همانگونه که بازخوردهای مثبت نمایان‌گر الگوهای رشد در هر سیستم‌اند، بازخوردهای منفی نیز از ماهیت اصلاحی برخوردارند.
✅اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم ایران به وضعیت بد کنونی، مدلی واقعی از بازخوردهای منفی از سیاستهای اشتباه رهبران کشور جهت انجام اقدامات اصلاحی و تحولی برای برونرفت از بحرانهای چندهویتی است که نباید با سرکوب پاسخ داده شود!

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

آیا صداوسیما درحال تجربه‌کردن مدلی از فروپاشی است؟

✅دریک سیستم اعم از خانواده، گروه‌های کاری، سازمان و نظام کشورداری؛ فروپاشی طی مراحل زیر رخ میدهد:
1⃣در ابتدا میان لایه‌های زیرینِ سیستمهای یادشده با لایه‌های بالاییِ مدیریت آنها گسستهایی ازنوع عاطفی، شناختی، نسلی، ایدئولوژیک و اجتماعی رخ میدهد و سپس لایه‌های زیرین علیه لایه‌های بالایی شروع به اعتراض میکنند
2⃣درگام بعدی و با گسترش اعتراضات، لایه‌های میانی و حتی بالایی مدیریت سیستم ضمن کناره‌گیری یا پاکسازی از مسئولیتهای خود، به صفوف معترضان می‌پیوندند
3⃣درگام پایانی و با فراجهش دامنه اعتراضات، فشارهای روانی و سیاسی وارده به مدیران به‌قدری بالاست‌که از ظرفیت‌تحمل آنها فراتر رفته تا اینکه نهایتا غافله را به معترضان می‌بازند
✅معترضان در سیستمهای درحال فروپاشی طی ۴مرحله از آنها جدا میشوند:
۱.وفاداری
۲.اعتراض
۳.خروج
۴.مبارزه(منفی یا مستقیم)

✳️باتوجه به اینکه طی یک‌دهه گذشته تاکنون مدیران، مجریان و گزارشگران بسیاری از بدنه صداوسیما جدا شده‌اند ویا درحال جدا شدن‌اند؛ آیا این سازمان درحال تجربه مدلی ازفروپاشی است؟

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

دیدگاه انتقادی فائزه هاشمی از وضع موجود کشور

✅فائزه هاشمی فرزند کسی استکه دو دوره رئیس مجلس، دو دوره رئیس‌جمهور و ۲۰سال رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده! ضمن آنکه خود نیز یکدوره نماینده مجلس بوده است. بنابراین از این حیث، شنیدن دیدگاه تحولی ایشان جالب است.
✅دراین ویدئو، وی جهت برونرفت از انواع بحرانها، مستقیما رهبری نظام را خطاب قرارمیدهد.
✅ازدیدگاه نظریه‌های مدیریت تغییر، دیدگاه‌های ایشان مورد تایید است. زیرا هرگاه کلیدواژه«تغییر» مورد کاوش قرار میگیرد، لاجرم واژگان «رهبری و مدیر ارشد(Top Manager)» نیز پایش میشوند.
✅ازمنظری دیگر:
🔸نوشتن معادله حرکت یک پرتابه(درشرایط خلا) درجهت محور xها و در دستگاه کارتزین کار پیچیده‌ای نیست.
🔸ولی زمانیکه پرتابه علاوه بر حرکت درجهت xها، درجهت محور yها نیز بپیچید، معادله حرکتش را باید در دستگاه استوانه‌ای نوشت.
🔸یا زمانیکه علاوه بر حرکت و پیچش درجهت xهاوyها، درجهت zها نیز غلطش داشت، معادله حرکتش را باید در دستگاه کروی نوشت.

✳️از این منظر، حل مسایل ایران با رویکردهای ایدولوژیک ممکن نیست، دستگاه مختصات را باید تغییر داد.

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

رتبه ۱۴۶اُمِ مبارزه با فساد برای ایران با ۸ پله سقوط در ۲۰۱۹!(بخش۱)

✅سازمان بین‌المللی شفافیت، ۱۸۰کشور جهان را از نظر سطح درک‌شده از فساد(CPI) در بخش دولتی در ۲۰۱۹، رتبه‌بندی کرده است.
✅گزارشهای این سازمان نشان میدهد: "فساد نهادینه‌شده در کشورهایی که آزادانه پول‌های هنگفت را وارد نبردهای انتخاباتی میکنند سبب میشود تا دولتهایی بر مسند کار قرار گیرند که تنها به صدای ثروتمندان و وابستگان‌شان بدَل شوند"!
✅این سازمان برای امتیازدهی به کشورها در زمینه شفافیت و مبارزه با فساد، از مقیاس صفر تا ۱۰۰ استفاده میکند. بطوریکه که امتیاز صفر بیانگر «بسیارفاسد» و امتیاز ۱۰۰ نیز بیانگر «بسیارپاک» است.
✅میانگین نمره بیش از دوسوم از کشورها در۲۰۱۹، ​​زیر ۵۰ و برابر با ۴۳ بوده است. مشابه سالهای گذشته با وجود پیشرفتهایی، بیشتر کشورها هنوز نتوانسته‌اند بطور مؤثری با فساد مقابله کنند.
✅نقشه پیوست، جغرافیای جهانی فساد را به نمایش گذاشته است. کشورهایی که با رنگ سبز متمایل به زرد نمایش داده شده‌اند، پاک‌ترین کشورها و کشورهایی که با قرمز تیره نمایش داده شده‌اند، ناپاک‌ترین کشورهایند.

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

رتبه ۱۴۶اُمِ مبارزه با فساد برای ایران با ۸ پله سقوط در ۲۰۱۹!(بخش۲)

✅در۲۰۱۹، کشورهای دانمارک و نیوزلند با ۸۷امتیاز بعنوان پاکترین کشورها در جایگاه نخست و فنلاند(۸۶)، سنگاپور(۸۵)، سوئد(۸۵) و سوئیس(۸۵) در رتبه‌های بعدی قرارگرفتند. کشورهای افغانستان(۱۶)، ونزوئلا(۱۶)، یمن(۱۵)، سوریه(۱۳)، سودان‌جنوبی(۱۲) و سومالی(۹) نیز بعنوان ناپاکترین(فاسدترین) کشورها، در قعر جدول قرارگرفتند.
✅در ۸سال گذشته، تنها ۲۲کشور جهان بطور قابل‌توجهی نمراتCPI خود را بهبود داده‌اند. ازجمله: یونان، گویان و استونی. درهمین دوره زمانی، ۲۱کشور جهان از جمله ایران، کانادا، استرالیا و نیکاراگوئه امتیازات خود را به میزان قابل‌توجهی ازدست داده‌اند. در ۱۳۷کشور باقیمانده، حجم فساد نشان میدهد شفافیت و عزم مبارزه با فساد درآنها ناچیز بوده است.

🕎درخصوص کیس ایران: فساد اداری و عدم شفافیت دستگاه‌ها بر سه مورد زیر تاثیرمیگذارد:
1⃣مراودات اقتصادی و بازرگانی داخلی‌وخارجی
2⃣سازوکارهای سیاسی و انتخاباتی
3⃣اِعمال قانون ازسوی نهادهای قضایی

📗منبع:
https://www.transparency.org/cpi2019?/news/feature/cpi-2019
🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

رتبه ۱۴۶اُمِ مبارزه با فساد برای ایران با ۸ پله سقوط در ۲۰۱۹!

💢بخش۳:استناد به گزارشهای رسمی داخلی

✅عباسعلی کدخدایی-سخنگوی شورای نگهبان، ۲۳اُم دی۹۸ اعلام کرده: "۹۰نفر از نمایندگان مجلس دهم، ازسوی هیاتهای نظارت ردصلاحیت شده‌اند که بیشتر آنها به‌دلیل سوءاستفاده‌های مالی بوده"!
✅محمودصادقی-نماینده مجلس دهم و نامزد ردصلاحیت‌شده مجلس یازدهم نیز ۷اُم بهمن۹۸ توئیت کرده: "برای تاییدصلاحیت نامزدهای انتخابات مجلس یازدهم، رشوه ۴میلیاردتومانی پرداخت شده"!
✅ازسوی دیگر؛ جهانگیری-معاون‌اول رییس‌جمهور نیز ۹اُم بهمن۹۸ اعلام کرده: "فساد مثل موریانه به جان انقلاب افتاده و درشرایطی که عده‌ای به نان شب‌شان محتاجند، عده‌ای دیگر درحال چپاول بیت‌المالند"!

✴️طرح چالش:
✅فرض شود: سازمان بین‌المللی شفافیت فریب لابی صهیونیستها را خورده، از سعودی‌ها پول گرفته و از ترامپ دستور گرفته تا ایران را جزو ۳۴کشور فاسد دنیا معرفی کند!
✅ولی سه مقام ارشد کشور دارند رسما فریاد میزنند: "آی دزد، آی دزد"!
👈حال مردم به چه پشتوانه‌ای از اعتماد به پای صندوقهای رای بروند و انتخاباتی پرشور برگزار کنند؟!

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

✅"معلمی یک شاَن است، نه یک شغل"!

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

کنسرت زیبای سامی یوسف در باکو

◽️آهنگ: شور مقام(Shur Mugham)
◽️آواز: سامی‌یوسف با گروه هم‌نواز و هم‌آواز
◽️شعر: علی عمادالدین نسیمی
◽️اجرای زنده در: آیین گشایش کنفرانس یونسکو
◽️زمان: نهم تیر۱۳۹۸/سی‌اُم ژوئن۲۰۱۹

✴️اشاره:
❇سامی‌یوسف در این قطعه‌ی نو در شور مقام خلق‌وخوی عجیب‌وغریبی را تنظیم میکند که آیین عارفانه را ازطریق کوبه‌های پر انرژی و بخش‌های خیره‌کننده آواز بیرون میکشد. ریتم موسیقی باشکوه، قدرتمند و بسیار زیباست. این قطعه بطور زنده در آیین گشایش ۴۴اُمین کمیته میراث جهانی یونسکو که در ۳۰اُم ژوئن۲۰۱۹ در باکو برگزارشد، اجرا شده است.
❇️سامی‌یوسف(سیامک برنجان) زادهٔ ۲۱ژوئیهٔ ۱۹۸۰ با ملیت ایرانی - بریتانیایی است. وی تهیه‌کننده، آهنگساز، ترانه‌سرا و خواننده ایرانی - بریتانیایی است که در ترانه‌هایش به مضامین معنوی می‌پردازد. سیامک برنجان فرزند بابک رادمنش - آهنگساز و ترانه‌سرای ایرانی است. سامی معتقد به اینترناسیونالیسم اسلامی است. او ازسوی مجله تایم آمریکا بعنوان «بزرگترین ستاره پاپ اسلام» و ازسوی مجله گاردین انگلستان بعنوان «ستاره پاپ مقدس» معرفی شده است.

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

پیروزی سلطان واقعی بر سلطان قیر و سلطان‌های قلابیِ دیگر!

✅در نبرد میان شفافیت و پنهان‌کاری و در کارزار میان پاک‌دستی و فساد، شفافیت و پاک‌دستی بر پنهان‌کاری و فساد پیروز است!

✅شفاف و پاک‌دست باشیم و مسیر سنگلاخیِ عدالت، برابری فرصت‌ها و آزادی اندیشه‌ها در جامعه را برای یک زیست اجتماعی پایدار، هموار سازیم.

✅منش پادشاهی و مَشیِ حکمرانیِ خوب را از شیر و عقاب بیاموزیم. "طبیعت، بهترین آموزگار انسان است و یکتاترین الگوهای یادگیری را ارایه می‌دهد".

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

نتیجه‌ی نظرسنجی صورت‌گرفته از مردم ایران درخصوص شرکت آنها در یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در دوم اسفندماه ۱۳۹۸:

♏️تعداد کل بازدیدکنندگان منوی نظرسنجی تا ساعت ۲۳:۳۰ جمعه مورخه ۱۸اُم بهمن‌ماه ۹۸: یک‌میلیون نفر
✴️تعداد کل شرکت‌کنندگان در نظرسنجی تا ساعت ۲۳:۳۰ جمعه مورخه ۱۸اُم بهمن‌ماه ۹۸: ۳۹۳۱۰۰نفر
✅درصد کسانی که رای نخواهند داد: ۵۴%
✅درصد کسانیکه با توصیه رهبری رای خواهند داد: ۳۶%
✅درصد رای‌دهندگان به اصولگرایان: ۴%
✅درصد رای‌دهندگان به اصلاح‌طلبان: ۳%
✅درصد آرای سفید: ۳%

💢برگزارکننده‌ی این نظرسنجی، اخبار رسمی است که مشخص نیست وابسته به کدام نهاد یا سازمان رسمی است و چه هدفی را دنبال میکند!
♨️فعلا فرض میشود هیچگونه عملیات فریبی ازسوی موافقان یا مخالفان جمهوری اسلامی در پس این نظرسنجی وجود ندارد و نتایج آن نیز دستکاری نشده و نخواهد شد!

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده درخصوص نتایج و جعبه‌سیاه(فرایند پنهان) این نظرسنجی تحلیل‌هایی را ارایه خواهد داد.
@IranMetaChallenges

توضیح یکی از کاربران:

✅این کانال از عصر جمعه ۱۸اُم بهمن‌ماه ۱۳۹۸، خصوصی شده و از دسترس عموم خارج شده است.
✅از عصر جمعه ۱۸اُم بهمن‌ماه ۱۳۹۸ تا شب همان‌روز، با استفاده از بات‌ها و با سرعتِ دستکاری بالا، درصد آرای گزینه نخست دو برابر شده است!
✅با توجه به اینکه آمار عدم شرکت حدود ۷۰% بود، یک‌بار نتیجه نظرسنجی را تغییر داده‌اند.
✅سپس نتیجه‌ی نظرسنجی دوم را حذف کرده‌اند!
✅و در پایان، کل کانال را خصوصی کرده‌اند!

♊️بنابراین فعلا می‌توان نتیجه گرفت: این کانال و سازوکار نظرسنجی آن ازسوی موافقان جمهوری اسلامی راه‌اندازی شده است.

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده درخصوص نتایج و جعبه‌سیاه(فرایند پنهان) این نظرسنجی تحلیل‌هایی را ارایه خواهد داد.
@IranMetaChallenges

آیا هر نظرسنجی بیانگر خردجمعی یک جامعه‌است؟
(بخش۱)

✅پاسخ پرسش بالا را میتوان با تکیه بر فیلم مستند پیوست داد.
✅یکی از بهترین راه‌های ورود به نقد یک فیلم آن استکه ابتدا چند پرسش مناسب پیرامون آن مطرح و سپس به تحلیل متنی، محتوایی و روایی آن پرداخت. بعنوان مثال: پرسشهای قابل طرح در رابطه با ویدئوی پیوست آن استکه:
1⃣چرا این فیلم به صورت کاملا مستند ساخته شده؟
2⃣آیا کارگردان قصد داشته دامنه و گستردگی ریاضیات را در مباحث روانشناسی یا جامعه‌شناسی در معرض دید عموم و به بوته آزمایش بگذارد؟
3⃣آیا این مطلب در مورد خرد جمعی کل بشریت از آغاز آفرینش تاکنون نیز صادق است؟ به تعبیر دیگر، اگر کل آراء و نظرات اندیشمندان و فلاسفه را با یکدیگر جمع بزنیم آیا این مجموع حکمت و تفکر بشری، رسیدن و دستیابی به حقایق هستی را آسان‌تر میکند؟
✅دقت در یافته‌های کلیدی این فیلم موارد زیر را نیز روشن میکند:
۱.نظرات جمع درنهایت، خطاهای فردی را خنثی میکند
۲.دقت گروه خیلی بیشتر از دقت یک فرد است و این یعنی خرد جمعی
۳.به‌همان اندازه که برخی کمتر تخمین می‌زنند، برخی دیگر نیز بیشتر تخمین می‌زنند

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

آیا هر نظرسنجی بیانگر خردجمعی یک جامعه‌است؟
(بخش۲)

✅حال اگر پرسش بالا را به یک همه‌پرسی سیاسی یا یک نظرسنجی انتخاباتی تعمیم دهیم، آیا چنین همه‌پرسی‌ها و نظرسنجی‌هایی حتی اگر دستکاری هم نشوند از قابلیت اطمینان بالایی برخوردارند؟
✅واقعیت آن استکه از دیدگاه نظریه‌های جامعه‌شناختی و روانشناسی اجتماعی و همچنین از دیدگاه مبادله، فاکتورهای بسیاری چون پیشینه تاریخی، ژنتیک، تحولات فرهنگی، عملکرد حاکمان و بسیاری موارد دیگر بر رفتار انتخاباتی مردم یک جامعه تاثیرگذارند و میانگین نظرات جمع، به‌تنهایی نمیتواند بیانگر میزان خردجمعی آنها باشد!
✅بنابراین، جهت سنجش قابلیت اطمینان نتایج یک نظرسنجی باید آنرا در ضریب تصحیحی که میزان بلوغ سیاسی-اجتماعی جامعه هدف را مشخص میکند، ضرب کرد.
✴۲مثال:
1⃣اگر۹۵% از مردم سوئیس«به همه‌پرسی دریافت یارانه»، نه گفته‌باشند وقابلیت اطمینان آن همه‌پرسی ۹۰% بوده باشد، آنگاه آنها از بلوغی معادل۹۵% برخوردارند.
2⃣اگر۷۵% از مردم عراق به همه‌پرسیِ«صدام-آری» رای داده باشند و قابلیت اطمینان آن ۱۰% باشد، آنگاه آنها از بلوغی معادل۱۳/۴% برخوردار بوده‌اند.

🔻کانال ایران وابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges

علل شکست استراتژی‌های کوهنوردان ایرانی در منطقه علم‌کوه

✍کوروش برارپور - پژوهشگر آزاد
🗓جمعه - ۱۸اُم بهمن‌ماه۱۳۹۸
📕مطالعه موردی: گروه شیراز
📗مطالعه تطبیقی: گروه کرمانشاه

✅مطالعات مایکل پورتر - استاد دانشگاه هاروارد نشان میدهد: "حدود ۸۵% از استراتژی‌های افراد، گروه‌ها، سازمان‌ها و دولت-ملت‌ها با شکست روبرو میشود و تنها ۱۵% از آنها با موفقیت اجرا میشود"!
✅استراتژی‌های صعود و فرود کوهنوردان و هیمالیانوردان بسیاری نیز از دیدگاه نظریه‌های علمی در حوزه مدیریت استراتژیک، مورد بررسی قرار گرفته است.
✅اما در ایران بنا به‌دلایل گوناگون، کمتر پژوهشگری علل شکست استراتژی‌های کوهنوردان را(نه از منظر دانش فنی حوزه علوم کوهنوردی، بلکه) از دیدگاه نظریه‌های مدیریت استراتژیک مورد آسیب‌شناسی علمی قرار داده است.
✅نگارنده به‌مدت یک‌دهه علت‌های شکست استراتژی‌های کوهنوردان ایرانی را با تمرکز بر منطقه پرخطر و حادثه‌خیز علم‌کوه مورد واکاوی علمی قرار داده است.
✅استراتژی‌های صعود و فرود آخرین دو کَیسی که توسط نگارنده مورد بررسی اولیه قرارگرفته و تحلیلهای مقدماتی آن در این یادداشت ارایه میشود عبارتست از:
1⃣گروه ۳نفره کرمانشاه-بعنوان مطالعه‌تطبیقی
2⃣گروه ۲نفره شیراز-بعنوان مطالعه موردی

🅰گروه کرمانشاه:
🔸الف)صعود: گروه کرمانشاه، بامداد جمعه ۴اُم بهمن‌ماه ۹۸، بیس‌کمپ ونداربن در کلاردشت را به مقصد سرچال برفکوبی میکند و شب را در کَنگَلَک پایین شب‌مانی میکند. صبح شنبه به‌سمت کمپ سرچال راه می‌افتد و شب را در آنجا استراحت میکند. صبح یکشنبه به‌سمت کمپ علم‌چال حرکت و در آنجا شب‌مانی میکند. بامداد ۲شنبه، پس از گذر از گردنه‌های پرچالش و بهمن‌خیز شانه‌کوه و طی مسیرهای تیغه‌ای گُرده آلمانها و عبور از دو کِراکس دو و سه‌رکابی، کمپ سوم خود را در سنگچین‌های پس از سه‌رکابی برقرار کرده و شب را در ارتفاع ۴۲۰۰متر سپری میکنند. بامداد ۳شنبه به صعود خود ادامه میدهد ولی به‌دلیل حجم زیاد برف و پیش‌رَوی نه‌چندان بالا، کمپ خود را در پای کراکس تک‌رکابی(۴۶۰۰متر) برپا میکند. ساعت۱۵ چهارشنبه، پس از گذر از تک‌رکابی و دهلیزهای پربرف و انتهایی مسیر، از گرده خارج شده و پس از صعود به قله علم‌کوه، خود را به جان‌پناه خرسان‌ها می‌رساند و شب را در آنجا به استراحت و ریکاوری میگذراند.
🔸ب)فرود: گروه، بامداد ۵شنبه پس از گذر از دهلیز یخچال غربی و هفت‌خوان‌ها خود را به کمپ علم‌چال میرساند و در آنجا شب‌مانی میکند. بامداد جمعه ۱۱اُم بهمن به‌سمت بیس‌کمپ حرکت و در غروب همانروز در کمپ ونداربن، پایان برنامه خود را اعلام میکند.
🅱گروه شیراز:
🔹الف)صعود: گروه شیراز بامداد یکشنبه ۶اُم بهمن۹۸، بیس‌کمپ ونداربن را به مقصد سرچال برفکوبی میکند و پس از استراحت در کمپ سرچال، بامداد ۲شنبه به‌سمت علم‌چال حرکت و کمپ دوم خود را در گردنه شانه‌کوه و در ابتدای گرده‌آلمان‌ها برپا میکند. بامداد ۳شنبه صعود خود را از مسیر گرده آغاز و پس از گذر از کراکس‌های دو و سه‌رکابی، شب را در داخل دهلیز زیر تک‌رکابی و در شرایطی نامتعادل در شیبی حدودا ۶۰درجه و در دمایی حدود(۴۲-) درجه‌سانتیگراد، بیواک میکند! بامداد ۴شنبه، ۳طول از ۵طول طناب(ازجمله تک‌رکابی) را با کمک گروه کرمانشاه طی میکند و با نیم‌ساعت تاخیر نسبت به آنها، حدود ساعت۱۵:۳۰ از گرده خارج و به‌سمت جان‌پناه خرسان‌ها سرازیر و شب را در آنجا به استراحت و ریکاوری میگذراند.
🔹ب)فرود: این گروه، ۴شنبه‌شب تصمیم میگیرد فرودش را از مسیر بهمن‌خیز و بسیار پرخطر هسارچال-تَنگ‌گلی انجام دهد. سرپرست و سرطناب گروه ظاهرا بدلیل کسالت و سرمازدگی از صعود به قله منصرف میشود ولی حمایت‌چی گروه تصمیم میگیرد ابتدا قله را صعود کند، سپس با پیوستن به سرپرست، فرودشان را با تراورس از شیب زیر جانپناه، به‌سمت مرجیکش انجام دهند. بر این اساس، ساعت ۹بامداد ۵شنبه، حمایتچی به‌سمت قله حرکت کرده ولی با گذشت مدت‌زمان توافقی، به سرپرست ملحق نمیشود. بنابراین سرپرست برای اینکه زمان ازدست ندهد، مسیر فرود را ادامه میدهد و به‌رغم توقف‌های پیاپی در مسیر برای پیوستن همنوردش به او، نتیجه‌ای نمی‌گیرد و تصمیم میگیرد خود را به کمپ ونداربن برساند که حدود ساعت یک نیمه‌شب جمعه ۱۱اُم بهمن به آنجا می‌رسد درحالیکه همنوردش ناپدید شده است.

✴️یافته‌ها: براین اساس، میتوان مورد کرمانشاه را بعنوان تجربه‌ای موفق و مورد شیراز را در قالب تجربه‌ای ناموفق دسته‌بندی کرد. بنابراین علل شکست استراتژی‌های گروه شیراز عبارتست از:
1⃣تصورات اشتباه از مسیر فرود
2⃣تمرکزِ منهای فرصت بر قله و مسیر فرود
3⃣ضعف رهبریِ گروه در گذشته
4⃣فلجِ سیستمی
5⃣ضعفِ پیروی
6⃣فقدان شایستگی محوری جهت تاب‌آوری در شرایط خطر

👈توجه:این‌یادداشت هیچگونه داوری درخصوص حادثه رخ داده‌شده برای کوهنورد ناپدید شده شیرازی نمیکند.

🔻کانال ایران و ابرچالشهای آینده
@IranMetaChallenges