Как у SkillFactory получилось собрать из сильных индивидуалистов топ-команду — и что из этого можно повторить у себя?
Недавно мы провели эфир с лидерами, которые трансформировали управленческую команду одного из крупных EdTech-бизнесов.
SkillFactory здесь не «идеальный кейс», а живая компания, которая проходила рост, кризисы, перестройку, M&A и смену ролей. В 2022 году Мария стала CEO, после выхода фаундеров управление полностью перешло к ней. На старте у команды были сильные функциональные лидеры, но не было слаженности. Каждый тянул свою зону, а бизнесу уже нужен был общий контур принятия решений.
Работу начали с выстраивания большого видения. Команда собрала ответ на вопрос: зачем мы вместе, кроме выручки и доли рынка. Для этого использовали связку из анализа рынка, личных амбиций лидеров и кастдева.
Команда была яркая, амбициозная, но не нацеленная на коллаборацию. Споры шли за каждое слово, часть напряжений копилась под столом, часть коммуникации шла через CEO. Поэтому отдельным блоком было развитие культуры ненасильственного общения.
Отдельная линия — роль лидера. Мария, как лидер команды, брала на себя чрезмерно большое количество ответственности и усиленно контролировала. В таких условиях команда не взрослеет сама. Поэтому работа шла и с личной моделью CEO.
За два года работы компания получила не только более зрелую коммуникацию, но и управляемую смену состава команды, более прозрачные принципы, понятную логику решений и устойчивость в кризисах. А ещё — культуру, где принципы реально используются в работе.
Если коротко: топ-команда становится командой не тогда, когда все согласны, а когда умеют слышать рынок, говорить друг с другом прямо и действовать как система. Но и это ещё не всё. На встрече мы обсудили и процесс прохождения команды через кризисы, если вам интересны подробности, можете посмотреть запись эфира по ссылке.
Недавно мы провели эфир с лидерами, которые трансформировали управленческую команду одного из крупных EdTech-бизнесов.
Собрали ключевые выводы, которые помогут CEO и основателям превратить команду отдельных сильных специалистов в действительно сильную команду управленцев.
SkillFactory здесь не «идеальный кейс», а живая компания, которая проходила рост, кризисы, перестройку, M&A и смену ролей. В 2022 году Мария стала CEO, после выхода фаундеров управление полностью перешло к ней. На старте у команды были сильные функциональные лидеры, но не было слаженности. Каждый тянул свою зону, а бизнесу уже нужен был общий контур принятия решений.
Работу начали с выстраивания большого видения. Команда собрала ответ на вопрос: зачем мы вместе, кроме выручки и доли рынка. Для этого использовали связку из анализа рынка, личных амбиций лидеров и кастдева.
Кастдев в этом кейсе — это выход топ-команды к целевой аудитории, чтобы услышать, как клиент принимает решение, что его цепляет, где боль, где ожидание, где разрыв между продуктом и реальной ценностью. Когда ТОПы, которые обычно смотрят на бизнес изнутри, начинают слышать рынок напрямую, у них меняется не только знание, но и управленческая оптика.
Команда была яркая, амбициозная, но не нацеленная на коллаборацию. Споры шли за каждое слово, часть напряжений копилась под столом, часть коммуникации шла через CEO. Поэтому отдельным блоком было развитие культуры ненасильственного общения.
Отдельная линия — роль лидера. Мария, как лидер команды, брала на себя чрезмерно большое количество ответственности и усиленно контролировала. В таких условиях команда не взрослеет сама. Поэтому работа шла и с личной моделью CEO.
За два года работы компания получила не только более зрелую коммуникацию, но и управляемую смену состава команды, более прозрачные принципы, понятную логику решений и устойчивость в кризисах. А ещё — культуру, где принципы реально используются в работе.
Если коротко: топ-команда становится командой не тогда, когда все согласны, а когда умеют слышать рынок, говорить друг с другом прямо и действовать как система. Но и это ещё не всё. На встрече мы обсудили и процесс прохождения команды через кризисы, если вам интересны подробности, можете посмотреть запись эфира по ссылке.
Что прочитать? Рекомендуют эксперты эфира:
• Джим Коллинз, «От хорошего к великому»
• Маршалл Розенберг, «Ненасильственное общение»
• Ян Якоб Стам, «В потоке против течения»
❤9 4
Наш новый #HRGameChanger– Павел Комаров, HR-лидер, который строит HR-функцию в американской фармацевтической компании Gilead Sciences, и отвечает за команды в России, Турции и на Ближнем Востоке.
Собрали самые яркие цитаты и мысли из интервью Павла. Сохраняйте, делитесь, вдохновляйтесь, а полную версию интервью читайте на нашем сайте по ссылке🪩
Павел работает с мультикультурными командами, выстраивает работу как советник, а не человек, принимающий основные решения и реализует свои амбиции через рост людей вокруг.
Собрали самые яркие цитаты и мысли из интервью Павла. Сохраняйте, делитесь, вдохновляйтесь, а полную версию интервью читайте на нашем сайте по ссылке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🔥4
Майские праздники — редкий случай, когда четырёхдневная рабочая неделя становится нормой для всех. Хороший момент, чтобы вернуться к теме, которую мы уже разбирали год назад, и обновить картину.
Поделитесь мнением о четырёхдневке в опросе ниже, нам интересно, как чувствует себя ваша продуктивность?
В карточках — свежие данные: результаты экспериментов, опыт других стран, ситуация в России и причины, по которым эта идея не уходит из управленческой повестки.
Поделитесь мнением о четырёхдневке в опросе ниже, нам интересно, как чувствует себя ваша продуктивность?
❤5🤣1 1
Как оцениваете свою продуктивность на четырёхдневке?
Anonymous Poll
52%
Делаю столько же — пятый день был лишним.
10%
Делаю меньше, не всё успеваю.
27%
Делаю больше — дедлайн дисциплинирует.
12%
Просто заканчиваю работать ближе к ночи, а не вовремя.
Долголетие – управленческая тема
Ещё недавно разговор о долголетии сводился к биохакингу, чекапам и личным привычкам. Сейчас — к устройству работы, качеству решений и тому, как меняется карьера в мире, где люди живут дольше.
Для подготовки этого отчета мы собрали более 30 CEO, предпринимателей и экспертов, чтобы разобраться: что меняется, когда человеческий ресурс становится дороже, а горизонт жизни — длиннее.
И вот лишь некоторые инсайты:
🔝 Состояние лидера напрямую влияет на бизнес. Сон, когнитивная устойчивость, способность сохранять спокойствие внутри команды — это уже часть управленческой эффективности.
🔝 Команда может как поддерживать ресурс людей, так и быстро его расходовать. Это зависит от того, как устроена система: нагрузка, ритм работы, уровень доверия и безопасности.
🔝 Для многих взрослых людей компания становится тем местом, в котором формируется режим жизни, круг общения, ощущение устойчивости и отношение к собственному здоровью. Бизнес уже влияет на это, замечает он это или нет.
🔝 Одиночество — один из самых недооцененных рисков длинной жизни. И компании уже сталкиваются с этим и внутри команд, и на уровне лидеров.
Собрали в большой отчёт главные мысли встречи, идеи спикеров, практические вопросы и наблюдения о том, как меняются работа и лидерство с учётом высокой продолжительности жизни.
Скачать отчет →
Ещё недавно разговор о долголетии сводился к биохакингу, чекапам и личным привычкам. Сейчас — к устройству работы, качеству решений и тому, как меняется карьера в мире, где люди живут дольше.
Для подготовки этого отчета мы собрали более 30 CEO, предпринимателей и экспертов, чтобы разобраться: что меняется, когда человеческий ресурс становится дороже, а горизонт жизни — длиннее.
И вот лишь некоторые инсайты:
Собрали в большой отчёт главные мысли встречи, идеи спикеров, практические вопросы и наблюдения о том, как меняются работа и лидерство с учётом высокой продолжительности жизни.
Скачать отчет →
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥2
Эмоциональная ригидность лидера долго считалась чем-то вроде личной особенности, но сейчас это особенность с риском для бизнеса. Среда меняется быстрее, чем управленческие модели успевают обновляться, а это значит, что цена автоматической реакции растёт. Стресс сужает внимание, искажает суждение, ухудшает качество отношений в команде, проседает способность думать и принимать взвешенные решения.
Когнитивная гибкость работает как один из важных управленческих навыков: нужно заметить собственное состояние, не слиться с ним и выбрать ответ, который работает на решение задачи, а не на мгновенное облегчение.
Если лидер застревает в страхе — команда начинает избегать риска. Если застревает в оптимизме — перестаёт видеть угрозы. Эмоция руководителя становится фильтром, через который проходят все решения компании.
Отсюда идёт различие: реактивный руководитель приносит в решение неотрефлексированную тревогу и называет это интуицией, а зрелый — отделяет факт от интерпретации, делает паузу, возвращает себе широкий горизонт и только потом действует. Это снижает долю решений, принятых под влиянием внутреннего шума.
Исследования подтверждают эту логику. Например, в данные в новом материале McKinsey прямо связывают давление с ухудшением внимания, суждения и отношений — и показывают, как неразобранный страх сужает мышление и искажает оценку риска.
А MIT Sloan на выборке из 17 555 респондентов, включая более 3 000 из бизнеса, зафиксировали, что лидеры, способные выдерживать эмоциональный дискомфорт неопределённости, принимают более взвешенные решения.
Когнитивная гибкость стоит в одном ряду со сценарным мышлением и качеством управленческой коммуникации. В неопределённости лидеру нужна способность оставаться для команды точкой опоры, а не источником заражающей реакции. Когда это становится частью операционной практики — команда быстрее адаптируется, разговоры становятся продуктивнее, а стратегия дольше сохраняет связь с реальностью.
Практика: научитесь замечать момент, когда эмоция уже влияет на решение, но ещё не осознана. Главный маркер такого момента — ощущение очевидности. Когда решение кажется единственно возможным, когда вы чувствуете внутреннее ускорение и желание действовать немедленно, когда аргументы «за» приходят легко, а контраргументы раздражают — это почти всегда сигнал, что решение приходит на эмоциях, и теперь мозг подбирает ему рациональное обоснование. Введите в привычку паузу между триггером и ответом, чтобы вернуть себе доступ к широкой картине.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤3 3
Когда в команде нужно принять сложное решение — на что вы опираетесь в первую очередь?
Anonymous Poll
2%
На данные, даже если не всё очевидно
12%
На интуицию, особенно в условиях неопределённости
13%
На обсуждение с командой — коллективный разум
73%
Зависит от ситуации — баланс данных и чутья