💠 در دوران رونق و ثبات اقتصادی، مخارج مصرف کنندگان در حوزه هایی مانند طلا و جواهر یا فناوری افزایش می یابد و این به نفع طلاست. اما در زمان بروز ریسک های سیستمیک، سرمایه گذاران به سراغ دارایی های باکیفیت، نقدشوندگی بالا و کم نوسان میروند تا سرمایه شان را حفظ کرده و زیان را به حداقل برسانند. این رفتار نیز به سود طلاست، چراکه تقاضای سرمایه گذاری را افزایش داده و قیمت آن را صعودی می کند.
1405/06/03
Investanalysis
1405/06/03
Investanalysis
💠 اگرچه کالاها به طور سنتی به عنوان پوششی در برابر تورم بالا شناخته میشوند و عملکرد آنها در چنین دورانی قابل قبول بوده، اما طلا در این شرایط بازدهی بهتری داشته است.
از سوی دیگر، در دوره های تورم پایین، کالاها بازدهی اسمی منفی ثبت کرده اند، حال آنکه طلا با بازدهی مثبت همراه بوده که خود گویای رشد تقاضا برای این فلز ارزشمند در شرایط مساعد اقتصادی است.
1405/06/03
Investanalysis
از سوی دیگر، در دوره های تورم پایین، کالاها بازدهی اسمی منفی ثبت کرده اند، حال آنکه طلا با بازدهی مثبت همراه بوده که خود گویای رشد تقاضا برای این فلز ارزشمند در شرایط مساعد اقتصادی است.
1405/06/03
Investanalysis
💠 سهم کالاها در سبد سرمایهگذاری معمولاً به کمتر از ۱۰ درصد محدود میشود و در بسیاری موارد، این رقم بسیار کمتر است. از این میزان نیز، طلا معمولاً سهمی کمتر از ۱۰ درصد دارد؛ یعنی در اغلب پرتفویها، سهم طلا از ۱ درصد هم تجاوز نمیکند.
هرچند کالاها میتوانند به کاهش نوسان سبد کمک کنند، اما بررسیهای ما نشان میدهد که افزودن سهم ۲٫۵ تا ۱۰ درصدی از کالاها به سبد، طی ۲۰ سال گذشته تأثیر چشمگیری در بهبود بازده تعدیلشده با ریسک نداشته است.
مرور دو دههٔ اخیر نشان میدهد که تخصیص بخشی از سبد به طلا، دو مزیت اساسی به همراه داشته است:
افزایش بازدهی اسمی و کاهش نوسان پرتفوی، در مقایسه با سبدی که فاقد طلاست یا صرفاً به کالاهای عمومی مجهز است
همبستگی بسیار پایین آن با سایر رده های دارایی، طلا را در زمینه تنوع بخشی سبد بی نظیر ساخته است
1405/06/03
Investanalysis
هرچند کالاها میتوانند به کاهش نوسان سبد کمک کنند، اما بررسیهای ما نشان میدهد که افزودن سهم ۲٫۵ تا ۱۰ درصدی از کالاها به سبد، طی ۲۰ سال گذشته تأثیر چشمگیری در بهبود بازده تعدیلشده با ریسک نداشته است.
اما طلا میتواند تأثیری بسیار فراتر از این داشته باشد.
مرور دو دههٔ اخیر نشان میدهد که تخصیص بخشی از سبد به طلا، دو مزیت اساسی به همراه داشته است:
افزایش بازدهی اسمی و کاهش نوسان پرتفوی، در مقایسه با سبدی که فاقد طلاست یا صرفاً به کالاهای عمومی مجهز است
همبستگی بسیار پایین آن با سایر رده های دارایی، طلا را در زمینه تنوع بخشی سبد بی نظیر ساخته است
1405/06/03
Investanalysis
💠همبستگی بسیار اندک طلا با سایر دارایی ها، طلا را به ابزاری بی نظیر برای تنوعب خشی تبدیل کرده است.
در سبد فرضی ما، اختصاص ۵ درصد از سرمایه به طلا، ۲۸ درصد از کل منافع ناشی از تنوع بخشی را به همراه دارد – که طلا را در صدر تمام دارایی ها قرار می دهد
در مقابل، کالاها با وجود سهم ۵ درصدی مشابه، تنها ۱۵ درصد از این مزیت تنوع بخشی را تأمین میکنند.
1405/06/03
Investanalysis
در سبد فرضی ما، اختصاص ۵ درصد از سرمایه به طلا، ۲۸ درصد از کل منافع ناشی از تنوع بخشی را به همراه دارد – که طلا را در صدر تمام دارایی ها قرار می دهد
در مقابل، کالاها با وجود سهم ۵ درصدی مشابه، تنها ۱۵ درصد از این مزیت تنوع بخشی را تأمین میکنند.
1405/06/03
Investanalysis
💠چهار رژیم کلان اقتصادی
برای پیشبینی عملکرد طلا و کالاها، نباید فقط به بازه های زمانی (مثلاً ۵ سال یا ۱۰ سال) نگاه کرد، بلکه باید وضعیت اقتصادی حاکم بر بازار را در نظر گرفت. به همین دلیل، اقتصاد کلان را به چهار فاز تقسیم کرده اند که هر کدام شرایط خاص خود را دارند و می توان پیشبینی کرد در کدام فاز، طلا یا کالاها عملکرد بهتری خواهند داشت.
فازهای «ریسک گریزی» و «دوران طلایی» مساعدترین شرایط برای عملکرد طلا محسوب میشوند. در رژیم (دوران طلایی)، همبستگی مثبت میان بازده اوراق قرضه و سهام نیز تشدید میگردد.
اما نکتهٔ جالب توجه اینکه، طلا در تمامی رژیم های اقتصادی بازدهی مثبت به ثبت رسانده است که بیانگر ثبات عملکرد آن در ادوار مختلف چرخه های تجاری است. در مقابل، کالاها بیشترین بازدهی خود را در فاز «بهبودی» از خود نشان میدهند – فضایی که با احیای رشد اقتصادی، همراه با افزایش تورم و نرخ بهره مشخص میشود – و در دوران رکود، عملکردی بسیار ضعیف دارند.
1405/06/03
Investanalysis
برای پیشبینی عملکرد طلا و کالاها، نباید فقط به بازه های زمانی (مثلاً ۵ سال یا ۱۰ سال) نگاه کرد، بلکه باید وضعیت اقتصادی حاکم بر بازار را در نظر گرفت. به همین دلیل، اقتصاد کلان را به چهار فاز تقسیم کرده اند که هر کدام شرایط خاص خود را دارند و می توان پیشبینی کرد در کدام فاز، طلا یا کالاها عملکرد بهتری خواهند داشت.
فازهای «ریسک گریزی» و «دوران طلایی» مساعدترین شرایط برای عملکرد طلا محسوب میشوند. در رژیم (دوران طلایی)، همبستگی مثبت میان بازده اوراق قرضه و سهام نیز تشدید میگردد.
اما نکتهٔ جالب توجه اینکه، طلا در تمامی رژیم های اقتصادی بازدهی مثبت به ثبت رسانده است که بیانگر ثبات عملکرد آن در ادوار مختلف چرخه های تجاری است. در مقابل، کالاها بیشترین بازدهی خود را در فاز «بهبودی» از خود نشان میدهند – فضایی که با احیای رشد اقتصادی، همراه با افزایش تورم و نرخ بهره مشخص میشود – و در دوران رکود، عملکردی بسیار ضعیف دارند.
1405/06/03
Investanalysis
Invest analysis pinned «💠لینک جامع آخرین سری تحلیل نقره در کانال ارزش گستران شاخص تورم یکی از بزرگترین محرکهای قیمت کوتاه از وضعیت فعلی نقره گزارش جامع سالانهٔ بازار نقره در جهان - ۲۰۲۶- قسمت اول (داده تاریخی و گذشته نگر) گزارش جامع سالانهٔ بازار نقره در جهان - ۲۰۲۶- قسمت دوم…»
💠آیا از سخنرانی های کوین وارش آبی برای تحلیلگران گرم خواهدشد؟😁
سخنرانی کوین وارش، رئیس فدرال رزرو، در جکسون هول را میتوان یک سخنرانیِ «تغییردهندهٔ قواعد بازی» توصیف کرد که با لحنی سرسختانه در مورد تورم همراه بود.
وارش ضمن کنار گذاشتن صریح راهنماییِ آیندهنگر (Forward Guidance)، از تعهد بیچونوچرای خود به هدف ۲ درصدی تورم گفت و هشدار داد که اگر روند کاهش تورم شتاب نگیرد، تکلیف بانک مرکزی روشن است و باید دست به کار شود.
📌وارش در این سخنرانی چند پیام کلیدی را مخابره کرد:
1- تعهد سرسختانه به مهار تورم: او به صراحت اعلام کرد که تورم همچنان دغدغهٔ اصلی است و هدف ۲ درصدی تورم بر اساس شاخص PCE، یک «هدف ثابت» است که در آن هیچ انعطافی وجود ندارد . او به دادهها اشاره کرد که نشان میدهد بیش از نیمی از اقلام تشکیلدهندهٔ شاخص تورم، افزایش قیمتی بالای ۳ درصد داشتهاند که برای او «نگرانکننده» است .
2- پایانِ راهنماییِ آیندهنگر (Forward Guidance): وارش بهصراحت اعلام کرد که دورانِ راهنماییِ آیندهنگر (که پیش از او برای اشاره به مسیر نرخ بهره از آن استفاده میکردند) به سر آمده است. او این ابزار را که در دوران بحران مالی ۲۰۰۸ مفید بود، اکنون «بیش از حد ماندگار شده» و مضر دانست و بر این باور است که فدرال رزرو باید «ساکتتر» باشد.
3- عدم ارائهٔ سرنخ از نرخ بهره: وارش برخلاف روسای قبلی فدرال رزرو، هیچ سرنخی در مورد اینکه آیا در نشست سپتامبر نرخ بهره را افزایش خواهد داد یا خیر، نداد. او تأکید کرد که به جای تکیه بر راهنمایی، بازارها باید سیگنالهای اقتصادی واقعی را دنبال کنند و در غیر این صورت، دچار «تالار آینهای»(hall of mirrors) از سردرگمی میشوند.
📌تفسیر بازارها
1- انتظار افزایش نرخ بهره: بازار این سخنرانی را تهاجمی (Hawkish) تعبیر کرد. بلافاصله پس از انتشار متن سخنرانی، بازده اوراق قرضه کوتاهمدت افزایش یافت و احتمال افزایش نرخ بهره در نشست سپتامبر افزایش پیدا کرد.
2- برخی تحلیلگران به دنبال شفافیت بیشتر بودند: برخی تحلیلگران معتقد بودند وارش عمدتاً بر مواضع قبلی خود پافشاری کرده و ممکن است برای سرمایهگذارانی که به دنبال سرنخهای بیشتر بودند، «رضایتبخش» نبوده باشد.
3- واکنش مثبت به چارچوبسازی: در مقابل، تحلیلگرانی مانند Mohamed El-Erian سخنرانی وارش را «شفاف، قدرتمند و موفق» در پاسخ به منتقدان ارزیابی کردند. پیتر بوکوار نیز معتقد بود وارش کار «بسیار خوبی» در ترسیم چارچوب و قوانین بازی خود انجام داده است.
4- نقش هوش مصنوعی: وارش در سخنرانی خود به هوش مصنوعی به عنوان «نقطهٔ عطفی در تاریخ» و «یک عامل جدید تولید» اشاره کرد و گفت که این فناوری، دیدگاه فدرال رزرو را در آینده تحت تأثیر قرار خواهد داد، هرچند هنوز برای تصمیمگیری دربارهٔ آن زود است.
📌برداشت من؟
وارش عمداً و با آگاهی کامل، پیامهای ثابت و تکراری را مخابره میکند. در علم اقتصاد رفتاری (Behavioral Economics)، این تاکتیک را «لنگر انداختن انتظارات» (Anchoring Expectations) مینامند. او میخواهد یک جمله را در ذهن فعالان بازار حک کند: «تورم دشمن شمارهیک است و من تا شکست دادنش کوتاه نمیآیم.»
وارش در جکسون هول بهصراحت گفت «دوران راهنمایی آیندهنگر (Forward Guidance) به سر آمده». یعنی او دارد به بازارها میگوید: «من دیگر نمیخواهم به شما بگویم که نرخ بهره را بالا میبرم یا پایین؛ بلکه میخواهم به شما بگویم که به چه اصولی پایبندم. بقیهاش را خودتان از دادهها استخراج کنید.»
او به جای اینکه هر ماه یک سناریوی جدید بنویسد، دارد یک کتاب قوانین واحد را بارها و بارها مرور میکند تا همه آن را حفظ شوند.
1405/06/06
Investanalysis
سخنرانی کوین وارش، رئیس فدرال رزرو، در جکسون هول را میتوان یک سخنرانیِ «تغییردهندهٔ قواعد بازی» توصیف کرد که با لحنی سرسختانه در مورد تورم همراه بود.
وارش ضمن کنار گذاشتن صریح راهنماییِ آیندهنگر (Forward Guidance)، از تعهد بیچونوچرای خود به هدف ۲ درصدی تورم گفت و هشدار داد که اگر روند کاهش تورم شتاب نگیرد، تکلیف بانک مرکزی روشن است و باید دست به کار شود.
📌وارش در این سخنرانی چند پیام کلیدی را مخابره کرد:
1- تعهد سرسختانه به مهار تورم: او به صراحت اعلام کرد که تورم همچنان دغدغهٔ اصلی است و هدف ۲ درصدی تورم بر اساس شاخص PCE، یک «هدف ثابت» است که در آن هیچ انعطافی وجود ندارد . او به دادهها اشاره کرد که نشان میدهد بیش از نیمی از اقلام تشکیلدهندهٔ شاخص تورم، افزایش قیمتی بالای ۳ درصد داشتهاند که برای او «نگرانکننده» است .
2- پایانِ راهنماییِ آیندهنگر (Forward Guidance): وارش بهصراحت اعلام کرد که دورانِ راهنماییِ آیندهنگر (که پیش از او برای اشاره به مسیر نرخ بهره از آن استفاده میکردند) به سر آمده است. او این ابزار را که در دوران بحران مالی ۲۰۰۸ مفید بود، اکنون «بیش از حد ماندگار شده» و مضر دانست و بر این باور است که فدرال رزرو باید «ساکتتر» باشد.
3- عدم ارائهٔ سرنخ از نرخ بهره: وارش برخلاف روسای قبلی فدرال رزرو، هیچ سرنخی در مورد اینکه آیا در نشست سپتامبر نرخ بهره را افزایش خواهد داد یا خیر، نداد. او تأکید کرد که به جای تکیه بر راهنمایی، بازارها باید سیگنالهای اقتصادی واقعی را دنبال کنند و در غیر این صورت، دچار «تالار آینهای»(hall of mirrors) از سردرگمی میشوند.
📌تفسیر بازارها
1- انتظار افزایش نرخ بهره: بازار این سخنرانی را تهاجمی (Hawkish) تعبیر کرد. بلافاصله پس از انتشار متن سخنرانی، بازده اوراق قرضه کوتاهمدت افزایش یافت و احتمال افزایش نرخ بهره در نشست سپتامبر افزایش پیدا کرد.
2- برخی تحلیلگران به دنبال شفافیت بیشتر بودند: برخی تحلیلگران معتقد بودند وارش عمدتاً بر مواضع قبلی خود پافشاری کرده و ممکن است برای سرمایهگذارانی که به دنبال سرنخهای بیشتر بودند، «رضایتبخش» نبوده باشد.
3- واکنش مثبت به چارچوبسازی: در مقابل، تحلیلگرانی مانند Mohamed El-Erian سخنرانی وارش را «شفاف، قدرتمند و موفق» در پاسخ به منتقدان ارزیابی کردند. پیتر بوکوار نیز معتقد بود وارش کار «بسیار خوبی» در ترسیم چارچوب و قوانین بازی خود انجام داده است.
4- نقش هوش مصنوعی: وارش در سخنرانی خود به هوش مصنوعی به عنوان «نقطهٔ عطفی در تاریخ» و «یک عامل جدید تولید» اشاره کرد و گفت که این فناوری، دیدگاه فدرال رزرو را در آینده تحت تأثیر قرار خواهد داد، هرچند هنوز برای تصمیمگیری دربارهٔ آن زود است.
📌برداشت من؟
وارش عمداً و با آگاهی کامل، پیامهای ثابت و تکراری را مخابره میکند. در علم اقتصاد رفتاری (Behavioral Economics)، این تاکتیک را «لنگر انداختن انتظارات» (Anchoring Expectations) مینامند. او میخواهد یک جمله را در ذهن فعالان بازار حک کند: «تورم دشمن شمارهیک است و من تا شکست دادنش کوتاه نمیآیم.»
او دارد «قوانین بازی» را عوض میکند، نه «نتیجه بازی» را
وارش در جکسون هول بهصراحت گفت «دوران راهنمایی آیندهنگر (Forward Guidance) به سر آمده». یعنی او دارد به بازارها میگوید: «من دیگر نمیخواهم به شما بگویم که نرخ بهره را بالا میبرم یا پایین؛ بلکه میخواهم به شما بگویم که به چه اصولی پایبندم. بقیهاش را خودتان از دادهها استخراج کنید.»
او به جای اینکه هر ماه یک سناریوی جدید بنویسد، دارد یک کتاب قوانین واحد را بارها و بارها مرور میکند تا همه آن را حفظ شوند.
1405/06/06
Investanalysis
Telegram
Invest analysis
ارزش گستران شاخص
.
Email: investanalysisir@gmail.com
.
site: investanalysis.ir
.
Email: investanalysisir@gmail.com
.
site: investanalysis.ir
💠مسئله بنزین
پیشنهاد میکنم دو پارت از صحبت های دکتر ناظران رو از این گفتگو که در کانال یوتیوب چراز به آدرس زیر منتشر شده حتما گوش بدید.
در پارت اول ( حدودا از دقیقه 20) مسئله کمبود و اثرات قیمت های فعلی در تورم نهائی کالاهای مصرفی و در بخش دوم (حدودا از دقیقه 68) مدل مفهومی مورد نظر ایشون ارائه میشه که معتقدند راهکاری کارساز هست که سه قید صفر کردن واردات، صفر کردن خرید از پتروشیمی داخلی و برداشت از ذخائر رو حل کنه.
در این مدل ایشون به دو سال 98 و 89 و تفاوت رفتار سیاست گذار و اثراتش در این دو سال اشاره میکنن و معتقدند مدلی که انگیزه صرفه جوئی ایجاد کنه و عواید اون به سمت خود مردم برگرده احتمالا موفق تر خواهدبود.
لینک یوتیوب گفتگوی کامل
Investanalysis
پیشنهاد میکنم دو پارت از صحبت های دکتر ناظران رو از این گفتگو که در کانال یوتیوب چراز به آدرس زیر منتشر شده حتما گوش بدید.
در پارت اول ( حدودا از دقیقه 20) مسئله کمبود و اثرات قیمت های فعلی در تورم نهائی کالاهای مصرفی و در بخش دوم (حدودا از دقیقه 68) مدل مفهومی مورد نظر ایشون ارائه میشه که معتقدند راهکاری کارساز هست که سه قید صفر کردن واردات، صفر کردن خرید از پتروشیمی داخلی و برداشت از ذخائر رو حل کنه.
در این مدل ایشون به دو سال 98 و 89 و تفاوت رفتار سیاست گذار و اثراتش در این دو سال اشاره میکنن و معتقدند مدلی که انگیزه صرفه جوئی ایجاد کنه و عواید اون به سمت خود مردم برگرده احتمالا موفق تر خواهدبود.
لینک یوتیوب گفتگوی کامل
Investanalysis