在此基础上出现了双流假说（Two-Streams Hypothesis），即视觉信息会被分到两条通路进行处理。

是什么通路（What Pathway）主要负责识别物体是什么，以及物体所处的环境；

在哪里通路（Where Pathway）主要负责识别物体在哪里相对于你身体的位置。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8F%8C%E6%B5%81%E5%81%87%E8%AF%B4

因此，人的大脑天生倾向于从图像中识别物体、背景和位置。

而格式塔心理学（Gestalt Psychology）基于此，研究人的大脑识别图形（figure）和背景（ground）的能力在知觉生成过程中的作用。

鲁宾的花瓶（Rubin's Vase, ルビンの壺）就是一个极端的例子。

当你把中间的白色部分当成背景时，看到的是两张黑色的人脸；
但是当你把两边的黑色当成背景，看到的是中间的白色花瓶。

但你没法同时既看到花瓶，又看到人脸。

也就是说，尽管「图形」和「背景」能相互转化，但大脑在同一时间对图形和背景的认知是确定的。

卡尼萨三角（Kanizsa Triangle、カニッツァの三角形）是另一个例子。
尽管图上并没有三角形，但你仍能从图上「看出」一（liǎng）个三角形。

这表明人脑具备识别图形和背景的能力，并且倾向于把看到的东西尽可能区分出图形和背景。

类似的这一系列现象被称为错觉轮廓（Illusory Contours）。即人们会在一些图像中看到了本不存在的轮廓。
例如在上图中，大多数人都能成功识别出一条（其实不存在的）曲线。

因此，当看到某国的某政府机构的LOGO时，你就应该知道这是利用了哪个心理学原理了吧。

如果你还不知道这是哪个机构的话：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E9%99%A2

根据官网的介绍，中间确实就是为了突出字母C的形状。

https://www.cy.gov.tw/cp.aspx?n=759

从上面的一系列图形中我们也能看到，大脑倾向于「找规律」。通过规律将图形组织起来，并试图「简化」自己看到的东西。

例如说在图b中，尽管就是三个图形拼接在一起，像图c那样的。但大脑往往比较偷懒，会将其简化成两个规则的图形（矩形和椭圆）叠加在一块。

因此格式塔学派的另一个核心观点就是大脑比较偷懒倾向于把事物理解得比较简单、有规律，也就是最小知觉原则（Minimum Principle of Perception）或者叫完形律（Law of Prägnanz）。

所以，在他们研究完人脑会「凭空」识别出不存在的图形之后，他们又开始研究人脑对视觉信息的找规律组织还有哪些方式，并给出以下几条：

相似性（Similarity）：形状、颜色等相似的物体会被划分到一组。

例如上图中排列整齐的图形，一般人会按照特征，一行一行给它们分开（而不是一列一列的）。

接近性（Proximity）：离得近的更容易被划分成一组。

像上图的右边，一般人会给它们分成一列一列的（而不是一行一行的）。

连续性（Continuity）：就连续性啊平滑的，不弯折线的更容易被人视作一条完整的线。

考验中文和阿拉伯数字混合识别能力